Parece ser que los catalanes quieren dar larga vida a ese ente que con anterioridad llamamos Procés. Lo dimos por muerto, pero parece una bestia agonizante con mucho soporte electoral. La masiva participación, récord histórico en unos comicios desde la reinstauración de la Democracia, ha dejado casi todo igual. Casi, ese es el matiz.

Durante todo el día la expectativa inicial estuvo en estos datos de participación. Sí, han sido espectaculares. Deberíamos pensar si el alud actual de politólogos sirve para alguna cosa más allá de llenar páginas y horas de parrilla televisiva, pues a la hora de la verdad los resultados y las intenciones de los votantes han ido por caminos más o menos inesperados.

Ciutadans gana las elecciones, y la noticia es espectacular. Lo hace en votos, de manera bastante holgada, y en escaños, concentra el voto útil contrario a la independencia y por primera vez, salvo las dos esperanzas frustradas de Maragall, un partido consigue el órdago de derrotar en unas autonómicas a esa bestia con siete vidas llamada Convergència i Unió. El triunfo de la formación naranja en Barcelona indica de forma clara la existencia de dos Catalunyas desde el marco de esta cita con las urnas. De modo inédito consigue ganar en dos distritos antagónicos como son Nou Barris y Sarrià-Sant Gervasi, algo hasta cierto punto sorprendente. En los barrios humildes C’s ya había cosechado la victoria en 2015.

La antigua clase obrera se adapta a las tendencias del siglo e imita a sus homólogos americanos, franceses y de otras latitudes. El descontento es brutal y la izquierda, pese a mantener ese territorio y el cinturón en las generales, debe reflexionar e hilvanar otro discurso que le permita recuperar su tradicional feudo. Por su parte la zona acomodada siempre se dividió entre convergentes y populares, por lo que la concentración del voto hacia los intereses de Inés Arrimadas puede interpretarse desde el rechazo absoluto al independentismo y a la necesidad de aunar fuerzas contra el mismo.

El éxito amargo, porque así debe calificarse, de Ciutadans quizá tenga un efecto que los propulse en el resto de España. En Catalunya podrán aplicar ad infinitum el sambenito de su éxito, pero aun así las mayorías parlamentarias fruto de la aritmética y una injusta ley electoral los condenan a la oposición, que con toda seguridad será más enconada que nunca. Su salto también se debe a cómo buena parte del país se ha sentido ninguneada durante un lustro. Es un aviso para navegantes del que no sé si nadie se preocupará por tomar nota. Deberían hacerlo.

Si la lógica sirve de algo en este país quien tiene más números de formar gobierno es el independentismo, encabezado por Junts per Catalunya, la formación encabezada en las listas por Carles Puigdemont. Desde mi punto de vista, irrelevante como el de cualquier hijo de vecino, que el president cesado tenga tanto apoyo es el éxtasis máximo de la sinrazón al no tener ningún tipo de programa y apelar a un sentimentalismo de mercadillo que se ha verificado como muy útil para lo que tocaba en esta ocasión, con un discurso extremista equiparable al de muchos partidos contrarios a Europa dentro del Viejo Continente. Ganan por poco más de diez mil votos a Esquerra y este es el drama para los republicanos, bien ufanos durante toda la legislatura en su convencimiento que con no salpicarse tenían un caudal básico para su objetivo, pero los partidarios de marcharse de España han preferido dar su confianza a un hombre que es una mezcla entre el barón rampante de Italo Calvino y el loco de la colina de The Beatles.

Si cumple con su palabra y regresa irá a la cárcel y eso, dado que los primeros puestos del elenco pertenecen en su mayoría a futuros procesados y/o inhabilitados, sitúa a su directora de campaña Elsa Artadi como una hipotética baza presidencial a tener muy en cuenta. Su borrachera de hoy podría ser un embrollo mañana en función de lo que opte por hacer Puigdemont, ideal para movilizar a su bloque en las manifestaciones de siempre, horrible si se contempla su imposible retorno al cargo de Molt Honorable.

Las siete vidas de Convergència, a la que ya se enterró con la retirada de Pujol, han hundido el sueño de ERC. Marta Rovira nunca transmitió el perfil justo para sustituir a Junqueras. Pese a ello tienen la llave de la gobernabilidad si superan las rencillas con su rival soberanista. Vistas las matemáticas hasta pueden prescindir de la CUP en la investidura porque si esta se abstuviera sumarían sesenta y seis escaños contra sesenta y cinco de los demás componentes del nuevo arco parlamentario. Aun así, su inesperada tercera posición les obligará a pasar por el diván, si es que eso existe en estas latitudes.

En realidad, la terapia corresponde a todos y cada uno de los implicados en este desastre superlativo. Tras el triple empate en cabeza llega la hora de los condenados a una teórica irrelevancia. Iceta ha vendido muy bien su imagen de cara a la galería sin apuntar bien a la cabeza de los electores. De otro modo, más allá del voto útil, no se entiende su debacle, porque ganar poco más de cincuenta mil papeletas no puede vanagloriarse de nada y eso comporta la prolongación de la eterna crisis del PSC, inaugurada con la traición de sus valores, consolidada con el aupar al máximo exponente de su nomenclatura al máximo puesto de responsabilidad y refrendada por su nula capacidad de atraer mediante un discurso frágil que ha perdido su talante izquierdista.

Este queda reservado a los Comuns, hundidos en el polvo del frame como ya acaeció el 27S de 2015. Si en las generales, donde la cuestión del referéndum con garantías les generaba amplios consensos, vencen en las autonómicas su equidistancia es un lastre quizá aumentado porque muchos que confiaban en ellos se dieron de bruces con los vaivenes de Colau en los meses previos al primero de octubre. Xavier Domènech quizá era el mejor candidato y el único que ha puesto sobre la mesa la cuestión social, pero ya ven, Catalunya está anestesiada y ha optado por seguir la clave frentista en la que el 3% ha sido soslayado por completo y las banderas, tan útiles para mejorar nuestro día a día, han primado sobre lo que debería ser un grito imperativo hacia el bien común. Si el mensaje, aniquilado por el marco, no ha empapado la atmósfera significará que los morados, ya sin llave, tendrán que esperar hasta que cambie la perspectiva, y eso sólo puede suceder si se configuran como los máximos partidarios del diálogo para terminar con esta pesadilla.

En la parte ínfima del escalafón tenemos a dos antípodas. Los cuatro de la CUP y los tres del PP crearán un grupo mixto delirante. Los de David Fernández y Anna Gabriel se llevan la peor parte del pastel de forma injusta, pues al fin y al cabo han sido los únicos coherentes con su programa en la legislatura que sepultamos el 21D. Les ha perjudicado la concentración hacia las dos formaciones senior y lo errático de sus propuestas durante la campaña y no podemos decir lo mismo de los Populares, con un Titanic apocalíptico como consecuencia de sus actos del primero de octubre, la aplicación del 155 y su manifiesta inutilidad para mover el árbol del relato, factor donde los independentistas saben manejarse con mucha mayor solvencia. Debemos remontarnos a 1988 para dar con un panorama así para los que gobiernan España. Entonces, capitaneados por Jorge Fernández Díaz, sacaron seis escaños. Hoy tienen la mitad y desde Bruselas Puigdemont les da las gracias.

Estos comicios son un descalabro letal para la convivencia. El demonio no hubiera urdido un plan más salvaje. Seguirá la incertidumbre, los bloques acrecentarán sus escorarse hacia el precipicio y sólo nos salvaremos si a alguien se le enciende una lucecita cabal y propone una mesa en la que hablar de verdad para evitar más incendios. La paradoja, que no es tal, es comprobar cómo los catalanes han preferido dos opciones que nunca han tenido lo social en su agenda y marcan sus pasos de baile a través del enfrentamiento. Continua el fracaso y la política, a la espera de un milagro dentro del inacabable serial, sigue brillando por su ausencia. Vivamos la vida como si esto no hubiera pasado, aunque todos seamos responsables. El guion aún dará muchos virajes. Esperemos que alguno conduzca a la puerta de salida del íncubo.

Lunes 4 de diciembre. Once y media de la mañana. Camino por la rue de Rivoli mientras chafardeo las tiendas de souvenirs de los laterales a la búsqueda de un regalo navideño que sea digno, algo imposible se mire por donde se mire.

De repente, aparecen. Son cuatro y caminan de frente, hablan muy alto y pasan de largo sin haber reparado en nuestras palabras. Llevaban el lazo amarillo de solidaridad con los presos. En París su simbología no cuenta, pero no lo saben. Sonríen convencidos, como si el mundo fuera suyo y la razón estuviera de su parte.

Lo narrado acaece el mismo día en que todos los Consellers menos Junqueras y Forn salen a la calle previo pago de una fianza ostentosa. Això qui ho ha paga? Sí, la ANC. I qui paga els diners a l’ANC? Misterio de misterios.

Volvamos a los señores de la rue de Rivoli. Puede que se dejaran el emblema color piolín por inercia para mimetizarse con el Procés, a estas alturas un hecho tan cotidiano como lavar la ropa o comprar el pan, pero también puede que tras cada amanecer revisen su atuendo y se cuelguen la medalla enlazada para reivindicar a sus políticos presos y gritar en silencio, para no quedarse afónicos y sonar mejor que Comín en Bruselas, eso de franquistas, pues la opresión es muy mala y hace demasiado frío.

Antes de escaparme unos días a la capital francesa leí sucesivamente La conjura de los irresponsables, de Jordi Amat, y Qué está pasando en Cataluña, de Eduardo Mendoza. El primero, riguroso y repleto de inteligencia en su mirada, es un ensayo que se queda demasiado corto ante la magnitud de los hechos y la conciencia del mismo autor de tener demasiado poco espacio para poder ampliar sus tentáculos, pero aún así convence al cumplir el clásico sine ira et studio de Tácito y radiografiar el despropósito del último decenio con rigor médico, siendo muy difícil reprocharle nada de sus apreciaciones, pues tan irresponsables fueron, por motivos varios, Maragall, Mas, Carod, Zapatero, Rajoy, Montilla, Junqueras, Rovira, Rufián, Soraya y los que quieran añadir al elenco, aquí no se salva casi nadie.

El texto de Mendoza huele más a reclamo comercial de urgencia y gana a medida que se acerca su final al contener valiosas contribuciones a cómo unos y otros usan al Franquismo a su antojo, desfigurándolo, lo que más o menos hemos expresado en estas páginas en infinitud de ocasiones cuando expresamos eso de la Historia para los historiadores, pero oh, resulta que quienes la marean son los políticos y sus numerosos medios afines, magníficos adalides de la confusión.

Por lo demás el texto de Mendoza atesora perlas de inexactitud relativas a los anarquistas, según él su mayoría no era catalana, y produce sonrojo con su humor, porque deben saber que si se trata de él es humor, al hablar de las guerras que surgieron en Europa por culpa de los castillos del Loira, pero nada, dejemos de ser malos. La aparición de estos dos libros indica una mínima voluntad de ir más allá de la noticia MacDonalds y emprender el camino de la reflexión para entender qué narices ha pasado durante estos años.

En París no pensé en ello. Cambiar de ubicación geográfica provoca una saludable desconexión psicológica. Caminé, pensé, visité y leí. Ellos no hablan del tema, es un asunto de consumo interno peninsular, un pez que puede morderse la cola durante años para tenernos entretenidos mientras otros asuntos más importantes yacen en el vertedero legislativo.

Es evidente que vivimos en realidades paralelas, o al menos así lo siento. Al volver a Barcelona el aire no estaba enturbiado ni nada por el estilo, pero el alud de carteles electorales me indicaba haber aterrizado en otro universo. De las bromas francesas sobre Macron, criticado sin piedad y mucha ironía entre carteles y novedades editoriales, a los horrores colgados en farolas y paredes. La histeria de Iceta con sus exclamaciones. Arrimadas impávida y sin expresión. Albiol surrealista, su sino. Junqueras amplificado. La CUP como siempre. Domènech sobrio y Puigdemont plagiándole. Este último será la fuente de mis desvelos más profundos.

Bajo del autobús del aeropuerto en plaça Universitat y veo el reclamo electoral del President cesado y fugado. Mira a un vagabundo dormido. Saco una foto con el móvil que es una pequeña metáfora de la Justicia en este país. Carles sonríe mientras el otro no tiene donde dormir. Sonríe y sueña tranquilo en la capital de Europa, ese nuevo tópico periodístico, cuando ha seguido recortando en silencio, como una mantis devoradora de la cabeza de su amante, porque quiere mucho a los suyos mientras les quita derechos y los conduce a la nada.

Son unas elecciones importantísimas con unos candidatos pésimos. Sólo salvo a Domènech, que casi parece sacrificarse porque nadie en su partido, tras la supuesta ambigüedad de Ada Colau, quería ocupar el puesto principal en los comicios. El Congreso perderá un estupendo parlamentario y quizá el hemiciclo de la Ciutadella tope con un negociador de primera a la hora de decidir Govern, pues el previsible fracaso dels Comuns en la cita de las urnas puede ser su gran victoria.

Más allá de esto debo volver a las realidades paralelas. La primera es Catalunya y el conjunto de España. La segunda son las redes sociales. Gracias Jordi por descubrirnos la fórmula de la Coca-Cola. Estar una semana sin ellas es una gran bendición que se rompe al insertarlas de nuevo en la rutina. Cometí el error de comentar que Marta Rovira no me parece una candidata óptima si de verdad se quiere iniciar una senda de diálogo tras el 21D, a lo que añadía su escaso talante para hablar, algo demostrado entre lágrimas y su ridícula gestualidad de besar el sobre con el voto de su vida el 270 mientras sufría por los muertos que, según ella, podían caer de prosperar las amenazas de España. Entre naifisimo y nacionalismo no hay tanta diferencia. Ese es el peligro.

También dije, y sigo manteniéndolo, que me preocupa sobremanera el boom electoral que las encuestas dan a Puigdemont y compañía, más que nada por mostrar un fracaso de la política. Negándola se consiguen más réditos que practicándola y de mientras las soflamas son siempre más incendiarias y con la enajenación propia de la extrema derecha.

No habían pasado siquiera dos minutos cuando un reputado nombre de las letras catalanas me enmendó la plana y concluyó, algo muy gracioso, que estoy cargado de prejuicios y que por eso no sé analizar bien la realidad. Después dijo algo cómo que se me supone pensante, todo muy elegante para no caer en el insulto, pero vaya, ya volvía a estar en los reinos de la verdad universal, donde un tuit al no tener ni entonación ni matices orales suena como el infierno. Otra realidad paralela, un mundo de impunidad que es otra suma más hacia el despropósito de enfermedades que ha causado el virus del Procés.

A todo esto tras el viaje me puse enfermo de verdad, con un catarro de áupa. Quizá esté pagando el reingreso a la fracción de realidad que me corresponde.

És dilluns 13 i com sempre que escric un article dedicat al tema pateixo per la velocitat dels esdeveniments. De moment tot és ben tranquil, però qui sap si demà hem viscut un altre fet històric segons la lògica causa-efecte consistent a donar-nos uns dies de pau fins arribar a una nova catarsi col·lectiva.

En realitat el text ha suspès la seva redacció més d'una vegada. Vaig voler escriure'l el dimarts 30 per un encadenament de successos on Santi Vila hi figurava amb lletres d'honor. Fugat Puigdemont dins de la seva progressiva alienació el Conseller dimitit es presentà a un programa televisiu i parlà ben decidit de presentar-se com a cap de llista del seu partit mentre optava per un gir catalanista i criticava el despropòsit de les darreres setmanes.

Al PDeCAT el seu discurs no fou mal acceptat, ans el contrari. Marta Pascal digué no saber res de la fugida belga i pot ser que fins i tot arribés a pensar que amb Vila aconseguirien aturar la seva davallada mitjançant un electorat format per falsos independentistes i persones desitjoses d'una via que enfonsés el relat dels darrers anys. A partir d'això vaig fer la meva pròpia quiniela i sortí un resultat molt ajustat amb ERC guanyadora amb 35 escons, Ciutadans amb 28, El PDeCAT amb 24, PSC 20 i la resta de formacions més o menys, amb petites variacions, a la línia de 2015, això sí, sense majoria absoluta sobiranista per un lleu descens de la CUP. Puigdemont estava amortitzat i tornàvem a la tàctica del Peix al cove.

Aquest ordre ideal s'esfondrà el dijous 2 amb l'empresonament dels Consellers que optaren per anar a Madrid. Santa Vila passà una nit a presó i quan sortí ja era, dins de l'exitós lèxic de tot l'assumpte, un traïdor. De cop i volta les seves opcions d'encapçalar la llista queien en picat per una nova revifada de la deriva passional, amb protestes, xarxes cremant i tot el que ja saben augmentat a l'enèsima potència perquè a partir d'aquell instant el President cessat passà a ser el millor posicionat per a capitalitzar la indignació, una mesura absurda perquè al seu camp molts consideren la seva actitud més que imprudent.

Com es ben sabut les tres formacions independentistes acudiran per separat als comicis. Ahir, recordo que en aquestes paraules és dilluns, Vila anà a un altre cèlebre programa i dubtà més que amb el marit de l'entrevistadora. Tot i així no puc treure'm del cap que la seva proposta és un oasis de seny enmig d'aquesta època de rauxa. Si l'antiga Convergència no la segueix és perquè, com li passà a Puigdemont el 26 d'octubre, és víctima del context, que m'ha donat per anomenar com la Bèstia donada la seva capacitat de trencar qualsevol lògica política i ampliar fins a graus superlatius la irresponsabilitat imperant.

En tinguérem un altre exemple fa ben poc. Les votacions per a renovar o no el pacte de govern municipal amb el PSC feren que Barcelona en Comú trenqués amb la formació liderada per Jaume Collboni. Les bases, que també són els ciutadans que es van inscriure per a poder votar, sancionaren la dissolució d'un acord comprensible des del sentit comú i condemnable per alguns perquè el PSOE, que no tot el socialisme català, ha recolzat el 155.

Ada Colau torna a la casella de sortida i qui escriu té la sensació que l'alcaldessa ha caigut al parany preparat per l'oposició sobiranista de Trias, empaperat al Paradís, i Bosch, l'únic que a les tertúlies creu ser a una República. La ciutat funciona, però pot ser que sigui pels Consells de Districte, doncs als plens de la Casa Gran només es parla de la Bèstia.

La llàstima de tot això, com ha succeït al llarg del darrer quinquenni, són les oportunitats perdudes. Fa menys de deu dies Colau tingué la millor nota d'un mandatari barceloní a les enquestes i d'anar tot normal, quelcom estrany al període trastornat, revalidarà el seu càrrec, però això ara no és important. Durant un bon tram del Procés mantingué una equidistància basada en desenvolupar les seves polítiques socials, governant per a tots i sostenint un referèndum amb garanties. Des d'aquell dissabte on rebé als altres alcaldes i emprà l'expressió un sol poble s'ha decantat, malgrat la seva suposada ambigüitat, cap el cantó sobiranista des d'una perspectiva merament electoral, i el mateix pot dir-se de la votació convocada.

Pot fer, i més val que sigui així, un seguit de pactes puntuals amb totes les formacions del Consistori, però tot i així l'esperit de l'esquerra, amb certa inspiració maragalliana, s'ha esvaït a un magma inconcret, més bé una trampa molt perillosa, perquè no crec que el 21D, així ho confirmen les enquestes, augmenti escons al Parlament, sancionada amb tota probabilitat per un electorat bastant nombrós que aprovava la seva posició de no estar ni amb un ni amb l'altre. A Espanya la sensació és la mateixa, amb Pablo Iglesias fracassant al marc actual i Errejón desaparegut. Molts l'enyoren.

El tercer home d'aquestes setmanes es diu vaig fer alguna cosa, però en realitat no, hem jugat amb vosaltres. Salellas, aquell gran pensador, digué que el país no es trobava preparat per a la República, i diverses persones d'ERC ho han confirmat, fins i tot Rufián digué a la adena amiga que es sentia català, espanyol i europeu. A la capital del regne Forcadell acatà el 155 i explicà que lo del 27 d'octubre era simbòlic. El seu canvi de parer, i el probable de seu judicial, farà que els Consellers quedin lliure, si bé pot ser que la seva carrera política hagi acabat, bé per inhabilitació, bé per la coherència que s'exigeix a qui s'ha passat anys donant la tabarra amb la independència i, Ops, de sobte accepta la Constitució i el 155, en pack.

Avui Puigdemont, que deu veure molts llops i orelles, ha dit que existeixen altres camins que la independència. Ara m'ha donat per pensar que si algú que no segueix a la Bèstia llegeix això creurà que li narro una faula surrealista. No, és la realitat, mesclada massa temps, com una gran burla acceptada per un percentatge interessant de catalans, amb trucs de màgia a partir d'una organització impecable i una sensacional campanya de màrqueting que transforma una jornada de festa pels estudiants en vaga general, a casa m'ensenyaren que era una altra cosa centrada a millor les condicions de la classe treballadora, omple el carrer de cartells i enfonsa l'economia del país des del no res, que és on som. Si algú entén aquesta broma irresponsable que l'expliqui. No li trobo la gràcia.

Es lunes 13 y como siempre que escribo un artículo dedicado al tema sufro por la velocidad de los acontecimientos. De momento todo está tranquilo, pero quien sabe si mañana hemos vivido otro hecho histórico según la lógica causa-efecto consistente en darnos unos días de paz hasta una nueva catarsis colectiva.

En realidad el texto ha cancelado más de una vez su redacción. Quise escribirlo el martes 30 por una serie de sucesos en los que Santi Vila figuraba con letras de honor. Fugado Puigdemont en su progresiva enajenación de la realidad el Conseller dimitido se presentó a un programa de televisión y hablo muy decidido de presentarse como cabeza de lista de su partido mientras optaba por un giro catalanista y criticaba el despropósito de las últimas semanas.

En el PdeCAT su discurso no sentó del todo mal. Marta Pascal dijo no saber nada de la huida belga y quizá hasta llegó a pensar que con Vila lograrían parar su debacle a través de un electorado moderado formado por falsos independentistas y personas deseosas de una vía que hundiera el relato de esos últimos años. A partir de esto hice mi propia quiniela electoral y pensé en un resultado muy ajustado con ERC ganadora con 35 escaños, Ciutadans con 28, El PDeCAT con 24, PSC 20 y las demás formaciones más o menos, con pequeñas variaciones, en la línea de 2015, eso sí, sin mayoría soberanista por el leve descenso de la CUP. Puigdemont estaba amortizado y regresábamos a la táctica del Peix al cove.

Este orden ideal saltó como un castillo de naipes el jueves 2 con el encarcelamiento de los Consellers que optaron por ir a Madrid. Santi Vila pasó una noche en prisión y al salir ya era, dentro del exitoso léxico de todo este asunto, un traidor, con lo que sus opciones de encabezar la lista caían en picado por otro rebrote de la deriva pasional, con protestas enfurecidas, redes ardiendo y todo lo que ya saben aumentado, porque a partir de ese instante el President cesado pasó a ser el mejor posicionado para intentar capitalizar la indignación, una medida absurda porque en su campo muchos consideran su actitud muy imprudente.

Como es sabido las tres formaciones independentistas concurrirán por separado a los comicios. Ayer, recuerdo que en estas palabras es lunes, Vila acudió a otro célebre programa y titubeó más que con el marido de la entrevistadora. Aún así no puedo quitarme de la cabeza que su propuesta es un oasis de sensatez en esta época de ardores desenfrenados y abstractos furores, por eso el entre otrora llamado Procés es la mejor entrega por episodios del milenio. Si la antigua Convergencia no la sigue, la propuesta, no visualicen el culebrón, es porque, como le pasó a Puigdemont el 26 de octubre, es víctima del contexto, que me ha dado por llamar la Bestia por su enorme capacidad de desbaratar cualquier lógica política y ampliar hasta grados superlativos la irresponsabilidad imperante.

Tuvimos otros ejemplo en otra clave. La votaciones sobre renovar o no el pacto de gobierno municipal con el PSC hicieron que Barcelona en Comú rompiera con la formación liderada por Jaume Collboni. Las bases, que también son las ciudadanos que se inscribieron para poder votar, sancionaron la disolución de un acuerdo comprensible desde el sentido común y condenable para algunos porque el PSOE, que no todo el socialismo catalán, ha apoyado el 155.

Ada Colau vuelve a la casilla de inicio y quien escribe tiene la sensación que la alcaldesa ha caído en la trampa tendida por la oposición soberanista de Trías, empapelado en el Paraíso, y Bosch, el único que en tertulias cree estar en una República. La ciudad funciona, aunque no sé si es por los Consells de Districte, pues en los plenos de la Casa Gran sólo se discute de la Bestia.

La lástima de todo esto, como a lo largo del último lustro, son las oportunidades perdidas. Hace menos de diez días Colau cosechó la mejor nota de un mandatario barcelonés en las encuestas y de ir todo normal, palabra extraña en esta era ida, revalidará su cargo, pero eso ahora no es lo importante. Durante un buen trecho del Procés mantuvo una equidistancia basada en desarrollar sus políticas sociales, gobernando para todos y sosteniendo un referéndum con garantías. Desde ese sábado en que recibió a los otros alcaldes y usó la expresión un sol poble se ha decantado, pese a su supuesta ambigüedad, hacia el lado soberanista desde una perspectiva meramente electoral, y lo mismo puede decirse de la votación convocada. Puede realizar, supongo que es lo que hará, una serie de pactos puntuales con todas las formaciones del Consistorio, pero aún así el espíritu de izquierda, con cierta inspiración maragalliana, se ha desvanecido en un magma inconcreto, más bien una ratonera muy peligrosa, porque no creo que el 21D, así lo confirman las encuestas, suba su número de escaños en el Parlament, sancionada con toda probabilidad por un electorado bastante numero que aprobaba su posición de no estar ni con uno ni con otro. En España pasa lo mismo, con Pablo Iglesias extraviado en el marco actual e Iñigo Errejón desaparecido. Muchos lo echan de menos.

El tercer hombre de estas semanas se llama hice algo, pero en realidad no, hemos jugado con vosotros. Benet Salellas, ese gran intelectual, dijo que el país no estaba preparado para la República, y varias personas de ERC lo han confirmado, hasta Rufián dijo en la cadena amiga que se sentía catalán, español y europeo. En la capital del reino Forcadell acató el 155 y explicó que lo del 27 de octubre era simbólico. Su cambio de opinión, y el probable de sede judicial, hará que los Consellers queden libres, aunque desde mi punto de vista es posible que sus carreras políticas estén terminadas, bien por inhabilitación, bien por la coherencia que se exige a quien ha pasado años dando la matraca con la independencia y, ops, de repente acepta la Constitución y el 155, en pack. En esto también incurre el nuevo frame de moda. De República e Independencia saltamos a Llibertat y tiro porque me toca.

Hoy Puigdemont, que debe ver muchos lobos y sus orejas, ha dicho que existen otras vías que no son la independencia. Ahora me ha dado por pensar que si alguien que no sigue a la Bestia lee esto creerá que le cuento una fábula surrealista. No, es la realidad, mezclada demasiado tiempo, como una gran burla aceptada por un porcentaje interesante de catalanes, con trucos de magia a partir de una organización impecable y una campaña de marketing sensacional que convierte una jornada de fiesta para los estudiantes en huelga general, en casa me enseñaron que era otra cosa centrada en mejoras para la clase trabajadora, llena la calle de carteles y hunde la economía de un país desde la nada, que es donde estamos. Si alguien entiende esta broma irresponsable que me la explique, pues no le encuentro la gracia.

Escric això el diumenge 29 i fa dos dies proclamaren la República Catalana, que durà quatre hores. Bé, de fet no sabem si es proclamà per una qüestió de cautela jurídica.

Des d'aleshores noto la meva ciutat més tranquil·la, com si les persones haguessin començat a processar una dura ressaca. Només alguns celebraren la gesta dels estels que anuncià Joan Salvat-Papasseït fa gairebé un segle. Els demés continuàrem amb la nostra existència enmig d'un estrany silenci.

Abans pensava escriure un article sobre la irresponsabilitat d'ambdós bàndols. Cap d'ella ha complert amb l'essència gairebé impossible de governar per a tothom des l'idea clau del bé comú, quelcom que ha provocat una societat dividida amb persones, que mitjançant banderes, han oblidat als altres, i quan vols imposar les teves idees prescindint de més de la meitat dels teus semblants es cau a l'error de l'extrem que menysprea un equilibri que repercuteixi positivament a la majoria, doncs si només es legisla per a uns pocs més que governar pontifiques sens pensar al país, i la cosa val igual per Rajoy i Puigdemont.

Hi ha un grup ben nombrós d'habitants que es troben enmig, quelcom palpable aquestes setmanes, on sempre hi ha manifestacions menys nombroses. Els darrers dies, coneixedors de la meva opinió, molts han sigut els que m'han preguntat per Ada Colau de cara a les properes eleccions. Es troben sense representació, sense saber què votar perquè per a ells, i m'incloc, l'alcaldessa hauria d'haver mantingut la seva posició de terme mig. Anant lleugerament amb el bàndol independentista ha menystingut la veu d'un nucli fonamental que clamava per una equidistància de ni amb tu ni amb l'altre. Sortir al carrer no significa tenir la raó, de fet avui mateix al presenciar els discursos de la concentració de Societat Civil Catalana he pensat que en realitat molts estem farts de tant parlar de guanyar i tenir la raó. El que volem és viure tranquils amb una classe política que faci la seva feina sense èpica ni exaltació.

De fet els dies històrics han demostrat com des de Catalunya hem viscut durant cinc anys a partir d'un desesperant simbolisme. Puigdemont, com també fa el PP moltes vegades, optà dijous pels globus sonda, per això a migdia es parlà d'eleccions, que com ja vaig dir una altra vegada es presenten enverinades. Les xarxes socials i els estudiants començaren a emprar la paraula traïdor com abans ho feren amb col·laboracionista, terme obscè, per a referir-se a l'adversari. De cop i volta semblava que, sense moure un sol dit, Rajoy havia guanyat la partida. La CUP convocà una manifestació, ERC amenaçava amb marxar del govern, un absurd si es dissolia la legislatura, i a la antiga Convergència es parlà d'una escissió. L'independentisme fragmentat en mil trossos començava a pagar una jugada magistral.

L'època acostuma a desqualificar massa l'adversari. El dijous de fa tres setmanes Mariano Rajoy tingué el seu gran moment de glòria. Ja el comentàrem. El seu ultimàtum posà a Puigdemont contra les cordes. Si responia que havia declarat la independència li queia la llei al damunt. Si deia que no els seus el defenestraven. El mateix succeí amb la convocatòria electoral, per això a mitja tarda canvià d'idea i optà per un darrer cartutx desesperat, doncs proclamar la República, amb la gran vergonya d'una presidenta del Parlament sense talla per a ser-ho, implicava cremar les naus per a res amb el trist perill de perdre la seva carrera i fins i tot anar a la presó. El més llest fou Santi Vila.

Ara, amb el govern cessat, és hora d'escollir en més d'un sentit. Madrid ha sigut hàbil no allargant la intervenció més enllà d'allò estrictament necessari i transformar-la en un estat de campanya on els partits sobiranistes haurien de presentar-se al complert, perquè si falla la CUP perdran la responsable de l'abisme, però també una important força d'escons per a mantenir l' statu quo.

La convocatòria es presenta favorable a Ciutadans, guanyadors del momentum per la crispació que provoquen a tots els seus discurs. Han cercat l'aire a favor de les enquestes, han donat amb la tecla de l'instant i es senten eufòrics pel 21 de desembre. Si no passa res ERC guanyarà perquè Junqueras no s'ha esquitxat, però ara que haurà de mullar-se potser es trobi amb uns resultats molt més ajustats del que s'espera. La clau radicarà al grau de descens del PDeCAT, l'efecte de la moderació d'Iceta, als que crec que encarà no els hi arribat el momentum i llençaran a la paperera un candidat sigui qui sigui aquest, i sobretot en la participació, doncs des de 2015 s'aprecia una actitud diferent a la mateixa perquè la situació ha fet agafar consciència de la importància de la cita autonòmica.

El Procés ha acabat i ho ha fet una mica a la Napoleó del 18 Brumari, però sense agafar el poder. Seria quelcom com el Procés ha assolit els principis amb els que va començar. El Procés ha acabat. Però ho ha fet amb un patètic cop simbòlic d'imatge, sense reconeixement internacional i carregant-se l'Estatut i l'autogovern durant uns mesos. D'aquí la ressaca, d'aquí la irresponsabilitat d'una derrota que ens afecta a tots.

Escribo esto el domingo 29 y hace dos días proclamaron la República Catalana, que duró cuatro horas. Bueno, de hecho no sabemos si se proclamó por una cuestión de cautela jurídica.

Desde entonces noto que mi ciudad está más tranquila, como si las personas hubieran empezado a procesar una dura resaca. El día más épico sólo algunos celebraron la gesta dels estels que anunció Joan Salvat-Papasseït hace casi un siglo. Los demás seguimos con nuestra existencia en medio de un extraño silencio.

Antes pensaba escribir un artículo sobre la irresponsabilidad de los dos bandos. Ninguno ha cumplido con la esencia casi imposible de gobernar para todos desde la idea clave del bien común y ello ha llevado a una sociedad dividida con personas que, mediante banderas, han olvidado a los demás, y cuando quieres imponer tus ideas prescindiendo de más de la mitad del colectivo se cae en el error del extremo que desecha un equilibrio que repercuta positivamente en la mayoría, pues si sólo se legisla para unos pocos más que gobernar pontificas sin pensar en el tan cacareado país, y vale tanto para Rajoy como para Puigdemont.

Hay un grupo muy notorio de habitantes que están en medio, algo palpable estas semanas, donde cada vez hay manifestaciones menos numerosas. Los últimos días, sabedores de mi opinión, han sido muchos los que me han preguntado por Ada Colau de cara a las próximas elecciones. Se sienten sin representación, sin saber qué votar porque para ellos, y me incluyo, la alcaldesa debía haberse quedado en su posición de término medio. Al escorarse ligeramente hacia el bando independentista ha desoído la voz de un núcleo fundamental que clamaba por esa equidistancia de ni contigo ni con el otro. Salir a la calle no significa tener la razón, de hecho hoy mismo al escuchar los discursos de la concentración de Sociedad Civil Catalana he pensado que, en realidad, de lo que muchos estamos hartos es de tanto hablar de ganar y tener la razón. Lo que queremos es vivir tranquilos con una clase política que realice su trabajo sin tanta soflama y épica, preocupándose por los problemas que de verdad nos han afectan.

De hecho los días históricos han demostrado cómo desde Catalunya hemos vivido durante cinco años sólo a partir de un simbolismo desesperante. Puigdemont, como muchas veces hace el PP, optó el jueves por los globos sonda, por eso a mediodía se habló de elecciones, que, como ya dije otra vez, se presentan envenenadas. Las redes sociales y los estudiantes empezaron a usar la palabra traidor como antes habían usado el término colaboracionista, obsceno, para referirse el adversario. De repente parecía que, sin mover un dedo, Rajoy tenía la partida ganada. La Cup convocó una manifestación, ERC amenazaba con irse del gobierno, absurdo si se disolvía la legislatura, y en la antigua Convergència se habló de una escisión. El independentismo fragmentado empezaba a pagar una jugada magistral.

En esta época se tiende demasiado a descalificar al adversario. El jueves de hace casi tres semanas Mariano Rajoy tuvo su gran momento de gloria. Ya lo comentamos. Su ultimátum puso al hasta ahora President contra las cuerdas. Si respondía que había declarado la independencia le caía la ley encima. Si decía que no los suyos lo defenestrarían. Lo mismo sucedió con la convocatoria electoral, por eso cambió de idea a media tarde y optó por un último cartucho desesperado, pues proclamar la República, con la gran vergüenza de una presidenta del Parlament con nula talla para serlo, implicaba quemar las naves para la nada con el triste peligro de perder su carrera y hasta de ingresar en prisión. Al final el más listo fue Santi Vila.

Ahora, con el govern cesado, es hora de elegir en muchos sentidos. Madrid ha sido hábil al no alargar la intervención más allá de lo estrictamente necesario y transformarla en un estado de campaña donde los partidos soberanistas deberían presentarse al completo, porque si falla la CUP perderán a quien les ha llevado al abismo, pero también una importante fuerza de escaños para seguir con el statu quo.

Asimismo la convocatoria huele a favor para Ciudadanos,  vencedores del momentum por la crispación que provocan en todos sus discursos. Han buscado el aire a favor de las encuestas, han dado con la tecla del instante y se sienten eufóricos por el 21 de diciembre. En principio ERC ganará porque Junqueras no se ha salpicado, pero ahora que debe mojarse quizá se encuentre con unos resultados más ajustados de lo esperado. La clave estará en el grado de descenso del PDeCAT, el efecto de la moderación de Iceta, el impacto de los Comuns, a los que creo aún no les ha llegado ese momentum y desperdiciarán un candidato, sea quien sea, y sobre todo en la participación, pues desde 2015 se aprecia una actitud distinta en la misma porque la situación ha hecho tomar conciencia de la importancia de la cita autonómica.

El Procés ha terminado en su fase original y lo ha hecho un poco a la Napoleón del 18 Brumario sin tomar el poder. Sería algo así como el Procés ha conseguido los principios con los que comenzó. El Procés ha terminado. Pero lo ha hecho con un patético golpe simbólico de imagen, sin reconocimiento internacional y cargándose el Estatut y el autogobierno durante unos meses. De ahí la resaca, de ahí la irresponsabilidad de una derrota que nos afecta a todos.

Sí, aquesta setmana he continuat les meves passejades per Barcelona. Ho havíem deixat divendres, just enmig de l’estranya treva abans de les manis. Al meu interior, ja podeu dir que és fàcil parlar quan tot ha passat, no ensumava DUI, però crec que ningú podia jugar a ser l’Oracle de Delfos a causa de la incertesa del moment.

Dissabte despertà assolellat i moltes places de tot el país, vulgui dir el que vulgui dir el terme, s’ompliren de persones amb samarretes blanques desitjoses de ser normals, prescindir de partits i clamar pel diàleg per a recobrar la normalitat. Alguns les anomenaren equidistants, que sona tant que gairebé sembla haver-se convertit en despectiu, error majúscul perquè d’aquí uns anys, quan recordem tot això entre petits tremolors i sospirs alleujats, seran els depositaris del seny. Les convocatòries foren pacífiques, sense banderes ni lemes sorollosos, i això em feu albergar un xic més d’esperança, mig difuminada diumenge al veure un sense fi d’estendards de tot tipus circulant per la Via Laietana.

Els pensaments de la darrera jornada setmanal foren molt contradictoris. Evidentment no s’assolí la mítica, i banalitzada, xifra del milió de persones, però tots aquests assistents demanaven ser escoltats. El discurs de Vargas Llosa fou infumable, a diferència del de Borrell, un àtom amb suficient llibertat com per a carregar contra tots amb bastant encert. La seva presència a l’escenari em féu reflexionar sobre com el Partit Socialista Obrer Espanyol ha sigut un precipici sens fre i un magnífic promotor d’oportunitats perdudes.

Potser tot hagués canviat si el Felipisme no s’hagués carregat al seu candidat català l’any 1998. Potser tot hagués sigut molt diferent si l’Icetisme, la nomenclatura de l’organització, no hagués fet el mateix amb Pasqual Maragall, a qui alguns acusen de ser el causant de tot això, equivocant-se, perquè el millor alcalde de la Barcelona contemporània parlava d’una realitat acceptada al carrer, Espanya es una Nació de Nacions, i desitjava un Estatut molt anglosaxó, amb pocs punts que servirien per a tindre una Constitució on tot es podria matisar sense dependre de lleis estrictes. Ara bé, això, entre l’immobilisme socialista, els ganes de la foto de Mas amb Zapatero i l’esquizofrènia de l’ERC de Carod, no passà i tenim el que tenim.

A la tarda vaig sortir a passejar per a preparar un recorregut per l’Esquerra de l’Eixample. Amb els peus cansats, el terra d’aquesta banda de la ciutat és més dur, vaig veure més drapets espanyols als balcons i vaig constatar la meva intuïció de l’augment de senyers, quelcom corroborat amb el pas dels dies.

A Consell de Cent amb Urgell em vaig espantar de debò quan vaig trobar-me a una parella d’amics molt exaltats. Poc abans havia vist molta eufòria constitucional entre clàxons i càntics des dels cotxes i em trobava lleugerament en xoc per aquest espectacle inèdit, per això donar amb aquest matrimoni content per haver-se manifestat em deixa mig atordit, fins que vaig veure la samarreta del noi, amb un ben visible no als nacionalismes, i el rostre d’ella, maquillat amb la senyera i una divisa made in 1978. Havien anat, segons les seves paraules perquè ningú els hi havia deixat expressar-se durant tots aquests anys i no volen que es repeteixi res semblant al conflicte basc, la seva terra d’origen.

De cop i volta aparegué un senyor, que digué ser capellà, i participà a la conversa mentre apostava clarament per parlar entre tots perquè això de les fronteres és un absurd i bastantes tenim al cap amb lo bonic, continuo amb la transcripció de paraules alienes, que és l’univers i trobar-nos tots en harmonia.

Vaig arribar a casa, arribà dilluns i amb la inauguració rutinària els comentaris de Pablo Casado, que tenen dues possibilitats interpretatives. O bé és un provocador, hagués sigut més clar dient acabarà com Companys al 34, o simplement és un ésser humà amb moltes dificultats d’expressió que, a més a més, té una certa vocació irresponsable, totalment impròpia per la seva posició a la vida pública.

D’altra banda crec que Lluís Companys és un personatge del que tots s’aprofiten. Si féssim una enquesta a la població catalana veuríem com ningú en sap gaire més enllà del sis d’octubre i el seu afusellament el mateix mes de l’any 1940, una veritable llàstima perquè fou un socialdemòcrata exemplar que desenvolupà una més que interessant activitat des del republicanisme d’esquerres des del dret i la política, sent famosa la seva irrompible amistat amb els assassinats Salvador Seguí i Francesc Layret. També s’anomena poc, per no dir res, que quan proclamà l’Estat Català dins de la República Espanyola, dos entitats inexistents, espetegà un que, ara ja esteu contents? per a la Història.

Al llarg de la tarda vaig llegir l’ANC i Òmnium, associacions que només han votats els seus socis i que tot i així tenen massa poder, poc democràtic, volien envoltar el Parlament, quelcom semblant com repetir maig de 1984 o un setge estil juny de 2011, aquesta vegada amb cert suport institucional. Vaig pensar el delicte de sedició i arribà el dimarts dels nervis massius. Els vuit segons de República m’enganxaren donant classe, i molts alumnes digueren que s’apostava per la via eslovena. Vaig sentir-me molt alleujat al trobar-me els carrers sense violència de cap tipus, doncs era el que més por em feia. També vaig pensar a com serien d’enverinades, perquè potser la CUP es retira en breu del Parlament, unes hipotètiques eleccions anticipades.

El sí però no, potser una prova dels límits del Procés, entre els que destaca, ho sospito fortament, l’econòmic i els matisos de la gran coalició d’independentistes de tot tipus i condició. Quan vaig arribar a casa Turull va treure un cigarret, però al veure la càmera l’amagà. Va ser una nit tensa per la divisió del bloc sobiranista, i és possible que Rajoy medités molt sobre l’aplicació del Tancredisme extreme per a liquidar l’assumpte entre lluites intestines, però quan sorgí dimecres li tocà parlar i arribà la que per molts fou la gran sorpresa: el retorn de la política.

Mentre el gallec llençava el seu discurs em trobava al carrer Princesa, on l’estelada es venia a tres euros i la bandera del Madrid a cinc. Per la tarda vaig veure a un basar els tres emblemes predominants aquests dies, entenent que els xinesos són els millors analistes polítics de l’actualitat.

Tornem a Rajoy. Puigdemont, aclareix si has declarat o no la Independència. Et dono cinc dies. Una jugada magistral, perquè si el President diu sí la llei anirà en contra els seus interessos, i si ho nega molts independentistes, en breu és possible que s’hagi de parlar d’un desencanto en aquest sector, es posin fets unes fúries. Al cap d’una estona parlà Pedro i confirmà l’inici per a filar al cap de sis mesos, Ommmm, una reforma constitucional que, un altre cop per la tarda, un altre cop de la mà pepera, sembla configurar pels interessos catalans millores econòmiques i més autogovern. Més o menys a la mateixa hora Puigdemont declara a la CNN acceptar un diàleg sense condicions. Ha canviat quelcom i el duet PPSOE ha torejat a Podem i Ciutadans, els nous enrocats de la pel·lícula, prenent la iniciativa, un valor decisiu si es tracta de política.

Tot és ben rar, el final de la setmana laboral a mig gas, entre la desfilada de gossos i cabres, ens regala una darrera cirereta amb Mas com a defensor del seu hereu mentre més o menys sembla mostrar-se com a un home contrari a la independència i fins tot empra el seny dient que qui governa és la Generalitat i no determinats agitadors que, una cosa no exclou l’altra, l’han ajudat molt des de 2012.

Moltes vegades, quan escric aquest articles, penso que quedaran obsolets en un tres i no res. Estimat lector, no sé en quin moment em llegiràs, només tingues clar que ara sí, després del deu d’octubre res tornarà a ser igual. S’obre un nou panorama que enterra la fase gruixuda del Procés i ara els moviments poden ser constructius i mortífers a parts iguals, només desitjo pel bé de tothom que els que cobren per fer-ho s’ho pensin una mica més i s’asseguin a fer política, sí, l’art del possible.

Potser llegeixes aquest article dimarts, o potser el dimecres. Fins dilluns a les 21,30 l'opció del diàleg, malgrat la incompetència manifesta d'ambdues parts, continuava semblant-me la més possible. La detenció dels dirigents d'Òmnium i l'ANC és inoportuna i mostra com des d'altes instàncies madrilenyes han agafat gust, com a Barcelona, a jugar amb foc per dur-nos al precipici. La justícia tindrà els seus temps, però una decisió d'aquest tipus és inepta i dramàtica, com si es negués a tota la ciutadania la política, que sí, és l'art del possible, però potser alguns, aquell dia no anaren a classe, a vegades ja no sé què pensar.

Esta semana seguí paseando por Barcelona. Lo habíamos dejado el viernes, en esa extraña tregua antes de las manis. En mi fuero interno, ya podéis decir que es fácil hablar a toro pasado, no olía DUI, pero creo que nadie podía jugar a ser el oráculo de Delfos por la incertidumbre del momento.

El sábado amaneció soleado y muchas plazas de todo el país, sea eso lo que sea, se llenaron de personas con camisetas blancas, ansiosas de ser normales, prescindir de partidos y clamar por el diálogo para recobrar la normalidad. Algunos las llamaron equidistantes, que con el tiempo suena tanto que casi parece haberse convertido en un término despectivo, error mayúsculo porque de aquí a unos años, cuando recordemos todo esto entre pequeños temblores y suspiros de alivio, serán los depositarios de la cordura. Las convocatorias fueron pacíficas, sin banderas ni lemas ruidosos y eso me hizo albergar un poco más de esperanza, medio difuminada el domingo al ver ese sinfín de estandartes de todo tipo circular por Vía Laietana.

Los pensamientos de la última jornada semanal fueron muy contradictorios. Evidentemente no se alcanzó la mítica, y banalizada, cifra del millón de personas, pero todos esos asistentes pedían ser escuchados. El discurso de Vargas Llosa fue algo infumable, a diferencia del de Borrell un átomo con suficiente libertad como para cargar contra todos con bastante tino. Su presencia en el escenario me hizo reflexionar sobre cómo el Partido Socialista Obrero Español ha sido un precipicio sin freno y un magnífico promotor de oportunidades perdidas.

Quizá todo hubiera cambiado si el Felipismo no se hubiera cargado a su candidato catalán en 1998. Quizá todo hubiera sido muy distinto si el Icetismo, la nomenclatura de la organización, no hubiera hecho lo mismo con Pasqual Maragall, a quienes algunos acusan de ser el causante de todo esto, equivocándose, porque el mejor alcalde de la Barcelona contemporánea hablaba de una realidad aceptada por la calle, España es una Nación de Naciones, y deseaba un Estatut muy anglosajón, con pocos puntos que servirían para tener una Constitución con la que todo sería debatible sin depender de leyes estrictas. Ahora bien, eso, entre el inmovilismo socialista, las ganas de Mas de sacarse una foto con Zapatero y la esquizofrenia de la ERC de Carod, no pasó y tenemos lo que tenemos.

Por la tarde salí a pasear para preparar una ruta por l’Esquerra de l’Eixample. Con los pies cansados, el suelo de esa parte de la ciudad es más duro, vi más trapitos españoles en los balcones y constaté mi intuición del aumento de senyeras, algo corroborado con el transcurrir de los días.

En Consell de Cent con Urgell me di un susto de muerte al encontrarme a una pareja de amigos muy exaltados. Poco antes había visto mucha euforia rojigualda entre cláxones y cánticos desde los coches y estaba ligeramente en shock por ese espectáculo inédito, por eso dar con ese matrimonio contento por haberse manifestado me dejó descolocado hasta que vi la camiseta de él, con un no a los nacionalismos bien visible, y el rostro de ella maquillado con una senyera y otra divisa made in 1978. Habían ido, según sus palabras, porque nadie les había dejado expresarse durante todos estos años y no quieren que se repita nada similar al conflicto vasco, su tierra de origen.

Bien, cuando estaba en esas apareció un señor, que dijo ser cura, y participó en la conversación mientras apostaba a las claras por hablar entre todos porque eso de las fronteras es un absurdo y bastantes tenemos en la cabeza con lo precioso, sigo transcribiendo palabras ajenas, que es el universo y estar todos bien en armonía.

Fui a casa, llegó el lunes y con la inauguración rutinaria los comentarios de Pablo Casado, en los que caben dos posibilidades interpretativas. O bien es un provocador, hubiera bastado decir terminará como Companys en el 34, o simplemente es un ser humano con muchas dificultades de expresión que, además, gusta de la irresponsabilidad, totalmente impropia para su posición en la vida pública.

Por lo demás creo que Lluís Companys es un personaje del que todos se aprovechan. Si encuestáramos a la población catalana veríamos cómo nadie sabe mucho más allá del seis de octubre y su fusilamiento en octubre de 1940, una lástima porque fue un socialdemócrata ejemplar que desarrolló una interesantísima labor desde el republicanismo de izquierdas tanto desde la abogacía como desde la política, siendo famosa su irrompible amistad con los asesinados Francesc Layret y Salvador Seguí. También se dice poco, por no decir nada, que al proclamar l’Estat Català dins de la República Federal Espanyola, dos entes inexistentes, soltó un que, ara ja esteu contents? para la Historia.

Por la tarde leí que la ANC y Òmnium, esas asociaciones que sólo han votado sus socios y tienen demasiado poder, poco democrático a decir verdad, proponían rodear el Parlamento, algo así como repetir lo de mayo de 1984 o un asedio a lo junio de 2011, esta vez con cierto apoyo institucional. Pensé en el delito de sedición y con estas llegó el martes de los nervios para todos. Los ocho segundos de República me pillaron dando clase y muchos alumnos dijeron que se apostaba por la vía eslovena. Sentí mucho sosiego al ver las calles sin violencia de ningún tipo, pues era lo que temía. También pensé en lo envenenadas, porque quizá la CUP se retira en un mes del Parlament, de unas hipotéticas elecciones anticipadas.

El Sí pero no, quizá una prueba de los límites del Procés, puede deberse a muchos factores, primando, sospecho, el económico y los matices de la gran coalición de independentistas de todo tipo y pelaje. Al llegar a casa encendí la tele. Turull se sacó un cigarrillo y al ver la cámara lo escondió. Fue una noche tensa por la división del bloque soberanista y puede que Rajoy meditara mucho sobre la aplicación del Tancredismo extreme para liquidar la cuestión entre riñas intestinas, pero al amanecer el miércoles le tocó hablar y ahí llegó la, para muchos, gran sorpresa: el retorno de la política.

Mientras el gallego soltaba su discurso me encontraba en el carrer Princesa, donde la estelada se vendía a tres euros y la bandera del Madrid a cinco. Por la tarde vi en un bazar los tres emblemas predominantes de estos días y entendí que los chinos son los mejores analistas políticos de la actualidad.

Volvamos a Rajoy. Puigdemont, aclara si has declarado o no la Independencia. Te doy cinco días. Una jugada magistral, porque si el President dice sí la ley va contra sus intereses y si lo niega muchos independentistas, en breve es posible que deba hablarse de desencanto en este sector, se pondrán hechos unas fieras. Al cabo de un rato habló Pedro Sánchez y confirmó el inicio para hilvanar en seis meses, Ommmmm, una reforma Constitucional que, por la tarde, otra vez de mano pepera, parece configurar para lo catalán más autogobierno y mejoras en lo económico. Más o menos a la misma hora Puigdemont declaró a la CNN aceptar un diálogo sin condiciones. Algo ha cambiado y el combo PPSOE ha toreado a Podemos y Ciutadans, los nuevos enrocados de esta película, al tomar la iniciativa política.

Todo es muy extraño y los estertores de la semana medio laboral, entre el desfile de perros y cabras, nos regala una última guinda con Artur Mas defendiendo a su heredero y casi declarándose no independentista mientras usaba el sentido común al afirmar que quién gobierna es la Generalitat y no determinados agitadores que, lo cortés no quita lo valiente, la han ayudado mucho en su tarea corrosiva desde 2012.

A veces, al escribir estos artículos, pienso que quedarán obsoletos en un periquete. Querido lector, no sé en qué momento leerás esto, sólo ten claro que, ahora sí, tras el diez de octubre nada volverá a ser igual. Se abre un nuevo panorama que entierra la fase gruesa del Procés y ahora los movimientos pueden ser constructivos y mortíferos a partes iguales, sólo deseo por el bien de todos que los que cobran por ello recapaciten y se sienten a hacer política, sí, el arte de lo posible.

Puede que leas este artículo en martes, quizá en miércoles. Hasta el lunes a las 21,30 la opción diálogo, pese a la incompetencia manifiesta de ambas partes, seguía pareciéndome la más posible. La detención de los dirigentes de Òmnium y la ANC es inoportuna y demuestra que desde altas instancias madrileñas han cogido gusto, como en Barcelona, a jugar con fuego para llevarnos a un precipicio. La justicia tendrá sus tiempos, pero una decisión de este tipo es inepta y dramática, como si se negara a toda la ciudadanía la política, que sí, es el arte de lo posible, pero quizá algunos no fueron ese día a clase, a veces ya no sé qué pensar.

Vaig passar el matí del dilluns dos a Munich, on era des de divendres per motius laborals. El diumenge, dia del referèndum, vaig viure sensacions molt estranyes tot sentint-me molt lluny i al mateix temps molt a prop els esdeveniments mentre descobria la dificultat d'informar-me en temps real pel maniqueisme exaltat de les xarxes i la nul·la imparcialitat de mitjans a l'hora de narrar els fets. Em vaig sentir desesperat, preocupat i amb moltes ganes d'alba per a poder llegir amb calma un relat consistent, que tampoc arribà amb l'inici de la setmana.

Al llarg d'aquest darrer matí bàvar vaig rebre moltes trucades de feina informant-me de la mal anomenada vaga general del dimarts, una aturada forçosa que trencava, paradoxes del Procés, el dret a decidir dels treballadors. Aquestes xerrades incrementaren el meu malestar entre la desproporcionada violència durant les votacions, ja vaig dir en el seu moment que si carregaven s'ho carregaven, i la incertesa, sens dubte la paraula que més ens ha acompanyat durant la setmana.

De nou a Barcelona vaig aterrar a un altre món i per a entendre'l  em vaig pel carrer, ple a vessar de cartells, alguns immaculats i molts d'altres arrencats, com si la pugna maniquea s'establís a partir d'aquests petits gests, quelcom que el pas de la setmana confirmà amb escreix.

Dimarts vaig romandre a casa treballant com un bon autònom mentre des de la ràdio i les xarxes m'arribaven ecos del que succeïa al carrer. El vaig trepitjar a les vuit del vespre, quan vaig recórrer mitja ciutat per anar a un sopar. El passeig deparà vàries metàfores. La primera mentre circulava per Pare Claret. Anava sol, callat i tranquil. A Travessera de Gràcia vaig entreveure un grup bastant nombrós amb banderes espanyoles. Havien deixat enrere la comissaria, on els vaig tornar a veure el dimecres. Al carrer Indústria, com podeu comprovar em trobava entre dues aigües, una altra concentració no menys abundant entonava càntics i empunyava estelades.

A Gràcia tornà una certa normalitat, però clar, arribaren les nou de la nit i, de cop i volta, em vaig trobar a Marià Cubí, una zona bé per a que m'entenguin els que no són de Barcelona, en ple discurs del rei, i amb el mateix arribà l'esquizofrènia. Cercava de seguir-lo pel telèfon mentre uns veïns cridaven visques a Espanya i al monarca mentre d'altres aixecaven la veu omplint-la d'independència. Fou surrealista, vaig escriure una piulada deixant ben clara la meva opinió sobre l'error del que llegí Felip VI i tot seguit vaig entrar al restaurant.

El retorn fou tranquil. Dimecres vaig poder tornar, amb molta alegria, a les meves activitats quotidianes i a les vuit de la tarda vaig parlar amb els nois d'una cadena dels Estats Units que volien saber més sobre el tema. A les nou entràrem a un bar per a escoltar Puigdemont, amb franc avantatge pel que fa a estètica, frame i idees sobre el cap de l'Estat per parlar després, i així en donà testimoni l'arsenal semiòtic del seu breu parlament entre fer-lo dempeus, la porta entreoberta i una lleugera moderació en el seu to. Tot i així el millor passava en aquell local del carrer Sicília, on el barman discutia amb un client a ple pulmó. Finalment anaren a fumar-se un cigarret i aparegué el cuiner, proclamant-se un comunista que estava fins els collons de tota la història, i el mateix digué una senyora que em vaig creuar enmig de la cassolada.

Pensava agafar el metro, però l'ànsia de saber mitjançant el caminar em dugué a la comissaria de travessera de Gràcia, on els nacionalistes espanyols havien deixat un espai per a que circuléssim els vianants, altre cop muts mentre ells ululaven no ‘estáis solos’ i ‘viva la Guardia Civil’. 

Les coses es calmaren un cop els vaig deixar enrere. Dijous s'aixecà més tranquil, gairebé com una treva. Vaig donar una classe i a la cantonada de passeig de Sant Joan amb Diagonal vaig veure, per primer cop en sis anys, més senyeres que estelades, potser un lleu indici de cordura ara que molts, els que no duen estendards, comencen a despertar i aixequen la veu per un diàleg que sempre he defensat en aquestes pàgines.

Per la tarda vaig anar a passejar amb alumnes. Toca visitar el barri de Vallcarca, on es produí la nota agradable de la jornada al conèixer al veí que viu a la casa d'una façana amb gossos escultòrics al carrer Bolívar. El bon home em confirmà que la vivenda, una magnífica mostra d'eclecticisme de finals del segle XIX, quan la zona era punt d'estiueig pels barcelonins, està expropiada i desapareixerà amb la nova rambla verda de Vallcarca. I bé, no crec que em llegeixi l'Ada Colau, però per favor alcaldessa, si fa falta mogui-la pedra a pedra a un altre lloc. No volem perdre el patrimoni dels barris, molt més valuós en determinats aspectes que el patrocinat per la marca BCN, la mateixa que, per exemple, expulsa a molts veïns del Poblenou mitjançant la compra d'edificis sencers.

Quan vaig acabar la ruta vaig veure com la casa que inaugura el carrer Bolívar, una joia de 1790, també es troba mig en ruïnes. Al costat brillava un cartell de Democràcia, el primer missatge del camí. Novament vaig baixar sol per Gran de Gràcia i no parava de topar-me amb més cartells, molts d'ells reescrits amb ratllades enemigues, clamors per a aturar el desgavell i altres delicadeses que no mereix la pena fer constar a l'acta. A la plaça de la vila de Gràcia vaig aturar-me una estoneta a escoltar una assemblea i a la de la Revolució vaig veure una altra guerra de pintades just al costat de l'antic banc expropiat. L'original demanava màxim respecte pels mossos i un afegit la replicava tot recordant les càrregues del 27 de maig de 2011 a plaça de Catalunya. Així ens trobem vaig pensar, i l'arribada al bar per a desconnectar amb els amics fou una estupenda teràpia amb molts riures, el que ens feia falta, percebent al llarg de la nit un ambient molt festiu al barri i una indubtable voluntat de d'humor per a fer callar tot el soroll que ens omple.

Volia continuar aquest diari setmanal fins dilluns, però ja no hi haurà DUI el nou d'octubre i per això acabaré aquesta crònica divendres, ben anodí, de pausa urbana mentre els bancs canvien de seu i Artur Mas diu que Catalunya no es troba preparada per a la independència, el que sembla apuntar envers una marxa enrere des de la por que genera el factor econòmic. Altres diuen que hi ha converses secretes entre ambdós irresponsables del problema. La incertesa seguirà durant mesos, però almenys dins meu dóna la sensació que la tensió cedeix davant el desig ciutadà de diàleg, quelcom fonamental, com també ho és que, a la fi, la gent normal té molt més seny que els seus representants polítics. La majoria d'habitants d'aquest país, no em facin precisar quin perquè ni jo mateix ho sé, no duen banderes, volen tranquil·litat i un acord. Parlar sempre ha sigut el mes important en política, ara només falta  que els màxims implicats ho entenguin, i creieu-me no hauria de ser tan difícil.

Paso la mañana del lunes dos en Munich, donde estaba desde el viernes por motivos laborales. El domingo, día del referéndum, viví sensaciones muy extrañas al sentirme muy lejos y al mismo tiempo muy cerca de los acontecimientos mientras descubría la dificultad de informarme en tiempo real por el maniqueísmo exaltado de las redes y la nula imparcialidad de la mayoría de medios al narrar los hechos Me sentí desesperado, preocupado y con muchas ganas de amanecer para poder leer con calma un relato consistente, que tampoco llegó con el inicio de la semana.

A lo largo de esa última mañana bávara recibí muchas llamadas de trabajo informándome de la mal llamada huelga general del martes, un paro forzoso que rompía, paradojas del Procés, el derecho a decidir de los trabajadores. Esas charlas incrementaron mi malestar entre la desproporcionada violencia durante las votaciones, ya dije en su momento que si cargaban se lo cargaban, y la incertidumbre, sin duda la palabra que más nos ha acompañado durante la semana.

Al llegar a Barcelona aterricé en otro mundo y para entenderlo me guié por la calle repleta de carteles, algunos impolutos y muchos otros arrancados, como si la pugna maniquea se estableciera a partir de esos pequeños gestos, algo que el paso de la semana confirmó con creces.

El martes me quedé en casa trabajando como buen autónomo mientras desde la radio y las redes me llegaban ecos de lo que acaecía en la calle. La pisé a las ocho de la noche, cuando recorrí media ciudad para ir a una cena. El paseo deparó varias metáforas. El primero mientras circulaba por Pare Claret. Iba solo, callado y tranquilo. En travessera de Gràcia atisbé un grupo bastante numeroso con banderas españolas. Habían dejado atrás la comisaría donde los volví a ver el miércoles. En Industria, como ven estaba emparedado, otra concentración no menos abundante entonaba cánticos y empuñaba esteladas.

En Gràcia volvió una cierta normalidad, pero claro, llegaron las nueve de la noche y, de repente, me encontré en Marià Cubí, una zona bien para que me entiendan los que no son de Barcelona, en pleno discurso del rey, y con el mismo llegó la esquizofrenia. Intentaba seguirlo con el móvil mientras unos vecinos gritaban vivas a España y al monarca mientras otros levantaban la voz llenándola de independencia. Fue surrealista, escribí un tuit dejando clara mi opinión sobre el error de lo leído por Felipe VI y entré en el restaurante.

El retorno fue tranquilo. El miércoles pude retomar con mucha alegría mis actividades cotidianas y a las ocho de la tarde hablé con los chicos de una cadena norteamericana que querían saber más sobre el tema. A las nueve entramos a un bar a escuchar a Puigdemont, con franca ventaja en estética, frame e ideas sobre el jefe del Estado al hablar después, y así lo atestiguó el arsenal semiótico de su breve parlamento entre darlo de pie, la puerta entreabierta y una ligera moderación en el tono. Sin embargo lo mejor transcurría en ese local del carrer Sicilia, donde el barman discutía con un cliente  hasta desgañitarse. Al final fueron a fumarse un cigarro y apareció el pinche, proclamándose un rojo que estaba fins els collons de toda la historia, y lo mismo dijo una señora a la que me crucé en plena cacerolada.

Pensaba coger el metro, pero esa ansía de saber a partir del caminar me llevó a la comisaría de travessera de Gràcia, donde los nacionalistas españoles habían dejado un mísero hueco para que circuláramos los transeúntes, otra vez mudos mientras ellos aullaban no estáis solos y viva la Guardia Civil.

Las cosas se calmaron tras dejarlos atrás. El jueves amaneció más tranquilo, casi como una tregua. Di una clase y en la esquina de passeig de Sant Joan con Diagonal vi, por primera vez en seis años, más senyeres que estelades, quizá un leve indicio de cordura ahora que muchos, los que no llevan estandartes, empiezan a despertar y levantan la voz por un diálogo que defiendo desde siempre en estas páginas.

Por la tarde fui a pasear con alumnos. Tocaba visitar el barrio de Vallcarca, donde tuve la nota agradable de la jornada al conocer al vecino que vive en la casa de una fachada con perros escultóricos en el carrer Bolívar. El buen hombre me confirmó que la vivienda, una magnífica muestra de eclecticismo de finales del siglo XIX, cuando la zona era punto de veraneo para los barceloneses, está expropiada y desaparecerá con la nueva rambla verde de Vallcarca. Y bien, no creo que Ada Colau me lea, pero por favor alcaldesa, si hace falta trasládela piedra por piedra a otro sitio. No haga que perdamos el patrimonio de los barrios, muchos más valioso en ciertos aspectos que el patrocinado por la marca BCN, la misma que, por ejemplo, expulsa a muchos vecinos del Poblenou comprando edificios enteros.

Al terminar la ruta vi cómo la casa que precisamente inaugura la calle Bolívar, una joya de 1790, también está medio en ruinas. Al lado brillaba un cartel de Democracia, el primer mensaje en el que reparé. Otra vez solo bajé por Gran de Gràcia y no paré de toparme con más carteles, muchos de ellos reescritos con tachaduras enemigas, clamores para parar el desaguisado y otras lindezas que no merece la pena constar en acta. En la plaça de la Vila de Gràcia me paré un rato para escuchar una asamblea y en la de Revolució vi otra guerra de pintadas justo al lado del antiguo banc expropiat. La original pedía máximo respeto para los mossos. El añadido la contrarrestaba recordando las cargas del 27 de mayo de 2011 en plaça Catalunya. Así estamos pensé, y la llegada al bar para desconectar con los amigos se convirtió en un estupenda terapia con muchas risas, justo lo que nos falta, percibiendo a lo largo de la noche un ambiente muy festivo en el barrio y una indudable voluntad de humor para acallar tanto ruido de fondo.

Quería seguir este diario semanal hasta el lunes, pero se ve que ya no habrá DUI el nueve de octubre y por lo tanto terminaré esta crónica en viernes, muy anodino, de tregua urbana mientras los bancos cambian de sede y Artur Mas dice que Cataluña no está preparada para la independencia, lo que parece apuntar a una especie de marcha atrás ante el miedo que genera lo económico. Otros dicen que hay conversaciones secretas entre ambos irresponsables del problema. La incertidumbre seguirá durante meses, pero al menos en mi fuero interno da la sensación que la tensión cede ante el deseo ciudadano de diálogo, algo fundamental, como asimismo lo es que la gente de a pie al final, por si alguien lo dudaba, tiene mucha más cordura que sus representantes políticos. La mayoría de habitantes de este país, no me hagan precisar cuál porque al final ni yo lo sé, no llevan banderas, quieren tranquilidad y un acuerdo. Hablar siempre ha sido lo más importante en política, ahora sólo falta que los máximos implicados lo entiendan, y no es tan difícil, créanme.

Durante mucho tiempo me acosté temprano. No, eso es falso, como también lo son muchas de las afirmaciones que el Procés ha vertido durante años de un lado a otro del ring, entre otras cosas porque el asunto es una gravísima cuestión de lenguaje.

El otro día di una charla ante un auditorio de personas adultas. La idea era, desde la objetividad, sine ira et studio que diría Tácito, intentar formular algunas claves antes del primero de octubre. Lo que más me sorprendió del público es cómo algunos conceptos retorcidos a lo largo de este período han cuajado en mentes preparadas.

Muchos de los asistentes negaban cualquier puerta al diálogo y defendían a sus héroes con sumo ardor verbal. El problema es que al vetar la puerta a la palabra constataban graves errores de los que alguna vez he hablado en estas páginas.

El primero de ellos, una contradicción desesperante, consiste en estar inmersos en un momento 100% político mientras, día tras día, resulta fácil percibir la ignorancia de la población sobre la materia por falta de educación en la misma. Vocablos como Democracia, Revolución, Estado de Derecho, Legalidad Parlamentaria o Referéndum han caído en una tergiversación perpetua a nivel gubernamental a la que los ciudadanos, mal llamados pueblo, han puesto su granito de arena al darles un significado al gusto del consumidor, desmoronándose la verdad de las palabras, hundiéndose en una especie de individualismo acorde con una sociedad que habla de unión cuando maneja a cada uno de sus integrantes desde una supuesta diferencia para que permanezcan en un rebaño homogéneo, y esto sirve tanto en el tema que nos concierne como en muchos otros, algo auspiciado por el Capitalismo que hace mella en una esencia irrenunciable: la libertad de cada uno desde la autocrítica, la capacidad de elegir desde el conocimiento.

Tras esto el crítico más banal dirá que me paso al concederme la capacidad de argumentar que muchos seres humanos no tienen capacidad de decidir por sí mismos. No nos equivoquemos. Si escribo este artículo es porque considero necesario dotar a toda la ciudadanía de instrumentos para razonar y no guiarse simplemente por las emociones, lo que ahora mismo sucede y demuestra nuestro fracaso como sociedad por ser incapaces de debatir entre todos mediante argumentos de análisis prescindiendo de arengas y proclamas.

Cuando el léxico es resbaladizo y se desprecia incurren factores que propician el desastre. Entre ellos, es evidente, figura la invención desde el poder. En un mundo coherente la Historia debería estar en manos de los que la escriben, porque para eso se dedican en cuerpo y alma a investigarla, sacar conclusiones y difundirlas para esclarecer desde el pasado los motivos que nos conducen al presente. En estos años de recortes masivos en Sanidad y Educación pienso que el ninguneo a los detectives de lo pretérito, capaces de iluminarnos desde su sapiencia, es otra prueba del absoluto desmorone de un sistema donde no interesa la verdad, manoseada hasta el punto de transformarse en su antónimo mediante repeticiones de mentiras que todos aceptan como ciertas a partir de esa obscena redundancia.

De este modo el pasado se desvanece y se convierte en una estrategia política de presente. Diréis que muy bien, que eso ha pasado siempre, pero yo vivo en mi época y por ello me corresponde intentar entenderla. A principios de siglo XX el vienés Hugo von Hofmannsthal entendió a su manera que el lenguaje no bastaba. Las transformaciones de la segunda Revolución Industrial amenazaban el mundo en que había crecido, miraba a su alrededor y comprendía cómo era necesario un nuevo vocabulario.

La velocidad de nuestra era es indudable. Por eso las Constituciones quedan obsoletas en un periquete y la brecha generacional, agravada por el aumento de la esperanza de vida, aumenta a marchas agigantadas, pero no padecemos el mismo problema del austríaco. El fallo del sistema está en su educación, porque de haber sido correcta, algo imposible con su adaptación a los intereses de los que mandan, casi como si quisieran impulsar un conductismo del amaestramiento desde la vacuidad, no nos hallaríamos en esta fase de delirio, una especie de íncubo que traerá consigo una resaca infernal.

Si Dedalus decía en el Ulises que la Historia es una pesadilla de la que quiero despertar nosotros podemos decir que al olvidarse la formación del ciudadano desde un pensamiento crítico se han cimentado las bases del fracaso, porque si uno no puede reflexionar por sí mismo también es incapaz de, a posteriori, aportar su contribución al colectivo para mejorarlo.

Hoy he visto una foto de unas adolescentes. Seguramente iban a la manifestación estudiantil de la mañana. La imagen ha sido destacada porque sus protagonistas convivían positivamente con trapos de distinto signo. Unos españoles, otros catalanes. Sí, se agradecen imágenes así porque muestran que quizá no todo está perdido y prima la Humanidad antes que el Nacionalismo, aún así es como si nadie hubiera cuestionado lo anormal de esas jóvenes ataviadas con estandartes en pleno siglo XXI. ¿Qué educación hemos recibido para que sean tan importantes? ¿No sería más lógico enseñar valores sociales de justicia, ética y equidad entre semejantes?

Creo, lo mencioné más arriba y no me importa insistir en ello, que todos estos años han sido un colosal fracaso de todos nosotros como sociedad. En medio de una crisis inédita desde 1929 hemos preferido discutir, a partir de una monopolización del discurso, sobre entelequias en vez de preocuparnos por arreglar el desaguisado económico, moral, social y cultural. La suerte es que existió el 15M porque aún abre una brizna de esperanza si eliminamos sus notas cursis, adjetivo tan vivo ahora que oculta lo agresivo de la situación y amenaza con ahogarnos mientras cada vez el cerebro pesa menos en medio de una atmósfera demasiado cargada.

Durant molt de temps me'n vaig anar a dormir aviat. No, això és fals, com també ho són moltes de les afirmacions que el Procés ha vessat durant aquest anys a un i a l'altre cantó del ring, entre d'altres motius perquè l'assumpte és una gravíssima qüestió de llenguatge.

L'altre dia vaig donar una xerrada davant un auditori de persones adultes. La idea era, des de l'objectivitat, sine ira et studio que diría Tàcit, cercar de formular algunes claus abans del primer d'octubre. El que més em va sorprendre del públic es com alguns conceptes retorçats al llarg d'aquest període han quallat en ments preparades.

Molts dels assistents negaven qualsevol porta al diàleg i defensaven als seus herois amb molta energia verbal. El problema és que vetant la porta a la paraula constataven greus errors dels que alguna vegada he parlat aquí mateix.

El primer d'ells, una contradicció desesperant, consisteix a estar immersos a un moment 100% polític mentre, dia rere dia, resulta fàcil percebre la ignorància de la població sobre la matèria per manca d'educació a la mateixa. Vocables com Democràcia, Revolució, Estat de Dret, Legalitat Parlamentària o Referèndum han caigut a una tergiversació perpetua a nivell governamental a la que els ciutadans, el mal anomenat poble, han posat el seu gra de sorra al donar-lis un significat al gust del consumidor, esfondrant-se la veritat de les paraules, enfonsant-se a una espècie d'individualisme coincident amb una societat que parla d' unió quan manega a cadascun dels seus integrants des d'una suposada diferència per a que romanguin a un ramat homogeni, i això serveix pel que fa al tema que ens concerneix com per a molts altres, quelcom propiciat pel Capitalisme que debilita una essència irrenunciable: la llibertat de cadascú des de l'autocrítica, la capacitat d'escollir des del coneixement.

Després d'aquest paràgraf el crític més banal dirà que em passo al concedir-me la capacitat d'argumentar que molts éssers humans no tenen la capacitat d'escollir per ells mateixos. No ens equivoquem. Si escric aquest article es perquè considero necessari dotar a tota la ciutadania d'instruments per a raonar i no guiar-se merament mitjançant les emocions, quelcom que ara mateix succeeix i mostra el nostre fracàs com a societat per ser incapaços de debatre entre tots amb arguments d'anàlisi tot prescindint d'arengues i proclames.

Quan el lèxic és relliscós i es menysprea incorren factors que propicien el desastre. Entre aquests, és evident, figura la invenció des del poder. A un món coherent la Historia hauria de ser a mans dels que l'escriuen, perquè para això s'hi dediquen en cos i ànima a investigar-la, treure conclusions i difondre-les per a aclarir des del passat els motius que ens duen al present. Al llarg d'aquests anys de retallades massives a Sanitat i Educació penso que el ninguneig als detectius d'allò pretèrit, vàlids per il·luminar-nos des de la seva saviesa, és una prova més de l'absolut daltabaix d'un sistema on no interessa la veritat, grapejada fins al punt de transformar-se en el seu antònim mitjançant repeticions de mentides que tots accepten com a certes a partir d'aquesta obscena redundància.

Així el passat s'esvaeix, convertint-se en una estratègia política del present. Direu que molt bé, que això ha passat sempre, però jo visc a la meva època, i per això em correspon cercar d'entendre-la. A principis del segle XX el vienès Hugo von Hofmannsthal comprengué a la seva manera que el llenguatge era insuficient. Les transformacions de la segona Revolució Industrial amenaçaven el món on havia crescut, mirava al seu voltant i intuïa com n'era de necessari un nou vocabulari.

La velocitat de la nostra és indubtable. Per això les Constitucions queden obsoletes en un tres i no res i l'esquera generacional, agreujada per l'augment de l'esperança de vida, augmenta a pas de gegant, però no patim el mateix problema de l'austríac.

L'error del sistema és a la seva educació, perquè d'haver sigut correcta, quelcom impossible amb la seva adaptació als interessos dels que manen, gairebé com si volguessin impulsar un conductisme de l'ensinistrament des de la vacuïtat, no ens trobaríem en aquesta fase de deliri, una espècie d'íncube que produirà una ressaca infernal.

Si Dedalus deia a l'Ulisses que la Història és un malson del que vull despertar nosaltres podem dir que amb l'oblit de la formació del ciutadà des d'un pensament crític s'han plantat les bases del fracàs, perquè si un no pot reflexionar per sí mateix també és incapaç de, a posteriori, aportar la seva contribució al col·lectiu per a millorar-lo.

Avui he vist una foto d'unes adolescents. Segurament anaven a la manifestació estudiantil del matí. La imatge ha sigut remarcada perquè les seves protagonistes convivien positivament amb draps de distint signe. Uns espanyols, altres catalans. Sí, s'agraeixen instantànies així perquè mostren que, potser, no tot està perdut i prima la Humanitat abans que el Nacionalisme, tot i així es com si ningú hagués qüestionat l'anormalitat d'aquestes joves abillades amb estendards en ple segle XXI. Quina educació hem rebut per a que siguin tant importants? No fóra més lògic ensenyar valors socials de justícia, ètica i igualtat entre semblants?

Crec, ho he mencionat abans i no m'importa insistir-hi, que tots aquests anys han sigut un fracàs colossal de tots nosaltres com a societat. Enmig d'una crisi inèdita des de 1929 hem preferit discutir, a partir d'una monopolització del discurs, sobre entelèquies enlloc de preocupar-nos per a arreglar el desgavell econòmic, moral, social i cultural. La sort és que existí el 15M perquè encara dóna un bri d'esperança si eliminem les seves notes cursis, adjectiu ben viu ara fins el punt que amenaça amb ofegar-nos mentre cada cop el cervell pesa menys en mig d'una atmosfera massa carregada.

De cop i volta fou senzill percebre com el dimecres marcava un abans i un després en aquest camí anomenat Procés. La nit abans vaig acomiadar-me d’un sopar entre bromes sobre el tema, però de bon matí la ràdio em desperta amb to alarmat per les detencions dels càrrecs de les diverses Conselleries i les xarxes socials anaven plenes d’una histèria pròpia del que amb tanta facilitat denominem dies històrics, si bé potser aquesta vegada la cosa anava de veritat.

Vaig viure la jornada fent la feina de sempre, allunyat del centre i amb un ull enganxat al telèfon. A la zona de la Sagrada Família res s’identificava amb els aldarulls del centre. A les quatre de la tarda, assegut al jardí de Can Framis, vaig escoltar unes distants sirenes a la Diagonal amb probable destí a la seu de la CUP.

De tant en tant el maleit helicòpter, un clàssic de les jornades repletes de mobilitzacions, m’alertava del que succeïa, com la presència dels cotxes de la Guàrdia Civil a masses cantonades.

Vaig pensar en com viuria un dia semblant algú del segle XIX, segurament amb la mateixa inèrcia, però sense nerviosisme tòxic. Al tren vaig pensar més calmat i vaig deduir el de sempre. A la situació creada té una importància cabdal el domini del relat sobre la qüestió. En aquest sentit, i així ha sigut des de 2012, la veu cantant la duen els dirigents catalans per la immensa bena als ulls de la Moncloa i satèl·lits.

Ens trobem davant de dos poders enfrontats. En altres articles comentàrem el seu enrocar-se, massa persistent i nociu per la seva perpetua negativa al diàleg. El català violà el marc jurídic a principis de setembre i parla de Democràcia, després d’excloure de les seves decisions a la meitat del país, amb molta alegria. Ningú li tus perquè les accions empreses des de Madrid, tendents a complir la llei, es passen de rosca, però que un s’excedeixi no significa que l’altre tingui raó.

El problema, com bé comentava Josep Carles Rius a aquestes mateixes pàgines, és que han transformat la seva obcecació en una qüestió de dignitat per a molts catalans que han dit prou a uns mètodes massa brutals fins al punt de considerar-los un atac personal que atempta directament contra l’autogovern. Això és el que ha dut la gent als carrers, en alguns casos seguint una altra paraula emprada de manera impròpia. Parlen de revolució mentre el govern i les associacions sobiranistes capitalitzen el desgavell a favor seu, amb impunitat, perquè si bé és veritat que el PP acumula infinits casos de corrupció també podria dir-se el mateix dels seus homòlegs catalans.

Aquests punts semblen oblidar-se davant la presència policial salvatge, amb els mossos novament com els dolents de la pel·lícula, i la seva desmesurada actuació des d’un punt de vista estètic, perquè si carreguen s’ho carreguen. Pot ensumar a Maidan, no ho sé, però el que és ben clar és que tristament hem arribat a un punt de no retorn on qui propugna Raó pot ser titllat de qualsevol cosa perquè el factor emocional ha guanyat la partida al matís que alguns anomenen equidistància i que, poc a poc, de manera accelerada, s’ha transformat en un profund atipament envers qualsevol dels dos bàndols enfrontats pel seu tancament i una nul·la voluntat de pensar a les virtuts del terme mig.

Entre altres coses el bàndol sobiranista podria pensar que no és bo agafar-se a un clau cremant i que amb tant foc escampat aconseguiria més renunciant al referèndum, doncs, i aquí entren els altres, una reforma constitucional potser podria possibilitar-lo en un futur. La paraula Procés és exacta i curiosa. De fet, totes les evolucions històriques obeeixen a això, a processos, i aquests requereixen temps, negociació i pactar. Parlar de revolucions com al segle XIX, i si m’apuren a l’estil bàltic, a la nostra època és, per desgràcia, una quimera, com també ho sembla una magnífica expressió italiana: fare política.

L’han practicat els implicats al llarg d’aquest anys? No, rotundament, no, i no els hi interessa. Puigdemont i els seus socis no semblen trobar-se molt disgustats per l’escalada de tensió perquè els condueix a un punt idoni, on fins i tot molts no independentistes han decidit aixecar el cul del sofà per a piular entre manifestants. D’altra banda Rajoy i companyia observen el desastre des d’una perspectiva semblant. A més soroll menys oposició al seu govern per decret, a vegades s’oblida que només tenen 137 diputats, i major benefici electoral entre la dreta de tota la vida, perquè en aquest país, d’una i altra banda, mai s’ha governat per a millorar la situació del ciutadà, només s’ostenta el bastó per a destrossar l’adversari.

Ambdós han perdut completament la raó i els principals perjudicats som tots nosaltres, uns contagiats per aquest virus malaltís, altres amb ganes de demanar un passaport apàtrida. Parlen de dialogar després el dos d’octubre, quan potser el dia u no es voti i la mobilització aspiri al paroxisme. No poden tots plegar veles i fer-ho ja mateix? No és un caprici. És una urgència.

De repente fue sencillo notar cómo el miércoles marcaba un punto y aparte en este camino que llamamos Procés. La noche anterior me despedí de una cena entre bromas sobre el tema, pero de buena mañana la radio me despertó con tono alarmado por las detenciones de los cargos de las distintas Conselleries y las redes sociales iban llenas de una histeria propia de lo que con tanta facilidad denominamos días históricos, aunque esta vez la cosa sí iba de verdad.

Viví la jornada con mis ocupaciones laborales, alejado del centro y con un ojo pegado al móvil. En la zona de Sagrada Familia nada se identificaba con el alboroto del centro. A las cuatro de la tarde, sentado en el jardín de Can Framis, escuché unas distantes sirenas en la Diagonal con probable destino a la sede de la CUP.

De vez en cuando el maldito helicóptero, un clásico de las jornadas repletas de movilizaciones, me alertaba de lo sucedido, como la presencia de coches de la Guardia Civil en demasiadas esquinas.

Pensé en cómo viviría un día parecido alguien del siglo XIX, seguramente con la misma inercia y sin tanto nerviosismo tóxico. En el tren pude pensar más calmado y deduje lo de siempre. En la situación creada tiene una importancia fundamental el dominio del relato sobre la cuestión. En este sentido, y así ha sido desde 2012, la voz cantante la llevan los dirigentes catalanes por la inmensa venda en los ojos de Moncloa y allegados.

Estamos ante dos poderes enfrentados. En otros artículos comentamos su enroque, demasiado persistente y dañino por su perpetua negativa al diálogo. El catalán violó el marco jurídico a principio de septiembre y habla de Democracia, tras excluir de sus decisiones a la mitad del país, con mucha alegría. Nadie le tose porque las acciones emprendidas desde Madrid, tendientes a cumplir la ley, se pasan de rosca, pero si uno se excede no significa que el otro tiene razón.

El problema, como bien comentaba Josep Carles Rius en estas mismas páginas, es que han transformado su obcecación en una cuestión de dignidad para muchos catalanes que han dicho basta a unos métodos demasiado brutales hasta el punto de considerarlos un ataque personal que atenta directamente contra el autogobierno. Esto es lo que ha llevado a la gente a las calles, en algunos casos al son de otra palabra usada impropiamente. Hablan de revolución mientras el govern y las asociaciones soberanistas capitalizan el desaguisado a su favor, con impunidad, porque si bien es cierto que el PP atesora infinitos casos de corrupción, bien podría decirse lo mismo de sus homólogos catalanes.

Estos puntos parecen olvidarse ante la presencia policial salvaje, con los Mossos de nuevo en el papel de villanos, y su desmedida actuación, porque si cargan se lo cargan. Puede oler a Maidan, no lo sé, pero lo que está claro es que se ha llegado tristemente a un punto de no retorno donde quien propugna Razón puede ser tildado de cualquier cosa porque lo emocional ha ganado la partida al matiz que algunos llaman equidistancia y que, poco a poco, de manera acelerada, se ha transformado en un profundo hartazgo hacia cualquiera de los dos bandos enfrentados por su cerrazón y nula voluntad de pensar en las virtudes del término medio.

Entre otras cosas el bando soberanista podría pensar que no está bien aferrarse a un clavo ardiendo y que con tanto fuego esparcido lograría mucho con su renuncia al referéndum, pues, y aquí entran los otros, una reforma constitucional quizá podría posibilitarlo en un futuro. La palabra Procés es exacta y curiosa. De hecho, todas las evoluciones históricas obedecen a eso, a procesos, y estos requieren tiempo, negociación y un pacto. Hablar de revoluciones a lo siglo XIX, y si me apuran a lo estado báltico, en nuestra época es, por desgracia, una quimera, como también lo parece esa expresión magnífica tan italiana: fare política.

¿La han practicado los implicados durante estos años? No, rotundamente no porque no les interesa. Puigdemont y sus socios no parecen estar muy disgustados por la escalada de tensión porque les lleva a un punto idóneo, donde hasta muchos no independentistas han decidido levantar el culo del sofá para tuitear entre manifestantes. Por su parte Rajoy y Compañía observan el desastre desde una perspectiva parecida. A más ruido menos oposición a su gobierno por decreto, a veces se olvida que apenas tienen 137 diputados, y mayor rédito electoral entre la derecha de toda la vida, porque en este país, de un lado y de otro, nunca se ha gobernado para mejorar la situación del ciudadano, sólo se ostenta el bastón de mando para machacar al adversario.

Ambos han perdido por completo la razón y los principales perjudicados somos todos nosotros, unos contagiados por este virus enfermizo, otros con ganas de pedir un pasaporte apátrida. Hablan de dialogar tras el dos de octubre, cuando quizá el uno no se vote y la movilización aspire a su paroxismo. ¿No pueden todos plegar velas y hacerlo ya mismo? No es un capricho. Es una urgencia.

De petit m’ensenyaren que l’11 de setembre era la festa nacional de tots els catalans, quelcom vigent fins aquest dilluns, data designada pel Govern de Carles Puigdemont i les entitats sobiranistes com la Diada del Sí. Això aparta de la celebració a molts ciutadans contraris a tanta exaltada afirmació.

Ja fa molts anys vaig llegir la història d’una plaça propera a la ronda de Sant Antoni. S’anomena del Dubte i rep el seu nom perquè, quan la zona era plena de camps, dos pagesos discutiren sobre la propietat de l’aigua que sortia d’una font. Com que no es posaren d’acord es cancel·là la disputa i així nasqué la peculiar denominació del lloc, anteriorment un carrer de fama prostibulària.

El dubte és positiu perquè implica reflexió, dilemes i un allunyament del pensament únic, tan típic a la nostra època des de múltiples coordinades, com si la diversitat fos un pecat i discrepar del ramat hegemònic, no sempre majoritari, un atemptat contra la moral imperant. La setmana passada assistírem a la seva demolició a l’antic arsenal de la Ciutadella mitjançant una ferma voluntat de saltar-se les lleis a la torera, quelcom molt espanyol malgrat que els hi dolgui als impulsors de la ruptura, i demonitzar als defensors de l’aparell democràtic, els mateixos que Jordi Sànchez ha definit amb l’expressió soroll parlamentari.

L’abandonament de les forces de l’oposició catalana és el revés d’una altra moneda històrica. Durant gran part de la Generalitat Republicana, els membres de la Lliga Regionalista, que aleshores canvià el seu cognom per Catalana, buidaren els seus escons perquè discrepaven de les polítiques d’Esquerra Republicana i els seus aliats, guanyadors en vots i escons a les eleccions al Parlament. La picabaralla desbordà qualsevol previsió i la Lliga plantà un recurs al Constitucional a la llei de contractes de conreu. D’aquesta manera, de mica en mica, s’arribà al fatídic octubre de 1934, molt mencionat erradament al llarg de les darreres setmanes.

Ara sabem que els governants venen una suposada supremacia després d’unes molt mal anomenades eleccions plebiscitàries. Diuen que durant els darrers dos anys l’aritmètica ha propiciat que la CUP marqui la pauta. Pot ser, però més enllà d’això, ens trobem en un moment inèdit on els suposats partidaris del diàleg l’han negat a l’altra meitat del país, foragitat sense possibilitat de debatre. Practiquen aquest dogma sense miraments i l’exhibeixen amb descomunal desimboltura, ofensiva fins al punt de permetre’s qualificar de feixistes a les sempre tòxiques xarxes a tots aquells que no concorden amb els seus postulats, sens importar que es diguin Coscubiela, Èvole, Iceta o Arrimadas.

De fet, després de l’aprovació del disbarat, la vergonya absoluta al lloc que hauria de ser el més democràtic de Catalunya, les barbaritats no han parat de créixer, des del parleu amb els alcaldes fins al desgavell, molt exemplar, de demanar imprimir les paperetes a casa, quelcom ben normal a consultes legals i garantides, però ja se sap que Jordi Turull és un magnífic niu d’ocurrències, gairebé al nivell de Julian Assange o del creador de les sabatilles del sí.

Tornem al de sempre, tot és molt previsible. Rajoy continua enrocat, com Puigdemont. Els alcaldes reticents al referèndum, amb Ada Colau al capdavant, s'han tornat molt incòmodes, fins al punt de ser atacats constantment per la seva postura. Colau primer digué no i ara manté una calculada ambigüitat. Segons el meu parer hauria de continuar amb la seva negativa per una qüestió de coherència. Els Comuns han dit des de bon començament que són partidaris d’una votació amb garanties legals perquè no volen un altre 9N. Aquest argument és essencial, com també ho seria que tots, absolutament tots, abandonessin la rebequeria continua i l'esbroncada infinita per a elaborar propostes concretes envers a resoldre l’embolic.

Com ni Madrid ni la Generalitat ho fan potser correspondria al partit de Colau moure fitxa i posar a la taula mesures que fossin més enllà del referèndum, un peix nociu que es mossega la cua i ens esgota jornada rere jornada. Potser el gest no desembussaria el Procés, però com a mínim serviria per a mostrar un talant diferent en aquest desert absolutament sec d’idees. D’aquesta manera reforçaria el seu perfil d’alternativa al pensament únic independentista i podria plantejar un front on de debò es negociessin les mesures, com d’altra banda passa amb relativa freqüència a l’Ajuntament de Barcelona.

Perquè, el cap i al fi, allò normal és que dos trens incapaços de mirar als costats topin. La solució resideix a parlar des d’una voluntat reformista que impliqui cedir per part d’ambdues bandes, massa obstinades a excloure qualsevol cavil·lació. Els d’aquí perquè es troben dominats per abstractes i desfermats furors. Els d’allà perquè s'obstinen a emprar els recursos estatals sense proposar un punt de desbloqueig. Com entendran podem passar així mil·lennis. A vegades he pensat, posats a comparar, al 14 d’abril de 1931. Macià proclamà la República Catalana dins la Federació Ibèrica i al cap de dues setmanes Alcalà Zamora vingué a Barcelona per a calmar els ànims i concedir la Generalitat i la promesa d’un Estatut, el de Núria.

Si menciono aquest episodi, és perquè no resulta imaginar urnes el diumenge primer d’octubre acompanyades d’insensates proclames durant la mateixa nit o l'endemà al matí. Aleshores Rajoy hauria de reaccionar, però per desgràcia no té cap pacte de Sant Sebastià amb Puigdemont, i ningú sap que passarà aquestes setmanes, absolutament ningú, ni tan sols ells mateixos.

La manifestació del dia 11 era impressionant, sens dubte, però hi han assistit alguns centenars de milers de persones menys que altres vegades, més Arnaldo Otegi, les caixes de subsistència per a pagar multes i lemes esbiaixats, perquè no veig guerra per enlloc i emprar 'Llibertat' amb tanta facilitat banalitza la paraula. Això no exclou que l’ideal fora votar en condicions, una quimera només realitzable amb altres rostres i aires, perquè quan un govern escollit democràticament aparta a més de la meitat del cens electoral la seva credibilitat es redueix a menys que zero. Tant de bo els pròxims anys desapareguin aquests indicis tan terribles, els mateixos que aspiren a enterrar el dubte i clamen per a fer molt soroll sense vocalitzar res vàlid.

De pequeño me enseñaron que el 11 de septiembre era la fiesta nacional de todos los catalanes, algo vigente hasta este lunes, fecha designada por el Govern de Carles Puigdemont y las entidades soberanistas como la Diada del Sí, algo que aparta de la celebración a muchos ciudadanos contrarios a esa respuesta tan afirmativa.

Hace ya muchos años leí la historia de una plaza cercana a la ronda de Sant Antoni. Se llama plaza de la Duda y recibe su nombre porque, cuando esa zona estaba repleta de campos, dos campesinos discutieron sobre la propiedad del agua que manaba de una fuente. Al no ponerse de acuerdo, se canceló la disputa y así nació la peculiar denominación del lugar, anteriormente una calle de fama prostibularia.

La duda es positiva porque implica reflexión, dilemas y alejarse del pensamiento único tan típico de nuestra época desde múltiples coordenadas, como si la diversidad fuera un pecado y discrepar del rebaño hegemónico, no siempre mayoritario, un atentado a la moral imperante. La semana pasada asistimos a su vapuleo en el antiguo arsenal de la Ciutadella por una firme voluntad de saltarse las leyes a la torera, algo muy español, mal que les pese a los impulsores de la ruptura, y demonizar a los defensores del aparato democrático, los mismos que Jordi Sánchez definió con la expresión ruido parlamentario.

El abandono de las fuerzas de la oposición catalana es el envés de otra moneda histórica. Durante gran parte de la Generalitat Republicana los miembros de la Lliga Regionalista, que por aquel entonces cambió su apellido por Catalana, vaciaron sus asientos al discrepar de las políticas de Esquerra Republicana y sus aliados, ganadores tanto en votos como en escaños de las elecciones al Parlament. Tan fuerte fue la refriega que recurrieron al Constitucional la Llei de contractes de conreu. De este modo, poco a poco, se llegó al fatídico octubre de 1934, tan mencionado de forma errónea estas últimas semanas.

Ahora sabemos que los gobernantes venden una supuesta supremacía tras unas mal llamadas elecciones legislativas. Dicen que durante los dos últimos años la aritmética ha propiciado que la CUP marque la pauta. Puede ser, pero más allá de eso estamos ante un momento inédito donde los supuestos partidarios de un diálogo lo han negado a la otra mitad del país, excluyéndola sin posibilidad de debatir. Practican este dogma sin tapujos y lo exhiben con un desparpajo siempre más descomunal, ofensivo hasta el punto de permitirse calificar de fascistas en las siempre tóxicas redes sociales a todos aquellos que no comulguen con sus postulados, se llamen Coscubiela, Évole, Iceta o Arrimadas.

Lo cierto es que, tras la aprobación del disparate, esa vergüenza absoluta en el que debería ser el lugar más democrático de Catalunya, las barbaridades no han parado de crecer, desde eso de hablad con los alcaldes hasta la astracanada, todo muy ejemplar, de imprimir las papeletas en casa, lo más normal en consultas legales y garantizadas, pero ya sabéis que Jordi Turull es un magnífico nido de ocurrencias, casi al nivel de Julian Assange o del creador de las zapatillas del Sí.

Ojo, volvamos a lo de siempre, todo es muy previsible. Rajoy sigue enrocado, lo mismo que Puigdemont. Los alcaldes reacios al referéndum, con Ada Colau a la cabeza, se han vuelto muy incómodos, hasta el punto de ser atacados constantemente por su postura. Colau primero dijo no y ahora mantiene una calculada ambigüedad. Desde mi punto de vista debería seguir con su negativa por una cuestión de coherencia. Los Comuns han dicho desde el principio que están a favor de una votación con garantías legales porque no quieren otro 9N. Este argumento es esencial, como también lo sería que todos, absolutamente todos, abandonaran la pataleta continua y la bronca infinita para elaborar algunas propuestas concretas de cara a resolver el entuerto.

Como ni Madrid ni la Generalitat lo hacen quizá correspondería al partido de Ada Colau mover ficha y poner en la mesa medidas que fueran más allá del referéndum, un nocivo pez que se muerde la cola y nos agota jornada tras jornada. Quizá el gesto no desatascaría el Procés, pero al menos serviría para mostrar un talante distinto en este páramo absolutamente yermo de ideas. De este modo reforzaría su perfil de alternativa al pensamiento único independentista y podría plantear un frente donde de verdad se negociaran las proposiciones, como suele ocurrir con cierta frecuencia en el Ayuntamiento de Barcelona.

Porque al fin y al cabo lo normal es que dos trenes que son incapaces de mirar a los lados choquen, y la solución a tanta inquina reside en hablar desde una voluntad reformista que implique ceder por ambas partes, demasiado obcecadas en su exclusión de cualquier cavilación. Los de aquí al estar dominados por abstractos y desatados furores. Los de allá porque se empeñan en usar los recursos estatales sin proponer un punto de desbloqueo. Como entenderán así podemos pasarnos milenios. A veces he pensado, ya que comparamos con tanta facilidad, en el 14 de abril de 1931. Macià proclamó la República Catalana dentro de la Federación Ibérica y al cabo de dos semanas Álcala Zamora vino a Barcelona para calmar los ánimos y conceder la Generalitat y la promesa de un Estatut, el de Núria.

Si menciono este episodio es porque no resulta difícil imaginar urnas el domingo primero de octubre e insensatas proclamaciones esa misma noche o a la mañana siguiente. Entonces Rajoy debería reaccionar, pero por desgracia no tiene ningún pacto de San Sebastián con Puigdemont y nadie sabe qué pasará estas semanas, absolutamente nadie, ni ellos mismos.

La manifestación de hoy era impresionante, sí, pero han asistido algunos centenares de miles menos que en otras ocasiones más Arnaldo Otegi, cajas de subsistencia para pagar multas y lemas equivocados, porque no veo guerra a mi alrededor y usar Libertad con tanta simpleza y facilidad banaliza la palabra. Eso no excluye que lo ideal sería votar en condiciones, una quimera sólo realizable con otras caras y otros aires, porque cuándo un gobierno elegido democráticamente aparta a más de la mitad del censo electoral su credibilidad se reduce a menos cero. Ojalá los próximos años desaparezcan estos atisbos tan terribles, los mismos que aspiran a enterrar la duda y claman por hacer mucho ruido sin vocalizar nada válido.

Un indubtable mèrit del Procés és haver imposat el concepte d’hegemonia amb esbalaïdora facilitat com a conseqüència de la poca unió dels seus adversaris, majoritaris en nombre si agafem com a referència les eleccions del 27 de setembre de 2015. Bona prova del que dic és visible als darrers esdeveniments aeroportuaris que centraren l’atenció mediàtica abans dels atemptats de Barcelona i Cambrils.

Però a vegades, i això és evident, voler ser arreu és un despropòsit que desemmascara el “tot s’hi val”. Això ho veié una noia, captada per les càmeres d’una cadena de televisió privada, que quan rebé un pamflet de l’ANC sobre la qüestió parlà clar i català tot preguntant si el problema laboral també era culpa de ser espanyols. El seu to era coherent i acabà les seves paraules comentant que l’acció de l’Assemblea volia filar massa prim. Tenia tota la raó.

Entre altres coses, perquè ficar els nassos al conflicte és d’una poca-solta superlativa. Al llarg d’aquests anys no he vist cap mesura del govern català consistent a millorar la situació dels seus ciutadans, sempre més precaris, sempre més dèbils per moltes campanes de victòria que sonin entre els poderosos. S’haurà acabat la recessió, però les xifres parlen soles. Es produeix el mateix amb menys treballadors, i això només indica més beneficis per a les empreses i menys estabilitat pels assalariats.

La situació pot recordar, salvant molt les distàncies, al que succeí l’any 1919 durant la vaga de la Canadenca, quan la CNT aconseguí, després de quaranta-quatre dies d’aturada, un èxit històric que suposà la humiliació dels empresaris, impotents davant la maquinària sindical, capaç d’obtenir les vuit hores de jornada laboral, l’alliberament dels presos i recuperar gairebé tots els sous dels dies de lluita.

Aleshores aconseguiren deixar la ciutat a les fosques i el seu triomf, massa contundent, activà els ressorts de la Patronal, causant del pistolerisme, un dels molts problemes d’aquella Espanya agònica de la Primera Restauració que només solucionà l’enrenou amb un pronunciament, recolzat per la Lliga Regionalista, i la conseqüent dictadura de Miguel Primo de Rivera.

L’antiga Convergència i Unió, actual PDeCAT, donà el seu vot per a la reforma laboral del PP, la mateixa que ha permès retallar plantilles, rebaixar sous i donar als de dalt un tren de vida superior al d’abans del col·lapse. Això explica en part com tot i l’augment del trànsit aeroportuari, s’ha rebaixat el nombre de personal disponible a les instal·lacions, persones amb sous miserables i rebaixats malgrat tenir una gran responsabilitat.

Les seves reivindicacions són legítimes i, des del meu parer, un exemple per a qualsevol assalariat d’aquest país. El mateix si parlem de Catalunya, que malviu amb un 30% de la població al llindar de la pobresa, quelcom escassament mencionat durant aquests anys perquè el focus d’atenció ha esborrat del mapa de prioritats qualsevol aspecte social.

Per això tampoc és d’estranyar trobar a la xarxa queixes d’alguns insensats que critiquen a la plantilla d’Eulen com si fossin bojos de manicomi. No senyors, aquests treballadors marquen un camí que els de les ambulàncies de Girona segueixen mentre mostren un malestar que, en cas d’estendre’s, pot ser una veritable pedra de toc. Cobrar més és una necessitat si aspirem a un mínim de justícia després d’una dècada de congelament i reducció dels nivells anteriors entre inflacions i altres invents.

Però alguns, no deixo d’insistir-hi, diuen que no els importa la davallada de la sanitat ni l’escàs nivell del sistema educatiu perquè abans va la independència. Quan aquesta arribi, afirmen, tot s’arreglarà com per art de màgia. És una autèntica vergonya, com també ho és carregar contra els vaguistes perquè no deixen que l’inici de les vacances flueixi com déu mana, o com ells volen.

Abans, no fa gaire, les vacances no es pagaven i l’estiu era temporada de revolucions. Aquest 2017 hauria de commemorar-se durant aquestes dates el centenari de la gran vaga general d’agost de 1917, punt àlgid de la triple revolta espanyola d’aquell any. Ningú en parla i és una llàstima. Aquest 2017 els autònoms no poden aturar-se perquè no tenen cap sindicat que protegeixi amb fortalesa els seus interessos. Aquest 2017 la Guàrdia Civil agafà el control de la seguretat aeroportuària. El 1919 l’exèrcit assumí el funcionament de la Canadenca davant la resistència dels seus empleats. Cambó abandonà la campanya pro Estatut perquè aleshores, una lleu diferència, o això sembla, importava més la cartera que la bandera.

És absurd ficar en aquest conflicte la discussió si haurien de ser els Mossos qui juguessin aquest paper poc grat, com també és ridícul confondre termes, però en aquesta crisi és quelcom usual, per això Ramon Tremosa es va treure de la màniga un fals consell d’administració per a atacar a Ada Colau per les cues del Prat. Al final qui juga tant amb el foc pot cremar-se per molta pressa que tinguin. No tot s’hi val, però amb el seu deliri semblen haver-ho oblidat mentre manquen al respecte a tots aquells que pateixen dia rere dia la situació econòmica que ells ajudaren a propiciar amb paperetes i retallades.

Un indudable mérito del Procés es el de haber impuesto el concepto de hegemonía con facilidad pasmosa por la poca unión de sus adversarios, mayoritarios en número si atendemos a los resultados de las elecciones del 27 de septiembre de 2015. Buena prueba de lo que digo está en los últimos acontecimientos aeroportuarios que centraron la atención mediática antes de los atentados de Barcelona y Cambrils.

Pero a veces, y eso es de sentido común, querer estar en todas partes es un despropósito que desenmascara el tot s’hi val. Así lo vio una chica, captada por los cámaras de una cadena de televisión privada, que al recibir un panfleto de la ANC en el Prat sobre la cuestión hablo claro y preguntó si el problema laboral era también culpa de ser españoles. Su tono era coherente y terminó sus palabras comentando que la Assemblea quería hilar demasiado fino, pasándose de rosca. Tenía razón.

Entre otras cosas porque meter las narices en el conflicto es de una desfachatez superlativa. A lo largo de estos años no he visto ninguna medida del gobierno catalán consistente en mejorar la situación de sus ciudadanos, siempre más precarios, siempre más débiles por muchas campanas de victoria que suenen entre los poderosos. Se habrá terminado la recesión, pero las cifras hablan por sí solas. Se produce lo mismo con menos trabajadores, y eso sólo indica más beneficios para las empresas y menos estabilidad para los asalariados.

La situación puede recordar hasta cierto punto a lo acaecido en 1919 con la huelga de la Canadenca, cuando la CNT logró, tras cuarenta y cuatro días de parón, un éxito histórico que supuso la humillación de los empresarios, impotentes ante la maquinaria sindical, capaz de obtener las ocho horas de jornada laboral, la liberación de los presos y la obtención de casi todos los salarios de los días de lucha.

Por aquel entonces lograron dejar a oscuras la ciudad y su triunfo, demasiado contundente, activó los resortes de la Patronal, causante del pistolerismo, uno de los muchos problemas de esa España agónica de la Primera Restauración que sólo solucionó el entuerto con un pronunciamiento, apoyado por la Lliga Regionalista, y la consiguiente dictadura de Miguel Primo de Rivera.

La antigua Convergència i Unió, actual PDeCAT, dio su voto para la reforma laboral del PP, la misma que ha permitido recortar plantillas, rebajar sueldos y dar a los de arriba un tren de vida superior al de antes del colapso. Esto explica en parte cómo pese al aumento del tráfico aeroportuario se ha rebajado el número de personal disponible en las instalaciones, personas con sueldos miserables y rebajados pese a tener una gran responsabilidad.

Sus reivindicaciones son legítimas y, desde mi punto de vista, un ejemplo para cualquier asalariado de este país, el mismo, si hablamos de Catalunya, que malvive con un 30% de la población en el umbral de la pobreza, algo escasamente mencionado durante estos años porque el foco de atención ha eliminado del mapa de prioridades cualquier aspecto social.

Por eso tampoco es de extrañar encontrar en la red quejas de algunos insensatos que critican a la plantilla de Eulen como si fueran locos de remate. No señores, estos trabajadores marcan un camino que los de las ambulancias de Girona siguen mientras exhiben un malestar que, de extenderse, puede ser la verdadera piedra de toque. Cobrar más es una necesidad si aspiramos a un mínimo de justicia tras casi una década de congelación y reducción de los estándares anteriores entre inflaciones y otras tretas.

Pero algunos, insisto, dicen que no les importa el desmorone de la sanidad ni el escaso nivel del sistema educativo porque lo primero es la independencia. Cuando esta, llegue, afirman, todo se arreglará como por arte de magia. Es una auténtica vergüenza, como también lo es arremeter contra los huelguistas porque no dejan que el inicio vacacional transcurra con fluidez.

Antes, no hace tanto, las vacaciones no estaban pagadas y verano era temporada de revoluciones. En 2017 debería conmemorarse durante estas fechas el centenario de la gran huelga general de agosto de 1917, colofón a la triple revuelta española de ese año. Nadie habla de la misma y es una lástima. En 2017 los autónomos no pueden parar porque no tienen ningún sindicato que proteja con fortaleza sus intereses. En 2017 la Guardia Civil tomó de la seguridad aeroportuaria. En 1919 el ejército asumió el funcionamiento de la Canadenca ante la resistencia de sus empleados, lo que hizo, una leve diferencia con ahora, que Cambó abandonará la campaña del Estatut porque, o eso puede parecer a simple vista, antes era la cartera que la bandera.

Es absurdo meter en este conflicto la discusión si deberían ser los Mossos quienes jugaran ese ingrato papel, como también es ridículo confundir la velocidad con el tocino, pero en esta crisis es algo usual, por eso Ramón Tremosa se sacó de la manga un falso consejo de administración para atacar a Ada Colau por las colas del Prat. Al final quien manosea tanto el fuego puede quemarse por mucha prisa que tengan. No todo vale, pero en su delirio parecen haberlo olvidado mientras faltan al respeto a todos los que sufren día a día la situación económica que ellos ayudaron a propiciar con papeletas y recortes.

Hem passejat mil vegades la Rambla, però tornar a trepitjar-la després de l’atemptat del dijous 17 d’agost és accedir a una espècie de territori mental desconegut perquè suposa veure-la i entendre-la des d’una altra perspectiva.

Dimecres vaig baixar a Barcelona. El tren em deixà a passeig de Gràcia i vaig descendre la rambla de Catalunya amb parsimònia. Feia molta calor, i mentre passejava cercava d’amarar-me de sensacions i petits senyals de canvi. A les cantonades hi havia més policia i el silenci era més sonor del que sol ser habitual, quelcom que des d’un punt de vista quotidià podia atribuir-se a l’estiu i des d’una visió més èpica als fets recents que han posat una sordina a l’incessant sotragueig de la ciutat. 

A mesura que m’apropava a plaça Catalunya, sobretot després de deixar el tram central de l’avinguda més noble de Barcelona, es notava la concentració de gent al carrer en aquell estrany parèntesi que és el tram comprés entre la Gran Via i l’inici de la Rambla. Una noia d’una ONG intentà aturar-me i li vaig que no de manera peculiar. Normalment amb dir-li que tens presa n’hi ha prou, veus el rostre de un altre que passa de llarg a l’expressió d’aquesta treballadora precària i continues endavant. En aquest cas em sortí una negativa muda, era incapaç de pronunciar les paraules perquè volia arribar a la Rambla per a sentir si de debò es respirava un altre aire.

Vaig veure el fanal construït per l’avi de Félix de Azúa, vaig esperar amb diligència la llum verda del semàfor i em vaig endinsar al sens fi d’altars. Potser per una qüestió de personalitat mai he sigut d’emocionar-me molt amb aquestes estructures laiques d’homenatge. L’impacte era per acumulació, per l’espontaneïtat de l’acte. Turistes i ciutadans feien fotos seguint la tendència on no n’hi ha prou amb contemplar. Qui no retrati no haurà passat pel lloc. D’aquesta manera, mitjançant la repetició col·lectiva, el testimoni es banalitza, si bé no crec que sigui així en aquest cas, excepcional de totes totes pel factor terrible i humà d’un símbol ple de significat.

Mentre avançava anava trobant-me amb més altars, molts d’ells als arbres. La Rambla tenia el xivarri de sempre i la millor prova de la seva recobrada normalitat es veia a les pauses del caminar, a la impossibilitat de dur un ritme rutinari per l’excés de persones. Altres vegades vaig esquivar-les posant-me dins dels quioscos, però hi hagut cops on he aplicat la tàctica barcelonina de practicar l’eslàlom amb subtilesa, com si em sentís Messi a l’aire lliure sense gespa ni gols.

Recordava un vídeo del dijous de l’horror. No el vaig veure, però si vaig captar des d’on l’havien filmat. A més d’escriure, em guanya la vida a base de guiar persones enmig de la ciutat. Una de les passejades més complicades és la de la Rambla, perquè anant amb un grup nombrós es més complicat aturar-se a llocs tranquils i parlar sens forçar la veu. Sempre que organitzo la ruta hi ha un moment on passem pel museu de l’eròtica i Marylin Monroe ens saluda des del balcó.

Una d’aquelles filmacions innecessàries, morbo brutal de pèssima qualitat cinematogràfica, es feu des del punt on aquesta dona vestida com la sex symbol a La tentación vive arriba saluda al personal amb entusiasme. A les imatges roman estàtica, com si fos una figura del museu de cera. Imagino l’impacte, l’absoluta incomprensió per veure una furgoneta a tota velocitat deixant un rastre de mort al seu pas.

El dia que vaig tornar-la a veure Marylin, sempre riallera i amb ganes de fer el ruc per contracte, es recolzava a la barana, quieta, silenciosa i desganada. S’ha parlat molt del mutisme d’aquesta setmana, i si bé s’ha comentat el trauma de molts treballadors ningú s’ha molestat a mirar cap amunt i comprovar que aquesta força d’alegria l’ha perdut per la lògica dels esdeveniments.

Normalment Marylin balanceja el seu cos, formula escarafalls, envia petons i es deixa fer fotos de bon grat. Mentre l’observava tot això no era possible. Tenia la mirada perduda amagada a les seves ulleres de sol i la seva presència era un espectre obligat a romandre a un escenari de malson per la memòria.

Entre tots els vianants ella és el símbol veritable de la metamorfosi després de les morts. Un dia recuperarà el somriure i el riu reprendrà la seva llera.

Quan vaig arribar al Pla de l’Os em vaig quedar esmaperdut per la continuïtat de l’altar més emblemàtic d’aquestes jornades. Alguns el fotografiaven ajupits mentre d’altres l’apreciaven de braços creuats, atònits davant la prodigiosa estela de colors i sentiments.

Aleshores, veient complicat continuar cap endavant, em vaig perdre pels carrerons, vaig arribar al carrer Ferran, vaig passar la plaça de Sant Jaume i vaig agafar el metro més a la vora. La multitud de locals tancats donava un aura fantasmagòrica al conjunt.

Quan vaig arribar al bar on havia quedat amb un amic vaig parlar-li del que havia vist i arribàrem a varies conclusions. Sens dubte és fonamental recuperar la Rambla, replantejar-la després de l’atemptat, però no només pel mateix. Ara l’antic torrent és una metàfora de tot un país i potser ens toqui reflexionar de debò com a individus i col·lectiu, reflexionar sobre allò que de veritat és important i depositar a les escombraries totes les tonteries d’una època massa que en va massa plena, des de les polèmiques diàries que només serveixen per a crear cortines de fum fins a les veritables prioritats de Barcelona i Catalunya. Després d’un cop solem aixecar-nos amb més força. Aquest, a més a més, ens ha d’imbuir d’intel·ligència. Tan de bo.

Hemos paseado mil veces la Rambla, pero volver a pisarla tras el atentado del jueves 17 de agosto es acceder a una especie de territorio mental desconocido porque supone verla y entenderla desde otra perspectiva.

El miércoles bajé a Barcelona. El tren me dejó en passeig de Gràcia y descendí la rambla de Catalunya con parsimonia. Hacía mucho calor, y mientras paseaba intentaba empaparme de sensaciones y pequeñas señales de alteración. En las esquinas había más policía y el silencio era más notorio de costumbre, algo que desde un punto de vista cotidiano podía atribuirse al verano y desde una visión más épica a los hechos recientes que habían puesto una sordina al incesante traqueteo de la ciudad.

A medida que me acercaba a plaça Catalunya, sobre todo tras dejar el tramo central de la avenida más noble de Barcelona, se notaba la concentración de gente en la calle, en ese extraño paréntesis que es el tramo comprendido entre la Gran Vía y el inicio de la Rambla. Una chica de una ONG intentó pararme y le dije que no de un modo extraño. Normalmente basta decir que uno tiene prisa, ves el rostro de otro que pasa de largo en la expresión de esa trabajadora precaria y sigues a lo tuyo. En este caso me salió una negativa muda, era incapaz de pronunciar las palabras porque quería llegar a la Rambla para sentir si de verdad se respiraba otro aire.

Vi la farola construida por el abuelo de Félix de Azúa, esperé con diligencia la luz verde del semáforo y me adentré en el sinfín de altares. Quizá por una cuestión de personalidad nunca he sido de emocionarme mucho con estas estructuras laicas de homenaje. El impacto era por acumulación, por la espontaneidad del acto. Turistas y ciudadanos sacaban fotos en esa tendencia donde no basta con contemplar. Quien no retrate no habrá estado en el lugar. De este modo, por la repetición colectiva, el testimonio se banaliza, aunque no creo que sea así en este caso, excepcional a todas luces por lo terrible y humano de un símbolo repleto de significados.

Mientras avanzaba iba encontrándome con más altares, muchos de ellos en árboles. La Rambla tenía el bullicio de siempre y la mejor prueba de su recobrada normalidad radicaba en esas pausas del caminar, en la imposibilidad de llevar un ritmo rutinario por el exceso de transeúntes. En algunas ocasiones los esquivé metiéndome por dentro de los quioscos. En otras apliqué esa táctica barcelonesa de practicar el eslalon con sutileza, como si me sintiera Messi al aire libre sin césped ni goles.

Recordaba un vídeo del jueves del horror. No lo vi, pero si capté donde estaba filmado. Además de escribir, me gano la vida a base de guiar a personas por la ciudad. Uno de los paseos más complicados es de la Rambla, porque al ir con un grupo numeroso es más complicado parar en sitios tranquilos y hablar sin forzar la voz. Siempre que organizo la ruta hay un momento en que pasamos por el museo de la erótica y Marylin Monroe nos saluda desde un balcón.

Una de esas filmaciones innecesarias, morbo brutal de pésima calidad cinematográficas, se hizo desde el punto en que esa mujer vestida como la sex symbol en La tentación vive arriba saluda al personal con entusiasmo. En las imágenes permanece estática, como si fuera un muñeco del museo de cera. Imagino el impacto, la absoluta incomprensión por ver una furgoneta a toda velocidad dejando ese rastro de muerte a su paso.

El día que volvía a verla Marylin, siempre risueña y con ganas de hacer el ganso por contrato, estaba apoyada en la barandilla, quieta, silenciosa y desganada. Mucho se ha hablado del mutismo de esta semana, y si bien se ha comentado el trauma de muchos trabajadores nadie se ha molestado en mirar hacia arriba y comprobar que esa fuerza de alegría la ha perdido por la lógica de los acontecimientos.

Normalmente Marylin contonea su cuerpo, formula aspavientos, manda besos y se presta a las fotos. Al observarla nada de eso era posible. Tenía la mirada perdida escondida entre sus gafas de sol y su presencia era un espectro obligado a permanecer en un escenario de pesadilla por la memoria de lo sucedido.

Entre todos los viandantes ella es el símbolo verdadero de la metamorfosis tras la muerte. Recuperará la sonrisa y el río retomará su cauce.

Al llegar al altar al Pla de l’Os quedé estupefacto por la continuidad del altar más emblemático de estas jornadas. Algunos lo fotografiaban de cuclillas mientras otros lo apreciaban con los brazos cruzados, atónitos ante esa prodigiosa estela de colores y sentimientos.

Entonces, ante la dificultad de seguir hacia adelante, me perdí por las callecitas, llegué al carrer Ferran, pasé la plaça de Sant Jaume y cogí el metro más cercano. La multitud de locales cerrados daban un halo fantasmagórico al conjunto.

Al llegar al bar donde había quedado con un amigo le hablé de lo visto y llegamos a varias conclusiones. Sin duda es fundamental recuperar la Rambla, replantearla tras el atentado, pero no sólo por él. Ahora el antiguo torrente es una metáfora de todo un país, y quizá toque en lo individual y en lo colectivo reflexionar de verdad sobre qué es lo importante y depositar en la basura todas las tonterías de una época repleta de ellas, desde las polémicas diarias que sólo sirven para crear cortinas de humo hasta las verdaderas prioridades de Barcelona y Catalunya. Tras un golpe solemos levantarnos con más fuerza. Este, además, debe imbuirnos de inteligencia. Ojalá.