El próximo 20 de diciembre los españoles tenemos ante nosotros una decisión clave que marcará nuestro futuro y el de nuestro país: que siga como presidente Mariano Rajoy o que gobierne Pedro Sánchez.

A estas alturas, pocas personas en este país creen que haya otras posibilidades. El exlehendakari socialista Patxi López, por ejemplo, tiene claro que solo hay esas dos opciones: Rajoy o Sánchez. Y estoy de acuerdo con él. Atrás han quedado aquellas quimeras que nos intentaron presentar como proyectos políticos serios y que en algún momento captaron, gracias a un discurso facilón y populista, la atención de muchas personas.

Pero estamos viendo que muchas de esas personas han dejado de ver esas propuestas como una alternativa realista, y a día de hoy está claro, como demuestran todas las encuestas, que el PP y Rajoy siguen siendo la opción preferida para gobernar de aquí a 2019 y que la segunda fuerza política sigue siendo el PSOE. Por detrás, ya a mucha distancia, quedan proyectos como los de Podemos o Ciudadanos, que alguna vez quisieron ser mayoritarios, pero que han demostrado que carecen de un verdadero proyecto para el país y para responder a las inquietudes reales de la gente. Una gente que no se deja engañar con cualquier promesa sin base y que sigue confiando en fuerzas políticas con un programa real, y con una experiencia de gobierno probada.

En el Parlamento Europeo he conocido y llegado a apreciar al secretario general de Podemos, Pablo Iglesias. Es una persona muy formada pero, desde mi punto de vista, con unas ideas muy equivocadas sobre lo que necesita España.

El discurso de Podemos, que nunca llegó a ser proyecto sólido, no ha tenido al final tanto éxito como algunos pensaron en los primeros meses tras su irrupción en la política española. Lo hemos comprobado en las recientes elecciones catalanas y lo dicen cada día las encuestas. Incluso los que en algún momento considerábamos un duelo Rajoy-Iglesias (yo mismo lo dije en una entrevista en COPE el año pasado) hemos empezado a hablar de opciones más realistas.

Es verdad que en los últimos tiempos algunos dan a Iglesias por amortizado. Pero es verdad también que aún queda tiempo para el 20 de diciembre. Algo parecido hemos visto en Grecia con Syriza, el partido al que tanto apoyó Pablo Iglesias y que recientemente ha vuelto a tener el apoyo de las urnas aunque ya no tenía tantas ideas imposibles de realizar en su programa. Al final,en Grecia se ha vuelto a poner de manifiesto que el único camino es aplicar las reformas necesarias para levantar el país de su desastrosa situación económica. Por eso mismo, el partido de Alexis Tsipras se parece hoy más al PSOE de los años 80 que al proyecto de izquierda radical con el que una vez se presentaron ante sus ciudadanos.

Así que estoy de acuerdo con Patxi López en que a día de hoy volvemos a estar entre las dos opciones tradicionales de la política española, las que pueden presentar un proyecto de futuro para este país, pero con una clara diferencia: Rajoy y el PP tienen unas propuestas claras para continuar en la senda de crecimiento, la mejora del empleo y la ampliación de los servicios a la ciudadanía, mientras que la alternativa, Pedro Sánchez y el PSOE, no ha sabido cambiar la fórmula que hundió a este país hace unos años y que nos llevó al borde del desastre.

Somos conscientes, no obstante, de que queda mucho por hacer, que aún hay muchas personas que lo está pasando mal. No lo olvidamos nunca. Pero tenemos el deber de convencer a los españoles de que, si seguimos con la actual política económica, podemos superar definitivamente la crisis económica y sus efectos para seguir haciendo un país mejor entre todos y para todos.

Me sorprende que los que con más ahínco defendieron en campaña estas cuestiones, con más empeño critican hoy el Acuerdo comercial con Estados Unidos que está negociando la Comisión Europea

La mayoría de los diputados del Parlamento Europeo defendimos con firmeza durante la campaña electoral la importancia de impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Por tanto, me sorprende que los que con más ahínco defendieron en campaña estas cuestiones, con más empeño critican hoy el Acuerdo comercial con Estados Unidos que está negociando la Comisión Europea. Acuerdo que es un instrumento, precisamente, para impulsar el crecimiento y la creación de empleo.

Según algunas estimaciones, el PIB de la Unión Europea podría crecer anualmente hasta un 0,5% más gracias a este Acuerdo. Asimismo, más de dos millones de empleos se podrían crear en la UE, 143.000 de ellos en España. Por tanto, me sorprende que algunos de mis colegas ataquen con tanta virulencia este Acuerdo. Que tiene cuestiones mejorables nadie lo duda, pero que debemos tener siempre presente los aspectos positivos del mismo, debería también estar fuera de toda duda. Máxime cuando las PYMES, llamadas a protagonizar la recuperación económica y creación de empleo, serán las grandes beneficiarias, ya que este Acuerdo permitirá avanzar en la armonización regulatoria que facilitará los trámites para la exportación; la eliminación de aranceles que facilitará el desarrollo de su actividad; la supresión de barreras comerciales que disminuirán los costes; el refuerzo y la garantía de los derechos de propiedad intelectual e industrial y, por último, habrá una mayor oportunidad de expandir su negocio mediante el comercio online.

Los sectores más favorecidos serán el automovilístico, maquinaria y productos eléctricos, químico, productos farmacéuticos, suponiendo además una oportunidad para las energías renovables. Además, la agricultura puede salir muy beneficiada del Acuerdo, sin embargo las negociaciones serán complejas, principalmente en relación a las subvenciones y los productos modificados genéticamente.

En cuanto a las consecuencias adicionales del Acuerdo destacan el incremento de la competencia, el impulso de las relaciones comerciales y la dimensión triangular del acuerdo con América Latina, costa atlántica africana, Corea del Sur y Pacífico.

PP y PSOE compartimos unos objetivos comunes, aunque no siempre el camino es compartido

Para mejorar la situación actual debemos ser referentes de esa llamada a la unidad

Ahora que empieza la VIII legislatura del Parlamento Europeo, partidos políticos y principales agentes sociales tenemos que hacer un gran esfuerzo en aras de una hoja de ruta común que permita lograr una recuperación estable y sólida que se materialice en un objetivo compartido: la creación de empleo.

Este espíritu de trabajo conjunto se puso de manifiesto en la reciente reunión del Partido Popular con UGT, encabezada por Cándido Méndez, en la que hablamos del “Plan de inversiones para el crecimiento, el empleo y la cohesión social”, elaborado por la Confederación Europea de Sindicatos (CES), para promover un crecimiento equilibrado y empleos de calidad.

PP y PSOE compartimos unos objetivos comunes como son la lucha contra el desempleo, la reindustrialización de Europa y nuestra preocupación por el excesivo endeudamiento. Aunque no siempre el camino es compartido, los objetivos sí lo son y eso es lo más importante. Lo que está en juego ahora, como ha destacó mi compañero de filas Miguel Arias Cañete, es crear empleo, generar crecimiento económico y mantener el estado de bienestar.

Para mejorar esta situación debemos ser referentes de esa llamada a la unidad. Tenemos que dejar a las generaciones futuras un legado mejor del que nos encontramos y para eso hace falta mucho trabajo y la unidad de todos en estos cinco años de legislatura que tenemos por delante.