Durante el pasado fin de semana hemos sido testigos de una oleada de violencia en el territorio Palestino ocupado. Los medios de comunicación informan de un violento ataque del ejército israelí en Jenín y de un posterior atentado perpetrado contra israelíes en Jerusalén. ¿Qué está pasando en Palestina? ¿Por qué esta oleada de violencia? 

La respuesta no está en la urgencia de un titular. Por ello, narremos primero con detalle los hechos. Un palestino armado mató a siete israelíes cerca de una sinagoga en un asentamiento ilegal, en Jerusalén Este ocupado, el viernes por la noche. Neve Yaakov, el asentamiento donde tuvo lugar el tiroteo se construyó en terrenos confiscados a las comunidades palestinas cercanas de Beit Hanina, Hizma y al-Ram.

Este atentando se producía un día después de una incursión militar israelí en el campo de refugiados de Jenin que dejó 9 muertos. Dos niños y una mujer estaban entre las víctimas mortales. Una veintena de palestinos resultaron heridos, cuatro de ellos de gravedad, según el Ministerio de Salud Palestino. Uno de ellos ha fallecido mientras escribo estas líneas. 

Los militares también demolieron parte de una organización comunitaria en el campamento y atacaron generadores de electricidad, cortando el suministro eléctrico e internet en el área, incluido el hospital principal en Jenin, según grupos de derechos humanos palestinos.  

El campo de refugiados de Jenin, a menudo retratado por Israel como el semillero de la resistencia palestina, ha sido objeto de frecuentes incursiones y redadas de las fuerzas israelíes, lo que ha resultado en arrestos arbitrarios, asesinatos y castigos colectivos de muchos de sus 14.000 residentes. Durante la segunda intifada, las fuerzas israelíes mataron al menos a 52 palestinos, destruyeron más de 400 viviendas y dañaron cientos más, dejando sin hogar a más de una cuarta parte de la población.  

Esta ha sido la operación israelí más mortífera en Cisjordania desde al menos 2005, pero no la única. Las incursiones israelíes en Cisjordania han escalado dramáticamente durante el último año hasta alcanzar las 3.437 en 2022, la mayoría de ellas en campos de refugiados. 

Violencia Sostenida en los campamentos de refugiados 

Si bien es cierto que este fin de semana fue especialmente mortífero, la violencia en Cisjordania es una constante. El año 2022 fue testigo del mayor número de palestinos asesinados por las fuerzas y los colonos israelíes en Cisjordania, incluida Jerusalén Este, desde la segunda intifada hace dos décadas. 154 palestinos asesinados, incluidos 33 niños y más de diez mil resultaron heridos. En total 21 israelíes fueron asesinados por palestinos y más de doscientos resultaron heridos.  

En el último año, UNRWA registró un aumento en las operaciones del ejército israelí en los campos de refugiados palestinos y sus alrededores, violencia descontrolada de los colonos y un alto número de detenciones y muertes en Cisjordania en su conjunto. Los refugiados de Palestina son particularmente vulnerables y los campos de refugiados se han convertido en lugares cada vez más inseguros para vivir. Ya débiles en términos de gobernanza y seguridad, algunos de los campamentos experimentaron una escalada de enfrentamientos armados. 

Las operaciones militares israelíes a menudo estuvieron marcadas por una violencia desproporcionada mediante el uso de bombas de sonido, gas lacrimógeno, destrucción de propiedad privada, hostigamiento e intimidación, que traumatizaron profundamente a las personas que viven en los campamentos, lugares, además, densamente poblados. 

Los datos de la Agencia también muestran un aumento significativo en el uso de munición letal por parte del ejército israelí, particularmente cuando realizan operaciones en campos de refugiados. Estas incursiones militares han dejado un número desproporcionadamente de muertes. El norte de Cisjordania fue la zona que más sufrió las incursiones del ejército israelí en 2022 y las gobernaciones de Jenin y Nablus representaron más de la mitad de las muertes palestinas. En promedio, hubo 14 operaciones militares por semana dentro de los campos de refugiados.  

El inicio de 2023 ha sido dramáticamente sangriento en Palestina; parece casi garantizada una gran escalada de violencia aún peor en 2023, un hecho alimentado por la puesta en marcha del nuevo gobierno israelí con una postura radical en torno a la situación palestina. 

Tras el baño de sangre del jueves en Jenin, tres expertos independientes en derechos humanos de la ONU declararon conjuntamente que “nada de esta violencia ocurriría si Israel pusiera fin a su ocupación ilegal de medio siglo de antigüedad de manera inmediata e incondicional, como lo exige el derecho internacional”.  

Recordemos una vez más que Israel, mientras siga siendo la potencia ocupante, tiene la obligación de garantizar la protección, la seguridad y el bienestar del pueblo palestino que vive bajo su ocupación. Sin embargo, lo que estamos viendo es todo lo contrario. Violencia, deshumanización, y castigo colectivo contra los palestinos, así como la promesa de “fortalecer” los asentamientos ilegales en Cisjordania en respuesta al atentado del viernes y aumentar el número de licencias de armas entre los israelíes.

 Medidas que seguramente alimentarán más la violencia, por lo que solo cabe esperar un año más de derramamiento de sangre y violaciones de derechos humanos en el territorio palestino ocupado bajo la mirada indiferente de la comunidad internacional. ¿Una proyección evitable? 

En la carretera de Jerusalén a Jericó se erige la pequeña comunidad beduina de Khan al-Ahmar, formada por chozas y estructuras temporales y rodeada de asentamientos ilegales de colonos israelíes. Sus miembros pertenecen a la tribu Jahalin, formada originalmente por pastores nómadas del valle del Jordán que fueron expulsados tras la guerra árabe-israelí de 1948 desde Tal Arad, zona del desierto del Negev en el sur de Israel, a Cisjordania.

Después de la ocupación de Cisjordania por parte de Israel en 1967, los militares israelíes han ido restringiendo el acceso de los beduinos a los lugares habituales de pastoreo. Finalmente se vieron obligados a permanecer en el entorno de la carretera de Jerusalén a Jericó donde en la década de los 80 establecieron campamentos semipermanentes. Hoy en día esta comunidad se localiza en la denominada Zona C, en el centro de Cisjordania, bajo el control de las autoridades israelíes.

En este área viven en la actualidad unos 7.000 beduinos, alrededor del 60% de ellos niños, que residen en 46 pequeñas comunidades como la de Khan al-Ahmar. Más del 70% de los residentes son refugiados, carecen de conexión a redes de electricidad y agua corriente. La falta de pastos ha hecho que tuvieran que reducir drásticamente sus rebaños de cabras y camellos y en consecuencia sus ingresos se han visto considerablemente mermados. Sin embargo sus vecinos, colonos israelíes que viven en asentamientos construidos en contravención del derecho internacional, reciben un tratamiento preferencial en términos de asignación de tierras, planificación y prestación de servicios.

En 1977 se inició la construcción de Maale Adumim, el asentamiento de colonos israelíes que iba a convertir la vida de estos beduinos en una pesadilla. Este asentamiento, junto a otros que han ido surgiendo de forma planificada con el tiempo, está dentro del plan israelí denominado E1. Este plan contempla la construcción de miles de nuevas viviendas que permitirán conectar los asentamientos con Jerusalén, rodeándolos además por el Muro que recorre Cisjordania y que separa Israel de Palestina mediante un trazado ilegal. De implementarse este plan, la presencia palestina en la zona se debilitaría y Jerusalén Este quedaría desconectada para siempre del resto de Cisjordania.

Desde 2008 las autoridades israelíes han demolido haimas y estructuras permanentes, desplazando a 6.000 beduinos de sus hogares. Al desplazamiento se une la violencia de los colonos y el hostigamiento de los militares de forma permanente. En 1994 además la Administración Civil israelí trasladó a decenas de familias de la tribu Jahalin a una nueva zona cercana al vertedero municipal de Jerusalén, en Abu Dis.

Para paliar la falta de infraestructuras educativas en la zona que obligaban a los niños y niñas beduinos a recorrer largas distancias diarias, la comunidad beduina de Khan al-Ahmar apoyada por la organización no gubernamental italiana Vento di Terra decidió construir, en junio de 2009, una escuela con adobe y neumáticos de vehículos usados.

Un mes después de su apertura llegó la primera orden de demolición emitida por la Administración Civil israelí alegando la carencia de permiso de construcción. Sin embargo, obtener un permiso de construcción israelí, no solo para escuelas, sino también para viviendas, clínicas de salud o cualquier tipo de infraestructura es prácticamente imposible para los palestinos en el Área C, pues en los últimos años Israel sólo ha aprobado el 2,2% de los permisos de construcción solicitados.

En septiembre de 2009, los asentamientos de Kfar Adumim, Alon y Nofei Prat junto con la organización israelí Regavim volvieron a la carga exigiendo a la Corte la ejecución de las órdenes de demolición de 257 estructuras palestinas en su vecindad, incluyendo la escuela de Khan al-Ahmar.

Desde entonces la comunidad ha cursado distintas apelaciones al Tribunal Nacional israelí y la fecha de demolición se ha ido postergando. No obstante en el 2011, al riesgo de demolición se unió la amenaza de traslado forzoso debido a un plan de “reubicación” planificado por las autoridades israelíes que tiene previsto trasferir forzosamente a las 46 aldeas beduinas.

A lo largo de los años todas las mejoras de habitabilidad que ha llevado a cabo la comunidad se han visto frustradas. En el año 2014 el consulado italiano donó columpios y diversos equipamientos para sustituir al desvencijado parque infantil de la escuela. Apenas tuvieron tiempo los niños de desembalar las cajas cuando irrumpieron soldados israelíes confiscando el equipamiento argumentando que la instalación era ilegal. En el 2015 una ONG palestina les donó paneles solares para dotar de electricidad a la comunidad, corriendo la misma suerte que el equipamiento del parque infantil.

Contra todo pronóstico el pasado miércoles Khan al-Ahmar anunció la apertura del nuevo curso escolar. En esta ocasión la ceremonia de apertura se vio enmarcada por un acto solidario organizado por Ministerio de Educación Palestino al que acudieron el Jefe de la oficina de Naciones Unidas OCHA, así como distintos diplomáticos y ONGs para denunciar, una vez más, el riesgo de demolición bajo el que se encuentra la escuela.

Mientras los niños se preparan para afrontar un nuevo curso escolar, se espera que el ministro de Defensa, Avigdor Liberman, emita su opinión sobre el futuro de la escuela la próxima semana. Tanto él como el primer ministro, Benjamín Netanyahu, se encuentran bajo la presión de sus partidarios para que lleven a cabo la demolición de las construcciones palestinas no autorizadas y para realizar la trasferencia forzosa de la población beduina.

Diversos organismos de Naciones Unidas, así como el propio Secretario General, han declarado en repetidas ocasiones que el plan de reubicación equivaldría a una trasferencia forzosa de población  prohibida por el derecho internacional humanitario. Como potencia ocupante, Israel tiene la obligación de proteger a la población civil en el territorio Palestino ocupado y administrarlo en beneficio de la población. La destrucción o confiscación de la propiedad civil, incluyendo viviendas, así como la construcción de asentamientos y transferencia de colonos en el territorio Palestino ocupado, también está estrictamente prohibida.

Sin embargo nada parece indicar un desenlace feliz que garantice el derecho a la educación de estos niños y niñas beduinos a tenor del ritmo acelerado de demolición de viviendas palestinas y de las ampliaciones de los asentamientos israelíes. 684 viviendas y estructuras palestinas, incluidas escuelas, han sido demolidas en lo que llevamos de año, desplazando con ello a cerca de 1.000 personas (la mitad de ellas niños) y habiendo superado ya la cifra de demoliciones del año 2015. Una vez más, los niños y niñas de Khan al-Ahmar inician el curso escolar con ilusión de seguir aprendiendo, pero con el temor de encontrarse un día sus pupitres y su material escolar engullidos por un buldócer israelí.

El sangriento ataque terrorista de París se produjo sólo un día después de que ocurriera el peor atentado sufrido por la capital libanesa desde que acabara la guerra civil en 1990. Las víctimas mortales y los heridos de ambos atentados son civiles inocentes asesinados con la misma barbarie por el mismo grupo terrorista. Sin embargo nuestra consternación y solidaridad se ha focalizado únicamente en la capital parisina.

Los actos solidarios con Francia se han sucedido a escala global. A ellos se han sumado los líderes mundiales, al igual que reconocidos artistas, políticos e intelectuales. Los edificios emblemáticos de todo el mundo han sido iluminados con la bandera francesa, incluso Facebook nos ha permitido mostrar nuestro apoyo virtual con una aplicación que permitía añadir la bandera tricolor a nuestras fotos de usuarios.

Es normal que la cercanía de un acto tan brutal como es un atentado nos afecte en mayor medida. Sin embargo, deberíamos de reflexionar si éste es el único factor que nos llevado a sentir más empatía con las víctimas francesas.

Líbano es, en nuestro imaginario, uno de esos lugares donde las bombas, las explosiones y asesinatos se producen a menudo. Lo mismo pensamos de Irak o Afganistán. Cuando un atentado terrorista ocurre, las víctimas se convierten en monótonas estadísticas. No suelen ir acompañadas de información que nos hagan empatizar con ellas, son solo meros datos despojados de rasgos humanos.

La cobertura internacional no nos ha esbozado ninguna breve biografía de los hombres, mujeres y niños que perdieron la vida en el brutal atentado libanés, tampoco nos ha descrito el dolor de sus familias, no nos han ofrecido ninguna imagen con sus seres queridos. Nada que nos haga sentir a las víctimas de este atroz atentado más humanas, más cercanas. Sin embargo el ataque terrorista en Beirut que se llevó la vida de 44 personas e hirió a 239 se produjo en el sur de la ciudad, cerca del popular mercado del distrito de Bourj al-Barajneh, donde muchas personas realizaban sus compras. Había también familias con sus hijos, extranjeros, tenderos, profesionales dirigiéndose al trabajo o simplemente tomando café, así como fieles congregándose en un espacio religioso cercano.

Durante el atentado se produjeron historias extraordinarias, humanas, como la del libanés Adel Termos que, encontrándose con su hija pequeña en el mercado, abordó y derribó a uno de los terroristas en un intento suicida de evitar el atentado. Es posible que su heroico acto salvara la vida a decenas de personas, lo que si es seguro que acabó con su vida y la del terrorista que detonó el explosivo al ser derribado.

Lejos de esta narrativa mucho más humana, la cobertura de la mayor parte de los medios internacionales se ha centrado en deshumanizar y unificar a las víctimas bajo el único rasgo de pertenecer al “feudo de la milicia chiita de Hezbolá” y de explicar fríamente el motivo por el cual se produjo el atentado en la capital libanesa. En los artículos se suceden las explicaciones de lo que significa la rama chií del islam o se informa sobre la alianza de Hezbolá con el régimen sirio de Bashar el-Asad. Se utilizan incluso los términos de “gentío” o “muchedumbre” para describir a la población en el momento del atentado y no existen apenas frases que describan la consternación y el dolor que este brutal ataque ha causado entre la población civil libanesa.

Por supuesto debemos de mostrar nuestra solidaridad y preocupación ante el brutal ataque en París, pero también debemos de cambiar nuestra actitud para entender que lamentablemente París únicamente sobresalía este viernes pasado entre toda la violencia y miseria que está golpeando de forma despiadada al mundo en el que vivimos. Sí el viernes sobresalía París, el jueves lo hacía Beirut y el mes pasado Turquía, aunque no hace mucho era Egipto, Irak, Nigeria o Afganistán.

No podemos seguir lamentándonos más por unos que por otros, tenemos que solidarizarnos con todos por igual. Seamos humanos y compartamos el dolor con la misma intensidad independientemente del lugar en el que la barbarie se produzca. Empecemos a pensar se trata de ataques contra toda la humanidad. Una humanidad que tiene que estar unida para luchar contra el terrorismo y que tiene que solidarizarse con todas las víctimas por igual.

Afortunadamente comenzamos a comprender que la llegada de población a Europa no es el resultado de un “efecto llamada”, sino de un “efecto huida”, al mismo tiempo que también empezamos a entender que no son inmigrantes en su inmensa mayoría, sino principalmente refugiados. Poco a poco, hemos ido cambiando la terminología y ahora es cuando empezamos a buscar explicación a las terribles imágenes de cadáveres que en los últimos meses están siendo reflejadas por los medios de comunicación y que es imposible que nos dejen indiferentes.

El impacto de la devastadora guerra en Siria, que entra ya en su quinto año, ha producido que en la actualidad más de la mitad de su población (22,4 millones) se encuentre refugiada en otros países, desplazada internamente, exiliada o incluso muerta.  La población huye de la guerra, la inmensa mayoría quiere dejar el país y llegar a Europa o a cualquier otro destino que les permita salvar sus vidas.

En mi último viaje a Siria, el pasado mes de mayo, pude comprobar que el único objetivo de la casi totalidad de las personas que conocí era salir del país para llegar a Europa. Las conversaciones giraban todas en torno a ello. Muchas de las personas con las que me tope, no se separaban de su teléfono móvil pendientes de recibir la llamada que les confirmara que su familia se encontraban ya a salvo en alguna de las costas europeas. Otras, sin embargo, me contaron que tras meses de silencio ya habían perdido la esperanza de recibir esa llamada.

Hace poco alguien me comentó que “cruzan el Mediterráneo porque no saben el riesgo que corren”. Nada más lejos de la realidad. Cruzan el Mediterráneo asumiendo que ponen en riesgo su vida. Es más, los barcos que llevan a los refugiados con destino a Europa son conocidos en Siria como los “barcos de la muerte” debido a que muchos tienen alguno conocido o familiar que se dejó la vida intentando cruzar en uno de estos barcos. El motivo por el cual siguen embarcándose es sencillo:  el riesgo de perder la vida es todavía mucho mayor en Siria que en el Mediterráneo.

Siria contaba con medio millón de refugiados de Palestina que llegaron al país tras la guerra árabe-israelí de 1948. Vivían en campos de refugiados que tras 67 años se habían convertido en barrios de las ciudades sirias más importantes. Muchos de estos campos hoy se encuentran destruidos o asediados y su población sometida a una muerte agónica por la falta de alimentos y agua. El campo de Yarmouk es el reflejo del uso del “asedio” como arma de guerra que ha causado que más de un  centenar de personas, entre ellas muchos niños y ancianos han muerto ya de inanición. Por si esto no fuera bastante, la población del campo padece ataques aéreos del ejército sirio y combates en sus calles entre distintas facciones, incluido el temido Estado Islámico. Muchas de las personas que huyen de Siria provienen del campo de refugiados de Yarmouk, por lo que cruzar el Mediterráneo es la última oportunidad que tienen para salvar sus vidas.

Gaza es, aunque en menor medida, otra de las zonas desde las que se está intentando, en su mayoría por jóvenes varones, alcanzar el sueño europeo a través de los recorridos más arriesgados. No obstante, el bloqueo israelí y el cierre de la frontera egipcia, así como la eliminación de la práctica totalidad de los túneles con Egipto, hacen casi imposible su salida de la franja. Es por ello que la falta de esperanzas ante la dificilísima situación en la que viven tras los 8 años de bloqueo y tras la ofensiva israelí del pasado verano, se esta traduciendo en un aumento elevado de suicidios.

Mientras, miles de gazatíes se agolpan en la frontera egipcia los escasos días que el Gobierno egipcio la abre. Muchos la cruzan para buscar tratamiento médico, visitar familiares o ir a estudiar en el extranjero, otros sin embargo, para no volver y buscar un camino que les lleve a Europa. “Es la único que puedo hacer para salvarle la vida a mis hijos” me dice uno de los palestinos de Gaza llegados tras la ofensiva del pasado verano. “Cientos de niños y niñas de Gaza fueron asesinados por las bombas israelíes, afortunadamente mis dos hijos de 3 y 5 años sobrevivieron a la guerra. Pero si no lo intento, sino consigo el asilo y me quedo con mi familia en Gaza, es posible que la próxima vez les maten. No puedo quedarme cruzado de brazos” añade con firmeza.

Es necesario señalar que los que huyen son los que pueden pagar el viaje a las mafias. Un trayecto en barco o vía terrestre puede costar en torno a 5.000–10.000 dólares. Por lo que las familias que lo emprenden son aquellas que pueden afrontar los gastos, o bien vendiendo todas sus pertenencias o bien consiguiendo el dinero prestado de su red de familiares y amigos. Muchos sólo consiguen el dinero para poner a salvo a sus hijos o si el dinero no llega por lo menos a uno de sus hijos.

Sin embargo, la inmensa mayoría permanece y permanecerá bajo la sangrienta guerra Siria o bajo la agónico bloqueo y la violencia en Gaza. Es por ello que si bien es necesaria una respuesta humanitaria en Europa, así como la apertura de corredores humanitarios para que la población pueda llegar hasta nuestros países de forma segura, mucho más importante es que la comunidad internacional ponga las medidas necesarias para poner fin de una vez por todas a la guerra en Siria y a la situación de bloqueo y ocupación que padece la población de Palestina. Si no se pone fin a los conflictos en Oriente Medio, seguirán llegando a Europa o en el peor de los casos, nos llegarán sólo sus cadáveres. 

Señor ten piedad. ¿Qué tipo de mundo es este en el que vivimos? Dice un anciano sollozando. ¿Es que no importa a nadie? ¿Dónde está la humanidad de la gente?

Miles de hombres, mujeres, niños y niñas con la ansiedad en sus miradas, surgían entre los escombros, delgados, demacrados, la ropa sucia, la mirada perdida, pero abrigando la esperanza de recibir de UNRWA una caja con alimentos que necesitan de forma imperiosa tras meses bajo asedio. La historia se repetía cada vez que UNRWA conseguía entrar en el campamento de refugiados de Palestina en el sur de Damasco, tras días sin reparto, miles de personas surgían entre las ruinas en busca de comida que les permitiera sobrevivir unos días más, estirar la agonía.

Una imagen, así de apocalíptica, fue retratada por un trabajador de UNRWA, la Agencia de Naciones Unidas para los refugiados de Palestina, hace ya más de un año y abrió las portadas de todos los medios de comunicación a nivel mundial. Sin embargo, desde el 6 de diciembre del año pasado, UNRWA no ha vuelto a entrar en Yarmouk. Aquel día sólo pudo repartir 36 paquetes de alimentos de los 400 diarios necesarios para cubrir las necesidades de esta población extremadamente vulnerable.

Estemos atentos, si nada cambia, esta imagen está apunto de repetirse. Casi dos meses sin comida han vuelto a poner al borde de la muerte a 18.000 civiles que permanecen atrapados en el campo. La Agencia está redoblando esfuerzos y haciendo un llamamiento internacional para solicitar acceso a todas las partes involucradas.

“Lo más duro es cuando mis hijos se despiertan cada mañana y me piden leche y pan y lo único que puedo ofrecerles es un rábano o cualquier otra verdura, a veces, ni eso”. El testimonio de Mahd, es uno más de los que UNRWA ha recogido por teléfono para denunciar la situación que vive la población atrapada desde Julio de 2013 en el campo de refugiados.

Yarmouk se ha convertido en uno de los ejemplos más significativos del sufrimiento de civiles que podría ser evitado si todas las partes involucradas en el conflicto respetaran los corredores humanitarios. La falta de acceso ha condenado a los residentes de Yarmouk a la malnutrición crónica, la deshidratación y severas deficiencias de vitaminas y proteínas. Se desconoce el total de muertos por inanición, o por falta de acceso sanitario desde que se cerró el campo a cal y canto.

El campo y sus alrededores han sufrido una severa escalada del conflicto armado, incluida la presencia de francotiradores, armamento pesado y frecuentes tiroteos que interrumpen las distribuciones de ayuda humanitaria entre los residentes que permanecen hoy en día en el campo. Nada de lo que queda recuerda ya lo que fue este bullicioso y superpoblado campo. Yarmouk acogía a 160.000 refugiados de Palestina antes del conflicto. El campo se estableció en un espacio de 2,11 km2 en 1957, con la población palestina que huyó de la guerra del 48, así como desplazados posteriores por la guerra de 1967 que desembocó en la ocupación militar de Gaza y Cisjordania.

Yarmouk contaba con hospitales y varios centros de enseñanza secundaria administrados por el gobierno. UNRWA gestionaba 20 escuelas primarias y 8 escuelas preparatorias en el campo y financiaba además dos centros para mujeres. El campo contaba con 3 centros de salud de la Agencia, uno de ellos dedicado a la prevención y el tratamiento de talasemia. El Centro fue construido en 2009 gracias a los fondos proporcionados por la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo.

Yarmouk comenzó a sufrir el asedio de las fuerzas gubernamentales en diciembre de 2012, poco después de que los grupos rebeldes entraran en el campo. Decenas han muerto por inanición y falta de acceso médico después de que en Julio de 2013 el gobierno cerrara completamente el acceso. Desde entonces no hay electricidad. Durante meses la población sobrevivió comiéndose todos los animales, incluso las ratas o hirviendo hierba y semillas recogidas a campo abierto donde eran presa de los francotiradores. Una madre contaba como logró salvar la vida a su hijo amamantándole con leche de una perra que criaba a sus cachorros. Y así, un sinfín de testimonios terribles de supervivencia que los trabajadores de UNRWA recogen durante las distribuciones.

A lo largo de 2014, el acceso tenue y poco fiable al campo limitó la distribución de ayuda humanitaria de UNRWA a 131 días y 32.503 paquetes de alimentos. Esto equivale a 400 calorías por habitante y día, drásticamente por debajo de la cantidad diaria necesaria recomendada por el Programa Mundial de Alimentos de 2.100 calorías para civiles en zonas de crisis.

No solo no hay alimentos, desde septiembre de 2014 tampoco otros productos básicos como el agua potable. La población utiliza agua sin tratar, poniendo en riesgo su salud. La Media Luna Roja Palestina ha informado de 104 casos de ictericia, lo que podría significar una propagación de la hepatitis A.

Con tan solo 10 años Aziz, se levanta a las 7 de la mañana para ir a buscar agua. La falta de electricidad y los daños ocasionados por los bombardeos han dejado a las viviendas sin agua corriente. “Ando 1 kilómetro y me paso unas 5 horas recogiendo agua en bidones. Recojo unos 100 litros, pero solo lo puedo hacer una vez cada 5 días, cuando el agua esta disponible en un pozo que hemos abierto”, afirma Aziz con voz infantil.

El invierno está siendo especialmente duro, sin electricidad no hay calefacción, tampoco hay leña, por lo que la población está quemando sus muebles y su ropa para calentarse. “La mayoría de las casas no tienen puertas ni ventanas, durante la tormenta de nieve la situación se hizo muy difícil. No hay madera, estamos quemando muebles y ropa para calentarnos. La gente ha quemado sus dormitorios, sus estancias. Estamos quemando cosas que no son de madera, lo que nos causa muchos problemas de salud”, cuenta Raed´a con la voz quebrada.

El hospital de Yarmouk ha sido dañado por los bombardeos, no hay medicamentos ni suministros médicos, tampoco equipos quirúrgicos. Los cuidados pre y post natales son inadecuados, lo que unido a los altos niveles de desnutrición, está poniendo en riesgo la vida de los recién nacidos y sus madres. “Mi hija tuvo 40ºC de fiebre, le puse una inyección que hacía 6 meses había caducado. Los antibióticos en Yarmouk caducaron hace mucho tiempo”, explica Raed’a.

Aunque la vida parezca que ya no tiene mucho sentido para la mayor parte de los residentes, unos 1.500 alumnos se aferran a sus estudios para hacer los días más llevaderos. Once trabajadores de UNRWA y cincuenta voluntarios, atrapados todos ellos junto al resto de la población civil, continúan impartiendo milagrosamente clases en escuelas abandonadas o en casas particulares. Sin embargo, la lucha diaria para sobrevivir y meses de trauma han erosionado la esperanza de muchos otros. Ahmed comenta: “No estamos haciendo frente, nos estamos adaptando. Esto afecta negativamente a nuestra salud, nuestras vidas, nuestros hijos y nuestro estado psicológico. Sentimos que estamos atravesando túneles interminables, y no sabemos cuándo va a terminar”. Fariz lo vive con mucho más pesimismo si cabe. “Muchos de nosotros deseamos morir, pero no podemos poner fin a nuestras vidas. No podemos hacer más que esperar, como en la obra de Esperando a Godot, estamos esperando a alguien que nunca aparece”, sentencia.

“Para acabar con el sufrimiento de la población UNRWA hace un llamamiento a todas la partes involucradas para reanudar la cooperación, así como el cese inmediato de las hostilidades en Yarmouk y su periferia. Hay proteger la vida de los civiles y se debe dar prioridad a sus necesidades”, señala Christopher Gunness, portavoz de la Agencia.

“Para saber lo qué significa vivir en Yarmouk, apaga la luz, cierra el agua, la calefacción, vive en la oscuridad, come una vez al día, vive quemando madera”, nos invita Anas, superviviente del campo.

El pasado 8 de julio, Israel daba inicio a la que sería la mayor ofensiva militar sobre la franja de Gaza. En un principio todos los analistas coincidían en que sería similar a la llevada a cabo en 2012, pero nadie podía imaginar que sería aún peor que la temida ofensiva militar realizada en el año 2008/2009 cuyo balance había sido hasta el momento el más negro desde la ocupación militar israelí en 1967.

Una vez más ha quedado patente que la población palestina está totalmente desprotegida. De acuerdo al Derecho Internacional Humanitario está absolutamente prohibido atacar a la población civil o a los bienes civiles. No hay discrecionalidad susceptible de invocar como justificación de una necesidad militar tal y como ha venido alegando el ejército israelí.

Si bien el lanzamiento de cohetes desde la Franja de Gaza es también ilegal según el Derecho Internacional y moralmente inaceptable, según Naciones Unidas las dos partes del conflicto no pueden ser considerados iguales. Las acciones de Israel han sido una vez más de una magnitud incomparable.

La devastación producida por la ofensiva israelí no tiene precedentes en la ya diezmada franja de Gaza y ha hecho gala además de la violación sistemática del principio de proporcionalidad. Con la intención alegada por Israel de acabar con los miembros de Hamas o con sus túneles, se han bombardeado edificios y casas de uso residencial, matando a mujeres y niños, incluso familias enteras donde en pocos casos ha sobrevivido alguno de sus miembros. Tampoco se han respetado ni los hospitales, ni los colegios, ni las mezquitas, ni los negocios, ni las más de diez mil viviendas familiares totalmente destruidas mediante bombardeos aéreo, ofensivas terrestres o ataques navales.

Sin la certeza de que se haya puesto fin a las hostilidades, el balance hasta el momento, deja más de 1.800 muertos de los cuales según Naciones Unidas al menos el 85% serían civiles y de ellos más de 400 niños. El número de heridos se eleva a 9.500, entre los que se encuentran más de 2.800 menores de edad, muchos de ellos todavía luchando por su vida en las unidades de cuidados intensivos de los hospitales. En el lado israelí, los muertos se elevan a 67, de los que el 96% eran soldados involucrados en acciones militares.

La violencia sobre la población civil sobrepasó todas las líneas rojas, cuando el ejército israelí atacó hasta en 6 ocasiones las escuelas que UNRWA (Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina) había habilitado como refugios para la población desplazada y dónde se encontraban buscando protección miles de civiles en su mayoría mujeres y niños. Los ataques sobre las escuelas que dejaron múltiples muertos y heridos se perpetraron delante de toda la comunidad internacional, alegando la falsa interpretación del derecho a la legítima defensa.

Con un total de 270.000 personas hacinadas en 90 escuelas de UNRWA, ésta proporcionó al ejército israelí dos veces diarias las coordenadas de los refugios y su localización exacta en un mapa cartográfico compartido por la Agencia y el propio ejército, siendo por tanto materialmente imposible alegar que se tratase de un error.

Fue a partir de eso momento cuando quedó patente que no existía ni un solo lugar seguro en toda la franja de Gaza, ni siquiera la inviolabilidad de las instalaciones de Naciones Unidas estaba siendo respetada dejando absolutamente desamparada a la población y aumentando sus niveles de estrés y terror.

Con una franja de Gaza con los recursos diezmados por 8 años de férreo bloqueo, ahora completamente arrasada, sin agua potable, sin electricidad, con más de 65.000 personas que se han quedado sin hogar, con un sistema sanitario colapsado, con todo tipo de negocios destruidos, incluyendo daños considerables a su sistema de pesca y sus tierras agrícolas ¿qué futuro les aguarda sí en las negociaciones que se están llevando a cabo en Egipto no se pone fin definitivamente al bloqueo?. Bloqueo que permítanme recordar una vez más, equivale a una forma de castigo colectivo y que ha sido condenado internacionalmente por su ilegalidad.

Si no se pone fin al bloqueo, no habrá ninguna esperanza para el millón ochocientas mil personas que habitan en Gaza, no habrá futuro para los más de 800.000 niños que viven en ella. En definitiva, si no se pone fin al bloqueo, continuaremos asistiendo una y otra vez a ofensivas de estas características en los años venideros.