Puede que un punto y coma consiga subsanar la rotundidad de un punto y final, que un punto y seguido dé paso a un guión para aclarar las cosas y que unas comillas confieran la relevancia oportuna a lo que antes acotaban dos simples comas.

Tal vez, el mensaje que prosigue a dos puntos acabe en unos conciliadores puntos suspensivos y no es de extrañar que a partir de unos intrigantes signos de interrogación surjan, a modo de respuesta, otros de exclamación que recuerden la jovialidad de los días felices.

Quién sabe si, en una misión suicida, podría excarcelar con un trazo certero de tipex todas las palabras que, desde hace tanto tiempo, viven presas entre paréntesis y corchetes, o que, de repente, una copiosa lluvia de tildes acentúe la locura de este disparatado y bochornoso verano de mantras y oraciones reflexivas.

A todas estas, no creo que hagan falta peritos ni expertos en grafología forense para descubrir que entre las líneas de este improvisado y paranoico glosario de singos de puntuación subyace un mensaje cifrado en código morse en el que no se lanza un SOS ni se dice adiós, sino hasta pronto.

De hecho, estoy más que convencido de que algún día volverán a redactarse en mayúscula y en negrita todos los sueños que plasmó en un papel el niño de los cuadernos Rubio de caligrafía.

Quien me conoce sabe que me pone menos la política que los pinreles de la nueva alcaldesa de Jerez, de la que, todo sea dicho de paso, ni siquiera conozco su nombre ni el partido en el que milita. Es más, en este irreparable proceso mío de ir desaprendiendo cosas por puro hastío, no recuerdo si se pueden denominar meñiques a los dedos más pequeños de los pies o si éstos se califican de una manera distinta a los de las manos.

Como todo oficio, en la comunicación hay estrellas y parias y, por lo tanto, hay quien se dedica a analizar discursos, escudriñar viejos archivos o alimentar la cirrosis de los gargantas profundas de turno en busca de la noticia y los que ahora, que acabó la campaña electoral y la parafernalia de las sesiones de investidura, se dedican a juntar letras para combatir el horror vacui de la página en blanco a cuenta de la recién inaugurada sección de política podal, cual fetichistas de los pies, pero en versión ilustrada.

Al calor de la viralidad de este tipo de asuntos de alto interés patrio, los nuevos doctorados en Periodismo y Pedicura teorizan sobre el dedillo en alerón como elemento de lo más trendy  para el inminente verano, debaten sobre la utilidad de las tiritas para los callos Compeed, de la efectividad de los tratamientos para las durezas del Dr. Scholl, e incluso, aprovechando la similitud fonética, hay grupúsculos de periodistillas desquiciados que se afanan en atacar las desafortunadas meteduras de pata tuiteras de maese Zapata, con chistes de similar catadura moral. Sin embargo, ninguno de ellos, ni los del Muy Interesante o las revistas científicas, son capaces de resolver el gran vacío anatómicolexicográfico que implica no saber cuál es la palabra exacta para aludir a los apéndices más pequeños de los pies.

A pesar de que intuyo que esa incógnita me seguirá torturando de por vida, tanto para la política como para lo demás, yo soy más de manos que de pies porque, sin necesidad de recurrir a la quiromancia, me es más fácil distinguir lo que se esconde detrás de los que tienden sus manos para ayudar o para alcanzar consensos y los que las extienden sólo para recibir un sobre, los que las usan para pasar el testigo en una carrera por equipos o los que se aferran a toda costa al bastón de mando, los que abren puertas o los que arriman sillas, los que firman decretos o armisticios, los que aprietan los puños en un gesto de impotencia o los que empuñan las banderas de la discordia, los que aplauden los avances y los que abofetean la democracia o los que siempre saludan y los que dicen adiós con porte monárquico como la Reina Madre.

El portavoz del grupo municipal socialista del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, José Ángel Martín, ha lamentado que, a la hora de decidir cuál iba a ser su socio de gobierno, el alcalde de la ciudad, José Manuel Bermúdez, haya primado las matemáticas en lugar del programa político y, por lo tanto, acabara sellando una alianza con “los señores de los recortes”, en alusión a los miembros del PP, de los que recordó que “hasta ayer le llamaban vándalo y decían que sus políticas económicas no servían”.

En este contexto, resaltó que “Bermúdez no escuchó a la ciudadanía que quería diálogo, gobiernos abiertos, transparentes y que fueran capaces de consensuar los grandes temas”, ya que si hubiera apostado por esta vía el pacto habría tenido que ser con el PSOE.

Martín incidió en que “en todo momento, la decisión estuvo en el tejado del alcalde, que podía haber elegido un pacto de progreso para continuar con los éxitos de los últimos cuatro años cumpliendo con un programa político serio y riguroso”. Sin embargo, criticó que, amparándose en el argumento de “dar estabilidad al gobierno municipal”, se aliara con el PP que “durante cuatro años no ha apoyado ninguno de los grandes temas que el equipo de gobierno ha trabajado para cambiar el rumbo de Santa Cruz”, apostilló.

Igualmente, ahondó que tras descartarse la opción de un gobierno en minoría entre CC y el PSOE con el apoyo de IU, que, según subrayó, “se comprometía a no firmar ninguna moción de censura al gobierno municipal durante toda la legislatura y a negociar todos los asuntos importantes en el Ayuntamiento”, los socialistas se desmarcaron de la oferta de un tripartido entre CC, PP y el PSOE porque “nosotros sí que tenemos unas líneas rojas insalvables y con el PP era muy difícil poder llegar a un acuerdo de gobierno”, sentenció.

Al respecto, señaló que “no hemos coincidido en ninguno de los asuntos importantes del municipio durante la última legislatura, como para hacerlo ahora en los próximos cuatro años solo por dar una estabilidad a un gobierno municipal”.

A su modo de ver, “el PP ha sido el gran derrotado en las elecciones del 24-M en toda España, castigado a nivel municipal y autonómico por todas las políticas devastadoras en lo social y lo económico que ha desarrollado el gobierno de Mariano Rajoy”. No obstante, recalcó que “donde único no ha perdido es en Santa Cruz”.

En cuanto a la labor de los socialistas, a partir de ahora, en el Consistorio capitalino, Martín apuntó que “hoy nos piden que ejerzamos una oposición responsable, pero si ellos entienden por eso una oposición flexible, amiga, cercana, están muy equivocados porque el PSOE entiende que una oposición responsable es una oposición contundente, que evite que se deshaga lo que tanto nos ha costado construir en estos cuatro años”.

Gestión socialista

En este capítulo, indicó que lucharán porque “de aquí a septiembre se culminen los proyectos que estaban sobre la mesa en el IMAS y que van a suponer un gran revulsivo para los servicios sociales de Santa Cruz” y otros asuntos como la puesta en marcha de los planes especiales de proteccìón de los conjuntos históricos, los planes especiales de las laderas de los pueblos y barrios del litoral de Anaga o el plan especial de Las Teresitas“.

Por tanto, aseveró que “no permitiremos que vuelva ese antiguo Santa Cruz que lo único que busca es pasar rodillo y no tener que sentarse a hablar con nadie sobre ninguno de los grandes temas que afectan al municipio”.

Por otro lado, defendió la gestión de los socialistas durante este mandato, sobre lo que afirmó que, buena prueba de ello es que, “14 de los 16 minutos del discurso de investidura de Bermúdez los dedicó a hacer referencia a los logros en áreas del PSOE, como la Gerencia de Urbanismo, Cultura, el IMAS y la Sociedad de Desarrollo, que la encontramos en quiebra técnica, después de haber pasado un arrollador PP que se gastó todo su dinero en copas para los amigos, y que la hemos dejado en superávit”.

En otro orden de cosas, Martín consideró que, pese a no fructificar el acuerdo de gobierno en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, sigue defendiendo que “la mejor opción para el Ejecutivo autonómico es un pacto entre CC y el PSOE, porque si en nuestro lugar entrara el PP sería una catástrofe para todos los canarios”.

El coordinador de Izquierda Unida Canaria (IUC) y cabeza de lista de la candidatura de su partido para el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Ramón Trujillo, considera un “error” el pacto de gobierno formalizado entre Coalición Canaria (CC) y el Partido Popular (PP) al considerar que es “la peor opción para los ciudadanos”.

Al respecto, Trujillo destaca que José Manuel Bermúdez, que gracias al apoyo del grupo popular repetirá una legislatura más como alcalde del municipio capitalino, se ha decantado por “una fuerza en franco retroceso dentro del Estado y también en Canarias, que se caracteriza por su trayectoria de recortes y por mirar más en favor de los intereses privados que los de la ciudadanía”. Es más, argumenta que este pacto “blinda los intereses privados de determinados empresarios frente a los públicos”.

A su modo de ver, “había otras alternativas para tener un grupo de gobierno más plurar con apoyos a la derecha y a la izquierda ya que el Consistorio cuenta con más formaciones que nunca”.

“A Bermúdez se le habían ofrecido garantías de un acuerdo en minoría que podrían funcionar perfectamente y que habían acogido favorablemente varios dirigentes de su partido, sin embargo, al final, escogió al PP, esgrimiendo que gobernar con una mayoría absoluta da al Ayuntamiento más estabilidad”, sentencia.

El coordinador de IUC destaca que “nosotros hicimos una oferta que era muy generosa para conseguir que el PP no tuviera responsabilidades de gobierno en la institución capitalina, pero no se tubo en cuenta”.

En este contexto, asevera que “a cambio de nada, ofrecimos no firmar ninguna moción de censura durante toda la legislatura y, por lo tanto, el gobierno nunca se podría haber tumbado”.

No obstante, Trujillo aclara que “al margen de este elemento de estabilidad, planteamos que apoyaríamos todas las medidas en las que estuviéramos de acuerdo y que haríamos oposición en las que no. Pero lo que no podía hacer era suscribir un acuerdo de gobierno que prácticamente me convertiría en un concejal más de CC”.

En definitiva, “lo que nos estaban pidiendo era que dieramos una mayoría absoluta y que nos disolviéramos como una oposición real, porque, a fin de cuentas, cuando nos ofrecían un pacto de gobierno lo que nos estaban pidiendo era que levantaramos una mano de palo en todos los plenos para votar que sí a todo, neutralizándonos como oposición y que tuviéramos que asumir un proyecto de gobierno que, obviamente, no contenía ninguno de los elementos importantes de nuestro programa”.

Más debate y más transparencia

Trujillo insiste en que “se podía gobernar perfectamente en minoria y según qué medidas las podrían pactar con PP y Ciudadanos y el resto con la izquierda, con lo cual CC contaba con un margen de maniobra importante”.

A su vez, arguye que “gobernar en minoría no implica una peor calidad de la acción de gobierno, sino más bien todo lo contrario, ya que pactar medidas significa más debate y, por tanto, las decisiones serán más acertadas, habrá más transparencia y pone freno a los casos de corrupción”.

Así que, “mi percepción es que se ha cumplido un guión preestablecido. Es decir, que el acuerdo estaba decidido de antemano y que, estos días, el alcalde ha estado teatralizando las justificaciones para gobernar con el PP”, apunta Trujillo.

“Bermúdez no ha gobernado con el PSOE con apoyos puntuales de un lado y de otro simplemente porque no ha querido. Es cierto que tienen todo el derecho del mundo, para haber elegido esta fórmula, pero que no planteen que se han visto obligados porque se les dejó sin un escenario de confort por nuestra parte”, ahonda.

Del mismo modo, añade que “Esta decisión está en una dinámica de aproximación al PP que se va a definir claramente en los próximos días y que va más allá del Ayuntamiento de Santa Cruz”.

Trujillo justifica esta circunstancia en el hecho de que “hay una parte de CC que está presionando para que los acuerdos sean con el PP, probablemente impulsados por sectores del gran empresariado que, en buena medida, son sus verdaderas bases”.

En este apartado, subraya que “una de las peores etapas del gobierno de Santa Cruz en materia de urbanismo fue cuando estaban CC y el PP juntos”. Así pues, entiende que teníamos una excelente oportunidad para evitar algunas jugadas de los poderes empresariales, pero ahora lo volverán a tener más fácil“

Momento histórico para La Laguna

En otro orden de cosas, Trujillo considera que en el caso de La Laguna, donde Izquierda Unida forma parte de la candidatura Unid@s se puede, “el PSOE no tiene ninguna excusa para no hacer alcalde a Rubens Ascanio”.

En esta línea, señala que el secretario general de los socialistas laguneros, Javier Abreu y el PSOE en general “tienen una responsabilidad histórica con sus votantes y la ciudadanía lagunera”. De este modo, les insta a “propiciar un acuerdo de gobierno en La Laguna que abra una experiencia inédita en esta Ista con un pacto entre formaciones de izquierda que sirva para romper las redes clientelares y caciquiles de CC en el segundo nucleo urbano más importante para los nacionalistas en el Archipiélago”.

El máximo representante regional de IUC incide en que no se puede desaprovechar “la única oportunidad que han tenido en varias décadas de implantar otra forma de gobernar en La Laguna, en beneficio de la ciudadanía, sin interferencias de poderes privados y para que no se usen los presupuestos municipales en cuestiones como gastar cinco veces más en propaganda de lo que se aprueba en el pleno o para que no se empleen fondos públicos en chuletadas cazavotos como se hizo en un acto el 10 de mayo, con un coste de 51.000 euros, además de otras tantas cosas”.

“Es un momento único para conseguir la regeneración democrática ­-sentencia­- y la pelota está ahora en el tejado del PSOE, puesto que las otras dos formaciones (Unid@s se puede y Por Tenerife-Nueva Canarias) ya han expresado su intención de construir esa alternativa”, apostilla.

Tal y como había anunciado el candidato a la Alcaldía de La Laguna por el PP, Antonio Alarcó, el partido ha decidido seguir adelante con la impugnación de dos mesas electorales en las que entiende que se produjeron irregularidades durante los comicios del 24 de mayo y, tras la desestimación de la Junta Electoral de Zona y la Central, ha optado por presentar un recurso electoral ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tibunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC).

Esta circunstancia implica un retraso en la toma de posesión de los nuevos concejales del Ayuntamiento, que igual que estaba inicialmente prevista para el sábado 13 de junio, igual que para el resto de corporaciones municipales del conjunto del país.

Teniendo en cuenta que el fallo de esta resolución se demorará unos 20 días, la fecha que se baraja en estos momentos para la constitución del Consistorio para la próxima legislatura es la del viernes 3 de julio, aunque todavía no es definitiva.

Antonio Alarcó aseveró, en declaraciones a Tenerife Ahora, que al contrario de lo que se comenta por ahí, no tomamos esta decisión para frenar la conformación del nuevo ayuntamiento, sino porque estamos convencidos de que nos asiste la razón y creemos que es necesario dar este paso, tal y como dijimos desde el primer día“.

De este modo, el PP pone el caso en manos de la justicia ordinaria y espera que la sentencia les permita, finalmente, conseguir un quinto concejal en detrimento de Unid@s se puede.

Se da la circunstancia de que también en 2011 se produjo un retraso en la constitución del Ayuntamiento lagunero, en esta ocasión debido a un recurso presentado ante el TSJC por parte de Por Tenerife (XTF), que se disputaba un concejal con el PSOE.

En lo que atañe a las negociaciones para conformar gobierno, Alarcó reitera que, por el momento, únicamente ha mantenido “conversaciones y encuentros informales” con representantes de distintas formaciones políticas.

Al respecto, ahondó que “ningún miembro del PP de La Laguna ha participado en una mesa de negociación”, a lo que añadió que “en estos momentos no me corresponde a mi tomar la iniciativa, pero lo haré en el momento oportuno, si no se hace por otra vía”.

El cabeza de lista del PP al Ayuntamiento de La Laguna, Antonio Alarcó, ha aseverado que su partido está dispuesto a llegar hasta la última instancia en la impugnación de dos mesas electorales en las que se produjeron ciertas irregularidades durante los comicios del pasado 24 de mayo.

Alarcó, que recalcó que tras el fallo negativo de la Junta Electoral de Zona, se ha elevado el caso hasta la Junta Electoral Central, insistió en que “ocurra lo que ocurra, nosotros estamos dispuestos a seguir con los recursos hasta el final”, ya que confían en que con ello podrían conseguir un quinto concejal.

En esta línea, apuntó que esta situación podría retrasar la constitución del Consistorio lagunero, que inicilamente está prevista para el 13 de junio, como en el resto del país, aunque precisó que “esto no sería ningún problema”, ya que, según recordó, ya en la anterior legislatura el de La Laguna fue el último que lo hizo“, por un hecho similar.

Pese a todo, consciente de que los resultados del 24 M obligan a trazar una estrategia de alianzas más compleja y con más agentes que en ocasiones anteriores, Alarcó hizo un llamamiento al “consenso” con el resto de fuerzas políticas para alcanzar “una mayoría estable”.

“Los resultados electorales nos han dicho varias cosas muy claras: En primer lugar que ha votado poca gente (en La laguna hubo una abstención del 42%), que hay más fuerzas políticas que antes y que los ciudadanos nos piden consenso”, recalcó.

De este modo, consideró que “un gobierno en minoría puede estar sometido a muchos vaivenes y por tanto no tendríamos estabilidad”.

Así pues, Alarcó abogó por articular “un gobierno estable, transparente y, si fuera necesario, revisable ante notario cada año para tener claro qué es lo que se va a hacer”.

“Nuestra postura hoy, antes y después de las elecciones, siempre ha sido la misma, es decir, buscar fórmulas de consenso, no ideológicas, para un pacto de estabilidad hacia los ciudadanos y los vecinos”, reiteró el cabeza de lista del PP al tiempo que añadió que “es obligación de todas las fuerzas políticas llegar a esa estabilidad y lo de menos es quién es el alcalde”.

En este apartado, Alarcó defendió que “nosotros nunca hemos hablado de puestos ni de alcaldías, sino de un programa que haga viable un municipio que tiene problemas muy serios tanto económicos como sociales y que precisa estabilidad cuatro años seguidos”. Sin embargo, “a veces me sonroja escuchar declaraciones de compañeros de otros partidos que de lo único que están hablando es de quién va a ser el alcalde o el presidente del Gobierno regional, en vez de lo que queremos hacer en Canarias”, aspostillo.

Lectura regional

Al margen de esto, Alarcó reconoció que desde muchos foros políticos y periodísticos se especula con que el pacto que finalmente se produzca en el Ayuntamiento de La Laguna dará una lectura de lo que podría ocurrir en el Gobierno autonómico.

Al respecto, afirmó que, hasta la fecha, “no hemos mantenido ninguna negociación, pero si hemos tenido todo tipo de conversaciones informales al respecto de lo que queremos para La Laguna”.

En este contexto, y a pesar de que algunos partidos se han mostrado reacios a negociar con el PP de antemano, Alarcó sentenció que “tenemos la obligación de sentarnos a hablar con todos de cuestiones trascendentales como los problemas sociales, así como otros temas que en La Laguna habría que poner sobre la mesa como, la creación de un fondo de emergencia, la reducción de la Administración o el Plan General de Ordenación (PGO)”.

Por ello, afirmó que “cuando uno se sienta a la mesa con fuerzas democráticas no ponemos límites”. No obstante, matizó que las únicas líneas rojas que fija el PP “son aquellas que han experesado los dirigentes de Podemos a nivel nacional en las que se apuesta por acabar con el espíritu del 78”.

“Hay lineas que ya tienen implícitas algunos partidos que nunca las pasaremos y sobre las cuales no negociaremos porque si el diálogo que proponemos en La Laguna fuera ideológico no duraría ni un minuto”, subrayó.

Respecto al rol del PP en las negociaciones para conformar gobierno, Alarcó señaló que “no son yo el que tengo que encabezar una negociación ya que no somos la primera fuerza y, por tanto, les corresponde a otro”.

En ese sentido, aclaró: “En el PP somos tremendamente escrupulosos y respetuosos con los tiempos”. Eso sí, advirtió de que “el tiempo no es ilimitado y, si al final no se toma ningun tipo de iniciativa, nosotros estamos dispuestos a tomarla”.

Por otro lado, y en clave regional, desmintió se hayan producido “conversaciones ocultas” entre CC y el PP. Aún así, resaltó que “aritméticamente hay todo tipo de posibilidades para conformar gobierno y todas las fuerzas políticas con representación en el Parlamento tienen el derecho y el deber de buscar grandes consensos, pero no conozco ninguna conversación oculta”.

En cuanto a la hipotética alianza entre CC, el PP y la Agrupación Socialista Gomera (ASG), que lidera Casimiro Curbelo, incidió en que “cualquier combinación podría ser válida”, a lo que añadió que “hace mucho tiempo que no hablo con él, pero hay que tener en cuenta que es un interlocutor que tiene un peso específico determinado no sólo en La Gomera, sino también a escala regional”.

Tras el éxito electoral de Sí se Puede (SsP) en las elecciones del 24 de mayo, esta organización aspira a gobernar o a ser la llave para la gobernabilidad en numerosos municipios de Tenerife, por lo que el próximo sábado ha convocado una asamblea insular en la que la militancia debatirá y decidirá sobre la estrategia de pactos a seguir en la que, según ha avanzado José María Fernández-Palacios, miembro de la Coordinadora Permanente, “se estudiará la situación municipio por municipio”.

No obstante, aseveró que “a nadie se le escapa que tenemos un punto de vista por el cuál no está nunca en nuestro ánimo dar apoyo a determinadas organizaciones polítcas como CC y PP, e incluso, en algunos casos al PSOE, cuya dinámica al frente de algunas instituciones como el Ayuntamiento de Granadilla o El Rosario no ha sido de nuestro agrado”. Así pues, “si está en nuestra mano evitar gobiernos caciquiles, es evidente que lo haremos”, apostilla.

Fernández-Palacios resalta que “evidentemente, en muchas corporaciones está todo el pescado vendido y no nos queda sino hacer una labor de oposición, pero en otras las cosas aún no están cerradas”.

En este contexto, la cabeza de lista por Tacoronte, Violeta Moreno, señala que “frente al ya conocido pacto global entre CC y PSOE para toda la Isla, SsP sigue siendo determinante para la gobernabilidad en muchos municipios como El Rosario, Güímar, Tacoronte o San Juan de la Rambla”. Por ello, el resultado de la cita del sábado, que tendrá lugar en Güímar, a partir de las 10:00 horas, será determinante ya que “inclinará la balanza hacia uno u otro lado”, ahondó Fernández-Palacios.

También en ese foro se procederá a la renovación de la mesa de cargos electos de SsP, que pasa de 22 a 36 representantes, según destacó el número uno de la candidatura de Tegueste, Manuel Martín.

Por su parte, el concejal de Santa Cruz, Pedro Fernández Arcila, que calificó de “espectacular” el avance de la izquierda alternativa en todo el Archipiélago, arguyó que en el municipio capitalino, “si llegan a ir unidas todas las fuerzas progresistas o de izquierda hubiéramos superado en número de votos a CC”.

De este modo, abogó por propiciar un acercamiento entre los colectivos “que cubren el mismo ámbito, que tienen el mismo objetivo o el mismo ámbito ideológico”. En este capítulo, Arcila incidió en que “es necesario crear espacios de convivencia”, dado que estas formaciones no pueden considerarse nunca como rivales, sino fuerzas hermanas “que van en el mismo sentido de trabajo común por un proyecto transformador”.

En el recuento de resultados del 24M, Arcila subrayó que “SsP duplicó el número de votos, al tiempo que pasó de contar con representación en 11 instituciones locales a 19, y dando el salto a otras islas al margen de Tenerife como es el caso de La Palma, Gran Canaria y La Gomera, donde además logró un consejero en el Cabildo”.

Respecto a la estrategia de concurrir dentro de las listas de Podemos en el Cabildo de Tenerife o el Parlamento de Canarias, Fernández-Palacios, enfatizó que, a la vista de los resultados ha sido una estrategia “acertada”, que se traduce en cinco consejeros en la Corporación tinerfeña y siete diputados regionales.

A pesar de estos “maravillosos resultados”, el miembro de la Permanente de SsP reconoció que en estas dos administraciones el papel que ostentará Podemos será el de oposición, teniendo en cuenta que “parece que el pacto CC-PSOE está consolidado”.

“Es cierto que todo apunta a que nuestro rol en la Cámara autonómica no va a ser importante para configurar nuevas mayorias, pero sí se va a notar mucho la presencia de nuestros diputados, porque el Parlamento va a dejar de tener un encefalograma plano para empezar a tener una oposición de verdad, con una forma de actuar radicalmente diferente a la que estamos acostumbrados en la actualidad”, sentenció Fernández-Palacios al tiempo que auguró que ocurrirá lo mismo en el Cabildo tinerfeño, en el que, a su juicio, “lo que había hasta ahora era un juego entre los tres partidos, que nosotros llamamos trillizos, para repartirse el poder”.

Por último, y de cara al futuro inmediato explicó que ahora toca centrarse en la próxima cita con las urnas para las elecciones electorales, pero subrayó que “2016 será el año de la reconfiguración del panorama de la izquierda transformadora en Canarias y SsP no va a quedarse al margen de lo que podría ser la constitución de un gran polo de ese gran proyecto de confluencia que ahora mismo no existe”.

En los últimos años, las desigualdades en cuanto a renta familiar disponible entre los barrios de Barcelona van en aumento

El 70% de los barrios tienen una renta por debajo de la media de la ciudad

Los barrios que más renta familiar han perdido son aquellos que ya presentaban inicialmente las rentas más bajas

En general, Barcelona es una ciudad con un nivel económico bueno. Según las estimaciones del Ayuntamiento, la Renta Familiar Disponible per cápita es de 18.757 €. Sin embargo, este dato no muestra las enormes desigualdades existentes entre los diferentes emplazamientos de la ciudad. Frente al creciente aumento de las desigualdades que estamos padeciendo, conocer la evolución de la renda familiar disponible en cada uno de los barrios se presenta como un aspecto clave en el nuevo ciclo de políticas municipales que está por empezar.

Desde hace 6 años el Ayuntamiento de Barcelona publica un índice sobre la distribución de la Renta Familiar Disponible Bruta (RFDB). El índice es una estimación indirecta de la capacidad económica media de los habitantes de cada barrio en relación a la media de toda la ciudad. A pesar de las limitaciones y deficiencias asociadas a este índice (que no abordaremos) y de modificaciones introducidas por el consistorio recientemente (2012 y 2013), se trata del índice de referencia sobre la distribución territorial de la renta a nivel municipal.

La dispersión de estos datos sobre la renta muestra que las desigualdades dentro de la ciudad no dejan de aumentar (gráfico 1). Mientras que en 2008 la renta media por càpita de los diferentes barrios se desviaba un promedio de 34,4 puntos porcentuales respecto a la media de la ciudad, en 2013 ésta lo hacía un 43,4%.

De los diez distritos sólo dos presentan todos sus barrios con una renta familiar disponible por encima de la media: Sarrià - Sant Gervasi y Les Corts. Aun así Les Corts es el distrito donde se presentan las mayores diferencias entre barrios, con valores de renta disponible que van desde los 243,9 puntos de Pedralbes a los 118,7 de La Maternitat i Sant Ramon. Teniendo en cuenta que en Pedralbes no vive ni el 15% de los habitantes del distrito vemos que incluso en distritos de rentas elevadas la acumulación de renta disponible es cosa de bien pocos.

En el distrito del Eixample tanto La Sagrada Familia como el Fort Pienc son barrios con una renta disponible por debajo de la media de la ciudad; y Sant Antoni y la Nova Esquerra de l’Eixample están por encima por muy poco (2,5 y 8,6 puntos respectivamente). En el caso de Gràcia, con una renta familiar disponible de todo el distrito de 103,9 (tan sólo 3,9 puntos por encima de la media de la ciudad), las diferencias entre barrios son escasas. Así ni el Eixample ni Gràcia parecen ser grandes aportadores netos a las desigualdades registradas. ¿Dónde se dan entonces la bolsas de desigualdad?

De los barrios que forman parte del resto de distritos (Ciutat Vella, Horta - Guinardó, Sant Martí, Sants - Montjuïc, Sant Andreu y Nou Barris), sólo 4 de 53 presentan una renta disponible por encima de la media de la ciudad; y en algunos casos (Vila Olímpica, Diagonal Mar o el Barri Gòtic) no por un aumento de la renta de los vecinos sino porque la especulación inmobiliaria y la presión turística ha desplazado parte de la rentas más bajas a otros lugares. Cabe destacar que el 70% de los barrios de la ciudad (52 de 73) presentan una renta familiar disponible por debajo de la media (gráfico 2) y sólo el 35% de los habitantes de Barcelona viven en barrios con rentas medias más elevadas que el promedio (lo que no quiere decir que esos barrios no pierdan renta, sino que lo hacen como mucho al mismo nivel que la ciudad en su conjunto -un índice de 100 en 2013 significa más de 1.000 € menos al año que el mismo índice en 2008-).

En la cola de distritos con ningún barrio por encima de la media encontramos a Sants-Montjuïc, Sant Andreu y Nou Barris, donde en muchos casos la renta familiar disponible no llega al 60% (gráfico 3). De hecho en Nou Barris sólo hay un barrio con renta significativamente mayor que 60 (Vilapicina i Torre Llobeta). La fuerte homogeneidad entre los barrios de estos distritos confirma que el efecto de la desigualdad no se concentra tan sólo en unos pocos sino que se extiende de forma bastante generalizada por los tres distritos.

La correlación positiva (de +0,52) entre la variación de la renta en cada barrio y la renta inicial de los mismos (gráfico 4) muestra que la pérdida de renta en la ciudad no es homogénea sino que son precisamente los barrios que partían con las rentas familiares más bajas los que más se han empobrecido. No hay por lo tanto ninguna duda en que, en los últimos años, la pérdida generalizada de renta en Barcelona es producto de un aumento considerable de las desigualdades basado en el empobrecimiento de los barrios de por sí más pobres; y que dicha tendencia más que disminuir parece aumentar.

Si utilizamos el índice de renta disponible para ponderar la estimación de Renta Familiar Disponible per cápita vemos que las personas de algunos barrios de Nou Barris disponen, de media, de 7.220 euros al año para consumo (¿y ahorro?) por los 45.750 euros de Pedralbes (6,3 veces más) o los 42.015 euros de las Tres Torres (5,8 veces más).

El importante aumento de las desigualdades que estamos viviendo está provocando situaciones personales y familiares dramáticas. Estas situaciones críticas repartidas por todos los distritos de la ciudad (en especial en los barrios con rentas familiares más bajas) no necesitan de políticas que convoquen a la prensa para hacerse fotografías en lugares con obras públicas a medio acabar, sino de políticas municipales claras y contundentes que ataquen dichas desigualdades allá donde se producen. El 24 de mayo será quizás el momento de empezar a dar salida a esas políticas. En nuestras manos está.

La candidatura Ahora Santa Cruz que concurrirá por primera vez a las elecciones municipales el próximo 24 de mayo aspira a “alcanzar una mayoría suficiente para gobernar”, según afirmó ayer su cabeza de lista, Fernando Ruiz, que precisó que “no nos conformamos simplemente con dos o tres concejales, porque nuestro objetivo es cambiar por completo la forma de hacer política en la principal institución de la capital de la Isla”.

En definitiva, “lo que queremos entregarle el Ayuntamiento a los ciudadanos para que sean estos los verdaderos protagonistas de la política municipal”, apostilló.

Para ello, Ahora Santa Cruz presenta una plancha de unidad popular integrada por personas procedentes de los círculos de Podemos en el municipio capitalino así como por gente independiente.

“Somos un grupo compuesto por profesionales de múltiples sectores, amas de casa y estudiantes que representamos una verdadera alternativa de cambio, que nace desde la ciudadanía y para la ciudadanía”, recalcó Ruiz.

Por todo ello, se mostró confiado de que, “a partir del 24 de mayo habrá un antes y un después en el salón de plenos de Santa Cruz, porque por fin los santacruceros estarán representados como merecen”.

En este contexto, aseveró que “el cambio es inevitable y vamos a conseguir que en ese ayuntamiento, que ha sido gobernado durante mucho tiempo por la vieja política, se abran las puertas, las ventanas y se levanten las alfombras y por fin se haga política desde abajo hacia arriba”.

En cuanto al programa electoral de Ahora Santa Cruz, Ruiz explicó que “está basado en un plan de rescate ciudadano de más de 80 folios, que ha sido elaborado por una treitena de profesionales de diferentes sectores que han trabajado durante cuatro meses”.

El candidato a la Alcaldía de Santa Cruz incidió en que “este documento que implementaremos desde el minuto uno en el que lleguemos al Ayuntamiento, pone el foco de todas las políticas municipales en la gente”.

Así pues, detalló una serie de puntos entre los que figuran “una auditoría ciudadana de la deuda municipal que aporte transparencia y reduzca la asfixia del municipio, la paralización de desahucios y desalojos de viviendas, la prestación de servicios públicos universales y de calidad, así como el establecimiento de una renta básica de inserción o ayudas para personas en riesgo de exclusión social”.

Igualmente, plantea otras cuestiones como “atender a las demandas de los mayores y los pensionistas subvencionando el transporte público para aquellos que posean pensiones mínimas, un plan de becas municipales para estudiantes santacruceros que queden fuera de las convocatorias estatales por motivos económicos, la dinamización del comercio local y una serie de acciones para conseguir una ciudad sostenible y respirable”.

Por su parte, la número dos de Ahora Santa Cruz, María Luz Cabrera, incidió en que los miembros de esta candidatura no son políticos, sino “gente del pueblo que quiere hacer política”.

En esta línea, Cabrera señaló: “Estamos acostumbrados a escuchar frases fáciles que nos regalan los oídos diciendo que todo va bien, sin embargo, en nuestro acercamiento diario a los 81 barrios que tiene este municipio comprobamos que las cosas no son tal y como se dicen”.

De esta manera, reiteró que “estamos cansados y desilusionados con tantas mentiras y por eso hemos dado este paso”.

Por último, la número dos de Ahora Santa Cruz enfatizó que “Es verdad que no tenemos experiencia anterior, pero creo que es suficiente con las ganas de que las cosas se hagan de forma transparente y que el pueblo se sienta realmente representado por sus dirigentes”.

La compañía aérea Binter pondrá en marcha una nueva ruta entre Tenerife y la ciudad marroquí de Agadir a partir del próximo 5 de agosto, que estará operativa todos los miércoles hasta el 23 de septiembre.

El director comercial de Binter, Juan José Gavilán, detalló que el vuelo, que tendrá una duración de 1 hora y 50 minutos, sadrá a las11:45 horas desde Los Rodeos, mientras que desde el aeropuerto de Agadir lo hará a las 13:55 horas, un horario que, según precisó “es cómodo y además permite la conectividad con el resto de las islas”.

En cuanto al avión que realizará la ruta será un ATR-72 con 64 plazas disponibles de las que, Gavilán, calcula que se cubrirán en torno al 60%.

A su vez, el director comercial de la aerolínea, destacó que “se establecerá un precio promocional de salida de 110 euros el trayecto, con tasas incluidas”.

En el transcurso del acto de presentación de este vuelo, en el que también estuvo presente el presidente del Cabildo tinerfeño, Carlos Alonso, la consejera insular de Acción Exterior, Delia Herrera, y la jefa de Relaciones Institucionales de Binter, Noelia Curbelo, se anunció también la reedición de cara a la temporada de verano de la línea entre Tenerife y Marrakech, que ya estuvo operativa el año pasado.

En este caso, la fecha del vuelo será los martes y se mantendrá entre el 2 y el 25 de agosto, con un precio idéntico a la ruta con Agadir, que coincide con los que se operan desde Gran Canaria a ambas ciudades marroquiés.

Respecto a las expectativas de ocupación, Gavilán apuntó que, atendiendo a la experiencia del año pasado y a la “demanda latente” que existe, podría rebasar el 75% el 80%.

Por su parte, Carlos Alonso resaltó que esta nueva ruta es “fruto de un compromiso mútuo entre Binter y el Cabildo por mejorar la conexión de Tenerife con el continente africano”, al tiempo que ahondó que en el caso de la institución tinerfeña, ese vínculo con África se extiende también a otros ámbitos y proyectos como el transporte marítimo, la cultura, el turismo, etcétera.

Así pues, incidió en el gran potencial económico y turístico de esta conexión aérea a la que, en breve, aspira a añadir una por vía marítima con el puerto de Agadir.

Igualmente, recalcó que “si hace cuatro años no teníamos ninguna conexión entre Tenerife y África, ahora tenemos tres con Marruecos y una con Senegal, lo que nos hace ser bastante optimistas de cara al futuro, ya que esto ofrece muchas posibilidades de inversión, activiad económica y de empleo, en especial con la región de Souss Massa Draa”.

Por otro lado, aparte del enfoque empresarial de esta ruta, Alonso reveló que se han estado acometiendo una serie de acciones encaminadas a generar demanda desde el punto de vista turística. Sobre este apartado, puntualizó que aún el peso del turismo marroquí en Tenerife es muy pequeño, pero existe un gran potencial ya que 1,5 millones de marroquíes viajan cada año el sur de Europa.

Al respecto, Delia Herrera, señaló que “para nosotros es un objetivo captar los 350.000 que van cada año a la Costa del Sol”.

Por último, Noelia Curbelo, surbayó la apuesta de Binter por la conexión de Canarias con destinos internacionales, que se mantiene desde hace diez años, en los que se ha transportado a más de 50 millones de pasajeros.

De repente llegas a una edad en la que tu médico empieza a torturarte con la matraquilla de que hay que empezar a cuidarse y evitar una lista, cada vez más amplia, de riesgos innecesarios.

Así, lo primero que hace es restringirte la sal y el cigarro, y progresivamente, como les parece poco, le va agregando el alcohol, las salsas y, en definitiva, todas aquellas cosas que te hacen sentir vivo.

Sin embargo yo, que siempre que se me prohíbe algo, me entran unas irrefrenables ganas de hacerlo todavía más, me he propuesto, por pura cabezonería, llevarle la contraria y, como primera medida autodestructiva, he decidido olvidarme voluntariamente de la pastilla de omega 3 de los desayunos.

También, he dejado de tomar leche semidesnatada y la he sustituido por unas cuantas cucharadas soperas de leche condesada y, a pesar de ser socio fundador de Cafeinómanos Anónimos, he decidido que ya no me quito del café.

Mi repentina deriva suicida va mucho más allá y ahora que empieza el calor, siempre que tengo la oportunidad tuesto mis carnes fofas al sol mientras aplaco mi sed con pequeños sorbos de un certero veneno llamado Cherry Coke invocando así al fantasma del melanoma, la diabetes y el colesterol en un mismo pack.

Desde que dejé el ibuprofeno y los tonopanes, me pongo ciego a nolotiles para combatir la jaqueca y he sustituido las tisanas de tila o manzanilla por unos chupitos de chinchón después de las comidas copiosas.

En un acto de degeneración consumista, me he hecho adicto a las marcas blancas y me niego a leer las etiquetas y la fecha de caducidad de los envases.

No conforme con todo ello, invoco al caos constantemente contraviniendo los preceptos del feng shui, dejando de regar la planta del dinero, poniéndome calcetines desparejados y colocándome el auricular derecho en la oreja izquierda y viceversa.

En el remate de esta locura mía he dejado de hacer sudokus y he cambiado en Cash Converters mi Brain Training por un juego de strip poker para aumentar hasta límites insospechados mi tontura.

Mis melladas neuronas apenas dan ya para ojear prensa deportiva, mantener conversaciones fugaces sobre lo que como y el tiempo con el resto de pasajeros del tranvía o ver los debates de La Sexta (pero con el volúmen bajito).

He perdido por completo el pudor y subo a Facebook fotos de mis pies y me hago selfies rudimentarios sin palo que guardo en una extensa galería de mi móvil.

Con todo, lo peor no es eso, sino que, aunque mi musa se marchó hace años a por tabaco, no he dejado nunca de escribir. Además, ya no me muerdo la lengua desde que me harté de tantas llagas y he dejado de dormir, pero aún sigo soñando.  

La secretaria insular de Podemos en Tenerife, María Coll, ha asegurado que su organización no se sumará al pacto por el cierre del anillo insular ofrecido a principios de esta semana por el presidente del Cabildo, Carlos Alonso, al considerar que se trata de un “paripé”.

Al respecto, Coll señaló que lo que ha ocurrido es que “como pasa siempre dos o tres meses antes de las elecciones, la mayoría de los políticos se vuelven participativos y consensuadores, al contrario que durante los cuatro años de la legislatura”.

No obstante, rechazó prestarse a “ese circo que han montado”, porque, según asevera: “Nosotros somos mucho más serios que ellos y estamos muy ocupados haciendo cosas importantes como esuchar a las personas que realmente tienen problemas para plasmar todas las posibles soluciones en un programa político”.

En cuanto a la necesidad de culminar la obra, que se ha presupuestado en 382,1 millones de euros, afirmó: “sincerramente creo que con ese tipo de infraestructuras tan grandes, antes que nada hay que ser totalmente transparentes y explicar muy claro de donde viene el dinero, cómo se invierte y cómo se va a ejecutar”.

Del mismo modo, Coll abogó porque no sea un determinado partido político el que decida acometer una obra de tal envergadura, sino que se someta a una consulta ciudadana ya que considera que “tal y como está la cosa, igual la gente prefiere gastarse ese dinero en cuestiones más prioritarias que una carretera”.

Por último, apuntó que, al margen de todo esto, en todo el país, este tipo de actuaciones se prestan mucho a la suspicacia. No en vano, recalcó el dato de que “en España el kilómetro de carretera sale el doble de precio que en Alemania, teniendo, además en cuenta que allí tienen el triple de sueldo mínio interprofesional, lo que quiere decir que algo no se está haciendo bien”.

La líder del grupo popular en el Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife y candidata a la Alcaldía, Cristina Tavío, ha asegurado que la actuación del grupo de gobierno municipal en materia de planeamiento urbanístico “merece un suspenso rotundo puesto no se han cumplido ninguno de los objetivos que se habían marcado”.

A su vez, recalcó que “a 26 días de las elecciones, el único balance que tenemos del planeamiento de Santa Cruz es un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) suspendido en un 80%, mientras que de todos los planes especiales pendientes solo tenemos el del Puerto, que además lo elaboraron técnicos de la Autoridad Portuaria y que es un plan de mínimos que no resuelve las expectativas de los chicharreros”.

En esta línea, puntualizó que se han quedado pendientes los planes especiales de los hoteles, el centro de Santa Cruz, el parque marítimo y el de Las Teresitas, a lo que se le suma que aún no hayan resuelto el problema del fuera de ordenación.

Por todo ello, culpó al concejal de Urbanismo, José Ángel Martín (PSOE) del que dijo que “lo que ha hecho es paralizar esta ciudad en lugar de dimamizar su desarrollo” y al alcalde, José Manuel Bermúdez (CC), “por habérselo permitido” como consecuencia de “el matrimonio de conveniencia que ha gobernado Santa Cruz en esta legislatura”.

Según enfatizó Tavío, fruto de esta situación, ahora mismo “En Santa Cruz solo hay vallas, redes y calles cortadas y aceras por las que no se puede pasar”.

Así pues, señaló: “Conmigo de alcaldesa se acabó el vacilar con el planeamiento de Santa Cruz, porque me tomaré muy en serio la seguridad jurídica de la ciudad”.

En este contexto agregó que asume “el compromiso de culminar el planeamiento de la ciudad el primer año de mandato porque el los otros tres tendremos que desarrollarlo”.

Igualmente, prometió “eliminar toda esa jungla administrativa que tiene paralizada nuestras inversiones en Santa Cruz”, por lo que abogó por la “total simplificación urbanísitica”, citando como ejemplo la propuesta de “que los arquitectos, aparejadores e ingenieros puedan presentar sus proyectos a través de internet, igual que ya se está haciendo en otros municipios del país”

Por otro lado, y respecto a la aprobación del plan especial de El Toscal, que se lleva de manera urgente al último Pleno de la legislatura, aseveró que “es una tomadura de pelo para los vecinos que llevan más de 30 años esperando por esa aprobación para reconstruir sus casas y esta parte noble de la ciudad”, puesto que “han anunciado a bombo y platillo un documento que viene cargado de condicionantes y remisiones a posteriori, a lo que se le anañde el inconveniente de que no tiene asignada ninguna financiación, con lo cuál, tal y como éstá, no se podrá crear ni un solo empleo”.

Sobre este asunto ahondó la también concejal del PP en el Ayuntamiento capitalino, Ana Zurita, que igual que ya ocurrió con el plan general de 2011 la aprobacion del plan de El Toscal “es un sí, pero no”, porque entre otras cuestiones “faltan datos de los casi 120 inmuebles catalogados” y, además, cuenta con más de 30 reparos.

De esta manera, lo calficó como “una pantomima”, porque, según resaltó, “a corto plazo no va a servir para nada, dado que, aunque se apruebe en el pleno no se va a poder pedir una licencia, ni se van poder ejecutar las dotaciones públicas”.

De hecho, subrayó que “debe ser el único plan especial de un conjunto histórico de todo el territorio español donde se remite a otros planes posteriores”

Por su parte, el edil popular Carlos Garcinuño aludió a la figura del fuera de ordenación para la que, tantos años después, “solo se llevará a pleno el levantamiento de una de las áreas suspendidas en el barrio de Duggi”, mientras que “para el resto se va a pedir una tercera prórroga a la Cotmac que ya había avisado que solo iba a dar una”.

Finalmente, expresó su perplejidad ante otra de las mociones presentadas por CC en la que se insta al Ayuntamiento a la tramitación y aprobación del plan especial de ordenación de Las Teresitas, “es decir, instarse a sí mismos a redactar el plan”, apostilló.

El número uno de la candidatura de Podemos al Gobierno de Canarias por Tenerife, Francisco Déniz, ha aseverado que, a pesar de los calificativos de formaciones como el Partido Popular que achacan a los representantes de su organización de radicales o fanáticos, “los que han demostrado ser unos auténticos fanáticos y radicales son los del PP, que se han convertido en unos radicales del saqueo de las arcas públicos y de la vida a todo tren”.

En esta línea, agregó que los militantes del PP “son los que ansían vivir como los auténticos millonarios pero a costa de una actitud radicalmente hostil contra lo público”, y, a modo de ejempolo, destacó lo que ha ocurrido con el exvicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato, que tachó de “expolio”.

Entre tanto, Asunción Delgado, que ocupa el puesto número dos de la lista, argumentó que “dicen de nosotros cosas como si fuéramos unos locos o los ogros que se comen a sus niños o se los llevan en un saco, porque nos tienen miedo y quieren que la gente nos tenga miedo para no cambiar nada, para perpetuarnos en la explotación laboral, en la indigencia, y en la resignación más deprimente y absoluta”.

Sin embargo, apostilló que “no somos radicales de nada y solo queremos hacer las cosas bien, con sentido común y pensando en mejorar nuestra vida y la de todos los demás”.

Por su parte, la secretaria insular de Podemos en Tenerife, María Coll incidió en que “sólo somos unos ciudadanos más que estamos hartos de ver el horror al que nos está sometiendo a este gobierno, en definitiva, gente honesta y honrada que estamos luchando por nuestros derechos como ciudadanos”.

Por esta razón, afirmó que “me gustaría que la gente no tenga miedo al cambio porque es necesario para salir de donde estamos”.

Así pues, arguyó que “si los ciudadanos vuelven a votar lo mismo vamos a seguir igual o peor”, al tiempo que advirtió de “que no se crean lo que dicen porque jamás han dicho la verdad, ni hagan caso a los programas políticos porque jamás los cumplen”.

En esta idea coincidió, Manuel Marrero, número tres en la plancha a la Cámara autonómica, que señaló que “la irrupción de Podemos en el panorama político español ha traído consigo que muchos hagan su adecuación para parecer más democráticos y participativos, pero nos están intentando engañar otra vez más porque lo que quieren perpetuarse”.

No obstante, manifestó que “no se pueden presentar ahora como limpios ante la sociedad porque, aunque cambien las caras, porque tanto las personas como el sistema que defienden siguen siendo los mismos”.

Sobre este asunto, Francisco Déniz, enfatizó que “en épocas electorales todo el mundo hace promesas y CC, PSOE y el PP abogan ahora por el cambio cuando nos llevan gobernando en un sistema de alternancia durante más de treinta años y no lo han hecho aún teniendo la oportunidad”. De este modo, sentenció que “están completamente deslegitimados para hablar de un cambio social”.

En otro orden de cosas, sobre las declaraciones del presidente del PP tinerfeño, Manuel Domínguez, en la que descartaba un pacto postelectoral con Podemos, Déniz declaró que “los que no vamos a pactar con el PP somos nosotros, que ni nos llamen. Es más, creo que esta gente lo que debe hacer es disolverse pacíficamente”.

Mientras, sobre CC, subrayó que su candidato, Fernando Clavijo “es el nuevo delfín el recambio del más de lo mismo”. Igualmente, según ahondó, “lleva tiempo negociando con Soria un posible pacto de gobierno con el PP”, así que el cambio que haría en realidad sería un “retroceso”, apostilló.

Por último, sobre el PSOE comentó que sus integrantes “todavía siguen llorando los tiempos pasados”, a lo que añadió que “siempre que llegan las elecciones plantean propuestas que no desarrollan y cuando han gobernado lo que han hecho ha sido aplicar políticas neoliberales”.

Ante este panorama, que ha acrecentado el descontento de la ciudadanía, los miembros de Podemos se ve con claras opciones de gobernar en las principales instituciones de las Islas.

Vocación de gobernar

“Nos presentamos con vocación de gobernar, no nos conformamos sólo con estar presente en las elecciones o con ser apendices de otras fuerzas, así que nos presentamos con la clara idea de recibir el apoyo mayoritario de la población”, apuntó Marrero.

En este apartado, Déniz comentó que, en base a las últimas encuestas que se han difundido, tendríamos de 7 a 9 diputados regionales, “pero consideramos que las posibilidades de aumentar estas cifras va a ir en alza”. No en vano, recordó que “ya alguna de las encuestas anteriores realizadas por los grandes partidos nos llegaron a dar hasta 13”.

Al respecto, precisó que “es curioso que dependiendo de quién las haga y en qué periódico se publiquen algunos partidos aparecen sobredimensionados”.

En este sentido, aludió a Nueva Canarias, sobre la que manifestó: “No nos creamos las cifras tan exageradas que les dan, teniendo en cuenta que no es una marca que venda mucho y que además se está nutriendo de sobrantes de otro tipo de organizaciones”.

“También es sospechoso que CC conserve su número de representantes en el Parlamento regional ni que, igualmente, el PSOE mantenga el número de diputados, atendiendo a la situación que está atravesando y la pérdida de espacio político”.

Por ello, incidió en que “la gente no es tonta y lo va a demostrar el próximo 24 de mayo, al margen de lo que digan las encuestas y de los intereses de los grandes medios de comunicación”, de los que Asunción Delgado denunció “una campaña de acoso y derribo contra Podemos”.

Por otro lado, Déniz confirmó que se está intentando cuadrar la agenda para que Íñigo Errejón participe en un gran acto de la campaña electoral de Podemos en el Archipiélago, que podría celebrarse el 13 o el 14 de mayo.

Finalmente, y respeto a los ejes en los que Podemos basará su programa electoral en tres ejes fundamentales centrados en el rescate ciudadano, la lucha decidida contra la corrupción y a favor de la transparencia y un modelo productivo sustentado en un turismo sostenible, las energías renovables y la agricultura.

Mientras que para ponerlo en práctica presenta una candidatura “compuesta por personas con una enorme valía, un intenso perfil profesional y una destacada trayectoria en la lucha por los intereses públicos y de la mayoría social”.

El grupo de CC en el Cabildo de Tenerife ha lanzado una propuesta al resto de partidos políticos consistente en la firma de un pacto preelectoral para garantizar que se culminan las obras del anillo insular.

En este contexto, el candidato de los nacionalistas y actual presidente de la institución tinerfeña, Carlos Alonso, abogó por que tanto las fuerzas que en estos momentos tienen representación en el Cabildo como las que se presentan a los comicios del próximo 24 de mayo se sumen a esta iniciativa de forma que, salga adelante, “gobierne quien gobierne”, sentenció.

Así, subrayó que “en vez de proponer pactos postelectorales para repartirnos el poder lo que queremos hacer hoy es proponer un pacto preelectoral por Tenerife por la infraestructura que consideramos más importante para la isla desde el punto de vista viario”.

Alonso detalló que “la reciente apertura del tramo sur del anillo ha sido celebrada y entendida por todos como un gran avance, lo mismo que ocurrió el año pasado con la del tramo norte, pero eso no se puede quedar ahí y entre todos, tenemos que dar respuesta a esa aspiración que tiene Tenerife de conectar el norte y el sur por el oeste a través del tunel de Erjos”.

Según resaltó, “se trata de una inversión importante, con un coste del proyecto de 382,1 millones de euros que se podría ejecutar en un plazo de tres años, pero que, sin embargo, supondría unos ahorros importantes para la economía de la Isla que estimamos en unos 270 millones al año, teniendo en cuenta para ello variables como el tiempo que se reduce en los desplazamientos, cuestiones relacionadas con la contaminación o en lo que atañe a la generación de actividad económica adicional”.

Así pues, incidió en que, a pesar del elevado montante económico que representa “en apenas dos años quedaría amortizada”.

De hecho, a modo de ejemplo, destacó que “el trayecto entre el Puerto de la Cruz y Las Américas se reduciría en unos 50 minutos”.

El presidente del Cabildo, precisó que “las fuerzas firmantes del pacto nos comprometeríamos a hacer todas las medidas posibles para que la obra se declare de interés general del Estado y que, por tanto, pueda ser financiada directamente por el Ministerio de Fomento”.

Del mismo modo, hizo especial hincapié en que “no es que nos hemos levantado hoy con esta idea, sino que es algo que llevamos trabajando en esta línea desde hace tiempo”. No en vano, recordó que en el presente mandato presentaron varias mociones con este objetivo y que en marzo de 2014 se solicitó a la ministra de Fomento que la declarara de interés general, aunque reconoció que “en mayo constestó diciendo que no”.

Tras expresar su confianza en que “el PP haya cambiado de opinión”, Alonso apeló a la unión de todas las fuerzas políticas de Tenerife, así como la de diversos colectivos empresariales como la CEOE, la Cámara de Comercio y la Asociación de Empresarios del Sur, para que se adhieran a este documento.

Alonso avanzó que el vicepresidente del Cabildo tinerfeño y candidato del PSOE, Aurelio Abreu, “ya se ha mostrado a favor de la realización de esta obra y de articular este pacto previo”, al tiempo que comentó que “aún me queda contactar con Manuel Domínguez (PP) y el resto de fuerzas que concurrirán a los comicios”.

Además, recalcó que “para que este acuerdo no quede en agua de borrajas, instamos a las fuerzas políticas con representación en el Congreso y en el Senado a presentar una proposición no de ley en una iniciativa conjunta instando al Gobierno a que atienda esta solicitud”.

En cuanto a la obra en sí, puntualizó que “estamos hablando en concreto del túnel de Erjos, en el tramo que está entre El Tanque y Santiago del Teide, que ya dispone de declaración de impacto ambiental, de proyecto básico, con lo que se podría iniciar la licitación del proyecto y la obra desde el mismo momento en que lleguen los fondos”.

En cuanto a los pormenores de la financiación estatal, planteó como fórmula un convenio con el Estado consistente en una prefinanciación para que éste no tenga que asumir el 100% del coste en los tres años ejecución de se calculan para la obra, sino que lo reintegre al Cabildo a más largo plazo.

Por último, apostilló que, al margen de este proyecto, quedarían pendientes “un tramo ente el Buen Paso y la zona de Las Aguas, en San Juan de la Rambla, que se tendría que financiar a través del convenio de carreteras, con un coste de ejecución de 40 millones de euros, así como finalizar el tramo sur. Concretamente, la pata hacia Fuensalía y la subida a Guía de Isora que no supera los 15 millones de euros y que también podríamos asumir entre fondos del Cabildo y el Gobierno de Canarias para que entre en funcionamiento el año que viene”.

El presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso, ha asegurado que el riesgo de que el vertido de fuel del barco ruso 'Oleg Naydenov' llegue hasta la costa tinerfeña “sigue latente”, puesto que los tanques continúan soltando combustible.

En esta línea, Alonso apuntó que parece que todo dependerá de las condiciones meteorológicas, es decir del estado del mar y los vientos“.

En cuanto a la valoración sobre la gestión del asunto por parte del Ministerio de Fomento, aseveró: “Primero prefiero resolver el problema. Es verdad que la información ha sido confusa, pero en cualquier caso nosotros estamos activados por si finalmente se produce la llegada del fuel a la costa de la Isla y cuando el riesgo esté eliminado ya hablaremos de cómo se ha gestionado esta crisis”.

A esto agregó que “la gente no está preocupada por la posible pelea entre las administraciones sino porque el tema se solucione”.

Alonso insistió en que desde el pasado viernes están movilizados todos los medios de los que dispone el Cabildo de Tenerife por si fuera necesario. En ese caso, señaló que “actuaríamos coordinadamente con el Gobierno de Canarias y el Ejecutivo central”.

Sobre la aportación de la institución tinerfeña detalló: “Nosotros contamos básicamente con recursos humanos que se añadirían a los que ya dispone el Estado y el Ejecutivo regional, que también está aportando medios materiales”.

Igualmente, precisó que “con Capitanía Marítima, con la que estamos coordinados desde el viernes, en lo que más insistimos es la puesta a disposición de barreras que permiten proteger la costa, sobre todo aquellas infraestructuras que tienen un mayor riesgo como es el caso de las desaladoras, o ámbitos de especial sensibilidad ecológica como la zona Rasca”.

A su vez, avanzó que también Capitanía Marítima tiene barcos y remolques que se pondrían a disposición del Gobierno“.

Por otro lado, indicó que, “teniendo en cuenta que estos materiales son tóxicos, el Ejecutivo autonómico se ha puesto ya en contacto con una serie de gestores de resíduos para que, dado el caso, realizaran un adecuado tratamiento de los mismos una vez que se retiren de la costa”.

El movimiento ciudadano Participa Santa Cruz, encabezado por la exportavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH) en Tenerife, Inma Évora, concurre a las próximas elecciones municipales del 24 de mayo con el objetivo cambiar la forma de hacer política y dar un mayor protagonismo a los ciudadanos en la toma de las decisiones.

Al respecto, Évora, que aspira a la Alcaldía de Santa Cruz, aseveró: “Vamos a activar el Ayuntamiento porque somos activistas y además pretendemos cambiar su modelo de gestión, para que ésta sea compartida con los ciudadanos”.

En este sentido, aseveró que “cuanto más cultura política adquiera la ciudadanía más efectivas serán nuestras instituciones, más transparentes, menos corruptas y con menos intereses particulares”.

En concreto, ahondó que “lo que queremos es equilibrar y paliar las desigualdades tremendas que se han generado por los intereses de unos pocos dentro de las instituciones, de unas personas que han hecho de los ayuntamientos su negocio particular”.

Por tanto, resaltó que su organización se marca como uno de sus principales objetivos “optimizar los recursos municipales de una forma equitativa y realista”, al tiempo que subrayó que “estamos en una situación bastante mala puesto que los recursos públicos han sido muy expoliados, así que cuando entremos en el Ayuntamiento tendremos que ver cuál es el presupuesto real disponible y que deuda mantienen”.

En el transcurso de la presentación oficial de Participa Santa Cruz, Évora explicó que “se trata de un movimiento ciudadano municipalista que aglutina a personas de diferentes colectivos y plataformas vecinales, sociales, culturales y animalistas que llevan muchos años trabajando por éste y otros municipios de la Isla”.

En cuanto al detonante para presentar una candidatura, aseguró surge “ante la falta de respuesta institucional a todas las medidas que les hemos propuesto para salir de la crisis y el descaro de muchos partidos y políticos que llevan gobernando años sin aportar soluciones aún teniendo las herramientas necesarias en sus manos”.

Así, resaltó que “nos hemos decidido a dar el paso para ser nosotros los que entremos en las instituciones para ejecutar esas y otras medidas nuevas encaminadas a mejorar los trámites en la administración pública y la protección de los derechos básicos de las personas”.

Más acciones en los barrios

Acompañando a Inma Évora como número dos de la candidatura está Goyo Reverón, un destacado dirigente vecinal vinculado especialmente al barrio de San Andrés, y Pilar Suárez, como número tres, una empresaria del sector del ocio y estrechamente ligada al ámbito cultural y deportivo, que destacaron la necesidad de actuar en los barrios ya que consideran que todas las acciones está focalizadas hacia la zona del centro de Santa Cruz.

No ostante, Évora enfatizó que “en realidad somos un colectivo y el hecho de que una persona encabece la lista no quiere decir que el resto del grupo tenga menor importancia. Todos los que estamos aquí trabajamos por lo mismo y con los mismso objetivos”.

Por otro lado, la cabeza de lista de Participa Santa Cruz, destacó que, a pesar de la sintonía ideológica con otras organizaciones como Podemos, la candidatura de unidad en el municipio capitalino no llegó a fraguar porque “hablan otro leguaje”. Es decir, “nosotros entendemos que hay que renovar la política y cambiar las reglas, que no se puede jugar con las viejas normas si pretendemos mejorar”, apostilló, al tiempo que sentenció que también hay que perder los intereses particulares e incluso desprenderse de las siglas, porque, independientemente de que tengamos afinidades con un determinado partido o una ideología política, en un momento como éste entendemos que hay que anteponer el interés general“.

Sobre este apartado, incidió en que “el problema es que muchas veces se anteponen los intereses particulares o de determinados partidos a los intereses de la ciudadanía, pero nosotros lo que queremos es que sean los partidos los estén al servicio de la ciudadanía”

Por otra parte, en el caso concreto de Podemos, resaltó que “al ser una organización tan abierta se ha expuesto demasiado a los intereses de algunos partidos que han ido a colonizarla y eso es lo que acaba por estropear a los proyectos globales”.

Mientras, en lo que atañe el nombre elegido finalmente para concurrir a las elecciones, Évora aclaró que “nuestro proyecto está hermanado con el de Barcelona en Común, anteriormente Guanyem Barcelona, de hecho nuestro concepto era mucho más amplio y queríamos concurrir al conjunto de la Isla bajo la iniciativa Tenerife en Común, pero por una serie de estrategias poco éticas se nos ha obligado a limitarnos al ámbito municipal y hemos tenido que presentarnos bajo otro nombre”.

Sin embargo, aseveró que “nosotros no creemos en las marcas sino en los proyectos y Participa Santa Cruz conserva el mismo espíritu e integra a las mismas personas que Ganemos y Tenerife en Común”.

Por último, en cuanto a la campaña electoral, Évora afirmó que “lógicamente no contamos con el presupuesto que pueda tener cualquier estructura de partido y por eso vamos a tener muchas barreras”. De todos modos, arguyó que “tenemos claro que no vamos a hacer la típica campaña. Jamás encontrarán una valla con nuestras caras publicitándose al borde de una autopista, porque somos personas de la calle y, por tanto, nos moveremos por los barrios”.

Pese a todas estas limitaciones, concluyó que afrontan este proceso electoral con optimismo y que aspiran a ganar.

El Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife está únicamente a la espera de la comunicación del Juzgado de lo Penal número 5 para proceder al derribo total del mamotreto, según ha afirmado el concejal de Urbanismo y candidato del PSOE a la Alcaldía, José Ángel Martín.

En esta línea subrayó: “Una vez solventadas todas las cuestiones jurídicas estaban en liza, sólo nos queda esperar la orden que nos dé el Juzgado para proceder a su demolición, tal y como nos advierte en la providencia que ha salido a la luz pública este fin de semana”.

Al respecto, calculó que “ésto podría ocurrir en unos diez días, aunque es el propio Juzgado el que marca los plazos” y, después, únicamente restaría que la concejalía de Infraestructuras y Servicios Públicos, que es la que tiene las competencias en este asunto, abra un expediente de demolición, aunque, según ahondó esto es un mero trámite administrativo que no tiene por qué alargarse.

De hecho, y aunque el titular de este departamento se haya mostrado claramente partidario a mantener en pie la polémica edificación ubicada a la entrada de la playa de Las Teresitas, Martín afirmó que confía en que finalmente acate el mandato del Juzgado.

En un primer momento, el candidato socialista dijo sentirse “escandalizado” de que “alguien con responsabilidades de gobierno aún siga defendiendo que el planeamiento urbano de Santa Cruz da cobertura al mamotreto cuando hay gente condenada por este caso”, una cuestión que definió como “incoherencia jurídica”.

Sin embargo, a continuación, argumentó: “Yo no me creo que CC haga nada fuera de los mandatos del Juzgado, sobre todo con los precedentes que ya tenemos. Supongo que intentarán hasta el último segundo mantener en pie una obra en la que ellos creen, pero no me puedo creer que se pongan en frente de esta sentencia”.

En cuanto al sentido del voto de la moción que se llevará al Pleno de la mano de Ciudadanos de Santa Cruz instando al derribo total, Martín enfatizó que “ya en este mandato hemos votado junto con la oposición el cumplimiento íntegro de la sentencia, dado que votar en contra es situarse al lado de la ilegalidad e incumplir sentencia es un delito, por lo tanto los socialistas votaremos siempre a favor”.

A su vez, en este apartado, recordó que “la única moción que perdió CC fue la que yo mismo presenté para la demolición del mamotreto cuando estaba en la oposición y que supuso la ruptura del pacto entre CC y PP”.

Respecto a la postura de CC en el próximo Pleno subrayó que “si quieren votar en contra de la moción tendrán que explicarlo”. Aun así, aclaró que “en el Pleno no se debaitrá ninguna cuestión jurídica, sino que de lo que se trata es de una manifestación política”.

Por tanto, aseveró que “la votación en contra de CC no supondría una ruptura inmediata del pacto con el PSOE”. Incluso, arguyó que “en ningún caso CC ha sido desleal con los socialistas ya que mantiene una posición que nosotros conocíamos cuando firmamos el pacto, lo mismo que ellos también conocían la nuestra”.

En definitiva, recalcó que, independientemente de lo que ocurra en la sesión plenaria de este viernes, está “convencido de que el Ayuntamiento cumplirá la orden del Juzgado porque en el estado de derecho en el que estamos no hay otro camino”.

Precisamente, sobre el contenido de la providencia del Juzgado de lo Penal, incide en que “deja diametralmente claro que la obra es ilegal e ilegalizable y que la demolición debe ser total”. De hecho, ahonda que las indicaciones son tan contundentes que aparecen “en letras mayúsculas y subrayadas”.

Del mismo modo, Martín agrega que “también nos pregunta si existe nueva normativa territorial o urbanística que hubiera hecho cambiar la situación para poder legalizar el mamotreto, a lo que nosotros hemos respondido con un informe en el que se certifica que las que existen hoy son exactamete las mismas que había cuando otros se las saltaron y por eso mismo han sido condenados”.

En concreto, las conclusiones del informe de los servicios jurídicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo dicen literalmente que “no se ha producido per se la excepcionalidad ni la causa sobrevenida que haga alterar la realidad jurídica y material sobre la que debe desplegar sus efectos el fallo o haga imposible el cimplimiento de la ejecutoria contenida en el mismo”.

Por útimo, en alusión al recurso ante el Tribnal Supremo por parte de uno de los abogados de la defensa en la que apela a un posible error en el deslinde marítimo terrestre que afectaría a la parcela del mamotreto, Martín manifestó que “tampoco supondria ningún escollo para que se ejecute la demolición, porque el deslinde está en una fase inicial de modificación”.

“La Dirección General de Costas no nos ha aclarado si hay error o no, pero, en todo caso, el deslinde que hoy está vigente es el mismo que cuando se produjo la sentencia y, por tanto, no ha habido ninguna modificación en este sentido”, apostilló.

Finalmente, ante la posibilidad de que la demolición se produzca antes del 24 de mayo, apuntó que “no tengo ninguan ansiedad por que sea antes de las elecciones sino en que, después de todo el tiempo que ha pasado, lo que quiero es que se cumpla la sentencia de manera diligente”.

Con todo, considera que se trata de algo inminente, teniendo en cuenta, entre otras cuestiones, que “a los condenados ya se les ha pedido el aval por el valor total de la demolición del edificio que se ha tasado en unos 600.000 euros”.

La candidatura de Podemos que concurrirá al Cabildo de Tenerife en las elecciones del 24de mayo se marca como principal objetivo “recuperar la democracia y los derechos sociales, así como airear todos los negocios y la corrupción que hay esta institución”, según destacó la numéro 4 de la plancha, Paqui Rivero, durante el acto de presentación de la lista que estará encabezada por Fernando Sabaté, líder de Sí se Puede, que en los últimos comicios estuvo a punto de lograr un puesto de consejero en el Cabildo tinerfeño.

Precisamente, Sabaté detalló que “una de las primeras medidas que va a impulsar podemos en el Cabildo es la realización de auditorias independientes de la gestión desarrollada en las últimas décadas, porque no ha habido ningún tipo de control ni de transparencia”.. Todos somos podemos, aunque algunos tenemos una trayectoria y una militancia previa y que compartimos militancias hasta que el escenario político nos haga confluir de una manera más estrecha.

En este contexto, apuntó que “tras la investigación que vamos a propugnar, es muy probable que, como ha ocurrido en otras instituciones en las que han entrado fuerzas alternativas, empiecen a salir muchas cosas con datos y con pruebas”.

Del mismo modo, apostilló que también combatirán otras cuestiones que, a pesar de no estar consideradas como corrupción, sí que se podrían entender como “perversión política”, en alusión a los millones de euros previstos para macroproyectos como la realización de trenes en el Norte y el Sur o circuitos de automovilismo, teniendo en cuenta la situación de gran deterioro social existente y que tienen delegadas competencias en materia de atención a los mayores, a la infancia, a la dependencia o a las mujeres maltratadas, que, incluso, están padeciendo muchas dificultadas para mantener lo que ya tienen ahora“.

Al respecto, Paqui Rivero incidió en que “el Cabildo tinerfeño es una de las instituciones màs fuertes del Estado en cuanto al presupuesto que maneja y también en lo que atañe a las competencias que tiene asignadas y, por ello, venimos a hacer un conjunto de propuestas no sólo a lo que se refiere al ámbito de ordenación del territorio, sino también al ámbito de políticas sociales”. Es decir, que “lo que queremos es una isla que sea sostenible en lo medioambiental, pero también en lo social”, sentenció.

Rivero aseveró que “a nadie se le escapa que estamos en un momento político convulso en el que se ha generado mucha ilusión y Podemos ha abierto un campo de esperanza para muchas personas que anhelan un cambio social”.

A su vez, recalcó que, “después de superar ”un difícil proceso de constitución interno, de articulación organizativa y de elección las candidaturas, estamos convencidos de que va a producirse una irrupción de fuerzas renovadoras en el conjunto de las instituciones canarias“. Por tanto, manifestó que ”el primer eje de nuestra camapaña será el de recuperar la ilusión y la alegría porque realmente tenemos capacidad de empezar a transformar y de abrir las puertas y las ventanas de las instituciones de las Islas“.

Amplia representación

Mientras, Sabaté, que coincidió en la idea de que Podemos estará ampliamente representada en todas las corporaciones de Canarias, arguyó que “el Cabildo de Tenerife es una institución en la que se han turnado en el poder, mediante diferentes combinaciones los tres partidos tradicionales de la política canaria (CC, PP y PSOE) y donde, desde hace décadas, no existe ningún proyecto alternativo ni una oposición digna de tal nombre”.

No en vano, explicó que “el hecho de que, en combinaciones de dos, estos tres partidos se hayan ido turnado en el poder, hace que quien esté en ese momento en la oposición no tenga ni programa alternativo, ni mecanismos para hacer oposición porque ha estado involucrado hasta el tuétano en muchas de las malas praxis que lleva desarrollando el Cabildo desde hace mucho tiempo”.

Por todo ello, y aunque finalmente Podemos no llegue a tener responsabilidades de gobierno en el Cabildo, indicó que “estamos convencidos de que vamos a ser una fuerza emergente muy potente que va a irrumpir en el Cabildo y nuestra sola presencia va a cambiar las políticas que se van a desarrollar en el conjunto de Tenerife”.

Respecto a un eventual pacto de gobierno, insistió en que como requisto previo se pondrá sobre la mesa un programa y, en todo caso, Podemos siempre someterá la decisión final al refrendo de la ciudadanía“.

Por su parte, el número 3 de la lista, Julio Concepción, detalló los integrantes de la lista, en la que cinco de los diez primeros puestos corresponden a militantes de Sí se Puede.

Sobre esta circunstancia, que ha generado cierto malestar entre algunas de las corrientes de Podemos, Paqui Rivero, que es una de las que se encuentra en esa situación, matizó que “algunos de los miembros de la candidatura aún tenemos responsabilidades en Sí se Puede, porque el partido sigue teniendo vida orgánica y sigue creciendo en otras islas, pero, independientemente de contar con una doble militancia, todos somos Podemos, y, en función del escenario político, ya se determinará si al final llegamos a confluir de una manera más estrecha”.

Por otro lado, Podemos propone una candidatura que definen como “equilibrada desde el punto de vista territorial, ya que integra a gente del Norte, del Sur y el área metropolitana, al tiempo que se articula en torno a un grupo de personas que combinan la experiencia militante en colectivos sociales de muy diversa naturaleza con la preparación y la cualificación para trabajar al servicio de la mayoría social”.

En cuanto a la configuración del programa electoral que defenderá Podemos para el Cabildo de Tenerife, ha convocado este sábado, 25 de abril, unas jornadas bajo el título Por una nueva isla para la ciudadanía tinerfeña, que tendrán lugar en el Centro del Profesorado de La Laguna, de 9:30 a 14:00 horas y que “estarán abiertas a la participación de todos los inscritos en Podemos y también a todos los ciudadanos en general que tengan anhelos de cambio”, afirmó Paqui Rivero.

Por último, la secretaria insular de Podemos en Tenerife, María Coll hizo un llamamiento a los ciudadanos a contribuir con la campaña de financiación del partido a través de la novedosa fórmula del microcrédito que se les devolverá a finales de año.

En esta línea, enfatizó que “somos el único partido que no se sustenta con dinero de los bancos ni de las grandes empresas, sino que son los ciudadanos, con sus aportaciones, los que nos otorgan los ingresos suficientes para poder funcionar”.

Seis meses después de las lluvias torrenciales del 19 de octubre de 2014, que arrasaron parte del barrio de Buenavista en Santa Cruz de Tenerife, los vecinos afectados siguen esperando por las ayudas prometidas por el Ayuntamiento de Santa Cruz y abocados a vivir con sus casas apuntaladas y rodeados de escombros.

Por este motivo, y tras cumplirse con creces el ultimátum de un mes dado en febrero al Consistorio capitalino para acudir a la vía judicial para reclamar sus derechos, han fijado un nuevo plazo de diez días y, de lo contrario, recurrirán a los tribunales.

En esta línea, el concejal de XTF y residente en el barrio, José Manuel Corrales, precisó que “nos hemos puesto en contacto con el abogado Felipe Campos para que empiece a tramitar la correspondiente denuncia en el caso de que no lleguen las ayudas ni las obras a las que se han comprometido”.

No obstante, antes de poner en marcha esta medida, el colectivo esperará al resultado de la moción que XTF ha presentado al Pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz del próximo 30 de abril por medio de la cual se insta al Consistorio a que conceda “las ayudas económicas necesarias e impulse, antes de que acabe la legislatura la rehabilitación total de las viviendas afectadas por la riada del 19-O”.

A su vez, reclama que “mientras se realizan los trabajos, sean realojadas las familias que así lo soliciten en unas viviendas dignas como ya se ha hecho en el caso de otros desastres naturales como el 31-M, que aún sigue costeando la Gerencia de Urbanismo”.

Y, por último, pide que “la Concejalía de Servicios Públicos y Obras acometa todos los trabajos de emergencia comprometidos con los vecinos para que no vuelvan a suceder hechos como éste”.

Sobre este asunto, Corrales recalcó que “todo esto se ha producido es porque previamente se habían hecho muy mal las obras del barranco de Santos”. Así, subrayó que “tanto el ayuntamiento como el conjunto de las administraciones públicas son responsables de este desastre y no pueden mirar para otro lado, diciendo ahora que es una cuestión privada o particular”.

Igualmente, el concejal de XTF instó al alcalde José Manuel Bermúdez, a que acuda al barrio para que vea en persona cómo están las casas de los afectados, al tiempo que le reprobó que, además de no cumplir sus promesas y ayudar a los vecinos, se atreve a gastarse el dinero en propaganda electoral que incluye párrafos como el que asegura que: “Santa Cruz se ha enfrentado a situaciones adversas como consecuencia de fenómenos meteorológicos. Las lluvias torrenciales del 19 de octubre del 2014 es un ejemplo. Igual que la actuación de Bermúdez a la hora de arbitrar medidas para paliar sus efectos”.

Por último, Corrales recordó que sobre este problema ha presentado diversas iniciativas como comparecencias en la comisión de control e incluso se ha llevado este tema al grupo parlamentario mixto, que ha presentado una pregunta a la mesa de la cámara, pero “todo se ha quedado en promesas”, sentenció.

Entre tanto, Iván Reyes, al que la riada rompió todos los muros de su casa, destacó que “desde el Ayuntamiento dicen que han hecho cosas por arreglar la situación, pero en realidad no han hecho absolutamente nada”.

Del mismo modo, ahondó que “además de no darnos las ayudas para arreglar nuestras viviendas, tampoco nos dan los permisos para poderlo hacer nosotros mismos”

Por todo ello, señaló que están “completamente desolados” y se sienten “con las manos atadas y olvidados por el Ayuntamiento”.

En este contexto, José Alberto Soriano, cuya casa tiene daños valorados en unos 30.000 euros, incidió en que, seis meses después de lo ocurrido, “se supone que tendrían haber llegado ya algunas, pero todavía no las hemos recibido”. Así que, a su juicio, “más que un apoyo de las instituciones, lo que han hecho éstas es darnos la espalda y ponernos zancadillas”.

De hecho, comentó que “hemos tenido varias reuniones con el concejal de Urbanismo, José Angel Martín, y lo que nos ha dicho que igual no hacemos las preguntas adecuadas para que ellos hagan las acciones adecuadas”. Sin embargo, aclaró que es el Ayuntamiento el que debería asesorar a los vecinos que no tienen por qué saber de este tipo de cuestiones, “pero ellos sí que tienen la obligación de resolver los problemas de los vecinos”, apostilló.

De manera paralela, el presidente de la Asociación de Vecinos del barrio de Buenavista, Rubén Rodríguez, que ratificó las palabras del resto de afectados, indicó que el concejal de Obras y Servicios Públicos, Dámaso Arteaga, “vino por el barrio hace varios meses y dijo que en 15 o 20 días estarían resueltas las obras de canalización para evitar una nueva situación como la del 19-0, pero que los desperfectos de las viviendas era competencia de Urbanismo. No obstante, a fecha de hoy se siguen pasando la pelota el uno al otro y todavía no se ha arreglado nada”.

Únicamente, apuntó Rodríguez, “algunos vecinos que sufrieron pérdidas de enseres por valor de más de 5.000 euros han recibido unos 200 euros”, pero, enfatizó que, se da la paradoja de que “como les han dado esta cantidad tan absurda, ahora no les dan la ayuda para el arreglo de sus casas que quedaron destruídas”.

Así pues, tras reiterar su gran desontento por la gestión que se ha hecho desde la administración pública emplazó a todos los ciudadanos a que, en las próximas elecciones del 24 de mayo, “no voten a un partido de ladrones y de mentirosos”.