La reusense Carmen García lleva dos grandes cicatrices en sus rodillas, marca inequívoca de las dos operaciones para implantarle prótesis de Traiber que tuvo que soportar hace 9 y 7 años, respectivamente. En la derecha, las secuelas se pueden considerar normales -más dificultad de movimientos y en ocasiones pequeños dolores-, pero en la izquierda, esta mujer de 68 años pasa por un auténtico calvario: “siete u ocho meses sin poder caminar, dolores insoportables y ahora me tienen que volver a operar para extraerme la prótesis que está salida”. Ante la posibilidad de que las presuntas irregularidades en Traiber tengan relación con su caso, Carmen García se ha personado judicialmente en la pieza de Innova que lo investiga: “si se demuestran las acusaciones me quedaré de piedra, completamente decepcionada con el médico que tengo. Es muy amable, como si fuera un hijo mío”. El País descubría hoy posible sobornos a profesionales para poner las prótesis de Traiber.

“Me parece muy mal que hayan podido recibir soborno, ya estamos cansados de ladrones en base a la salud. Conozco otros casos peores, pero no quieren denunciar. De hecho, yo he dado el paso porque me ha animado mi familia, teniendo en cuenta que el médico siempre se ha portado muy bien conmigo”. Son palabras de Carmen García, quien cree que si las acusaciones son ciertas, “no hay perdón de dios, no se puede jugar con las vidas de las personas y su sufrimiento. Tengo mucha rabia”. Esta reusense relata con angustia su calvario: “he tenido que hacer rehabilitación dos veces, he ido a dormir y al no tener fuerza en las piernas me he quedado colgando, gritando como una desesperada a mi marido para que viniera corriendo y me pusiera la pierna en la cama”.

Días después de la operación en la rodilla izquierda, Carmen García notó que tenía la pierna muy hinchada, un hecho que le provocó estar más días ingresada en el Hospital de Sant Joan de Reus. Posteriormente, comenzó a tener fuertes dolores de espalda y cadera y los médicos descubrieron que debido a la implantación de la prótesis, la pierna izquierda le había quedado tres centímetros más corta que la otra. Con el objetivo de subsanar esta situación, que no se sabe si proviene de la propia operación o de la prótesis en sí misma, los médicos le estiraron la pierna. Pero el remedio fue peor que la enfermedad. Con el movimiento, la prótesis se salió de lugar y ahora tiene dolores más fuertes.

“El médico me ha dicho que una esquina de la prótesis está rota y que el otro está en muy mal estado, así que cuando me rasque hueso con hueso ya me tendrán que volver a operar”. Será la cuarta vez que esta reusense tenga que pasar por el quirófano debido a sus rodillas. Cuando se haga la nueva cirugía, su abogado, Emilio Ortiz, irá al Hospital de Sant Joan para recoger la prótesis y comprobar su estado. El objetivo de Ortiz es tener el máximo de información posible para poder presentarla en el proceso penal del caso Innova y conseguir unas indemnizaciones económicas.

A estas alturas, esta afectada por Traiber puede caminar “porque llevo una cuña y el desequilibrio lo tengo muy controlado, pero cuando mi rodilla izquierda dice basta, no tengo nada que hacer”. “No puedo agacharme ni doblar la rodilla como es debido. Tampoco puedo subir escaleras...”. Son algunas de las secuelas por esta reusense, que a pesar de todo, y a las puertas del Hospital de Sant Joan de Reus para visitarse del estómago, mantiene una actitud positiva y vitalista. 'Si no se encuentra segura, coja un bastón', le dijeron los médicos. “Yo no soy una vieja, hombre”, contestó Carmen García.

La reusenca Carmen García porta dos grans cicatrius als seus genolls, marca inequívoca de les dues operacions per implantar pròtesis de Traiber que va haver de suportar fa 9 i 7 anys, respestivament. A la dreta, les seqüeles es poden considerar normals -més dificultat de moviments i en ocasions petits dolors-, però a l'esquerra, aquesta dona de 68 anys passa per un autèntic calvari: “set o vuit mesos sense poder caminar, dolors insoportables i ara m'han de tornar a operar per extreure'm la pròtesis que està sortida”. Davant la possibilitat que les presumptes irregularitats a Traiber tinguin relació amb el seu cas, Carmen García s'ha personat judicialment en la peça d'Innova que ho investiga: “si es demostren les acusacions em quedaré de pedra, completament decepcionada amb el metge que tinc. És molt amable, com si fos un fill meu”. El País descobria aquest dimarts possible suborns a professionals per posar les pròtesis de Traiber.

“Em sembla molt malament que hagin pogut rebre suborn, ja estem cansats de lladres en base a la salut. Conec d'altres casos pitjors, però no volen denunciar. De fet, jo he donat el pas perquè m'ha animat la meva família, tenint en compte que el metge sempre s'ha portat molt bé amb mi”. Són paraules de Carmen García, qui creu que si les acusacions són certes, “no hi ha perdó de déu, no es pot jugar amb les vides de les persones i el seu patiment. Tinc molt ràbia”. Aquesta reusenca relata amb angoixa el seu calvari: “he hagut de fer rehabilitació dues vegades, he anat a dormir i en no tenir força a les cames m'he quedat penjant, cridant com una desesperada al meu marit perquè vingués corrent i em posés la cama al llit”.

Dies després de l'operació al genoll esquerre, Carmen García va notar que tenia la cama molt inflada, un fet que li va provocar estar més dies ingressada a l'Hospital de Sant Joan de Reus. Posteriorment, va començar a tenir forts dolors d'esquena i cadera i els metges van descobrir que a causa de la implantació de la pròtesis, la cama esquerra li havia quedat tres centímetres més curta que l'altra. Amb l'objectiu de subsanar aquesta situació, que no se sap si prové de la pròpia operació o de la pròtesi en si mateixa, els metges li van estirar la cama. Però el remei va ser pitjor que la malaltia. Amb el moviment, la pròtesi es va sortir de lloc i ara té dolors més forts.

“El metge m'ha dit que un cantó de la pròtesi està trencada i que l'altre està en molt mal estat, així que quan em rasqui os amb os ja m'hauran de tornar a operar”. Serà la quarta vegada que aquesta reusenca hagi de passar pel quiròfan a causa dels seus genolls. Quan es faci la nova cirurgia, el seu advocat, Emilio Ortiz, anirà a l'Hospital de Sant Joan per tal de recollir la pròtesi i comprovar el seu estat. L'objectiu d'Ortiz és tenir el màxim d'informació possible per poder-la presentar en el procés penal del cas Innova i aconseguir unes indemnitzacions econòmiques.

A hores d'ara, aquesta afectada per Traiber pot caminar “perquè porto un tascó i el desequilibri el tinc molt controlat, però quan el meu genoll esquerre diu prou, no tinc res a fer”. “No puc ajupir-me ni doblar el genoll com cal. Tampoc puc pujar escales...”. Són algunes de les seqüeles per aquesta reusenca, que malgrat tot, i a les portes de l'Hospital de Sant Joan de Reus per visitar-se de l'estómac, manté una actitud positiva i vitalista. 'Si no es troba segura, agafi un bastó', li van dir els metges. “Jo no sóc una vella, home”, va contestar Carmen García.

La Guàrdia Civil ha dut a terme aquest matí, fins a vint-i-cinc registres a Reus i en altres municipis de la demarcació de Tarragona en relació al cas Innova; un afer que investiga presumptes contractes il·legals i d’adjudicacions irregulars. Les operacions han estat ordenades pel Jutjat d’Instrucció numero 3, de Reus i s’investiguen delictes de falsedat documental, prevaricació, malversació de diners públics, suborn, tràfic d’influències i blanqueig de capitals, en el marc de la peça 4 del cas Innova, que investigaria els contractes del Grup Salut i de l'Hospital de Sant Joan de Reus.

Detencions de Gomis, Nualart i Benet

Els agents ja han fet un mínim de set detencions entre les quals s'hi compta la primera tinenta d'alcalde de l'Ajuntament de Reus, i presidenta del Grup Salut, Teresa Gomis, que ja ha arribat detinguda a les dependències municipals. La número 2 del govern municipal ha abandonat les dependències del consistori a pocs minuts per les 2 de la tarda, a l'interior d'un Renault Megane negre de la Guàrdia Civil, i a hores d'ara es troba a casa seva, a l'avinguda de Prat de la Riba, on continua el registre.

També s'ha detingut Joan Maria Benet, qui fou exdirector general de Sagessa en funcions i actual màxim responsable de Recursos, Lluís Nualart, qui fou adjunt a la presidència de Sagessa, i José Augusto García Navarro, exdirector de l'Hospital de Sant Joan i exdirector del grup sanitari. Nualart està imputat en la peça separada número 7 del cas Innova, en el marc de la investigació a Ambulàncies Baix Ebre.

La resta de detinguts són: Enric Agustí Farré, director general de Sagessa; Luis Márquez Álvarez, empresari de Traider S.L; i Miguel Ángel Puig Tarrech, director gerent d’Activa Mutuas. Traider tindria relació amb el consell d'administració d'Activa Mutuas. Les operacions s'han centrat a les oficines de l'Ajuntament de Reus, a totes les seus del grup Sagessa, l'Hospital de Sant Joan, Institut Pere Mata, l'Hospital Comarcal d'Amposta, l'Ajuntament de Cambrils, l'empresa Activa Mutuas 2008 amb seu a Tarragona i a l'empresa Ambulàncies Reus, així com en altres empreses privades relacionades amb la sanitat. També s'han fet registres a Valls, la Selva del Camp i Riudecols.

Fonts de la Guàrdia Civil han explicat a Reusdigital.cat que els detinguts, una vegada acabats els escorcolls, es dirigiran a la comandància que el cos policial té a Tarragona, a l'espera de comparèixer davant del jutge. El més probable és que les declaracions siguin a partir d'aquest dimecres o dijous, així que els detinguts haurien de passar, com a mínim, una nit a les instal·lacions tarragonines de la Guàrdia Civil.

Escorcoll a l'Hospital Sant Joan de Reus

Un dels escorcolls més importants s'ha dut a terme a les dependències de Ginsa (Gestió Integral Sanitària i Assistencial), al mateix hospital de Sant Joan de Reus. Aquest departament concentra bona part de la gestió de diverses escoles bressol (la majoria d'elles ubicades a les Terres de l'Ebre) a través de la Fundació per l'Acció Educativa, però també de residències per a gent gran, com és el cas de la Residència El Vilar de la Selva del Camp, i els centres de Batea i Flix. 

Al centre hospitalari s’hi ha dirigit la comissió judicial formada pel jutge instructor, la secretària judicial i un interventor de la Intervenció General de l’Administració de l’Estat. Segons han explicat els mateixos treballadors del centre, els empleats s'han vist obligats a abandonar el seu lloc de feina a instàncies de la Guàrdia Civil, que ha investigat cadascun dels ordinadors i especialment els de direcció. Les investigacions s'han allargat durant més de cinc hores.

Els registres vinculats a aquest operatiu es fan de forma simultània als partits judicials de Reus, Amposta, Tarragona i Valls. De tota l'operació, se n'està fent càrrec la Guàrdia Civil de Tarragona, sota la direcció dels jutjats de Reus, que ja ha desplegat més de cent efectius. Les diligències practicades aquest dimarts formen part de la peça 4 del conegut com a cas Innova (peça que afecta l’Hospital de Reus i que està declarada secreta).

Gomis, escridassada a la seva sortida

Una vintena d'agents s'han personat a l'interior de l'Ajuntament de Reus i s'han reunit amb l'alcalde, Carles Pellicer, i la primera tinent d'alcalde, Teresa Gomis. Durant més de cinc hores, els agents han registrat les dependències municipals i s'han marxat quan passaven pocs minuts de les 2 del migdia. El consistori ha estat obert però només es podia accedir a la part de baix.

Teresa Gomis ha sortit per la part de darrera de l'Ajuntament de Reus, acompanyada per Pellicer, un agent de la policia judicial i la secretària judicial. Un bon grapat de ciutadans s'han aplegat per escridassar-la i li han arribat a dir “corrupta”, malgrat que la peça número 4 d'Innova, que investiga les contractacions del Grup Sagessa, està sota secret de sumari i ara se li imputen uns presumptes delictes.

A l'Institut Pere Mata els agents han registrat les oficines d'administració, demanant documents que portaven referenciats en una tauleta. A Tarragona, una unitat de la Guàrdia Civil s'ha desplaçat a les dependències de l'antiga clínica MAT, al carrer de Pin i Soler, per tal de fer un registre documental. Dos agents han custodiat l'edifici, amb total normalitat entre els empleats i els usuaris.

Cas Innova

El cas Innova rep el nom d'aquest 'holding' d'empreses municipals de Reus que va arribar a acumular un deute milionari, i que va albergar en el seu si, segons les investigacions iniciades el 2012, diversos suposats casos d'adjudicacions irregulars i sobresous amb diners públics. L'impulsor del conglomerat va ser l'ara imputat Josep Prat, que fins a l'inici de la investigació va dirigir el Servei Català de la Salut amb CiU. Precisament un altre dels imputats, Carles Manté, va ser també director d'aquest mateix organisme.

Hores després de veure els comportaments incívics dels joves anglesos que participen al Saloufest, sobre la gespa de l'estadi municipal, l'alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha decidit prohibir-los l'entrada a les instal·lacions. En un primer moment, l'alcalde afirmava que si no es garantia un ús adequat de l'estadi, valoraria la recissió del contracte amb l'organització. Aquest fet no s'ha produït formalment, però Pellicer només cedirà les instal·lacions annexes a l'estadi, “sempre que es mantinguin les condicions de respecte i civisme”.

Pellicer ha exigit a l'organització més control dels possibles actes d'incivisme dels participants i ha recordat que les normatives de civisme vigents a Reus són d'obligat compliment per a tothom. Finalment, l'alcalde ha subratllat que, davant l'exemple donat aquest dilluns, l'Ajuntament de Reus “es replantejarà la seva col·laboració amb aquest esdeveniment amb vista a l'any que ve”.

La reacció del consistori arriba després de la indignació mostrada per part del CF Reus Deportiu pel mal ús de les instal·lacions per part dels estudiants, especialment, de la gespa d'herba natural, que ja no es troba en les millors condicions per afrontar el final de temporada i intentar assolir l'ascens a Segona Divisió A. Els joves havien de fer ús de l'estadi fins aquest dimecres.

Queixes a través de Facebook

“Quan diem ‪#‎omplimlestadi‬ no ens referim a ”això“... Moltes gràcies ‪#‎Saloufest2015‬ i a qui ho permet”. Així de contundent s'ha mostrat el CF Reus Deportiu a la seva pàgina de Facebook, on denuncia el mal ús de les instal·lacions per part dels joves participants al Saloufest a la gespa del municipal de Reus. En la publicació, l'entitat roig-i-negra publica diverses imatges on es pot apreciar el comportament incívic dels joves bevent alcohol, corrent nus sobre la gespa i deixant bosses i menjar per tot arreu.

Davant aquesta situació, el CF Reus s'ha mostrat especialment indignat i ha etzivat la següent queixa amb un evident to irònic: “Molt bona idea portar el ‪#‎Saloufest2015‬ a l'Estadi en el tram decisiu de temporada! Moltes gràcies, la gespa ho agraeix”.

Tot i que el club no és propietari de l'Estadi Municipal, també és cert que és l'entitat que en fa més ús. Precisament, des d'aquesta temporada, el club combina els entrenaments entre Reus i Salou, per preservar el bon estat del terreny de joc.

'Una acampada al municipal i annexos'

En declaracions a Reusdigital.cat, el gerent del CF Reus Deportiu, Ferran Pujol ha explicat que “paguem uns diners per manteniment al llarg de la temporada i ens ha sorprès veure sobre què es tractava realment això del Saloufest”. Pujol s'ha mostrat sorprès per “veure que aquí no s'hi fa cap esport, només veus gent bevent i deixalles sobre la gespa; és una acampada a l'estadi i els seus annexos”.

La gestió de l'Estadi Municipal es fa a través de la societat pública Reus, Esport i Lleure, societat contra qui Pujol ha adreçat les seves queixes: “Reus, Esport i Lleure… deu ser més lleure que esport. Potser ens hauríem de replantejar aquest organisme municipal. I veure què és esport i què és lleure. Pensava que la gràcia d’utilitzar unes instal·lacions tan importants com les del municipal era perquè s’hi feia un esport”, ha resolt.

Els joves anglesos estaran fent ús de l'Estadi Municipal fins aquest dimecres, una situació que “no sé si una ciutat veïna a la nostra ho hagués permès”, ha etzibat Pujol. Per últim, el gerent del club reusenc ha recordat que “tradicionalment la gespa ja no estava bé” i l'episodi del Saloufest pot condicionar negativament el transcurs final de la temporada pels roig-i-negres.

“Trobo que és un projecte més bonic tenir l'equip a categoria de plata que no pas el que pot aportar el Saloufest”, ha conclòs Pujol.

Horas después de ver los comportamientos incívicos de los jóvenes ingleses que participan en el Saloufest, sobre el césped del estadio municipal, el alcalde de Reus, Carles Pellicer, ha decidido prohibirles la entrada a las instalaciones. En un primer momento, el alcalde afirmaba que si no se garantizaba un uso adecuado del estadio, valoraría la recisión del contrato con la organización. Este hecho no se ha producido formalmente, pero Pellicer sólo cederá las instalaciones anexas al estadio, “siempre que se mantengan las condiciones de respeto y civismo”.

Pellicer ha exigido a la organización más control de los posibles actos de incivismo de los participantes y ha recordado que las normativas de civismo vigentes en Reus son de obligado cumplimiento para todos. Finalmente, el alcalde ha subrayado que, ante el ejemplo dado este lunes, el Ayuntamiento de Reus “se replanteará su colaboración con este evento de cara al año que viene”.

La reacción del consistorio llega tras la indignación mostrada por parte del CF Reus Deportiu por el mal uso de las instalaciones por parte de los estudiantes, en especial, del césped de hierba natural, que ya no se encuentra en las mejores condiciones para afrontar el final de temporada e intentar alcanzar el ascenso a Segunda División A. Los jóvenes tenían que hacer uso del estadio hasta este miércoles.

Quejas a través de Facebook

“Cuando decimos #omplimlestadi [llenemos el estadio] no nos referimos a ”esto“... Muchas gracias #Saloufest2015 y a quien lo permite”. Así de contundente se ha mostrado el CF Reus Deportiu en su página de Facebook, donde denuncia el mal uso de las instalaciones por parte de los jóvenes participantes en el Saloufest en el césped del municipal de Reus. En la publicación, la entidad rojo-y-negra publica varias imágenes donde se puede apreciar el comportamiento incívico de los jóvenes bebiendo alcohol, corriendo desnudos sobre el césped y dejando bolsas y comida por todas partes.

Ante esta situación, el CF Reus se ha mostrado especialmente indignado y ha espetado la siguiente queja con un evidente tono irónico: “Muy buena idea llevar el #Saloufest2015 al Estadio en el tramo decisivo de temporada! Muchas gracias, el césped lo agradece”.

Aunque el club no es propietario del Estadio Municipal, también es cierto que es la entidad que hace más uso. Precisamente, desde esta temporada, el club combina los entrenamientos entre Reus y Salou, para preservar el buen estado del terreno de juego. 

'Una acampada en el municipal y anexos'

En declaraciones a Reusdigital.cat, el gerente del CF Reus Deportiu, Ferran Pujol ha explicado que “pagamos un dinero para mantenimiento a lo largo de la temporada y nos ha sorprendido ver sobre qué se trataba realmente esto del Saloufest”. Pujol se ha mostrado sorprendido por “ver que aquí no se hace ningún deporte, sólo ves gente bebiendo y desechos sobre el césped, es una acampada en el estadio y sus anexos”.

La gestión del Estadio Municipal se hace a través de la sociedad pública Reus, Deporte y Ocio, sociedad contra quien Pujol ha dirigido sus quejas: “Reus, Deporte y Ocio ... debe de ser más ocio que deporte. Quizás deberíamos replantearnos este organismo municipal. Y ver qué es deporte y qué es ocio. Pensaba que la gracia de utilizar unas instalaciones tan importantes como las del municipal era porque se hacía un deporte”, ha resuelto.

Los jóvenes ingleses estarán haciendo uso del Estadio Municipal hasta este miércoles, una situación que “no sé si una ciudad vecina a la nuestra lo hubiera permitido”, ha espetado Pujol. Por último, el gerente del club reusense ha recordado que “tradicionalmente el césped ya no estaba bien” y el episodio del Saloufest puede condicionar negativamente el transcurso final de la temporada para los rojo-y-negros. 

“Me parece que es un proyecto más bonito tener el equipo en categoría de plata que no lo que puede aportar el Saloufest”, concluye Pujol.

El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya suspende cautelarmente la prohibición del burka instigada por la ordenanza de civismo del gobierno de Reus porque vulnera el derecho a la libertad religiosa. En concreto, el auto al que ha tenido acceso Reusdigital.cat, avanzado por SER Catalunya, remite a los artículos 10.4 y 44.a de la ordenanza de civismo aprobada con los únicos votos a favor de CiU y PP, cuando aún gobernaban en coalición. Son los referentes a interponer una multa para aquellas personas que vayan con la cara tapada por la calle o los autobuses municipales.

A partir de ahora, el consistorio tiene un plazo de cinco días para presentar un recurso de reposición ante el TSJC. La suspensión cautelar cita diversa jurisprudencia como la sentencia del Supremo que también suspendió la prohibición del burka y el niqab en las dependencias municipales del Ayuntamiento de Lleida. El TSJC se ha pronunciado a raíz del recurso interpuesto por diversas asociaciones islámicas de Catalunya que ya alertaban de la posible vulneración de derechos por parte de esta ordenanza de civismo en la capital del Baix Camp.

Fuentes municipales recuerdan que este auto es sólo provisional, no una sentencia definitiva, y que presentarán recurso. Estas fuentes siguen considerando que la ordenanza de civismo “no tiene unas motivaciones religiosas, sino de seguridad”. El Ayuntamiento de Reus recibió el auto este jueves por la tarde. En este enlace, encontrará más información sobre la reacción del gobierno.

Polémica por la aprobación de la ordenanza

En un primer momento, el Ayuntamiento de Reus incluyó los términos burka y niqab en la ordenanza, a fin de prohibir su uso en la calle y los autobuses municipales. Finalmente, y después de un informe del secretario municipal, Jaume Renyer, que advertía de la irregularidad de este hecho para atentar contra la libertad religiosa, el consistorio retiró los términos y el texto se refiere, de forma genérica, “a ir con la cara tapada”. No obstante, el TSJC ha actuado ante las denuncias interpuestas.

El artículo 10.4 indica, según el auto: “No es permitido permanecer en la vía pública ni acceder o permanecer en los autobuses municipales, en las instalaciones, equipamientos o locales donde se ofrezcan servicios municipales, a las personas que lleven el velo integral, burka, niqab, pasamontañas, casco integral (salvo lo previsto por la normativa general de circulación) u otras vestimentas o accesorios que impidan o dificulten la identificación. Esta prohibición no regirá en los supuesto de que se trate de actos festivos, tradicionales o culturales que se desarrollan en la vía pública o bien obedezca al ejercicio de una determinada profesión”.

Por su parte, el artículo 44.a indica, según el auto: “Se consideran como leves las infracciones siguientes: 1. (...). 14. Permanecer en la vía pública o acceder o permanecer en los autobuses municipales, en las instalaciones, equipamientos o locales donde se ofrezcan servicios municipales, a las personas que lleven el velo integral, burka, niqab, pasamontañas, casco integral (salvo lo previsto por la normativa general de circulación) u otras vestimentas o accesorios que impidan o dificulten la identificación, de acuerdo con lo previsto en el artículo 10.4 ”.

En el auto están las referencias al burka y el niqab porque la denuncia se presentó cuando estos términos estaban a la ordenanza, antes de que el Ayuntamiento los quitara. Resulta sorprendente, sin embargo, que el auto no haga referencia al texto definitivo.

El Tribunal Superior de Justícia de Catalunya tomba cautelarment la prohibició del burca instigada per l'ordenança de civisme del govern de Reus perquè vulnera el dret a la llibertat religiosa. En concret, l'auto al qual ha tingut accés Reusdigital.cat, avançat per SER Catalunya, remet als articles 10.4 i 44.a de l'ordenança de civisme aprovada amb els únics vots a favor de CiU i PP, quan encara governaven en coalició. Aquests són els referents a interposar una multa per aquelles persones que vagin amb la cara tapada pel carrer o els autobusos municipals.

A partir d'ara, el consistori té un termini de cinc dies per presentar un recurs de reposició davant el TSJC. La suspensió cautelar cita diversa jurisprudència com ara la sentència del Suprem que també va suspendre la prohibició del burca i el nicab a les dependències municipals de l'Ajuntament de Lleida. El TSJC s'ha pronunciat arran del recurs interposat per diverses associacions islàmiques de Catalunya que ja alertaven de la possible vulneració de drets per part d'aquesta ordenança de civisme a la capital del Baix Camp.

Fonts municipals recorden que aquest auto és només provisional, no una sentència definitiva, i que presentaran recurs. Aquestes fonts continuen considerant que l'ordenança de civisme “no té unes motivacions religioses, sinó de seguretat”. L'Ajuntament de Reus va rebre l'auto aquest dijous a la tarda. En aquest enllaç, trobareu més informació sobre la reacció del govern.

Polèmica per l'aprovació de l'ordenança

En un primer moment, l'Ajuntament de Reus va incloure els termes burca i nicab a l'ordenança, per tal de prohibir el seu ús al carrer i els autobusos municipals. Finalment, però, i després d'un informe del secretari municipal, Jaume Renyer, que advertia de la irregularitat d'aquest fet per atemptar contra la llibertat religiosa, el consistori va retirar els termes i el text es refereix, de forma genèrica, “a anar amb la cara tapada”. No obstant, el TSJC ha actuat, davant les denúncies interposades.

L'article 10.4 indica, segons l'auto: “No és permès romandre a la via pública ni accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on s'ofereixin serveis municipals, a les persones que portin el vel integral, burca, nicab, passamuntanyes, casc integral (tret del previst per la normativa general de circulació) o altres vestimentes o accessoris que impedeixin o dificultin la identificació. Aquesta prohibició no regirà en els supòsit que es tracti d'actes festius, tradicionals o culturals que es desenvolupen a la via pública o bé obeeixi a l'exercici d'una determinada professió”.

Per la seva banda, l'article 44.a indica, segons l'auto: “Es consideren com a lleus les infraccions següents: 1. (...). 14. Romandre a la via pública o accedir o romandre als autobusos municipals, a les instal·lacions, equipaments o locals on s'ofereixin serveis municipals, a les persones que portin el vel integral, burca, nicab, passamuntanyes, casc integral (tret del previst per la normativa general de circulació) o altres vestimentes o accessoris que impedeixin o dificultin la identificació, d'acord amb el previst a l'article 10.4”.

A l'auto hi ha les referències al burca i el nicab perquè la denúncia es va presentar quan aquests termes hi eren a l'ordenança, abans que l'Ajuntament els treiés. Resulta sorprenent, però, que la interlocutòria no faci referència al text definitiu.

• L’Ajuntament de Reus ha fet públiques les declaracions de béns i patrimoni dels seus regidors en el nou portal transparencia.reus.cat. Del llistat de 26 regidors –cal excloure l’ex regidora Alícia Alegret (PP), que va presentar la seva renúncia el passat 28 de novembre– una sèrie de regidors destaquen per ser els que acumulen més propietats. És el cas de Miquel Domingo, al grup municipal de CiU: a Reus té dos pisos en propietat al 100% i tres al 50%; dos pàrguings i mig, un traster, la meitat d'un solar i un altre al 33%. Fora de la capital del Baix Camp, Domingo acumula diverses propietats més: un apartament a Andorra, un pis a Barcelona i fins a cinc immobles a la Selva del Camp. Al seu nom també consta un vehicle de la marca Toyota Aigo.

El procés sobiranista de Catalunya ha acabat, finalment, amb el pacte entre CiU i PP a l'Ajuntament de Reus. El propi alcalde, Carles Pellicer, ha convocat una roda de premsa d'urgència, a dos quarts de 9 del vespre, per confirmar aquest fet. Fonts consultades per Reusdigital.cat indiquen que la decisió ha vingut imposada des de la direcció de Convergència a Barcelona, després del 9N i de la intenció de la Fiscalia de querellar-se contra el president de la Generalitat, Artur Mas. Segons sembla, Pellicer no estava disposat a trencar el pacte, però finalment, ha cedit. Aquest, però, ha negat rotundament aquesta situació i ha comentat que ha estat una decisió consensuada. L'alcalde ha acabat defensant la tasca realitzada amb el PP durant aquests anys.

Des de la direcció nacional de CiU han admès que la decisió s'ha pres a Barcelona, a l'executiva, i que té a veure amb el 9N i l'actitud del PP ja que “s'ha de reconèixer que el pacte local anava bé”. A partir d'ara, CiU obre un període de reflexió sobre els pactes que té amb el PP al territori. “A cada lloc es prendrà la decisió que toqui, però hi ha llocs on el PP té una actitud que fa difícil el pacte”, afegeixen les mateixes fonts.

Fonts del PP indiquen que ha estat una decisió unilateral per part de Carles Pellicer. A més, asseguraven, en un principi, que no farien una valoració fins aquest dijous, suposadament, en veu de la seva portaveu municipal i sòcia de govern, Alícia Alegret. Finalment, però, han enviat un comunicat. El govern es queda ara amb minoria, davant els 10 regidors de CiU, els 8 del PSC, els 6 del PP, els 2 d'Ara Reus i 1 de la CUP.

Primeres paraules de l'alcalde

En la seva compareixença davant la premsa, l'alcalde, Carles Pellicer, ha justificat la ruptura del pacte amb els populars perquè l’actitud del PP català i espanyol “ha traspassat les fronteres del menyspreu”, en relació amb el 9N i la querella anunciada contra el president de la Generalitat, Artur Mas. El batlle ha assegurat que la fi del pacte ha estat una decisió de consens entre el govern local i la direcció nacional de Convergència Democràtica: “Barcelona no ha imposat res, és una decisió compartida”, ha etzibat.

No obstant, Pellicer ha reconegut que “és una decisió que em dol” i ha recordat que “s'han creuat unes línies vermelles”. A partir d'aquí, conscient de la necessitat d'arribar a consensos per tancar el mandat el proper maig de 2015, Pellicer s'ha mostrat dialogant amb totes les formacions. Els pressupostos seran el principal escull pel govern local, ara en minoria, i per això l'alcalde ha demanat a la resta de partits “actitud positiva i constructiva”. De totes formes, el batlle ha subratllat que té l'opció de prorrograr els pressupostos.

Defensa del pacte de govern

Durant la seva intervenció, Pellicer ha defensat el pacte de “gestió” signat fa tres anys i mig: “Estic molt satisfet dels resultats que el pacte ha donat fins avui. Un pacte que ha propiciat un canvi necessari en la gestió i el funcionament de l'administració municipal”. “Em sento molt orgullós dels resultats positius de l’acord, especialment en el context econòmic, polític, social, i fins i tot judicial, en què hem hagut de treballar”, ha indicat.

El batlle ha dit ser conscient de les diferències ideològiques entre ambdós partits i ha reconegut que la realitat municipal “ha coincidit amb un moment transcendental com és el debat al dret a decidir”. En aquest sentit, Pellicer ha indicat que l'Ajuntament ja s'hi ha posicionat a favor en diverses ocasions i ha destacat el respecte amb què el PP ha portat aquesta qüestió a nivell local.

“Aquesta decisió que prenem és centrada, tranquil·la i respectuosa. La meva responsabilitat és la de continuar governant en benefici de la ciutat”, ha continuat Pellicer. L'alcalde ha explicat que ha parlat amb la fins ara sòcia de govern, Alícia Alegret, durant la sessió de control al Parlament d'aquest dimarts i ha confirmat que no era la primera vegada que en debatien la continuïtat del pacte. Cal recordar que és comú que tots dos vagin junts, en el mateix vehicle, als plens del Parlament.

A més de comunicar-ho a Alegret, Pellicer ha trucat els portaveus dels grups municipals del PSC, Ara Reus i la CUP, i s'ha reunit amb les executives d'Unió i de Convergència Democràtica de Catalunya (CDC). Quan ha explicat la decisió presa, s'han pogut sentir aplaudiments a la seu de CDC. En aquest sentit, el batlle ha reconegut que hi havia un descontentament dels militants per seguir amb el pacte, davant l'actitud del PP amb el camí sobiranista.

Reordenació del cartipàs municipal

La decisió de Pellicer suposarà una reordenació de les sis regidories que tenia a les seves mans el PP: Promoció Econòmica, Esports, Gent Gran i Família, Medi Ambient, Convivència i Immigració, i Formació per a la Integració. L'alcalde ha trucat als serveis jurídics i el secretari municipal per comunicar-los que iniciïn la redacció d'un decret en aques sentit, però no ha volgut avançar com quedarà el nou govern. Tampoc si hi haurà una reducció del nombre de regidories, ara situat en setze. En aquest enllaç, es pot consultar com estava dividit el govern fins ara.