La Feria de Calasparra rememora ‘Aquellos maravillosos años’ de la mano de los grupos musicales Pikú EntreAmgios y Rivers of Surf. La actuación tendrá lugar este domingo 6 de septiembre, en el Auditorio Cine Rosales de Calasparra.

La actuación de ambos grupos musicales evoca los años 60 y 70. Una música que recuerda los tiempos de Los Beatles, Los Parábola, Los Escorpiones, Los Seixon, Los Carthago, Los Rokers, Los Seylor y Los Venus, entre otros.

La entrada tiene un coste de cinco euros, los cuales irán destinados al proyecto 'Solidarios con Honduras'.

El festival ‘Un Río de Música’ de la Feria de Calasparra cierra su IX edición, el próximo lunes 7 de septiembre, con una ‘Gran Noche de Boleros’ de la mano de Los Parrandboleros.

Los Parrandboleros son los encargados de poner el broche final a la Feria de Calasparra de 2015. Una actuación que tendrá lugar en las inmediaciones del Santuario de Nuestra Señora de la Esperanza a las 23.00 horas.

La puesta en escena de Los Parrandboleros resalta por contar con más de 30 músicos y cantantes. Lo que provoca una fusión de voces formadas en “noches de parranda, serenata y bolero”, como señalan los propios autores.

La web del Ayuntamiento, www.murcia.es, retransmite el acto en directo a partir de las 21 horas

El pregón de la Feria de Murcia se transmitirá por streaming. El acto que estará protagonizado por Los Parrandboleros, se podrá ver en la www.murcia.es, la página del Ayuntamiento de Murcia. 

En la página web  se ha creado un enlace en el que se podrá acceder a la retransmisión en directo. Del acto, el concejal de Empleo, Turismo y Cultura, Jesús Pacheco ha señalado que será “el más original e innovador de los últimos años y que, además, tendrá muchas sorpresas”.

El pregón tendrá lugar esta misma noche, 4 de septiembre, a las 21 horas en la Plaza Belluga. El acceso al acto es gratuito.

El festival murciano Lemon Pop está a punto de cumplir los 20 años y lo celebra con una exposición fotográfica, que repasa todas sus actuaciones desde 1996. La exposición comienza este mismo jueves, 3 de septiembre, en el Espacio Molinos del Río.

Con esta exposición, el  Museo murciano se suma, otra vez más, a las actividades a este festival murciano.

El Espacio Molinos del Río muestra las fotografías de artistas y actuaciones de los casi 20 años del festival. Entre ellos, las imágenes de las actuaciones de Los Planetas, Fangoria, Lori Meyers, Astrud, Sidonie, la Bien Querida, Varry Brava, y la de los murcianos Second.

Un total de 20 de imágenes de diversos fotógrafos de Murcia como Gloria Nicolás, Juanchi López, Guillermo Carrión, y Juan Leal. Acompañado de un vídeo con más de 200 fotografías de la colección del músico Rafa Skam.

El evento de música pop que comenzó como un concierto gratuito en el Auditorio de Fofó, es ahora un festival de tres días, totalmente gratuito.

Los delegados de personal del Consorcio de Extinción de Incendios y Salvamento –CEIS- de la Región de Murcia llevan semanas denunciando la situación vivida en los graves incendios de Lorca y Cieza. Los bomberos señalan que no se les “trató como profesionales” y que fueron enviados al incendio cuando todos los equipos de trabajo están formados, lo que provocó la paradoja de que los bomberos del Consorcio llegados desde Murcia se dedicaran a las labores de “aguadores” -una labor que en este tipo de incendios es realizada por el personal de Protección Civil o por vecinos del municipio, que se acercan a las inmediaciones para ayudar-.

Todos los bomberos de la Región de Murcia pertenecen al Consorcio, excepto dos unidades situadas en los municipios de Cartagena y Murcia. La competencia del CEIS está dentro de la Consejería de Presidencia, siendo sus mayores responsables Manuel Durán -presidente del Consorcio- y Mariano Sánchez -gerente-.

Por otro lado se encuentran los retenes forestales, unidades compuestas por personal laboral -siete u ocho personas- acompañados de un forestal –un técnico de Medio Ambiente-, que tienen como funciones las derivadas de la sofocación y extinción de los incendios forestales. En la Región de Murcia, las unidades de retén forestal están subcontratadas a una empresa privada –en la actualidad, la concesionaria es el Grupo La Generala a través de Dipsa, que posee este contrato desde hace aproximadamente diez años-.

El rayo de Lorca

La tarde del 6 de agosto, un rayo en la zona de Zarcilla de Ramos, perteneciente al término municipal de Lorca, provocó un incendio. En esos primeros minutos, el 112 alertó al Parque de Bomberos de Lorca –perteneciente al Consorcio- y a las unidades de los retenes forestales.

Después de una hora y media de que las primeras unidades alertadas llegaran a la zona, se amplió la alerta al Parque de Bomberos de Murcia –también del Consorcio-, pidiendo otras dos unidades. Una vez allí, su labor fue proporcionar agua a los retenes forestales para apagar el incendio.

Sobre la una de la madrugada –ya del día 7 de agosto- se convocó al personal de bomberos de Espinardo –perteneciente al municipio de Murcia-. Las horas fueron pasando, y los bomberos permanecieron toda la noche en el parque sin ser movilizados a la zona del incendio. Durante esa noche, la Delegación del Gobierno de Murcia declaró el nivel 2 en los incendios de Lorca y Cieza. Este aumento es el mecanismo utilizado para clasificar la peligrosidad del incendio, y con ello poder aumentar los efectivos usados en la extinción. Con este nivel 2, a la sofocación del incendio se añadieron la brigada del Tercer Batallón de la UME –Unidad Militar de Emergencias-, con base en Bétera –Valencia.

El Consorcio como actor de reparto

Mientras la Delegación del Gobierno murciana activaba el nivel 2 de alerta –para obtener más efectivos-, los bomberos del Consorcio en el parque de Espinardo esperaban la llamada que les permitiese desplazarse hasta el incendio. Una llamada, por parte de su responsable, que nunca llegó. Pasaron esa noche como si fuese una guardia más, mientras un incendio avanzaba y calcinaba 600 hectáreas de monte en Lorca y Cieza.

A día de hoy, desconocen si se cumplió el Plan InfoMur, un protocolo que recoge a grandes rasgos la forma de actuar en un incendio forestal. Entre los detalles que aparecen en el Plan InfoMur se encuentran la participación del Consorcio y la existencia de un Centro de Control donde debe estar personado su gerente, y además, también se destaca que antes de la activación del nivel 2 es necesario utilizar todos los recursos autonómicos disponibles.

Los representantes de los trabajadores del CEIS aseguran que no se cumplió el plan: “No podemos asegurar que el gerente del Consorcio estuviese personado en el Centro de Control, pero sí tenemos claro que no se cumplió el plan en lo relativo a la utilización de todos los recursos autonómicos”.

En ese orden de cosas, el personal de bomberos se siente “dejado” por el responsable de Consorcio: “No nos moviliza para los incendios forestales, y cuando vamos, es para hacer una labor de aguadores, simplemente, algo que hacen los voluntarios”, señala uno de los bomberos del Consorcio.

Un contrato muy suculento

La denuncia de los bomberos del Consorcio deja patente la actuación de los retenes forestales, unidades de trabajadores que junto a un técnico de Medio Ambiente, tienen como misión la sofocación y extinción de incendios forestales, y que en el caso de la Región de Murcia, están subcontratados a una empresa privada. El concurso de licitación tiene una cuantía total de 56.396.280,35 euros, para un período de cuatro años con posibilidad de prórroga. El proceso de licitación se está desarrollando en estos días, y es previsible que la actual concesionaria, La Generala, pierda en contrato en favor de la Unión Temporal de Empresas -UTE- formada por Elsan-Alvac, que ha obtenido casi 10 puntos más.

El foco de la polémica

Los bomberos centran sus críticas en la gestión del gerente del Consorcio, puesto de libre designación dependiente de la Consejería de Presidencia, y que está ocupado por Mariano Sánchez desde hace 20 años. Hace unos meses, el sindicato Confederación General de Trabajadores –CGT- denunciaba el “despilfarro y mala gestión” del CEIS por parte de Mariano Sánchez, añadía que estaba provocando una “situación de malgasto y derroche de fondos públicos”, e incluso se planteaba la “incapacidad para abordar y solucionar la gravedad de la situación”.

Durante más de dos semanas, eldiario.es Región de Murcia ha intentando conocer el punto de vista de Mariano Sánchez, así como el del presidente del Consorcio, Manuel Durán. Finalmente, desde la Consejería de Presidencia han remitido a este medio una nota de prensa donde se destaca:

En el comunicado, la Consejería no ha respondido a parte de las preguntas formuladas por eldiario.es Región de Murcia –hechas por escrito, tal y como solicitaron-, y entre las que se encuentran:

Esta misma semana, los representantes de los bomberos del CEIS han mantenido una reunión con el presidente del Consorcio, Manuel Durán. Ninguno de los presentes ha querido ofrecer su análisis de dicho encuentro.

La UME actúa

Existen cuatro niveles de peligrosidad en los incendios, desde el 0 hasta el 3, siendo el nivel 2 el siguiente: “Está referido a aquellos incendios para cuya extinción se prevé la necesidad de que, a solicitud de la Dirección General de Seguridad Ciudadana y Emergencias, sean incorporados medios estatales no asignados al presente Plan, o puedan comportar situaciones de emergencia que deriven hacia el interés nacional”, según el Plan InfoMur.

Como se puede destacar, este nivel de alerta tiene que venir precedido de una incapacidad de hacer frente al incendio por parte de todos los recursos que posee la Región de Murcia. Con esta declaración se activa la actuación de la Unidad Militar de Emergencias –UME-. A la zona del incendio se desplaza, desde la base de Bétera –Valencia-, la brigada del tercer batallón de la UME. La unidad está compuesta por un total de 67 militares, tres autobombas, un vehículo nodriza, un camión parque y un vehículo de transmisiones.

En el caso de los graves incendios del mes pasado, el coste total de su actuación asciende a 35.500 euros: unos 17.000 euros para el incendio de Lorca, y unos 18.500 euros para el producido en Cieza. En el coste está desglosado el combustible, la alimentación y la reparación del material.

La factura no está exenta de polémica: Desde las asociaciones antimilitaristas, como Utopía Contagiosa, se asegura que esas facturas son enviadas al Ministerio de Medio Ambiente, y el Ministerio a su vez las envía a las Comunidades Autónomas para que hagan frente al pago.

En el detalle de los Presupuestos Generales del Estado se contempla una partida destinada a la Unidad Militar de Emergencias por su labor. Si se estuviese produciendo lo que desde estas asociaciones antimilitaristas se denuncia, se trataría de un doble pago por un mismo servicio, servicio que es la razón de ser de la UME. Entre las cinco competencias generales de esta unidad militar se encuentra la de “lucha contra incendios forestales”.

Sin embargo, fuentes oficiales del Gobierno Regional de Murcia han asegurado a eldiario.es Región de Murcia que la intervención de la UME no cuesta dinero a la comunidad. Afirmación que es corroborada por el Jefe Oficina de Comunicación Pública de la UME que ha señalado que son “una entidad que se gestiona de la partida designada por los Presupuestos Generales del Estado”.

Joaquín Hernández se presentó a las pasadas elecciones municipales como alcalde en funciones de Lorquí, y el resultado de las urnas podía plantear numerosas opciones: que fuera reelegirlo alcalde y poner en valor su primera legislatura al frente del Consistorio ilorcitano; que se le respaldara pero se le obligara a gobernar en minoría buscando los apoyos necesarios; o colocarle en la oposición. Probablemente las elecciones sorprendieron a más de uno, ya que el edil socialista obtuvo el apoyo del 55,6% de los votantes, consiguiendo de esta forma ser el regidor con mayor respaldo en la Región de Murcia.

¿Cómo se consigue esto con la que está cayendo?

La verdad que con mucho trabajo. Se consigue con mucho trabajo, atención al ciudadano, y con mucha humildad. Al final lo que ha pasado en Lorquí ha sido recoger el fruto de todo el trabajo que hemos hecho durante la legislatura pasada. Nosotros teníamos muy claro que el centro de nuestra acción política eran los vecinos, y para nosotros ha sido primordial eso, tener las puertas del Ayuntamiento abiertas a los vecinos. Hemos atendido de forma personal y particular a cada uno de ellos y creo que es lo que la gente quiere, que los políticos estemos dedicados a ellos. El Partido Popular se queja de que estemos liberados, consideran uno gasto extra para el Ayuntamiento. Pienso que es todo lo contrario: un vecino cuando vota a su político quiere que le solucione sus problemas y para eso nos quieren aquí.

Entonces, son ustedes pioneros. Quiero decir, nos encontramos ante una situación en la que todos los políticos –muchos de ellos, con años de experiencia a sus espaldas- se abanderan en la idea de abrir las puertas de los Ayuntamientos. Y por lo que cuenta, ustedes ya lo hacían en la legislatura pasada.

Claro, ahora se ha puesto muy de moda las puertas abiertas, la transparencia, y eso ha sido algo que nosotros ya empezamos a hacer en la legislatura pasada. Y efectivamente, se ha visto que es bueno. Lo más importante que hay en política es poder hablar y poder decirle a un vecino cara a cara lo que pasa. Hay vecinos que vienen todos los días a verme a la alcaldía para preguntarme en qué situación está un tipo de procedimiento. Pero eso va en nuestros genes. Yo entendía que una persona, cuando se mete en política, tiene que hacerlo así. Tiene que decir y explicar todo lo que hace. Las puertas y las paredes del ayuntamiento son de cristal y nosotros no tenemos nada que ocultar. Y qué mejor que lo sepan los vecinos, porque realmente el ayuntamiento es de los vecinos.

Conseguir recibir a todos los vecinos puede llegar a ser ‘fácil’ en una población como la de Lorquí, con casi 7 mil habitantes, pero en un ayuntamiento con una cantidad mayor de ciudadanos será imposible, ¿no?

Bueno… depende, todo es cuestión de organización. Yo también tengo una agenda muy apretada, y no todos los días estoy en el Ayuntamiento. Pero me dejo dos o tres días para atender en exclusividad a los vecinos, porque los vecinos quieren ver al alcalde y al concejal. Hay cosas que no necesariamente tienen que ver con el alcalde, pero si un vecino quiere venir a hablar conmigo, yo nunca me he negado. Tengo las puertas abiertas, no necesito que nadie haga de parapeto, si el vecino sube las escaleras y estoy libre le atiendo directamente.

Me puedo imaginar que muchos de las consultas de los vecinos están relacionadas con el desempleo, ¿qué se puede hacer desde un ayuntamiento para solucionar este problema?

Realmente se pueden hacer muchas cosas dentro de las competencias que se tienen, ya que las competencias en empleo las tiene el Servicio de Empleo de la Región de Murcia. Nosotros tenemos dos directrices importantes: la parte de la Agencia de Desarrollo Local, y la otra que es la inversión que hemos hecho en nuestro polígono industrial. Lorquí tiene tres millones de metros cuadrados de polígonos industriales. Estamos haciendo un trabajo ingente desde el ayuntamiento para que se vengan empresas al municipio, y eso de manera directa e indirecta crea empleo. Esa es la decisión política más importante que se tomó en el ayuntamiento hace años. Nosotros entendimos que Lorquí está muy bien comunicada con la autovía, con la A-30 e incluso con la A-7, y entendimos que teníamos un nudo comunicativo muy importante e hicimos una inversión para desarrollar nuestros polígonos industriales. Todo esto consiguió que empresas importantes vinieran al municipio, y es más, ahora a principio de curso se va a instalar una empresa muy importante, que se viene de otros municipios de alrededor.

Y desde la Agencia de Empleo Local, teníamos un pacto por el empleo y la formación en la legislatura pasada y lo vamos a continuar. Sobre todo, centradas en todas esas personas que no saben cómo buscar un empleo, no tienen recursos para formarse, no saben hacer un curriculum, y fomentando el empleadurismo. Este tema me preocupa, al final no se puede estar viviendo de las subvenciones y las ayudas. Al final, cada uno se tiene que buscar su empleo.

Los índices de pobreza en la Región de Murcia son muy altos, es más, la tasa de riesgo de pobreza en nuestra región es la más elevada del país con un 37,2%. ¿Cómo influye eso en el municipio de Lorquí?

Lo notamos bastante. Hay familias que están en situaciones complicadas, que se han quedado sin trabajo y no entra nada, nada para comer, ni para nada. Y lo que más nos preocupa en estos casos son los niños. Tenemos una partida, llamada ‘Ayuda de Emergencia Social’, destinada a aquellas familias que en un momento no pueden pagar un recibo de luz o de agua, también le damos dinero para alimentación básica. Hacemos un trabajo muy exhaustivo desde Asuntos Sociales para que ningún niño se quede sin comer, y afortunadamente lo hemos conseguido. Lorquí es un pueblo pequeño, y eso se puede conseguir así.

A corto plazo estas familias tienen una ayuda para poder vivir, pero a largo plazo, ¿cómo están trabajando ustedes con ellos? Usted comentaba anteriormente que no se puede vivir siempre de ayudas y subvenciones.

A largo plazo, desde Servicios Sociales y la Agencia de Desarrollo Social estamos intentando formarlos. Estamos hablando de personas que no tienen cualificación profesional, y desde el ayuntamiento damos la posibilidad de que esta gente se forme y tenga una autonomía, y así puedan tener un trabajo. También mediamos con las empresas, ya que tienen puestos que no requieren cualificación e intentamos colocar o recolocar a estas personas en este tipo de empleos. Hemos realizado una moción en el Pleno Municipal, con el fin de que la Comunidad haga un ‘Plan Choque’ para este tipo de personas que están en riesgo de exclusión social.

También le piden ustedes al presidente de la Comunidad la creación de un comedor escolar, ¿no?

Sí, llevamos luchando por un comedor escolar desde hace cuatro años. Ahora, la Consejería de Educación y Cultura nos asegura que comenzarán en octubre las obras para tenerlo preparado para el curso que vienen. Hay municipios en la región que no tienen comedor escolar, pero eso no quita que nosotros no hagamos los controles y tomemos las medidas para que ningún niño se quede sin comer.

Me gustaría volver al tema de la transparencia. Usted al principio de la entrevista lo señalaba como uno de los puntos importantes que justificaban su reelección. Es verdad que Lorquí es uno de los seis municipios murcianos que aprueba en transparencia, pero sólo con un 51,2%, ¿cómo están trabajando para conseguir el 100%?

Estábamos obligados a adherirnos al portal de transparencia, y estamos haciendo un gran esfuerzo para actualizar en la web todos los datos relacionados con nuestros sueldos, nuestras liberaciones, etc. Desde hace 20 años, los Plenos en el Ayuntamiento de Lorquí se retransmiten en directo, y vamos a continuar en la línea que nos marquen. Nosotros no tenemos nada que esconder, no tenemos ningún problema en comunicar todo lo que se hace en el ayuntamiento, ya sea por los medios de comunicación, por los medios locales, o a través de redes sociales.

Sobre las redes sociales, es usted una persona muy activa, ¿ha contratado alguna vez a una empresa de posicionamiento web? La llamada trama Púnica gira sobre numerosos contratos de ediles y concejales con una empresa de reputación online.

Nunca, jamás. Nunca me lo han ofrecido, ni lo he necesitado. Vamos, ni se me ha pasado por la cabeza.

¿Qué opinión le merece todo esto?

A mí me molesta mucho. Son personas que manchan el trabajo de los que estamos trabajando día a día de forma muy dura. Lo que deberían hacer, si no les gusta la política, es irse a sus puestos de trabajo si los tienen, y si no, que se vayan a las listas del paro. Pero los que tenemos vocación pública y política, y nos gusta trabajar, que nos dejen, que disfrutamos trabajando así. Yo no necesito contratos de reputación pública. Son los vecinos los que dan la reputación pública, los que te votan cada cuatro años y los que te van diciendo qué tienes que hacer. Cuando una persona accede a estos mecanismos es un fracasado políticamente y tiene otros intereses ocultos.

Las últimas elecciones autonómicas han cambiado la forma de hacer política en la Región de Murcia, ahora tenemos un presidente que no cuenta con mayoría absoluta en la Asamblea Regional, y ‘parece’ que puede ser más benevolente. ¿Le pediría algo?

Si, las infraestructuras en las que la Administración regional no ha invertido en últimos años. Queremos un centro de salud nuevo, con servicios modernos; necesitamos un centro de día; una biblioteca más grande. Contamos con unas infraestructuras que se realizaron en los años 80, y que ahora están obsoletas. También deberían llegar las ayudas aprobadas y prometidas por la Comunidad para la piscina municipal y el comedor escolar, y que no han llegado. Mi trabajo durante los próximos cuatro años será el de reivindicar las infraestructuras que tanto necesitamos y es lo primero que le voy a pedir al Presidente de la Comunidad Autónoma cuando me pueda recibir. Y pedir un trato igual para todos los municipios. No creo que haya municipios de primera, ni de segunda, ni de tercera. Quiero que seamos todos iguales, y que a todos nos traten de la misma manera y con el mismo rasero, no como se ha hecho hasta ahora.

La senadora popular Nicolás afirma que el PSOE no ha presentado ninguna enmienda ni ha votado en contra de dicha ley

La senadora del Partido Popular por Murcia, María José Nicolás, señala que “el PSOE ni ha presentado una enmienda a la totalidad ni ha votado en contra de esta Ley”. Para continuar afirmando que el también senador –en este caso socialista- Francisco Javier Oñate conoce los beneficios de dicha ley, y de ser “fruto de las demandas del sector de la economía social, que llega avalada de un gran consenso con las asociaciones que representan a este tipo de sociedades laborales y participativas”.

La propia senadora Nicolás remarca la necesidad de este tipo de reformas, ya que las anteriores, a su juicio, “han quedado obsoletas”.

La nueva regulación se basa en la modificación de la Ley 4/1997 de Sociedades Laborales. Entre los objetivos que el Partido Popular ha remarcado se encuentran: clarificar los requisitos para la constitución de las sociedades laborales, facilitar la incorporación de trabajadores a la condición de socios, dar mayor protagonismo de los trabajadores en el control de la sociedad y simplificar y reducir trámites administrativos e incorporar los principios de buen gobierno.

Todo esto, según la senadora popular, “otorga más participación y protección a los socios trabajadores, y facilita el acceso a la condición de socio”.

Para concluir, María José Nicolás pide una mayor información a Francisco Javier Oñate, ya que la senadora Nicolás asegura que “el Sr. Oñate debería saber que muchas de las enmiendas han sido rechazadas porque planteaban modificar puntos de la ley pactados con el sector”.

Entre las enmiendas a las que se hace alusión Nicolás se encuentra la reducción del número máximo de horas al año trabajadas por los trabajadores contratados por tiempo indefinido que no sean socios.

Los socios de Gobierno del Partido Socialista en el Ayuntamiento de Cieza –Ganar Cieza y Cieza Puede- están molestos por la “utilización partidista” que a su juicio, ha hecho el grupo municipal socialista de su votación en el Pleno Municipal del pasado 3 de agosto sobre el proyecto del Paseo Ribereño.

La semana pasada, mediante una nota de prensa, el grupo municipal socialista justificó la puesta en marcha del proyecto de recuperación ambiental del río Segura a su paso por Cieza, asegurando que sus dos socios de Gobierno estaban a favor de dicho proyecto, como así lo demostraron con su voto en el Pleno, en el que tanto Ganar Cieza como Cieza Puede se posicionaron a favor de una enmienda de sustitución a una moción presentada por el Partido Popular.

Laa moción presentada por los populares ciezanos proponía continuar con el convenio firmado por su grupo municipal cuando ocupaban el Gobierno ciezano –cuatro días de las elecciones municipales- y la empresa Acuamed para la construcción del conocido popularmente como Paseo Ribereño. El grupo municipal de Ciudadanos presentó una enmienda de sustitución a la moción del PP, en la que se recomendaban ciertas modificaciones: descartar una pasarela y comenzar las obras –y con ello terminar- por la zona del Paseo Ribereño ya existente. Esa propuesta de Ciudadanos consiguió el apoyo de los tres partidos del Gobierno municipal de Cieza -PSOE, Ganar Cieza y Cieza Puede-.

La aprobación de la propuesta hecha por Ciudadanos no modificó el proyecto firmado entre la empresa Acuamed y la anterior corporación municipal del PP, y que recibió la luz verde del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente, a pesar de que en su nota de prensa, el Partido Socialista ciezano aseguró que lo aprobado en el Pleno del 3 de agosto abría “una nueva senda para concluir el Paseo Ribereño hasta el puente del Argaz y hacer actuaciones de mejora de las márgenes del río, que habiliten un entorno medioambientalmente sostenible para el disfrute de los ciezanos y visitantes, con un coste sensiblemente menor para el ayuntamiento de lo que el anterior equipo de gobierno pretendía”.

El coste del proyecto de recuperación ambiental es 3,1 millones de euros al que hay que añadir el 21% de IVA, lo que supone unos 3,8 millones de euros –la cantidad firmada en el convenio entre el anterior ejecutivo ciezano y Acuamed era de 3,3 millones de euros-. De toda esa cuantía, la partida destinada a restauración ambiental es de 212 mil euros -más IVA-, mientras la reservada a terminar el Paseo Ribereño existente es de 351 mil euros –más IVA-.

Por todo esto, el Portavoz de Ganar Cieza, Paco Saorín, ha asegurado no entender la postura del Partido Socialista, y ha remarcado que “es el mismo proyecto, a pesar de todos los esfuerzos”. “Está jugando con el lenguaje”, ha acusado al PSOE. Paco Saorín ha exigido a los socialistas ciezanos que expliquen qué se ha tratado en las reuniones privadas del Gobierno –en el que Ganar Cieza y Cieza Puede tienen representación-. “La postura de Izquierda Unida es clara, y es un no rotundo”, remarca Saorín.

El portavoz de Izquierda Unida en Cieza, en declaraciones a eldiario.es Región de Murcia, ha señalado que “el Partido Socialista está poniendo en peligro el consenso de un Gobierno de unidad”. Saorín, que en el actual Gobierno posee las competencias de Obras y Servicios, ha pedido responsabilidad a sus compañeros y ha argumentado: “No estoy de acuerdo en asumir grandes obras, ni obras faraónicas”. “Tengo esperanza de que el PSOE cambie su decisión, y rompa el convenio”, ha concluído el Portavoz de Izquierda Unida de Cieza.

Cieza Puede le quita hierro

Cieza Puede le quita hierroPor su parte, el grupo municipal de Cieza Puede, en un comunicado, ha acusado al PSOE ciezano de hacer unas declaraciones “faltando a la verdad inexplicablemente”, y ha señalado que en ese Pleno municipal no se votó a favor o en contra del proyecto, sino que la votación giraba sobre una moción de sustitución de Ciudadanos, que versaba sobre recomendaciones de ejecución.

A preguntas de eldiario.es Región de Murcia sobre si hubiese sido mejor abstenerse de votar en ese Pleno, un responsable de Cieza Puede asegura que votaron sin conocer con exactitud el proyecto y por ello “no podíamos estar a favor o en contra”. “Pero no hemos aprobado ningún proyecto, por ese proyecto ya estaba aprobado”, remarca este responsable.

“No existe una crisis de Gobierno, sólo nos tenemos que sentar y continuar hablando por que éste no es el proyecto que necesita Cieza”, concluyen desde Cieza Puede.

Los cuatro grupos con representación en el Pleno Municipal ofrecen una rueda de prensa esta misma mañana

Los grupos municipales de Psoe, Ciudadanos, Ahora Murcia y Cambiemos Murcia ofrecen una rueda de prensa, en la mañana de hoy, para informar a los ciudadanos del municipio los acuerdos alcanzados respecto al soterramiento de las vías de AVE a su llegada a Murcia.

La rueda de prensa, que contará con la participación de representantes de los cuatro partidos, analizará las últimas medidas llevadas a cabo en el último pleno municipal y las siguientes acciones a cumplir. El encuentro con los medios tendrá lugar en el Edificio Moneo a las 11 horas.

Nacho Tornel señala la necesidad de actuaciones concretas y planificadas para difundir y hacer atractivos los festejos de la Feria de septiembre y el Lemon Pop

Nacho Tornel, portavoz de Cambiemos en el Ayuntamiento de Murcia, ha remarcado la paradoja de que la web de oferta turística de Murcia no anuncie la Feria de septiembre 2015. Una web que para el propio Tornel “supone una herramienta esencial para la difusión de nuestra oferta turística”, según ha señalado.

Desde Cambiemos Murcia se cree que el Ayuntamiento “se ciñe a los visitantes del propio municipio como público para la Feria y no apuesta por atraer a un público nuevo, de fuera”. Al igual que el propio Tornel ha señalado que es un “error subsanable”, que aún no se haya dado a conocer la programación cultural de esos días.

“Septiembre es cada vez más un mes vacacional y las características de nuestro municipio invitan a hacer agradable la visita a personas de fuera. Pero para eso hay que definir y difundir nuestra oferta”, remarca el portavoz de Cambiemos en el Ayuntamiento de Murcia.

Para Nacho Tornel ocurre lo mismo con la celebración del Lemon Pop y asegura Tornel: “es incomprensible que el Ayuntamiento resalte en prensa la importancia de su 20º aniversario, que la web municipal recoja este evento y por el contrario, que la web turística municipal lo ignore por completo”.

El portavoz de cambiemos Murcia en el ayuntamiento espera que los responsables de Turismo solucionen está incidencia y conseguir “llegar a tiempo” para promocionar la Feria.

Ahora Murcia insta al Alcalde de Murcia, José Ballesta, y a su equipo a “no presentar alegaciones contra el expediente de declaración como Bien de Interés Cultural del Puente Viejo”, con el fin de que no se produzca ningún retraso en el proceso de valoración del monumento histórico.

La solicitud se ha presentado tanto en el Ayuntamiento de Murcia, como en las concejalías de Urbanismo y de Patrimonio. Desde la formación municipal Ahora Murcia quieren evitar que ocurra una situación similar a la que se vivió con el Jardín de Floridablanca y el anterior Alcalde de Murcia, Miguel Ángel Cámara, –firmó un recurso piendo que no se declarara BIC a dicho jardín-.

La concejala de Ahora Murcia Angeles M. Micol, en declaraciones a eldiario.es Región de Murcia, ha señalado la necesidad de que Ballesta “retire todos los recursos que paralizan la protección del patrimonio”. “Si esto no ocurre entendemos que Ballesta es más de lo mismo, no hay cambio, Ballesta es continuación de Cámara”, ha remarcado la concejala Micol.

Para el grupo municipal Ahora Murcia la protección del patrimonio es esencial, y señalan que la falta de esa protección por parte del Partido Popular, desde hace 20 años, sólo se debe a la “ignorancia y a su uso especulativo”, señala Ángeles M. Micol.

Por último, la concejala de Ahora Murcia reclama la comparecencia de José Ballesta para dar explicaciones de qué está ocurriendo con todo el patrimonio del municipio de Murcia. Y en especial, de la construcción de la Costera Norte –en el entorno de Los Jerónimos-, que “supone la destrucción de la Rueda de la Ñora”, ha concluido la concejala Micol.

Una zona BIC

A pesar de estar centrado el debate en la protección del Puente Viejo, es necesario señalar que el área a proteger es más amplia. Dentro de la catalogación BIC presentada por la consejería se encuentra: la zona del Malecón -a la altura de la pasarela Manterola hasta el margen derecho del río-, el Paseo Juan González Moreno en dirección al puente –englobando el edificio Virgen de los Peligros-, parte de la avenida Canalejas -para englobar el edificio Parador del Rey, los Molinos, el Museo Hidráulico y Caballerizas-, la antigua fábrica de harinas La Constancia, el Palacio Episcopal, la fachada de la Glorieta de España, la plaza Martínez Tornel, la fachada del edificio Victoria, las casas de Zabalburu, y la casa de los Jarrones.

La Región de Murcia ha experimentado un aumento del 14,7% en la firma de contrato de formación. La cifra corresponde a los primeros seis meses de este 2015 en comparación con el mismo período del año anterior, según ha desvelado un informe de la empresa de Recursos Humanos Randstad.

La cifra regional murciana se queda a nueve puntos de la media nacional, situándose la cifa nacional en el 23,7%. Lo que suponen un total de 83.800 contratos de formación, el 0,98% del total de contratos firmados en España en lo que llevamos de año.

Del total de los contratos de formación firmados, el 64,9% de estos contratos -más de 54.400 trabajadores- pertenecen a personas con estudios de secundaria o superiores, mientras que el resto -35,1%, un total de 29.400 trabajadores- corresponde a personas con formación obligatoria –Primaria-.

Por Comunidades Autónomas

La única comunidad que ha visto reducida la firma de este tipo de contratos ha sido Cantabria, con una cifra negativa del 42,6%, con relación a los contratos firmados en el mismo período del 2014.

En el lado opuesto se encuentra La Rioja con un aumento del 90% en la firma de contratos de formación, seguida de Asturias, Euskadi y Castilla y León, con un crecimiento mayor al 40%.

Las comunidades que tienen un aumento más moderado son la Comunidad Valenciana -con un 37,7%-, Madrid –con un 34,7%-, y Extremadura –con un 31,1%-.

Por otro lado se encuentran las comunidades que no han experimentado un aumento inferior al de la media nacional. Entre ellas se encuentran: Cataluña – con un 22,9%-, Andalucía –con un 17,3%-, Canarias –con un 15,9%-, y la Región de Murcia, con un 14,7%; terminan la lista de aumento de la firma de contratos de formación Castilla-La Mancha y Navarra.

El exconcejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Cieza, Fernando Tamayo, trabajó durante siete años en la empresa Grupo Tragsa, perteneciente a la SEPI –Sociedad Estatal de Participaciones Industriales-. Tragsa ha obtenido esta misma semana la cesión de ejecución de las obras de recuperación ambiental del Paseo Ribereño.

El convenio por un valor de 3,3 millones de euros fue firmado el pasado mes de mayo –cuatro días antes de las elecciones municipales-, por el Alcalde ciezano en funciones, Antonio Tamayo, junto a su hijo y concejal de Obras y Servicios en funciones también, Fernando Tamayo, con la empresa Aguas de las Cuencas Mediterráneas, Acuamed -empresa dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente-.

La empresa Acuamed, como ya señaló este mismo medio, no es ejecutora de estos proyectos, sino que licita estas obras mediante concurso público. En esta ocasión, no ha existido ningún concurso y la ejecución de las obras se han ‘encomendado’ a la empresa pública Grupo Tragsa.

En la empresa Tragsa, como ha podido saber eldiario.es Región de Murcia, Fernando Tamayo desarrolló, durante siete años, su vida laboral. El período es el correspondiente entre los años 2004 y 2011. Años que coinciden con la llegada a la Alcaldía de Cieza de su padre, Antonio Tamayo, –se convierte en alcalde en 2003-; y su nombramiento como Concejal de Obras y Servicios del Ayuntamiento de Cieza, en 2011 –mismo año en el que deja Tragsa-.

La recuperación de la ribera del río Segura a su paso por Cieza, es un proyecto de cofinanciación europeo, es decir, aproximadamente el 20% de la financiación es aportada por el Ayuntamiento de Cieza, más los costes de conservación y mantenimiento posteriores.

El convenio con Acuamed fue aprobado en Pleno Municipal gracias a la mayoría absoluta del Partido Popular en Cieza, en noviembre del pasado año. Pero el convenio, que su pone la concesión de los terrenos a Acumed para realizar las obras, no se firmó hasta mayo de este año –cuatro días de las elecciones del 24M-.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha aprobado, esta semana, el proyecto –ya que el documento aprobado anteriormente por el ministerio no correspondía al documento firmado entre Acuamed y el Ayuntamiento de Cieza- y ha concedido la ejecución de la obra al Grupo Tragsa mediante una ‘encomienda’.

Las cesiones por ‘encomiendas’ se pueden realizar cuando se trata de empresas públicas y existen unos plazos muy ajustados para la ejecución de la obra. Esto es lo que ocurre con el proyecto de Paseo Ribereño, ya que debe estar finalizado el 31 de diciembre de este mismo año.

El Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha aprobado el proyecto de recuperación ambiental del río Segura a su paso por el término municipal de Cieza. Un proyecto coloquialmente conocido como el proyecto de Paseo Ribereño.

El proyecto aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente tiene como objetivo restablecer el potencial ecológico de la ribera del río Segura, y cuenta con una inversión de 3,8 millones de euros, según señala el comunicado de prensa realizado por el propio ministerio.

El Paseo Ribereño es un proyecto de cofinanciación europea, es decir, las obras de adecuación y recuperación de la zona del río Segura a su paso por Cieza dependen de fondos europeos –en un 80%, unos 2.475.000 euros- y de inversión municipal –en un 20%, unos 825.000 euros-.

El proyecto de recuperación ambiental aprobado por el Ministerio de Medio Ambiente es superior en 500.000 euros al convenio firmado entre el Ayuntamiento de Cieza y Aguas de las Cuencas Mediterráneas, Acuamed - empresa de titularidad pública y dependiente de este mismo ministerio-, el pasado 20 de Mayo, cuatro días antes de las elecciones municipales de 2105.

Al igual ocurre con la superficie en la que se pretende construir pasarelas de madera, dos observatorios y miradores, parques y playas fluviales, ampliar el actual paseo ribereño, realizar obras de limpieza y recuperación de espacios, plantar especies autóctonas y mejorar la accesibilidad al paraje. El convenio habla de un total de 3,4 kilómetros, mientras el proyecto aprobado por el ministerio es de 4,8 kilómetros.

Un Paseo Ribereño con historia

La anterior corporación municipal –Gobierno del PP- firmó el 20 de Mayo, cuatro días antes de las elecciones municipales del 24 M, un convenio de 3,3 millones de euros con la empresa pública Acuamed  para la creación de un paseo peatonal a lo largo del río Segura a su paso por la localidad.

El convenio significa la cesión a la empresa Acuamed -dependiente del Ministerio de Agricultura y Medio Ambiente- de aproximadamente 3,4 kilómetros de terreno a lo largo de río Segura para la promoción y construcción de un paseo ribereño.

El coste inicial del proyecto se cifró en 3,3 millones de euros. El 80% de esa cantidad es aportado por los fondos europeos directamente a la empresa Acuamed, un total de 2.475.000 euros; mientras que el 20%, 825.000 euros, serán aportados por el Ayuntamiento de Cieza. Pero el consistorio deberá hacerse cargo de los posibles sobrecostes que se produzcan en el transcurso de la obra, ya que el convenio señala que “para Acuamed el proyecto no puede suponer coste alguno”.

Tras las elecciones municipales, el Ayuntamiento de Cieza cambió de color, y la nueva corporación municipal formada por PSOE, Ganar-IU y Cieza Puede puso en manos del ‘gabinete jurídico del ayuntamiento’ el proyecto de Paseo Ribereño.

El Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Cieza, Francisco Saorín, señaló a eldiario.es Región de Murcia, el pasado 25 de junio, que el ayuntamiento estaba “manteniendo reuniones con Acuamed”.

Un mes después de que su concejal de Urbanismo hablase del Paseo Ribereño, el propio Alcalde de Cieza, Pascual Lucas, compareció en rueda de prensa para aclarar la situación.

En esa rueda de prensa, Luchas señaló que la cifra presupuestada de inversión que figura en el proyecto excede en 897.630 euros la cantidad firmada y aprobada por el Ayuntamiento de Cieza.

El nuevo alcalde socialista Pascual Lucas remarcó que a pesar del “desfase tan importante de 897.630 euros que los técnicos detectan en relación al proyecto original, se aprobó el convenio firmado por Acuamed y se inició el periodo de exposición pública para posibles alegaciones de interesados”.

El período de alegaciones dio origen a la modificación del proyecto inicial, lo que provocó que el proyecto que el Ayuntamiento de Cieza tenía encima de la mesa no estuviera aprobado por el Ministerio de Agricultura, paso necesario para conseguir la financiación procedente de los fondos europeos.

La formación municipal Ahora Murcia ha instado al Alcalde del Ayuntamiento de Murcia, José Ballesta, a que pida explicaciones a ADIF sobre las obras que han comenzado a realizarse en la Estación de El Carmen y sus inmediaciones.

Estas nuevas obras pueden estar incumpliendo lo aprobado en el Pleno Municipal del pasado 31 de julio, cuando todos los grupos municipales, a excepción del Partido Popular, aprobaron la paralización de las obras del AVE a su llegada a Murcia en superficie.

La concejala de Ahora Murcia Ángeles M. Micol señala que “ADIF debe explicar de manera inmediata y transparente cuál es el objeto de las obras que se están produciendo, tanto en el edificio de la estación como la instalación de casetas en sus cercanías”.

Para Ahora Murcia estas explicaciones deben ser demandadas por el Alcalde de Murcia, José Ballesta, al igual que le exigen “acatar el mandato del último pleno municipal e interponer ya el recurso contra las obras del AVE en superficie”, ha remarcado la concejala Micol.

Además el grupo municipal Ahora Murcia ha exigido a Ballesta que dé explicaciones sobre la carta oficial del ayuntamiento conocida estos días. Dicha carta –con la firma del alcalde y el membrete del Ayuntamiento de Murcia- defiende el acuerdo de la Sociedad Murcia Alta Velocidad, un acuerdo que contempla la llegada del AVE en superficie, sin mencionar el soterramiento integral.

Para Ángeles M. Micol, los murcianos deben conocer “quiénes son los destinatarios de esa carta, desde dónde se ha enviado y si se han usado recursos municipales para ese envío”. “Nos parece además de una escasa responsabilidad que un alcalde no respete los mandatos del pleno municipal”, ha concluido.

La Escuela Universitaria de Turismo de Cartagena, un centro privado adscrito a la Universidad Politécnica, comunicó el cierre definitivo de sus instalaciones el pasado 28 de junio. Las razones para cerrar la Escuela se han centrado en la deuda económica que el centro llevaba arrastrando desde hace años, una situación que ha llevado a los profesores a no recibir sus últimas seis mensualidades y a comenzar un proceso judicial. Y además, a no poder hacer frente al pago de las facturas de luz y agua por parte del centro y a sufrir el desahucio de las instalaciones propiedad de la Escuela.

El cierre de la Escuela de Turismo de Cartagena dejó ‘ko’ aproximadamente a 60 alumnos, los cuales o bien acababan de empezar sus estudios, o estaban a medio o finalizando. Por ello, fue la Universidad Politécnica de Cartagena la que anunció que desde este momento y hasta la finalización de los estudios de estos alumnos, sería la propia universidad pública la que incorporaría a estos estudiantes a su centro.

Durante esa misma semana, la hasta entonces directora de la Escuela Universitaria de Turismo, Elena Rubio, anunció, vía email, su cese en este cargo para comenzar su labor como coordinadora del Grado de Turismo en el campus de Cartagena de la Universidad Católica San Antonio. Y para sorpresa de los propios estudiantes, la mayoría de los 60 alumnos de la antigua Escuela de Turismo recibieron correos electrónicos con publicidad sobre los nuevos estudios en la universidad privada San Antonio de Murcia. Se da la circunstancia, además, de que la UCAM aún no dispone de la aprobación de la Comunidad Autónoma para la implantación del Grado de Turismo en su Campus de Cartagena.

El grado acaba con la Escuela de Turismo

Los responsables de la Escuela Universitaria de Turismo de Cartagena señalan que la implantación de los estudios de grado ha ocasionado el cierre de las instalaciones. Los nuevos estudios han necesitado de una gran inversión en personal debido a su metodología, que junto al descenso de alumnos ha ocasionado un profundo ‘agujero’ económico en las cuentas de la Escuela.

Por su parte, los estudiantes de la Escuela de Turismo aseguran que el cierre del centro se debe a la incapacidad de sus dirigentes para gestionarla, lo que ha ocasionado un final ya escrito.

Tras el cese de la directora y su posterior nombramiento como coordinadora del grado de Turismo en la UCAM, en su nuevo campus de Cartagena, los alumnos comenzaron a recibir correos electrónicos con información sobre los estudios de dicha universidad privada, algo que para los aproximadamente 60 alumnos resultó algo “más que sospechoso”. Por ese motivo se preguntan: ¿De dónde ha obtenido la UCAM sus datos privados para que puedan enviar esos correos?.

Una vez se hizo oficial el cierre de la Escuela de Turismo y la implantación del grado en la UCAM, los alumnos comenzaron una recogida de firmas en la plataforma ‘change.org’ con el fin de conseguir que los estudios se impartieran en la universidad pública, es decir, que la Universidad Politécnica de Cartagena asumiera la implantación de Turismo de forma permanente, y no temporal como se pretende con esta decisión.

La prioridad de la UPCT

La Universidad Politécnica de Cartagena ha anunciado que su única prioridad en estos momentos es dar respuesta a los casi 60 alumnos que pertenecen a la Escuela de Turismo de Cartagena. A la pregunta realizada por eldiario.es Región de Murcia sobre la posibilidad de incorporar los estudios de Turismo de forma permanente, desde la Secretaría de la UPCT aseguran que es “un tema que debe ser analizado”.

“Es necesario hacer numerosos trámites y conseguir la aprobación del Ministerio de Educación”, añaden. Y entretanto, la universidad pública de Cartagena no admite a nuevos alumnos de Turismo y sólo impartirá clase a los alumnos ya matriculados –y que habían pagado sus estudios- en la Escuela de Turismo.

Debido a las sospechas de utilizar información privada de los alumnos de la Escuela de Turismo de Cartagena por parte de la Universidad Católica San Antonio, eldiario.es Región de Murcia se ha puesto en contacto con la UCAM, y por motivos de descanso vacacional, este medio sólo ha podido contactar con el Gabinete de Comunicación de la UCAM. Uno de sus responsables señala que desde el propio gabinete desconocen de dónde se han obtenido las direcciones de correo electrónico de esos alumnos, ya que ha sido imposible “contactar con los responsables”.

A pesar de estar a la espera de que dichos estudios sean aprobados por la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, confirman que ya está abierto el plazo de preinscripción para el Grado de Turismo en Cartagena.

El Pleno del Ayuntamiento de Cartagena

Mientras las protestas continúan sucediéndose, a finales del mes pasado fue el concejal Francisco Martínez Muñoz quien presentó una moción en el Pleno del Ayuntamiento de Cartagena, como parte de una iniciativa conjunta del PSOE, Movimiento Ciudadano y Cartagena Sí Se Puede, para debatir las actuaciones a llevar a cabo y para “instar al Gobierno regional a que adopte las medidas necesarias para garantizar la impartición permanente, con carácter público, de las enseñanzas universitarias de Turismo en Cartagena”.

El Pleno, celebrado el pasado 30 de julio, aprobó la moción con 17 votos a favor correspondientes a las actas de los concejales del PSOE, Movimiento Ciudadano, Cartagena Sí Se Puede y Ciudadanos, y con diez abstenciones correspondientes a los concejales del Partido Popular. Todo parece indicar que la asignatura de los estudios de Turismo en Cartagena quedará para septiembre y que tocará examinarse en la Asamblea Regional.

El alcalde de la capital, que ha obtenido el abono 7.563, han mostrado su apoyo a la entidad pimentonera en una época muy difícil para el club murciano. “No podemos dejar que se pierda, ya que es un escudo, un sentimiento, una pasión para generaciones de murcianos”, ha señalado José Ballesta.

Con este gesto, el alcalde y el concejal han querido “demostrar con hechos y no con palabras”, su apoyo “a uno de los principales elementos de identidad de esta ciudad”, ha afirmado el propio Ballesta.

En palabras del alcalde de Murcia, la entidad pimentonera “ha acompañado durante más de 100 años a generaciones de murcianos que han depositado en él, no solamente sus sentimientos, su amor, su pasión, sino también los mejores elementos que brotan del corazón de las gentes de Murcia”. “Es un deber y una obligación de todos los que amamos profundamente a esta tierra, apoyar estos elementos de identidad, entre los cuales, el Real Murcia es uno de los más importantes”, ha añadido.

Tanto Coello como Ballesta han manifestado su deseo de olvidar las cuestiones económicas, administrativas o societarias, y comenzar a hablar de “asuntos deportivos”. “Este estadio, esta ciudad y los murcianos queremos tener y nos merecemos contar con un club en la máxima categoría del fútbol”, han explicado.

Por último, el alcalde Ballesta ha proclamado que la “Segunda B no es lugar para el Real Murcia”. “Ni la ciudad, ni sus aficionados, ni la ilusión, ni la pasión que despierta este club son de Segunda División B, porque este club y esta ciudad son de primera”, ha concluido.

El diputado regional Domingo Segado afirma que la rebaja del 50% en el impuesto de sucesiones y donaciones, llevada a cabo por el nuevo ejecutivo popular de Pedro Antonio Sánchez, es “una medida justa y muy beneficiosa para las familias murcianas”.

La rebaja de este impuesto -aprobado esta semana en el Consejo de Gobierno- se ha anunciado como una medida que beneficiará a 30.000 personas cada año en la Región de Murcia. Lo que provoca una caída de 25 millones de euros en la recaudación por este impuesto en las arcas de la comunidad autónoma.

El propio Domingo Segado señala que la reducción del 50% de este impuesto es debido a la “recuperación económica”. Esta medida es “un estímulo a la inversión y al consumo, y un empuje a la creación de empleo”, ha remarcado.

La modificación de las sucesiones y donaciones se ha convertido en uno de los primeros impuestos modificados por el nuevo gobierno de Pedro Antonio Sánchez. El razonamiento desde el Partido Popular se centra en justificar que “desde el PP sabemos que los ciudadanos deben ser los primeros beneficiados de la nueva situación económica, cuya mejoría es papable día a día, y tenemos que devolverles el esfuerzo y el sacrificio de los años de crisis”, ha remarcado el diputado regional Domingo Segado.

El diputado regional Segado afirma, en estas mismas declaraciones, que “los murcianos tendrán que pagar la mitad de lo que estaba establecido cuando reciban una herencia y si lo que heredan son propiedades con una actividad empresarial en marcha el pago será de sólo un 1%”.

Nueva fórmula para las ONG’s

El Gobierno murciano ha decidido crear un nuevo convenio de colaboración para calificar la gestión de centros de carácter social dirigidos por Organizaciones No Gubernamentales o Entidades Sociales.

Para el diputado Segado es “una decisión que ayudará a proteger los derechos de las entidades sociales y a garantizar el adecuado funcionamiento de los centros donde desarrollan su actividad”.

La medida no tiene fecha de implantación, ya que desde el ejecutivo se señala que será la Consejería de Igualdad y Política Sociales, quien mantendrán una reunión con representantes de las ONG´s que trabajan contra la exclusión social.

Con el nuevo modelo, la Administración pretende agilizar los contratos que posee con organizaciones, es decir, la financiación de sus servicios y la prestación de centros para desarrollar sus actividades.

Para el diputado Domingo Segado “las Entidades Sociales trabajan de una forma impecable, hacen funcionar el estado de Bienestar y administran con gran eficacia los recursos públicos y desde el Partido popular queremos apoyar, proteger y preservar su trabajo”.

Enrique Ayuso se ha reunido con vecinos del municipio de Murcia afectados por el denominado ‘catastrazo’. Los afectados han transmitido al concejal socialista del Ayuntamiento de Murcia que han conocido –en muchos casos tras las elecciones municipales- que el recibo de cobro por la tasa de sus inmuebles es superior a la de otros años, debido al aumento del valor de estos inmuebles o el cambio de característica catastral.

Ayuso ha señalado: “Hemos mantenido diversas reuniones y estamos facilitando a los afectados un modelo de recurso para que puedan interponerlo si consideran que no hay motivos para que su vivienda haya aumentado de valor catastral”. “Algunos vecinos no entienden como pequeñas obras sin importancia han podido incrementar el valor catastral del modo en que lo ha hecho”, ha remarcado el concejal.

Desde el grupo municipal socialista han lamentado que el Ayuntamiento de Murcia “esté teniendo tanta prisa en cobrar estos recibos a pesar de los recursos de muchos propietarios”, y ha señalado la necesidad de que “el consistorio murciano tome ejemplo del de Elche, que ha decidido en pleno no aplicar la actualización de los valores catastrales”.

El concejal Enrique Ayuso ha recordado que existen casos en los que se ha cobrado los recibos a pesar de que la propia oficina del 'catastro' ha reconocido un error en el incremento del valor de sus propiedades.

Según la estadística de Sociedades Mercantiles publicada por el Instituto Nacional de Estadística -INE-, la Región de Murcia registró un total de 36 empresas disueltas en el último año, cifra que comparada con la registrada el mismo mes de 2014, supone un 16,1% y pone a la murciana como la cuarta comunidad que más cierre de empresas ha registrado en el último año.

En el lado contrario de la balanza, la Región de Murcia es la quinta comunidad autónoma que más empresas ha constituido con relación al mismo mes del año anterior, ya que ha inscrito un total de 261 nuevas empresas en el Registro Mercantil en el pasado mes de junio. Dicha cifra supone un aumento de un 17,6% más de sociedades creadas que en el mismo mes del año pasado.

Datos nacionales

España registra 8.254 nuevas empresas en el pasado mes de junio. Esta cifra supone un aumento del 9,6% más que en el mismo mes de 2014. Mientras que la disolución ha sido de 1.442 empresas, lo que supone un 0,9% más que hace un año.

Con relación a la creación de empresas mercantiles, estos datos aumentaron en 13 comunidades autónomas, las más destacadas son: Cataluña, con un 24,9%; Asturias, con un 20,8%; Extremadura, con un 18,3%; Cantabria, con un 17,9%; y después la Región de Murcia.

Mientras, las comunidades que menos variación anual han sufrido son: Aragón, con un 23,4% menos de empresas creadas; el País Vasco, con un 10,9% menos; e Islas Baleares, con un 2,2% menos de empresas creadas comparado con las cifras de junio del pasado año.

Por otro lado, las comunidades autónomas que mayor número de empresas disueltas se encuentran: Asturias, con un 50%; Cataluña, con un 19,1%; Navarra, con un 16,7%; seguido de la Región de Murcia.

Las comunidades que mayor bajada de disolución de sociedades mercantiles han experimentado son: Cantabria, con un 56% menos; Extremadura con un 29,2%; e Islas Baleares con un 21,5% menos que el mismo mes del año anterior.