<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Pedro Saura]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/pedro_saura/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Pedro Saura]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/512638/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Una Constitución para el siglo XXI]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/constitucion-siglo-xxi_129_3695630.html]]></link>
      <description><![CDATA[<div class="subtitles"><p class="subtitle">Debemos lograr una reforma de la Constitución que sume, no que reste; que sea solidaria, participativa y que busque el bien colectivo</p></div><p class="article-text">
        El otro d&iacute;a, mientras tomaba un caf&eacute; en la estaci&oacute;n antes de coger un tren, no pude evitar escuchar la conversaci&oacute;n de dos j&oacute;venes que estaban junto a m&iacute; en la barra. Uno de ellos le contaba al otro que se hab&iacute;a apuntado a una academia para prepararse con tiempo unas oposiciones, no s&eacute; para qu&eacute; puesto. Le parec&iacute;a mejor que estudiar por su cuenta y sus padres le echaban una mano con las mensualidades. Le contaba al colega que lo que llevaba peor hasta el momento era estudiar la Constituci&oacute;n, que era &ldquo;un ladrillo&rdquo;. Estuve tentado de darme la vuelta y darle alg&uacute;n consejo a aquel muchacho. Al final no le dije nada, pero su comentario me acompa&ntilde;&oacute; durante el viaje.
    </p><p class="article-text">
        Me di cuenta de que deber&iacute;a haberle preguntado por qu&eacute; le parec&iacute;a &ldquo;un ladrillo&rdquo;, &iquest;qu&eacute; quer&iacute;a decir con esa expresi&oacute;n que no sonaba muy positiva? Es evidente que no se refer&iacute;a a su peso f&iacute;sico&hellip; Para aquel joven, la Constituci&oacute;n era un texto con el que ni conectaba ni se identificaba, pese a llevar, negro sobre blanco, los principios fundamentales por los que se rige nuestro pa&iacute;s y tambi&eacute;n su propia vida y que todos debemos conocer para poder exigirlos y defenderlos.
    </p><p class="article-text">
        Los socialistas lo venimos diciendo desde hace tiempo: tenemos que reformar la Constituci&oacute;n, entre otras cosas para adaptarla a los nuevos tiempos que vive nuestra sociedad, para corresponder a sus anhelos, que son diferentes a los de 1978. Hemos vivido much&iacute;simos cambios en 38 a&ntilde;os y debemos revitalizarla. Los humanos cumplimos a&ntilde;os, aparecen las 'goteras' y tenemos que mejorar h&aacute;bitos. Debemos hacer eso por ella, hay que mejorarle el tejado y reforzar sus cimientos y, como hace casi cuatro d&eacute;cadas, tiene que ser entre todos.
    </p><p class="article-text">
        Desde el Partido Socialista llevamos a&ntilde;os diciendo, a quien nos quiera escuchar, que tenemos que sentarnos, hablar, dialogar, consensuar una reforma constitucional que abarque tanto la parte social, como la pol&iacute;tica y la territorial. Tenemos que hacerlo entre todos, como la primera vez. En aquel momento se superaron muchas cosas que nos separaban y ahora debemos hacer el mismo ejercicio: salir de las respectivas zonas de confort que nos ponemos los partidos y hacer participar a la sociedad de lo enriquecedor que resulta el di&aacute;logo entre diferentes, pero que tienen un objetivo com&uacute;n para nuestra sociedad: lograr una reforma que sume, no que reste; que sea solidaria, participativa y que busque el bien colectivo.
    </p><p class="article-text">
        Incluir y no excluir; amparar y no desamparar; permitir y no prohibir deben ser los verbos bajo los que debemos reunirnos para hacer de esta legislatura el ejemplo de que somos capaces de entendernos porque compartimos metas.
    </p><p class="article-text">
        Este a&ntilde;o, desde el Partido Socialista dedicamos el manifiesto conmemorativo precisamente a recordar que, gracias a la Constituci&oacute;n, se han garantizado los derechos y libertades, nuestro Estado social y la descentralizaci&oacute;n pol&iacute;tica con un satisfactorio resultado de convivencia e incremento del bienestar de los ciudadanos como nunca antes hab&iacute;a vivido este pa&iacute;s.
    </p><p class="article-text">
        Recordamos tambi&eacute;n que la mitad de la poblaci&oacute;n de nuestro pa&iacute;s no particip&oacute; en el refer&eacute;ndum de 1978. Muchos, como el joven de las oposiciones, ni siquiera hab&iacute;an nacido, pero viven en una Espa&ntilde;a m&aacute;s rica, integrada en Europa y en el mundo y en las nuevas formas de comunicarse. Los espa&ntilde;oles son ahora m&aacute;s plurales y tenemos que alentar sus ganas de participar y exigir un funcionamiento m&aacute;s eficaz de nuestras instituciones y el respeto a sus derechos y libertades.
    </p><p class="article-text">
        Al igual que nuestro m&eacute;dico nos recomienda caminar m&aacute;s y usar menos el coche cuando tenemos el colesterol alto, los socialistas deseamos que otros partidos abandonen el inmovilismo y esas torres de cristal que les impiden dialogar con los que no piensan como ellos. Por mucho que se resistan son conscientes de que ha llegado el momento de reformar la Constituci&oacute;n. Nosotros demostramos nuestra generosidad cada d&iacute;a. Estamos dispuestos al di&aacute;logo y a tender puentes en vez de levantar muros, como explicamos en nuestro manifiesto. Y tenemos claro que lo queremos hacer con ilusi&oacute;n y esperanza, que es como abordamos siempre todos nuestros cometidos.
    </p><p class="article-text">
        Nuestro querido pa&iacute;s tiene retos muy importantes que abordar: la cohesi&oacute;n y la diversidad de los territorios, la modernizaci&oacute;n de nuestra econom&iacute;a, la lucha contra la desigualdad y las injusticias con ambiciosas pol&iacute;ticas redistributivas, el envejecimiento de la poblaci&oacute;n, etc., todo ello dentro de la Uni&oacute;n Europea, puesto que sin la dimensi&oacute;n europea, ante la extensi&oacute;n de la globalizaci&oacute;n,&nbsp; no se podr&aacute; responder eficazmente a dichos retos. Para que los ciudadanos tomen el control necesitamos m&aacute;s Europa, otra Europa.
    </p><p class="article-text">
        A los partidos pol&iacute;ticos nos toca sacar los apuntes, los rotuladores de colores y las ganas de hacer trabajo en grupo.
    </p><p class="article-text">
        Y buena suerte al joven opositor.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Pedro Saura]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/constitucion-siglo-xxi_129_3695630.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 06 Dec 2016 09:06:05 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Una Constitución para el siglo XXI]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[Reforma constitucional,PSOE,Constitución]]></media:keywords>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Una alternativa económica moderna para acabar con la desigualdad]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/alternativa-economica-moderna-acabar-desigualdad_129_4422176.html]]></link>
      <description><![CDATA[<div class="subtitles"><p class="subtitle">"Las desigualdades se corregirán, fundamentalmente, a partir de un crecimiento que permita crear empleo más productivo y de calidad. Pero además necesitamos una política fiscal que contribuya a la redistribución de la renta", afirma el autor</p></div><p class="article-text">
        El principal objetivo pol&iacute;tico de nuestro pa&iacute;s es construir una sociedad pr&oacute;spera y justa. Por consiguiente, el gran reto tiene que ser acabar con la desigualdad. Para lograr esos objetivos, el primordial problema que tiene la econom&iacute;a espa&ntilde;ola es la dificultad para crecer de manera s&oacute;lida y generar empleo productivo y de calidad. Desde el punto de vista pol&iacute;tico y econ&oacute;mico, el debate se tiene que centrar en la puesta en marcha de una estrategia de crecimiento de futuro que permita crear empleo de calidad.
    </p><p class="article-text">
        Como punto de partida, hay que entender que la globalizaci&oacute;n se ha convertido en un fen&oacute;meno central para interpretar qu&eacute; pol&iacute;ticas se tienen que aplicar y, en un aspecto capital, para comprender&nbsp; tanto la crisis como sus salidas. Ello, sin duda, requiere un liderazgo pol&iacute;tico, a nivel europeo e internacional, para impulsar cambios institucionales, puesto que la resoluci&oacute;n de los problemas como la desigualdad exige una escala europea e internacional. Pero, tambi&eacute;n, ahora m&aacute;s que nunca,&nbsp; una sociedad&nbsp; justa solo puede descansar en una econom&iacute;a fuerte y competitiva, que no es otra cosa que la fortaleza de sus empresas. No perdamos de vista las perspectivas de largo plazo de la econom&iacute;a internacional, como se&ntilde;ala el Instituto Valenciano de Investigaciones Econ&oacute;micas, de acuerdo con las estimaciones de la OCDE, hasta el 2060, la tasa de crecimiento&nbsp; anual medio per c&aacute;pita de los pa&iacute;ses emergentes ser&aacute;&nbsp; alrededor del doble de la que presenten los pa&iacute;ses m&aacute;s desarrollados.
    </p><p class="article-text">
        Las empresas, en la mencionada estrategia de crecimiento, tienen que tener un papel destacado. Propiciemos los cambios regulatorios para hacer que nuestras empresas ganen en dimensi&oacute;n y apuesten por la internacionalizaci&oacute;n. Muchos economistas han puesto de manifiesto que existe una asociaci&oacute;n positiva entre tama&ntilde;o empresarial, una mayor incorporaci&oacute;n de innovaci&oacute;n y conocimiento a los procesos productivos, m&aacute;s formaci&oacute;n de directivos, m&aacute;s internacionalizaci&oacute;n, m&aacute;s participaci&oacute;n de los trabajadores en las decisiones, as&iacute; como el hecho de que las empresas m&aacute;s grandes pagan salarios m&aacute;s altos y emplean a trabajadores m&aacute;s cualificados que las peque&ntilde;as.&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Los cambios en la regulaci&oacute;n del mercado de trabajo y las pol&iacute;ticas activas de empleo tambi&eacute;n ayudar&iacute;an a reducir la brecha salarial y social existente en nuestro pa&iacute;s. En gran parte, la dualidad social en nuestro pa&iacute;s se explica por la dualidad en el mercado de trabajo.
    </p><p class="article-text">
        Por tanto, las desigualdades se corregir&aacute;n, fundamentalmente, a partir de un crecimiento que permita crear empleo m&aacute;s productivo y de calidad. Pero adem&aacute;s necesitamos una pol&iacute;tica fiscal que contribuya a la redistribuci&oacute;n de la renta.
    </p><p class="article-text">
        Una pol&iacute;tica fiscal progresista depende de cu&aacute;nto y sobre todo c&oacute;mo se gasta, y de cu&aacute;nto y c&oacute;mo se ingresa, pero no depende de cu&aacute;n grande sea el d&eacute;ficit p&uacute;blico. Recientemente, J. Sachs se&ntilde;alaba: &ldquo;No hay nada de progresista en un gran d&eacute;ficit presupuestario y una creciente relaci&oacute;n entre la deuda y el PIB&rdquo;. Y continuaba se&ntilde;alando: &ldquo;El d&eacute;ficit presupuestario de EEUU ha ca&iacute;do del 8,4% del PIB en 2011 hasta del 2,9 % del PIB&hellip; Sin embargo, en lugar de una nueva recesi&oacute;n o la continuidad de la existente, tenemos que la tasa de desempleo en EE UU se ha reducido&hellip;&rdquo;. Una estrategia de crecimiento moderna que tenga como objetivo acabar con la desigualdad, en un pa&iacute;s con alto nivel de endeudamiento p&uacute;blico,&nbsp; pasa tambi&eacute;n por unos programas p&uacute;blicos de gastos eficaces y una profunda reforma fiscal que, en conjunto (ingresos y gastos), transfiera bienestar y renta de las m&aacute;s altas a las m&aacute;s bajas.&nbsp;&nbsp;
    </p><p class="article-text">
        Pero, desgraciadamente, la pol&iacute;tica fiscal global de Rajoy ha incrementado la mencionada brecha social, trasladando bienestar de los de abajo hacia el 10% m&aacute;s rico de la poblaci&oacute;n, los aut&eacute;nticos beneficiarios de la pol&iacute;tica fiscal de Rajoy. Los impuestos en Espa&ntilde;a, en el per&iacute;odo 2012-2016 de acuerdo con el Plan Presupuestario 2015 del Gobierno, se van a incrementar en casi 2,3% del PIB (con reforma fiscal incluida). El 80% (alrededor de 19.000 millones de &euro;) de&nbsp; esa subida ser&aacute;n impuestos indirectos, que impactan en mayor proporci&oacute;n en la renta de las medias y bajas. Pero adem&aacute;s, el gasto social discrecional del Gobierno (educaci&oacute;n, sanidad, pol&iacute;tica social y vivienda), entre 2011 y 2013, seg&uacute;n la Intervenci&oacute;n General del Estado, se ha reducido en m&aacute;s de 12.300 millones de euros, gasto social del que se beneficiaban&nbsp; en mayor medida las rentas medias y trabajadoras. En definitiva, una pol&iacute;tica fiscal que beneficia a los percentiles superiores.
    </p><p class="article-text">
        Una pol&iacute;tica fiscal aut&eacute;nticamente progresista tiene una ventaja adicional. Contribuye a incrementar la actividad econ&oacute;mica, porque una sociedad m&aacute;s equilibrada socialmente permite lograr un crecimiento m&aacute;s s&oacute;lido y consistente, tanto por la v&iacute;a de la demanda como por la v&iacute;a de la productividad.
    </p><p class="article-text">
        En un contexto internacional de extrema movilidad y extrema competencia, con una econom&iacute;a nacional que no solo no resuelve sus problemas estructurales sino que se agudizan, el futuro de Espa&ntilde;a no pasa por mirar al pasado a trav&eacute;s de&nbsp; alternativas econ&oacute;micas antiguas, ya sean de derechas o de una vieja izquierda. El futuro pasa por un programa econ&oacute;mico moderno que acabe con las injusticias y los privilegios.
    </p><p class="article-text">
        Pedro Saura es Portavoz de Hacienda del Grupo Parlamentario Socialista y Profesor de Fundamentos del An&aacute;lisis Econ&oacute;mico en la Universidad de Murcia.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Pedro Saura]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/alternativa-economica-moderna-acabar-desigualdad_129_4422176.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 15 Jan 2015 19:57:29 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Una alternativa económica moderna para acabar con la desigualdad]]></media:title>
      <media:keywords><![CDATA[PSOE,Crisis económica]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
