<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Outliers Collective]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/outliers_collective/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Outliers Collective]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/512658/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[METODOLOGÍA: Minería de perfiles políticos en Twitter]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/politica/mineria-perfiles-politicos-twitter_1_4420235.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        <a href="http://datos.cis.es/pdf/Es3028rei_A.pdf" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">Seg&uacute;n el CIS </a>los votantes de Podemos no s&oacute;lo son m&aacute;s internautas que los del PP y PSOE sino que <a href="http://www.eldiario.es/agendapublica/nueva-politica/apuntes-vuelapluma-irrupcion-Podemos_0_281722568.html" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">adem&aacute;s son m&aacute;s tuiteros</a>.
    </p><p class="article-text">
        Desde Outliers Collective nos propusimos&nbsp;ir m&aacute;s all&aacute; y explorar cu&aacute;les son las profesiones y afiliaciones de la audiencia activa (retweeters) de estos tres partidos pol&iacute;ticos en Twitter. Para ello utilizamos la &lsquo;Miner&iacute;a de Perfiles&rsquo; como t&eacute;cnica para analizar las &lsquo;bios&rsquo; de cada uno de los usuarios (entendidas como mecanismo com&uacute;n de asignaci&oacute;n de la propia identidad digital).
    </p><p class="article-text">
        <em>Denominamos &lsquo;miner&iacute;a de perfiles&rsquo; a la caracterizaci&oacute;n de usuarios de Twitter a partir de la extracci&oacute;n de categor&iacute;as relevantes en funci&oacute;n del texto presente en la &lsquo;bio&rsquo; de Twitter.</em>
    </p><p class="article-text">
        En este trabajo <strong>partimos de dos categor&iacute;as: &lsquo;Profesi&oacute;n&rsquo; y &lsquo;Afiliaci&oacute;n&rsquo;,</strong> y luego generamos sub-categor&iacute;as para cada una de ellas. Para asociar las categor&iacute;as a la &lsquo;bio&rsquo; de cada usuario (p.ej: &lsquo;Podemos&rsquo; con &lsquo;Afiliaci&oacute;n&rsquo; a &lsquo;Partido&rsquo; + &lsquo;Podemos&rsquo;), se utilizan t&eacute;cnicas de Procesado del Lenguaje Natural.
    </p><p class="article-text">
        Espec&iacute;ficamente construimos un diccionario a medida que detectamos cada &lsquo;bio&rsquo; que observamos.
    </p><p class="article-text">
        En este proceso se ha trabajado inicialmente sobre una muestra equivalente a un 10% del total de unos 30.000 usuarios iniciales. Luego se ha clasificado manualmente, para comparar y contrastar dicha categorizaci&oacute;n con el procesado de lenguaje autom&aacute;tico, consigui&eacute;ndose una figura de m&eacute;rito global de clasificaci&oacute;n del 83%.
    </p><p class="article-text">
        Se consideran las &lsquo;bios&rsquo; de los usuarios de Twitter que hacen retweet a los partidos (audiencia activa), ya que en muchos casos un retweet simboliza la afinidad a un partido.
    </p><p class="article-text">
        El conjunto de &lsquo;bios&rsquo; corresponden a los usuarios que hicieron retweet de las cuentas asociadas a cada partido (PSOE, PP y Podemos), con un total de <strong>5.424 retweets para PSOE, 23.502 para Podemos y 6.013 para PP</strong>. El mecanismo de recolecci&oacute;n ha sido a trav&eacute;s del acceso al API de Streaming de Twitter.
    </p><p class="article-text">
        La captura de los tweets se realiza entre el 20 y 28 de noviembre de 2014, periodo en el cual &lsquo;Podemos&rsquo; obtiene la intenci&oacute;n de voto mayoritaria para las pr&oacute;ximas elecciones generales (CIS, octubre 2014). Los datos se visualizan con Tableau Public.
    </p><p class="article-text">
        Adem&aacute;s de profundizar en la categorizaci&oacute;n actual (admitimos que pueden existir errores puntuales no relevantes), en futuros estudios se pretende incorporar el an&aacute;lisis de otras categor&iacute;as, como &lsquo;valores&rsquo; o &lsquo;temas&rsquo;, haciendo referencia a los relatos presentes en las comunidades. Es necesario pues profundizar en la &lsquo;Miner&iacute;a de perfiles&rsquo;, considerando por un lado algunas variables que podr&iacute;an limitar la magnitud de los resultados, como la recurrencia de retweets desde un mismo usuario, los boots, el n&uacute;mero de followers, etc., y por el otro incorporar otros colectivos y sectores al estudio.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Outliers Collective]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/politica/mineria-perfiles-politicos-twitter_1_4420235.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sun, 18 Jan 2015 19:38:19 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[METODOLOGÍA: Minería de perfiles políticos en Twitter]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
