Decía Simone de Beauvoir:

“No olvidéis jamás que bastará una crisis política, económica o religiosa para que los derechos de las mujeres vuelvan a ser cuestionados. Estos derechos nunca se dan por adquiridos, debéis permanecer vigilantes toda vuestra vida”

En este caso la crisis sanitaria, social y económica es la excusa o la cortina de humo que están utilizando las derechas en Madrid para recortar nuestros derechos e invisibilizar a las mujeres.

Pero no nos engañemos, no se trata solo de hacer concesiones a su socios de gobierno (Vox), las derechas (Vox-PP y CS) nunca se han creído esto de la igualdad y, evidentemente, les incomoda el feminismo.

Y lo ocurrido esta semana, el intento de eliminar un mural que visibiliza a mujeres referentes en la historia y la supresión de la Dirección General de Igualdad, no es más que el remate de una serie de lamentables y tristes acontecimientos que se han ido sucediendo a lo largo de este último año y medio.

Comenzó en noviembre de 2019 con la anunciada propuesta de las famosas 21 medidas contra la violencia de género, con las que el delegado del Área de Familias, Igualdad y Bienestar Social mostró su despliegue propagandístico para vender unas iniciativas que, en realidad, solo son humo, porque sin soporte presupuestario no son más que anuncios. 

De todas las medidas, únicamente se han cumplido las que consistían en “impulsar” proyectos existentes. Todas aquellas que implicaban el diseño y creación de nuevos recursos están sin gestionar: ni centro de crisis para víctimas de violencia sexual, ni el Punto Municipal III del Observatorio Regional de Violencia de Género, ni centro de emergencias para víctimas de trata... nada. 

Después vinieron los famosos Pactos de la Villa y quisieron invisibilizar a las mujeres como colectivo más afectado por la pandemia. Desde Más Madrid tuvimos que pelear a fondo para que se las incluyera en las medidas de recuperación negociadas y, aún mucho más para incorporar medidas para el refuerzo de los servicios de atención a víctimas de violencias machistas. A pesar de la evidencia que mostraban todos los datos sobre el incremento de los casos debido al confinamiento, buscaron juegos de palabras para no mencionar las violencias machistas, esto fue condición explícita de Vox, por supuesto, pero no lo permitimos.

Si aterrizamos en los distritos, durante todo el actual mandato, el Gobierno municipal ha cuestionado los espacios de igualdad en múltiples proposiciones en los plenos distritales. 

Nada más llegar al Ayuntamiento, obligaron a los Espacios de Igualdad a eliminar toda simbología que pudiera resultar 'revolucionaria', incluida la última campaña institucional del 8M de la etapa del Gobierno de Carmena. Lo siguiente fue que pusieron en duda la prórroga de los contratos en vigor y, como muestra definitiva de su desprecio por la igualdad, el PP no ha licitado ni un solo Espacio de Igualdad nuevo, frente a los nueve abiertos durante los dos años de funcionamiento del Área de Políticas de Género y Diversidad. 

Si hablamos de marco legislativo, volvemos a encontrarnos con otro anuncio falso, la Ordenanza de Igualdad. En marzo de 2020 informaron de que se iba a desarrollar, pero, llegado el momento de presentar el Plan Normativo, donde se explicitan las normas que el Ayuntamiento prevé desarrollar durante el año siguiente, no aparece. Por tanto, en este 2021 no habrá Ordenanza de Igualdad ni ninguna otra norma similar y así lo dejó claro el propio alcalde: Laa Ordenanza, ni es de consenso ni se va a aprobar“, así que parece evidente que no existe intención alguna de desarrollarla en los próximos años. 

Y estas últimas semanas nos encontramos con la gota que colma el vaso, la pretendida eliminación del mural de La Concepción y el cese de la directora general de Igualdad, acompañado de la desaparición de su área. A estas alturas, y por mucho ejercicio de mercadotecnia que quieran hacer, esto ya no hay quien lo blanquee. La realidad es que la igualdad ha pasado de ser algo irrelevante para PP y Cs durante sus cerca de dos primeros años al frente del Ayuntamiento a ser algo profundamente molesto que quieren eliminar.

Madrid ha sido portada en el periódico británico The Guardian por la noticia de la eliminación del mural y está en medios españoles de ámbito nacional por la reestructuración de la Dirección general de igualdad y el recorte en personal. Están dando una excusa falsa de que estos recursos son necesarios para hacer frente a la emergencia social, cuando el Ayuntamiento de Madrid tiene un Presupuesto de más de 5.000 millones de euros, que puede gastar sin reglas fiscales y cuando las políticas de igualdad suponen tan solo 27 millones. 

En definitiva, lo que sí es una certeza, una clara evidencia, es que a las derechas les incomodan los derechos de las mujeres, pero no vamos a tolerar ningún retroceso. Afortunadamente, la sociedad es más madura de lo que están demostrando algunos de sus dirigentes y no va a permitir ningún recorte en los derechos conseguidos.

Hace tiempo que tenía ganas de conocer de cerca la lucha de las lideresas de Cañada Real. Hace solo unos días tuve la fortuna de compartir con nuestra portavoz, Rita Maestre, y mi compañera Cuca Sánchez un encuentro con ellas en el local que utilizan para sus reuniones.

Alrededor de una mesa llena de manjares hechos por las manos amorosas de estas luchadoras, pudimos escuchar sus vivencias sobre la situación tan dramática que están viviendo por la falta de luz desde hace dos meses. Mientras escuchábamos sus desgarradores testimonios podíamos sentir, a la vez, las vibraciones de la solidaridad de este grupo de vecinas, hermanadas en la lucha por una solución que les devuelva algo tan básico como poder calentar su casa.

Nos explicaron cómo viven su día a día sin luz, cómo afecta esto a sus hijas e hijos y a sus vecinas más vulnerables que necesitan un respirador o un aparato para controlar la apnea por la noche y no pueden usarlo porque no tienen electricidad.

Nos contaron cómo se las ingenian para calentar sus casas, para cocinar, para lavarse… y nos dieron una lección de vida de cómo esta lucha les ha servido para unirse, empoderarse y dar sentido a su vida.

Quieren dejar de ser invisibles, quieren regularizar la situación y quieren pagar la luz para tener derecho a ella, “porque la luz no es un capricho, es un derecho” nos cuentan. Hay por allí correteando un niño de año y medio que aún no sabe hablar bien, pero que levanta sus manitas para aplaudir y decir “luz, luz”.

Una de las mujeres toma la palabra: “Todo el día machacando con el mensaje de la necesidad de limpieza e higiene con esto del coronavirus, pero ¿cómo garantizamos eso en esta situación que vivimos? Hace frío, la humedad no se les quita de los huesos, hay criaturas con bronquitis cronificadas por esta situación…, esto es como estar en guerra o, incluso peor, porque los campos de refugiados tienen luz, nuestras familias no”.

Otra de las mujeres nos decía que para secar la ropa la extendía en la cama, ponía una sábana y se tumbaba encima para que se secara con el calor de su cuerpo“. Sus mensajes son claros y así nos lo repitieron una a una: ”queremos pagar la luz“.

También nos lo constataron los niños y niñas de la Cañada a los que acompañamos otro día mientras hacían los deberes en el centro de Cáritas: llenaron la pizarra de mensajes en los que pedían algo tan básico como pagar la luz, tener un parque, cobertura de Internet para poder mandar los deberes por mail, una autoescuela para que sus madres pudieran sacarse el carnet y no estar aisladas en la Cañada o una simple línea de autobús. Una infancia orgullosa de la lucha emprendida por sus madres y madres orgullosas de la lección de vida que les estaban dando sus hijas e hijos.

Hace unos años tuve la oportunidad de compartir lucha con otras lideresas, las que se paraban frente a las puertas de las casas que estaban a punto de desahuciar, las mujeres de la PAH. Y también recuerdo a Rosa Park, que lideró la lucha por los derechos civiles en EEUU; a Lucy de Cornelis y al Movimiento de Mujeres en lucha en Argentina que en el año 1995 pelearon para no ser despojadas de sus tierras; a Wangarin Maathai y al Movimiento Cinturón Verde con su lucha para frenar la deforestación de Kenya; a Carmen Avendaño de Madres contra la droga, que hicieron todo lo que pudieron para frenar la impunidad de los narcos en Galicia y a muchas más.

Y con todas ellas me he dado cuenta de que los movimientos por los derechos que apelan a la reproducción simbólica y material de la vida, que tienen que ver con la lucha por la tierra, la alimentación, la salud, la naturaleza y los derechos más básicos tiene algo en común: están liderados por mujeres.

De todo esto me acordaba mientras desayunábamos en la Cañada con las lideresas, mientras llegaba una de ellas con un informe médico del hospital, donde había pasado la noche con su niño de dos años por una bronquiolitis complicada por el frío y con riesgo real para su vida. Un testimonio desgarrador y ejemplo de lo que ellas, las lideresas, viven cada día. Se sienten invisibles: “antes estábamos aisladas en Cañada, ahora estamos abandonadas”. Qué impotencia la nuestra y qué potencia la de estas mujeres que, a pesar de sus dramas, nos ofrecieron su comida, nos dedicaron aplausos y nos cantaron. 

Nos marchamos con el corazón encogido, pero también con su fuerza para trasladar y respaldar su lucha. Y nos fuimos con una carpeta llena de cartas escritas por las niñas y niños de la Cañada Real, cartas que han mandado también al alcalde de Madrid, a la presidenta de la Comunidad y al Comité de los Derechos del Niño y la Niña.

Nos vamos con el compromiso y el honor de ser altavoz de su lucha y con la invitación de volver para la fiesta que tienen prevista el día en el que la Cañada vuelva a tener luz.

Si algo ha puesto de manifiesto esta crisis es la importancia de los cuidados para el sostenimiento de la vida. Y no me refiero solo a la vertiente sanitaria, que es evidente en una situación de pandemia. Hablo también a los cuidados más invisibles, los de las empleadas del hogar, las profesionales de los servicios de ayuda a domicilio, de residencias y centros de mayores, de limpieza, etc,.

Pero, sobre todo, quiero incidir en los cuidados en el ámbito familiar y doméstico, donde se ha hecho visible la falta de corresponsabilidad en estas tareas, que tiene una doble vertiente. Corresponsabilidad entre mujeres y hombres y corresponsabilidad entre ciudadanía y administraciones. Porque las administraciones tienen como obligación facilitar que las personas podamos cuidar con garantías y asegurar una cierta calidad de vida a todas las personas, tengan la edad que tengan, coticen o no coticen.

Cuando comience el curso escolar, si es que abren las escuelas en otoño, llevaremos seis meses sin cole y con centros de mayores cerrados, en los que los cuidados han pasado a ser responsabilidad única del núcleo familiar de convivencia, sin prácticamente apoyos de ningún tipo. Los pilares sobre los que hasta ahora se sostenía la conciliación en España, es decir, abuelos y abuelas y escuelas, están en 'cuarentena'.

Esto puesto la vida del revés a muchas familias con personas dependientes a su cargo que, además de las obligaciones laborales, se han visto en la necesidad de cuidar de mayores y menores.

Según la RAE conciliar es “hacer compatibles dos o más cosas”. Y cuidar es incompatible con trabajar (presencial o telemáticamente), es mucho más complejo y demandante de lo que parece. Tras la experiencia de estos meses ha quedado de manifiesto lo que ya era una evidencia para muchas, que la conciliación no existe. Conciliar es que el trabajo te permita cuidar a quienes dependen de ti, algo imposible porque en los cuidados no hay botón de pausa. Además de nuestras propias necesidades (personales y profesionales), tenemos que cubrir las de otra persona que depende de nosotras las 24 horas al día.

Y si la conciliación no existe, ¿quién asume el sobrecoste físico y emocional de trabajar y encargarse del cuidado de otros? Otra evidencia, mayoritariamente en las mujeres, porque el cuidado tiene un claro componente de género. 

Según un estudio de 2016 de Metroscopia: “Las mujeres se hacen cargo de las responsabilidades del hogar, en promedio, entre tres y cuatro veces más que los hombres (una relación 66% a 18%). La proporción es incluso mayor, entre seis y siete veces más (76% a 10%), cuando lo que toca es planchar, poner la lavadora o limpiar el baño y muy elevada también cuando hablamos del cuidado de las personas dependientes”.

Seguimos sin ser una sociedad corresponsable, son pocos los pasos dados para que haya un equilibrio, queda un largo recorrido y la brecha de género se está agrandando de manera brutal con la actual crisis de cuidados.

En el campo de la investigación científica ya hay estudios que señalan que ellas están publicando menos y arrancando menos proyectos nuevos que sus colegas hombres.

Además, el Instituto de la Mujer llama la atención sobre la sobrecarga que supone para las mujeres compatibilizar teletrabajo y el cuidado de la casa y la familia si no existe corresponsabilidad en los hogares. Por ejemplo, el 82 % de las familias monoparentales están encabezadas por mujeres. Esto provoca que muchas mujeres se estén viendo obligadas a retirarse del mercado laboral o a perder oportunidades de promoción profesional.

Las administraciones tienen la obligación de responder con voluntad política y políticas públicas, pero hasta ahora no ha sido una prioridad y las medidas adoptadas son insuficientes. Deben revisar las medidas de conciliación poniendo encima de la mesa tres aspectos clave que están penalizan a las mujeres en la esfera laboral:

• Cuestionar la centralidad de la jornada laboral y que ésta no sea el referente a la hora de condicionar el resto de usos del tiempo

• Visibilizar social y económicamente el trabajo doméstico

• Medidas de conciliación que fomenten la corresponsabilidad

Para Más Madrid esto ha sido una prioridad, tanto en el Congreso (con el Plan de Familias, que incluía un permiso de conciliación) como en la Comunidad de Madrid (Plan de choque por la conciliación de las familias, con una propuesta de renta de cuidados a bonos canguro y bolsas de conciliación) y en el Ayuntamiento, donde revisamos y acordamos algunas medidas en los recientes pactos de reconstrucción y que tienen que implementarse. Pero sabemos que no serán suficientes, por ejemplo, muchas familias se han quedado sin acceder a las escuelas infantiles ni a los campamentos de verano.

Llegará septiembre y todavía muchas escuelas no están acondicionadas para abrir con todas las garantías de seguridad. El Gobierno del Ayuntamiento tiene que asumir su responsabilidad y adaptar los centros, pero ya sabemos que la inversión en obras durante agosto ha disminuido casi un 50 %. Tendrán que ser las comunidades educativas las que se busquen la vida para adaptarse a la situación. 

Y mientras tanto, las familias sobreviven como pueden y las mujeres cargan con los cuidados, el trabajo y el equilibrio emocional…, muy difícil.

"El cambio no será posible sin la participación de las mujeres. No debemos dejar que pase lo mismo que en Grecia, es nuestra responsabilidad", afirman las autoras

Vivimos momentos muy emocionantes en la escena política madrileña. Tenemos la oportunidad de arrebatar el Gobierno a un PP que se mantiene por más de 20 años en el Ayuntamiento. Pero no sólo se trata de cambiar unas siglas por otras. Tenemos la oportunidad de revertir alguna de las políticas antipersonas que llevamos sufriendo los madrileños y las madrileñas por años: las privatizaciones, la externalización de servicios y obras faraónicas que nos han endeudado y que, ahora, resulta caro mantener en óptimas condiciones. Madrid Río es un claro ejemplo. El soterramiento de la M-30 ha supuesto el mayor incremento de la deuda madrileña con un costo mayor que la obra del Canal de Panamá, con un incremento del presupuesto inicial del 400%. Aparte de la molestias que las obras provocaron en los vecinos por meses, no ha habido una mejora en la calidad del aire, el edil madrileño incumple por sexto año consecutivo la legislación europea y este mes de enero saltaba la alarma del aumento de enfermedades en las vías respiratorias o la reducción de nuestra esperanza de vida por culpa de la contaminación. Además hemos vivido una nueva ola de movilización por los despidos en la empresa de jardinería y practicar deporte no va más allá de poder correr, montar en bici o patinar por un carril lleno de gente, por falta de equipamientos deportivos en los barrios, y de baches. La última noticia es que los especuladores pretenden seguir rapiñando, en los terrenos del Atleti y en el eje Antonio López/Matadero, donde se pretenden construir edificios más altos que la normativa municipal permite y, de nuevo, beneficiando a empresas sin tener en cuenta las necesidades reales de la población.

Pero es que además este expolio de lo público, junto con los recortes en los principales servicios del mal llamado estado de bienestar (sanidad, vivienda y educación), tienen un impacto diferencial de género y son por tanto las mujeres, las que más nos estamos viendo afectadas. Se está desmantelando los Centros Madrid Salud, de competencia municipal, donde se desarrollaba una interesante labor sobre los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y otras identidades no normativas; carecemos de escuelas infantiles públicas de gestión pública, gratuitas y de calidad en los barrios; el desarrollo de la Ley de Dependencia es tan deficitario que en distritos con alta densidad de población mayor los servicios sociales no dan abasto, y los recortes en violencia de género nos sitúa en una de las ciudades con menos plazas de acogida para mujeres víctimas de maltrato por habitante de todo el Estado, eso sin hablar del deficiente trabajo de prevención. Parece claro que la voluntad política del gobierno del PP está más en la Púnica, en la Gürtel y las tajetas Black que con las personas que vivimos y recorremos Madrid a diario.

Por eso muchas mujeres feministas hemos tomado la determinación de dar un paso al frente y participar en este proceso municipalista, complejo e ilusionante, para que las voces de las mujeres no queden en un segundo plano. No hay mejor manera de ser representadas que estando en los espacios de deliberación y participación, no ya con labores de hormiguitas, tareas invisibles, como ha sido tradicionalmente, sino en un proceso de empoderamiento colectivo que nos lleve a tomar, también, la palabra. Estamos en todos y cada uno de los grupos de trabajo y en las extensiones territoriales, creando una red de colaboración y cooperación que está consiguiendo que las mujeres nos sintamos cómodas a la hora de participar en un espacio donde conviven hombres y mujeres con distintas culturas participativas. Está suponiendo mucho trabajo y mucho esfuerzo, momentos de desfallecimiento también. Cuando la confluencia se ha plasmado en una candidatura de unidad popular, las compañeras de los movimientos feministas nos están mostrando con su mirada que el trabajo elaborado durante estos meses no está siendo en vano. Que sirva de ejemplo cómo la incidencia feminista en el programa está siendo más allá del mero capítulo al final del mismo, transversalizando contenido en cada eje. Destacar, por ejemplo, la presencia de Amaya Pérez Orozco en el Foro de Economía articulando la economía feminista con las medidas prácticas sobre la gestión de lo público, lo común o la autogestión. O las interesantes conclusiones que surgieron del Foro de Equidad y Derechos Humanos que se dinamizó desde el área feminista y cuyas conclusiones ya están colgadas en nuestra web.

Ahora comienza lo más difícil. Ahora debemos seguir trabajando para elaborar esta candidatura con la misma filosofía con la que se ha trabajado en Ganemos Madrid desde el principio, haciendo efectiva las demandas que las mujeres sabemos que son urgencias, porque nos va la vida en ello. Ahora es el momento de reforzar nuestras alianzas y aumentar nuestra presencia, nuestra participación. El cambio no será posible sin la participación de las mujeres. No debemos dejar que pase lo mismo que en Grecia, es nuestra responsabilidad. #SinMujeresNoHayDemocracia. #SinFeministasNoHabráCambio