Partidos, sindicatos y otras entidades han criticado la propuesta de Constitución catalana del juez Santiago Vidal por considerarla “regresiva” en materia de cobertura sanitaria. El artículo 30 del borrador de Vidal recoge sólo el “derecho a la asistencia sanitaria gratuita en caso de urgencia”. En una carta enviada al magistrado, las entidades en defensa de la sanidad pública defienden que tanto la actual Constitución española como el Estatut de 2006 son más progresistas y garantizan mejor el sistema sanitario público y universal.

Entre las entidades destacan formaciones políticas (ICV, EUiA, Podemos, Barcelona en Comú –antes Guanyem Barcelona–, Procés Constituent y Equo), sindicatos (UGT, CCOO), diferentes plataformas en defensa de la sanidad (la Asociación Catalana en Defensa de la Sanidad Pública y la Plataforma en Defensa del Hospital de Viladecans) y plataformas vecinales como la Confavc. Aunque apuestan por la “necesidad de un proceso constituyente en Catalunya”, remarcan que este debe ser “popular” y le piden una rectificación del apartado teniendo en cuenta un documento alternativo que las organizaciones proponen. En este programa, se incide en aspectos como la necesidad de revertir el proceso de privatización de la sanidad y limitar la influencia de la industria farmacéutica.

Por su parte, Vidal -expedientado por la elaboración de esta Constitución catalana- dejó claro que su propuesta era un borrador que debía servir como “punto de partida” abierto a la red (www.unanovaconstitucio.cat). De hecho, los ciudadanos pueden hacer breves aportaciones con un máximo de cinco enmiendas del total de 97 artículos. La nueva Constitución dibuja una República catalana con el castellano como lengua cooficial, sin ejército y con una sola cámara parlamentaria. El juez también plantea la limitación de mandatos a dos legislaturas de cinco años cada una y la prohibición de las mayorías absolutas.

Partits, sindicats i altres entitats han criticat la proposta de Constitució catalana del jutge Santiago Vidal per considerar-la “regressiva” en matèria de cobertura sanitària. L’article 30 de l’esborrany de Vidal recull només el “dret a l’assistència sanitària gratuïta en cas d’urgència”. En una carta enviada al magistrat, les entitats en defensa de la sanitat pública defensen que tant l’actual Constitució espanyola com l’Estatut del 2006 són més progressistes i garanteixen millor el sistema sanitari públic i universal.

Entre les entitats destaquen formacions polítiques (ICV, EUiA, Podem, Guanyem Barcelona, Procés Constituent i Equo), sindicats (UGT, CCOO), diferents plataformes en defensa de la sanitat (l'Associació Catalana en Defensa de la Sanitat Pública i la Plataforma en Defensa de l'Hospital de Viladecans) i plataformes veïnals com la Confavc. Tot i que aposten per la “necessitat d’un procés constituent a Catalunya”, remarquen que aquest ha de ser “popular” i li demanen una rectificació de l’apartat tenint en compte un document alternatiu que les organitzacions proposen. En aquest programa, s’incideix en aspectes com la necessitat de revertir el procés de privatització de la sanitat i limitar la influència de la indústria farmacèutica.

Per la seva banda, Vidal - expedientat per l’elaboració d’aquesta Constitució catalana - va deixar clar que la seva proposta era un esborrany que havia de servir com a “punt de partida” obert a la xarxa (www.unanovaconstitucio.cat). De fet, els ciutadans poden fer breus aportacions amb un màxim de cinc esmenes del total de 97 articles. La nova Constitució dibuixa una República catalana amb el castellà com a llengua cooficial, sense exèrcit i amb una sola cambra parlamentària. El jutge també planteja la limitació de mandats a dues legislatures de cinc anys cadascuna i la prohibició de les majories absolutes.