Hay imágenes que despiertan algo muy recóndito y no fácilmente admisible  que alberga el ser humano.

Un barco detenido en mitad del océano cuyo rumbo en sus cartas de  navegación se ha desdifibujado. Una enfermedad  poco conocida al menos por la población general. Familias esperando noticias desde tierra firme. Autoridades debatiendo protocolos y ámbitos de competencia mientras a bordo la incertidumbre crece. Una población que teme. Y, al mismo tiempo, un pequeño grupo de personas que a pesar de no haberlas podido escuchar aún, sabemos que necesitan ayuda.

Quizá porque todavía no hemos terminado de salir emocionalmente de la pandemia, determinadas situaciones activan de inmediato recuerdos penosos. El COVID-19 dejó algo más que cifras, temores, restricciones… Tambien nos quedó una memoria emocional colectiva marcada por habernos lastimado una   herida  latente: la de la  vulnerabilidad, de la sensación de pérdida de control y del pánico a lo invisible y perturbador. Ridley Scott lo expresó bien en Alien: el 8º pasajero: la imagen de la cara de aquella terrorífica amenaza del siniestro polizón, apenas apareció al final,  pero cuyo aliento sí se nos la hacía sentir casi constantemente durante el metraje. Y es precisamente ahí donde residía gran parte del suspense. Aunque la vida haya continuado, puede persistir aún ese poso silencioso de angustia que reaparece cuando surge cualquier amenaza de poder ser contagiados por algún vector.

Por eso puede resultar comprensible que noticias relacionadas con posibles riesgos epidemiológicos despierten alta preocupación. El miedo puede parecernos  desproporcionado o incluso irracional, pero sigue siendo una respuesta de aquella lejana raíz  humana que aún forma parte de nosotros. Necesitamos sentir que el mundo tiene cierto orden, que alguien sabe siembre qué hacer, que existen límites controlados  y garantías. Y cuando esa sensación se nos tambalea, se exacerban aquellos mecanismos primitivos de protección.

Ahí aparece algo también tan humano como potencialmente preocupante y tampoco  tan evolucionado: la tendencia recurrente a dividir el mundo entre “nosotros” y “ellos”. Cuando sentimos amenazada nuestra seguridad y la de  nuestro grupo, el otro puede convertirse fácilmente en alguien sospechoso que nos puede dañar. 

Zygmunt Bauman hablaba precisamente de sociedades atrapadas en una cultura de la inseguridad permanente, en la que el miedo acaba condicionando la forma en que miramos y tratamos a nuestros semejantes .

Pero comprender el miedo no significa que tengamos que convertirlo en nuestra brújula moral.

Porque detrás de cualquier alarma sanitaria hay personas concretas, con sus biografías, sus anhelos, sus seres queridos. Hay rostros. Hay seres humanos asustados en alta mar, enfermos, muy posiblemente ya agotados física y emocionalmente, lejos de sus familias, temiendo a veces lo peor y preguntándose qué ocurrirá con ellos. Y aquí conviene recordar algo esencial: el sufrimiento humano no dejaría de merecer cuidado simplemente porque nos produzca temor.

Resulta paradójico que en una época en la que hablamos constantemente de empatía, salud mental, estigma, justicia y derechos humanos, reaccionemos a veces de manera desproporciondamente defensiva precisamenate frente a quien enferma o está atravesado por una situación trágica y por eso está en una posición más débil. Como si quien pierde la salud, o la perderá, dejara de pertenecer plenamente a nuestra comunidad moral, justo en el instante en que percibimos que puede alterar nuestra sensación de seguridad aparentemente plena.

Emmanuel Levinas decía que el rostro del otro nos interpela éticamente incluso antes de cualquier razonamiento político. Y quizá ahí reside el núcleo de esta cuestión. Antes que cifras, titulares o debates partidistas, deberíamos ocuparnos  de vidas humanas, de dignidad, de derechos de vulnerabilidad.

Eso no implica ignorar la necesaria prudencia sanitaria. La salud pública existe precisamente para tratar de compatibilizar protección a la población y a la vez su asistencia. La medicina trabaja constantemente en escenarios donde el riesgo cero actúa como horizonte pero que en la práctica no se da. En realidad, el riesgo cero apenas existe en la vida, aunque siempre deseemos alcanzarlo. Lo que sí tenemos son protocolos basados en la evidencia, controles epidemiológicos, cuarentenas cuando y como son necesarias, coordinación institucional y responsabilidad colectiva.

Por eso sería deseable que las distintas administraciones evitaran alimentar dinámicas de alarma o discursos sostenidos únicamente sobre el pilar atávico del miedo. Una población asustada necesita serenidad, información, transparencia  y cooperación institucional. Cuando las autoridades actúan conjuntamente y transmiten mensajes coordinados, la sociedad  percibe algo fundamental: que quienes deben protegerla están trabajando al unísono, sin confrontaciones tan inconvenientes como inquietantes.

En cierto modo, los pueblos  también necesitan sentir que sus “figuras parentales” , representadas por las instituciones, sean capaces de cooperar, y más si cabe, en momentos de amenaza colectiva . Igual que sucede en una familia  psíquicamente sana, la seguridad emocional no nace para nada del conflicto permanente entre quienes tienen la responsabilidad de los cuidados, sino de la capacidad de actuar de forma eficaz y conjunta frente a los problemas.

Pude admitirse como lógico que existan tensiones entre administraciones locales, más preocupadas quizás por proteger de forma inmediata a su población y autoridades nacionales obligadas a su vez de garantizar el auxilio y la protección de vidas humanas conforme a principios sanitarios, jurídicos y humanitarios. Pero ambas dimensiones no tendrían por qué ser incompatibles ni contrariadas. Proteger y auxiliar no son conceptos opuestos en una democracia avanzada. En unos gestores responsables.

La tradición marítima siempre entendió algo básico: que quien está en peligro en el mar merece y nos exige toda ayuda posible. No solo por ley, sino por una conciencia humana muy antigua que reconoce que, frente al océano, todos somos frágiles. Cualquiera podría encontrarse algún día al otro lado del horizonte esperando que alguien responda.

Kant defendía que la dignidad humana posee un valor intrínseco máximo y que las personas nunca deben ser tratadas únicamente como medios, sino siempre como fines en sí mismas. También la bioética contemporánea insiste en principios como la beneficencia, la no maleficencia y el deber de no abandono. El bien común no consiste solo en proteger a los nuestros, sino también en impedir que el miedo erosione nuestra capacidad de cuidar a quien se encuentra en situaciónes  extremas.

Tal vez convendría formularnos una pregunta, a la vez que sencilla ciertamente incómoda: si quienes estuvieran en ese barco fueran nuestros familiares, alejados en otros mares, ¿cómo desearíamos que reaccionara la comunidad  que pudiera auxiliarlos?

Probablemente pediríamos prudencia. Pediríamos respeto, asistencia, apoyo y garantías sanitarias. Pero, sobre todo, pediríamos trato humanitario.

No podemos transmitir, como tantas veces hacemos continuamente a los jóvenes, discursos sobre empatía, derechos humanos, valores y solidaridad, para después reaccionar desde el rechazo cuando la realidad pone verdaderamente a prueba esos mismo principios. Porque entonces el mensaje que dejamos como adultos resulta profundamente contradictorio y no exento de perversidad no necesariamente consciente.

Las sociedades maduras no son aquellas que desestiman  el miedo, sino aquellas capaces de impedir que el temor acabe con  la compasión.

Debemos alejarnos de esa deriva emocional que convierte automáticamente al vulnerable en una amenaza y acercarnos, en cambio, a una cultura del cuidado responsable, de la serenidad institucional y de contribuir a la esperanza compartida.

Porque quizá en situaciones como esta el mayor daño posible  no sea únicamente el biológico sino también según aquello que de humano demasiado humano, aquí podría suponer el repliegue hacia las zonas más oscuras e inconfesables de nuestros orígenes cuando sentimos alguna amenaza sobre nuestra seguridad.

Las aguas de la bahía de Santa Cruz de La Palma acogieron este fin de semana el Encuentro del Atlántico 2025, que integró el Campeonato Insular de Vela y un programa de sensibilización sobre el cuidado de los océanos y la contaminación marina. Organizado por el Cabildo Insular de La Palma a través de Sodepal, y con la colaboración de la Federación Canaria de Vela, la cita unió deporte, cultura y educación en una organización impecable que congregó a jóvenes regatistas, familias y entrenadores.

Como el sábado, ayer la mar de nuevo había amanecido  en calma, casi en un espejo que auguraba otra jornada de aguas planas. Sin embargo, los monitores —con sus artes secretas de intuiciones, cabañuelas o saberes populares— advertían una inminente subida del viento. La flota, escéptica, apenas prestaba atención a aquellos presagios. Fue entonces, ya en el agua y en plena espera del procedimiento de salida, cuando Pacuco rompió el silencio: «Ahora viene una racha fuerte, atención». Muchos pensamos que bromeaba. Añadió con calma: «Después estará mejor». Y, como si el mar mismo quisiera rendir tributo al extraordinario encuentro, el viento irrumpió sin previo aviso. Primero en un sur suave y contrastado, para en pocos minutos rolar  y asentarse en un nor-noreste firme durante toda la regata. Las escotas se tensaron, los cuerpos se lanzaron a la banda, y la flota entera se echó a navegar como en en medio de  un regalo anunciado por su líder.

Dos mares, dos aprendizajes

Participaron alumnos de la Escuela Insular de Vela tanto de Santa Cruz de La Palma como de Tazacorte, cada cual con la impronta de su escenario de entrenamiento. En Tazacorte, con vientos suaves y mares en calma, se aprende a sacar velocidad al viento flojo y a la paciencia de navegar en bonanza. En Santa Cruz, el viento abierto y recio desde la salida del faro verde del muelle enseña a manejar rachas y roles con decisión. Ambas experiencias confluyeron este fin de semana, enriqueciendo a todos los navegantes.

Optimist: primeros pasos de gigantes

El optimist volvió a ser el barco escuela por excelencia. Allí los niños y niñas se han enfrentado, quizá por primera vez, a la incertidumbre de estar solos ante el mar: una ola inesperada, una trabucada, un role que cambia la estrategia. Como también ocurre en tierra firme. En esta edición se completaron cuatro mangas, con vientos de hasta 15 nudos, lo que permitió aplicar la regla del descarte. Los más noveles brillaron, dando un paso más en su camino de independencia y confianza.

ILCA: temple en la calma

Los ILCA (antiguos Laser) se midieron con un mar propio de las bonanzas de septiembre: bochorno y apenas una brisa que exigía concentración y temple. Navegar en calma es un arte que obliga a escuchar cada soplo de aire, mantener la serenidad y exprimir cada nudo de velocidad.

Barquillos de vela latina: tradición y riesgo

El encuentro incluyó una jornada de práctica conjunta de barquillos de vela latina. El 'Pescamar Titerroy', con Ezequiel González al timón, acertó con vela mediana: salió con 4–5 nudos y gobernó con solvencia cuando el viento subió a 12–15. 'Lapestana', patroneado por Manuel González, apostó por vela grande; al arreciar el viento, el barquillo no pudo salvar la trabucada. La tripulación reaccionó con rapidez, adrizó y entró en la bocana del puerto por sus propios medios, en una demostración de pericia y autonomía marinera.

Palabras que son lecciones

En la entrega de trofeos, Pacuco Díaz, coordinador del Centro Insular de Vela, recordó a las familias que a veces el viento asusta y que también otras  se vuelve del mar con las manos agrietadas por las escotas. Una metáfora de que la vela es escuela de vida: días de calma y de viento duro, frustraciones y alegrías, en los que los jóvenes aprenden a decidir, resolver y confiar en sí mismos.

Vela y adolescencia: crecer navegando

Para el filósofo y pedagogo José Antonio Marina,  la adolescencia  es como una 'segunda oportunidad' que permite forjar identidad y proyecto vital. La vela, en esa etapa, aporta actividad física y comunidad frente al aislamiento digital, a la vez que  y favorece conexiones cerebrales relacionadas con la coordinación, autorregulación y percepción corporal. Sabemos además que la práctica deportiva  mejora la autoestima, las  expectativas y reduce el riesgo de  síntomas de ansiedad y depresión.

Orgullo compartido

El muellito se llenó de familias orgullosas al ver a sus hijos avanzar en independencia, amistad y resiliencia. La organización fue ejemplar, y el ambiente, un reflejo de lo que significa la Escuela Insular de Vela: formar no solo regatistas, sino también personas capaces de navegar la vida con responsabilidad y entusiasmo.

El pasado 19 de agosto, a las 10:10 h, se izaron las velas en Arrecife. Lanzarote quedaba al suroeste, por popa, cuando la mar abierta, colosal y severa, les mostró las 223 millas de aquel desafío hacia la costa africana. La IX Regata Internacional Arrecife–Agadir arrancaba bajo un parte que anunciaba dureza: vientos sostenidos de 25 a 27 nudos. La realidad superó ampliamente las previsiones, recibiendo el azote derachas de hasta 40 y olas que alcanzaban los cuatro metros. Una noche entera aguardaba a la flota con la incertidumbre del Atlántico como juez.

El Sorcery, un Farr 54 de RNC de Arrecife, fue patroneado por Antonio Luis Hernández (Toy), quien impuso desde el principio la calma del que conoce bien el oficio sobre la mar. Cada maniobra fue ejecutada con precisión por sus doce tripulantes solventes: winches ajustados, velas trimadas, escotas afinadas y cuerpos dispuestos a alinearse en banda para compensar las escoras. Este engranaje perfecto, en una gesta de tal calibre, integraba también a dos tripulantes noveles: Aulis y Ezequiel, jóvenes regatistas de 17 años, formados en la Escuela Insular de Vela del Cabildo de La Palma, bajo la coordinación de Pacuco Díaz y su equipo de monitores de la Real Federación Canaria de Vela.

Para ellos, la regata significó algo más que una competición: fue también parte de un rito iniciático. Con tanta modestia como entusiasmo, asumieron las guardias nocturnas que les correspondían, ejecutando maniobras al límite cuando tocaba y acataron como corresponde la disciplina. Un aprendizaje que solo se incorpora en años de escuela. Allí, entre veteranos, comprendieron que el mar no exige solo conocimientos técnicos, sino también fortaleza interior. Como advirtió Daniel Siegel, la adolescencia es una “tormenta cerebral” que, bien guiada, se convierte en motor de crecimiento. Esa tormenta, en el Sorcery, se fue convirtió pronto en un certero rumbo.

Durante la travesía nocturna, un golpe de mar provocó un inoportuno y transitorio fallo eléctrico. Los chicos, a cargo entonces de la rueda, reaccionaron con calma y, recordando lo aprendido de sus maestros en la Escuela Insular de Vela, continuaron con navegación estimada basada medios manuales, brújula y observación del cielo. Además, contaron con una fascinante bioluminiscencia que acompañaba la estela del barco. Permanentes destellos amarillos al choque del casco con las olas, se antojaban como un regalo del océano en plena oscuridad a quienes sabían resistirlo.

El alba los sorprendió firmes en sus puestos y, aunque una espesa y pertinaz niebla los recibió a unas millas aun de la meta lo que redujo drásticamente la visibilidad.Cuando al fin pudieron avistar la costa, comprobaron que se habían desviado algunos grados hacia el sur por lo que procedía una corrección inminente. La tripulación, ya toda en cubierta, supo recuperar con maestría el rumbo, cerrando la derrota con una última ceñida que les alcanzó justo para traspasar con un merecido júbilo la línea de llegada.

El Sorcery avanzaba invicto. A las 15:40 h del 20 de agosto cruzó la meta en Agadir tras 29 h 30 m de navegación, con 11 h 25’ de ventaja en tiempo real y 2 h 27’ 43“ en compensado. Ganador absoluto y récord en la historia de la prueba.

Pero más allá de los datos, quedó la enseñanza: la fuerza del equipo, la humildad que abrió a dos adolescentes la puerta de una navegación altamente compleja, y la belleza inesperada que alumbra aun en la oscuridad.

Robert Waldinger lo recordó desde Harvard: “Nuestra vida social es un sistema vivo que necesita cuidado; es en los vínculos con los demás donde hallamos la red que nos permite capear las tormentas”. En el Sorcery, esa red unió experiencia y juventud en un mismo latido.

Desde La Palma, un agradecimiento sincero al equipo del Sorcery: por su generosidad y por otorgar la oportunidad y confianza a nuestros jóvenes representantes, permitiéndoles aprender en un escenario tan exigente y al mismo tiempo tan constructivo para su personalidades.

Y así, La Palma también navegó hasta Agadir. No solo en la victoria de un barco. También en la transformación de dos adolescentes que, después de enfrentar las inclemencias, superar el sueño, el mareo, la ropa húmeda y fría, volvieron con la certeza de que el mar habita aún más en sus corazones que cuando partieron.

Kierkegaard lo había escrito: “El hombre es el piloto de su propio navío en un mar incierto”.

En el Sorcery, Aulis y Ezequiel timonearon el suyo.

En una de las ediciones más exigentes de la Regata Internacional San Ginés, el Sorcery, cruzó primero la línea de llegada en Arrecife el pasado sábado, con una clara ventaja sobre el siguiente barco en llegar a meta. Sin embargo, el rating ORC, que iguala el potencial de velocidad entre embarcaciones de distinta clase, lo situó finalmente en la segunda posición de su categoría. Un resultado de gran mérito en una regata marcada por mar dura, viento sostenido y una inesperada calma chicha que puso a prueba la paciencia de todas las tripulaciones.

Historia y prestigio en la mar

La Regata Internacional San Ginés, que este año celebró su 75ª edición, es una de las pruebas de altura más antiguas y prestigiosas del calendario nacional. Organizada por el Real Club Náutico de Arrecife, en colaboración con el Real Club Náutico de Gran Canaria y Calero Marinas, es puntuable para el Campeonato de España de Altura y convoca a algunas de las mejores tripulaciones del país.

Este 2025, quince embarcaciones zarparon desde la bahía de Las Palmas rumbo a Arrecife, Lanzarote, para afrontar una travesía nocturna con exigentes tramos de ceñida y una mar de ola alta, que combinó momentos de dureza extrema con pasajes de desconcertante calma.

La prueba técnica del Sorcery

En regatas de crucero, la “clase” agrupa a barcos con características similares (eslora, desplazamiento, superficie vélica…) y el rating —en este caso ORC— permite comparar el rendimiento real con el teórico de cada embarcación. Este sistema, pensado para equiparar oportunidades, puede alterar la clasificación respecto al orden de llegada real. Así ocurrió con el Sorcery: por asuntos burocráticos no pudo acudir a esta prueba con el rating actualizado, lo que penalizó su posición en la clasificación. “Fue una pena”, admitió su patrón. A pesar de ser el primero en entrar en puerto con ventaja de unas dos horas, su compensación horaria lo situó segundo en la clase ORC 3-4, un puesto que, lejos de restarle valor, confirma una vez más la solidez de su rendimiento.

Tres palmeros en el Sorcery

A bordo, habían embarcado tres jóvenes regatistas palmeros —Aulis, Kuan y Ezequiel— que comenzaron desde muy chicos su andadura en la Escuela Insular de Vela del Cabildo de La Palma, formados bajo la tutela de los excelentes monitores con los que cuenta el equipo de instructores de la Real Federación Canaria de Vela. En esta travesía, compartieron cubierta con los avezados tripulantes del Sorcery, veteranos de muchas millas que, junto a su patrón Toy, guiaron en todo momento la estrategia y el manejo del barco. Confiaron en estos jóvenes aún principiantes para asignarles funciones clave, integrándolos en el engranaje de una tripulación de altura. Cada virada, cada ajuste de escota, cada cambio de rumbo, se convirtió para ellos en una lección viva de mar y de oficio.

Durante más de diez horas de navegación, casi toda nocturna y en ceñida dura, soportaron vientos de 19 a 25 nudos y olas que llegaban a superar los dos metros rompiendo persistentemente y sin receso en la proa. Pero lo más extenuante no fue el azote de aquel recio y predominante componente Noreste de entre 19 y25 nudos además de la ola pertinaz y rompiente con fuerza sobre la proa, sino la tan engañosa como implacable calma chicha que les aguardaba al norte de la isla de Lobos. Allí, el viento se desvaneció de repente, en un en un muy inoportuno impás del soplo del mar abierto que dejó a las embarcaciones inmóviles. Las velas,que minutos antes crujían tensas bajo la presión del alisio, colgaban ahora inertes, sin una brizna que las hinchara, mientras la corriente llegó a hacer retroceder a algunos barcos. Esa calma inesperada minó más el ánimo que los esfuerzos por traspasar en bolina el muro dl nordeste, cuando este se tornaba intratable: la impotencia, la fatiga y la incertidumbre de no saber cuánto duraría, pesaron más que todas las tensiones soportadas durante el resto de la prueba.

Una escuela de mar y de vida

El Sorcery, preparado para la velocidad más que para la comodidad, ofreció pocas oportunidades para el descanso. Pero sí regaló a sus tripulantes algo más valioso: la certeza de que podían enfrentarse juntos a cualquier condición.

La expresión de sus rostros a la llegada lo decía todo: orgullo, camaradería y esa amistad templada a golpes de ola que promete ser para toda la vida.

En La Palma, esta gesta la recibimos con admiración y reconocimiento: no todos los días se ve a tres de los nuestros, forjados en la vela base, firmar una actuación así en una de las regatas de altura más emblemáticas del país.

Tras zarpar de Santa Cruz de La Palma, una entrada épica al puerto de La Estaca culminó una travesía de 56 millas marcada por una meteorología exigente, decisiones tácticas precisas y el temple de una tripulación. Hay vientos que acarician, vientos que empujan… y vientos que muestran las aristas menos amables de su carácter. De esos que ponen a prueba, no solo la resistencia dearboladura y casco, sino también a la marinería y su capacidad de mantenerse serena bajo presión. Así fue el tramo final del Sorcery en la I Regata de Altura Virgen de los Reyes: una llegada a La Estaca que será recordada por su belleza técnica, su tensión súbita y la admirable reacción de una tripulación donde juventud y experiencia navegaron al unísono.

No todas las travesías se recuerdan por su posición en la clasificación. Algunas quedan grabadas porque, entre velas y viento, algo más intenso se pone en juego. Así ocurrió esta vez, cuando la experiencia de la veteranía y la audacia de la juventud palmera,lograron tejer una gesta marinera que desafió previsiones y confirmó aprendizajes.

Desde la salida, la tensión se dibujaba en los rostros. La flota buscaba hueco y viento limpio en una empopada que prometía velocidad, con 20 nudos constantes del noreste. El Sorcery, patroneado por Toy Hernández, contaba con Yeray al frente de la tripulación: mano derecha del patrón, figura clave en las maniobras y referente de confianza tanto para los jóvenes como para los regatistas más veteranos. Respondía con nobleza a cada ajuste. A bordo, cuatro jóvenes formados en la Escuela Insular de Vela del Cabildo de La Palma compartían maniobras con regatistas de largo recorrido. La travesía parecía desarrollarse con relativa estabilidad hasta que, en la aproximación a la línea de llegada, el océano recordó que muchas veces alberga un último y súbito gesto.

Fue precisamente en ese último tramo, poniendo ya proa a la bahía de La Estaca, cuando la prueba tomó otro cariz. El viento, que había respetado el guión durante buena parte de la travesía, decidió hacer su entrada estelar. Lo que se preveía como un aumento controlado hasta los 30 nudos se tornó de pronto en una violenta racha. Cuando el anemómetro del Sorcery marcó los 40, la botavara superó el ángulo crítico y el barco mostró su costado más expuesto, con la línea de flotación al límite de la inmersión. Y en medio de todo, los chicos. Los más jóvenes, dos de ellos en primera línea de maniobra, a cargo del coffee grinder, se sujetaron con rapidez mientras escalaban a barlovento. No se trataba solo de evitar una caída al mar, sino de contribuir a equilibrar el barco con su propio cuerpo. La cubierta, inclinada al borde de la vertical, parecía descolgarse del horizonte. La tripulación reaccionó con la sangre fría requerida. Con la serenidad que da haber practicado tantas veces y bajo las indicaciones de sus monitores todas las maniobras en aguas de Santa Cruz de La Palma, aplicaron en segundos su pericia.

Fueron instantes intensos, breves pero definitivos. Una crisis técnica resuelta con cohesión táctica, templanza y liderazgo compartido. Porque en el mar, como en la vida, no siempre hay tiempo para pensar. Hay que saber hacer.

La entrada al puerto de La Estaca fue digna de cualquier novela de navegación oceánica: una llegada épica, con el barco bañado por el oleaje, la tripulación extenuada y un silencio en cubierta que solo lo rompía la satisfacción de haber vencido, no solo al viento, sino al propio miedo.

La experiencia de estos jóvenes regatistas palmeros remite a las ideas de Judith Rich Harris, cuando señalaba que el grupo de iguales —y no solo la figura del adulto— es el verdadero motor de socialización y aprendizaje. En el Sorcery, ese grupo existió y funcionó: aprendieron unos de otros, se apoyaron sin jerarquías rígidas y encontraron en el desafío un espejo donde reconocerse como equipo.

Quizá por eso esta regata trasciende la anécdota deportiva. Porque lo que ocurrió en ese barco, durante ese tramo final, no fue solo un reto náutico. Fue una forma intensa y real de crecer. Una vivencia compartida que enseña que la vela, bien entendida, forma carácter, templa emociones y refuerza esa cohesión grupal que es vital en el mar y esencial también en tierra firme.

Ya en tierra, con la sal en la piel y los huesos calados aún por la maresía, Joaquín se encuentra un monumento al navegante con una leyenda:

Como no sabían que era imposible, fueron y lo hicieron

La frase “Todavía La Palma no está perdida tiene su historia”. Los tres chicos que fueron a participar en la regata Asociación Canaria de Clubes Náuticos (ACCN) Optimist de Gran Canaria, patrocinados por el Nuevo Real Club Náutico de Santa Cruz de La Palma, apenas llevaban unos meses navegando unas cuantas horas los fines de semana. Uno de ellos solamente había salido en dos ocasiones en solitario. Nada más llegar al hospitalario anfitrión  Club Victoria, se encontraron con más de 60 competidores mucho más curtidos que ellos en la mar. Aun así, el equipito palmero zarpó decidido, aunque con algunas dificultades comprensibles por su aún inexperiencia para afrontar estas lides. Apenas tratando de catar el viento, y con poco tiempo para orientar el rumbo en unas aguas desconocidas, se encontraron con olas por proa que rompían en los bajos de la barrera de Las Canteras,  que de pronto les hicieron abrir los ojos como platos. No cedieron,  pelearon con este escollo, recuperaron la calma, cazaron vela, ajustaron el timón, se adentraron en el Atlántico y lograron hacer la primera etapa (más de tres horas de navegación en solitario).

En la salida del segundo día les tocó, como en el anterior,  el último turno. El inicio fue otra vez  algo accidentado, lo que los dispersó y separó del grupo de regatistas que los aventajaba  al menos en media milla. Trataron de alcanzarlos, una vez resuelta magníficamente la crítica situación inicial, por María y Joaquín, sus diestros instructores. Pronto surgen de nuevo las dificultades, sufren un vuelco, se descuelga la percha de un barco y el ímpetu  se resiente. María, con toda su ropa puesta,  se lanza rápidamente al agua para apoyar a la valiente Daniela que había volcado. Mario se mantiene activo y Ezequiel se salva in extremis de un chapuzón con la maniobra que él denomina como la del gato noruego loco. María rescata la percha y Joaquín vuelve a armarla, manteniendo el equilibrio con un pie en la zodiac y otro en el optimist, gracias a  un fatigado cabo. A pocos minutos del inicio parecía que ya todo estaba decidido. Que allí acababa esta hermosa aventura que con tanta ilusión se habían propuesto concluir. Con la moral herida, se repliegan. Los entrenadores acogen y recogen a sus pupilos, los suben a la embarcación nodriza , mostrándoles que la seguridad es lo primero. Les recuerdan que no vinieron a ganar. Que la participación había sido digna y que aun con el naufragio de las expectativas, podían volver felices y satisfechos a tierra, con la satisfacción de haberlo intentado con tal valentía. Que no era una derrota. Que estaban muy orgullosos de ellos porque nunca pensaron que en las difíciles condiciones con las que se encontraron llegarían tan lejos. Se lo decían, poniendo todo el corazón en sus palabras. No querían que se afianzara en esas tiernas caritas el sentimiento de fracaso que todos respiraban. Ni que el recuerdo de este radiante domingo, zozobrara. Ni que lastrara la ilusión que en poco tiempo estos pequeños ya habían logrado albergar por la mar. Ya el pelotón de la regata había escapado definitivamente. Miraron por última vez hacia el horizonte repleto en la lejanía de un enjambre de velas que se divisaban como diminutos triángulos blancos  y que ya se alineaban para la salida.  Ataron los cabos de proa para iniciar la maniobra de remolque de los tres barcos hasta el puerto.  Todo estaba dispuesto para un cabizbajo regreso. Y de pronto, este grupito de niños se planta y madura una consigna no pensada ni prevista, ni hablada. Entonces, uno de ellos actúa de improvisado portavoz y proclama: “Todavía La Palma no está perdida”. Toma entonces la escota, empuña el timón, orienta la vela buscando una ceñida que lo quite del marasmo y ahí percibe el empuje de sus compañeros, la atenta mirada de María, y la firme, experta y  alentadora  voz de Joaquín en su cuello, partiendo de nuevo rumbo decidido a conquistar la meta. Y lo consiguen. Terminan la regata. Regresan extenuados, todos con la satisfacción del deber cumplido dibujada en sus rostros.

Ya en tierra, con la sal en la piel y los huesos calados aún por la maresía, Joaquín se encuentra, sin buscarlo, un monumento al navegante con una leyenda que dice: Como no sabían que era imposible, fueron y lo hicieron.

Quisiera que los gobiernos que nos vienen sometiendo, infectados por cuadrillas de saqueadores con traje, se terminen para siempre. Y que tengamos de representantes a gente decente, sensible al dolor ajeno, culta, capaz...

Recientemente me hicieron llegar desde Venezuela un artículo de prensa del periódico ‘El Impulso’ en el que se nos advierte que España está en peligro. Pero no por la crisis. No, según se apunta en ese escrito, el riesgo de España estaría en perder el actual sistema bipartidista, cargado de bondades. Para su autor, vivimos en una suerte de democracia imperfecta, que adolece solo de algunos defectos subsanables y expresa su temor de que el resultado de las próximas elecciones ponga el poder en manos de un individuo sin otros valores que el ser “un carismático antisistema, el cual se convertirá indefectiblemente en un caudillo”.

Sentencia quien suscribe el artículo, de lo que para mí no es más que un pretencioso análisis, su temor de que nos pase como pueblo lo acontecido a los venezolanos. Se aventura a barruntar que de confirmarse la tendencia de desafección por la inocente clase política que viene gobernando en España hasta la fecha, podríamos incurrir en el grave error de elegir otras opciones y después lamentarnos con aquello de que “éramos felices y no lo sabíamos”.

Ojalá la situación sociopolítica en este país fuese tan simple como lo que refleja este artículo. Análisis como este, plagados de tópicos, de falsos y amenazadores axiomas, padecemos por aquí también a diario. No es necesario irse a Venezuela a leerlos. Pero lo que está pasando aquí es mucho más serio que lo que se pretende decir en esas líneas. La realidad tiene más aristas que las que proceden de valoraciones antagónicas como: buenos/malos, democracia/ dictadura o bipartidismo/antisistemas. Los niños hacen mucho esto: o es bueno o es malo, o es blanco o es negro... Algunos aspirantes a analistas, de talla dudosa, que no convencen a nadie sino a sus propios e incondicionales lectores, también pretenden dar los consejos tan paternalistas como inútiles. Pero si queremos avanzar, si queremos ser serios y consecuentes, si queremos una realidad mejor, la madurez nos obliga a tener en cuenta los matices.

Por lo que yo percibo, me da la impresión que pocas personas crean hoy realmente que Venezuela sea un modelo a seguir. Para nada. Todo lo contrario. En todo caso, al modelo venezolano, por no nombrar a todos los pueblos sumidos en la polarización extrema de la sociedad que padecen tantos países del sur, es al que nos ha venido acercando en los últimos años esta clase política agotada en la opulencia.

Avanzamos peligrosamente hacia el desmantelamiento de la sanidad pública. Ya el sistema sanitario aquí no es universal ni gratuito ni equitativo. ¿Cómo en Venezuela? Hasta no hace muchos años sí lo era. Sin ir más lejos, a mi padre, como le ocurre a tantos jubilados que subsisten con una pensión mínima, le van a subir este año la ridícula cantidad del 0,25 %, es decir 2,5 euros mensuales por cada 1000 euros (total, alrededor de 1,5 euros/mes). Eso sí, le seguirán cobrando las medicinas lo mismo que a un multimillonario. Y a este incremento en las pensiones contributivas, lo ha calificado el ministro de Hacienda como un “esfuerzo de devolver a la sociedad lo que ha aportado” en la presentación de la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2015. El mismo ministro que según se ha publicado, ha venido cobrando 1.823,86 euros mensuales del Congreso en dietas de alojamiento y manutención, pese a que tiene tres pisos en propiedad en Madrid. No ha sido el único. Según se ha denunciado, 63 diputados más han cobrado dietas viviendo en Madrid. Entre los querellados se encuentran el mismo Rajoy, que vive en La Moncloa, y cuatro ministros, Fátima Báñez, Jorge Fernández Díaz, Cristóbal Montoro y Ana Pastor (http://www.lavanguardia.com/politica/20130104/54358593500/democracia-real-63-diputados-madrid-cobran-dietas.html).

Es también el mismo ministro de Hacienda, cuyo salario oficial asciende unos 64.000 euros anuales. Es decir, unos 6.000 euros por mes. O lo que es lo mismo, unas 10 veces más que el salario mínimo interprofesional.

Y entre esta gente, se encuentran los que han diseñado y ejecutado el duro plan de ajuste impulsado por el Gobierno, que supone severos recortes en el salario de los funcionarios, las ayudas a los desempleados y las prestaciones a los dependientes, además de una contundente subida de impuestos.

En fin, los mensajes de austeridad, de sacrificios y de 'apretarse el cinturón' por parte de las clases dirigentes, se realizan con los mismos modos con los que operaba el tristemente famoso sindicato vertical, de arriba abajo, con unas políticas de imposición urdidas y ejecutadas por estas mismas clases, que cada vez son más ricas, en detrimento de la gran mayoría de la población que se empobrece en recursos y derechos.

La justicia también sufre. Raquítica en medios, cada vez se aleja más del desposeído cuando necesita su auxilio y parece sucumbir a la parcialidad por las injerencias políticas. Ya la educación está a la cola de los estándares europeos y somos los primeros en índices de abandono escolar temprano (23,5%), superando a Malta, Portugal y Rumanía. La tasa de paro en nuestras islas supera el 30%. Un 27 % de los niños (en Canarias el 35%), viven por debajo del umbral de la pobreza. Ha aumentado el número de suicidios y de trastornos mentales asociados a la crisis. Las libertades se han restringido actualmente por la llamada ley mordaza sintiéndonos los ciudadanos de a pie desvalidos y en indefensión... Y no paran de desmantelar los servicios públicos para convertirlos en negocio.

En fin. Está pasando algo que no ocurría hacia décadas por aquí y que, en cambio, en Venezuela, parece crónico y endémico.

Pareciera que aquí estamos haciendo un recorrido, por ejemplo, inverso a lo que pretenden las políticas de un país nada sospechoso de extremismo radical, EEUU, donde el partido demócrata, se muestra proclive a disminuir la brecha social, devolver la dignidad a los inmigrantes, extender el derecho a la salud a los 40 millones que aun no lo tienen... Aquí, desde el 2007, hemos profundizado hacia el estado del malestar, donde la palabra democracia lamentablemente cada vez suena más a vacío y a mentira. No es que sea imperfecta. Es que la están usando para enriquecerse unos pocos a cambio del sufrimiento de la mayoría. ¿Cómo en Venezuela?

Ahora mismo, vivimos gobernados por un partido, en el cual, gran parte de sus dirigentes, están complicados con la justicia por una sola razón: malversar los fondos públicos y llevarse el dinero muchas veces no se sabe ni a dónde. Y no se trata de excepciones. Hace pocos días, el juez Ruz, quien hasta hace poco era considerado ideal para el Partido Popular, ha abierto juicio oral contra la trama de corrupción vinculada a ese partido. Según informe remitido por la intervención general del estado a dicho juez, el PP pagó las obras de su sede con 480.000 euros de origen desconocido. Nada menos que la casa que habita el partido que nos gobierna.

¿Será que este juez es tonto, que no se da cuenta de que en España peligra la democracia?. ¿O será que es un antisistema, un chavista o un radical? ¿Un extremista, un populista o quizás comunista...?

Lo de Venezuela sí que me preocupa. Me preocupa mucho, sobre todo por la gente. Y porque allí vive la mayoría de mi familia. Como les ocurre a tantos canarios. Pero no creo que los males que la azotan sean puntuales. Pienso, sin embargo, que proceden de una sucesión de gobiernos, cuyo inicio para mí se pierde en el tiempo, caracterizados por la codicia y con el apoyo activo o pasivo de una parte de la sociedad, insensible a la exclusión social y al sufrimiento de sus semejantes. Y esto tiene consecuencias que no viene al caso detallar. Pero eso solo es un punto de vista que no pretende dar cuenta de la debacle de ese país ni sobre lo que a mí me pertenece entrar en más valoraciones.

Por otra parte, pienso que aquí la gente no se cree mucho las campañas del miedo. Las han generado quienes no tienen argumentos para convencer de sus propias capacidades y temen que alguien les releve en sus irresponsabilidades y le quite sus privilegios tan inmorales como auto concedidos. Creo, con todos los respetos, que, en cambio, algunas personas en Venezuela están dándole una importancia desmedida a que se copie una forma de gobernar hacia la que nadie mira como ejemplo. No sé de donde viene esa autorreferencia. Es más, no me he encontrado con nadie que reivindique el modelo venezolano para aplicarlo en España.

Retomando el mencionado artículo del periódico venezolano, nos hemos alejado tanto de la idea de democracia imperfecta como lo que nos hemos acercado a los resabios de las dictaduras. Y los que nos han conducido por esta senda hacia la ruina, no creo que lo hayan ido a aprender a Venezuela.

Los responsables directos de nuestra crítica situación económica y de valores son los partidos que nos han venido gobernando de forma alterna y que han degenerado en prácticas que recuerdan más a las mañas mafiosas de rapiña y corrupción que a las del ejercicio responsable que se espera de los representantes públicos. Son los mismos partidos que cuando la gente vota por ellos dicen que el electorado es sabio, pero como ahora han perdido la confianza de gran parte de la población, aseugran que van a votar engañados. ¡Qué curioso!

Creo que este es un sentimiento que compartimos todos aquellos que no confiamos en quienes sí es seguro que nos han venido engañando año tras año y que además se han llevado lo que no les pertenece, nos han mentido reiteradamente y nos han traicionado. Ellos mismos se llaman bipartidistas, demócratas... y a los que los cuestionan lo llaman antisistemas, chavistas, extremistas, etc. ¡Qué falta de altura!

No creo que la salida a esta decadencia general en la que estamos sumidos sea fácil. Ni siquiera puedo estar seguro de que alguien tenga todas las claves. Más bien pienso que no. Lo que sí me entristece es no tener por quién votar en las próximas elecciones, como tampoco he podido hacerlo desde hace varios comicios. Ni siquiera con una pinza en la nariz.

Ojalá se genere una alternativa que nos devuelva la ilusión y la esperanza. Que se retome la ética como valor. Que termine con esta deriva de encorbatados mediocres y que mal administran ahora nuestras vidas. Que podamos reconstruir una sociedad más justa, más culta, más sensible y más humana. Que merezca la pena. Que no haya niños con hambre porque los hijos de mis conciudadanos también son mis hijos. Y porque si sus padres no trabajan sus hijitos crecerán con el drama de ver cómo sus súper padres son héroes caídos con mirada amarga. Porque si eso sigue ocurriendo, algún día esos niños crecerán. Y algunos serán delincuentes en la búsqueda irracional de recuperar la infancia que les robaron. Y aunque no sea lo deseable, serán violentos, y yo, y los míos, si aun mantenemos la capacidad de sustento, tendremos que atrincherarnos en casas-prisión. Con rejas y cámaras de video vigilancia. Y tendremos miedo. Y quizás hasta tengamos que armarnos frente a sus armas. Y a eso lo llamaremos incremento de la violencia. Y para aplacarlo usaremos más policía. Al final, una espiral de muertes y de miseria frente a la opulencia de una minoría cada vez mas fortificada, mas presa de sus posesiones. Y se crearán dos bandos de resentidos. Los que lo tendrán casi todo en lo material y los que no tienen nada o casi nada. Y de ese drama, lamentablemente, me parece que ya en Venezuela saben demasiado.

Quisiera que los gobiernos que nos vienen sometiendo, infectados por cuadrillas de saqueadores con traje, se terminen para siempre. Y que tengamos de representantes a gente decente, sensible al dolor ajeno, culta, capaz... Eso si serán humanos y susceptibles de cometer errores. Como yo.

Si no, seguiremos algunos con la posibilidad, quien sabe hasta cuándo, de continuar con un medio de vida más o menos digno, en medio de una sociedad cada vez más pobre, más resentida, más infeliz y más doblegada. Ojalá este no sea nuestro futuro.

Ojalá.