El 6 de diciembre de 1923 ocurrió algo que parecía inaudito pero que hacía tiempo que se estaba fraguando en el Reino Unido. El antaño todopoderoso Partido Liberal británico fue derrotado en las elecciones generales, superado por algo más de 130.000 votos por el Partido Laborista. Los liberales ya no estaban en primera línea de la política. Eran los terceros, lo que en el sistema electoral británico –que busca el bipartidismo– supone la muerte. Habían sido superados por un cambio social irresistible y muy veloz. Si en el siglo XIX los liberales gobernaron el Imperio Británico con hombres tan ilustres como Palmerston o Gladstone, a principios del XX fueron barridos por un Partido Laborista en auge y en sintonía con los nuevos tiempos. Había empezado el tiempo de los partidos socialdemócratas en Europa.

Casi un siglo después, son los partidos socialdemócratas los que sufren el riesgo de la irrelevancia. La crisis financiera de 2008 ha dado paso a una crisis económica brutal que está poniendo a prueba la existencia de la Unión Europea y, sobre todo, la existencia del estado del bienestar. Este es el mayor logro histórico de la socialdemocracia, introducir la justicia social por ley y que durante casi tres generaciones las personas tuvieran la certeza de que la cobertura de los servicios básicos por el Estado era un derecho que no corría peligro. Sin embargo, cada día que pasa, este sistema se ve arrastrado cada vez más al borde del abismo, lo mismo que los partidos socialistas y socialdemócratas que lo impulsaron.

Los partidos socialistas en Francia, Holanda, Italia o Grecia han pasado a la irrelevancia más dolorosa. El último ejemplo más dramático es el del PSF, que ha pasado de ganar las elecciones presidenciales en 2012, capitalizando una oleada de esperanza e ilusión, a un 6% de votos hace unas semanas. Un resultado demoledor que ha ayudado a dar protagonismo a otras formaciones políticas de corte populista que tienen en la crítica al sistema su razón de ser, pero poco más que ofrecer que eslóganes radicales que nada ayudan a mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos.

En España los socialistas corremos el riesgo de que al PSOE le ocurra lo mismo. Estas primarias deberían ser una oportunidad para hacer un análisis sincero de las causas por las que hemos perdido la mitad de nuestros votantes en poco más de cinco años y, con ello, la capacidad para impulsar desde las instituciones las políticas que necesita la ciudadanía para salir de la crisis y de la profunda desigualdad social que han provocado las políticas de la derecha.

Sin embargo, lejos de analizar y debatir, las primarias se han convertido en un escenario en el que los socialistas nos chillamos entre nosotros y en el que cavamos trincheras cada día más profundas. No hay día de campaña en el que la división interna no deje de evidenciarse cada vez más, y mientras tanto, nuestros adversarios políticos observan tranquilos nuestro suicidio como organización.

En estas primarias no se trata de quién es más de izquierdas o quién tiene más culpa de la crisis que sufre el PSOE. Se trata de mirar hacia delante y de buscar las respuestas que necesita el partido para volver a ser el referente de la izquierda en nuestro país. No es posible el socialismo sin un Partido Socialista, y si no lo remediamos, nos jugamos que el socialismo desaparezca en nuestro país.

Por eso es la obligación de todo socialista preservar el partido y recuperar su condición de herramienta fundamental para el progreso de la sociedad. Y solamente podremos salvar al PSOE si abandonamos el enfrentamiento y apostamos por la unidad para, entre todos, buscar las soluciones que necesita el socialismo. Debemos apostar por el futuro de la socialdemocracia, porque solamente así la mayoría de las personas tendrán un futuro de justicia social e igualdad de oportunidades.

"Cuando los nacionalistas te tildaban de traidor, en la época oscura del terrorismo más cruel, hiciste una afirmación radical y valiente: “Lucharé en Euskadi contra la muerte hasta mi muerte misma"", recuerda Patxi López a Txiki Benegas

Hay veces que un rayo blanco y frío parte en dos la noche. Hay veces que una noticia se convierte en puñal que se te clava y desgarra en lo más profundo; “Txiki Benegas ha muerto”.

Compañero del alma, compañero. Y te haces presente como nunca. Tus recuerdos, tus gestos me invaden de repente desbordando mi dolor con tu sonrisa.

Yo solo puedo gritar tu ausencia y ponerme a escribir con estas letras negras de luto. No sé cómo decir que aunque te has ido no puedes irte y, por eso, Txiki, voy hablar contigo como si estuvieras aquí a mi lado, porque en verdad, sólo tu cuerpo nos ha abandonado, pero tú, Txiki, sigues aquí entre nosotros. Sigues vivo en cada uno de nosotros.

Tú sabes Txiki que la muerte definitiva es el olvido y mientras sigamos en pie los que te hemos conocido, tú vas a seguir entre nosotros. Porque tus recuerdos seguirán invadiendo nuestras vidas.

El azar de forma injusta, a veces, nos arrebata a los mejores antes de tiempo. Ha sido tu caso Txiki. Tu enfermedad te ha arrebatado antes de tiempo de entre nosotros, pero dejas tras de ti una larga vida vivida.

¡Cuánto me habría gustado tener contigo una última velada larga y escucharte el relato de tu vida!

De tu niñez primera en Caracas. Un niño del exilio. Un niño expulsado de su país antes de haber nacido, como tantos niños nacidos fuera de España, fuera de Euskadi. Y así aprendiste, casi de golpe, lo que era la dictadura y lo que vale la libertad. El exilio forja hombres y mujeres especiales. Llenos de una esperanza incorruptible, tenaz. “El año que viene en casa”. Un año tras otro. Y en casa no era allí, en casa era aquí, la casa abandonada.

Y tú volviste Txiki. Volviste con tu familia, aún niño, aquí a Euskadi a la casa abandonada. Y según ibas creciendo veías que la dictadura además de personas había expulsado la libertad. Eran tiempos de paisaje gris, un paisaje moral lleno de bruma y de una pobreza triste.

Y muy pronto el año 1971 diste el paso de pertenecer al PSOE y UGT. Tú sabes, Txiki, que entonces el partido en Euskadi era bien poca cosa. Pequeños grupos que habían aguantado la travesía de la dictadura. Personas que desde el exilio mantenían la esperanza. Pero tú sabías que el partido no era los pequeños grupos que os reunáis esos años, sabías que el partido era, sobre todo, un patrimonio moral, una experiencia histórica mantenida por generaciones consecutivas.

Y casi desde la nada, un pequeño grupo de personas, con voluntad y fuerza, creasteis el Partido Socialista, aquí el PSE y el PSOE en España.

Y, en verdad, nosotros hemos sido los enanos que comenzamos a caminar en vuestros hombros. Yo debiera, Txiki, hacer una valoración política de tu figura. Pero, eso ¿cómo se hace eso contigo?

Has estado en todos los puestos relevantes del PSE-EE. Has participado directamente en todos los grandes acuerdos de Euskadi. Estuviste en la preautonomía y en la negociación del Estatuto de Gernika que siempre defendiste con la voz, con las manos, con tu vida, frente al furor del totalitarismo terrorista.

Las generaciones venideras, cuando vuelvan su mirada a nuestro tiempo, siempre se encontrarán contigo a cada paso. No hay en Euskadi un avance, un impulso, una lucha en el que no esté tu mano tirando de la libertad hacia el futuro. Y, entonces, el tiempo te hará justicia y reconocerán que tú, Txiki, eres uno de los padres de la Euskadi moderna de ciudadanos libres.

Ha sido la libertad, la lucha por la libertad, tu gran obsesión permanente. Cuando los nacionalistas te tildaban de traidor, en la época oscura del terrorismo más cruel, hiciste una afirmación radical y valiente: “Lucharé en Euskadi contra la muerte hasta mi muerte misma. No por nada. Solo por decencia con la vida”. Y lo cumpliste. Cumpliste tu palabra de no rendirte nunca a la amenaza terrorista. Solo por eso mereces estar entre los grandes.

Hoy me despido de ti, diciéndote adiós y queriendo que te quedes, porque tu sombra nos seguirá dando cobijo durante mucho tiempo. Y yo me negaré siempre a cerrar la puerta que te envuelve en el olvido, por eso te digo:

La libertad es un poco más pequeña para todos los españoles, pero este recorte, este candado a las voces libres, nace con fecha de caducidad

Desde el jueves pasado la libertad es más pequeña.

La visión restrictiva y represora del PP se ha impuesto a dos siglos de lucha por la libertad. ¿Dónde estaban los liberales del PP cuando aprobaron esta Ley? ¿Dónde estaban los liberales que defienden que el Estado no debe interferir en la vida de las personas, que la opinión no personal no puede ser sometida a los intereses del estado? No estaban porque no hay liberales en el PP, sólo quedan los liberales de chequera.

El jueves fue un día aciago para los defensores de la libertad. Pero los socialistas queremos que sea el día del anuncio del fin de esta Ley Mordaza. Porque va a ser un Ley de corta vida. Porque después de las siguientes elecciones vamos a recobrar de nuevo los mismos niveles de libertad de pensamiento y crítica que antes de la existencia de esta Ley.

Esta Ley no defiende a las personas, no defiende el pluralismo de la ciudadanía. Lo que hace es promover la arbitrariedad y la falta de seguridad, arrebatando al sistema judicial algunas de sus funciones.

Los socialistas defendemos la libertad. Y libertad es poder decir lo que uno piensa y escuchar lo que no quiere oír, especialmente si se está en el Gobierno.

Reprimir las protestas, las criticas a la gestión del gobierno, no es defender la libertad ni la seguridad, es sólo reprimir.

La función de los cuerpos policiales es defender la libertad ciudadana, es asegurar espacios de libertad para garantizar la pluralidad y la diversidad en nuestro país. La función de los cuerpos policiales no puede ser defender al gobierno frente a la crítica ciudadana, que es lo que pretende el PP que hagan.

Esta Ley sirve, fundamentalmente para ir a la caza del disidente, a la caza de las personas que no comulgan con la forma de vida de la derecha. A la caza de las personas que discrepan de las políticas de derechas. A la caza de los grupos que quieren cambiar el gobierno.

Y la caza del disidente es una acción restrictiva y represora de un gobierno de derechas que se siente débil y amenazado por libertad política de la democracia.

Esta Ley:

Se imponen así sanciones de “por si acaso”. Sanciones de delitos que aún no se han cometido.

Con esta Ley, pase lo que pase el Gobierno siempre tiene razón.

Con esta Ley, la derecha del PP, nos muestra la parte más radicalmente suya: el miedo a la libertad. Un gobierno que tiene miedo a la pluralidad. Que se siente débil frente a la crítica ciudadana, y por eso opta por prohibirla.

Los socialistas, por el contrario, no tenemos miedo a la libertad, hemos luchado por ella toda la vida. Defendemos las sociedades abiertas y plurales. Defendemos la calle como metáfora de la plaza pública que no es propiedad de nadie, que es el ámbito, el espacio para ejercicio de la libre crítica y de las nuevas propuestas.

Los socialistas no estamos dispuestos a levantar trincheras en las calles de España. A convertir la libertad en un ejercicio peligroso para los ciudadanos y ciudadanas que se niegan a renunciar a su propio criterio. Para los grupos que quieren hacer propuestas alternativas.

Hoy la libertad es un poco más pequeña para todos los españoles, pero este recorte, este candado a las voces libres, nace con fecha de caducidad. La hemos recurrido ante el Tribunal Constitucional, pero es que, además, el próximo Gobierno Socialista la va a derogar.