La premisa del “no a todo” instaurado por Feijóo como postura de oposición política a Sánchez y el “si” al jefe Abascal, hace que Pérez Llorca - por decisión propia y nunca obligado - parezca más el líder de la oposición que el President del Consell.

¡¡Y con la Memoria ya ni qué decir!!

Si niegan la realidad en la que vivieron nuestros abuelos, cómo no van a soliviantarse incluso contra Felipe IV por verbalizar que hubo “mucho abuso” durante la conquista española de América. Mostrar el “orgullo por el legado español en Latinoamérica”, Feijóo dixit, es su gran muestra de “españolismo”. Estos patriotas de pacotilla, de pulserita roja y gualda y con bagaje cultural e histórico inexistente sobre la historia de España, andan muy “despistados” con lo que de verdad cerraría esas heridas que, según la derecha, ya se encuentran curadas y cicatrizadas. Y no me vale la excusa de que su socio de extrema derecha los obliga, se les ve demasiados cómodos aparcando la memoria y reinventando la historia.

En los últimos dos años, la única acción en positivo sobre la materia fue la firma de las exhumaciones que, comprometidas por el Botànic, requerían la rúbrica de Mazón, que o les daba el ok o caía en clara prevaricación.

¡¡¡Y a partir de ahí, la nada!!!

La derogación de la legislación autonómica y la aprobación de la mal llamada Ley de Concordia “contra cualquier tipo de violencia social y política”, ha supuesto en la práctica el borrado de cualquier progreso en la materia. Se escudan incluso en el recurso presentado por el Gobierno, pero sinceramente creo que no es más que una excusa de mal pagador, porque la norma sí menoscaba derechos de las víctimas y sí vulnera competencias estatales al equiparar el franquismo con la democracia, y esa es la base del recurso. Cada paso que el gobierno da en la materia es el soporte perfecto para que el Consell avance en sus políticas, pero por desidia o incapacidad (o las dos cosas) el Consell se ha olvidado de la Memoria.

El nuevo President, Pérez Llorca, se llena la boca con frases ya manidas de que como buen alcalde él ha llegado (tras la tardía dimisión de Mazón) a “des tensionar”, a mostrar actitud dialogante y a consensuar en beneficio de los y las valencianas, pero han sido solo palabras.

Ahora tiene la oportunidad de pasar a la acción. Con que apruebe la propuesta presentada por el grupo socialista en Les Corts para señalizar las sedes del Patronato de Protección a la Mujer en la Comunitat Valenciana, de momento me conformo.

No lo haga por “cumplir” con su palabra señor Pérez Llorca, hágalo por esas mujeres que sobrevivieron a las torturas de una institución que las encerraba y hostigaba por cualquier señal incómoda de no comportarse como el franquismo esperaba de la mujer ideal y por quienes fueron abocadas a la muerte y nunca pudieron contarlo.

La Inteligencia Artificial asusta, la necedad aterra

El ayuntamiento de Alicante va a revisar el contenido de los guiones de las visitas guiadas a los refugios de la guerra existentes en la ciudad. Es la condición que Vox, socio del alcalde del Partido Popular, Luis Barcala, le ha puesto al consistorio para dar el visto bueno para la contratación de los guías.

Parece una broma, pero no lo es. La extrema derecha basa buena parte de su “ideología” en “con Franco se vivía mejor”, idea por cierto que no es nueva, era la base del ideario del dictador. No les voy a enumerar aquí las falacias en las que se basa el contenido defendido por los ultras, cualquiera con algo de inteligencia es perfectamente consciente de ellas, pero sí quiero alertarles de que, paralelo a la estrategia del dogmatismo que ejercen sobre individuos receptivos a creer a pies juntillas lo que les exponen, sin evidencias, razón o demostración, VOX, con la connivencia del Partido Popular, está desarrollando políticas dirigidas a contar “su” historia, aunque esta esté plagada de mentiras y versiones interesadas.

Porque el de Alicante no es el primer caso. El pasado verano, la Conselleria de Educación (PP) se negó a validar un curso de la Universitat d’Estiu de Gandia sobre contenidos de memoria democrática y, por segundo año consecutivo, ha rechazado reconocer como formación para el profesorado, las Jornadas sobre Historia, Educación y Memoria que organiza el Ayuntamiento de Xàtiva para finales del mes de marzo. Y son solo algunos ejemplos.

Frente a las denuncias de censura y negacionismo, darán excusas varias – ya nos las dieron en su momento – pero, ni a mí, ni a quienes vivieron los años de censuras y consignas, nos van a convencer. El terror se me apodera cuando pienso en quienes tienen hoy que formarse y conocer nuestra historia. Menos mal que existe internet, porque bien entrada la Democracia en las aulas seguíamos sin estudiar la historia más reciente de nuestro país, eso sí, nos sabíamos de memoria hasta el mínimo detalle de los Reyes Católicos, entre otras lecciones “fundamentales” para entender el contexto político y social en que vivíamos (sic) y que las enciclopedias y libros de texto corroboraban ya que eran previamente revisados por el régimen.

Hoy, gracias a las leyes de memoria histórica y democrática, en las aulas se explican, debaten y conocen las causas y consecuencias tanto de la Guerra de España como de la dictadura de Franco. Eso sí, en aquellas aulas en las que el profesorado desarrolla con diligencia y profesionalidad la tarea de formación que tienen encomendada.

Y ¿qué pasa cuando nuestros hijos se topan con negacionistas y/o nostálgicos de regímenes totalitarios? En las aulas en el “mejor” de los casos el vacío, en el “peor” el adoctrinamiento llevado a escala máxima. El director alemán Dennis Gansel en “La Ola”, nos mostró en 2008 la facilidad con que la sociedad puede caer en ideologías extremistas a través de la manipulación, adaptando a la pantalla grande un experimento real de 1967 en EEUU.

Llámenme catastrofista, espero de corazón equivocarme de pleno, pero cada vez que me llegan informaciones de censura y manipulación histórica, veo patrones similares a los desarrollados durante la dictadura, ahora de forma sibilina, sin estridencias, sin “ordeno y mando” o paseíllos nocturnos, pero calcadas en su intención y su objetivo.

Y parten de los gobiernos municipales y autonómicos del PP y Vox. En la Comunitat Valenciana y en toda España.

Hay elementos sustanciales en el progreso de los territorios y uno de ellos es, sin duda, la financiación que reciben los gobiernos autonómicos para mantener y avanzar en el Estado del bienestar. Para que nos entendamos, fondos para ampliar las plantillas de personal sanitario o docente; mejorar las infraestructuras; dar cobertura al sistema de dependencia; construir nuevos espacios; y tantas y tantas cosas que suponen un coste económico muy elevado.

¿Cuántas veces hemos reclamado la actualización del sistema? Pues ya la tenemos. El gobierno ha presentado un nuevo Plan de financiación que, según palabras de la propia ministra de Hacienda, “beneficia al conjunto de las comunidades autónomas”.

Comprendo las reticencias a creer a pies juntillas, yo también soy un poco como Santo Tomás – “si no lo veo, no lo creo”- y como aquí la prioridad es subsanar la infrafinanciación de la Comunitat Valenciana, me he puesto a mirar los números y por supuesto a hacer la comparativa con el sistema anterior.

Vamos a recibir 3.670 millones más al año, siendo así una de las comunidades que más incrementa sus recursos (casi un 18% más), tanto por la aportación del Estado como en la aplicación de la solidaridad interterritorial. 

Tanto el “fondo climático” como el mecanismo que permitirá recibir la transferencia del IVA liquidado por las pymes en nuestro territorio, son dos novedades por las que la Comunitat Valenciana sale altamente beneficiada, igual que con la aplicación de algunas variables para el cálculo de la población ajustada. 

Todo esto está muy bien, pero si a usted, como a mí los números le parecen fríos, le diré que esta pesadilla de la infrafinanciación puede ser una situación del pasado… si la mayoría de los partidos políticos la apoya. 

Los trámites inmediatos son el análisis y el debate en el Consejo de Política fiscal y financiera, donde están representadas todas las comunidades autónomas y posteriormente la votación en el Congreso de los Diputados. 

Yo espero que los gobiernos autonómicos estén a la altura, que prioricen las necesidades de la ciudadanía por encima de intereses partidistas y podamos avanzar en la solución a los problemas de infrafinanciación. 

Es cierto que las críticas no se han hecho esperar, incluso antes de conocer los detalles ya el Partido Popular ha comenzado a poner “peros”, sobre todo por el hecho de la negociación con Esquerra, pero es que ellos no han querido sentarse con el gobierno. 

Aquí los números son claros, ahora falta ver si el principal partido de la oposición tiene o no visión de Estado, si se deja de maniqueísmos y empieza a aportar en vez de apartarse del progreso. 

¡Y para la Comunitat Valenciana son 3.670 millones más al año!

¿Qué hará el President Pérez Llorca? Renunciar sería dar la espalda – de nuevo- a todos los valencianos. 

Estos días, la nueva portavoz del gobierno, Elma Saiz, dijo algo así como que “quizás la ciudadanía no está sufriendo las consecuencias de esos gobiernos, no están sufriendo las consecuencias de la involución de esas políticas” deslizando la idea de que los y las españolas no secundarán esos gobiernos en el momento sufran en sus carnes las medidas que Vox obliga y PP implanta sin ningún rubor.

Pues bien, si la tendencia de voto sigue el patrón de las elecciones en Extremadura, yo, que vivo en vuestro futuro, os cuento qué pasará.

A todos los niveles el PP está implantando en mi Comunitat, la valenciana, los postulados que la extrema derecha le plantea y os aseguro que los populares no están a disgusto en ese escenario. El primer pacto se dio aquí, en la Comunitat Valenciana, entre seis señores, entre los que había un condenado por maltrato a su exmujer, que firmaron un pacto – llamado el Pacto de la Servilleta, porque ese fue el soporte en el que se enumeraron las condiciones-. Bajada de impuestos a los ricos, rechazo a los inmigrantes, supresión ayudas a ONGs, eliminación lenguaje inclusivo, negación de la violencia machista y por supuesto negacionismo climático.

Pero yo me quiero centrar en estos 50 años de Libertad que acabamos de celebrar. En materia de Memoria Democrática el gobierno de Mariano Rajoy ya hizo alarde de su repulsa a estas políticas asignando 0 euros en sus presupuestos, pero nunca se atrevió a modificar o derogar la Ley de Memoria de Zapatero. 

Hoy las cosas han cambiado, en la Comunitat Valenciana si sufrimos las consecuencias de un Consell del PP con el apoyo de Vox:

La primera medida, estando Vox en el Consell, fue el recorte presupuestario en Memoria, dejando exclusivamente fondos para aquellas actuaciones que ya estaban comprometidas por el Consell de Ximo Puig y que no podían hacer desaparecer. 

Pocos meses después, en julio de 2024, no solo derogaron la Ley Autonómica de Memoria Democrática y por la convivencia en la Comunitat Valenciana, sino que aprobaron con sus 53 votos en el Parlamento, la Ley de Concordia, un texto legal que blanquea la dictadura e iguala a las víctimas con sus verdugos. El recurso presentado por el Gobierno de Pedro Sánchez por inconstitucionalidad ha paralizado su aplicación, pero no las intenciones y la inacción del Consell de Mazón y ahora de Pérez Llorca respecto a las políticas de Memoria.

En apenas dos años se ha pasado de un presupuesto que superaba los tres millones de euros a apenas un millón; se han dejado a mínimos las ayudas a ayuntamientos y diputaciones para exhumaciones y/o acciones de difusión de la memoria; han recortado en 100.000€ la colaboración con el centro Fisabio dedicado a la investigación e identificación de restos; han excluido a las asociaciones memorialistas de cualquier ayuda; etc…

Pero eso sí, hoy, gracias a una subvención nominativa, el arzobispado de Alicante-Orihuela podrá restaurar a un lugar a la vista de todos la Cruz de Callosa de Segura levantada en su momento en honor y homenaje a los caídos por Dios y por España y retirada por el Ayuntamiento del PSPV en cumplimiento de la Ley de Memoria. 

Y saben por qué, porque añoran esa España de los vencedores y los vencidos, porque niegan la historia, porque mantienen el relato del dictador con el que durante tantos años engañaron a tanta gente y porque son los herederos de sangre y de ideología de quienes vivían mejor con la dictadura a costa del sufrimiento, la podredumbre y el hambre del resto. 

Las consecuencias de sus gobiernos en la Comunitat Valenciana son el freno que sufrimos a las exhumaciones, la negación a las políticas de visibilización de las víctimas, el parón en identificaciones, la negativa a seguir retirando vestigios, a investigar la trama de bebés robados, la paralización del mapa de fosas o la web oficial de Memoria… 

Las consecuencias son el borrado absoluto, el cambio incluso en los términos. En la Comunitat Valenciana ha desparecido del Consell la Memoria Democrática, ellos la llaman “violencia política y social” y apelan a una mal entendida Concordia.

Háganme caso o al menos reflexionen antes de que sea tarde, no esperen a sufrir las consecuencias, pónganle freno a la escalada porque sí, hoy los gobiernos de un PP que abraza a Vox tienen consecuencias nefastas. 

Recuerden, yo vengo del futuro para contarles lo que les puede pasar si no le ponen remedio. 

Pero en la vida real por más que andes poniendo parches, el problema persiste. Y en la Comunitat Valenciana por más que – después de un año- Carlos Mazón haya dimitido -en diferido-, no solo persiste el Consell que fue- en su mayoría- responsable de la nefasta gestión de la Dana que arrasó la provincia de Valencia el 29 de octubre del 2024, es que hoy parece que el todavía President en funciones no haya existido nunca. Parece, digo, para el Partido Popular, porque el resto de valencianos y valencianas tenemos muy claro que la culpabilidad no se extingue con el abandono del cargo de Poc Honorable, que ahí ya estaban los que hoy persisten y que todos han tapado, alabado y aplaudido, la gestión del President. 

Y es que hoy, último día para registrar oficialmente el nombre de Perez Llorca como nuevo president, el partido popular se ha dedicado a ensalzar la figura del candidato y a comunicar el nombramiento de Fernando Pastor como relevo para síndic del grupo popular. 

¿Y Mazón?  No sabemos todavía, después de más de año de la tragedia, dónde estaba esa tarde, pero ¿sabemos dónde estará a partir de ahora? Sigue siendo diputado en Corts Valencianes porque, de momento, no ha renunciado al acta, pero nadie cuenta qué papel jugará dentro del grupo parlamentario, ni si asistirá al Pleno en el que su sucesor presentará sus “credenciales” para sustituirlo, ni si se quedará para ratificar con su voto – que es por llamamiento, o lo que es lo mismo, en voz alta-, el respaldo para que su ex mano derecha asuma la presidencia de la Generalitat Valenciana. 

El Partido Popular ya nos tiene acostumbrados a ocultar dónde estaba Mazón el día 29 de octubre del año pasado y ahora nos oculta donde estará hoy, mañana y a saber cuántos días, semanas o meses. 

Todo sigue igual…. 

“Corridas míticas”, esa fue la elección de la dirección de À Punt para la tarde del sábado. Mientras 50.000 personas se manifestaban por las calles de Valencia y Alicante pidiendo la dimisión del President Mazón y todo su Consell, por su negligente gestión la tarde del 29 de octubre de 2024, la televisión autonómica no solo eludió su obligación de informar retransmitiendo en directo la protesta ciudadana – como por cierto sí hicieron otros medios de comunicación e incluso ÀPunt en los primeros meses -, sino que, en una maniobra de insulto colectivo, echó mano de archivo y en las pantallas pudimos ver “faenas taurinas míticas”.

Sin pudor y sin vergüenza, la dirección de la Corporación aduce que “la manifestación tuvo presencia en redes, boletines de radio, los Informativos de la noche y la página web”. Hombre, faltaría más. Lo hizo hasta la BBC.

Podría decir que me sorprende, pero mentiría. Lo ocurrido en À Punt este sábado corrobora lo que todos nos temíamos. Con la llegada del PP, solo o en compañía de Vox, el medio de comunicación público de los valencianos iba a volver a sufrir los envites ya conocidos y que desprestigiaron Canal 9 en su momento y acabaron con su cierre.

Cuando en junio del 23 el PP firmó el “pacto de la servilleta” con Vox, resonaron en la memoria aquellas declaraciones de la actual presidenta de Les Corts “À Punt de tancar”, pero solo el PSPV advirtió de la maniobra.  Pasado un año y visto que con la legislación vigente no podían hacer lo que querían – por mucho que lo intentaron-, presentaron y aprobaron una modificación de la ley, para introducir el castellano, los toros y hacerse definitivamente con el control político de la Corporación. Y todavía el president Mazón tuvo el cuajo de decir que lo hacían para hacer “una radio y televisión que viera todo el mundo”. Y todo su discurso fue dirigido a menospreciar el trabajo realizado hasta ese momento.

En medio del asalto, la DANA que asoló la provincia de València fue un punto de inflexión. La radio y televisión pública se alzó como el medio de referencia con una información seria, veraz, próxima, … consiguió las cuotas de audiencia más altas hasta ese momento y la ansiada conexión con los y las valencianas. Pero claro, ese no era el objetivo del Consell, porque, ¿cómo se iba a permitir una información que día a día desvelaba las mentiras del “relato” del Palau y, por ejemplo, retransmitía en directo las manifestaciones pidiendo la dimisión de Mazón?

Tardaron meses en constituir la nueva Corporación, en nombrar el Consell d’Administració, a su presidente y en poner un nuevo director general…pero poco a poco y en silencio, conformaron su equipo de manipulación audiovisual.

Hoy, han acabado con todo el prestigio que À Punt consiguió con muchísimo trabajo y esfuerzo por parte de todas las personas implicadas. Hoy, pocos meses después de que el PP haya cumplido los dos años de legislatura, À Punt ha vuelto a ser Canal 9.

Pero esta vez los trabajadores no están dispuestos a callar. Les “corregudes mítiques” han sido la gota que ha colmado el vaso de la paciencia. Ellos y ellas no pueden cargar con la responsabilidad que no les toca, pero son los que salen a la calle a trabajar y dar la cara y la voz en nuestras pantallas, y si no hubieran levantado la voz serían en este momento el blanco en el que descargar nuestro enfado y nuestra indignación por la destrucción de nuestro medio de comunicación público.  Eso ya pasó con los Consell de Zaplana, Camps y Fabra. Los trabajadores de Canal 9 eran recibidos en diferentes escenarios con insultos, insidiosas afirmaciones y coro de gritos de ¡Canal 9 manipulación!

Eso hoy no va a pasar porque hemos visto venir la estrategia desarrollada entonces por los mandamases del PP. Primero desprestigio y luego cierre. Hoy, ni la sociedad valenciana, ni los trabajadores de ÀPunt, ni el PSPV, vamos a consentir semejante ultraje. La sociedad pidió el sábado la dimisión de Mazón y todo su Consell y ha mostrado su rabia al conocer las decisiones de ÀPunt; los trabajadores de la radiotelevisión pública han respaldado un comunicado en el que dicen sentirse avergonzados; y desde el PSPV vamos a seguir defendiendo el servicio público de radio y televisión, a sus trabajadores y a la sociedad.

Vista la senda hacia el abismo, hemos pedido de forma reiterada el cese de toda la cúpula de ÀPunt y hoy, tras las “corridas míticas”, con más razón que nunca, exigimos a Mazón que, un minuto antes de dimitir, destituya a tod@s ell@s de forma inmediata.

En este momento vivimos un situación similar con la polarización social y la maldita aceptación del insulto y falta de respeto en múltiples ámbitos, pero sobre todo en uno de los más visibles, la política.

En la entrevista al Presidente del Gobierno en RTVE, la periodista Pepa Bueno recibió alguna crítica por ser demasiado incisiva con Sánchez, sobre todo dando por hecho que en la polarización actual todas las partes comparten el mismo nivel de culpabilidad. El presidente quiso desvincularse de esa práctica y dejó claro que la política que él practicaba es la de la confrontación, pero no la del insulto, y si repasan ustedes la hemeroteca, la videoteca o las redes sociales, comprobarán la veracidad de su afirmación. Y nos pidió a tod@s que “dejáramos de insultarnos”.

Estoy totalmente de acuerdo con la teoría, pero me asaltan las dudas en la practicidad. Presidente, si los debates parlamentarios y/o las comparecencias ante los medios están plagadas de insultos, ¿qué hacemos, ponemos la otra mejilla? Es una opción, pero que sepa que la siguiente pantalla será la de llamarnos pusilánimes, cosa que no me inquieta. Lo que si me preocupa es que, ante esos insultos que conllevan acusaciones muy graves, la ciudadanía las sostenga como ciertas sino les contestamos con la misma contundencia.  

Y por supuesto hay que dejar claro que sí, que la polarización actual es asimétrica, porque hay gente que insulta y gente que somos insultados, partidos que somos asediados y partidos que instan al asedio. Esa irresponsabilidad tiene consecuencias, y ninguna de ellas es positiva.

La educación de la que hemos de hacer gala es sin duda la de defender nuestras posiciones, sin que en nuestras contestaciones aparezca una sola palabra malsonante ni una actitud insultante. Ante un ataque es justamente la actitud impasible del insultado la que enfada más al insultador, al tiempo que se evita caer en la provocación y estimular el conflicto. 

 Créanme cuando les digo que avivar el debate político considerando al de enfrente como enemigo y no como contrincante, no lleva a nada bueno. Que es muy difícil aguantar horas y horas en un pleno de Les Corts y día tras día las bravuconadas con las que nos regalan los oídos aquellos – últimamente ya casi en su totalidad- con los que no compartimos prioridades, pero hemos de hacer el esfuerzo de defender posiciones desde la educación. 

Pero en ese escenario o estamos tod@s o es inconseguible. Lo hemos intentado hasta la saciedad e incluso, cuando hemos pedido serenidad, diálogo y entendimiento, nos han contestado con insultos, sin ni siquiera mencionar la propuesta presentada. 

Saben por qué, porque si nosotros no mantenemos la compostura la imagen que le enseñamos a la ciudadanía es la de que todos somos iguales (da igual quien empiece o en las circunstancias en las que recibes el insulto) y ahí, en el “y tú más” siempre gana la derecha y pierde la ciudadanía.

La traslación de un clima tenso provoca en la ciudadanía una más que entendible desafección. Y ya sabemos dónde van mayoritariamente los votos de quienes piensan que la política no sirve para nada.

Los que no estamos gobernando sabemos que es compatible hacer una oposición constructiva sin dejar de lado la fiscalización al Consell. Que la confrontación de ideas o modelos puede llevar a debates duros, corrosivos, pero estos pueden desarrollarse perfectamente con el máximo respeto al adversario.

Sí Presidente, debemos dejar de insultarnos. Y aunque hoy algunos partidos no reconozcan un buen consejo o medida simplemente porque los propone Pedro Sánchez, los invitamos a que recapaciten y al menos piensen si al escucharlos sus madres y/o padres estarían orgullosos de sus comportamientos.

Yo seguiré pidiendo la dimisión de Mazón y la de todo su Consell, pero siempre con la educación pertinente y no crean que, solo pensando en las familias destrozadas y las 228 personas fallecidas, a una no le entran ganas de sacar del alma más de un improperio. 

Que tampoco somos de piedra. 

Y como me decía el otro día un compañero, ya que todas las modas vuelven, sería bueno, que volviera la ética, la honestidad y el sentido común a la política española.

Desconozco si en el resto del mundo ocurre de igual manera, pero en España, al menos a los que nos gusta el fútbol, todos llevamos dentro un entrenador, un seleccionador nacional y un árbitro. Todos conocemos – o al menos nos suenan – nombres como Mateu Lahoz, Hernández Hernández, Gil Manzano, Iturralde González, Díaz Vega o Undiano Mallenco. Pero ¿cuántos de nosotros podríamos decir así de carrerilla su nombre de pila? Me temo que me sobran dedos de una mano.

La historia, aunque conocida bien vale su refresco. A principios de los años 70 a los árbitros se les llamaba exactamente igual que a los jugadores, con su nombre y su primer apellido, hasta que un colegiado ll amado Ángel Franco Martínez ascendió a la primera división. Tal como relatan Joan Carlos Marti y Toni Mollà en su libro “Sobretot que perda el Madrid” (editorial Vincle), las crónicas en los periódicos de la época aprovechaban la coyuntura para incluir sus peculiares críticas a la dictadura. Así, titulares como “Franco se cargó el partido”, “Franco es muy malo” o “Franco se equivoca”, no gustaban mucho en El Pardo.

Y como el régimen era lo que era pues se ordenó, sí tal cual, se ordenó, que a partir de aquel momento a los árbitros se les llamara por sus dos apellidos. Y Franco Martínez perdió su Ángel. Y así hasta hoy.

Y que conste que soy una firme defensora de reivindicar el apellido materno. Por la cuenta que me trae.

No sabemos cómo se llaman Pino Zamorano, Mejuto González (el de “Rafa no me jodas”), Urizar Azpitarte, Andradas Asurmendi, Ansuátegui Roca o Velasco Carballo, pero en la presente temporada y gracias a la decisión de la CTA los árbitros españoles van a recuperar su nombre de pila y en España, casi 50 años después por fin se deroga la orden del dictador.

Y fíjense que todavía hay otra curiosidad que me tiene algo mosqueada, aunque no tenga que ver con la memoria democrática de este país y sí con el tratamiento igualitario de todas las personas: a las mujeres arbitras siempre se les ha llamado por su nombre y dos apellidos. Qué curioso, ¿no? Cierto que ellas – como en tantas otras cosas - empezaron a arbitrar ya muerto el dictador.

Y no me vale porque después de 10 meses de la Dana, en la que murieron ahogadas 228 personas mientras el president de la Generalitat Valenciana gozaba de una comida “privada”, verlo como se pasea ufano por “algunas” calles de “algunos” municipios, me parece una auténtica bravuconería.

Ver cómo vuelven a intentar engañar a la ciudadanía poblando los medios de comunicación y las redes sociales de “noticias” de la gran labor de reconstrucción, cuando su única política es el insulto y el ataque al gobierno progresista liderado por Pedro Sánchez, es una injuria de tamaño desmedido.

No me vale porque el agravio, la ofensa y el desprecio como única postura frente al contrario siempre proviene de la propia inseguridad, del saber que ni estaba donde tocaba, ni su Consell hizo lo que debía, pero, aun así, disfraza su ineptitud y se muestra altanero ante la ciudadanía.

No me vale por muchas más cosas, pero sobre todo porque si el maldito Es-Alert hubiera llegado a nuestros móviles horas antes, quizá muchas – o todas- de esas 228 personas hoy estarían vivas.

No me vale porque no entiendo cómo nadie, nadie, de todo el entramado de altos cargos que conforman el Consell – consellers, secretarios autonómicos, directores generales, subdirectores, asesores,…-, tras leer los periódicos del día, consultar los digitales, ver las imágenes en todas las televisiones, escuchar la radio, seguir las redes sociales,… vieran pasar las horas y nadie tuviera el arrojo de salir del Palau, caminar apenas 800 metros hasta El Ventorro, e interrumpir la comida “privada” de la primera autoridad de una Comunitat Valenciana que ya sangraba.

¿Dónde estaban todos? Unos dando premios, otros en su casas para que no los pillara la Dana, … ¿y el resto?

Mientras se suspendían clases, se enviaba a trabajadores públicos a sus casas, se cerraban comercios, empezaban los problemas en la red de transportes, … ¿de verdad nadie vio lo que venía? ¿Nadie desde ninguna Conselleria tuvo la capacidad, o el miedo a lo desconocido, para alertar a quien tenía que alertar? ¿Nadie vio o sintió el pánico para revelarse ante la inacción? Pues tod@s ell@s también son culpables.

Y ahora, de verdad 10 meses después, esos que no sabemos – y me da a mi que no sabremos nunca – dónde estaban, qué estaban haciendo ese 29 de octubre, con quién y por qué, son justamente los que más ahínco le ponen a respaldar y ahondar en esa política de llorones que descarga sus culpas en los demás, que dedica las 24 horas del día al insulto y al enfrentamiento contra cualquier “elemento exterior” con tal de no asumir que la gestión de la Dana no fue un “error” puntual, fue la actuación del típico grupo de amigotes que un día ganaron unas elecciones, sí, pero no han dado la talla. Que gobernar no es un festival continuo, que con cuatro videos en tik-tok y cuantiosas inversiones publicitarias, no vale; que el “sonríe, el cambio ya está aquí” conlleva una responsabilidad para la protección a las personas y no la cumplieron, no la cumplen.

Pues por todo eso, a mi ya no me vale que solo dimita Mazón. El Consell al completo es cómplice de la ineptitud, el partido popular que nutre de altos cargos al Consell es encubridor necesario de la charlatada de un president que gozaba de uno de los placeres de la vida mientras los valencian@s se ahogaban.

El PP ganó las elecciones en 2023, sí, clarísimo. Pero hoy la Comunitat Valenciana no es la del 2023, hoy hay 228 personas menos y muchas, muchísimas familias, que nunca volverán a ser las mismas.

Y ya no me vale que dimita Mazón. Todo el Partido Popular debe recoger sus enseres de los palaus y por una vez desde hace ya demasiado, ser honrados con ellos mismos y exigir, como la ciudadanía pide, que Mazón convoque elecciones y los valencianos digan en las urnas quien quieren que les gobierne. Esa es la única verdad y eso es lo único que me vale.

Primero con Vox en el Consell –gracias al pacto de la servilleta firmado con un maltratador sentenciado- y más tarde con su apoyo en les Corts, el Partido Popular con Mazón a la cabeza, ha devuelto la Memoria Democrática al blanco y negro.

El revisionismo histórico y la negación del régimen dictatorial de Franco se ha alzado como uno de los ejes de su gestión, primero con la aprobación de la mal llamada Ley de Concordia hace ahora un año, y por supuesto, con la anulación de cualquier acción en pro de las políticas iniciadas por el Consell de Ximo Puig.

Hace unos días publicaban las subvenciones para exhumaciones -200.000 € para toda la Comunitat Valenciana- pero dejaban fuera a las asociaciones memorialistas. No sé si las harán efectivas o tal como ocurrió en el año 2024 mantendrán la ejecución en cero, pero, aunque las ejecutarán al 100%, ya me dirán ustedes a qué pueden llegar los ayuntamientos, diputaciones o mancomunidades con esa cifra pírrica.

En este momento, y a la espera de la resolución del Tribunal Constitucional sobre el recurso presentado por el Gobierno de Pedro Sánchez a la ley autonómica, los demócratas, los que creemos en la necesidad de conocer la verdad de todo lo que ocurrió, los que queremos que los fusilados descansen donde sus familias deseen, los que vemos imprescindible la anulación de las condenas injustas dictadas en juicios sumarísimos, los que pedimos reparación para las mujeres que fueron encerradas por no acatar los ideales del nacional catolicismo, o los que pugnamos diariamente por abrir investigaciones que aclaren la trama de bebés robados, todos y todas esos, no vamos a dejar que pase al olvido tanta injusticia.

Las únicas acciones que se han podido desarrollar en estos años en la Comunitat Valenciana han sido financiadas con fondos del Estado, pero no podemos renunciar a nuestra legislación autonómica, por mucho que podamos ampararnos en la estatal. La Generalitat Valenciana es garante de la protección de los valencianos y valencianas o, mejor dicho, debería serlo. Y cumplir con las reivindicaciones de quienes defendieron la democracia en su momento, de quienes se enfrentaron al régimen franquista y a los que debemos en buena parte que hoy tengamos democracia, es sin duda una de las obligaciones de los gobernantes.

Obviar las recomendaciones internacionales, las leyes y sobre todo el dolor de las víctimas, no es solo injusto, debería ser delito. Y de todo esto no es solo culpable Mazón, lo es todo el Partido Popular.

Desde el PSPV-PSOE no vamos a parar de reivindicar las políticas de memoria, porque llevamos demasiado tiempo cargando con esta deuda a nuestras espaldas. Por eso vamos a mantener acciones y actuaciones para que la Memoria Democrática no desaparezca del debate público, se lo debemos a quienes padecieron las barbaries de la guerra y la dictadura, a sus familiares y a toda la ciudadanía a la que en teoría debe proteger el Consell.

Seguiremos honrando a los exiliados, los fusilados, a los bebés robados, las mujeres rapadas, las torturadas… seguiremos siendo su voz para que nadie olvide, ni los olvide. Seguimos exigiendo que se derogue la Ley de Concordia y volvamos a avanzar para conseguir que la Comunitat Valenciana sea un territorio libre de fosas y de vestigios, para que todos y todas podamos caminar con la cabeza alta tras reconocer errores, conocer la verdad, consolidar la reparación y hacer justicia.

Para salir del luto y demostrar que la Memoria Democrática es una política muy viva.

L'Estatut d’Autonomia i sobretot la Llei d’Ús del valencià ens va enriquir a tots amb la seua aposta ferma i decidida per la protecció, però sobretot per la difusió i suport a la llengua mare, aquella que sí que parlaven els nostres pares i iaios, aquella que censurada durant anys sí que responia a la nostra manera de ser i viure.

Primer Canal 9 i ara À Punt mantenen en els seus objectius fundacionals no sols la utilització del valencià com a mitjà de comunicació públic de la Comunitat Valenciana, sinó una cosa molt més important des del meu punt de vista: la difusió i ensenyança d'una llengua que ens identifica i uneix com a valencians.

I sí, clar que existeixen pobles i ciutats, comarques senceres, en les quals les seues gents només han sigut instruïdes a expressar-se en castellà, però des de l'aprovació de l'Estatut d’Autonomia i gràcies a l'ingent treball de moltes persones, eixos llocs castellanoparlants han introduït el valencià amb “normalitat”. Ho entenen, ho parlen, ho escriuen i ho lligen com hui jo, amb carinyo, valorant la riquesa que m'aporta i convençuda que tornar a amagar els meus orígens no comporta més que foscor.

És À Punt la millor ferramenta per a acabar de consolidar l'amor per la nostra llengua, una llengua amb la qual es pot fer tot: estimar, odiar, treballar, descansar, anar a comprar o a una festa, xarrar de coses intranscendents i fins i tot desenvolupar un projecte d'enginyeria. Si estem d'acord en això Per què xafar el fre en comptes de l'accelerador? Per què retrocedir? Per què tornar a posar-li traves al coneixement?

Fa aproximadament dos anys que en la Comunitat Valenciana s'ha obert una guerra sense quarter al valencià. Es va modificar la Llei educativa per a una teòrica elecció de la llengua vehicular a l'escola; s'ataca a l'Acadèmia Valenciana de la Llengua- Institució que regula la normativització i el seu bon ús-; es declara la ciutat d'Alacant com a territori castellanoparlant; s'implanta en À Punt la versió en castellà per defecte de pel·lícules; es defén l'oportunitat d'utilitzar el castellà en zones castellà parlants per “educació”, per a augmentar l'audiència i amb això facilitar la contractació de publicitat ja que les empreses són més receptives. I sempre em pregunte si acabarem escoltant les cròniques en en anglés d'aquelles notícies que succeïsquen en municipis com per exemple L’Alfàs del Pí amb molta població estrangera?; i fa unes setmanes es va assenyalar a una de les seues treballadores per portar un adhesiu en el qual posava “Ens plantem pel valencià” i se l'acusà d'exhibir “propaganda separatista”.

Res tindria més importància si foren fets aïllats d'algun “destrellat”, però el greu del tema és que tot este conjunt d'accions parteix del Consell de la Generalitat Valenciana, d'un Ajuntament - el cas de la ciutat d'Alacant-, o del portaveu de Vox, partit que sustenta amb el seu suport al Govern Autonòmic. Són polítiques públiques que apliquen els actuals governants de la Comunitat Valenciana.

Greu em semblen totes i cada una d'elles, però he de confessar-los que em vaig quedar noquejada en escoltar el director general d’À Punt, en seu parlamentària i sense cap rubor afirmar, i el copie literal, “que en l'ús del seu treball una treballadora no pot fer menció de cap manifestació de cap mena, ”li sembla a vosté que, bo, per què poguérem posar, no sé…, «Fora Putin» o «Trump, assassí»? Doncs, en cap cas“.

Deixant al marge les meues opinions sobre Putin o Trump, em sembla molt greu i del tot indecent la comparativa realitzada i així li ho vaig transmetre, però hui li replique, ¿li sembla al director general d’À Punt fora de lloc que una treballadora portarà un adhesiu, o una samarreta, o una gorra, amb el lema “*soc valenciana” o “soc *demòcrata”?

“Ens plantem pel valencià” és l'expressió gràfica de la defensa de la nostra llengua, del suport a continuar promocionant-la. És la forma que els i les valencianes tenim de transmetre'ls, als qui no volen escoltar, el nostre amor pel valencià i amb la seua resposta el director general ens va deixar clar, no sols que no defén als seus treballadors davant els assenyalaments de la ultradreta, sinó que ens constata el poc que li interessa el valencià.

Sempre m'he preguntat si defendre la llengua era una postura ideològica, i la veritat és que els dubtes són molts. Ni les creences religioses, ni les polítiques, ni el sexe, ni la capacitat econòmica…, hauria d'influir, però vist el vist, sembla que hui la ideologia de la dreta i la ultradreta actual sí que predisposa a les persones per a intentar tapar, esborrar o si és el cas disculpar a qui vol acabar amb la llengua heretada dels nostres avantpassats i enriquida amb els nostres fills.

La situación social y política de la Comunitat Valenciana, con un Consell hace ya más de siete meses fuera de la realidad, esconde muchas carencias y muy poco conocimiento de las evidencias.

Mas allá de las consecuencias de la terrible gestión de la Dana del 29 de octubre, el Consell del PP está demostrando graves insuficiencias en el desarrollo y aplicación de políticas públicas.

Tres Consells distintos y en ninguno de ellos parece que haya nadie con un mínimo de capacidad y responsabilidad. Primero fue con Vox, ahora con su apoyo, pero en la Comunitat Valenciana, parece que ni siquiera con 228 personas fallecidas a sus espaldas, el autodenominado por Mazón “Consell de los mejores” ha hecho examen de capacitación y ha dado muestras o al menos apariencia de haber aprendido algo.

No atiendo a saber qué más tiene que pasar para que este PP – que es el mismo PP de siempre- entienda que gobernar no consiste en ser la novia en la boda y la viuda en el entierro. No sé qué más tiene que pasar para que este grupo de amigos que un día se encontraron con los despachos de los Palaus a su disposición, sean conscientes de que gobernar requiere seriedad, responsabilidad y conocimiento.

Les decía, que la situación actual oculta múltiples carencias, una de ellas es la inexistencia de referencias elaboradas desde el conocimiento para, desde ellas, poder diseñar y por supuesto desarrollar, las líneas de gobierno.

Este grupo de amigos que forma el Consell ha eliminado los análisis de la situación internacional y sus repercusiones en la Comunitat Valenciana. Hoy, los “informes preliminares” de cualquier acción política del Consell están dedicados a “impulsar actuaciones de análisis, estudio y divulgación de las políticas públicas en el ámbito de la Comunidad Valenciana”, a pesar de que dicen tener como objetivo el “apoyo técnico y documental para la toma de decisiones en la Presidencia de la Generalitat”.

Si el objetivo fuera cierto, los casi 3 millones de euros de presupuesto de que dispone el programa de Análisis y Políticas Públicas de Presidencia no estarían centrados sólo en el ámbito de la Comunitat Valenciana, deberían mirar mucho más allá.

De nada ha servido, bueno sí, para dejarlos en evidencia, las enmiendas que desde el grupo Socialista hemos presentado al presupuesto para que se tenga en cuenta la repercusión que sin duda encierran los conflictos internacionales, e incluso para que se “aprovechara” la sabiduría de los Premios Nobel que estos días estaban por aquí y la de los premiados con los Jaume I, para involucrarlos y así dotar por fin a la Generalitat Valenciana del conocimiento del que carece el actual Consell.

Estoy segura de que la antropóloga Victoria Reyes García, a la que le ha sido otorgado el premio dedicado a la Protección del Medio Ambiente, y que incide en “cómo entendemos el medio ambiente y cómo actuamos para protegerlo”, tendría mucho que aportar en la prevención de futuras catástrofes. Y quizá más de uno de los Premios Nobel que conforman el jurado estaría encantado de contribuir al conocimiento de cómo revertir los efectos socioeconómicos de las políticas de Donald Trump.

Nada, a este Consell no le interesa nada, por eso sigo preguntándome si los maitines en Presidencia se inician con un ¿y eso a mí qué me importa? Obviamente es una pregunta retórica, visto lo visto lo único que al Consell le importa es conservar las llaves de los Palaus.

¿Y a ustedes?

La Dana que arrasó parte de la provincia de València y se cobró la vida de 228 personas nos ha destrozado. A todos. ¿A todos? La duda es razonable.

Vivimos en una situación inaceptable, intolerable e insostenible por la incapacidad, la desidia y las mentiras de quien fue elegido para dirigir la Comunitat Valenciana, con todo lo que ello conlleva. Tenemos en este momento – todavía – un president de la Generalitat Valenciana que en vez de aplicar la política de verdad se está dedicando a protegerse y un PP que renunció al beneficio universal para primar la defensa de su partido, aunque para ello deba mentir a sus ciudadanos.

Los valencianos lo eligieron y deben ser los valencianos los que ahora, año y medio después, digan si siguen confiando sus vidas a quien no estuvo donde tenía que estar el 29 de octubre del pasado año. Llevamos casi cinco meses sufriendo insultos, porque intentar tapar su incapacidad es insultarnos a cada uno de nosotros y en mayor proporción a las personas fallecidas y a sus familias, amigos y entorno en general.

Desde el PSPV nos pusimos a disposición del Consell para trabajar en esa protección de la universalidad que antes mencionaba, apoyaríamos presupuestos si estos iban encaminados a la reconstrucción física y emocional de los efectos de la Dana: todavía hoy Mazón no los ha presentado. Nos ha demostrado que quien no estuvo al frente de la mayor crisis vivida, no puede ser quien lidere la reconstrucción. Sin presupuesto no hay reconstrucción.

Propusimos respaldar la votación de un president interino del PP con un Consell técnico que avanzará en las soluciones y convocara elecciones. Llevamos cinco meses esperando que tomen una decisión. Hoy el tiempo se ha acabado.

Cinco meses con cinco manifestaciones multitudinarias en las que los valencianos le hemos exigido al Mazón que se vaya, y no dimite; a Feijoó que lo fuerce a dimitir, y no dimite; al PP que tome las riendas, y no dimite. Hoy el problema de los valencianos no es solo que Mazón no dimita, hoy el problema es que el PP siga gobernando la Comunitat Valenciana sin el respaldo de la ciudadanía.

Mazón es President porque las urnas así lo pidieron. Hoy la ciudadanía tiene derecho a volver a decidir si tras su gestión al frente de la Generalitat Valenciana, mantiene su confianza en el PP para que lidere el futuro de los valencianos.

Sobre nuestras mentes ha estado desde el primer día la idea de la moción de censura en Les Corts. Sí, yo también tuve mis dudas. Sí, el tacticismo político también se instaló en mis pensamientos durante largo tiempo. Sí, yo también pienso que hay que ser valiente y que cuando tomas decisiones tienes que asumir que unas veces ganas y otras no, pero en la salida debes tener alguna oportunidad de victoria. Y en este momento las fuerzas progresistas en Les Corts no tenemos ninguna posibilidad de echar a Mazón a través de una moción de censura. ¡que los votos de los diputados no dan!, ¡que las matemáticas son ciencias exactas! y por desgracia solo Vox tiene la capacidad de desalojar al PP de la Generalitat. Una moción de censura perdida no haría más que fortalecer a quien el pueblo le está pidiendo que se vaya.

Y visto el refugio que el Partido Popular le da a Mazón, tampoco nos vale que cualquier diputado del PP asuma la Presidencia de la Generalitat Valenciana. Si abrazas la incapacidad te conviertes en un clon de aquel al que proteges. Si priorizas quitarle el barro de encima a Mazón en vez de escuchar a la ciudadanía, estas tan desautorizado para ser President como el propio Mazón.

Y por eso los socialistas valencianos pedimos que vuelvan a ser los valencianos los que decidan quién quieren que les gobierne, en quien confían para gestionar su futuro, a quién ven capacitado para que la Comunitat Valenciana vuelva a ser una tierra orgullosa de sus gentes y de sus gobernantes.

Y lo hacemos sin ningún tipo de tacticismo, sin palabrerías, sin mentiras ni segundas intenciones. Lo hacemos desde el corazón roto por el dolor de las familias de las 228 personas fallecidas y desde el propósito de ofrecerle a la ciudadanía la salida necesaria que responda al clamor de las manifestaciones, porque la justicia resolverá las responsabilidades penales, pero son los valencianos son los que deben decidir las responsabilidades políticas.

Mazón no nos sirve como President y si algo de empatía y compromiso le queda con quienes confiaron en él, debe convocar elecciones y dejar que el pueblo hable. 

Tras la quinta manifestación pidiendo la dimisión de Mazón, desde el Palau insisten en su hoja de ruta, difundir mentiras, medias verdades y cargar la culpa a otros.

Tenemos las suficientes pruebas para afirmar que la actuación de la Generalitat fue como mínimo negligente y por supuesto que el President de la Generalitat no estaba donde debía estar en un momento crucial (llegara a la hora que llegara al Cecopi y estuviera donde estuviera y con quien estuviera).

Pero la hoja de ruta de las mentiras no acaba ahí, se ha extendido a todo el Consell y a todos los entresijos de su desgobierno. 

Recordaran que el 3 de diciembre una céntrica vía de la ciudad de València amaneció con una lona gigantesca de publicidad bajo el lema “Plà Recuperem València” y que en los días siguientes se amplió la campaña para su difusión en los medios de comunicación y en los espacios fijos contratados para ello (vallas, autobuses, mupis, etc.). Pues bien, le preguntamos a la Vicepresidenta Señora Camarero – que es quien responde últimamente a todo – si pensaba que con una campaña de publicidad como la mencionada se iba a reconfortar a las familias de las personas fallecidas durante la Dana.

La pregunta no era baladí ya que toda publicidad institucional debe por ley informar sobre derechos o servicios que se vayan a poner en marcha, y esta campaña no lo hacía. Con otras palabras, pero con el mismo trasfondo, Camarero contestó que la mencionada lona “es mucho más que una lona, es una campaña, una campaña en la que se apela a nuestra capacidad de lucha (…)”, y prosiguió “(…) esta campaña pretende apelar a nuestros valores para sumar fuerzas para seguir adelante. Y esta campaña se suma al compromiso que ha tenido este Consell desde el primer día (…)”. SI no fuera porque incumple la ley de publicidad institucional hasta podríamos dar por válida la respuesta. Era y es una campaña de publicidad.

Pero es que hay más. Con el mismo enunciado se le hizo al Consell la misma pregunta, pero por escrito. Y, ¡oh sorpresa!, el secretario autonómico de Relaciones Institucionales y Transparencia, señor Santiago Lumbreras, persona de la máxima confianza de Mazón, nos responde con un “(…) no consta ninguna campaña institucional impulsada por la Generalitat Valenciana con el lema al que se refiere la solicitud”.

¿Quién miente, la señora Camarero o el señor Lumbreras?

Yo juraría que a diario el slogan de Recuperem València aparece ante mis ojos vaya adonde vaya, no se trata de un espejismo. Pero según el Consell “no consta”.

¿Ustedes no la han visto?

Una de dos, o yo sufro alucinaciones o el Consell miente, como siempre.  

Mientras la velocidad a la hoy vivimos está ralentizada en los municipios afectados y pesa el dolor de las 224 personas fallecidas y las 3 desaparecidas, parece hoy ya lejana la terrible comparación de Mazón al enfrentar las ayudas del gobierno al pueblo de Gaza, con las movilizadas para paliar los efectos de la Dana en la Comunitat Valenciana. Voy a dejar de lado el tufillo racista que emanó de aquellas palabras y su cada día más acercamiento a Vox.

Quiero examinar detenidamente aquella frase, porque Mazón dijo literalmente “le doy la enhorabuena al pueblo de Gaza, que ayer nos enteramos de que van a recibir más de 24 millones de euros en ayudas directas, me alegro por el pueblo de gaza, la Generalitat Valenciana va a recibir cero euros de ayudas directas del gobierno de Sánchez”. Mazón no hablo de valencianos/as, hablo de la Generalitat Valenciana, porque toda la rabia que desprende Mazón hacia Pedro Sánchez, me da a mí que es porque el Gobierno da las ayudas directas a los valencianos y no las transfiere a la administración autonómica para que las gestione Mazón.

Con los precedentes que tenemos de “pérdidas” de dinero público por el camino, la verdad es que da mucha más tranquilidad el método elegido en esta ocasión por el Estado, pero claro, Mazón es más de aquello de “dame a mí el dinero y yo lo reparto”, porque no es lo mismo que el ingreso en las cuentas corrientes de los afectados venga del Ministerio de turno que de la Generalitat Valenciana, porque así la gente ve de dónde vienen los fondos. Y claro con ese impreso el Consell no puede ni mentir ni decir medias verdades.

¿Qué le pasa a Mazón con Sánchez? Pues que el President es mucho del “yo invito y tú pagas” y esta vez el gobierno invita y paga, no sea que algo se pierda por el camino. ¿No será que, para por ejemplo todas las infraestructuras reparadas directamente por el Ministerio de transportes y movilidad sostenible ya tenía Mazón en mente la adjudicación de la obra a alguna empresa amiga? O quizá perseguía que los fondos para sufragar todos los gastos de los Ayuntamientos pasaran por la caja de la GVA, en vez de ir directamente a las arcas municipales.

¿Para qué, por qué? Piénsenlo, Mazón no habla del bolsillo de los valencianos, habla de la caja de la Generalitat y que Sánchez opte por gestionar directamente los fondos le supone a Mazón muchos quebraderos de cabeza.

La estrategia política de un PP superado por los acontecimientos – todos en general y la Dana que asoló parte de la provincia de València en particular-, y tras comprobar que tienen perdido el pulso de la calle, es culpabilizar al presidente del gobierno de cualquier acontecimiento o coyuntura y con más ímpetu si se trata de una desgracia.

Tras una oposición destructiva y desleal con la ciudadanía – incluso con sus propios votantes -, los continuos ataques al que en más de una ocasión han definido como gobierno ilegítimo (como si la legitimidad de los resultados electorales dependiera de su opinión y no del respaldo de los votos), demuestran día a día que ni en la cabeza de sus estrategas existe rastro alguno de proyecto de país. En lo único que están centrados es en la política de acoso y derribo al presidente Pedro Sánchez y mientras utilizan a la ciudadanía sin ningún pudor.

El 29 de octubre el que no estaba donde tenía que estar era el President de la Generalitat. El que no alertó a sus conciudadanos de la emergencia fue el President de la Generalitat. El que no atendió las llamadas fue el President de la Generalitat. El que estaba de comida mientras los y las valencianas se ahogaban fue el President de la Generalitat. La máxima autoridad de la Comunitat Valenciana no puede quedarse noqueado cuando se presenta una crisis y si le pasa, es porque no está capacitado para capitanear el destino y el bienestar de nadie. 

Las leyes de Memoria nos han enseñado casi todo aquello que la dictadura quiso esconder, han sacado al Sol el terror vivido, la persecución del diferente y las violaciones de derechos humanos, gracias al relato sereno de los historiadores y las vivencias de tantos y tantos héroes inconformistas ante las trasgresiones. El dictador murió un 20 de noviembre de 1975 y cuando se cumplen 50 años el Gobierno va a desarrollar una campaña para “poner en valor la gran transformación en este medio siglo de democracia y homenajear a las personas y colectivos que lo hicieron posible”, Sánchez dixit.

¿Dónde está el problema? La derecha española sigue sin marcar distancias con el franquismo – ahí tenemos las derogaciones de leyes autonómicas de Memoria por parte de sus gobiernos- y estalla en improperios. Personalmente creo que sí existe un problema, pero es muy diferente: hace muchos años que deberíamos conmemorar la libertad que este país consiguió tras la muerte de Franco.

La decisión del Gobierno de España de desarrollar durante todo el año 2025 más de un centenar de actos para poner en valor la democracia es también un decisión política que, aunque a algunos nos parezca mentira – porque pensamos que todo el mundo conoce de dónde venimos y por qué - cambiará la vida de mucha gente al poner ante sus ojos las dificultades, pero también los logros que en estos últimos 50 años hemos conseguido para primero conseguir y poco a poco afianzar la libertad.

Y decía al principio que “son malos tiempos para la lírica” porque la sensación generalizada en algunos entornos es que la política no sirve para nada. Es más, casi es un obstáculo que batir, cuando los beneficios de estos demagógicos mensajes sólo propician una vuelta a los absolutismos que benefician a unos cuantos en detrimento de la mayoría. Por ello hay que seguir reivindicando la política, sin caer en el desaliento y cambiando la vida de las personas, porque si no logras ese objetivo no estas desarrollando tu liderazgo, solo estas administrando.

Y como no se puede aprender sin saber lo que ocurrió, la idea de esta campaña de reivindicación de la democracia no solo me parece pertinente, también brillante. Hagamos que todo el mundo conozca los pormenores de estos 50 años de consecución de libertades y derechos porque conseguiremos que la demagogia sucumba ante la verdad y los mensajes catastrofistas queden en el olvido.

Que la ciudadanía sea consciente que nadie nos regaló la sanidad pública, ni la educación, ni la igualdad; que los impuestos hacen posible nuestra seguridad; que nuestros bomberos, nuestra policía, nuestros médicos o nuestros profesores cada día están mejor formados; que la ley del divorcio liberó las ataduras de nacionalcatolicismo; que hoy personas del mismo sexo pueden unir sus vidas gracias a la ley del matrimonio igualitario; que las mujeres podemos elegir si queremos o no ser madres y cuándo queremos hacerlo; que ya no existe el delito de adulterio ni dependemos de ningún hombre para tomar decisiones… porque sí, la democracia también trajo la abolición de todas las sumisiones. 

Que todo el mundo sepa cómo y gracias a qué y quienes conseguimos todos la libertad y nuestro derecho a tenerla y mantenerla. Reivindiquemos la política con “España en Libertad” y desautoricemos a Golpes Bajos siendo capaces de “mirar a los ojos de la gente” sin miedo y sin mentiras.

Y sí, será “oficial” porque existe una Ley de Memoria Democrática aprobada por el gobierno de Pedro Sánchez que contempla esa nulidad y la de todas aquellas personas que fueron acusadas, perseguidas, encarceladas e incluso fusiladas por el franquismo, por el mero hecho de no respaldar un golpe de estado y la posterior dictadura.

Miguel Hernández era de ideología republicana, defendió la legalidad democrática frente a los golpistas que provocaron la guerra de España, se negó a secundar el régimen de Franco y lo acusaron, juzgaron y sentenciaron por “adhesión a la rebelión, elemento de izquierdas, afiliado del partido comunista y por hacer propaganda roja en periódicos y folletos”. Incluso intentaron acusarlo de matar a José Antonio Primo de Rivera.

Todo esto es lo que quiere ocultar el Consell de Mazón, en contra de las peticiones de la familia y tras más de 80 años desde su asesinato. El cinismo del President de la Generalitat Valenciana no tiene parangón, en el discurso de investidura dijo que venia a honrar la memoria del poeta y ahora aprueba una Declaración institucional insultando esa misma memoria. Aprueba una declaración pidiendo al gobierno que oficialice la ilegitimidad de las condenas cuando hace apenas unos meses derogó la ley de memoria democrática autonómica, que ya contemplaba la declaración de esa injusticia.

Y tiene la “barra” de afirmar que las bondades de la ley de Concordia permiten homenajear a Miguel Hernández. Lo que se calla es que esa ley iguala a víctimas con verdugos; que con esa ley se podrá homenajear a por ejemplo Primo de Rivera – tal como han pedido sus socios de Vox en Elx - y que con esa ley se pueden proteger monumentos de exaltación de golpistas, con el único trámite previo de declaración como bien a proteger.

¿Cuándo tenemos que creer a Mazón? ¿Cuándo dice la verdad? ¿Cuándo dice honrar la memoria del poeta, cuando modela su posición por la presión social o cuando deroga leyes que reconocían lo que ahora dice defender?  

La Ley de Concordia se aprobó en Les Corts Valencianes con los votos del PP y Vox, cuando este último ya estaba fuera del Consell. Una vez que los integrantes de la extrema derecha dejaron por iniciativa propia el gobierno de Castilla- León, el PP de aquella comunidad autónoma aparcó y rechazó la tramitación de una ley similar a la valenciana. Aquí Mazón persiste en su error. No fue una imposición de Vox, fue una vendetta de los populares hacia todos los que lucharon por defender la democracia y ni la ha retirado ni la retirará.

Estoy segura de que ningún avance obtendremos en las negociaciones en la comisión bilateral con el Gobierno de España para que esa ley entre en la senda constitucional. Tendrá que ser el alto tribunal el que a instancias del gobierno de Pedro Sánchez paralice la norma.

Lo de Mazón ya sabemos que es política de gestos, pero su cinismo llega a extremos insospechados. Nos demuestra su fondo cuando es incapaz de retirar su mal llamada ley de Concordia siquiera por tener un gesto con todas esas personas que, contrarias al golpe de estado del 36, mantuvieron la llama de la esperanza durante más de cuarenta años y sentaron las bases de la actual democracia española.

Estamos hablando de una cadena privada que, por supuesto establece criterios acordes con su política de audiencias, pero perdonen el atrevimiento si les digo que, si Rajoy finalmente accede a la mesa de análisis, más que un repunte de la audiencia vamos a tener memorables espacios de comedia en directo con sus explicaciones campechanas del relato de la actualidad, sobre todo si se dedica a poner ejemplos similares a la ya mítica explicación de cómo y quién elige a los alcaldes.

Si reproducimos la misma estrategia de los populares al ámbito de la Comunitat Valenciana podríamos encontrarnos con los ex presidents de la Generalitat en las cadenas valencianas. Y en ese escenario se me acaba el sentido del humor porque, conociendo la forma de proceder de los populares aquí cualquier día nos topamos con alguno de ellos analizando la actualidad en À Punt, cadena pública en proceso de control férreo del Consell.

Doy por sentado que, si a los nuevos / próximos dirigentes de los medios públicos valencianos se les ocurriera programar algo similar a “La Mirada crítica”, el elenco de contertulios se abriría a todos los expresidentes, pero como la experiencia me ha llevado a hacer mía aquella expresión de “piensa mal y acertarás” permítanme que dude de la invitación a la participación de Joan Lerma o Ximo Puig.

Y no dudo del interés que pudiera suscitar un “Tot per l’aire” en el que Zaplana y Camps – por poner un ejemplo- profundizaran en el problema de los sucesores políticos, o los padrinos, o incluso de los entresijos vividos en sus gobiernos, pero no le veo el interés a un debate entre ellos sobre la turistificación de las ciudades o la bajada del IVA del aceite. Eso sin contar con que fieles a sus procederes ya por todos conocidos, el debate con otros miembros de la mesa sería baldío si los terceros dependieran de la publicidad institucional pertinente para el mantenimiento de sus empresas.

Espero estar relatando una distopía porque las cadenas públicas y en este caso la valenciana no admite realities por mucho que sea una fórmula eficaz para el incremento de la audiencia, pero tras los debates en Corts Valencianes sobre la nueva ley impuesta por la derecha y la ultraderecha, miedo me dan las decisiones que se tomen en el cuartel general. Una de las premisas del Consell de Mazón es – y lo defienden sin vergüenza - la necesidad de elevar los índices de seguimiento de la radio y la televisión pública de À Punt, el problema es que ni dicen y me temo que ni saben cómo hacerlo y vista la “política” de incluir a Rajoy como tertuliano en Telecinco, en la Comunitat Valenciana nos podemos esperar de todo. 

Y la verdad es que no hay otra explicación que la de que en el Partido Popular se han quitado la careta, han sacado su verdadera naturaleza a la luz, tras tantos años disimulando y alzándose como un partido moderado, constitucionalista y defensor de la ciudadanía frente al malévolo PSOE. Vuelven a sus orígenes, recuerden que su fundador Manuel Fraga fue ministro del franquismo y ese poso no ha desaparecido. Y aquí, en la Comunitat Valenciana rememorando a Zaplana como padrino político de Mazón, retoman su máxima de legislar para sus amiguitos del alma.

La propuesta de Ley tergiversa hasta el termino definitorio porque “concordia” es una palabra tan bonita que no puede admitir un texto que contiene tanta maldad. Y les explico, igualan democracia a dictadura, blanqueando el golpe de estado – al que no les falta nada para volver a definir como “Alzamiento Nacional” – argumentando de nuevo que la guerra fue imprescindible para salvar la patria y eluden condenar el franquismo y todas las atrocidades que se cometieron bajo su manto. 

Y les podría enumerar todo lo que eliminan, pero ni en un medio digital como eldiario.es tendrían espacio para tanto. Pero sí quiero contarles que lo que el Consell de Mazón pretende es una contrarreforma legislativa que representa una auténtica involución democrática y un revisionismo histórico sin precedentes.

No tenía esperanza ninguna de rectificación, pero tras la reacción de las víctimas denunciando que las olvidan, las universidades valencianes acusándolos de denostar la historia como ciencia y hasta tres relatores de la ONU afirmando que la propuesta va contra los derechos humanos, … de verdad que me asombra la falta de empatía y de vergüenza. 

El Partido Popular está convencido de que le interesa la polarización social y, al contrario de lo que se está pidiendo desde todas las instituciones, la política de enfrentamiento, de buenos y malos, de vencidos y vencedores, creen que les proporciona respaldo social. Y en mi opinión está muy equivocado, la ciudadanía necesita representantes políticos que no creen problemas, los solucionen; que sean respetuosos con los adversarios y no los tengan por enemigos; que estén abiertos al debate y al consenso; que busquen las mejoras para la mayoría y nunca el ataque a los que en su momento lucharon por mantener los derechos y libertades de un régimen democrático como el de la II República. 

La mal llamada propuesta de Ley de Concordia solo busca volver a las dos Españas porque equipara víctimas con asesinos, dignifica ejecutores y verdugos. Legislan contra las ideas de libertad, de justicia, de esperanza y de igualdad, contra la convivencia, contra la paz, legisla contra la democracia.

Quieren que se olviden los miles de asesinatos, a los torturados, a los encarcelados, a las mujeres violadas, a los bebes robados, a los exiliados.

No han renunciado nunca a ser los herederos del franquismo, pero nunca tuvieron la desvergüenza de plasmarlo en un texto legislativo, porque necesitaban algún cómplice que los acompañara en la fechoría.

Desde el PSPV-PSOE tenemos claro que aprobaran esta infamia, pero, aunque ellos tengan los votos para hacerlo, la razón es nuestra compañera. Y la razón va por el camino de la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición. Y seremos la voz de los exiliados, de las mujeres que tuvieron que sacar solas adelante a sus familias, la de sus hijos, que crecieron sin sus padres, la de los bebes robados que fueron arrancados de las entrañas de sus madres, la de los fusilados, de las mujeres rapadas, señaladas. La voz de los torturados, de los que yacen en cunetas, de los huérfanos, los secuestrados, los obligados a trabajos forzados y de los desaparecidos.

Seremos la voz de la libertad, de la justicia y de la democracia.

Sí, esta reflexión viene a cuento de la carta que el Presidente Pedro Sánchez nos ha dirigido a quienes conformamos hoy la sociedad y aspiramos a legar a nuestros descendientes un país mejor. 

La confesión del Presidente inicia – en mi opinión – una etapa nueva que se conforma como el cambio cultural que nuestro país estaba demandando en silencio, la definición del nuevo concepto de masculinidad que abre y trae a la agenda política la humanización del individuo al margen del rol asignado a hombres y mujeres. 

Por primera vez un hombre desnuda su hastío, expone públicamente sus sentimientos priorizándolos frente a la responsabilidad social que asumió. Y lo hace con valentía, sin temor al desprecio clásico que el machismo asigna a los que no se comportan como “machos”, sin temer ser tildado de flojo, débil o incluso del típico “calzonazos”. Y lo hace el Presidente del Gobierno, la persona con más poder de nuestro país, el máximo representante de la ciudadanía, la voz del Estado en el mundo.

Sé que estos días el debate se centra en el golpe que para la democracia supondría que aquellos que no ganaron la confianza de la ciudadanía en las urnas pudieran derrocar con bulos, infamias y denuncias falsas al gobierno legítimo. Yo también me posiciono, es el método más burdo, inhumano y rastrero de dar un golpe de Estado, cambiar las armas por las mentiras para intentar hacerse con el poder. 

Pero he querido trasladar en estas líneas el gran avance que para mí supone que hoy un hombre se ponga en nuestra piel y por fin haga que, en el debate político y ciudadano, que la actualidad, hable de aquello que nosotras llevamos mucho tiempo asumiendo solo como nuestro, porque la sociedad no acababa de entender la igualdad real entre mujeres y hombres.

Hoy se abre el tiempo en el que las entrevistas a hombres con altas responsabilidades políticas, económicas o sociales indagarán sobre cómo compaginar la crianza de los hijos, las relaciones de pareja o el cuidado de los hogares, cuestiones solo abordadas hasta el momento con protagonistas femeninas. Hoy se abre la veda para que la sociedad no solo exija a los que tenemos el honor de representar a la ciudadanía en la noble tarea de la política el trabajo pulcro y comprometido por el interés general, si no que podamos trasladar y así nos lo exijan nuestra faceta humana sin que ello sea objeto de descalificación, porque hasta hoy las mujeres “fuertes” convivíamos con el rol de desalmadas, que siempre es más respetado que las que muestran sin rubor sus sentimientos y acaban tachadas de “débiles”.

Así que sí, todos somos personas y al Presidente Sánchez hay que darle las gracias – también - por el gran avance cultural que con una sola frase “(…) soy un hombre profundamente enamorado de mi mujer” ha transmitido al mundo. 

El nuevo concepto de masculinidad debe abordarse desde la premisa de la igualdad y Pedro Sánchez ha sido quien una vez más nos empuja a proyectar un futuro mejor para nuestros descendientes y desterrar de nuestro día a día pensamientos y acciones asignados a las personas por viejos y desiguales conceptos.