Todo estaba listo para la celebración. Blad había comprado un ron del bueno, del que sabe a Caribe, libertad y madera, como le gusta decir. Después de 16 años en el exilio europeo, por fin sentía próxima la vuelta a casa, al país que tanto quiso y que tanto siempre le dolió. La guerra es bien berraca y amargada dice, así que piensa festejar la paz con la más grande de las sonrisas. Y disfrutar del sabor. En los funerales de tantos amigos que le robó el conflicto, el ron siempre supo a fracaso, a plomo, a beber para olvidar.

Las encuestas a pie de urna adelantaban la victoria del “sí”, un “sí” dado por hecho, casi asumido. Pero Blad sabe de esperanza rota y cicatrices, sabe que Colombia es país de vuelcos y contrastes, y que la guerra es capaz de resurgir mil veces de las cenizas que ella misma crea. Por eso la botella no se toca hasta el fin del escrutinio. Hasta que llega la sorpresa.

El “no” se impone por la mínima y el “no” le duele como una puñalada en el alma. Más que el calabozo, las torturas, el exilio, la huida y la distancia, cuenta, con las pocas lágrimas que aún le quedan por llorar. “Empezaron a circular mensajes desoladores entre nosotros, recordándonos de golpe lo que de verdad éramos: exiliados que añoran su hogar. Los análisis ya vendrán, ahora toca recomponer la esperanza con nuestros pedazos, y ponerse a trabajar de nuevo por la paz y la justicia social”.

Al otro lado del charco, en Pasto, Nariño, la familia de Blad prepara las arepas y bebidas con las que celebrar el “sí”. Quieren hacer una gran fiesta y salir con las motos y banderas blancas a pitar y gritar de alegría. Pero lo primero que tienen pensado hacer, cuentan, es llamar a Europa para decirle a Blad: “Lo logramos. El exilio ha terminado. Te esperamos con los brazos abiertos, puedes volver a tu hogar”.

Y allí, también, la sorpresa. La victoria del “no” cae como un jarro de agua fría sobre el ánimo festivo de los reunidos. Lo que iba a ser un gran festejo se convierte en un velorio, y todos sienten que la distancia crece de golpe y se aleja en el tiempo el día de abrazar a Blad. “Ha sido devastador”, reconoce Estephany, su sobrina. “Creo que no solo para nosotros sino para todas las familias que esperan de vuelta a sus seres queridos. Sin embargo no hemos perdido la esperanza, este suceso ratifica nuestro compromiso para seguir luchando por la paz y por el derecho a traer a nuestra familia de vuelta al hogar del que nunca debieron tener que salir”.

Pero no para todos el referéndum supo a derrota. El 50,2% de los colombianos que rechazaron el Acuerdo en las urnas sí tenían razones para celebrar. La victoria del “no” fue la victoria de un “no” silencioso, que se impuso en las zonas menos castigadas por la guerra. Liderados por el expresidente Uribe y enfrentándose a la postura oficialista y a la comunidad internacional, han logrado un éxito tan ajustado como inesperado.

La ausencia de penas de cárcel para los comandantes de las FARC, el coste económico de la reintegración de los guerrilleros o incluso el voto de castigo a la gestión de Santos fueron algunos de los argumentos de fuerza de los partidarios del “no”. A esto hay que sumar la elevada abstención (62,57%) y cientos de bulos sobre el Acuerdo, difundidos durante años con más malicia que rigor, que han ido dejando profunda huella en el subconsciente colectivo.

Mery, joven madre habitante de Cali, comparte con eldiario.es las razones de su voto en contra: “Voté no y estoy feliz porque ganó el ”no“. Queremos justicia, pero justicia de verdad, justicia sin chantajes”, asegura, convencida de que el rechazo del Acuerdo es un gran paso para el progreso de Colombia y para la paz.

El recibimiento de la noticia entre las partes combatientes fue también, por lo general, de sorpresa e incertidumbre. Un militar en activo, con años de experiencia en la lucha contra la guerrilla nos cuenta bajo condición de anonimato: -Los militares seguimos y seguiremos creyendo firmemente en la paz. A muchos de mis compañeros les ha dolido la victoria del “no”, como es mi caso. Colombia está cansada de la guerra, y yo tambien los estoy, aunque esté entrenado para ella-.

En las filas de las FARC la victoria del “no” se vivió como un duro golpe después de años de trabajo en el acuerdo. Samy, guerrillera del Bloque Efraín Guzmán, vivió el escrutinio desde la Habana, rodeada por sus compañeros de armas y algunos periodistas invitados. “Sentí mucha tristeza de que las grandes ciudades hayan apoyado la guerra sin saber lo que ello implica para la gente que la sufre. Pero vamos a seguir luchando con la palabra para que se implemente por fin la paz”, contesta. Y después remite a las palabras del comandante Timoleón Jiménez tras el referéndum, jefe máximo de las FARC: “La paz ha venido para quedarse. Los frentes guerrilleros seguirán en cese al fuego bilateral y definitivo. La paz es un derecho y un deber constitucional que debe prevalecer por encima del odio y la violencia”.

En medio de tantas opiniones encontradas, hay una pregunta común en la que todos los colombianos coinciden: ¿Y ahora qué? ¿Volvemos a la guerra? Y de momento nadie sabe muy bien qué responder. Tanto las FARC como el Gobierno han dejado clara su intención de mantener el alto al fuego bilateral, y buscar soluciones a corto plazo. La sensación general es que el “sí” parecía tan evidente que tal vez nadie pensó demasiado en otra opción, en un plan B. Se habla de asamblea constituyente, de renegociación, de la vuelta a la guerra, del regreso de Uribe. A todos los niveles, parece que reina la incertidumbre.

Un “no” polémico que marcará la historia. Un gran mazazo a la paz para unos, el fin de un chantaje para otros, y para todos, una gran incertidumbre. Un nuevo reto en la tierra del realismo mágico, donde la realidad parece echar más sal en la herida y sigue sin brotar la magia que la consiga cerrar.

“¿Que qué haré cuando dejemos las armas? Lo primero que quiero es conocer el mar”, afirma Lizet, guerrillera del frente 48 de las FARC. Su historia es muy similar a la de muchos de sus compañeros. Su familia fue asesinada ante sus ojos por los paramilitares, y al día siguiente, con tan solo 11 años, se unió a una columna guerrillera. Hoy, a sus 18, ve con esperanza e ilusión la firma de los acuerdos de la Habana y hace planes para un futuro en paz.

Ella es uno de los 17.500 combatientes de las FARC, (7.500 guerrilleros y 10.000 milicianos colaboradores, según las estimaciones oficiales más altas) que tendrán que integrarse en la vida civil una vez se entreguen las armas. Implementar un plan eficaz de reinserción social será tal vez el mayor reto para el gobierno colombiano una vez firmado el acuerdo de paz.

“Tras la firma de la paz, empieza el trabajo duro de verdad”, sostiene la joven guerrillera. Lizet sorprende por su madurez, pese a su juventud. Sabe de los golpes de la vida y asume que, pese a la firma del tratado, aún queda un largo recorrido antes de cumplir su sueño y conocer el mar.

El primer paso será marchar junto con su columna guerrillera a alguna de las 23 zonas veredales y 8 campamentos, distribuidos por todo el país y acordados por el gobierno y las FARC. Hasta allí también se desplazarán los guerrilleros presos en cárceles colombianas que acepten la amnistía y las condiciones del acuerdo de paz. Lizet y sus compañeros podrán portar sus fusiles personales hasta que el acuerdo sea rubricado en las urnas. La decisión final la tomarán los colombianos en el plebiscito que se celebrará el 2 de octubre.

Será allí, en esas áreas de concentración guerrillera, donde empezarán las primeras labores de reinserción social, sobre todo en el ámbito pedagógico. Los comandantes guerrilleros instruirán a la tropa sobre las implicaciones del acuerdo firmado y los pasos a seguir para el desarme definitivo. Una vez rubricado el acuerdo en el referéndum – en caso de que el “sí” triunfe–, los guerrilleros entregarán progresivamente las armas, dando así el paso definitivo hacia la vida civil.

El coste de la paz

Lizet tiene muy claro su futuro ideal: “En la selva he aprendido muchas cosas, pero sobre todo a luchar para defender a mi país. Eso es lo que me gustaría hacer cuando llegue la paz. Formar parte del futuro Ejército de Colombia que defienda al país y a todos los colombianos”, asegura.

Otros guerrilleros, en cambio, sueñan con una vida alejada de las armas. Los hay que quieren ser profesores, mecánicos o futbolistas. Otros, desean volver a sus raíces. Entre gran parte de los miembros de las FARC, cuyo origen es mayoritariamente campesino, existe la idea común de comprar unas tierritas, una chacra que les permita cultivar, formar una familia y vivir en paz.

Para facilitar la integración, los guerrilleros tendrán algunas subvenciones económicas que podrán destinar a comprar una vivienda, emprender pequeños negocios o mantenerse mientras se integran en alguno de los planes creados por el gobierno específicamente para su reinserción.

Estas subvenciones han sido uno de los principales argumentos utilizados por los opositores a las negociaciones, liderados por el expresidente Álvaro Uribe. Critican el elevado gasto económico y los privilegios otorgados a los guerrilleros frente al resto de la población. Ante estos argumentos, Roy Barreras, miembro del equipo negociador del gobierno, defendía la medida adoptada: “La guerra es mucho más costosa que la paz”.

El riesgo de la falta de reinserción

Los negociadores consideran estas subvenciones un pilar central de la reinserción porque tanto ellos como los asesores externos del proceso saben bien cuáles son los peligros de que, tras la entrega de armas, se abandone a su suerte y en un entorno hostil a miles de exguerrilleros con instrucción militar.

“Corremos el riesgo de metástasis de la violencia en las ciudades”, afirmaba Humberto de la Calle, jefe negociador del gobierno colombiano. En la mente de todos los negociadores está presente el fracaso a largo plazo de la reinserción guerrillera en Guatemala y El Salvador, para muchos origen de gran parte de los problemas que han convertido la región en uno de los lugares más violentos e inseguros del mundo.

Los futuros exguerrilleros necesitan trabajo para minimizar el peligro de que caigan en la delincuencia, la marginalidad o se reintegren en otros grupos armados. Pero el plano laboral es, pese a su relevancia, sólo una de las batallas a librar en su reinserción en la vida civil.

Los expertos en resolución de conflictos alertan sobre la importancia del seguimiento psicológico de los desmovilizados. Tras una vida de guerra y sufrimiento, han vivido marcados por un clima de violencia en el que matar o morir era una filosofía clave en su vida. Muchos de ellos han sufrido fuertes traumas previos al ingreso en la vida guerrillera, que también son necesario tratar.

Es el caso de Lizet, que vio cómo los paramilitares asesinaban a su familia y perdió después a su hermano, también guerrillero, en un combate con el Ejército en el que ella sobrevivió. “Los soldados son nuestros hermanos, ni a ellos ni a nosotros nos gusta la guerra. Todos tenemos que aprender a perdonar” afirma.

Sorprende su alegría contagiosa y su sonrisa permanente pese a haber pasado toda su adolescencia librando una guerra que triplica su edad. No serán suficientes sus ganas. Como muchos otros guerrilleros, necesitará ayuda de especialistas para enfrentarse a un mundo que desconoce por completo y adaptarse emocionalmente a los fuertes cambios que están por llegar.

Combatir la polarización social

Para el psicólogo y filósofo Juan David Villa, la atención psicológica es clave, especialmente para que muchos excombatientes reconstruyan su proyecto de vida, pero cree que hay restos aún más importantes. “Pienso que el principal problema en Colombia ahora es la polarización de la sociedad, a partir de una lógica psicosocial, que durante muchos años identificó a un enemigo único hacia el que ha movilizado emociones de ira y odio. Se ha construido así una narrativa del conflicto que imposibilita los matices y ubica a los guerrilleros únicamente como delincuentes, narcotraficantes y terroristas”, cuenta el experto a eldiario.es.

Villa cita al psicólogo israelí Daniel Bar-Tal para identificar estas creencias y emociones que se instalan en la sociedad civil como uno de los principales obstáculos para la consecución de la paz y la reconciliación después de conflictos de larga duración: “Considero que al mismo tiempo que se trabaja en la atención a los desmovilizados, será necesario trabajar en el cambio de estas narrativas y creencias en la sociedad. Hay que apuntar a la movilización de emociones como la esperanza, promover la confianza y propiciar espacios para la reflexión colectiva” (en colegios, comunidades, empresas, instituciones).

Entregadas las armas, Lizet tendrá que abandonar su escondite selvático, adentrarse en un mundo que desconoce, pasar la página de una guerra que fue su rutina y de una guerrilla que aún hoy es su familia y hogar. Tendrá que buscar un trabajo y adaptarse a una sociedad con otras normas y valores. En el camino, se enfrentará al estigma y al rechazo de una parte de la sociedad que, al conocer su pasado, verá en ella tan solo una terrorista, una delincuente.

La profunda herida abierta por 52 años de guerra en Colombia empezará a cerrarse cuando Lizet y la paz crezcan y maduren, y la sociedad vea en ella no una terrorista, sino una víctima de una dolorosa guerra. Como quien ansía con todas sus fuerzas, la paz con sus hermanos soldados y salir de la selva para ver el mar.

“En la guerra, como en el amor, para acabar es necesario verse de cerca”, decía Napoleón a sus soldados. Y así, de cerca, mirándose a los ojos y con un firme apretón de manos, se firmaba el inicio del fin de la guerra en Colombia. Una imagen para la historia: juntos, compartiendo mesa, J.M Santos, presidente de la República, y a su lado alias 'Timochenko', máximo líder de las FARC. Dos manos enemigas que se estrechaban ante la sorpresa de muchos y los flashes de los fotógrafos destinados en la Habana. Dos manos cansadas de una guerra que lleva ya más de 50 años arrasando el país y que se ha cobrado la vida de más de 200.000 personas, según un informe del Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia (CNMHC).

La paz será de aquí a seis meses o no será. Ese es el compromiso adquirido, un órdago que ninguno de los firmantes está dispuesto a perder. Un día histórico para 48 millones de colombianos. Es necesario escuchar a los verdaderos protagonistas: los cerca de 7 millones de víctimas que deja atrás el conflicto armado. Por desgracia, hay mucho donde elegir. En esta guerra, como en todas las guerras, lo que abunda son los testimonios del horror.

Bucear entre las cifras significa descubrir un mar de datos que pone los pelos de punta. Según el último informe del CNMHC, esta es la huella que deja la guerra a su paso: 220.000 asesinatos documentados, 5.712.506 desplazamientos forzados, 25.007 desaparecidos, 16.340 asesinatos selectivos, 1.982 masacres, 27.023 secuestrados, 1.754 víctimas de violencia sexual y 6.421 casos de reclutamiento forzado.

Cifras frías que se leen de corrido, sin dolor, sin inmutarse, como si fuesen estadísticas de la Liga o los índices bursátiles del parqué español. Cifras sin alma, sin vida, pero que tenían rostros y sueños. Gente que las echará terriblemente de menos. Tras la frialdad de los datos se esconden las voces, los nombres.

Bladimir es uno de ellos. Miembro del Foro Internacional de Víctimas (Suiza), es uno de los miles de refugiados colombianos que tuvieron que salir huyendo del país debido a su militancia política. Nunca quiso dejar su patria, pero no tuvo más remedio tras ser amenazado de muerte por su activismo en movimientos sociales de la universidad.

“Es una gran noticia para todos. La guerra nunca se va a acabar con la guerra”, afirma. “Este discurso sólo logró llenar de odio, resentimiento y sed de venganza el corazón de la sociedad colombiana. El acercamiento entre los colombianos pasará por el conocimiento de lo que pasó en este conflicto. La reconciliación será una etapa difícil que solo podrá completarse a través del conocimiento de la verdad, pero los acuerdos de paz significan esperanza”, añade.

Para él el acuerdo de paz es tan solo un primer paso, pero un primer paso importante. “No supondrán el fin del conflicto en sí, pero si logramos que sean la antesala de una nueva era política en la que seamos capaces de solucionar los conflictos sin tener que matarnos, nuestra generación y la de nuestros hijos no se habrá perdido, como tampoco la muerte y el dolor causados habrán sido en vano, pues habremos comprendido por fin el inconmensurable valor de la vida”, reflexiona.

Bladimir tiene claro qué es lo primero que quiere hacer ante la hipotética firma de la paz: “Personalmente, al igual que tantos otros, no espero sino poner fin a la soledad y el aislamiento que representa el exilio. Sueño con volver a casa y abrazar a mi familia, a los amigos que se quedaron y sobrevivieron a la barbarie... Sueño el reencuentro con mis raíces. No aspiro a privilegios, simplemente anhelo que mi retorno, como el de todos los que quieran regresar, sea dignificante y poder así compartir lo que estos quince años de exilio me han aportado”.

María -nombre ficticio- es víctima del mismo horror que Bladimir, aunque escapase del bando contrario. Ella es víctima de las FARC, también exiliada en Europa. Está dispuesta a dar su testimonio pero aún con miedo por los familiares que allí quedaron, prefiere guardar el anonimato.

A ella la guerra le tocó de lleno, ya que la finca rural en la que trabajaba se encontraba en plena línea de combates entre la guerrilla, los paramilitares y el ejército. Un día los guerrilleros se llevaron a su marido y a su hijo y no les volvió a ver jamás. “Tuve que huir de Colombia a Ecuador y, desde allí, ACNUR me trasladó hasta Noruega. Nunca había volado en avión y pasé miedo. Una nunca se llega a acostumbrar al frío de aquí...”. De sus palabras se desprende dolor, pero no se aprecian grandes dosis de rencor.

“Estoy dispuesta a perdonar. Con tal de que nos dejemos de matar y de que me digan dónde están... aunque sea un pedacito de mi marido y de mi hijo. Claro que hay que conseguir la paz”.

La visión de los combatientes

En un conflicto armado, todos (menos los que se lucran con él) son víctimas. De alguna manera los que empuñan las armas también. Durante el rodaje del documental 'La Colombia de las FARC' tuve la oportunidad de convivir con los guerrilleros en la clandestinidad de la selva y conocer a los militares que los combaten. Sorprendía descubrir que ambos se sentían hermanos de su respectivo enemigo, lejos del discurso belicista de los líderes difundido por la televisión. Soldados y guerrilleros soñaban con volver a casa pronto, dar un paseo por las playas de Santa Marta o tomar una cerveza bien fría con los amigos en el bar. Y ambos compartían el deseo de una Colombia con justicia social y paz.

Es por ello que decido preguntarles, a ambos bandos combatientes, sus esperanzas y temores sobre el anuncio llegado desde Cuba. Un oficial del Ejército que combate a la guerrilla en Caquetá, y accede a aportar su visión a cambio de mantener su anonimato. “Es algo histórico que me llena de esperanza. Confío en que vaya a ir por buen camino y podamos pronto tener una Colombia en paz”, reconoce.

¿Qué le diría a un guerrillero, a una de las personas contra las que lleva décadas luchando? “Hasta que no se firme la paz nuestra misión sigue siendo combatir, desmovilizar o capturar a los guerrilleros. Pero si pudiera hablarles, les diría que aquí en las ciudades les esperamos, les espero, con los brazos abiertos, para que descubran la vida que hay fuera de la guerrilla. Ellos también son colombianos a los que les tocó vivir una realidad diferente por cuestiones ajenas a su voluntad, y yo no soy quién para juzgarlos. Aquí les espero para que construyamos juntos, para sus hijos y los míos, una Colombia mejor”, asegura a eldiario.es.

Al otro lado, uno de las personas que el conflicto convirtió en su enemigo, Ramiro, uno de los comandantes del Frente 48 de las FARC, destaca la misma idea de futuro compartido y paz. Con 20 años dejó sus estudios universitarios y se alistó en la guerrilla huyendo de las amenazas de muerte de los paramilitares hacia su familia y él. Le hago llegar mis preguntas hasta su escondite en algún lugar de las selvas del Putumayo, en el Amazonas colombiano. “Se trata de un día histórico. Es una increíble noticia para todo el pueblo colombiano que aspira a vivir en paz. Una motivación y una puerta abierta para continuar con la lucha política por las nuevas vías que nos ofrece la paz”.

“Lo primero que haría [si llegase la paz y pudiese dejar la selva] sería ir a visitar y abrazar a las madres de mis hermanos de lucha que se incorporaron junto a mí a este glorioso ejército guerrillero, y que ofrendaron sus valiosas vidas en el camino”.

Parece unánime la sensación de esperanza entre todas las partes del conflicto, pero siempre con una buena dosis de cautela. Son muchos los recuerdos de procesos de paz fallidos y muchas las decepciones acumuladas. Todos coinciden en que la firma del tratado no acarreará automáticamente el fin del conflicto social y la desigualdad, pero sí supondrá un punto de partida nuevo hacia para la construcción de un país en el que las palabras sustituyan a las armas de una vez por todas y para siempre. Benjamin Franklin, padre de la independencia estadounidense y con gran experiencia en guerras y tratados lo definía así: “Nunca existió una buena guerra ni una mala paz”.