Tres exconcejales del PP de Mogán, cansados de que el máximo responsable del Consistorio mirase para otro lado, decidimos dar un paso que nunca nadie antes había dado en la historia política del municipio de Mogán.

Nueve de junio de 2010, este fue el día en el que tres exconcejales del PP de Mogán, cansados de que el máximo responsable del Consistorio mirase para otro lado cuando se le planteaba tomar medidas que garantizaran la defensa del interés general, decidimos dar un paso que nunca nadie antes había dado en la historia política del municipio de Mogán.

Mucho ha llovido desde entonces, y una investigación que comenzó con un impulso coordinado entre la justicia y la policía nacional, decididos a conocer la verdad y a sacar a la luz la verdadera cara de aquellos que usaron y abusaron de la confianza que los ciudadanos habían depositados en ellos, para supuestamente poner en marcha una maquinaria corrupta que utilizaba lo público para el beneficio privado de unos pocos, se encontró con múltiples obstáculos que dilataron el procedimiento hasta el día de su décimo aniversario.

En todo este camino recorrido, quienes denunciamos la corrupción en Mogán no lo hemos tenido nada fácil, la incomprensión, la incredulidad la ignorancia, y por qué no decirlo la puesta en marcha de supuestas tramas para la compra masiva de votos, han sido nuestros peores enemigos.

Sin embargo el paso del tiempo, y el trabajo bien hecho por la brigada de información de la policía nacional, permiten que hoy nos encontremos con noticias que hablan ya de solicitudes de acusaciones al fiscal y a la acción popular, en relación a una de las tres piezas separadas que surgen de la operación góndola. Estas informaciones desmienten a todos aquellos que un día hablaron de teorías de la conspiración, de la falsedad de las denuncias formuladas, y cualquier otra invención de los que afirman que no han hecho nada.

Las conversaciones grabadas y publicadas por diferentes medios de comunicación a lo largo de estos años, ponen de manifiesto la talla moral de los que a día de hoy siguen multimputados, aunque no les guste que se los recuerde. Y es que resulta difícil de creer que no existan más mecanismos legales que limiten la posibilidad de que aquellos imputados por la comisión de supuestos delitos de corrupción, que sólo pueden ser cometidos por representantes públicos, puedan concurrir a los procesos electorales sin que se hayan depurado responsabilidades previamente. Es evidente que necesitamos una justicia con más y mejores medios, para que procesos judiciales de este tipo sean resueltos con celeridad a la vez que se garanticen los derechos de los imputados (hoy investigados).

Y mientas esto pasa, los representantes públicos, tenemos una vía para poder dar respuesta al desencanto que la ciudadanía siente hacia la política, que no es otra que asumir responsabilidades políticas, que se resume en un verbo poco conjugado en nuestro país: “dimitir”. Y puesto que no todos quieren dar este paso, por cuestiones que todos conocemos, el resto si podemos hacer algo. La fórmula la planteamos en Mogán tras las elecciones de mayo de 2015, pero el Psoe lo rechazó, y todo porque no podía pactar con un Partido Popular de Mogán, libre de Paco González. Y esto es lo que muchos no logramos entender. ¿Cómo es posible que el Psoe, apueste públicamente por la regeneración democrática de España, y a la hora de la verdad prefiere pactar con alguien imputado por la comisión de supuestos delitos relacionados con la corrupción política, que con dos formaciones políticas limpias de imputados en Mogán?. No entendemos este salto mortal dado por los socialistas, que afirmaron una cosa e hicieron la contraria.

La regeneración pólítica, la verdadera regeneración, no puede venir de la imposición de unas siglas sobre otras, sino del convencimiento de que todos los partidos políticos deben tomar parte y expulsar de las instituciones a aquellos que no tengan el expediente limpio. La única línea roja que conozco es el respeto a la democracia. Porque cuantos más políticos señalados por la justicia estén presentes en nuestras instituciones, peor será la calidad de nuestra democracia, y nos guste o no, la supervivencia de nuestro sistema democrático depende de que los ciudadanos crean en él.

Hoy tristemente Mogán sigue siendo un ejemplo práctico sobre qué es lo que pasa cuando los imputados por la comisión de supuestos delitos de corrupción política, están al frente de las instituciones públicas. Y es que, son estas personas y las que les apoyan las culpables de que Mogán no pueda dar ese paso que tanto ansía la gran mayoría de sus vecinos. Mogán quiere conquistar un futuro libre de censura, libre de represalias, libre de persecuciones partidarias, que es lo que representan el gobierno de Onalia Bueno y Pino González, y esto es así porque el cambio no se produce por el simple hecho de que sean otras las caras que gobiernan el municipio, el cambio real, se produce, cuando cambian las viejas mañas. El cambio se produce cuando los imputados no están al frente de ningún gobierno; el cambio se produce cuando se permite la pluralidad ideológica; el cambio se produce en definitiva, cuando los que gobiernan están convencidos que querer cambiar. En Mogán esto no pasa, pero lo que si pasa, es que el desarrollo del trabajo de los jueces y de los fiscales, sitúan a su alcaldesa y a quienes les apoyan en el ojo del huracán, lo que implica que mientras sigan en sus puestos, el perjuicio será para todo el municipio.

En estos 10 años de trabajo nunca he cejado en mi empeño, siempre he tenido claro que el futuro de Mogán, no tiene que ser el que tenemos, porque podemos aspirar a algo mucho mejor, y porque conformarme no va ni conmigo ni con mis compañeros. En estos 10 años he aprendido mucho, he visto como criminalizan a los que denunciamos la corrupción, y aplauden con las orejas a los presuntos corruptos, he visto como nos cierran las puertas de la televisión pública local, pero también he visto como la justicia, aunque lenta, sigue actuando para poner a cada uno en su sitio.

Alguien mucho más sabio que yo, dijo una vez que: “Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tu. Nunca te disculpes por ser correcto, o por estar a años luz de tu tiempo. Si estás en los cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno sólo, la verdad sigue siendo la verdad”.

Muchas y diversas son las opiniones que he oído, y todas tienen algo de verdad y de razón, y otras no las comparto porque ponen de manifiesto no conocer el problema desde sus inicios.

El problema se origina en 1987, no con la clasificación del suelo como urbano por las normas subsidiarias, sino desde que el Ayuntamiento de la época, con sus políticos de turno, acordaron expropiar los terrenos del cementerio a una familia de Mogán.

Toda expropiación, implica, por ley, la consecuente indemnización, por aquello que siendo propiedad de un particular, la administración pública decide convertirse en propietario de los mismos para prestar servicios públicos a los vecinos, par servir al interés general.

El proceso iniciado en 1987, el de la expropiación y el de la clasificación de los terrenos como urbanos, son el origen de esta situación.

Con el paso de los años, la familia expropiada asiste atónita a como el Ayuntamiento no sólo les privó del uso de sus terrenos, sin que además no se realizaban las inversiones previstas en dichos terrenos, y que justificaron la expropiación.

¿Cómo reaccionaría cualquiera de nosotros cuando nos privan del disfrute de lo que es nuestro, sin ser indemnizados por ello?. Debemos ser sinceros con la respuesta, pues de ella, podremos comprender como actúan los demás.

Años antes del 2003, la familia siempre mostró su predisposición a negociar con el Ayuntamiento, para llegar a un acuerdo, sobre el precio que debían pagar por los terrenos expropiados. El único alcalde que hizo lo mejor pensando en la defensa del interés general, fue D. Silverio Martín, quien al precio de 6.000 pesetas redujo el coste de lo expropiado.

Posteriormente, y existen documentos públicos que así lo acreditan, ofrecieron al Ayuntamiento la posibilidad de saldar la deuda con el pago en especie en solares, y en metálico. Pero en el año 2003, la capacidad negociadora de los responsables políticos, entre los que se encontraba la ahora alcaldesa Onalia Bueno, hicieron que el problema se enquistara y no le quedase otro remedio a la familia que acudir a los tribunales para defender sus derechos. Lo mismo que haríamos cualquiera que sienta lesionado sus derechos.

Así las cosas, dese el Ayuntamiento se fija un justiprecio, el que ahora debemos abonar todos los vecinos de Mogán, y se establece dicha valoración partiendo de la base, que los terrenos son calificados como urbanos tanto por el Ayuntamiento como por el Gobierno de Canarias.

Iniciado el camino del jurado de expropiación forzosa, y rechazada la tasación por el Ayuntamiento, sin que alegase en ningún momento del proceso, y eso está recogido en los documentos que conforman el expediente, que se haya incurrido en un error de clasificación de los terrenos, que a todas todas, hoy sabemos que son rústicos.

La familia, volvió a poner de manifiesto su buena voluntad, a pesar de haber sido maltratados durante 25 años, por unos responsables políticos ciego, sordos y mudos, y le dijo al Ayuntamiento que sus terrenos eran rústicos y no urbanos. Pero a pesar de ello, nuestros representantes no hicieron lo debido.

Para no cansarles, al final la justicia le reconoció un derecho a la familia expropiada que ahora debemos pagar todos. Llegados a este punto, ¿qué es lo que debemos hacer?.

La respuesta a esta pregunta la hemos planteado desde Nueva Canarias, desde hace más de 4 años, porque quiero recordarles que esta situación no es nueva, sino que tiene sentencia desde el año 2011.

En una de las sentencias recaídas en este proceso, concretamente la dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC, de fecha 13/07/2011, respecto del recurso nº179/2010, interpuesto por este Ayuntamiento contra el Jurado Provincial de Expropiación Forzosa, el Magistrado Ponente recomienda al Ayuntamiento que ejercite la vía descrita en el art. 145.3 de la Ley 30/1992 del PAC, e inicie el procedimiento para pedir responsabilidad patrimonial, para que los que se equivocaron paguen por su error, error que hoy debemos asumir todos los ciudadanos de Mogán.

Y esta fue la misma propuesta que planteamos desde Nueva Canarias, a través de una moción presentada al pleno en enero de 2012, hace ahora 3 años. La moción fue suscrita por quienes hoy están en el gobierno, y rechazada por el PP. Esto supone que tanto Ciuca como el Psoe, eran conocedores de la situación, por lo que está fuera de lugar que ahora pongan el grito en el cielo.

Centrándonos ahora en el momento actual, desde Nueva Canarias, presentamos en el mes de septiembre de 2015, una segunda moción en la que solicitábamos que dado que el Gobierno de Canarias, dio el visto bueno a que lo rústico era urbano, le corresponde a éste asumir el coste del pago de la deuda. Por ello, planteamos un acuerdo en el que instábamos a la alcaldesa a que solicitara un informe jurídico a la asesoría jurídica municipal, que determinase el camino legal a seguir para reclamar al Gobierno de Canarias el pago de su error.

La propuesta fue aprobada, pero al día de la fecha la alcaldesa no ha cumplido con lo acordado en el pleno, y no ha solicitado ese informe. Pero no queda ahí la cosa, el grupo de gobierno actual, pasó por alto las recomendaciones del interventor, formuladas por escrito en dos informes, uno de marzo (siendo gobierno el PP) y otro de septiembre (siendo gobierno Ciuca), en el que aconsejaba pedir un crédito, junto con otras acciones conjuntas, para pagar todo lo adeudado y evitar que los intereses continuasen creciendo, pues de lo contrario el total a abonar podría llegar a rondar los casi 8 millones de euros.

Ni el PP, de entonces ni el gobierno de Ciuca-Psoe, siguieron las recomendaciones del interventor, por lo que ahora es la justicia la que les dice que como tienen dinero deben pagar en algo mas de tres meses.

Hecho este recorrido, en el que seguro me he dejado detalles en el camino, creo importante centrar el tema en cuestión en varios aspectos:

1.- La familia tiene unos derechos indemnizatorios reconocidos por la justicia.

2.- Existen medios para reclamar la responsabilidad patrimonial de los culpables del error, que permitieron que se llegase a este extremo.

La responsabilidad patrimonial, que es la vía que planteamos por Nueva Canarias, tanto en el 2012, como en el 2015, no ha sido puesta en marcha ni por el PP, cuando tuvo ocasión, ni por Ciuca-Psoe ahora que están en el gobierno, y que era una opción que cuando eran oposición si apoyaron. La realidad de los hechos, pone de manifiesto, que SÍ es posible recuperar este dinero, que existe una vía, la que yo misma planteé en dos ocasiones, al menos, ante el pleno municipal, pero ninguno de los que detentan el poder, ha tenido la valentía de iniciar este camino, para defender los intereses generales de Mogán y de sus vecinos.

No es tiempo de buscar culpables, sino de depurar responsabilidades, para evitar que se use la expropiación como un derecho caciquil, en vez de ser un medio para mejorar las dotaciones básicas de nuestro municipio.

Desde Nueva Canarias, llevamos años, planteando esta opción como una tercera vía, que surge entre dos gobiernos el del PP y el de Ciuca-Psoe. El tiempo, tristemente nos ha dado la razón, pero no alcanzo a comprender porque los que hoy gobiernan en Mogán no son capaces de defender los derechos de los moganeros, y exigir responsabilidades al Gobierno de Canarias.

Esto tiene solución, pero creo que no hay voluntad política para conseguirlo, el gobierno prefiere entregarse al victimismo, aferrarse al pasado, para justificar su incapacidad, y seguir culpando a quien, ciertamente tiene parte del culpa en todo este lío (me refiero a Paco González), para mientras tanto, asistir atónitos y con la boca abierta, y paralizados por el miedo al qué dirán aquellos que miran decepcionados al gobierno de Ciuca-Psoe.

A todos los que estén interesados en conocer el expediente, les informo que es público, pues ya fue sometido a consideración del pleno, y que sólo tienen que pedirlo por escrito en el registro municipal.

No alcanzo a comprender como el PSOE prefiere rechazar la oportunidad de liderar la regeneración política y prefiere aupar a una persona implicada en la operación policial denominada Góndola

No soy muy propensa a publicar en Facebook, ni cuestiones personales, ni reflexiones sobre cualquier tema, pero siempre hay una primera vez para todo. Por ello, quiero agradecer a la concejal de PSOE de Mogán las declaraciones publicadas en la que dice cosas que carecen total y absolutamente de sentido político alguno.

Tras las elecciones locales del pasado mes de mayo, en Mogán ningún partido obtuvo mayoría absoluta, lo que suponía que, o se gobernaba en minoría, o se tenía que conformar un pacto político de dos o mas partidos.

Para Nueva Canarias Mogán, las cosas estuvieron muy claras: NO PACTAMOS CON IMPUTADOS POR SUPUESTOS DELITOS DE CORRUPCIÓN. Por ello, teníamos claro que lo más probable es que nos quedáramos en la oposición, cosa que ni nos asunta ni nos preocupa lo más mínimo. Sin embargo, desde NC, entendimos que teníamos una oportunidad para poder cambiar las cosas, e intentar regenerar la vida política de Mogán, apartando a los imputados por supuestos delitos de corrupción, del sillón de la alcaldía.

He de decir que el único partido que aceptó la propuesta fue el PP, y Paco González dio un paso al lado, como muestra del compromiso que estaba dispuesto a asumir. Sin embargo, al PSOE, la ideología y la aparente coherencia le pudo y prefirió permitir que la candidata imputada de Ciuca llegase a la alcaldía antes que regenerar la vida pública de Mogán.

Siempre he pensado que cuando la ideología separa a las personas esta se convierte en fanatismo e impide a la sociedad que hagamos grandes avances, aun cuando en el acuerdo esté un PP, renovado y limpio de imputados por corrupción. Sinceramente, no alcanzo a comprender, como un partido como el PSOE prefiere rechazar la oportunidad de liderar la regeneración política, y prefiere aupar a una persona, que según las resoluciones judiciales está implicada en la operación policial denominada Góndola.

La coherencia del PSOE de Mogán, expresada a través de su portavoz, es inexistente, pues cuando era un alcalde del PP, el imputado, si firmó la celebración de un pleno para pedir su destitución, y ahora lo que firma es un pacto para estar en el gobierno, con una persona imputada en el mismo proceso judicial que el anterior alcalde de Mogán.

Es, cuanto menos, sorprendente, que se dirija a NC en Mogán, como practicantes del cinismo y carentes de coherencia, cuando fui yo, en primera persona una de las denunciantes de la corrupción del municipio en el que me he criado y del que espero algún día, levante la cabeza sin complejo alguno, y que no se le recuerde más por las supuestas compra de votos, y amaños electorales.

Mi familia y yo hemos padecido en primera persona las consecuencias de haber intentado poner freno a los supuestos corruptos, que han utilizado su posición, no para ayudar a nuestros vecinos sino para el beneficio propio.

La educación que he recibido en mi casa, de mis padres, hace que sea como soy, inflexible con aquellos que son limpios sólo en apariencia. Siempre digo que una mujer es lo que hace y no lo que dice, por eso trato de predicar con el ejemplo. Si Paco González estaba imputado por la supuesta comisión de delitos relacionados con la corrupción política y pedí su dimisión, no hay ninguna diferencia con la actual alcaldesa, que se encuentra en la misma situación.

Lo fácil habría sido mirar para otro lado, o pactar con el ganador de las elecciones pero no soy ninguna cobarde y siempre antepongo el interés general al mío particular.

Por eso, por lo que he pasado tras denunciar la corrupción en mi municipio, no admito que ninguna persona venga a decir cosas como ha hecho la nueva primera teniente de alcalde de Mogán, la socialista Pino González, quien parece creer que hablar es gratuito, que se puede hablar de los demás como si estuviera por encima del bien y del mal, para justificar sus decisiones.

Decisiones que me permito valorar como meramente personales, pues Mogán se merece un gobierno limpio que trabaje por el consenso y que no practique la persecución del personal, que sea capaz de respetar a todos y sobre todo a aquellos que no te votaron. En Mogán a día de hoy, no existe el gobierno que merece este municipio.

No soy perfecta, pero tengo claros mis principios y siempre intento hacer lo que digo, para dormir con mi conciencia tranquila, porque es lo que me han enseñado mis padres.

En política no todo vale y el respeto debería estar mas presente, pero cuando la mediocridad participa y gobierna, esto es lo que pasa.

Soy fiel a la idea de que si los decentes no dan un paso al frente, los indecentes ocuparán su lugar, por eso mis compañeros y yo, con nuestros defectos y nuestras virtudes seguiremos trabajando por Mogán, diciendo lo que pensamos, y señalando a aquellos que creemos que anteponen sus intereses a los de Mogán y sus vecinos.

Seguiré trabajando en la misma línea, le pese a quien le pese y me vote quien me vote. La verdad sólo tiene un camino, y ese camino se recorre de la mano de la honradez, la honestidad y la coherencia.

En ocasiones como esta, siempre recuerdo una frase de Gandhi: “Mucha gente, especialmente la ignorante, desea castigarte por decir la verdad, por ser correcto, por ser tú. Nunca te disculpes por ser correcto, o por estar años por delante de tu tiempo. Si estás en lo cierto y lo sabes, que hable tu razón. Incluso si eres una minoría de uno sólo, la verdad sigue siendo la verdad”.

Siempre estaré al servicio de mis vecinos, y nunca me rendiré ni ante intereses económicos ni ante las opiniones de quien carece de principios.