"Hi ha tants arguments per participar a la manifestació de l’11S de l'ANC com per no anar-hi. Però amb Cs arribant a acords amb el PP a Madrid sabem que l'autogovern no es defensarà amb un “nosaltres marxem” sinó amb majories socials darrere i amb llaços fraternals amb l'Espanya plurinacional", afirmen els autors

Una de les lectures de l’escenari obert després del 26J que des de Catalunya s’han fet apunta a que s’ha esgotat la via de l’entesa i la possibilitat de girar Espanya cap a una concepció plurinacional. Curiosament aquesta lectura es fa des de posicions que ja apostaven per l’unilateralisme abans del 20 de desembre i serveix interessadament per reafirmar-se en un moment polític molt difícil pel govern de Junts pel Sí amb una moció de confiança al president i uns pressupostos a aprovar per davant.

Plantejar el resultat de les eleccions del 26J com una foto finish i no com el fruit d’una corrent de fons, pot portar a conclusions equivocades. La pèrdua d’un milió de votants d’opcions plurinacionalistes i de defensa del dret de Catalunya a decidir en referèndum la seva vinculació amb Espanya no és pas manca d’aquest reconeixement a sobiranies plurals dins d’Espanya, sinó segurament a altres elements que van modelar el vot: Veneçuela, institucionalització de PODEMOS a la política dins de la seu parlamentària, estratègia de la por davant d’un possible govern dirigit per la formació morada...

Espanya es trenca, sí, però no tant territorialment com generacional. Si fugim de l’anàlisi d’onada curta i mirem l’evolució política espanyola de l’última dècada, l’Espanya uninacional de l’“estado de las autonomias” representada per PP i PSOE ha baixat dels 21,5 milions de vots de 2008 a 13,3 milions el 2016. A més, totes les dades demoscòpiques apunten a que aquests dos partits només guanyen a la franja d’edat dels majors de 65 anys. Com diu l’analista Jaime Miquel: “s’ha d’admetre que existeix un espanyol nou, del segle XXI, ben format, de conviccions profundament democràtiques. Un espanyol que viu en un Estat plurinacional del Sud-oest de la UE i està disposat a resoldre el problema territorial d’Espanya de manera integradora; diferent d’aquell altre uninacional immòbil, que és el que ha retrocedit a les urnes.”.

La qüestió de la sobirania en una Europa on els centres decisoris són cada cop més als centres financers de Frankfurt, París (i Londres), ha trobat a Catalunya la seva formulació dins d’un model territorial insatisfactori per les aspiracions d’autogovern i reconeixement nacional, model territorial dinamitat en darrera instància en el marc de la reforma austeritària de l’article 135, que estableix una lògica de recentralització del estat central fiscalitzador del pressupost a costa d’unes autonomies a priori sostén del estat del benestar, sense entrar en la qüestió municipal. La constitució del 78 va ser de consens i acords, com bé recorden PP, Ciutadans i malauradament també el PSOE. El que no diuen és que va ser un acord entre demòcrates (nacionalistes bascos i catalans, comunistes i moviment obrer) i no demòcrates (ex falangistes, militars i reformistes del règim franquista). L’espai on les forces democràtiques més van haver de cedir en favor del consens va ser la territorial. De la Constitució del 78 van quedar fora el dret d’autodeterminació (com també dels programes electorals de les opcions d’esquerres i nacionalistes), la possibilitat de federar-se vàries comunitats, la idea de nació i la igualtat de totes les llengües. La qüestió territorial de l’estat fou un dels debats principals durant la Transició, però com apunta Javier Pérez Royo, l’estat de les autonomies, estructura territorial ni tan sols contemplada a la Constitució del 78, representava una proposta més d’arribada que de punt de sortida per a posteriors lectures expansives.

Ha arribat l’hora de reformular el model territorial sobre la base d’un veritable acord entre demòcrates. Catalunya està mal connectada amb Espanya i això no pot continuar. Però la desconnexió i el “quan pitjor millor” que se’n deriva com a estratègia, tampoc funciona. Cal reconnectar amb els pobles que componen Espanya, doncs les condicions existeixen i els aliats cada dia són més, el referèndum és la única via, l’espai comú, alhora que esdevé el punt de partida per un estat realment plurinacional. El fet de que Catalunya pugui celebrar un referèndum amb garanties i reconeixement on una de les opcions sigui clarament la independència, seria de facto un reconeixement del poble de Catalunya com a subjecte polític sobirà, esdevenint part fundacional d’un procés constituent cap a una Espanya dels pobles, nacions i regions amb diverses aspiracions d’autogovern.

Toca, per tant, la construcció d’un projecte de país de majories que trenqui el bloqueig. El Procés com a expressió social d'una corrent de fons eminentment democràtica va mutar poc abans del 9N en un supòsit institucional de fugida cap endavant on l'objectiu ha estat mantenir a Convergència (o el Partit Demòcrata Català) en la direcció del Govern al temps de poder refundar amb garanties un partit corroït per la corrupció. Les elits catalanes sempre s’ha situat en el marc de l’oposició entre conflicte nacional i conflicte social, utilitzant-lo com a element de divisió de les forces populars quan s'ha vist amenaçada pel seu ascens polític. No és altra cosa que la continuació de la tradició del pujolisme, que afegeix un fi sentit de conquesta de l'hegemonia a partir del lideratge i la construcció d'un sentit comú de país, reciclant i fent merament estètics elements de la consciència i pràctica rupturista.

La polarització ha arribat al punt que molta gent no ens sentim còmodes de participar en la convocatòria per l’11 de setembre d'una ANC que s'ha convertit en el comodí del públic de Convergència i els seus aliats d’ERC i en part, de la CUP, quan ara més que mai és cabdal sortir al carrer a reivindicar sobirania i autogovern. Cal superar les lògiques processistes de bloqueig i polarització per tal de reconstruir aquella majoria del 80% que es trobava a l’espai comú del dret a decidir, és a dir del reconeixement de la sobirania, i per què no, puntualitzar que aquesta és a tots els nivells.

Aquest projecte de país pren forma de la tradició del catalanisme popular i té arrels profundes al país: el republicanisme federal de Pi i Margall, l’ERC de Lluís Companys o el PSUC de l’antifranquisme són bons exemples. Sumar els diferents sectors socials que poden constituir el que anomenem classes populars: els perdedors de la globalització, la classe treballadora lligada al sector turístic i serveis, classes mitjanes il·lustrades, joves urbans del precarietat... tot plegat en un mateix projecte per sobre d’identitats. La lluita contra l’austeritat i per la sobirania a tots els nivells haurà de ser columna vertebradora del catalanisme.

Hi ha, per tant, tants arguments per participar a la manifestació de l’11S de l'ANC com per no anar-hi. Però amb Cs arribant a acords de govern amb el PP a Madrid sabem que l'autogovern no es defensarà amb un “nosaltres marxem” sinó amb majories socials darrere i amb llaços fraternals amb l'Espanya plurinacional. L'objectiu seria una Diada de tothom, catalanista i no governamental. Però per altra banda no volem regalar cap espai de reivindicació de sobirania on visibilitzar que drets socials i drets nacionals són la mateixa cara de la moneda, una qüestió de democràcia.

"Hay tantos argumentos para participar en la manifestación del 11S del ANC como para no ir. Pero con Cs llegando a acuerdos con el PP en Madrid sabemos que el autogobierno no se defenderá con un "nosotros nos vamos" sino con mayorías sociales detrás y con lazos fraternales con la España plurinacional", afirma los autores

Una de las lecturas del escenario abierto tras el 26J que desde Catalunya se han hecho apunta a que se ha agotado la vía del entendimiento y la posibilidad de girar España hacia una concepción plurinacional. Curiosamente esta lectura se hace desde posiciones que ya apostaban por el unilateralismo antes del 20 de diciembre y sirve interesadamente para reafirmarse en un momento político muy difícil por el gobierno de Junts pel Sí con una moción de confianza al presidente y unos presupuestos a aprobar por delante.

Plantear el resultado de las elecciones del 26J como una 'foto finish', y no como el fruto de una corriente de fondo, puede llevar a conclusiones equivocadas. La pérdida de un millón de votantes de opciones plurinacionalistas y de defensa del derecho de Catalunya a decidir en referéndum su vinculación con España no es por falta de este reconocimiento de soberanías plurales dentro de España, sino seguramente por otros elementos que modelaron el voto: Venezuela, institucionalización de Podemos en la política dentro de la sede parlamentaria, estrategia del miedo ante un posible gobierno dirigido por la formación morada...

España se rompe, sí, pero no tanto territorialmente como generacional. Si huimos del análisis de ola corta y miramos la evolución política española de la última década, la España uninacional del “estado de las autonomías” representada por PP y PSOE ha bajado de los 21,5 millones de votos de 2008 a 13,3 millones en 2016. Además, todos los datos demoscópicos apuntan a que estos dos partidos sólo ganan en la franja de edad de los mayores de 65 años. Como dice el analista Jaime Miquel: “Hay que admitir que existe un español nuevo, del siglo XXI, bien formado, de convicciones profundamente democráticas. Un español que vive en un Estado plurinacional del Suroeste de la UE y está dispuesto a resolver el problema territorial de España de manera integradora; diferente de aquel otro uninacional inmóvil, que es lo que ha retrocedido en las urnas”.

La cuestión de la soberanía en una Europa donde los centros decisorios son cada vez más los centros financieros de Frankfurt, París (y Londres), ha encontrado en Catalunya su formulación dentro de un modelo territorial insatisfactorio para las aspiraciones de autogobierno y reconocimiento nacional, modelo territorial dinamitado en última instancia en el marco de la reforma austeridad del artículo 135, que establece una lógica de recentralización del estado central fiscalizador del presupuesto a costa de unas autonomías a priori sostén del estado del bienestar, sin entrar en la cuestión municipal. La Constitución del 78 fue de consenso y acuerdos, como bien recuerdan PP, Ciudadanos y desgraciadamente también el PSOE. Lo que no dicen es que fue un acuerdo entre demócratas (nacionalistas vascos y catalanes, comunistas y movimiento obrero) y no demócratas (ex falangistas, militares y reformistas del régimen franquista). El espacio donde las fuerzas democráticas más tuvieron que ceder en favor del consenso fue la territorial. De la Constitución del 78 quedaron fuera el derecho de autodeterminación (como también los programas electorales de las opciones de izquierdas y nacionalistas), la posibilidad de federarse varias comunidades, la idea de nación y la igualdad de todas las lenguas. La cuestión territorial del estado fue uno de los debates principales durante la Transición, pero como apunta Javier Pérez Royo, el estado de las autonomías, estructura territorial ni siquiera contemplada en la Constitución del 78, representaba una propuesta más de llegada que de punto de salida para posteriores lecturas expansivas.

Ha llegado la hora de reformular el modelo territorial sobre la base de un verdadero acuerdo entre demócratas. Catalunya está mal conectada con España y esto no puede continuar. Pero la desconexión y el “cuanto peor mejor” que se deriva como estrategia, tampoco funciona. Hay que reconectar con los pueblos que componen España, pues las condiciones existen y los aliados cada día son más, el referéndum es la única vía, el espacio común, al tiempo que se convierte en el punto de partida para un estado realmente plurinacional. El hecho de que Catalunya pueda celebrar un referéndum con garantías y reconocimiento donde una de las opciones sea claramente la independencia, sería de facto un reconocimiento del pueblo de Catalunya como sujeto político soberano, convirtiéndose en parte fundacional de un proceso constituyente hacia una España los pueblos, naciones y regiones con diversas aspiraciones de autogobierno.

Toca, por tanto, la construcción de un proyecto de país de mayorías que rompa el bloqueo. El Procés como expresión social de una corriente de fondo eminentemente democrática mutó poco antes del 9N en un supuesto institucional de huida hacia adelante donde el objetivo ha sido mantener a Convergència (o el Partido Demócrata Catalán) en la dirección del Govern al tiempo de poder refundar con garantías un partido corroído por la corrupción. Las élites catalanas siempre se ha situado en el marco de la oposición entre conflicto nacional y conflicto social, utilizándolo como elemento de división de las fuerzas populares cuando se ha visto amenazada por su ascenso político. No es otra cosa que la continuación de la tradición del pujolismo, que añade un fino sentido de conquista de la hegemonía a partir del liderazgo y la construcción de un sentido común de país, reciclando y haciendo meramente estéticos elementos de la conciencia y práctica rupturista.

La polarización ha llegado al punto de que mucha gente no nos sentimos cómodos de participar en la convocatoria para el 11 de septiembre de una ANC que se ha convertido en el comodín del público de Convergència y sus aliados de ERC y en parte , de la CUP, cuando ahora más que nunca es fundamental salir a la calle a reivindicar soberanía y autogobierno. Hay que superar las lógicas processistes de bloqueo y polarización para reconstruir aquella mayoría del 80% que se encontraba en el espacio común del derecho a decidir, es decir del reconocimiento de la soberanía, y por qué no, puntualizó que esta es todos los niveles.

Este proyecto de país toma forma de la tradición del catalanismo popular y tiene raíces profundas en el país: el republicanismo federal de Pi y Margall, el ERC de Lluís Companys o el PSUC del antifranquismo son buenos ejemplos. Sumar los diferentes sectores sociales que pueden constituir lo que llamamos clases populares: los perdedores de la globalización, la clase trabajadora ligada al sector turístico y servicios, clases medias ilustradas, jóvenes urbanos del precariedad ... todo ello en un mismo proyecto para sobre de identidades. La lucha contra la austeridad y por la soberanía en todos los niveles deberá ser columna vertebradora del catalanismo.

Hay, por tanto, tantos argumentos para participar en la manifestación del 11S del ANC como para no ir. Pero con Cs llegando a acuerdos de gobierno con el PP en Madrid sabemos que el autogobierno no se defenderá con un “nosotros nos vamos” sino con mayorías sociales detrás y con lazos fraternales con la España plurinacional. El objetivo sería una Diada de todos, catalanista y no gubernamental. Pero por otro lado no queremos regalar ningún espacio de reivindicación de soberanía donde visibilizar que derechos sociales y derechos nacionales son la misma cara de la moneda, una cuestión de democracia.

Si bien las clases medias (en especial la barcelonesa) se han visto seducidas por la posibilidad de recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, los barrios y pueblos de cultura popular y trabajadora, sobre todo de las distintas coronas del área metropolitana donde el PSC había sido mayoritario, se sienten fuertemente interpelados por Podemos

La victoria de En Comú Podem el 20 de diciembre cerró en Catalunya el ciclo corto que se inició un año antes, el 9 de noviembre de 2014, cuando Artur Mas, en un acto de funambulismo monumental, salió indemne de lo que muchos calificaban ya de su muerte política. Su supervivencia se saldó con la quiebra de esa mayoría social que apostaba por el derecho a decidir iniciándose una dinámica de bloqueo entre bloques antagónicos pero debidamente retroalimentados que tuvo su principal expresión en las elecciones del 27S. El procés como expresión social de una corriente de fondo eminentemente democrática mutaba en un supuesto institucional de huida hacia adelante donde el objetivo era mantener a Artur Mas como gran timonel al tiempo de poder refundar con garantías una CDC corroída por la corrupción. Se reproducía la identificación país-partido como herencia viva del pujolismo.

Pese a imponerse el marco plebiscitario en las elecciones catalanas, lo relevante no fue tanto que el 'sí' a la independencia no obtuviera la mayoría de votos de una sociedad catalana lo suficientemente plural y compleja, sino que Artur Mas obtuvo el 'no' para formar gobierno. Entonces el sainete se adueñó de la política catalana. Pero el 20 de diciembre, los y las catalanas mandaron un mensaje: el referéndum para que el pueblo de Catalunya pueda resolver democráticamente la cuestión de su encaje en España se demuestra a la postre cómo la única vía que puede dar salida a la realidad social y política de Catalunya.

Este marco acelera un proceso de recomposición del espacio de ruptura en Catalunya que se ha ido vislumbrando a medida que avanzaba el ciclo electoral; se trata pues del reordenamiento y avance de diferentes actores políticos, unos nuevos y otros no tanto, hacia un espacio común, con el claro objetivo de consolidar una mayoría social y política en Catalunya que, sobre la base de los derechos humanos, la democracia real y el derecho a decidir, esté en condiciones de abrir brecha hegemónica y redefinir la centralidad política en Catalunya para así disputar el gobierno de la Generalitat.

Porque la vuelta al dret a decidir i sant tonrem-hi respalda las tesis en favor de ampliar el espectro social de esta apuesta de altura, partiendo de que el espacio rupturista en Catalunya es plural y de una gran complejidad. Si bien las clases medias (en especial la barcelonesa, de donde proceden gran parte de los activistas y militantes políticos de la izquierda) que quedaron en buena medida capturadas por el proceso soberanista se han visto seducidas por la posibilidad de recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, los barrios y pueblos de cultura popular y trabajadora, sobre todo de las distintas coronas del área metropolitana donde el PSC había sido mayoritario, se sienten fuertemente interpelados por Podemos.

Por ello, Podem está llamado a jugar un papel fundamental en este proceso, en el que por lógica tendrá que gravitar con personalidad propia, pues garantiza la inclusión de amplios sectores populares tradicionalmente excluidos de la política catalana que no se sentirían referenciados sin el estilo y la actitud plebeya de la formación morada. Porque en el fondo, de lo que trata este proceso de confluencia es de redefinir y actualizar el catalanismo popular como apuesta de mayorías en clave de ruptura democrática, que hoy por hoy no puede pasar ni por la continuidad del marco autonómico, que es baluarte y a la vez, entre otros, elemento detonador de la crisis de régimen que vive nuestro país, ni por la desvinculación de un proyecto común para España.

Asimismo, Podem tendrá que intervenir como fuerza eminentemente catalana, con entidad jurídica propia, que además de emanar de la realidad nacional en que interviene, conecta con lógicas de descentralización y autonomía territorial iniciadas una vez acabado el ciclo electoral en el marco de construcción de la organización por abajo. Avanzar en esta apuesta ha de permitir generar las condiciones para definir una propuesta para Catalunya desde Catalunya, que, sin duda, conecta con una vocación plurinacional basada en el reconocimiento de España como un país de países donde las naciones que lo integran son sujetos soberanos capaces de decidir su futuro político a todos los niveles.

Si bé les classes mitjanes (especialment la barcelonina) s'han vist seduïdes per la possibilitat de recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, els barris i pobles de cultura popular i treballadora, sobretot de les diferents corones de l'àrea metropolitana on el PSC havia estat majoritari, se senten fortament interpel·lats per Podem

La victòria d'En Comú Podem el 20 de desembre va tancar a Catalunya el cicle curt que es va iniciar un any abans, el 9 de novembre de 2014, quan Artur Mas, en un acte de funambulisme monumental, va sortir indemne del que molts qualificaven ja de la seva mort política. La seva supervivència es va saldar amb la fallida de la majoria social que apostava pel dret a decidir iniciant-se una dinàmica de bloqueig entre blocs antagònics però degudament retroalimentats que va tenir la seva principal expressió en les eleccions del 27S. El procés com a expressió social d'un corrent de fons eminentment democràtica mutava en un supòsit institucional de fugida cap endavant on l'objectiu era mantenir a Artur Mas com a gran timoner al temps de poder refundar amb garanties una CDC corroïda per la corrupció. Es reproduïa la identificació país-partit com a herència viva del pujolisme.

Malgrat imposar-se el marc plebiscitari a les eleccions catalanes, el rellevant no va ser que el 'sí' a la independència no obtingués la majoria de vots d'una societat catalana prou plural i complexa, sinó que Artur Mas va obtenir el 'no' per formar govern. Llavors el sainet es va apoderar de la política catalana. Però el 20 de desembre, els i les catalanes van enviar un missatge: el referèndum perquè el poble de Catalunya pugui resoldre democràticament la qüestió del seu encaix a Espanya es demostra fet i fet com l'única via que pot donar sortida a la realitat social i política de Catalunya.

Aquest marc accelera un procés de recomposició de l'espai de ruptura a Catalunya que s'ha anat albirant a mesura que avançava el cicle electoral; es tracta doncs de la reordenació i avanç de diferents actors polítics, uns nous i altres no tant, cap a un espai comú, amb el clar objectiu de consolidar una majoria social i política a Catalunya que, sobre la base dels drets humans, la democràcia real i el dret a decidir, estigui en condicions d'obrir bretxa hegemònica i redefinir la centralitat política a Catalunya per així disputar el govern de la Generalitat.

Perquè la tornada al dret a decidir i sant tornem-hi dóna suport a les tesis en favor d'ampliar l'espectre social d'aquesta aposta d'alçada, partint que l'espai rupturista a Catalunya és plural i d'una gran complexitat. Si bé les classes mitjanes (especialment, la barcelonina, d'on procedeixen gran part dels activistes i militants polítics de l'esquerra) que van quedar en bona mesura capturades pel procés sobiranista s'han vist seduïdes per la possibilitat de recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, els barris i pobles de cultura popular i treballadora, sobretot de les diferents corones de l'àrea metropolitana on el PSC havia estat majoritari, se senten fortament interpel·lats per Podemos.

Per això, Podem està cridat a jugar un paper fonamental en aquest procés, en el qual per lògica haurà de gravitar amb personalitat pròpia, ja que garanteix la inclusió d'amplis sectors populars tradicionalment exclosos de la política catalana que no se sentirien referenciats sense l'estil i l'actitud plebea de la formació morada. Perquè en el fons, del que tracta aquest procés de confluència és de redefinir i actualitzar el catalanisme popular com a aposta de majories en clau de ruptura democràtica, que ara per ara no pot passar ni per la continuïtat del marc autonòmic, que és baluard i al mateix temps, entre d'altres, element detonador de la crisi de règim que viu el nostre país, ni per la desvinculació d'un projecte comú per a Espanya.

Així mateix, Podem haurà d'intervenir com a força eminentment catalana, amb entitat jurídica pròpia, que a més d'emanar de la realitat nacional on intervé, connecta amb lògiques de descentralització i autonomia territorial iniciades un cop acabat el cicle electoral en el marc de construcció de la organització per baix. Avançar en aquesta aposta ha de permetre generar les condicions per definir una proposta per Catalunya des de Catalunya, que, sens dubte, connecta amb una vocació plurinacional basada en el reconeixement d'Espanya com un país de països on les nacions que l'integren són subjectes sobirans capaços de decidir el seu futur polític a tots els nivells.

La propuesta representada por En Comú Podem consiguió ser vista, también por parte del independentismo de izquierdas crítico con el procesismo, como una opción para desbloquear y dar salida política al impasse redefiniendo la centralidad de la política catalana en torno a la idea del cambio y el referéndum

El resultado de En Comú Podem en las elecciones generales del 20D respalda las tesis en favor de transversalizar nuestra propuesta política articulando una alianza social y política por el cambio, puesto que el espacio rupturista en Catalunya es complejo y plural. Los barrios y pueblos de tradición trabajadora, donde el PSC había sido mayoritario, se sienten interpelados fuertemente por la propuesta de PODEM, pero al mismo tiempo las clases medias, de donde proceden gran parte de los activistas y militantes políticos de la izquierda, quedaron en buena medida capturados por el proceso soberanista hegemonizado por Convergència a través de Junts Pel Sí.

El bloqueo político y parlamentario a que nos abocó el planteamiento plebiscitario del 27S y sus resultados, así como la apuesta de la alcaldesa de Barcelona y un núcleo de activistas de su entorno de dar un paso adelante en las elecciones generales, permitió que PODEM-PODEMOS pudiera contribuir a articular una propuesta política transversal y ganadora en torno a ideas de justicia social, democracia real y derecho a decidir. La propuesta que defendimos a través de Catalunya Sí Que Es Pot: un referéndum para que el pueblo de Catalunya pueda resolver democráticamente la cuestión de su encaje en España, ha demostrado a la postre ser la única que da una salida política a la realidad social y política de Catalunya.

La propuesta representada por En Comú Podem consiguió ser vista, también por parte del independentismo de izquierdas crítico con el procesismo, como una opción con la que recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, para desbloquear y dar salida política al impasse redefiniendo la centralidad de la política catalana en torno a la idea del cambio y el referéndum. No obstante, el procesismo respondió in extremis forzando la retirada de Artur Mas e invistiendo a Puigdemont como Presidente de la Generalitat junto a un acuerdo de estabilidad parlamentaria con la CUP, ganando 18 meses- o alguno más- para “conducir Catalunya a las puertas de la independencia” y “ampliar la base del proceso”, a saber, el plazo mínimo necesario para refundar Convergència Democràtica para hacerla de nuevo partido hegemónico...

Es del todo razonable, por tanto, que la experiencia de este ciclo político-electoral cuaje en la construcción de un nuevo espacio político en Catalunya. El paso adelante de Ada Colau es una buena noticia en ese sentido y tendremos que construir ese espacio que conjugue la diversidad de acentos y la pluralidad de realidades de la ciudadanía que conforma el espacio de ruptura en Catalunya.


PODEM, que es parte fundamental de ese espacio de ruptura, quiere ser un instrumento de empoderamiento de las clases populares que a su vez aspire a una política y a un proyecto propio para Catalunya. En este año se han dado todas las batallas electorales, construyendo experiencias de unidad popular cuando ha sido posible y consolidando una realidad político-organizativa en nuestros barrios y ciudades. Es desde este proyecto autónomo desde donde podrá aportar entusiasmo y energías en la construcción de un espacio político común con otros para ganar el cambio en Catalunya. Porque recordamos el 15M, la PAH, las huelgas generales, las mareas... y queremos ser garantía de que cambio, proceso constituyente o soberanía no vuelven a ser una palabras vacías y de que un ciclo de movilización ciudadana no se agote en un recambio de elites.

Óscar Guardingo es senador de En Comú Podem y Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya

La proposta representada per En Comú Podem va aconseguir ser vista, també per part de l'independentisme d'esquerres crític amb el processisme, com una opció per desbloquejar i donar sortida política al carreró sense sortida redefinint la centralitat de la política catalana al voltant de la idea del canvi i el referèndum

El resultat d'En Comú Podem a les eleccions generals del 20D dóna suport a les tesis en favor de transversalitzar la nostra proposta política articulant una aliança social i política pel canvi, ja que l'espai rupturista a Catalunya és complex i plural. Els barris i pobles de tradició treballadora, on el PSC havia estat majoritari, se senten interpel·lats fortament per la proposta de PODEM, però al mateix temps les classes mitjanes, d'on procedeixen gran part dels activistes i militants polítics de l'esquerra, van quedar en bona mesura capturats pel procés sobiranista hegemonitzat per Convergència a través de Junts pel Sí.

El bloqueig polític i parlamentari a què ens va abocar el plantejament plebiscitari del 27S i els seus resultats, així com l'aposta de l'alcaldessa de Barcelona i un nucli d'activistes del seu entorn de fer un pas endavant a les eleccions generals, va permetre que PODEM pogués contribuir a articular una proposta política transversal i guanyadora al voltant d'idees de justícia social, democràcia real i dret a decidir. La proposta que vam defensar a través de Catalunya Sí que Es Pot: un referèndum perquè el poble de Catalunya pugui resoldre democràticament la qüestió del seu encaix a Espanya, ha demostrat al capdavall ser l'única que dóna una sortida política a la realitat social i política de Catalunya.

La proposta representada per En Comú Podem ha aconseguit ser vista, també per part de l'independentisme d'esquerres crític amb el processisme, com una opció amb la qual recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, per desbloquejar i donar sortida política al carreró sense sortida redefinint la centralitat de la política catalana al voltant de la idea del canvi i el referèndum. No obstant, el processisme va respondre in extremis forçant la retirada d'Artur Mas i investint a Puigdemont com a President de la Generalitat al costat d'un acord d'estabilitat parlamentària amb la CUP, guanyant 18 mesos –o algun més– per “conduir Catalunya a les portes de la independència” i “ampliar la base del procés”, és a dir, el termini mínim necessari per refundar Convergència Democràtica per fer-la de nou partit hegemònic...

És del tot raonable, per tant, que l'experiència d'aquest cicle polític-electoral qualli en la construcció d'un nou espai polític a Catalunya. El pas endavant d'Ada Colau és una bona notícia en aquest sentit i haurem de construir aquest espai que conjugui la diversitat d'accents i la pluralitat de realitats de la ciutadania que conforma l'espai de ruptura a Catalunya.

PODEM, que és part fonamental d'aquest espai de ruptura, vol ser un instrument d'empoderament de les classes populars que al seu torn aspiri a una política i a un projecte propi per a Catalunya. En aquest any s'han donat totes les batalles electorals, construint experiències d'unitat popular quan ha estat possible i consolidant una realitat polític-organitzativa en els nostres barris i ciutats. És des d'aquest projecte autònom des d'on podrà aportar entusiasme i energies en la construcció d'un espai polític comú amb altres per guanyar el canvi a Catalunya. Perquè recordem el 15M, la PAH, les vagues generals, les marees... i volem ser garantia que canvi, procés constituent o sobirania no tornin a ser una paraules buides i que un cicle de mobilització ciutadana no s'esgoti en un recanvi d'elits.

Óscar Guardingo és senador d’En Comú Podem i Luis Juberías i Marc Llaó membres de Podem Catalunya

"L'altura de mires i el sentit d'estat del que presumeixen les forces del règim del 78 hauria de portar-los a buscar una sortida política en el sentit que reclama la ciutadania", opinen Óscar Guardingo, Senador d'En Comú Podem, Luis Juberías i Marc Llaó, membres de Podem Catalunya

PODEMOS i les aliances que ha articulat a Catalunya (En Comú Podem), Galícia (En Marea) i València (Compromís-Podem-Ara és el Moment), no són partits polítics a l'ús, ni tan sols un projecte polític unívoc, sinó més aviat l'expressió política més acabada d'un corrent profund de canvi, que va eclosionar en el cicle de mobilització 2010-2014 i el 15M com a resposta a la gestió de la crisi en favor de l'oligarquia financera. Aquesta gestió, amb retallades en drets bàsics de la majoria i amb un blindatge de les polítiques d'austeritat i centralitzadores amb l'article 135 de la Constitució Espanyola, ha derivat en una crisi de règim polític molt profunda. Mirar cap a un altra banda i fer com si no hagués succeït no és una opció. El bipartidisme ha fet fallida i s'obre una bretxa constituent.

Les cinc garanties constitucionals que proposa PODEMOS -blindatge dels drets socials, garanties contra la corrupció, independència de la justícia, plurinacionalitat i dret a decidir (amb celebració de referèndum a Catalunya), així com democràcia real amb possibilitat de revocar i proporcionalitat en la llei electoral- són una concreció de mínims d'aquest desig de canvi. No representen una proposta de partit sinó una proposta de país, un acord de convivència que dóna sortida política a l'actual crisi de règim i supera l'escissió social a què ens aboca l'immobilisme.

L'altura de mires i el sentit d'estat del que presumeixen les forces del règim del 78 hauria de portar-los a buscar una sortida política en el sentit que reclama la ciutadania. Perllongar les polítiques de negació dels desitjos populars només porta a l'estancament dolorós de la crisi de règim. Trencar amb l'austeritat, democratitzar la democràcia i garantir la prioritat dels drets i les vides de les persones per sobre dels interessos de la gran banca són imperatius.

Els canvis menors, cosmètics o reactius a la Constitució que no donin resposta a aquestes demandes no serviran. La investidura d'un govern continuista que gestioni el mateix amb un canvi de sensibilitat tampoc. És irresponsable no abordar els debats de fons plantejats i intentar trampejar amb grandiloqüents paraules i pobres concrecions. Les forces del canvi no seran còmplices d'operacions en aquest sentit.

Una àmplia aliança que permeti una majoria per entrar al fons dels debats constituents que s'estan donant a les llars i als carrers del nostre país seria raonable i desitjable. Un govern expressió de la nova majoria social amb l'objectiu de convocar unes veritables eleccions constituents en un termini d'un o dos anys, període en el qual es reformaria la llei electoral, es reclamaria la devolució dels 60.000 milions del rescat bancari derogant també l'art. 135 i es posaria data i condicions per al referèndum a Catalunya. Un govern presidit per una personalitat de reconegut prestigi i àmplia acceptació, sensible al moment constituent que vivim i amb ampli suport parlamentari seria l'única sortida seriosa a l'actual situació política. Si no hi ha l'altura de mires ni la responsabilitat de llegir en els esdeveniments i els resultats electorals la voluntat política de la ciutadania més enllà de l'aritmètica parlamentària, quedarà en evidència la incapacitat de les forces del vell règim del 78, especialment la del PSOE , per formar part del nou país que està naixent.

Óscar Guardingo és senador d'En Comú Podem i Luis Juberías i Marc Llaó són membres de Podem Catalunya

"La altura de miras y el sentido de estado del que presumen las fuerzas del régimen del '78 debería llevarles a buscar una salida política en el sentido que reclama la ciudadanía", opinan Óscar Guardingo, senador de En Comú Podem, Luis Juberías y Marc Llaó, miembros de Podem Catalunya

Podemos y las alianzas que ha articulado en Catalunya (En Comú Podem), Galicia (En Marea) y Valencia (Compromís-Podem-Ara és el Moment), no son partidos políticos al uso, ni siquiera un proyecto político unívoco, sino más bien la expresión política más acabada de una corriente profunda de cambio, que eclosionó en el ciclo de movilización 2010–2014 y el 15M como respuesta a la gestión de la crisis en favor de la oligarquía financiera. Esta gestión, con recortes en derechos básicos de la mayoría y con un blindaje de las políticas de austeridad y centralizadoras con el artículo 135 de la Constitución Española, ha derivado en una crisis de régimen político muy profunda. Mirar hacia otro lado y hacer como si no hubiera sucedido no es una opción. El bipartidismo ha quebrado y se abre una brecha constituyente.

Las cinco garantías constitucionales que propone Podemos –blindaje de los derechos sociales, garantías contra la corrupción, independencia de la justicia, plurinacionalidad y derecho a decidir (con realización de referéndum en Catalunya), así como democracia real con posibilidad de revocatoria y proporcionalidad en la ley electoral– son una concreción de mínimos de ese deseo de cambio. No representan una propuesta de partido sino una propuesta de país, un acuerdo de convivencia que da salida política a la actual crisis de régimen y supera la escisión social a la que nos aboca el inmovilismo.

La altura de miras y el sentido de Estado del que presumen las fuerzas del régimen del '78 debería llevarles a buscar una salida política en el sentido que reclama la ciudadanía. Prolongar las políticas de negación de los deseos populares sólo lleva al estancamiento doloroso de la crisis de régimen. Romper con la austeridad, democratizar la democracia y garantizar la prioridad de los derechos y las vidas de las personas por encima de los intereses de la gran banca son imperativos.

Los cambios menores, cosméticos o reactivos en la Constitución que no den respuesta a estas demandas no van a servir. La investidura de un gobierno continuista que gestione lo mismo con un cambio de sensibilidad tampoco. Es irresponsable no abordar los debates de fondo planteados e intentar trampear con grandilocuentes palabras y pobres concreciones. Las fuerzas del cambio no van a ser cómplices de operaciones en ese sentido.

Una amplia alianza que permita una mayoría para entrar al fondo de los debates constituyentes que se están dando en los hogares y en las calles de nuestro país sería razonable y deseable. Un gobierno expresión de la nueva mayoría social con el objetivo de convocar unas verdaderas elecciones constituyentes en un plazo de uno o dos años, periodo en el cual se reformaría la ley electoral, se reclamaría la devolución de los 60.000 millones del rescate bancario derogándose también el artículo 135 y se pondría fecha y condiciones para el referéndum en Catalunya. Un gobierno presidido por una personalidad de reconocido prestigio y amplia aceptación, sensible al momento constituyente que vivimos y con amplio respaldo parlamentario sería la única salida sería a la actual situación política. Si no hay la altura de miras ni la responsabilidad de leer en los acontecimientos y los resultados electorales la voluntad política de la ciudadanía más allá de la aritmética parlamentaria, quedará en evidencia la incapacidad de las fuerzas del viejo régimen del '78, especialmente la del PSOE, para formar parte del nuevo país que está naciendo.

Óscar Guardingo es senador de En Comú Podem, Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya

"La solución [a la cuestión territorial española] no puede ser otra que más democracia, incluyendo un referéndum vinculante donde los catalanes podamos decidir nuestro futuro colectivo como nación", aseguran en este artículo Óscar Guardingo, candidato de En Comú Podem al Senado por Barcelona, y Luis Juberías y Marc Llaó (Podem catalunya)

En España estamos viviendo una profunda crisis de régimen político fruto de la erosión que ha sufrido su base social con la gestión de la crisis en beneficio de unos pocos y perjuicio de los más. Una democracia construida sobre la base de la tutela y desconfianza a la ciudadanía, que cerraba la posibilidad de solucionar democráticamente la cuestión nacional en España, tenía que venir a ser cuestionada por unas generaciones que hemos crecido y madurado en democracia.

Y es que la escasa vida democrática que históricamente ha vivido este país hace que los debates y conflictos latentes se cierren en falso, con apaños provisionales y de escasa calidad. Lo que en otros países donde en su día existió un proceso de ruptura democrática con el fascismo, como en Grecia y Portugal, ha constituido una crisis política profunda y un cambio en su sistema de partidos, en España se expresa como una crisis de régimen y el cuestionamiento de su ordenamiento jurídico-político e instituciones básicas.

La cuestión territorial del estado fue uno de los debates principales durante la Transición, pero como apunta Javier Pérez Royo, el estado de las autonomías, estructura territorial no contemplada en la Constitución de 1978, representaba una propuesta más de llegada que de partida para posteriores lecturas expansivas. Así mismo, aunque las opciones de izquierdas lo contemplaron en sus primeros programas, el resultado de la Transición dejó fuera de la Constitución el derecho de autodeterminación, que hasta la fecha había sido un elemento de consenso entre las fuerzas democráticas.

Ahora tenemos la oportunidad de dar a esta cuestión secular una solución democrática y abierta, propia de una ciudadanía madura para un país de todos y todas que sepa reconocer la riqueza en la diversidad. Esta solución no puede ser otra que más democracia, incluyendo un referéndum vinculante donde los catalanes y catalanas podamos decidir nuestro futuro colectivo como nación.

Desde Catalunya hemos asistido los últimos años a un movimiento recentralizador y castrador de la realidad plurinacional de España en el ámbito educativo, lingüístico y sobre la autonomía financiera. Una lectura regresiva de la Constitución que culmina en 2010 con la suspensión parcial del Estatut d’Autonomia aprobado por el pueblo catalán (vía referéndum, que, no obstante, Artur Mas y Rodríguez Zapatero recortaron), cataliza un movimiento soberanista que termina desbordando los límites del régimen constitucional vigente. En el marco de crisis económica, comienza un ciclo de movilizaciones soberanistas masivas desde la sensación de humillación a un ejercicio democrático. El reclamo del derecho a decidir es masivo en las calles, que a su vez es respaldado por el 80% de los y las catalanas según las encuestas.

Al mismo tiempo, quiebra en Catalunya un singular régimen bipartidista, no basado en la alternancia sino en el reparto de los niveles de la administración. Los dos principales partidos entran en crisis: el PSC, que responde al agotamiento estructural de las terceras vías con un añadido de subalternidad al PSOE; y Convergència i Unió, coalición que ha fundamentado su propuesta política en la gestión de la Comunidad Autónoma de Catalunya, que forma parte del sistema bipartidista en que se viene apoyando el régimen y que entra en fase de descomposición por su apoyo a la gestión de la crisis en favor de los ricos y poderosos.

No obstante, en 2012, Convergència Democràtica de Catalunya consigue situarse en la pugna por expresar políticamente el movimiento soberanista, reinventándose como campeona del derecho a decidir, convocando elecciones autonómicas al calor de la movilización soberanista y, a la postre, obteniendo un resultado más discreto del esperado. Sus responsabilidades en la gestión de la crisis con recortes y privatizaciones en sanidad y educación, en entramados de corrupción estructural, así como en la represión de la movilización social, no podían dejar de pesar electoralmente.

A partir de entonces el movimiento democrático soberanista catalán de amplia base ciudadana muta, pasando a ser un proceso político institucional dirigido por el president Artur Mas. En especial, esta captura se perfecciona a partir de la solución a la frustrada consulta del 9N, prohibida por el estado y el gobierno del PP, celebrada sin censo y por voluntarios y capitalizada políticamente por Artur Mas.

Las elites catalanas reciclan un elemento de la crisis de régimen en una tabla de salvación y un instrumento de división de la mayoría popular, con la figura del presidente Mas encabezando un proceso soberanista que dibuja un modelo de país en forma de utopía homérica que, de forma interesada, a duras penas logra esbozar. No es otra que la continuación de la tradición del pujolismo, que incorpora un fino sentido de conquista de la hegemonía a partir del liderazgo y la construcción de un sentido de país, reciclando y haciendo meramente estéticos elementos de la conciencia y práctica rupturista. Se transforma el movimiento por el derecho a decidir en un movimiento independentista, de la que una parte importante de las clases populares catalanas se sienten desinteresadas, cuando no excluidas. La ruptura democrática se confunde e identifica interesada y equívocamente con la ruptura con España, convirtiendo lo que es parte de una crisis de régimen político y la exigencia de más democracia en una cuestión entre catalanes y españoles, que a su vez retroalimenta lo más conservador, e incluso reaccionario, de los instintos políticos, fortaleciendo al PP y a Ciudadanos por un lado y la figura presidencial de Mas por el otro.

El último episodio en esta estela son las elecciones autonómicas del 27S, que bajo un guión plebisicitario del Sí versus el No, ha instaurado una situación de bloqueo político en que el pueblo de Catalunya aparece dividido. Además sin las condiciones políticas para un proceso independentista que carece de mandato democrático mayoritario. Un proceso independentista que aparece ya nítidamente como la coartada para investir a Mas presidente y no como un proyecto serio de país.

Es por ello que hace falta una solución superadora que permita construirse desde y para una base social mayoritaria en Catalunya. Esta solución tiene que ser de encuentro y fundamentarse sobre bases democráticas, por tanto, en un referéndum donde poder decidir, que es la base para la construcción, mediante un proceso constituyente, de una propuesta que suscite un amplio apoyo y que no puede ser, hoy por hoy, ni la continuidad del actual régimen autonómico, ni la desvinculación de un proyecto común con España. Tenemos que superar el 48/35 de la división entre un Sí que es ensoñación interesada para mantener a Mas en el poder y un No que es un sí a un statu quo ya superado por los acontecimientos, en el marco de un art. 135 que dinamita, entre otras cosas, la actual estructura territorial al establecerse una lógica de recentralización del estado central fiscalizador del presupuesto a costa de unas autonomías a priori sostén del estado del bienestar.

El panorama político catalán sólo se podrá desbloquear desde presupuestos que sean ampliamente compartidos y mayoritarios. La propuesta de Podemos y de En Comú Podem de celebrar un referéndum en Catalunya es expresión en sí misma de un proyecto democrático, porque supone reconocer en España el derecho de autodeterminación para las naciones, además de un reconocimiento de la soberanía de Catalunya. El referéndum es ya el inicio práctico de un proceso constituyente que debe incluir no solo una solución de encuentro de naciones en España, sino también una serie de puntos elementales para un nuevo pacto de la ciudadanía en el ciclo político que iniciamos en 2016: más democracia, blindar los derechos sociales, cero corrupción y una administración de justicia independiente.

Óscar Guardingo es cabeza de lista al Senado por Barcelona (En Comú Podem). Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya