Estos días asistimos muy preocupados a la justificación del desorden social acompañado de un falso debate entre autoridad y autoritarismo. La aspiración al orden ha sido habitualmente atribuida a la derecha al confundirse con autoritarismo. Sin embargo en este inicio de siglo y, por la parte que nos toca en Catalunya, parece que han cambiado las tornas. La búsqueda del orden la podemos traducir hoy en la búsqueda de certidumbres frente a los cambios que ha traído el siglo XXI y también al ejercicio efectivo de los derechos que ya están reconocidos, como el  derecho a la protesta que deben ser compatibles con el trabajo y la educación.  Voten a quien voten, los ciudadanos deben hacer frente a injusticias como la precariedad laboral, la sospecha permanente sobre el sistema de pensiones público, la competencia de países con salarios bajos que causan la deslocalización de nuestras industrias, la competencia de líderes tecnológicos globales que dominan por entero mercados como la publicidad por internet y no pagan los mismos impuestos que las empresas a las que desplazan, la emergencia climática y las migraciones económicas.

Ante estos retos abundan los proyectos políticos que ofrecen la fácil solución de echar la culpa a un elemento exterior. El último en escribir sobre ello ha sido Thomas Piketty, en su libro reciente Capital e ideología incluye unas páginas bajo el significativo título de “La trampa separatista y el síndrome catalán”. En ellas, el economista francés muestra cómo el independentismo tiene unos postulados opuestos a la mayor integración europea que él propugna como vía de progreso.

Ahora, después de la sentencia de Tribunal Supremo, los partidos independentistas tienen la opción de mantenerse en la confrontación y asumir las incertidumbres que conlleva para la sociedad catalana o bien de superarla. La falta de coherencia y rivalidad entre JxCAT y ERC ha causado que la Generalitat no tenga presupuesto durante los últimos tres años, renunciando así a disponer de la principal herramienta para mejorar los servicios públicos como la sanidad o la educación y la políticas sociales como la vivienda o la atención a la dependencia. La aquiescencia del conseller de Economía Pere Aragonés con las falsas huelgas que impiden el suministro a SEAT así como con la campaña del consum estratègic causa auténtica preocupación en la gran mayoría de empresas que ven perjudicado su normal funcionamiento y que no consiguen obtener el sello patriótico de la ANC. La mera presencia de la unilateralidad en el debate político causa que la mitad de Catalunya no abandone el sentimiento de exclusión que sintió de forma aguda en el otoño de 2017. La insistencia del vicepresident en que Catalunya sufre un déficit fiscal “sangrante” solo consigue que cualquier analista extranjero vea nuestra política provista de un acusado tono brexiter, que promueve la insolidaridad de las regiones más ricas. Rematamos la descripción de la situación catalana con el saludo fraternal de  Salvini a las marchas independentistas que formaron parte de la agenda oficial de los Consellers y Conselleres del Govern Torra/Aragonès.

Priorizando el objetivo de obtener el poder en vez del interés general, simpatizando con boicots nada encubiertos en vez de trabajar por el regreso de las empresas que se han ido, apoyando explícitamente tsunamis sin fecha de caducidad en vez de comprometerse a respetar las reglas del juego, y reiterando la existencia de un inexistente expolio fiscal cuando la realidad es que aproximadamente Catalunya paga por renta y recibe por población, los partidos independentistas cronifican un estado de incertidumbre perjudicial para todos, voten lo que voten. 

Estas semanas estamos viviendo episodios de violencia nunca antes vistos en Catalunya. Los límites del proyecto independentista han supuesto la frustración vital de una joven generación a la que se le prometió resolver todos sus problemas en 18 meses con helado de postre a partir de un falso mandato ciudadano.  Jóvenes socializados en el rechazo a España con la frustración transformada en furia y sin la autoridad que se debiera esperar del Govern de la Generalitat. El mundo al revés: dirigentes de ERC y el mismo Presidente al grito de “apretad” envían a ocupar infraestructuras y luego piden depuración de responsabilidades entre el Cuerpo de Mossos d'Esquadra.

En Catalunya estamos viviendo como el desorden del siglo XXI ha afectado gravemente a nuestra sociedad: la tensión identitaria y la ruptura de la legalidad ha puesto en cuestión la convivencia entre catalanes. Hoy sigue siendo necesario un proyecto de orden que repare la institucionalidad del autogobierno a partir de una administración pública que proteja y garantice los derechos, promueva la igualdad de oportunidades y contribuya al desarrollo económico. Lejos de los planteamientos que han despreciado la Generalitat de Catalunya por ser una institución autonómica, podemos asegurar que potenciarla es la única manera de poder aplicar un programa que revierta los recortes, acabe con la corrupción del pasado y proponga una agenda de futuro. La desaceleración de la economía y la memoria de la crisis cuyos efectos aún no hemos revertido completamente deberían servir para no jugar con las cosas de comer y, antes que nada, trabajar para facilitar al máximo que la sociedad pueda ejercer su derecho a la tranquilidad.

Una patria sin derechos es sólo una bandera en manos de los agitadores del nacionalismo y la extrema derecha. Un país debe cuidar a los suyos y cooperar con el resto de países. Hoy un proyecto de orden, de equilibrio, que pretenda dar certidumbres hoy solo puede ser un proyecto democrático, social y de derechos. Los valores compartidos de libertad, justicia, igualdad y fraternidad sólo pueden ejercerse en una sociedad en la que los poderes públicos gocen de la confianza ciudadana por estar al servicio del bien común y no de una ideología. Hoy son las clases medias y trabajadoras las más necesitadas de orden, frente a otras clases más favorecidas que pueden permitirse aventuras.

Además se da la circunstancia de que la apuesta de todos por un marco estable con respeto a la ley es el primer paso para conseguir el diálogo y los acuerdos con mayorías reforzadas que necesitamos. Apostar por el orden no significa para nada tener que renunciar a la defensa de un proyecto político o a la crítica de sentencias judiciales. Significa, eso sí, abandonar un activismo de confrontación que deteriora todavía más la convivencia y alimenta actitudes nada pacíficas. En esencia, significa reivindicar lo que se considere oportuno pero garantizando la estabilidad. Ésta es imprescindible para alcanzar acuerdos que impulsen las instituciones catalanas, garanticen la convivencia y recuperen la fraternidad con el resto de España.

Cuando iniciamos el proyecto de ‘Amb tu, Més Podem’, la candidatura liderada por Xavier Domènech para el próximo Consejo Ciudadana de Podem Catalunya, lo hicimos convencidas de que era necesario hacer una apuesta valiente para Podem.

Una apuesta que, en un momento clave de la política catalana y española, se convirtiera en un paso decisivo para construir el espacio de cambio ganador en Catalunya. Una apuesta que dejara atrás la inestabilidad que había vivido Podem desde su fundación y apostara por fortalecerlo y construirlo desde su pluralidad.

Desde el primer momento quisimos poner sobre la mesa dos grandes retos: el de la unidad, imprescindible para crecer como organización, y el de la fraternidad, necesaria para construirnos desde nuestra diversidad.

Sólo recuperando la capacidad de escucharnos entre nosotros podremos recuperar ese impulso que nos permitió hacer de Podemos la fuerza central del cambio. Sólo escuchándonos seremos capaces de hacer de Podem una fuerza capaz de recoser Catalunya y de construir un país plural. En momentos de bloqueo, Podem debe ser un punto de referencia.

Por eso creemos que es necesario que estas primarias a la próxima dirección de Podem Catalunya sean un punto de inflexión. Deben ser un inicio de etapa. Unas primarias a la altura de lo que merecen las clases populares catalanas, unas primarias a la altura del camino que nos marcan las movilizaciones sociales vividas en los últimos meses. Unas primarias para fortalecer Podem y no para erosionarlo.

Apostamos hoy aún más convencidos y convencidas que cuando comenzamos por la candidatura de Xavi Domènech. Doblemente convencidas de que es el mejor candidato para construir Podem desde su pluralidad y para liderar una apuesta política para Catalunya.

Lo hacemos conscientes de que es precisamente en los momentos más complicados cuando es necesario que Podem dé ejemplo y recupere la política en mayúsculas. Ante los que quieren hacer de las primarias una maquinaria de barro y de ruido, hagamos de estas primarias el primer paso de una apuesta ganadora para Catalunya.

Queremos un Podem ganador, porque cuando gana Podem lo hacen los derechos sociales, porque cuando gana Podem lo hacen las mujeres y las pensionistas que han llenado nuestras calles de esperanza, porque cuando gana Podem gana la gente. Y no tenemos ninguna duda de que Xavier Domènech y su candidatura son el mejor camino para seguir luchando por todo aquello por lo que nacimos.

Jéssica Albiach y Yolanda López (diputadas en el Parlament), Mar García Puig y Alicia Ramos (diputadas en el Congreso) y Óscar Guardingo (Senador)

La aprobación en el Senado de la aplicación del artículo 155 de la Constitución nos sitúa en el lugar donde nunca deberíamos haber llegado. Cruz Villalón, quien fue presidente del Tribunal Constitucional de 1998 a 2001, calificó el art. 155 como “el artículo más explosivo de la Constitución”, lo que de alguna manera quiere decir que, al contrario de lo que dicen los partidarios de su aplicación, jamás podía ser una intervención quirúrgica. El artículo 155 no es un bisturí, sino una motosierra que producirá amputaciones.

Las finanzas –que ya estaban controladas por Montoro antes del 155-, la suspensión del Ejecutivo, las tomas del Estatut d’Autonomia y del reglamento del Parlament suponen una suspensión absoluta y completa de la capacidad de autogobierno de Catalunya. No hay autonomía sin Gobierno, Parlamento y finanzas. La capacidad de disolver una Asamblea Legislativa autonómica aparecía en una enmienda de UCD en la Ponencia Constituyente que se descartó en el debate. Hoy se aplica. Se aplica no solo el 155 de la Constitución, sino también lo que quedó fuera de la Constitución.

El President Montilla, hoy único senador del PSC, advertía en 2007 del “riesgo de desafección de Catalunya hacia España”. La sensación de abandono en Catalunya de la que hablaba Montilla, la temeraria utilización del anticatalanismo por Rajoy en la oposición al Estatut de 2006 y la sentencia del TC que convertía a Catalunya en la única comunidad autónoma con un Estatuto de Autonomía que no era el aprobado por su Parlament, por las Cortes Generales y refrendado por su ciudadanía fueron factores que acabaron convirtiendo esa desafección en desconexión. Montilla no solo acertó, sino que podemos afirmar que incluso se quedó corto y pecó de prudencia en la advertencia.

La aplicación del 155 no solo no solucionará nada, sino que abre un abismo jurídico y político, al mismo tiempo que incrementará la desconexión de los catalanes y catalanas respecto a España. Un abismo que puede reventar por décadas la institucionalidad ya dañada del autogobierno de Catalunya. El proyecto independentista consistente en transformar la desafección y la desconexión en una fuerza constituyente ha fracasado, no por las sentencias del TC y mucho menos por una inexistente política del Gobierno del PP, sino por carecer de un mandato democrático legítimo y claro para constituir un estado catalán independiente. Ni los resultados de las elecciones que llamaron plebiscitarias en 2015 ni un referéndum del 1-O con cargas policiales y un escaso 36% del censo a favor de la independencia–según datos de la Generalitat- pueden servir como mandato democrático. Solo la aplicación del 155 podría llegar a insuflar de nuevo fuerzas al proyecto independentista.

Hoy el Estado español parece que es el único país del mundo que reconoce que en Catalunya se ha declarado la independencia. El requerimiento del Rajoy a Puigdemont advertía de la aplicación del art. 155 en el caso de que el President hubiera declarado la independencia y no se retractara de ello.

El Pleno del Senado ha votado la aplicación del 155 y la suspensión de todo el autogobierno real de Catalunya. Haría mejor el PSOE en escuchar más a sus alcaldes y alcaldesas en Catalunya y menos a Mariano Rajoy. Haría bien el PSC en ser pedagógicos con Pedro Sánchez y explicarle que la aplicación del 155 no puede ser el inicio de una reforma constitucional de reconexión de Catalunya y España. El sí del PSOE abortará la posibilidad de reconexión.

La Transición, pese a las justas críticas que merece, fue también un pacto que permitió la mayor modernización de España en varios siglos, trajo un largo período democrático de libertades y extensión de derechos como la educación primaria y secundaria gratuita, el acceso de los hijos e hijas de la clase trabajadora a la Universidad, una sanidad pública universal puntera y la protección al desempleo y la vejez con un eficaz sistema de pensiones. Además, fue también un pacto territorial que no solo supuso una descentralización administrativa, sino un reconocimiento al deseo de autogobierno de lo que –a medio camino de región y nación- se denominó nacionalidad. Es evidente que esta Constitución ha llegado ya a la edad de jubilación tras 4 décadas en activo.

Necesitamos un nuevo pacto territorial que reconozca que entre los pueblos de España hay diferentes identidades nacionales con diversos grados de voluntad de autogobierno y de reconocimiento de su soberanía. En España hay naciones y Catalunya es una nación, por lo tanto, el Estado Español debe constituirse como plurinacional. No hay que tener miedo a la soberanía compartida. Hoy la soberanía ya es compartida como ocurre en todos los estados miembros de una Unión Europea que, por cierto, no existe en la Constitución española. Pero los cambios constitucionales no pueden limitarse a un nuevo pacto territorial. La España plurinacional debe abordar también la necesidad de dotar de mayor protección a derechos sociales castigados por la crisis: vivienda, trabajo, educación, sanidad y otros. También blindar la separación de poderes y una independencia judicial que hoy nadie cree que exista. Hay que constitucionalizar el país de países que somos, pero también hay que constitucionalizar la dignidad.

Alcaldes i alcaldesses de Catalunya han estat a l'ull de l'huracà durant aquests mesos. Uns anomenats a declarar a la Fiscalia i uns altres rebent insults i pintades als seus portals. De vegades fins i tot han rebut pressions d'un costat i d'un altre. Injust i immerescut.

A l'àrea metropolitana de Barcelona han coincidit en el temps diverses dones de diferents partits i candidatures al capdavant de les alcaldies més importants. Montcada i Reixac, Castelldefels, Santa Coloma de Gramenet, Badalona, l'Hospitalet de Llobregat i Barcelona estan o han estat governades fa poc per dones. I no hi ha dubte que ens han ensenyat que es pot governar amb altres valors, els del feminisme, que en el fons és saber que per tenir una societat sana és important cuidar-nos uns i unes als altres i les altres.

Les nostres alcaldesses ens han ensenyat que el valor no és igual que la testosterona i que el valor és Núria Marín, alcaldessa del PSC en l’Hospitalet tirant als antidisturbis de la porta d'un col·legi l'1-O a la veu de “marxeu d'aquí”.

Els ajuntaments són les administracions més properes a la ciutadania i segur que és per això que les alcaldesses metropolitanes són les que millor coneixen aquesta Catalunya mestissa i amb diversitat d'identitats. Algunes se senten catalanes, unes altres que se senten tan catalanes com espanyoles, veïnes diverses, de més de 160 nacionalitats i que arriben a parlar més de 277 llengües.

Una societat complexa ha de cuidar-se i treballar-se perquè pugui ser un sol poble. Per això, l'alcaldessa de Barcelona, Ada Colau, malgrat aixecar-se trista, no es resigna al pessimisme i treballa perquè ni la Declaració d'Independència ni l'article 155 trenquin la convivència a Catalunya. Per això, moltes gràcies, alcaldesses.

Alcaldes y alcaldesas de Catalunya han estado en el ojo del huracán durante estos meses. Unos llamados a declarar en la Fiscalía y otros recibiendo insultos y pintadas en sus portales. A veces incluso han recibido presiones de un lado y de otro. Injusto e inmerecido.

En el área metropolitana de Barcelona han coincidido en el tiempo varias mujeres de diferentes partidos y candidaturas al frente de las alcaldías más importantes. Montcada i Reixac, Castelldefels, Santa Coloma de Gramenet, Badalona, L'Hospitalet de Llobregat y Barcelona están o han estado gobernadas recientemente por mujeres. Y no hay duda de que nos han enseñado que se puede gobernar con otros valores, los del feminismo, que en el fondo es saber que para tener una sociedad sana es importante cuidarnos unos y unas a los otros y las otras.

Nuestras alcaldesas nos han enseñado que el valor no es igual que la testosterona y que el valor es Núria Marín, alcaldesa del PSC en L'Hospitalet tirando a los antidisturbios de la puerta de un colegio el 1-O a la voz de “marchaos de aquí”.

Los ayuntamientos son las administraciones más cercanas a la ciudadanía y seguro que es por eso que las alcaldesas metropolitanas son las que mejor conocen esta Catalunya mestiza y con diversidad de identidades. Algunas se sienten catalanas, otras que se sienten tan catalanas como españolas, vecinas diversas, de más de 160 nacionalidades y que llegan a hablar más de 277 lenguas.

Una sociedad compleja debe cuidarse y trabajarse para que pueda ser un solo pueblo. Por ello, la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, pese a levantarse triste, no se resigna al pesimismo y trabaja para que ni la Declaración de Independencia ni el artículo 155 rompan la convivencia en Catalunya. Por ello, muchas gracias, alcaldesas.

No perdamos a la gente que se ha reunido, ha impulsado proyectos sociales y ha abierto sedes y locales en barrios donde no se hacía política desde 1977

Una vez finalizado Vistalegre 2, en Catalunya afrontamos el reto de solidificar un espacio político que en el intenso ciclo electoral de 2015 y 2016 ha tenido diversas formas y nombres. De todas estas formas, la que sin duda resultó más exitosa fue la de En Comú Podem, capaz de ganar dos veces consecutivas las elecciones en Catalunya. En Comú Podem ganó en comarcas donde Junts Pel Sí había ganado unos meses antes, pero también en distritos y municipios donde lo había hecho Ciudadanos. En Comú Podem supo ser la expresión política del lema candeliano “Catalunya, un sol poble” poniendo en primer plano la democracia como proyecto político frente a la crisis económica que castiga a los sectores populares y a la crisis territorial del modelo de estado postaznarista. ¿Cómo lo consiguió? Seguramente se lo debemos al liderazgo de Xavi Domènech, quien entendió que “Catalunya, un sol poble” no es una verdad antropológica, sino una construcción política. Cuando apelamos al pueblo no lo hacemos para describir una realidad étnica, sino para construir un sujeto opuesto a las élites. Eso es lo que nos sitúa en las antípodas de Donald Trump y Marine Le Pen. También es lo que nos hizo ganar dos elecciones en Catalunya recibiendo voto de ERC y de C’s.

El objetivo que encaramos estos próximos meses es ser capaces de armar un proyecto político que siga construyendo “un sol poble”. Tenemos que ir más allá de la reclamación de un referéndum para también ser capaces de dar una respuesta superadora del 48% versus el 35%. No nos sentimos cómodos ni en el statu quo ni tampoco en continuar un processisme que se ha convertido en el mecanismo de Convergència i Unió para conservar el poder. Pero tampoco vamos a aceptar la pista de aterrizaje fiscal que pueda ofrecer Soraya Sáenz de Santamaría. La única salida es el reconocimiento de Catalunya como nación, punto de encuentro del 80% de catalanes y catalanas y punto de desencuentro con España desde la ruptura del sistema de garantías territoriales del postaznarismo.

La tarea principal será poner en el centro de la política las condiciones materiales de vida de la mayoría de catalanes y catalanas: empleo, condiciones de trabajo, salarios, rentas e ingresos, el acceso a la vivienda, a la luz, gas y agua. Ser un proyecto capaz de ofrecer certezas inmediatas y un horizonte de vida cargado de expectativas cumplidas y aspiraciones realizables. Incorporar a los sectores populares, junto a sus experiencias en conflictos y luchas, en la primera fila.

Este nuevo sujeto político estará compuesto por personas con diversas tradiciones políticas. Las y los militantes necesitarán tareas y horizontes, porque sin ellas, una consulta sobre su participación en el nuevo partido será como una elección entre susto o muerte. Solo a los procedimentalistas -los más peligrosos después del asentamiento de la llamada nueva política- se les ocurre solucionar los problemas políticos tirando una moneda al aire. Los círculos de Podemos sacaron a mucha gente de su casa y los convirtieron en activistas y militantes: sujetos inhabituales de la política catalana desprovistos de sus códigos y etiquetas. Solo por eso, ya merece la pena mantener esos círculos. No perdamos a la gente que se ha reunido, ha impulsado proyectos sociales y ha abierto sedes y locales en barrios donde no se hacía política desde 1977. Los círculos de Podemos en Catalunya serán lo más valioso de este nuevo proyecto. Valorarlo es no hacerles elegir entre susto y muerte. Se trata de lo contrario, empoderarlos, con la vista puesta en las municipales de 2019, para no cerrar la ventana de oportunidad, para volver a coger impulso desde nuevas alcaldías. El nuevo sujeto debe compartir el mismo ADN de Podemos (democracia, transparencia y participación) para ser fuerzas políticas hermanas. Los centenares de talleres realizados por Un País en Comú en todo el territorio demuestran que sí nace con ese ADN.

No perdem a la gent que s'ha reunit, ha impulsat projectes socials i ha obert seus i locals en barris on no es feia política des de 1977

Una vegada finalitzat Vistalegre 2, a Catalunya afrontem el repte de solidificar un espai polític que en l'intens cicle electoral del 2015 i el 2016 ha tingut diverses formes i noms. De totes aquestes formes la que sens dubte va resultar més reeixida va ser la d'En Comú Podem, capaç de guanyar dues vegades consecutives les eleccions a Catalunya. En Comú Podem va guanyar en comarques on Junts Pel Sí hi havia guanyat uns mesos abans, però també en districtes i municipis on ho havia fet Ciutadans. En Comú Podem va saber ser l'expressió política del lema candelià “Catalunya, un sol poble” posant en primer pla la democràcia com a projecte polític enfront de la crisi econòmica que castiga els sectors populars i la crisi territorial del model d'estat postaznarista. Com ho va aconseguir? Segurament l'hi devem al lideratge de Xavi Domènech, qui va entendre que 'Catalunya, un sol poble' no és una veritat antropològica, sinó una construcció política. Quan apel·lem al poble no ho fem per descriure una realitat ètnica, sinó per construir un subjecte oposat a les elits. Això és el que ens situa als antípodes de Donald Trump i Marine Le Pen. També és el que ens va fer guanyar dues eleccions a Catalunya rebent vot d'ERC i de C’s.

L'objectiu que encarem aquests pròxims mesos és ser capaços de bastir un projecte polític que segueixi construint “un sol poble”. Hem d'anar més enllà de la reclamació d'un referèndum per a també ser capaços de donar una resposta superadora del 48% versus el 35%. No ens sentim còmodes ni en l'statu quo ni tampoc en continuar un processisme que s'ha convertit en el mecanisme de Convergència per conservar el poder. Però tampoc acceptarem la pista d'aterratge fiscal que pugui oferir Soraya Sáenz de Santamaría. L'única sortida és el reconeixement de Catalunya com a nació, punt de trobada del 80% de catalans i catalanes i punt de disputa amb Espanya des de la ruptura del sistema de garanties territorials del postaznarisme.

La tasca principal serà posar en el centre de la política les condicions materials de vida de la majoria de catalans i catalanes: ocupació, condicions de treball, salaris, rendes i ingressos, l'accés a l'habitatge, a la llum, gas i aigua. Ser un projecte capaç d'oferir certeses immediates i un horitzó de vida carregat d'expectatives completes i aspiracions realitzables. Incorporar als sectors populars, al costat de les seves experiències en conflictes i lluites, a la primera fila.

Aquest nou subjecte polític estarà compost per persones amb diverses tradicions polítiques. Les i els militants necessitaran tasques i horitzons, perquè sense elles, una consulta sobre la seva participació en el nou partit serà com una elecció entre esglai o mort. Només als procedimentalistes -els més perillosos després de l'assentament de l'anomenada nova política- se'ls ocorre solucionar els problemes polítics llençant una moneda a l'aire. Els cercles de Podem van treure a molta gent de casa i els van convertir en activistes i militants: subjectes inhabituals de la política catalana desproveïts dels seus codis i etiquetes. Només per això, ja val la pena mantenir aquests cercles.

No perdem a la gent que s'ha reunit, ha impulsat projectes socials i ha obert seus i locals en barris on no es feia política des de 1977. Els cercles de Podemos a Catalunya seran el més valuós d'aquest nou projecte. Valorar-ho és no fer-los triar entre ensurt i mort. Es tracta del contrari, empoderar-los, amb la vista posada en les municipals del 2019, per no tancar la finestra d'oportunitat, per tornar a agafar impuls des de noves alcaldies. El nou subjecte ha de compartir el mateix ADN de Podemos (democràcia, transparència i participació) per a ser forces polítiques germanes. Els centenars de tallers realitzats per Un País en Comú a tot el territori demostren que sí que neix amb aquest ADN.

"Hi ha tants arguments per participar a la manifestació de l’11S de l'ANC com per no anar-hi. Però amb Cs arribant a acords amb el PP a Madrid sabem que l'autogovern no es defensarà amb un “nosaltres marxem” sinó amb majories socials darrere i amb llaços fraternals amb l'Espanya plurinacional", afirmen els autors

Una de les lectures de l’escenari obert després del 26J que des de Catalunya s’han fet apunta a que s’ha esgotat la via de l’entesa i la possibilitat de girar Espanya cap a una concepció plurinacional. Curiosament aquesta lectura es fa des de posicions que ja apostaven per l’unilateralisme abans del 20 de desembre i serveix interessadament per reafirmar-se en un moment polític molt difícil pel govern de Junts pel Sí amb una moció de confiança al president i uns pressupostos a aprovar per davant.

Plantejar el resultat de les eleccions del 26J com una foto finish i no com el fruit d’una corrent de fons, pot portar a conclusions equivocades. La pèrdua d’un milió de votants d’opcions plurinacionalistes i de defensa del dret de Catalunya a decidir en referèndum la seva vinculació amb Espanya no és pas manca d’aquest reconeixement a sobiranies plurals dins d’Espanya, sinó segurament a altres elements que van modelar el vot: Veneçuela, institucionalització de PODEMOS a la política dins de la seu parlamentària, estratègia de la por davant d’un possible govern dirigit per la formació morada...

Espanya es trenca, sí, però no tant territorialment com generacional. Si fugim de l’anàlisi d’onada curta i mirem l’evolució política espanyola de l’última dècada, l’Espanya uninacional de l’“estado de las autonomias” representada per PP i PSOE ha baixat dels 21,5 milions de vots de 2008 a 13,3 milions el 2016. A més, totes les dades demoscòpiques apunten a que aquests dos partits només guanyen a la franja d’edat dels majors de 65 anys. Com diu l’analista Jaime Miquel: “s’ha d’admetre que existeix un espanyol nou, del segle XXI, ben format, de conviccions profundament democràtiques. Un espanyol que viu en un Estat plurinacional del Sud-oest de la UE i està disposat a resoldre el problema territorial d’Espanya de manera integradora; diferent d’aquell altre uninacional immòbil, que és el que ha retrocedit a les urnes.”.

La qüestió de la sobirania en una Europa on els centres decisoris són cada cop més als centres financers de Frankfurt, París (i Londres), ha trobat a Catalunya la seva formulació dins d’un model territorial insatisfactori per les aspiracions d’autogovern i reconeixement nacional, model territorial dinamitat en darrera instància en el marc de la reforma austeritària de l’article 135, que estableix una lògica de recentralització del estat central fiscalitzador del pressupost a costa d’unes autonomies a priori sostén del estat del benestar, sense entrar en la qüestió municipal. La constitució del 78 va ser de consens i acords, com bé recorden PP, Ciutadans i malauradament també el PSOE. El que no diuen és que va ser un acord entre demòcrates (nacionalistes bascos i catalans, comunistes i moviment obrer) i no demòcrates (ex falangistes, militars i reformistes del règim franquista). L’espai on les forces democràtiques més van haver de cedir en favor del consens va ser la territorial. De la Constitució del 78 van quedar fora el dret d’autodeterminació (com també dels programes electorals de les opcions d’esquerres i nacionalistes), la possibilitat de federar-se vàries comunitats, la idea de nació i la igualtat de totes les llengües. La qüestió territorial de l’estat fou un dels debats principals durant la Transició, però com apunta Javier Pérez Royo, l’estat de les autonomies, estructura territorial ni tan sols contemplada a la Constitució del 78, representava una proposta més d’arribada que de punt de sortida per a posteriors lectures expansives.

Ha arribat l’hora de reformular el model territorial sobre la base d’un veritable acord entre demòcrates. Catalunya està mal connectada amb Espanya i això no pot continuar. Però la desconnexió i el “quan pitjor millor” que se’n deriva com a estratègia, tampoc funciona. Cal reconnectar amb els pobles que componen Espanya, doncs les condicions existeixen i els aliats cada dia són més, el referèndum és la única via, l’espai comú, alhora que esdevé el punt de partida per un estat realment plurinacional. El fet de que Catalunya pugui celebrar un referèndum amb garanties i reconeixement on una de les opcions sigui clarament la independència, seria de facto un reconeixement del poble de Catalunya com a subjecte polític sobirà, esdevenint part fundacional d’un procés constituent cap a una Espanya dels pobles, nacions i regions amb diverses aspiracions d’autogovern.

Toca, per tant, la construcció d’un projecte de país de majories que trenqui el bloqueig. El Procés com a expressió social d'una corrent de fons eminentment democràtica va mutar poc abans del 9N en un supòsit institucional de fugida cap endavant on l'objectiu ha estat mantenir a Convergència (o el Partit Demòcrata Català) en la direcció del Govern al temps de poder refundar amb garanties un partit corroït per la corrupció. Les elits catalanes sempre s’ha situat en el marc de l’oposició entre conflicte nacional i conflicte social, utilitzant-lo com a element de divisió de les forces populars quan s'ha vist amenaçada pel seu ascens polític. No és altra cosa que la continuació de la tradició del pujolisme, que afegeix un fi sentit de conquesta de l'hegemonia a partir del lideratge i la construcció d'un sentit comú de país, reciclant i fent merament estètics elements de la consciència i pràctica rupturista.

La polarització ha arribat al punt que molta gent no ens sentim còmodes de participar en la convocatòria per l’11 de setembre d'una ANC que s'ha convertit en el comodí del públic de Convergència i els seus aliats d’ERC i en part, de la CUP, quan ara més que mai és cabdal sortir al carrer a reivindicar sobirania i autogovern. Cal superar les lògiques processistes de bloqueig i polarització per tal de reconstruir aquella majoria del 80% que es trobava a l’espai comú del dret a decidir, és a dir del reconeixement de la sobirania, i per què no, puntualitzar que aquesta és a tots els nivells.

Aquest projecte de país pren forma de la tradició del catalanisme popular i té arrels profundes al país: el republicanisme federal de Pi i Margall, l’ERC de Lluís Companys o el PSUC de l’antifranquisme són bons exemples. Sumar els diferents sectors socials que poden constituir el que anomenem classes populars: els perdedors de la globalització, la classe treballadora lligada al sector turístic i serveis, classes mitjanes il·lustrades, joves urbans del precarietat... tot plegat en un mateix projecte per sobre d’identitats. La lluita contra l’austeritat i per la sobirania a tots els nivells haurà de ser columna vertebradora del catalanisme.

Hi ha, per tant, tants arguments per participar a la manifestació de l’11S de l'ANC com per no anar-hi. Però amb Cs arribant a acords de govern amb el PP a Madrid sabem que l'autogovern no es defensarà amb un “nosaltres marxem” sinó amb majories socials darrere i amb llaços fraternals amb l'Espanya plurinacional. L'objectiu seria una Diada de tothom, catalanista i no governamental. Però per altra banda no volem regalar cap espai de reivindicació de sobirania on visibilitzar que drets socials i drets nacionals són la mateixa cara de la moneda, una qüestió de democràcia.

"Hay tantos argumentos para participar en la manifestación del 11S del ANC como para no ir. Pero con Cs llegando a acuerdos con el PP en Madrid sabemos que el autogobierno no se defenderá con un "nosotros nos vamos" sino con mayorías sociales detrás y con lazos fraternales con la España plurinacional", afirma los autores

Una de las lecturas del escenario abierto tras el 26J que desde Catalunya se han hecho apunta a que se ha agotado la vía del entendimiento y la posibilidad de girar España hacia una concepción plurinacional. Curiosamente esta lectura se hace desde posiciones que ya apostaban por el unilateralismo antes del 20 de diciembre y sirve interesadamente para reafirmarse en un momento político muy difícil por el gobierno de Junts pel Sí con una moción de confianza al presidente y unos presupuestos a aprobar por delante.

Plantear el resultado de las elecciones del 26J como una 'foto finish', y no como el fruto de una corriente de fondo, puede llevar a conclusiones equivocadas. La pérdida de un millón de votantes de opciones plurinacionalistas y de defensa del derecho de Catalunya a decidir en referéndum su vinculación con España no es por falta de este reconocimiento de soberanías plurales dentro de España, sino seguramente por otros elementos que modelaron el voto: Venezuela, institucionalización de Podemos en la política dentro de la sede parlamentaria, estrategia del miedo ante un posible gobierno dirigido por la formación morada...

España se rompe, sí, pero no tanto territorialmente como generacional. Si huimos del análisis de ola corta y miramos la evolución política española de la última década, la España uninacional del “estado de las autonomías” representada por PP y PSOE ha bajado de los 21,5 millones de votos de 2008 a 13,3 millones en 2016. Además, todos los datos demoscópicos apuntan a que estos dos partidos sólo ganan en la franja de edad de los mayores de 65 años. Como dice el analista Jaime Miquel: “Hay que admitir que existe un español nuevo, del siglo XXI, bien formado, de convicciones profundamente democráticas. Un español que vive en un Estado plurinacional del Suroeste de la UE y está dispuesto a resolver el problema territorial de España de manera integradora; diferente de aquel otro uninacional inmóvil, que es lo que ha retrocedido en las urnas”.

La cuestión de la soberanía en una Europa donde los centros decisorios son cada vez más los centros financieros de Frankfurt, París (y Londres), ha encontrado en Catalunya su formulación dentro de un modelo territorial insatisfactorio para las aspiraciones de autogobierno y reconocimiento nacional, modelo territorial dinamitado en última instancia en el marco de la reforma austeridad del artículo 135, que establece una lógica de recentralización del estado central fiscalizador del presupuesto a costa de unas autonomías a priori sostén del estado del bienestar, sin entrar en la cuestión municipal. La Constitución del 78 fue de consenso y acuerdos, como bien recuerdan PP, Ciudadanos y desgraciadamente también el PSOE. Lo que no dicen es que fue un acuerdo entre demócratas (nacionalistas vascos y catalanes, comunistas y movimiento obrero) y no demócratas (ex falangistas, militares y reformistas del régimen franquista). El espacio donde las fuerzas democráticas más tuvieron que ceder en favor del consenso fue la territorial. De la Constitución del 78 quedaron fuera el derecho de autodeterminación (como también los programas electorales de las opciones de izquierdas y nacionalistas), la posibilidad de federarse varias comunidades, la idea de nación y la igualdad de todas las lenguas. La cuestión territorial del estado fue uno de los debates principales durante la Transición, pero como apunta Javier Pérez Royo, el estado de las autonomías, estructura territorial ni siquiera contemplada en la Constitución del 78, representaba una propuesta más de llegada que de punto de salida para posteriores lecturas expansivas.

Ha llegado la hora de reformular el modelo territorial sobre la base de un verdadero acuerdo entre demócratas. Catalunya está mal conectada con España y esto no puede continuar. Pero la desconexión y el “cuanto peor mejor” que se deriva como estrategia, tampoco funciona. Hay que reconectar con los pueblos que componen España, pues las condiciones existen y los aliados cada día son más, el referéndum es la única vía, el espacio común, al tiempo que se convierte en el punto de partida para un estado realmente plurinacional. El hecho de que Catalunya pueda celebrar un referéndum con garantías y reconocimiento donde una de las opciones sea claramente la independencia, sería de facto un reconocimiento del pueblo de Catalunya como sujeto político soberano, convirtiéndose en parte fundacional de un proceso constituyente hacia una España los pueblos, naciones y regiones con diversas aspiraciones de autogobierno.

Toca, por tanto, la construcción de un proyecto de país de mayorías que rompa el bloqueo. El Procés como expresión social de una corriente de fondo eminentemente democrática mutó poco antes del 9N en un supuesto institucional de huida hacia adelante donde el objetivo ha sido mantener a Convergència (o el Partido Demócrata Catalán) en la dirección del Govern al tiempo de poder refundar con garantías un partido corroído por la corrupción. Las élites catalanas siempre se ha situado en el marco de la oposición entre conflicto nacional y conflicto social, utilizándolo como elemento de división de las fuerzas populares cuando se ha visto amenazada por su ascenso político. No es otra cosa que la continuación de la tradición del pujolismo, que añade un fino sentido de conquista de la hegemonía a partir del liderazgo y la construcción de un sentido común de país, reciclando y haciendo meramente estéticos elementos de la conciencia y práctica rupturista.

La polarización ha llegado al punto de que mucha gente no nos sentimos cómodos de participar en la convocatoria para el 11 de septiembre de una ANC que se ha convertido en el comodín del público de Convergència y sus aliados de ERC y en parte , de la CUP, cuando ahora más que nunca es fundamental salir a la calle a reivindicar soberanía y autogobierno. Hay que superar las lógicas processistes de bloqueo y polarización para reconstruir aquella mayoría del 80% que se encontraba en el espacio común del derecho a decidir, es decir del reconocimiento de la soberanía, y por qué no, puntualizó que esta es todos los niveles.

Este proyecto de país toma forma de la tradición del catalanismo popular y tiene raíces profundas en el país: el republicanismo federal de Pi y Margall, el ERC de Lluís Companys o el PSUC del antifranquismo son buenos ejemplos. Sumar los diferentes sectores sociales que pueden constituir lo que llamamos clases populares: los perdedores de la globalización, la clase trabajadora ligada al sector turístico y servicios, clases medias ilustradas, jóvenes urbanos del precariedad ... todo ello en un mismo proyecto para sobre de identidades. La lucha contra la austeridad y por la soberanía en todos los niveles deberá ser columna vertebradora del catalanismo.

Hay, por tanto, tantos argumentos para participar en la manifestación del 11S del ANC como para no ir. Pero con Cs llegando a acuerdos de gobierno con el PP en Madrid sabemos que el autogobierno no se defenderá con un “nosotros nos vamos” sino con mayorías sociales detrás y con lazos fraternales con la España plurinacional. El objetivo sería una Diada de todos, catalanista y no gubernamental. Pero por otro lado no queremos regalar ningún espacio de reivindicación de soberanía donde visibilizar que derechos sociales y derechos nacionales son la misma cara de la moneda, una cuestión de democracia.

Si bien las clases medias (en especial la barcelonesa) se han visto seducidas por la posibilidad de recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, los barrios y pueblos de cultura popular y trabajadora, sobre todo de las distintas coronas del área metropolitana donde el PSC había sido mayoritario, se sienten fuertemente interpelados por Podemos

La victoria de En Comú Podem el 20 de diciembre cerró en Catalunya el ciclo corto que se inició un año antes, el 9 de noviembre de 2014, cuando Artur Mas, en un acto de funambulismo monumental, salió indemne de lo que muchos calificaban ya de su muerte política. Su supervivencia se saldó con la quiebra de esa mayoría social que apostaba por el derecho a decidir iniciándose una dinámica de bloqueo entre bloques antagónicos pero debidamente retroalimentados que tuvo su principal expresión en las elecciones del 27S. El procés como expresión social de una corriente de fondo eminentemente democrática mutaba en un supuesto institucional de huida hacia adelante donde el objetivo era mantener a Artur Mas como gran timonel al tiempo de poder refundar con garantías una CDC corroída por la corrupción. Se reproducía la identificación país-partido como herencia viva del pujolismo.

Pese a imponerse el marco plebiscitario en las elecciones catalanas, lo relevante no fue tanto que el 'sí' a la independencia no obtuviera la mayoría de votos de una sociedad catalana lo suficientemente plural y compleja, sino que Artur Mas obtuvo el 'no' para formar gobierno. Entonces el sainete se adueñó de la política catalana. Pero el 20 de diciembre, los y las catalanas mandaron un mensaje: el referéndum para que el pueblo de Catalunya pueda resolver democráticamente la cuestión de su encaje en España se demuestra a la postre cómo la única vía que puede dar salida a la realidad social y política de Catalunya.

Este marco acelera un proceso de recomposición del espacio de ruptura en Catalunya que se ha ido vislumbrando a medida que avanzaba el ciclo electoral; se trata pues del reordenamiento y avance de diferentes actores políticos, unos nuevos y otros no tanto, hacia un espacio común, con el claro objetivo de consolidar una mayoría social y política en Catalunya que, sobre la base de los derechos humanos, la democracia real y el derecho a decidir, esté en condiciones de abrir brecha hegemónica y redefinir la centralidad política en Catalunya para así disputar el gobierno de la Generalitat.

Porque la vuelta al dret a decidir i sant tonrem-hi respalda las tesis en favor de ampliar el espectro social de esta apuesta de altura, partiendo de que el espacio rupturista en Catalunya es plural y de una gran complejidad. Si bien las clases medias (en especial la barcelonesa, de donde proceden gran parte de los activistas y militantes políticos de la izquierda) que quedaron en buena medida capturadas por el proceso soberanista se han visto seducidas por la posibilidad de recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, los barrios y pueblos de cultura popular y trabajadora, sobre todo de las distintas coronas del área metropolitana donde el PSC había sido mayoritario, se sienten fuertemente interpelados por Podemos.

Por ello, Podem está llamado a jugar un papel fundamental en este proceso, en el que por lógica tendrá que gravitar con personalidad propia, pues garantiza la inclusión de amplios sectores populares tradicionalmente excluidos de la política catalana que no se sentirían referenciados sin el estilo y la actitud plebeya de la formación morada. Porque en el fondo, de lo que trata este proceso de confluencia es de redefinir y actualizar el catalanismo popular como apuesta de mayorías en clave de ruptura democrática, que hoy por hoy no puede pasar ni por la continuidad del marco autonómico, que es baluarte y a la vez, entre otros, elemento detonador de la crisis de régimen que vive nuestro país, ni por la desvinculación de un proyecto común para España.

Asimismo, Podem tendrá que intervenir como fuerza eminentemente catalana, con entidad jurídica propia, que además de emanar de la realidad nacional en que interviene, conecta con lógicas de descentralización y autonomía territorial iniciadas una vez acabado el ciclo electoral en el marco de construcción de la organización por abajo. Avanzar en esta apuesta ha de permitir generar las condiciones para definir una propuesta para Catalunya desde Catalunya, que, sin duda, conecta con una vocación plurinacional basada en el reconocimiento de España como un país de países donde las naciones que lo integran son sujetos soberanos capaces de decidir su futuro político a todos los niveles.

Si bé les classes mitjanes (especialment la barcelonina) s'han vist seduïdes per la possibilitat de recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, els barris i pobles de cultura popular i treballadora, sobretot de les diferents corones de l'àrea metropolitana on el PSC havia estat majoritari, se senten fortament interpel·lats per Podem

La victòria d'En Comú Podem el 20 de desembre va tancar a Catalunya el cicle curt que es va iniciar un any abans, el 9 de novembre de 2014, quan Artur Mas, en un acte de funambulisme monumental, va sortir indemne del que molts qualificaven ja de la seva mort política. La seva supervivència es va saldar amb la fallida de la majoria social que apostava pel dret a decidir iniciant-se una dinàmica de bloqueig entre blocs antagònics però degudament retroalimentats que va tenir la seva principal expressió en les eleccions del 27S. El procés com a expressió social d'un corrent de fons eminentment democràtica mutava en un supòsit institucional de fugida cap endavant on l'objectiu era mantenir a Artur Mas com a gran timoner al temps de poder refundar amb garanties una CDC corroïda per la corrupció. Es reproduïa la identificació país-partit com a herència viva del pujolisme.

Malgrat imposar-se el marc plebiscitari a les eleccions catalanes, el rellevant no va ser que el 'sí' a la independència no obtingués la majoria de vots d'una societat catalana prou plural i complexa, sinó que Artur Mas va obtenir el 'no' per formar govern. Llavors el sainet es va apoderar de la política catalana. Però el 20 de desembre, els i les catalanes van enviar un missatge: el referèndum perquè el poble de Catalunya pugui resoldre democràticament la qüestió del seu encaix a Espanya es demostra fet i fet com l'única via que pot donar sortida a la realitat social i política de Catalunya.

Aquest marc accelera un procés de recomposició de l'espai de ruptura a Catalunya que s'ha anat albirant a mesura que avançava el cicle electoral; es tracta doncs de la reordenació i avanç de diferents actors polítics, uns nous i altres no tant, cap a un espai comú, amb el clar objectiu de consolidar una majoria social i política a Catalunya que, sobre la base dels drets humans, la democràcia real i el dret a decidir, estigui en condicions d'obrir bretxa hegemònica i redefinir la centralitat política a Catalunya per així disputar el govern de la Generalitat.

Perquè la tornada al dret a decidir i sant tornem-hi dóna suport a les tesis en favor d'ampliar l'espectre social d'aquesta aposta d'alçada, partint que l'espai rupturista a Catalunya és plural i d'una gran complexitat. Si bé les classes mitjanes (especialment, la barcelonina, d'on procedeixen gran part dels activistes i militants polítics de l'esquerra) que van quedar en bona mesura capturades pel procés sobiranista s'han vist seduïdes per la possibilitat de recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, els barris i pobles de cultura popular i treballadora, sobretot de les diferents corones de l'àrea metropolitana on el PSC havia estat majoritari, se senten fortament interpel·lats per Podemos.

Per això, Podem està cridat a jugar un paper fonamental en aquest procés, en el qual per lògica haurà de gravitar amb personalitat pròpia, ja que garanteix la inclusió d'amplis sectors populars tradicionalment exclosos de la política catalana que no se sentirien referenciats sense l'estil i l'actitud plebea de la formació morada. Perquè en el fons, del que tracta aquest procés de confluència és de redefinir i actualitzar el catalanisme popular com a aposta de majories en clau de ruptura democràtica, que ara per ara no pot passar ni per la continuïtat del marc autonòmic, que és baluard i al mateix temps, entre d'altres, element detonador de la crisi de règim que viu el nostre país, ni per la desvinculació d'un projecte comú per a Espanya.

Així mateix, Podem haurà d'intervenir com a força eminentment catalana, amb entitat jurídica pròpia, que a més d'emanar de la realitat nacional on intervé, connecta amb lògiques de descentralització i autonomia territorial iniciades un cop acabat el cicle electoral en el marc de construcció de la organització per baix. Avançar en aquesta aposta ha de permetre generar les condicions per definir una proposta per Catalunya des de Catalunya, que, sens dubte, connecta amb una vocació plurinacional basada en el reconeixement d'Espanya com un país de països on les nacions que l'integren són subjectes sobirans capaços de decidir el seu futur polític a tots els nivells.

La propuesta representada por En Comú Podem consiguió ser vista, también por parte del independentismo de izquierdas crítico con el procesismo, como una opción para desbloquear y dar salida política al impasse redefiniendo la centralidad de la política catalana en torno a la idea del cambio y el referéndum

El resultado de En Comú Podem en las elecciones generales del 20D respalda las tesis en favor de transversalizar nuestra propuesta política articulando una alianza social y política por el cambio, puesto que el espacio rupturista en Catalunya es complejo y plural. Los barrios y pueblos de tradición trabajadora, donde el PSC había sido mayoritario, se sienten interpelados fuertemente por la propuesta de PODEM, pero al mismo tiempo las clases medias, de donde proceden gran parte de los activistas y militantes políticos de la izquierda, quedaron en buena medida capturados por el proceso soberanista hegemonizado por Convergència a través de Junts Pel Sí.

El bloqueo político y parlamentario a que nos abocó el planteamiento plebiscitario del 27S y sus resultados, así como la apuesta de la alcaldesa de Barcelona y un núcleo de activistas de su entorno de dar un paso adelante en las elecciones generales, permitió que PODEM-PODEMOS pudiera contribuir a articular una propuesta política transversal y ganadora en torno a ideas de justicia social, democracia real y derecho a decidir. La propuesta que defendimos a través de Catalunya Sí Que Es Pot: un referéndum para que el pueblo de Catalunya pueda resolver democráticamente la cuestión de su encaje en España, ha demostrado a la postre ser la única que da una salida política a la realidad social y política de Catalunya.

La propuesta representada por En Comú Podem consiguió ser vista, también por parte del independentismo de izquierdas crítico con el procesismo, como una opción con la que recomponer en torno al liderazgo de Ada Colau, para desbloquear y dar salida política al impasse redefiniendo la centralidad de la política catalana en torno a la idea del cambio y el referéndum. No obstante, el procesismo respondió in extremis forzando la retirada de Artur Mas e invistiendo a Puigdemont como Presidente de la Generalitat junto a un acuerdo de estabilidad parlamentaria con la CUP, ganando 18 meses- o alguno más- para “conducir Catalunya a las puertas de la independencia” y “ampliar la base del proceso”, a saber, el plazo mínimo necesario para refundar Convergència Democràtica para hacerla de nuevo partido hegemónico...

Es del todo razonable, por tanto, que la experiencia de este ciclo político-electoral cuaje en la construcción de un nuevo espacio político en Catalunya. El paso adelante de Ada Colau es una buena noticia en ese sentido y tendremos que construir ese espacio que conjugue la diversidad de acentos y la pluralidad de realidades de la ciudadanía que conforma el espacio de ruptura en Catalunya.


PODEM, que es parte fundamental de ese espacio de ruptura, quiere ser un instrumento de empoderamiento de las clases populares que a su vez aspire a una política y a un proyecto propio para Catalunya. En este año se han dado todas las batallas electorales, construyendo experiencias de unidad popular cuando ha sido posible y consolidando una realidad político-organizativa en nuestros barrios y ciudades. Es desde este proyecto autónomo desde donde podrá aportar entusiasmo y energías en la construcción de un espacio político común con otros para ganar el cambio en Catalunya. Porque recordamos el 15M, la PAH, las huelgas generales, las mareas... y queremos ser garantía de que cambio, proceso constituyente o soberanía no vuelven a ser una palabras vacías y de que un ciclo de movilización ciudadana no se agote en un recambio de elites.

Óscar Guardingo es senador de En Comú Podem y Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya

La proposta representada per En Comú Podem va aconseguir ser vista, també per part de l'independentisme d'esquerres crític amb el processisme, com una opció per desbloquejar i donar sortida política al carreró sense sortida redefinint la centralitat de la política catalana al voltant de la idea del canvi i el referèndum

El resultat d'En Comú Podem a les eleccions generals del 20D dóna suport a les tesis en favor de transversalitzar la nostra proposta política articulant una aliança social i política pel canvi, ja que l'espai rupturista a Catalunya és complex i plural. Els barris i pobles de tradició treballadora, on el PSC havia estat majoritari, se senten interpel·lats fortament per la proposta de PODEM, però al mateix temps les classes mitjanes, d'on procedeixen gran part dels activistes i militants polítics de l'esquerra, van quedar en bona mesura capturats pel procés sobiranista hegemonitzat per Convergència a través de Junts pel Sí.

El bloqueig polític i parlamentari a què ens va abocar el plantejament plebiscitari del 27S i els seus resultats, així com l'aposta de l'alcaldessa de Barcelona i un nucli d'activistes del seu entorn de fer un pas endavant a les eleccions generals, va permetre que PODEM pogués contribuir a articular una proposta política transversal i guanyadora al voltant d'idees de justícia social, democràcia real i dret a decidir. La proposta que vam defensar a través de Catalunya Sí que Es Pot: un referèndum perquè el poble de Catalunya pugui resoldre democràticament la qüestió del seu encaix a Espanya, ha demostrat al capdavall ser l'única que dóna una sortida política a la realitat social i política de Catalunya.

La proposta representada per En Comú Podem ha aconseguit ser vista, també per part de l'independentisme d'esquerres crític amb el processisme, com una opció amb la qual recompondre entorn del lideratge d'Ada Colau, per desbloquejar i donar sortida política al carreró sense sortida redefinint la centralitat de la política catalana al voltant de la idea del canvi i el referèndum. No obstant, el processisme va respondre in extremis forçant la retirada d'Artur Mas i investint a Puigdemont com a President de la Generalitat al costat d'un acord d'estabilitat parlamentària amb la CUP, guanyant 18 mesos –o algun més– per “conduir Catalunya a les portes de la independència” i “ampliar la base del procés”, és a dir, el termini mínim necessari per refundar Convergència Democràtica per fer-la de nou partit hegemònic...

És del tot raonable, per tant, que l'experiència d'aquest cicle polític-electoral qualli en la construcció d'un nou espai polític a Catalunya. El pas endavant d'Ada Colau és una bona notícia en aquest sentit i haurem de construir aquest espai que conjugui la diversitat d'accents i la pluralitat de realitats de la ciutadania que conforma l'espai de ruptura a Catalunya.

PODEM, que és part fonamental d'aquest espai de ruptura, vol ser un instrument d'empoderament de les classes populars que al seu torn aspiri a una política i a un projecte propi per a Catalunya. En aquest any s'han donat totes les batalles electorals, construint experiències d'unitat popular quan ha estat possible i consolidant una realitat polític-organitzativa en els nostres barris i ciutats. És des d'aquest projecte autònom des d'on podrà aportar entusiasme i energies en la construcció d'un espai polític comú amb altres per guanyar el canvi a Catalunya. Perquè recordem el 15M, la PAH, les vagues generals, les marees... i volem ser garantia que canvi, procés constituent o sobirania no tornin a ser una paraules buides i que un cicle de mobilització ciutadana no s'esgoti en un recanvi d'elits.

Óscar Guardingo és senador d’En Comú Podem i Luis Juberías i Marc Llaó membres de Podem Catalunya

"L'altura de mires i el sentit d'estat del que presumeixen les forces del règim del 78 hauria de portar-los a buscar una sortida política en el sentit que reclama la ciutadania", opinen Óscar Guardingo, Senador d'En Comú Podem, Luis Juberías i Marc Llaó, membres de Podem Catalunya

PODEMOS i les aliances que ha articulat a Catalunya (En Comú Podem), Galícia (En Marea) i València (Compromís-Podem-Ara és el Moment), no són partits polítics a l'ús, ni tan sols un projecte polític unívoc, sinó més aviat l'expressió política més acabada d'un corrent profund de canvi, que va eclosionar en el cicle de mobilització 2010-2014 i el 15M com a resposta a la gestió de la crisi en favor de l'oligarquia financera. Aquesta gestió, amb retallades en drets bàsics de la majoria i amb un blindatge de les polítiques d'austeritat i centralitzadores amb l'article 135 de la Constitució Espanyola, ha derivat en una crisi de règim polític molt profunda. Mirar cap a un altra banda i fer com si no hagués succeït no és una opció. El bipartidisme ha fet fallida i s'obre una bretxa constituent.

Les cinc garanties constitucionals que proposa PODEMOS -blindatge dels drets socials, garanties contra la corrupció, independència de la justícia, plurinacionalitat i dret a decidir (amb celebració de referèndum a Catalunya), així com democràcia real amb possibilitat de revocar i proporcionalitat en la llei electoral- són una concreció de mínims d'aquest desig de canvi. No representen una proposta de partit sinó una proposta de país, un acord de convivència que dóna sortida política a l'actual crisi de règim i supera l'escissió social a què ens aboca l'immobilisme.

L'altura de mires i el sentit d'estat del que presumeixen les forces del règim del 78 hauria de portar-los a buscar una sortida política en el sentit que reclama la ciutadania. Perllongar les polítiques de negació dels desitjos populars només porta a l'estancament dolorós de la crisi de règim. Trencar amb l'austeritat, democratitzar la democràcia i garantir la prioritat dels drets i les vides de les persones per sobre dels interessos de la gran banca són imperatius.

Els canvis menors, cosmètics o reactius a la Constitució que no donin resposta a aquestes demandes no serviran. La investidura d'un govern continuista que gestioni el mateix amb un canvi de sensibilitat tampoc. És irresponsable no abordar els debats de fons plantejats i intentar trampejar amb grandiloqüents paraules i pobres concrecions. Les forces del canvi no seran còmplices d'operacions en aquest sentit.

Una àmplia aliança que permeti una majoria per entrar al fons dels debats constituents que s'estan donant a les llars i als carrers del nostre país seria raonable i desitjable. Un govern expressió de la nova majoria social amb l'objectiu de convocar unes veritables eleccions constituents en un termini d'un o dos anys, període en el qual es reformaria la llei electoral, es reclamaria la devolució dels 60.000 milions del rescat bancari derogant també l'art. 135 i es posaria data i condicions per al referèndum a Catalunya. Un govern presidit per una personalitat de reconegut prestigi i àmplia acceptació, sensible al moment constituent que vivim i amb ampli suport parlamentari seria l'única sortida seriosa a l'actual situació política. Si no hi ha l'altura de mires ni la responsabilitat de llegir en els esdeveniments i els resultats electorals la voluntat política de la ciutadania més enllà de l'aritmètica parlamentària, quedarà en evidència la incapacitat de les forces del vell règim del 78, especialment la del PSOE , per formar part del nou país que està naixent.

Óscar Guardingo és senador d'En Comú Podem i Luis Juberías i Marc Llaó són membres de Podem Catalunya

"La altura de miras y el sentido de estado del que presumen las fuerzas del régimen del '78 debería llevarles a buscar una salida política en el sentido que reclama la ciudadanía", opinan Óscar Guardingo, senador de En Comú Podem, Luis Juberías y Marc Llaó, miembros de Podem Catalunya

Podemos y las alianzas que ha articulado en Catalunya (En Comú Podem), Galicia (En Marea) y Valencia (Compromís-Podem-Ara és el Moment), no son partidos políticos al uso, ni siquiera un proyecto político unívoco, sino más bien la expresión política más acabada de una corriente profunda de cambio, que eclosionó en el ciclo de movilización 2010–2014 y el 15M como respuesta a la gestión de la crisis en favor de la oligarquía financiera. Esta gestión, con recortes en derechos básicos de la mayoría y con un blindaje de las políticas de austeridad y centralizadoras con el artículo 135 de la Constitución Española, ha derivado en una crisis de régimen político muy profunda. Mirar hacia otro lado y hacer como si no hubiera sucedido no es una opción. El bipartidismo ha quebrado y se abre una brecha constituyente.

Las cinco garantías constitucionales que propone Podemos –blindaje de los derechos sociales, garantías contra la corrupción, independencia de la justicia, plurinacionalidad y derecho a decidir (con realización de referéndum en Catalunya), así como democracia real con posibilidad de revocatoria y proporcionalidad en la ley electoral– son una concreción de mínimos de ese deseo de cambio. No representan una propuesta de partido sino una propuesta de país, un acuerdo de convivencia que da salida política a la actual crisis de régimen y supera la escisión social a la que nos aboca el inmovilismo.

La altura de miras y el sentido de Estado del que presumen las fuerzas del régimen del '78 debería llevarles a buscar una salida política en el sentido que reclama la ciudadanía. Prolongar las políticas de negación de los deseos populares sólo lleva al estancamiento doloroso de la crisis de régimen. Romper con la austeridad, democratizar la democracia y garantizar la prioridad de los derechos y las vidas de las personas por encima de los intereses de la gran banca son imperativos.

Los cambios menores, cosméticos o reactivos en la Constitución que no den respuesta a estas demandas no van a servir. La investidura de un gobierno continuista que gestione lo mismo con un cambio de sensibilidad tampoco. Es irresponsable no abordar los debates de fondo planteados e intentar trampear con grandilocuentes palabras y pobres concreciones. Las fuerzas del cambio no van a ser cómplices de operaciones en ese sentido.

Una amplia alianza que permita una mayoría para entrar al fondo de los debates constituyentes que se están dando en los hogares y en las calles de nuestro país sería razonable y deseable. Un gobierno expresión de la nueva mayoría social con el objetivo de convocar unas verdaderas elecciones constituyentes en un plazo de uno o dos años, periodo en el cual se reformaría la ley electoral, se reclamaría la devolución de los 60.000 millones del rescate bancario derogándose también el artículo 135 y se pondría fecha y condiciones para el referéndum en Catalunya. Un gobierno presidido por una personalidad de reconocido prestigio y amplia aceptación, sensible al momento constituyente que vivimos y con amplio respaldo parlamentario sería la única salida sería a la actual situación política. Si no hay la altura de miras ni la responsabilidad de leer en los acontecimientos y los resultados electorales la voluntad política de la ciudadanía más allá de la aritmética parlamentaria, quedará en evidencia la incapacidad de las fuerzas del viejo régimen del '78, especialmente la del PSOE, para formar parte del nuevo país que está naciendo.

Óscar Guardingo es senador de En Comú Podem, Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya

"La solución [a la cuestión territorial española] no puede ser otra que más democracia, incluyendo un referéndum vinculante donde los catalanes podamos decidir nuestro futuro colectivo como nación", aseguran en este artículo Óscar Guardingo, candidato de En Comú Podem al Senado por Barcelona, y Luis Juberías y Marc Llaó (Podem catalunya)

En España estamos viviendo una profunda crisis de régimen político fruto de la erosión que ha sufrido su base social con la gestión de la crisis en beneficio de unos pocos y perjuicio de los más. Una democracia construida sobre la base de la tutela y desconfianza a la ciudadanía, que cerraba la posibilidad de solucionar democráticamente la cuestión nacional en España, tenía que venir a ser cuestionada por unas generaciones que hemos crecido y madurado en democracia.

Y es que la escasa vida democrática que históricamente ha vivido este país hace que los debates y conflictos latentes se cierren en falso, con apaños provisionales y de escasa calidad. Lo que en otros países donde en su día existió un proceso de ruptura democrática con el fascismo, como en Grecia y Portugal, ha constituido una crisis política profunda y un cambio en su sistema de partidos, en España se expresa como una crisis de régimen y el cuestionamiento de su ordenamiento jurídico-político e instituciones básicas.

La cuestión territorial del estado fue uno de los debates principales durante la Transición, pero como apunta Javier Pérez Royo, el estado de las autonomías, estructura territorial no contemplada en la Constitución de 1978, representaba una propuesta más de llegada que de partida para posteriores lecturas expansivas. Así mismo, aunque las opciones de izquierdas lo contemplaron en sus primeros programas, el resultado de la Transición dejó fuera de la Constitución el derecho de autodeterminación, que hasta la fecha había sido un elemento de consenso entre las fuerzas democráticas.

Ahora tenemos la oportunidad de dar a esta cuestión secular una solución democrática y abierta, propia de una ciudadanía madura para un país de todos y todas que sepa reconocer la riqueza en la diversidad. Esta solución no puede ser otra que más democracia, incluyendo un referéndum vinculante donde los catalanes y catalanas podamos decidir nuestro futuro colectivo como nación.

Desde Catalunya hemos asistido los últimos años a un movimiento recentralizador y castrador de la realidad plurinacional de España en el ámbito educativo, lingüístico y sobre la autonomía financiera. Una lectura regresiva de la Constitución que culmina en 2010 con la suspensión parcial del Estatut d’Autonomia aprobado por el pueblo catalán (vía referéndum, que, no obstante, Artur Mas y Rodríguez Zapatero recortaron), cataliza un movimiento soberanista que termina desbordando los límites del régimen constitucional vigente. En el marco de crisis económica, comienza un ciclo de movilizaciones soberanistas masivas desde la sensación de humillación a un ejercicio democrático. El reclamo del derecho a decidir es masivo en las calles, que a su vez es respaldado por el 80% de los y las catalanas según las encuestas.

Al mismo tiempo, quiebra en Catalunya un singular régimen bipartidista, no basado en la alternancia sino en el reparto de los niveles de la administración. Los dos principales partidos entran en crisis: el PSC, que responde al agotamiento estructural de las terceras vías con un añadido de subalternidad al PSOE; y Convergència i Unió, coalición que ha fundamentado su propuesta política en la gestión de la Comunidad Autónoma de Catalunya, que forma parte del sistema bipartidista en que se viene apoyando el régimen y que entra en fase de descomposición por su apoyo a la gestión de la crisis en favor de los ricos y poderosos.

No obstante, en 2012, Convergència Democràtica de Catalunya consigue situarse en la pugna por expresar políticamente el movimiento soberanista, reinventándose como campeona del derecho a decidir, convocando elecciones autonómicas al calor de la movilización soberanista y, a la postre, obteniendo un resultado más discreto del esperado. Sus responsabilidades en la gestión de la crisis con recortes y privatizaciones en sanidad y educación, en entramados de corrupción estructural, así como en la represión de la movilización social, no podían dejar de pesar electoralmente.

A partir de entonces el movimiento democrático soberanista catalán de amplia base ciudadana muta, pasando a ser un proceso político institucional dirigido por el president Artur Mas. En especial, esta captura se perfecciona a partir de la solución a la frustrada consulta del 9N, prohibida por el estado y el gobierno del PP, celebrada sin censo y por voluntarios y capitalizada políticamente por Artur Mas.

Las elites catalanas reciclan un elemento de la crisis de régimen en una tabla de salvación y un instrumento de división de la mayoría popular, con la figura del presidente Mas encabezando un proceso soberanista que dibuja un modelo de país en forma de utopía homérica que, de forma interesada, a duras penas logra esbozar. No es otra que la continuación de la tradición del pujolismo, que incorpora un fino sentido de conquista de la hegemonía a partir del liderazgo y la construcción de un sentido de país, reciclando y haciendo meramente estéticos elementos de la conciencia y práctica rupturista. Se transforma el movimiento por el derecho a decidir en un movimiento independentista, de la que una parte importante de las clases populares catalanas se sienten desinteresadas, cuando no excluidas. La ruptura democrática se confunde e identifica interesada y equívocamente con la ruptura con España, convirtiendo lo que es parte de una crisis de régimen político y la exigencia de más democracia en una cuestión entre catalanes y españoles, que a su vez retroalimenta lo más conservador, e incluso reaccionario, de los instintos políticos, fortaleciendo al PP y a Ciudadanos por un lado y la figura presidencial de Mas por el otro.

El último episodio en esta estela son las elecciones autonómicas del 27S, que bajo un guión plebisicitario del Sí versus el No, ha instaurado una situación de bloqueo político en que el pueblo de Catalunya aparece dividido. Además sin las condiciones políticas para un proceso independentista que carece de mandato democrático mayoritario. Un proceso independentista que aparece ya nítidamente como la coartada para investir a Mas presidente y no como un proyecto serio de país.

Es por ello que hace falta una solución superadora que permita construirse desde y para una base social mayoritaria en Catalunya. Esta solución tiene que ser de encuentro y fundamentarse sobre bases democráticas, por tanto, en un referéndum donde poder decidir, que es la base para la construcción, mediante un proceso constituyente, de una propuesta que suscite un amplio apoyo y que no puede ser, hoy por hoy, ni la continuidad del actual régimen autonómico, ni la desvinculación de un proyecto común con España. Tenemos que superar el 48/35 de la división entre un Sí que es ensoñación interesada para mantener a Mas en el poder y un No que es un sí a un statu quo ya superado por los acontecimientos, en el marco de un art. 135 que dinamita, entre otras cosas, la actual estructura territorial al establecerse una lógica de recentralización del estado central fiscalizador del presupuesto a costa de unas autonomías a priori sostén del estado del bienestar.

El panorama político catalán sólo se podrá desbloquear desde presupuestos que sean ampliamente compartidos y mayoritarios. La propuesta de Podemos y de En Comú Podem de celebrar un referéndum en Catalunya es expresión en sí misma de un proyecto democrático, porque supone reconocer en España el derecho de autodeterminación para las naciones, además de un reconocimiento de la soberanía de Catalunya. El referéndum es ya el inicio práctico de un proceso constituyente que debe incluir no solo una solución de encuentro de naciones en España, sino también una serie de puntos elementales para un nuevo pacto de la ciudadanía en el ciclo político que iniciamos en 2016: más democracia, blindar los derechos sociales, cero corrupción y una administración de justicia independiente.

Óscar Guardingo es cabeza de lista al Senado por Barcelona (En Comú Podem). Luis Juberías y Marc Llaó son miembros de Podem Catalunya

"La solució [a la qüestió territorial espanyola] no pot ser una altra que més democràcia, inclòs un referèndum vinculant on els catalans puguem decidir el nostre futur col·lectiu com a nació", asseguren en aquest article Óscar Guardingo, candidat d'En Comú Podem al Senat per Barcelona, i Luis Juberías i Marc Llaó (Podem Catalunya)

A Espanya estem vivint una profunda crisi de règim polític fruit de l'erosió que ha patit la seva base social amb la gestió de la crisi en benefici d'uns pocs i perjudici de la majoria. Una democràcia construïda sobre la base de la tutela i desconfiança a la ciutadania, que ha tancat la possibilitat de solucionar democràticament la qüestió nacional a Espanya, havia de ser qüestionada per unes generacions que hem crescut i madurat en democràcia.

I és que l'escassa vida democràtica que històricament ha viscut aquest país fa que els debats i conflictes latents es tanquin en fals, amb arranjaments provisionals i d'escassa qualitat. El que en altres països on en el seu dia va existir un procés de ruptura democràtica amb el feixisme, com a Grècia i Portugal, ha constituït una crisi política profunda i un canvi en el seu sistema de partits, a Espanya s'expressa com una crisi de règim i el qüestionament del seu ordenament juridicopolític i institucions bàsiques.

La qüestió territorial de l'estat va ser un dels debats principals durant la Transició, però com apunta Javier Pérez Royo, l'estat de les autonomies, estructura territorial no prevista en la Constitució de 1978, representava una proposta més d'arribada que de partida per a posteriors lectures expansives. Així mateix, encara que les opcions d'esquerres ho van contemplar en els seus primers programes, el resultat de la Transició va deixar fora de la Constitució el dret d'autodeterminació, que fins a la data havia estat un element de consens entre les forces democràtiques.

Ara tenim l'oportunitat de donar a aquesta qüestió secular una solució democràtica i oberta, pròpia d'una ciutadania madura per a un país de tots i totes que sàpiga reconèixer la riquesa en la diversitat. Aquesta solució no pot ser una altra que més democràcia, inclòs un referèndum vinculant on els catalans i catalanes puguem decidir el nostre futur col·lectiu com a nació.

Des de Catalunya hem assistit els últims anys a un moviment recentralitzador i castrador de la realitat plurinacional d'Espanya en l'àmbit educatiu, lingüístic i sobre l'autonomia financera. Una lectura regressiva de la Constitució que culmina el 2010 amb la suspensió parcial de l'Estatut d'Autonomia aprovat pel poble català (via referèndum, que, no obstant, Artur Mas i Rodríguez Zapatero van retallar), catalitza un moviment sobiranista que acaba desbordant els límits del règim constitucional vigent. En el marc de crisi econòmica, comença un cicle de mobilitzacions sobiranistes massives des de la sensació d'humiliació a un exercici democràtic. El reclam del dret a decidir és massiu als carrers, que al seu torn és recolzat pel 80% dels i les catalanes segons les enquestes.

Alhora, fa fallida a Catalunya un singular règim bipartidista, no basat en l'alternança sinó en el repartiment dels nivells de l'administració. Els dos principals partits entren en crisi: el PSC, que respon a l'esgotament estructural de les terceres vies amb un afegit de subalternitat al PSOE; i Convergència i Unió, coalició que ha fonamentat la seva proposta política en la gestió de la Comunitat Autònoma de Catalunya, que forma part del sistema bipartidista en què es recolza el règim i que entra en fase de descomposició pel seu suport a la gestió de la crisi en favor dels rics i poderosos.

No obstant això, el 2012, Convergència Democràtica de Catalunya aconsegueix situar-se en la pugna per expressar políticament el moviment sobiranista, reinventant-se com a campiona del dret a decidir, convocant eleccions autonòmiques al calor de la mobilització sobiranista i, fet i fet, obtenint un resultat més discret de l'esperat. Les seves responsabilitats en la gestió de la crisi amb retallades i privatitzacions en sanitat i educació, en entramats de corrupció estructural, així com en la repressió de la mobilització social, no podien deixar de pesar electoralment.

A partir de llavors el moviment democràtic sobiranista català d'àmplia base ciutadana muta, passant a ser un procés polític institucional dirigit pel president Artur Mas. Especialment, aquesta captura es perfecciona a partir de la solució a la frustrada consulta del 9N, prohibida per l'Estat i el govern del PP, celebrada sense cens i per voluntaris i capitalitzada políticament per Artur Mas.

Les elits catalanes reciclen un element de la crisi del règim en una taula de salvació i un instrument de divisió de la majoria popular, amb la figura del president Mas encapçalant un procés sobiranista que dibuixa un model de país en forma d'utopia homèrica que, de forma interessada, amb prou feines aconsegueix esbossar. No és altra que la continuació de la tradició del pujolisme, que incorpora un fi sentit de conquesta de l'hegemonia a partir del lideratge i la construcció d'un sentit de país, reciclant i fent merament estètics elements de la consciència i pràctica rupturista. Es transforma el moviment pel dret a decidir en un moviment independentista, de la qual una part important de les classes populars catalanes se senten desinteressades, quan no excloses. La ruptura democràtica es confon i identifica interessada i equívocament amb la ruptura amb Espanya, convertint-Se el que era part d'una crisi de règim polític i l'exigència de més democràcia en una qüestió entre catalans i espanyols, que al seu torn retroalimenta el més conservador, i fins i tot reaccionari, dels instints polítics, enfortint el PP i Ciutadans per una banda i la figura presidencial de Mas per l'altra.

L'últim episodi en aquesta seqüència són les eleccions autonòmiques del 27S, que sota un guió plebiscitari del Sí versus el No, ha instaurat una situació de bloqueig polític en què el poble de Catalunya apareix dividit. A més, sense les condicions polítiques per a un procés independentista que no té mandat democràtic majoritari. Un procés independentista que apareix ja nítidament com la coartada per investir Mas president i no com un projecte seriós de país.

És per això que cal una solució superadora que permeti construir des de i per a una base social majoritària a Catalunya. Aquesta solució ha de ser de trobada i fonamentada sobre bases democràtiques, per tant, en un referèndum on poder decidir, que és la base per a la construcció, mitjançant un procés constituent, d'una proposta que susciti un ampli suport i que no pot ser, ara per ara, ni la continuïtat de l'actual règim autonòmic, ni la desvinculació d'un projecte comú amb Espanya. Hem de superar el 48/35 de la divisió entre un Sí que és somni interessat per mantenir Mas al poder i un No que és un sí a un statu quo ja superat pels esdeveniments, en el marc d'un article 135 que dinamita, entre altres coses, l'actual estructura territorial en establir una lògica de recentralització de l'estat central fiscalitzador del pressupost a costa d'unes autonomies que són a priori les que sostenen l'estat del benestar.

El panorama polític català només es podrà desbloquejar des de pressupostos que siguin àmpliament compartits i majoritaris. La proposta de Podem i d'En Comú Podem de celebrar un referèndum a Catalunya és expressió en si mateixa d'un projecte democràtic, perquè suposa reconèixer a Espanya el dret d'autodeterminació per a les nacions, a més d'un reconeixement de la sobirania de Catalunya. El referèndum és ja l'inici pràctic d'un procés constituent que ha d'incloure no només una solució de trobada de nacions a Espanya, sinó també una sèrie de punts elementals per a un nou pacte de la ciutadania en el cicle polític que vam iniciar el 2016: més democràcia, blindar els drets socials, zero corrupció i una administració de justícia independent.

Óscar Guardingo és cap de llista al Senat per Barcelona (A Comú Podem). Luis Juberías i Marc Llaó són membres de Podem Catalunya