La salud pública catalana pierde calidad. No es una afirmación menor y menos si quién la hace es el mismo conseller de salud, Josep Maria Argimon. En su comparecencia en la Comisión de Salud a principios del 2022, explicaba cómo los seguros privados de salud se han disparado en solo cuatro años. Los ciudadanos y ciudadanas con mutua privada han pasado del 25% de la población al 32%. El conseller afirmaba que esta es la verdadera privatización del sistema catalán de salud.

La salud pública catalana se está privatizando. Es un titular que tendría que hacer saltar todas las alarmas. Es evidente que el aumento de las mutuas privadas de salud, como reconoce el mismo consejero, es el primer paso para construir un sistema dual donde los recursos económicos hacia la sanidad pública no sean la máxima prioridad de los gobiernos de turno. Esto ya ha pasado, solo hay que recordar los tiempos de Boi Ruiz hace apenas diez años y como todavía pagamos las consecuencias de los recortes del gobierno de Artur Mas. El principal patrimonio que tienen las clases populares y una de las principales políticas de lucha contra la desigualdad a través de mecanismos de pre-distribución son un sistema público de salud y educación fuertes y robustos. Dos pilares que la pandemia ha sacudido todavía más.

¿Por qué pasa esto? ¿Cuál es la respuesta que hay que dar? Estas son las dos preguntas que nos tendríamos que hacer.

El aumento de las mutuas privadas de salud no es un acontecimiento meteorológico. Es causa de la situación de la sanidad pública catalana, de la carencia de prioridades y orientación del Departamento, tanto en la etapa del actual conseller como en la de la anterior consellera, y principalmente del colapso que vive nuestra atención primaria. Es marca de la casa de los gobiernos de ERC y Junts.

Cuando conseguir hora para tu médico o médica de familia o con un especialista en tiempo razonable, cuando las pruebas diagnósticas de enfermedades cardiovasculares o cardíacas se han desplomado entre el 30 o el 40% o el seguimiento de los y las enfermas crónicas están en crisis, la gente que puede pagar una mutua apuesta por un sistema dual: el día a día a la privada y si tengo una cosa grave ya iré a la pública.

Sin duda la COVID ha sido el golpe de gracia a la atención primaria, pero también está siendo una excusa para introducir cambios relevantes que suponen un nuevo modelo y más dificultades para acceder a nuestra médica o médico de cabecera. Hoy pedir hora en nuestro Centro de Atención Primaria (CAP) es lo más parecido a una yincana digital, no se garantiza la accesibilidad, después de meses con consultorios cerrados y los CAPs blindados. Al mismo tiempo la estrategia de “Concentración” de especialidades como pediatría o ginecología hace que muchos centros de atención primaria pierdan estas especialidades, y a la vez hace que las urgencias se colapsen, por ejemplo, ante la angustia de muchos padres y madres que no pueden esperar hasta tres semanas por una visita pediátrica.

Ante esta situación no hay bastante con hacer el diagnóstico. La atención primaria es el corazón del sistema. Sin ella no hay sistema nacional de salud. Necesitamos un tratamiento de emergencia por una sanidad pública catalana que está en paro cardíaco. Hace falta que el conseller y el Departamento pasen de las palabras a los hechos. Sino puede ser sólo la constatación de una realidad en la que la conselleria es directamente responsable. Un conseller no es un notario, tiene que intervenir, gobernar.

Y es urgente intervenir. Por eso desde En Comú Podem hemos propuesto un plan de choque que permita actuar de manera inmediata sobre la situación de la Atención Primaria en Cataluña. En primer lugar, que recuperemos la normalidad. Discotecas abiertas y CAPs blindados, es una verdadera realidad distópica. Es urgente recuperar el nivel de pruebas diagnósticas pre-COVID, y el Departamento tiene los recursos necesarios para hacerlo, gracias a los presupuestos de 2022 que suponen el récord de recursos destinado al Departament de Salut, con partidas específicas para hacerlo posible introducidas por En Comú Podem. El primer paso es regresar al punto pre-COVID pero sabiendo que lo hacemos con unos profesionales que han dado lo mejor de sí mismos, que están al límite y agotados. Hace falta sin duda mejorar de una vez por todas sus condiciones laborales si no nos queremos abocar a una nueva huelga en la sanidad pública. No nos podemos permitir ni la precariedad ni el abandono de profesionales excelentes, a todos los niveles, desde médicos y médicas, enfermería o personal administrativo.

Garantizar la accesibilidad y la longitudinalidad, es decir que tu médico o médica de cabecera sea el mismo a lo largo del tiempo, es clave para garantizar una buena atención sanitaria y a la vez prevenir y también hacer una eficiente gestión de los recursos sanitarios. Disponer de cita con nuestro médico o médica de cabecera en menos de 48 horas y visita con el especialista en menos de tres semanas. Esta es la clave para parar la privatización de nuestra sanidad pública. En una situación límite, necesitamos respuestas urgentes, no simplemente un diagnóstico.

Para hacerlo, es indispensable que se destine el 25% de los recursos del Presupuesto de Salud a la Atención Primaria. Y esto es únicamente responsabilidad de la Conselleria de Salut. La reclamación de más recursos, un nuevo fondo COVID de 1.400 millones de euros por parte del conseller, por justa que sea, no puede tapar como las prioridades no son las que necesita hoy la sanidad pública catalana para recuperar calidad. ¿Dónde irían a parar estos 1.400 millones? ¿A la Atención Primaria? Es una pregunta que hoy sigue sin respuesta.

Y a la vez hay que actuar a medio plazo. Hoy solo el 26% de los MIR eligen la primaria como especialidad, años atrás eran un 46%. Necesitamos más profesionales en la primaria, y especialmente de enfermería, haciendo que las y los enfermeros de primaria pasen a dos por cada médico o médica de familia.

Y finalmente, necesitamos una ley de Atención Primaria Catalana que nos permita blindar legislativamente el corazón de nuestro sistema, porque gobierne quién gobierne protejamos nuestro sistema nacional de salud público. Desde En Comú Podem ya nos hemos puesto a trabajar para hacerla realidad antes del verano, desde el diálogo con profesionales, usuarios, movimientos y sindicatos.

El acuerdo alcanzado por Catalunya en Comú Podem y el Govern de la Generalitat para impulsar una reforma fiscal justa y verde abre una nueva etapa sobre la redistribución de la riqueza y la lucha contra la emergencia climática en Catalunya.

Estamos ante una reforma fiscal ambiciosa que permitirá elevar casi 550 millones de euros anuales los recursos de la Generalitat con el objetivo de blindar los servicios públicos, revertir los recortes y aplicar políticas ambientales para reducir las emisiones de CO2, apostando por el transporte público y las energías renovables. Serán 2200 millones de euros más en una legislatura de cuatro años.

El acuerdo modifica seis impuestos sobre los que la Generalitat tiene capacidad normativa (como IRPF y Sucesiones o el impuesto sobre estancias en establecimientos turísticos) y crea un nuevo impuesto verde sobre las grandes compañías eléctricas y de telefonía que inciden en el medio ambiente. Al mismo tiempo, trabajaremos conjuntamente con el Govern para desarrollar los dos nuevos impuestos que también se incluían en la Ley de cambio climático aprobada por amplia mayoría en 2017. Estos son el impuesto sobre emisiones portuarias de los grandes buques y otro sobre las actividades económicas que generan las mayores emisiones de CO2, que aumentaran aún más los recursos públicos por encima de los 550 millones anuales. Finalmente, en las próximas semanas será aprobado definitivamente en el Parlament el impuesto sobre emisiones de CO2 de vehículos de tracción mecánica.

Además, vale la pena recordar que en julio de este año el Govern aceptó la propuesta de Catalunya en Comú Podem de revisar el impuesto de actos jurídicos y documentados en la constitución de hipotecas. Un impuesto que ahora paga la banca, que ha disparado sus beneficios, y que supone 80 millones anuales más para las arcas de la Generalitat.

Lejos del mantra de que Catalunya es la comunidad autónoma donde se pagan más impuestos, son las rentas bajas y no las altas las que más pagan si lo comparamos con otros territorios del estado. En el IRPF, por ejemplo, hasta ahora las rentas de más 90.000 anuales eran de las que menos pagaban del estado, solo por detrás de Madrid. Ahora, con el acuerdo alcanzado, se situarán en la zona alta, con un tipo del 23,5%, aún ligeramente por detrás del País Valencià, Cantabria, Extremadura y Asturias.

Se trata básicamente de que las rentas bajas paguen un poco menos. Así, las más de 200.000 personas que ganan hasta 12.450 euros anuales pagaran menos. Por otro lado, las rentas de más de 90.000 pagarán de media unos 60 euros más al mes. Un pequeño esfuerzo para tener más recursos para la sanidad y la educación pública y políticas sociales.

El acuerdo también permite aumentar de manera significativa la progresividad del impuesto de sucesiones. Hacerlo más justo. Cabe recordar que el 30% de la población muere sin dejar una herencia. Además, las bonificaciones actuales benefician a las herencias de más de 200.000 euros, que representan poco más del 10% de las declaraciones. Esta reducción de la bonificación solo afecta a los ascendentes y descendientes mayores de 18 años, pero no a cónyugues y menores de edad. Por otro lado, se reintroduce un nuevo elemento de progresividad para que aquellas personas que reciben una herencia y ya cuentan con un importante patrimonio paguen un poco más que en la actualidad. Esta medida solo afectará a los patrimonios mayores de 500.000 euros, y sobretodo tendrá impacto en los grandes patrimonios de más de 2M de euros, aumentando por tanto la progresividad y afectando sobre todo a las grandes fortunas.

Por último, como ya hemos explicado, una de las partes más importantes del acuerdo consiste en que en 2020, por primera vez, Catalunya desarrollará de forma potente la fiscalidad verde. Y lo hará centrando la presión fiscal no en los ciudadanos, sino en aquellos sectores que más contribuyen a generar emisiones de gases de efecto invernadero: las grandes compañías eléctricas con grandes beneficios y las empresas que más emisiones de CO2 producen. A la vez, los grandes buques, muchos de ellos cruceros, también contribuirán de manera importante a aportar más recursos en la lucha contra el cambio climático. En primer lugar a través de un aumento en la tasa turística, y en segundo lugar a través del desarrollo de un impuesto específico incluido en la Ley de cambio climático y que vamos a poner en marcha a lo largo del 2020. En definitiva, se trata de que pague más quien más contamina. Es una cuestión ambiental y de salud.

Este importante acuerdo para disponer de más ingresos (sin olvidar que Catalunya necesita un nuevo acuerdo de financiación o un objetivo de déficit mayor que el actual) es un primer paso para lograr un acuerdo de presupuestos en Catalunya. Para salir del bloqueo, blindar los servicios públicos y construir un dique contra los recortes. Estamos todavía lejos del acuerdo definitivo, pero es un buen punto de partida para generar más ingresos y poder afrontar las necesidades sociales y ambientales que no pueden esperar más en Catalunya. Con este acuerdo hacemos posible lo que ha sido imposible en la última década. Una fiscalidad más justa y verde.

"Hay que articular un movimiento que reclame Europa, nuestra Europa, la que nos están tomando los gobiernos conservadores y una socialdemocracia sin proyecto, entregada a la política neoliberal y que responde como un loro que no existe alternativa", sostiene el coordinador nacional de ICV David Cid

En estos momentos estamos en el proceso de construcción de un nuevo sujeto político. Encaramos un proceso de debate que sobre todo quiere ser con el conjunto de la sociedad, hacia fuera y no hacia adentro, desde abajo, para articular una propuesta de país, con vocación de gobernar y transformar, que debe servir para construir el gran proyecto al servicio de la gente, de las clases populares, trabajadoras y las clases medias catalanas.

Un proceso que nos debe permitir dar respuesta a grandes preguntas que hoy tienen los proyectos de cambio, no sólo en nuestro país sino en todo el continente y a escala internacional. Vivimos un cambio de época, una crisis sistémica, y dar las respuestas que conecten tanto racionalmente como emocionalmente con la gente hará que la salida pase por proyectos reales de cambio y no por fenómenos como Trump, Le Pen y otros que lejos de menospreciar tenemos que saber encarar y combatir.

En el Estado y en Catalunya el 15M sirvió sin duda para situar, visibilizar y responsabilizar a los verdaderos culpables de la crisis. Llegó a tiempo, en palabras de Pedro Arrojo en el marco de las jornadas ecosocialistas celebradas el pasado 18 y 19 de noviembre. En Francia Nuit Debout parece que llegó tarde para evitar que las clases populares y las clases medias empobrecidas fueran seducidas por la extrema derecha de Le Pen.

En Catalunya y en el Estado estamos a tiempo, pero no tenemos demasiado. Hay pues que encarar algunas de las preguntas de nuestro tiempo. Son tres en mi opinión las principales.

En primer lugar cómo hacemos frente a uno de los grandes retos sociales de hoy: la desigualdad. En 2008 en Catalunya el 20% de la gente con más recursos ganaba 4,8 veces más que el 20% con menos recursos. Hoy, a pesar de la crisis, esta diferencia es de 6 veces. Nos están construyendo una sociedad de tercios, donde prácticamente un tercio de la sociedad vive excluido socialmente y es invisible desde un punto de vista mediático a no ser que pasen tragedias como la muerte de la abuela de Reus. La lucha contra la precariedad laboral, el debate sobre una política de rentas, y la batalla por la renta garantizada de ciudadanía como un primer paso marcan el camino.

En segundo lugar cómo hacemos compatible la reivindicación y la búsqueda del pleno empleo, con la constatación de que el sistema económico capitalista y el modelo productivo actual no apuesta de manera real para garantizar los puestos de trabajo. Asimismo hoy la contradicción clave del sistema es el cambio climático y los límites reales del planeta. Sin duda esto hace imprescindible una transición energética justa y un cambio de modelo productivo que puede ser utilizado para propuestas como las de Trump, que ha movilizado voto de los cinturones industriales con la promesa de barra libre para los combustibles fósiles. Aquí la apuesta por un nuevo modelo energético, centrado en renovables, el autoconsumo y la batalla contra las grandes empresas eléctricas es clave para reconectar con las clases populares. Y la relación con el mundo del trabajo hay que cuidarla día a día.

Y finalmente cómo hacemos compatible nuestra acción de la política, ubicada en el marcos de los estados, cuando son sometidos a dinámicas de una economía global financiarizada y procesos globales. Damos la batalla en Catalunya y en el Estado, y es imprescindible ganarla, pero la guerra real se da a escala global. Necesitamos pasar del pensar globalmente, actúa localmente, que planteó el movimiento por otra globalización a actuar como mínimo a escala europea. Lo vemos también con la crisis de refugiados, donde la respuesta ha de ser sobre todo a este nivel. Y al mismo tiempo es necesario un discurso claro y nítido que sitúe los verdaderos culpables de la crisis y intercepte el discurso de la extrema derecha que utiliza las personas migradas y los refugiados y refugiadas como chivo expiatorio. Por eso hay que articular un movimiento que reclame Europa, nuestra Europa, la que nos están tomando los gobiernos conservadores y una socialdemocracia sin proyecto, entregada a la política neoliberal y que responde como un loro que no existe alternativa.

Seguro que tenemos que afrontar también otras muchas preguntas, y eso es lo que el proceso de construcción del nuevo sujeto político nos permitirá encarar en el proceso de debate que iniciaremos en los próximos meses.

"Cal articular un moviment que reclami Europa, la nostra Europa, la que ens estan prenent els governs conservadors i una socialdemocràcia sense projecte, entregada a la política neoliberal i que respon com un lloro que no existeix alternativa", sosté el coordinador nacional d'ICV David Cid

En aquests moments estem en el procés de construcció d’un nou subjecte polític. Encarem una procés de debat que sobretot vol ser amb el conjunt de la societat, cap enfora i no cap endins, des de baix, per articular una proposta de país, amb vocació de governar i transformar, que ha de servir per bastir el gran projecte al servei de la gent, de les classes populars, treballadores i les classes mitges catalanes.

Un procés que ens ha de permetre donar resposta a grans preguntes que avui tenen els projectes de canvi, no només a casa nostra sinó arreu del continent i a escala internacional. Vivim un canvi d’època, una crisi sistèmica, i donar les respostes que connectin tant racionalment com emocionalment amb la gent farà que la sortida passi per projectes reals de canvi i no per fenòmens com Trump, Le Pen i altres que lluny de menystenir hem de saber encarar i combatre.

A l’Estat i a Catalunya el 15M va servir sens dubte per situar, visibilitzar i responsabilitzar els veritables culpables de la crisi. Va arribar a temps, en paraules de Pedro Arrojo en el marc de les jornades ecosocialistes celebrades el passat 18 i 19 de novembre. A França Nuit Debout sembla que va arribar tard per evitar que les classes populars i les classes mitges empobrides fossin seduïdes per l’extrema dreta de Le Pen.

A Catalunya i a l’Estat hi som a temps, però no en tenim massa. Cal doncs encarar algunes de les preguntes del nostre temps. Són tres al meu entendre les principals.

En primer lloc com fem front a un dels grans reptes socials d’avui: la desigualtat. El 2008 a Catalunya el 20% de la gent amb més recursos guanyava 4,8 cops més que el 20% amb menys recursos. Avui, malgrat la crisi, aquesta diferència és de 6 vegades. Ens estan construint una societat de terços, on pràcticament un terç de la societat viu exclòs socialment i és invisible des d’un punt de vista mediàtic a no ser que passin tragèdies com la mort de l’àvia de Reus. La lluita contra la precarietat laboral, el debat sobre una política de rendes, i la batalla per la renda garantida de ciutadania com un primer pas marquen el camí.

En segon lloc com fem compatible la reivindicació i la cerca de la plena ocupació, amb la constatació que el sistema econòmic capitalista i el model productiu actual no aposta de manera real per garantir els llocs de treball. Alhora avui la contradicció clau del sistema és el canvi climàtic i els límits reals del planeta. Sens dubte això fa imprescindible una transició energètica justa i un canvi de model productiu que pot ser utilitzat per propostes com les de Trump, que ha mobilitzat vot dels cinturons industrials amb la promesa de barra lliure per als combustibles fòssils. Aquí l’aposta per un nou model energètic, centrat en renovables, l’autoconsum i la batalla contra les grans empreses elèctriques és clau per reconectar amb les classes populars. I la relació amb el món del treball cal cuidar-la dia a dia.

I finalment com fem compatible la nostra acció de la política, situada en el marc dels estats, quan són sotmesos a dinàmiques d’una economia global financiaritzada i a processos globals. Donem la batalla a Catalunya i a l’Estat, i és imprescindible guanyar-la, però la guerra real té lloc a escala global. Ens cal passar del pensar globalment, actuar localment, que va plantejar el moviment per una altra globalització a actuar com a mínim a escala europea. Ho veiem també amb la crisi de refugiats, on la resposta ha de ser sobretot a aquest nivell. I alhora cal un discurs clar i nítid que situï els veritables culpables de la crisi i intercepti el discurs de l’extrema dreta que utilitza les persones migrades i els refugiats i refugiades com a boc expiatori. Per això cal articular un moviment que reclami Europa, la nostra Europa, la que ens estan prenent els governs conservadors i una socialdemocràcia sense projecte, entregada a la política neoliberal i que respon com un lloro que no existeix alternativa.

Segur que hem d’afrontar també moltes altres preguntes, i això és el que el procés de construcció del nou subjecte polític ens ha de permetre encarar en el procés de debat que iniciarem en els propers mesos.

"Si creiem que el referèndum és la millor opció per Catalunya, juguem la carta a fons, deixem enrere disputes i electoralismes i donem la batalla com a país per fer efectiu el nostre dret a l'autodeterminació", sostenen Marta Ribas i David Cid, coordinadors nacionals d'ICV

L'11 de setembre d'aquest any ha tornat a demostrar la diversitat de la defensa de la sobirania que existeix a Catalunya, així com la força i la vitalitat del moviment independentista que manté una gran capacitat de mobilització per cinquè any consecutiu. Poc moviments a nivell internacional han demostrat aquesta capacitat i de nou s'equivoquen els que creuen que l'independentisme o la voluntat d'exercir el dret a decidir desapareixerà com per art de màgia al nostre país.

Alhora segueix sent necessari trobar els canals i solucions perquè el conjunt de la ciutadania pugui decidir el seu futur i exercir el seu dret a l'autodeterminació. El repte és com superem una evident situació de bloqueig.

És sens dubte aquesta necessitat el que ha portat al president Puigdemont a plantejar refer el seu full de ruta i tornar a plantejar el referèndum, amb plenes garanties i conseqüències efectives, l'anomenada via escocesa, i a definir-la com a la millor de les opcions possibles.

És una noticia positiva, i ho és especialment després que el Govern i la majoria parlamentària l'hagin abandonat durant més d'un any, i només des de l'espai dels ‘comuns' s'hagi sostingut la defensa del referèndum no només com l'instrument per resoldre el conflicte polític amb l'Estat, sinó com el primer pas pel reconeixement real de Catalunya com a subjecte polític sobirà. Sempre hem dit que era un error entendre el referèndum com una pantalla passada, que el conjunt de la societat no ho havia fet, com demostren els resultats de les dues darreres eleccions generals.

Per aquest motiu aquesta no ha de ser només una proposta del president, ni de la majoria parlamentària o del conjunt de partits sobiranistes. Ha de ser una proposta de país. De manera reiterada les diferents enquestes d'opinió mostren que el 80% de la societat catalana està a favor del dret a decidir. És per això que la demanda a l'Estat ha de ser una petició del conjunt de la societat catalana, i això fa necessari restablir ponts, debatre i reobrir vies de diàleg i teixir de nou aliances. I passa també per reactivar i redefinir el pacte nacional pel dret a decidir.

No pot ser tampoc una proposta tàctica. Un pas previ per passar de nou la pantalla. Si en paraules el president Puigdemont és la millor opció, el conjunt de la societat catalana hauria de pensar quins són els instruments, les mobilitzacions i tot els mecanismes de pressió per forçar el govern central a negociar. I posar-los en marxa. Ha de ser una exigència institucional però sobretot ha de ser una exigència des del carrer, del conjunt de la societat civil: sindicats, entitats, col·legis professionals…. Sense oblidar que estem davant d'un govern en funcions a Espanya i que encara està oberta la possibilitat d'impedir que el PP repeteixi a l'Executiu.

En definitiva, si creiem que el referèndum és la millor opció per Catalunya, juguem la carta a fons, deixem enrere disputes i electoralismes i donem la batalla com a país per fer efectiu el nostre dret a l'autodeterminació. Avancem sense pausa, però sense pressa.

"Si creemos que el referéndum es la mejor opción para Catalunya, juguemos la carta a fondo, dejemos atrás disputas y electoralismos y demos la batalla como país para hacer efectivo nuestro derecho a la autodeterminación", sostienen Marta Ribas y David Cid, coordinadores nacionales de ICV

El 11 de septiembre de este año ha vuelto a demostrar la diversidad de la defensa de la soberanía que existe en Catalunya, así como la fuerza y la vitalidad del movimiento independentista que mantiene una gran capacidad de movilización por quinto año consecutivo. Pocos movimientos a nivel internacional han demostrado esta capacidad y de nuevo se equivocan los que creen que el independentismo o la voluntad de ejercer el derecho a decidir desaparecerá como por arte de magia en nuestro país.

Al mismo tiempo sigue siendo necesario encontrar los canales y soluciones para que el conjunto de la ciudadanía pueda decidir su futuro y ejercer su derecho a la autodeterminación. El reto es cómo superamos una evidente situación de bloqueo.

Es sin duda esta necesidad la que ha llevado al president Puigdemont a plantear rehacer su hoja de ruta y volver a plantear el referéndum, con plenas garantías y consecuencias efectivas, la llamada vía escocesa, y definirla como la mejor de las opciones posibles.

Es una noticia positiva, y lo es especialmente después de que el Govern y la mayoría parlamentaria lo hayan abandonado durante más de un año, y sólo desde el espacio de los 'comunes' se haya sostenido la defensa del referéndum no sólo como el instrumento para resolver el conflicto político con el Estado, sino como el primer paso para el reconocimiento real de Catalunya como sujeto político soberano. Siempre hemos dicho que era un error entender el referéndum como una pantalla pasada, que el conjunto de la sociedad no lo había hecho, como demuestran los resultados de las dos últimas elecciones generales.

Por este motivo esta no debe ser sólo una propuesta del president, ni de la mayoría parlamentaria o del conjunto de partidos soberanistas. Debe ser una propuesta de país. De manera reiterada las diferentes encuestas de opinión muestran que el 80% de la sociedad catalana está a favor del derecho a decidir. Es por ello que la demanda al Estado debe ser una petición del conjunto de la sociedad catalana, y esto hace necesario restablecer puentes, debatir y reabrir vías de diálogo y tejer de nuevo alianzas. Y pasa también para reactivar y redefinir el pacto nacional por el derecho a decidir.

No puede ser tampoco una propuesta táctica. Un paso previo para pasar de nuevo la pantalla. Si en palabras el president Puigdemont es la mejor opción, el conjunto de la sociedad catalana debería pensar en los instrumentos, las movilizaciones y todo los mecanismos de presión para forzar al gobierno central a negociar. Y ponerlos en marcha. Debe ser una exigencia institucional pero sobre todo debe ser una exigencia desde la calle, del conjunto de la sociedad civil: sindicatos, entidades, colegios profesionales... Sin olvidar que estamos ante un gobierno en funciones en España y que aún está abierta la posibilidad de impedir que el PP repita en el Ejecutivo.

En definitiva, si creemos que el referéndum es la mejor opción para Catalunya, juguemos la carta a fondo, deeamos atrás disputas y electoralismos y demos la batalla como país para hacer efectivo nuestro derecho a la autodeterminación. Avancemos sin pausa, pero sin prisa.

"La sobirania no només l'has de declarar, te l'han de reconèixer i més en el món interdependent en el que vivim. I aquí és on el RUI no encaixa", afirma el Coordinador Nacional d'ICV, David Cid

La política catalana gira al voltant, en els darrers temps principalment, d'aquests tres conceptes: referèndum, procés constituent i independència. Al meu entendre segueixen sent massa poc visibles la desigualtat, el canvi climàtic o la violència masclista, però això seria part d'un altre article.

El 'processisme' entén que aquests tres conceptes són un tot en si mateix. I en moltes ocasions els ha utilitzat de manera fins i tot sinònima. Molts cops s'ha equiparat dret a decidir i independència i ara ha succeït el mateix amb les conclusions de la Comissió d'Estudi del Parlament sobre Processos Constituents. En la meva opinió és un error. Un error que està debilitant cada un dels objectius estratègics, siguin compartits o no, i que impossibilita tendir ponts dins del que abans s'entenia com a catalanisme popular. Però hem anat més enllà, ara entrem en la fase de la unilateralitat.

Segons totes les enquestes, entre un 70 i un 80% dels catalans defensa el dret a decidir. Un referèndum que, més enllà del resultat, suposaria el reconeixement de Catalunya com a subjecte polític. No és només un instrument sinó un objectiu polític de primer nivell. No hauria de ser aquest el primer objectiu? Sens dubte ha de ser un referèndum amb conseqüències jurídiques i polítiques clares, i amb un reconeixement internacional. La sobirania no només l'has de declarar, te l'han de reconèixer i més en el món interdependent en el que vivim. I aquí és on el RUI no encaixa.

És evident que ens trobem en una situació de bloqueig a Catalunya a mig termini. El full de ruta sorgit d'una mala lectura del 27-S està a debat i en stand by, i tenim el president de la Generalitat pendent d'una moció de confiança i uns pressupostos del 2017 que no sembla, a dia d'avui, que siguin senzills tirar endavant. Alhora, en aquesta legislatura, si el PP acaba formant govern, altament probable, es fa molt difícil pensar en un referèndum a l'escocesa.

Però la via unilateral, un RUI, ens remet a un 9-N bis. No hi ha cap govern europeu que doni cobertura a la via unilateral però en canvi sí que tenen una clara receptivitat al nostre dret a fer un referèndum, com va passar a Escòcia. I un RUI amb victòria del 'sí' hauria de portar a una DUI (tantes sigles ja expliquen la complexitat del moment).

I quan en la multiplicitat de converses que mantenim preguntem què passaria el dia després amb el sistema de pensions, la hisenda i els impostos, el sistema judicial i policial... la resposta és un silenci. El problema no és només obeir o no a l'Estat o demanar permís, el problema real és que els altres et reconeguin el resultat. El 'tenim pressa' ens està fent més febles a tots aquells que volem el dret a decidir. Avui a Catalunya no compartir la unilateralitat per certs sectors t'equipara al centralisme o l'espanyolisme. No crec que sigui bo repartir carnets de res però en tot cas em sembla un error de nou, quan al final discutim no ja d'objectius sinó de camins o instruments per arribar-hi.

Procés Constituent

Pel que fa al Procés Constituent ens ha passat el mateix. Les conclusions de la Comissió d'Estudi han tancat el Procés Constituent equiparant-lo a independència i uniltateralitat. L'han fet més petit quan diverses entitats agrupades a 'Reinicia' plantejaven un procés constituent (pre-constituent per ser realistes) que permetia un debat de model de país, sobre sobiranies que implicava fins hi tot a col·legis professionals, sindicats i moltíssimes entitats de la societat civil sense prefigurar la relació entre Catalunya i Espanya. Aquesta era la clau, reconegut pels mateixos impulsors.

En definitiva, davant aquesta situació de bloqueig tenim dos escenaris possibles. El primer, una batalla campal entre els partidaris de que Catalunya pugui decidir el seu futur. Ja no discutim d'independència sí o no, sinó de fulls de ruta possibles. Un camí que a més dificulta un govern d'esquerres a Catalunya i acabar amb l'hegemonia convergent.

I el segon és entendre que referèndum, procés constituent i independència no són el mateix. Deixar enrere l'electoralisme, la busca de l'enemic intern, el 'quan pitjor millor', les suposades seduccions i els retrets i respectar els objectius polítics de cadascú.

Cal rearticular la majoria social pel referèndum. Un acord nacional pel referèndum, que sigui capaç de reactualitzar el pacte nacional pel dret a decidir, que treballi dia i nit per sumar acords i suports a Catalunya, a l'Estat i, especialment i prioritària, a nivell internacional. I que busqui, si cal, la confrontació i el conflicte per forçar l'Estat a negociar. Aquest hauria de ser el gran terreny del conflicte amb l'Estat, que sens dubte amb l'actitud centralitzadora i immobilista del PP és del tot inevitable.

És millor fer-ho amb una majoria del 80% que del 48%. Necessitem una gran majoria per moure l'Estat. I també una gran majoria, fins hi tot més gran que la de les mobilitzacions de l'11 de setembre, que ens permeti tenir una gran plataforma de mobilització davant del procés de recentralització del PP. Caldria doncs des d'aquesta gran majoria s'establís quins han de ser aquests mecanismes de pressió.

En segon lloc, cal recuperar i impulsar un procés constituent o preconstituent realment transversal, no vinculat només a la majoria parlamentària i al seu full de ruta, amb lideratge ciutadà, que debati sobre totes les sobiranies, que situï el debat de país, explorant tots els marges de l'autogovern i que plantegi quins aspectes requereixen d'una nova relació entre Catalunya i l'Estat. Un procés constituent que no substitueixi el referèndum. Un procés molt ampli de debat sobre quina Catalunya volem seria sens dubte un bon espai de mobilització i un repte pel PP.

Finalment, caldria entendre que existeix un mentrestant. Han passat sis anys des de la sentència de l'Estatut del 2010, sis anys amb un president de dretes a Catalunya, de CDC. El debat nacional no ens pot fer oblidar qui ens governa i quines urgències socials té Catalunya, que són enormes. El darrer informe de la Fundació Jaume Bofill explica que el 40% dels joves pertanyen a una classe social inferior a la dels seus pares. Ha rebentat l'ascensor social. Per això és clau que les esquerres catalanes malgrat la competència electoral deixin de percebre's com a mers adversaris i ens mirem també com a aliats per canviar el país. En definitiva no som un espai en trànsit, som un espai que forma part de l'emancipació social i nacional i la vol aconseguir.

"La soberanía no sólo la tienes que declarar, te la deben reconocer y más en el mundo interdependiente en el que vivimos. Y aquí es donde el RUI no encaja", afirma el Coordinador Nacional de ICV

La política catalana gira alrededor, en los últimos tiempos principalmente, de estos tres conceptos: referéndum, proceso constituyente e independencia. En mi opinión siguen siendo demasiado poco visibles la desigualdad, el cambio climático o la violencia machista, pero esto sería parte de otro artículo.

El 'processisme' entiende que estos tres conceptos son un todo en sí mismo. Y en muchas ocasiones los ha utilizado de manera incluso sinónima. Muchas veces se ha equiparado derecho a decidir e independencia y ahora ha sucedido lo mismo con las conclusiones de la Comisión de Estudio del Parlament sobre Procesos Constituyentes. En mi opinión es un error. Un error que está debilitando cada uno de los objetivos estratégicos, sean compartidos o no, y que imposibilita tender puentes dentro de lo que antes se entendía como catalanismo popular. Pero hemos ido más allá, ahora entramos en la fase de la unilateralidad.

Según todas las encuestas, entre un 70 y un 80% de los catalanes defiende el derecho a decidir. Un referéndum que, más allá del resultado, supondría el reconocimiento de Catalunya como sujeto político. No es sólo un instrumento sino un objetivo político de primer nivel. ¿No debería ser este el primer objetivo? Sin duda debe ser un referéndum con consecuencias jurídicas y políticas claras, y con un reconocimiento internacional. La soberanía no sólo la tienes que declarar, te la deben reconocer y más en el mundo interdependiente en el que vivimos. Y aquí es donde el RUI no encaja.

Es evidente que nos encontramos en una situación de bloqueo en Catalunya a medio plazo. La hoja de ruta surgida de una mala lectura del 27-S está en debate y en stand by, y tenemos al president de la Generalitat pendiente de una moción de confianza y unos presupuestos de 2017 que no parece, a día de hoy , que sean sencillos de sacar adelante. Asimismo, en esta legislatura, si el PP acaba formando gobierno, altamente probable, se hace muy difícil pensar en un referéndum a la escocesa.

Pero la vía unilateral, un RUI, nos remite a un 9-N bis. No hay ningún gobierno europeo que dé cobertura a la vía unilateral pero en cambio sí que tienen una clara receptividad a nuestro derecho a hacer un referéndum, como ocurrió en Escocia. Y un RUI con victoria del 'sí' debería llevar a una DUI (tantas siglas ya explican la complejidad del momento).

Y cuando en la multiplicidad de conversaciones que mantenemos preguntamos qué pasaría el día después con el sistema de pensiones, la hacienda y los impuestos, el sistema judicial y policial... la respuesta es un silencio. El problema no es sólo obedecer o no al Estado o pedir permiso, el problema real es que los demás te reconozcan el resultado. El 'tenemos prisa' nos está haciendo más débiles a todos aquellos que queremos el derecho a decidir. Hoy en Catalunya no compartir la unilateralidad por ciertos sectores te equipara al centralismo o el españolismo. No creo que sea bueno repartir carnets de nada pero en todo caso me parece un error de nuevo, cuando al final discutimos no ya de objetivos sino de caminos o instrumentos para llegar.

Proceso Constituyente

En cuanto al Proceso Constituyente nos ha pasado lo mismo. Las conclusiones de la Comisión de Estudio han cerrado el Proceso Constituyente equiparándolo a independencia y uniltateralidad. Lo han hecho más pequeño cuando varias entidades agrupadas en 'Reinicia' planteaban un proceso constituyente (pre-constituyente para ser realistas) que permitía un debate de modelo de país, sobre soberanías que implicaba incluso a colegios profesionales, sindicatos y muchísimas entidades de la sociedad civil sin prefigurar la relación entre Catalunya y España. Esta era la clave, reconocido por los mismos impulsores.

En definitiva, ante esta situación de bloqueo tenemos dos escenarios posibles. El primero, una batalla campal entre los partidarios de que Catalunya pueda decidir su futuro. Ya no discutimos de independencia sí o no, sino de hojas de ruta posibles. Un camino que además dificulta un gobierno de izquierdas en Catalunya y acabar con la hegemonía convergente.

Y el segundo es entender que referéndum, proceso constituyente e independencia no son lo mismo. Dejar atrás el electoralismo, la búsqueda del enemigo interno, el 'cuanto peor mejor', las supuestas seducciones y los reproches y respetar los objetivos políticos de cada uno.

Hay que rearticular la mayoría social por el referéndum. Un acuerdo nacional por el referéndum, que sea capaz de reactualizar el pacto nacional por el derecho a decidir, que trabaje día y noche para sumar acuerdos y apoyos en Catalunya, en el Estado y, especialmente y prioritaria, a nivel internacional. Y que busque, si es necesario, la confrontación y el conflicto para forzar al Estado a negociar. Este debería ser el gran terreno del conflicto con el Estado, que sin duda con la actitud centralizadora e inmovilista del PP es inevitable.

Es mejor hacerlo con una mayoría del 80% que del 48%. Necesitamos una gran mayoría para mover al Estado. Y también una gran mayoría, incluso mayor que la de las movilizaciones del 11 de septiembre, que nos permita tener una gran plataforma de movilización ante el proceso de recentralización del PP. Desde esta gran mayoría se tendrían que establecer cuáles deben ser estos mecanismos de presión.

En segundo lugar, hay que recuperar e impulsar un proceso constituyente o preconstituyente realmente transversal, no vinculado sólo a la mayoría parlamentaria y a su hoja de ruta, con liderazgo ciudadano, que debata sobre todas las soberanías, que sitúe el debate de país, explorando todos los márgenes del autogobierno y que plantee qué aspectos requieren de una nueva relación entre Catalunya y el Estado. Un proceso constituyente que no sustituya al referéndum. Un proceso muy amplio de debate sobre qué Catalunya queremos sería sin duda un buen espacio de movilización y un reto por el PP.

Finalmente, habría que entender que existe un mientras tanto. Han pasado seis años desde la sentencia del Estatut de 2010, seis años con un presidente de derechas en Catalunya, de CDC. El debate nacional no nos puede hacer olvidar quién nos gobierna y qué urgencias sociales tiene Catalunya, que son enormes. El último informe de la Fundació Jaume Bofill explica que el 40% de los jóvenes pertenecen a una clase social inferior a la de sus padres. Ha reventado el ascensor social. Por eso es clave que las izquierdas catalanas a pesar de la competencia electoral dejen de percibirse como meros adversarios y nos miramos también como aliados para cambiar el país. En definitiva no somos un espacio en tránsito, somos un espacio que forma parte de la emancipación social y nacional y la quiere conseguir.

"La gent que sempre ha desitjat un futur millor per les seves filles o els seus néts no ha tingut una altra oportunitat per al canvi com la que ens ofereix el 26 de juny", valora el coordinador nacional d'ICV, David Cid

El 26 de juny la gent ha de decidir entre dos models. Dos models de societat que són clarament divergents: el model del PP i el nostre, el d'Unidos Podemos i les confluències com En Comú Podem.

En aquestes eleccions decidim si volem fer fora Rajoy, el PP, fer fora el partit de l'atur, la precarietat, les retallades, el centralisme i la corrupció. Hem de sortir del 26 de juny amb un govern que acabi amb la reforma laboral, la llei mordassa, la llei Wert, l'impost al sol... i podria continuar i continuar. Que aturi i reverteixi el veritable procés 'deconstituent' que ha impulsat el PP.

I confrontant amb això només hi ha un 'nosaltres', sorgit en bona mesura de tots aquells processos de rearticulació i repolitització que han suposat la construcció d'alternatives davant l'atac als drets i llibertats del PP en aquesta legislatura negra i a partir de la renúncia a plantar cara per part de l'executiu de José Luis Rodríguez Zapatero.

Aquest 'nosaltres' ha explotat electoralment especialment al llarg d'aquest últim any per tres motius. En primer lloc, per les aliances municipalistes (entre forces del canvi i forces resistents) i les grans victòries el 24 de maig en incomptables ajuntaments (dels més coneguts com Barcelona, València, Cadis, Saragossa, Corunya, Santiago de Compostel·la, però també a ciutats mitjanes com Castelldefels, Sabadell, Montcada o Badalona)

En segon lloc, per la gran esquerda oberta al bipartidisme del 20-D, que es va assentar en els grans resultats de Podem i en la victòria a Catalunya d'En Comú Podem. I, en tercer lloc, per l'aliança entre les forces del canvi i les forces resistents com IU per donar batalla en els nostres temps.

La gent que sempre ha desitjat un futur millor per les seves filles o els seus néts no ha tingut una altra oportunitat per al canvi com la que ens ofereix el 26 de juny. La gent jove pot trigar molt de temps a tenir una altra finestra d'oportunitat que permeti acabar amb la precarietat. Aquesta vegada guanyar al PP, guanyar el canvi, és possible. I només nosaltres, Podem, IU i les confluències, podem derrotar el PP i les seves polítiques.

A quin 'nosaltres' volem interpel·lar, a qui demanem el vot, quines són les nostres fronteres? Ni més ni menys a tota aquella gent que vulgui fer fora el PP. A tota aquesta gent que vol un govern decent lliure de corruptes i corrupteles i que defensi els interessos de la gent davant dels interessos dels grans actors econòmics. A tota aquella gent que no vol viure en un país fracturat per la desigualtat i on els llestos evadeixen impostos. A tota la gent que vol salvar el planeta per salvar la gent que hi viu. I especialment a Catalunya des d'En Comú Podem a tota aquella gent que defensa el dret a decidir, el 80% de la societat catalana.

És un 'nosaltres' divers, diferent, heterogeni, plural. Aquí està la seva força. El 26 de juny només queden dues opcions. Nosaltres o el PP.

"La gente que siempre ha deseado un futuro mejor para sus hijas o sus nietos no ha tenido otra oportunidad para el cambio como la que nos ofrece el 26 de junio", valora el coordinador nacional de ICV, David Cid

El 26 de junio la gente debe decidir entre dos modelos, entre dos modelos de sociedad que son claramente divergentes. El modelo del PP i el nuestro, el Unidos Podemos y las confluencias como En Comú Podem.

En estas elecciones decidimos si queremos echar a Rajoy, al PP, echar al partido del paro, la precariedad, los recortes, el centralismo y la corrupción. Debemos salir del 26 de junio con un gobierno que acabe con la reforma laboral, la ley mordaza, la ley Wert, el impuesto al sol… y podría continuar y continuar. Que pare y revierta el verdadero proceso 'deconstituyente' que ha impulsado el PP.

Y en frente solo existe un 'nosotros', surgido en buena medida de todos aquellos procesos de rearticulación y repolitización que han supuesto la construcción de alternativas frente al ataque a los derechos y libertades del PP en esta legislatura negra y a partir de la renuncia a dar la batalla por parte del ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero.

Este 'nosotros' ha explotado electoralmente especialmente a lo largo de este último año por tres motivos. En primer lugar, por las alianzas municipalistas (entre fuerzas del cambio y fuerzas resistentes) y las grandes victorias el 24 de mayo en incontables ayuntamientos (de los más conocidos como Barcelona, Valencia, Cádiz, Zaragoza, Coruña o Santiago Compostela, pero también en ciudades medianas como Castelldefels, Sabadell, Montcada o Badalona en Catalunya).

En segundo lugar, por la gran brecha abierta al bipartidismo el 20D, que se asentó en los grandes resultados de Podemos y en la victoria en Catalunya de En Comú Podem. Y, en tercer lugar, por la alianza entre las fuerzas del cambio y las fuerzas resilentes como IU, para dar la batalla de nuestro tiempo.

La gente que siempre ha deseado un futuro mejor para sus hijas o sus nietos no ha tenido otra oportunidad para el cambio como la que nos ofrece el 26 de junio. La gente joven puede tardar mucho tiempo en tener otra ventana de oportunidad que permita acabar con la precariedad. Esta vez ganar al PP, ganar el cambio, es posible. Y solo nosotros, Podemos, IU y las confluencias podemos derrotar al PP y a sus políticas.

¿Y a qué 'nosotros' queremos apelar, a quién pedimos el voto, cuáles son nuestras fronteras? Ni más ni menos que a toda la gente que quiera echar al PP. A toda la gente que quiere un gobierno decente libre de corruptos y corruptelas y que defienda los intereses de la gente delante de los intereses de los grandes actores económicos. A toda la gente que no quiera vivir en un país fracturado por la desigualdad y donde los listos evadan impuestos. A toda la gente que quiera salvar el planeta para salvar a la gente que vive en él. Y especialmente en Catalunya desde En Comú Podem a toda la gente que defiende el derecho a decidir, el 80% de la sociedad catalana.

Es un 'nosotros' diverso, distinto, heterogéneo, plural. Ahí está su fuerza. El 26 de junio solo quedan dos opciones. Nosotros o el PP.

Catalunya pot ser i ha de tornar a ser determinant per aconseguir un doble objectiu: fer fora a Rajoy del Govern i avançar de manera decidida cap al referèndum

El proper 26 de juny tenim l’oportunitat de desempatar. El 20 de desembre va suposar l'emergència del canvi i va posar en escac al bipartidisme a l'Estat espanyol, però va definir també un escenari de bloqueig.

També va demostrar que és possible aconseguir resultats espectaculars en el conjunt de l'Estat i també a Madrid, amb una proposta plurinacional que contrasta amb la visió antiga d'un estat monolític i uninacional del PP i lamentablement de sectors importants del PSOE, davant la impotència del PSC.

El 20 de desembre va mostrar que s'està produint un canvi sociològic al conjunt de l'Estat, on la gent nascuda en democràcia, que viu especialment a les grans ciutats, veu amb absoluta normalitat que a l'Estat es parlen diferents llengües oficials, que hi existeixen diferents nacions i que tenen el dret a decidir lliurement el seu futur. Una impugnació a l'Espanya del PP.

A Catalunya la sacsejada al taulell polític va ser encara més profunda, amb la victòria d'En Comú Podem, situant de nou el referèndum i el dret a decidir com a l'element central per resoldre el conflicte entre Catalunya i l'Estat. No era ni pot ser una pantalla passada, és la gran batalla política actual.

Ara som davant unes noves eleccions on la única i principal novetat es l'aliança entre Podemos i IU, i també amb forces com Compromís o Mes a Balears, històricament agermanades amb ICV a través de les respectives Iniciatives. Una aliança de canvi que situa més enllà de Catalunya el referèndum com a prioritat.

Aquesta aliança de canvi, de sumar per guanyar, està en condicions no només de repetir la victòria electoral a Catalunya i Euskadi, sinó de disputar la victòria al PP al País Valencià a Balears, Galicia, i al conjunt de l'Estat.

Catalunya pot ser i ha de tornar a ser determinant per aconseguir un doble objectiu: fer fora a Rajoy del Govern i avançar de manera decidida cap al referèndum. Conscients de les dificultats però, també que hi som més a prop i davant una ocasió única, una gran finestra d'oportunitat que hem d'obrir.

Només en Comú Podem compta avui amb les aliances i la força electoral a Catalunya i a l'Estat per avançar cap al referèndum i aturar el procés de recentralització i atac als drets i les llibertats que han suposat aquests 4 anys de govern del PP.

És sens dubte en aquestes eleccions el vot que pot desempatar i decantar la balança cap al canvi a tot l'Estat, i fer possibles les esperances de la majoria social que sens dubte a Catalunya passen per fer possible el referèndum, que a la pràctica suposaria per sempre més el reconeixement de Catalunya com a subjecte polític independentment del resultat de la consulta.

Està a les nostres mans aquest doble objectiu, fer realitat el canvi, derrotar el PP, i fer passos irreversibles per fer possible el referèndum a Catalunya. Imaginem només per un instant la potència que tindria la victòria d’Unidos Podemos a tot l'Estat defensant el referèndum. Fem-ho possible.

Catalunya puede ser y debe volver a ser determinante para conseguir un doble objetivo: echar a Rajoy del Gobierno y avanzar de manera decidida hacia el referéndum.

El próximo 26 de junio tenemos la oportunidad de desempatar. El 20 de diciembre supuso la emergencia del cambio y puso en jaque al bipartidismo en España, pero definió también un escenario de bloqueo.

También demostró que es posible conseguir resultados espectaculares en el conjunto del Estado y también en Madrid, con una propuesta plurinacional que contrasta con la visión antigua de un estado monolítico y uninacional del PP y lamentablemente de sectores importantes del PSOE, ante la impotencia del PSC.

El 20 de diciembre mostró que se está produciendo un cambio sociológico en el conjunto del Estado, donde la gente nacida en democracia, que vive especialmente en las grandes ciudades, ve con absoluta normalidad que en el Estado se hablen diferentes lenguas oficiales , que existan diferentes naciones y que tengan el derecho a decidir libremente su futuro. Una impugnación a la España del PP.

En Catalunya, la sacudida en el mostrador político fue aún más profunda con la victoria de En Comú Podem, situando de nuevo el referéndum y el derecho a decidir como el elemento central para resolver el conflicto entre Catalunya y el Estado. No era ni puede ser una pantalla pasada, es la gran batalla política actual.

Ahora estamos ante unas nuevas elecciones donde la única y principal novedad es la alianza entre Podemos e IU, y también con fuerzas como Compromís o MES en Baleares, históricamente hermanadas con ICV a través de las respectivas Iniciativas. Una alianza de cambio que sitúa más allá de Catalunya el referéndum como prioridad.

Esta alianza de cambio, de sumar para ganar, está en condiciones no sólo de repetir la victoria electoral en Catalunya y Euskadi, sino de disputar la victoria al PP en Valencia en Baleares, Galicia, y en el conjunto del Estado.

Catalunya puede ser y debe volver a ser determinante para conseguir un doble objetivo: echar a Rajoy del Gobierno y avanzar de manera decidida hacia el referéndum. Somos conscientes de las dificultades pero también que estamos más cerca y ante una ocasión única: estamos ante una gran ventana de oportunidad que tenemos que abrir.

Sólo En Comú Podem cuenta hoy con las alianzas y la fuerza electoral en Catalunya y en el Estado para avanzar hacia el referéndum y detener el proceso de recentralización y ataque a los derechos y las libertades que han supuesto estos 4 años de gobierno del PP.

Es sin duda en estas elecciones el voto que puede desempatar y decantar la balanza hacia el cambio en todo el Estado, y hacer posibles las esperanzas de la mayoría social que en Catalunya pasan por hacer posible el referéndum, que en la práctica supondría para siempre el reconocimiento de Catalunya como sujeto político independientemente del resultado de la consulta.

Está en nuestras manos este doble objetivo, hacer realidad el cambio, derrotar el PP, y dar pasos irreversibles para hacer posible el referéndum en Catalunya. Imaginemos por un instante la potencia que tendría la victoria de Unidos Podemos en todo el Estado defendiendo el referéndum. Hagámoslo posible.

"El PP i el seu govern en funcions proposen la bogeria de reduir un punt la cotització social que paguen els empresaris, que suposaria la pèrdua de 3000 milions anuals per finançar les pensions. Estem en mans de piròmans", assegura el Coordinador Nacional d'ICV

Són moltes coses les que estan en joc el proper 26 de juny. Estem davant d'una nova oportunitat per fer avançar les polítiques de canvi, una segona volta per desempatar amb el bipartidisme.

Sens dubte una de les primers reptes que haurà d'afrontar el nou govern és la situació econòmica i la creixent desigualtat que viu la nostra societat, augmentada en els últims anys per les polítiques econòmiques d'austeritat, l'atur i especialment per les reformes laborals del PSOE, i de PP i CDC, que han contribuït enormement a precaritzar encara més el nostre mercat laboral.

Avui a Espanya només el 53,3% de les persones en atur reben una prestació. El nombre d'afiliats a la seguretat social puja menys que fa un any, i l'índex de confiança del consumidor ha caigut en els últims quatre mesos. Dades que confirmen que més enllà dels números que intenta lluir Rajoy a peu de carrer la vida de la gent no arrenca sinó que està plena de dificultats. Ho saben bé els ajuntaments del canvi on cada dia intenten i aconsegueixen en molts casos aturar els desnonaments.

Aquesta situació econòmica té un efecte evident sobre la recaptació de les cotitzacions socials. Com indica CCOO mentre l'afiliació a la seguretat social ha augmentat el 2,81% respecte a l'any anterior en el primer trimestre del 2016, l'increment de les cotitzacions socials s'ha limitat a un 1,55%, un 12,3% menys del que preveien els pressupostos ficticis del PP. Només en el primer trimestre de 2106 2182 milions menys que els comptes trampa de Rajoy. Els baixos salaris, l'ocupació temporal i a temps parcial. Això és la conseqüència de la salvatge reforma laboral del PP i CDC. La guardiola de la seguretat social tornarà a patir aquest 2016.

No contents amb aquesta situació el PP i el seu govern en funcions proposen la bogeria de reduir un punt la cotització social que paguen els empresaris, que suposaria la pèrdua de 3000 milions anuals per finançar les pensions. Estem en mans de piròmans.

Sens dubte si el 26 de juny seguim per aquest camí anem directe al desastre i acabar amb les pensions públiques a Espanya a mitjà termini. En aquesta campanya cal parlar clar, situar prioritats i propostes i des d'en Comú Podem, i la coalició de Podem i IU hem de situar les pensions dels nostres majors en el centre de debat polític.

Necessitem acabar amb la reforma laboral del PP i per això no valen mitges tintes ni acords que aprofundeixen les mateixes polítiques de precarització laborals com l'acord de PSOE i Ciutadans. Per salvar les pensions necessitem acabar la reforma laboral, empènyer a favor de les millores salarials i per tant de la recaptació de les cotitzacions socials i deixar de cavar fent més profund el forat de la precarització laboral que no només afecta els joves sinó també aquelles persones majors de 55 anys que perden la feina. El 26 de juny hem de sortir a guanyar per salvar les pensions.

"El PP y su gobierno en funciones proponen la locura de reducir un punto la cotización social que pagan los empresarios, que supondría la pérdida de 3000 millones anuales para financiar las pensiones. Estamos en manos de pirómanos", asegura el Coordinador Nacional de ICV

Son muchas cosas las que están en juego el próximo 26 de junio. Estamos ante una nueva oportunidad para hacer avanzar las políticas de cambio, una segunda vuelta para desempatar con el bipartidismo.

Sin duda una de las primeros retos que deberá afrontar el nuevo gobierno es la situación económica y la creciente desigualdad que vive nuestra sociedad, acrecentada en los últimos años por las políticas económicas de austeridad, el paro y especialmente por las reformes laborales del PSOE, y de PP y CDC, que han contribuido enormemente a precarizar todavía más nuestro mercado laboral.

Hoy en España sólo el 53,3% de las personas en paro reciben una prestación. El número de afiliados a la seguridad social sube menos que hace un año, y el índice de confianza del consumidor ha caído en los últimos cuatro meses. Datos que confirman que más allá de los números que intenta lucir Rajoy a pie de calle la vida de la gente no arranca sino que está llena de dificultades. Lo saben bien los ayuntamientos del cambio donde cada día intentan y consiguen en muchos casos parar los desahucios.

Esta situación económica tiene un efecto evidente sobre la recaudación de las cotizaciones sociales. Como indica CCOO mientras la afiliación a la seguridad social ha aumentado el 2,81% respecto al año anterior en el primer trimestre del 2016, el incremento de las cotizaciones sociales se ha limitado a un 1,55%, un 12,3% menos de lo que preveían los presupuestos ficticios del PP. Sólo en el primer trimestre de 2106 2182 millones menos que las cuentas trampa de Rajoy. Los bajos salarios, el empleo temporal y a tiempo parcial. Esto es la consecuencia de la salvaje reforma laboral de PP y CDC. La hucha de la seguridad social volverá a sufrir este 2016.

No contentos con esta situación el PP y su gobierno en funciones proponen la locura de reducir un punto la cotización social que pagan los empresarios, que supondría la pérdida de 3000 millones anuales para financiar las pensiones. Estamos en manos de pirómanos.

Sin duda si el 26 de junio seguimos por esta senda vamos directo al desastre y acabar con las pensiones públicas en España a medio plazo. En esta campaña hay que hablar claro, situar prioridades y propuestas y des de En Comú Podem, y la coalición de Podemos y IU debemos situar las pensiones de nuestros mayores en el centro de debate político.

Necesitamos acabar con la reforma laboral del PP y para ello no valen medias tintas ni acuerdos que profundizan las mismas políticas de precarización laborales como el acuerdo de PSOE y Ciudadanos. Para salvar las pensiones necesitamos acabar la reforma laboral, empujar a favor de las mejoras salariales y por tanto de la recaudación de las cotizaciones sociales y dejar de cavar haciendo más profundo el agujero de la precarización laboral que no solo afecta a los jóvenes sinó también aquellas personas mayores de 55 años que pierden su empleo. El 26 de junio debemos salir a ganar para salvar las pensiones.