Als anys seixanta, l’anomenaven despectivament el “barri xinés” per a designar uns carrers amb problemes de prostitució, marginalitat i drogues. Al costat de l’antiga muralla i en ple centre històric, els carrers sinuosos i estrets el van convertir en un espai propici per a activitats il·lícites. En les dues últimes dècades, Velluters, l’antiga zona tèxtil de València, havia aconseguit recuperar el seu nom original en l’imaginari de la ciutat, fins que des de fa uns mesos ha viscut un rebrot de delinqüència, que s’atribueix a l’eixida de la presó d’una coneguda Madame del barri.

Els veïns denuncien un repunt dels problemes de drogues i prostitució, que atrau baralles i picabaralles. Assenyalen que hi pot haver mig centenar de prostitutes als carrers, moltes de les quals amb problemes de drogodependència, i un grup habitual de persones que compren i consumeixen drogues al carrer i als mateixos locals. “Baixes de casa i et trobes persones que es droguen al portal”, comenta un veí, que assenyala que estan farts de les baralles nocturnes que s’han tornat habituals.

També s’han produït diversos robatoris a la zona, relacionats amb la compra de drogues, en una espiral de marginalitat que va augmentant. El veïnat fa mesos que formula denúncies públiques per diverses vies: davant de la Policia, a l’Ajuntament, als mitjans de comunicació i en les seues pròpies xarxes. “El barri ara fa por”, assenyala aquest veí en conversa amb elDiario.es.

L’Ajuntament va comunicar que dimarts passat la Policia Nacional va efectuar diversos escorcolls i va detindre nou persones com a presumptes autores d’un delicte contra la salut pública, sense oferir més detalls sobre la investigació judicial. En l’operatiu va participar la Policia Local, que, segons el consistori, va trobar habitatges dividits en habitacions individuals, totes amb lavabo i algunes sense finestres ni zones comunes. Els habitatges “presentaven un estat notable de falta d’higiene i salubritat, amb acumulació d'estris i objectes, presència de pipes per al consum de substàncies estupefaents, botelles de begudes alcohòliques i una plaga de panderoles”. Es van trobar 14 persones en dos pisos, sense contracte d’arrendament, que pagaven el lloguer en mà per dies o mesos.

Els problemes es concentren als carrers de Viana i Balmes, on es veuen cues als pisos abans que caiga el sol. Ja al febrer, l’associació veïnal Amics de Velluters va denunciar “cues de puters” diàries. “L’augment progressiu de la prostitució a la via pública ha vingut acompanyat de baralles, crits, altercats i comportaments incívics constants, com els orins reiterats en portals d’habitatges habitats”, van assenyalar els veïns.

La Policia Local té una patrulla fixa de matí, vesprada i nit, però els veïns ho consideren insuficient. Vistes les circumstàncies, l’actuació al barri requereix un pla integral.

Al president de la Generalitat Valenciana se li està entravessant el viatge a Nova York per a veure la final del Mundial. L’equip de Juanfran Pérez Llorca manté un silenci hermètic sobre el desplaçament, que emmarca en l’àmbit privat, i a penes parla de la qüestió més enllà de reiterar una resposta: que l’entrada li la va regalar la Reial Federació Espanyola de Futbol (RFEF) i que el viatge se’l va costejar ell mateix. Ni el regal ni el viatge consten en el portal de transparència de la Generalitat, una obligació legal per als alts càrrecs.

El valencià ha sigut l’únic president autonòmic que ha assistit a la final del Mundial, una cortesia que, segons ha pogut saber elDiario.es, es va negar fins i tot a algun ministre. La RFEF assenyala que és una entitat privada i que és la mateixa institució la que determina la política d’obsequis i invitacions. Fonts de la Federació van confirmar a elDiario.es que el president va voler comprar l’entrada i que l’organització va optar per convidar-lo.

El regal ha generat un gran rebombori i les explicacions resulten insuficients. La Generalitat no ha informat de quants dies va estar fora ni de com va viatjar. No va tindre agenda oficial des del divendres al migdia fins al dimarts següent, malgrat que s’estaven debatent els pressupostos autonòmics. L’Associació per la Transparència en l’Esport ha remés un requeriment a la Federació, el pas previ a una querella, per a reclamar informació sobre l’obsequi, que “excedeix per complet qualsevol paràmetre de cortesia institucional admissible”. La forqueta de preus per a la final va oscil·lar entre els 4.000 i els 8.000 euros, segons la web de la RFEF. A parer de l’entitat, que assenyala el president de la Federació, la cap de gabinet i Pérez Llorca, es podria donar un delicte de suborn passiu. També ha reclamat una bateria de documentació el grup parlamentari Compromís-Sumar, que eleva les peticions al Consell Superior d’Esports.

Però, què té a veure el president valencià amb la celebració del Mundial? Què uneix el dirigent del PP amb la RFEF? D’entrada, tres qüestions directes: una subvenció de 90.000 euros per a celebrar dos campionats femenins a Castelló, en col·laboració amb la Diputació; la candidatura de València com a seu del Mundial del 2030, pendent de les obres del Nou Mestalla; un alcalde i diputat provincial d’Alacant, amic del president, que també té vincles amb la Federació Valenciana; i una relació d’amistat amb membres de la cúpula de la Federació. Una manera de vertebrar el País Valencià.

Tal com va informar elDiario.es, els pressupostos de la Generalitat per al 2026, els primers de Pérez Llorca, inclouen 90.000 euros per a la Federació Espanyola per la celebració de la Supercopa Femenina de Castelló i la classificació mundial femenina, a més de 80.000 euros per a la Federació Valenciana de Futbol. Amb aquesta última manté una estreta relació l’alcalde de la Nucia, diputat provincial d’Alacant i amic del president, Bernabé Cano, que també va viatjar a les semifinals i a la final als Estats Units. Cano és diputat d’Esports en la corporació provincial, el seu municipi acull nombrosos tornejos esportius d’alt nivell i va ser metge de la Federació Valenciana.

En paral·lel, està la candidatura de València com a seu del Mundial, que té la ciutat en suspens i seria un gran èxit per al PP, que governa a la Generalitat i a la ciutat. L’impacte econòmic a València és difícilment quantificable, però, sens dubte, seria elevat. La RFEF ha donat suport a aquesta opció, que depén que les obres del Nou Mestalla s’acaben dins del termini previst, el 2027. Els treballs del nou estadi es van reprendre el gener del 2025, quinze anys després d’haver quedat paralitzats.

El març passat, dos mesos després del torneig femení de Castelló, el president de la RFEF, Rafael Louzán, va remetre un escrit a la FIFA en què demanava que el Nou Mestalla fora inclòs com a seu. “Rafael Louzán ens ha mostrat tot el seu suport i aval perquè València siga seu”, va explicar el dirigent en una entrevista en el diari As un mes després. El diari esportiu menciona una reunió del president valencià amb el directiu de la RFEF a finals de març a Castelló, en la qual li va traslladar aquest compromís.

També hi ha una relació d’amistat amb membres de la cúpula. La querella de l’ATDD també es dirigeix contra la cap de gabinet de la RFEF, Marisa González, a qui l’associació assenyala per la gestió. González va treballar la dècada passada per a alts càrrecs del PP a Madrid, encara que fa anys que està en la Federació, allunyada dels partits polítics. L’experta en comunicació és amiga de l’exalcalde de Finestrat des de fa anys. En l’escrit, Galán considera: “L’entrega de l’entrada no va respondre a cap criteri institucional objectiu, sinó a la condició d’autoritat pública del beneficiari i a la relació d’afinitat i amistat política entre els qui van intervindre en la decisió, tots ells del mateix partit polític”.

En los sesenta lo llamaban el “barrio chino” de manera despectiva, para designar unas calles con problemas de prostitución, marginalidad y drogas. Pegado a la antigua muralla y en pleno centro histórico, las calles serpenteantes y estrechas lo convirtieron en el lugar para actividades ilícitas. En las dos últimas décadas, Velluters, la antigua zona textil de València, había logrado recuperar su nombre original en el imaginario de la ciudad, hasta que desde hace unos meses ha vivido un rebrote de delincuencia, que se atribuye a la salida de prisión de una conocida 'madame' al barrio.

Los vecinos denuncian un repunte de problemas de drogas y de prostitución, que atrae broncas y peleas. Señalan que puede haber medio centenar de prostitutas en las calles, muchas de ellas con problemas de drogodependencia, y un buen grupo habitual de personas que compran y consumen drogas en la calle en los mismos locales. “Bajas de casa y te topas con personas que se drogan en el portal”, comenta un vecino, que señala que están hartos de las peleas nocturnas que se han vuelto habituales. También se han dado varios robos en la zona, relacionados con la compra de drogas, en una espiral de marginalidad que se va incrementando. El vecindario lleva meses realizando denuncias públicas por varias vías: a la Policía, al Ayuntamiento, a los medios y en sus propias redes. “El barrio ahora da miedo”, señalan este vecino en conversación con elDiario.es.

El Ayuntamiento comunicó que el pasado martes la Policía Nacional realizó varios registros y detuvo a nueve personas, como presuntas autoras de un delito contra la salud pública, sin mayor detalles sobre la investigación judicial. En el operativo participó la Policía Local, que según el consistorio encontró viviendas troceadas en habitaciones individuales, todas ellas con lavabo y algunas sin ventanas ni zonas comunes. Las viviendas “presentaban un notable estado de falta de higiene y salubridad, con acumulación de enseres y objetos, presencia de pipas para el consumo de sustancias estupefacientes, botellas de bebidas alcohólicas y una plaga de cucarachas”. Se encontraron a 14 personas en dos pisos, sin contrato de arrendamiento, que pagaban alquiler en mano por días o meses.

Los problemas se concentran en las calles Viana y Balmes, donde se ven colas en los pisos antes de que caiga el sol. Ya en febrero, la asociación vecinal Amics de Velluters denunció “colas de puteros” a diario. “El aumento progresivo de la prostitución en la vía pública ha venido acompañado de peleas, gritos, altercados y comportamientos incívicos constantes, como los orines reiterados en portales de viviendas habitadas”, señalaron los vecinos. La Policía Local tiene una patrulla fija mañana, tarde y noche, pero los vecinos lo consideran insuficiente. Vistas las circunstancias, la acción en el barrio requiere de un plan integral.

Al presidente de la Generalitat Valenciana se le está atragantando el viaje para ver la final del Mundial a Nueva York. El equipo de Juanfran Pérez Llorca guarda un silencio hermético sobre el viaje, que enmarcan en el ámbito privado, y apenas habla del tema más que para reiterar una respuesta: que su entrada se la regaló la Real Federación Española de Fútbol y el viaje lo costeó el mismo. Ni el regalo ni el viaje constan en el portal de transparencia de la Generalitat, una obligación legal para los altos cargos.

El valenciano ha sido el único presidente autonómico en asistir a la final del Mundial, una cortesía que, según ha podido saber elDiario.es, se le negó hasta a algún ministro. La RFEF apunta que es una entidad privada y es la propia institución quien determina la política de obsequios e invitaciones. Fuentes de la Federación confirmaron a elDiario.es que el president quiso comprar la entrada y la organización optó por invitarle.

El regalo ha generado un gran revuelo y las explicaciones resultan insuficientes. La Generalitat no ha informado de cuántos días estuvo fuera ni cómo viajó. No tuvo agenda oficial desde el viernes a mediodía hasta el martes siguiente, pese a que se estaban debatiendo los presupuestos autonómicos. La asociación por la Transparencia en el Deporte ha remitido un requerimiento a la Federación, el paso previo a una querella, para reclamar información sobre el obsequio, que “excede por completo cualquier parámetro de cortesía institucional admisible”. La horquilla de precios para la final osciló entre los 4.000 y los 8.000 euros, según la web de la RFEF. A ojos de la entidad, que apunta al presidente de la Federación, a la jefa de gabinete y a Pérez Llorca, se podría dar un delito de cohecho pasivo. También ha reclamado una batería de documentación el grupo parlamentario Compromís-Sumar, que eleva las peticiones al Consejo Superior del Deporte.

Pero, ¿qué tiene que ver el presidente valenciano con la celebración del Mundial? ¿Qué une al dirigente del PP con la RFEF? Por lo pronto, tres cuestiones directas: Una subvención de 90.000 euros para celebrar dos campeonatos femeninos en Castellón, en colaboración con la Diputación. La candidatura de València como sede para el Mundial de 2030, pendiente de las obras del Nou Mestalla. Un alcalde y diputado provincial de Alicante, amigo del President, que también tiene vínculos con la Federación Valenciana. Y una relación de amistad con miembros de la Cúpula de la Federación. Una forma de vertebrar el País Valencià.

Tal como informó elDiario.es, los presupuestos de la Generalitat para 2026, los primeros de Pérez Llorca, incluyen 90.000 euros para la Federación Española por la celebración de la Supercopa Femenina de Castellón y la clasificación mundial femenina, además de 80.000 euros para la Federación Valenciana de Fútbol. Con esta última mantiene una estrecha relación en alcalde de La Nucía, diputado provincial en Alicante y amigo del president, Bernabé Cano, quien también viajó a las semifinales y la final en Estados Unidos. Cano es diputado de deportes en la corporación provincial, su municipio alberga numerosos torneos deportivos de alto nivel y fue médico de la Federación Valenciana.

En paralelo está la candidatura de Valencia como sede del Mundial, que tiene a la ciudad en un sinvivir y sería un gran tanto para el PP, que gobierna en la Generalitat y en la ciudad. El impacto económico en la ciudad es difícilmente cuantificable pero a todas luces elevado. La RFEF ha apoyado esta opción, que depende de que las obras del Nou Mestalla se finalicen en plazo, previsto para 2027. Los trabajos del nuevo estadio se reiniciaron en enero de 2025, 15 años después de quedar paradas. El pasado marzo, dos meses después del torneo femenino de Castellón, el presidente de la RFEF, Rafael Louzán, remitió un escrito a la FIFA en el que pedía que el Nou Mestalla fuera incluido como sede. “Rafael Louzán nos ha mostrado todo su apoyo y respaldo para ser sede”, explicó el dirigente en una entrevista en el Diario As, un mes después. El diario deportivo menciona una reunión del presidente valenciano con el directivo de la RFEF a finales de marzo en Castellón, donde le trasladó ese compromiso.

También existe una relación de amistad con miembros de la Cúpula. La querella de la ATDD se dirige también contra la jefa de gabinete de la RFEF, Marisa González, a quien la asociación señala por la gestión. González trabajó en la década pasada para altos cargos del PP en Madrid, aunque lleva años en la Federación, alejada de los partidos políticos. La experta en comunicación es amiga del exalcalde de Finestrat desde hace años. En el escrito, Galán considera: “La entrega de la entrada no respondió a criterio institucional objetivo alguno, sino a la condición de autoridad pública del beneficiario y a la relación de afinidad y amistad política existente entre quienes intervinieron en la decisión, todos ellos del mismo partido político”.

Com cada estiu des que governa el PP, tornen les rebaixes fiscals per als rics a la Comunitat Valenciana. Com si es tractara d’una campanya de consum, el PP i Vox aproven un nou regal a les grans fortunes amb la llei de mesures fiscals, que ha superat l’últim tràmit a les Corts Valencianes. Els grans patrimonis que tributen a la Comunitat Valenciana —persones que declaren un patrimoni de més d’un milió d’euros, sense comptar l’habitatge ni les empreses— gaudiran d’un nou benefici.

Són prop de 23.000 grans fortunes les que ja no hauran de pagar aquest impost des que governen el PP i Vox. Mesos abans de dimitir, Carlos Mazón va pactar amb Vox augmentar l’exempció de mig milió a un milió d’euros, amb un impacte pressupostari de quasi 62 milions d’euros per a les arques públiques, segons va dir la seua consellera d’Hisenda. Aquesta gran rebaixa va implicar que la meitat dels contribuents per aquest tribut deixaren de contribuir.

Ara, en l’últim debat parlamentari abans de l’estiu, Juanfran Pérez Llorca segueix les seues petjades, també gràcies a Vox. Una esmena de Vox pactada amb el PP eleva el mínim exempt de l’impost sobre el patrimoni fins als dos milions d’euros. En la pràctica, segons les dades de la Conselleria d’Hisenda corresponents al 2023, això suposa perdonar aquest tribut al 84% dels declarants. Huit de cada deu milionaris no pagaran l’impost sobre el patrimoni gràcies al PP i Vox, una mesura que comportarà una retallada directa de 28 milions d’euros més per a les arques públiques. A més, també comportarà una rebaixa per als qui el continuen pagant, perquè descomptaran més patrimoni de la base imposable.

Segons les dades d’Hisenda, l’any 2023 van pagar aquest impost 27.711 persones, de les quals 1.156 van pagar zero euros. Per trams, hi ha 13.307 declarants amb patrimonis d’entre mig milió i un milió d’euros, que entre tots van pagar 10,3 milions d’euros, a penes 775 euros per persona. Aquests contribuents declaren un patrimoni conjunt de 10.200 milions d’euros. L’impacte d’aquest tribut en les seues fortunes és irrisori.

En el tram següent que consta en la resposta parlamentària al PSPV, d’un milió a un milió i mig d’euros, hi ha 7.132 declarants, que entre tots van pagar una quota de 25,7 milions d’euros per un patrimoni conjunt de 8.931 milions. Més amunt en l’escala, en el tram d’entre 1,5 i 2 milions d’euros, hi ha 3.001 declarants, que van pagar 26,4 milions d’euros per un patrimoni conjunt de 5.347 milions. Amb la reforma fiscal del PP i Vox, ja no hauran de pagar-lo.

A més, els qui continuen pagant l’impost —a penes un de cada deu declarants— es beneficiaran d’una reducció de la base imposable pels dos milions d’euros exempts. D’aquest impost estan exempts l’habitatge habitual, fins a 300.000 euros per cada declarant; els béns de caràcter historicoartístic reconegut; els béns afectes a activitats empresarials o professionals, i les participacions socials en les anomenades empreses familiars.

“Erosionen la cohesió social”

Respecte d’això, el portaveu socialista, José Muñoz, ha denunciat que “es demostra que per al PP i Vox la veritable prioritat són els rics”. “Des que el PP i Vox governen el 2023, les mesures tributàries han anat encaminades a beneficiar les rendes i els patrimonis més elevats, mentre han sotmés els valencians i valencianes a retallades i mentre assistim a un deteriorament imparable de la sanitat pública, l’educació pública i la xarxa de protecció dels serveis socials”, adverteix Muñoz, que censura “el procés d’amnistia fiscal encoberta per als més rics”.

El socialista considera “un escàndol insuportable” que el PP i Vox hagen aplicat una política de “rebaixes fiscals massives” al 0,5% dels valencians més adinerats de la Comunitat Valenciana, mentre “castiguen el 99,5% amb les llistes d’espera, les ràtios elevades i els barracons a l’escola pública, i amb retallades en les prestacions socials”. El dirigent socialista ha recalcat que aquestes dretes “estan molt preocupades per exonerar del pagament de Patrimoni una minoria que acapara béns declarats a l’efecte de l’impost que sumen 24.500 milions d’euros, tot i que encara són més rics perquè molts altres béns no computen a l’efecte del tribut”. Aquestes retallades “erosionen la igualtat d’oportunitats i destrueixen la cohesió social”.

Como cada verano desde que gobierna el PP, vuelven las rebajas fiscales para los ricos a la Comunitat Valenciana. Como si de la campañas de consumo se tratara, PP y Vox aprueban un nuevo regalo a las grandes fortunas con la ley de medidas fiscales, que ha pasado su último trámite en las Corts Valencianes. Los grandes patrimonios que tributan en la Comunitat Valenciana -personas que declaran un patrimonio de más de un millón de euros, sin contar la vivienda ni empresas- disfrutarán de un nuevo beneficio.

Son cerca de 23.000 grandes fortunas las que ya no tendrán que pagar este impuesto desde que gobiernan PP y Vox. Meses antes de dimitir, Carlos Mazón pactó con Vox aumentar la exención de medio millón a un millón de euros, con un impacto presupuestario de casi 62 millones para las arcas públicas, según dijo su consellera de Hacienda. Esa gran rebaja implicó que la mitad de los contribuyentes por este tributo dejaran de contribuir.

Ahora, en el último debate parlamentario antes del verano, Juanfran Pérez Llorca sigue su estela, también gracias a Vox. Una enmienda de Vox pactada con el PP eleva el mínimo exento del impuesto de patrimonio hasta los dos millones de euros. En la práctica, según los datos de la Conselleria de Hacienda correspondientes a 2023, supone perdonar este tributo al 84% de sus declarantes. Ocho de cada 10 millonarios no pagarán impuesto de patrimonio gracias a PP y Vox, que conllevará un recorte directo de otros 28 millones de euros para las arcas públicas. Además, conllevará una rebaja para quienes lo sigan pagando, porque descontarán más patrimonio de la base imponible.

Según los datos de Hacienda, en el año 2023 pagaron este impuesto 27.711 personas, de las que 1.156 pagaron cero euros. Por tramos, hay 13.307 declarantes de entre medio millón y un millón de euros, que entre todos pagaron 10,3 millones de euros (a apenas 775 euros por cabeza). Estos declaran un patrimonio en conjunto de 10.200 millones de euros. El impacto de este tributo en sus fortunas es irrisorio.

En el siguiente tramo que consta en la respuesta parlamentaria al PSPV, de un millón a un millón y medio de euros, hay 7.132 declarantes, que entre todos pagaron una cuota de 25,7 millones para un patrimonio conjunto de 8.931 millones de euros. Subiendo en la escala, en el tramo entre 1,5 millones y 2 millones de euros hay 3.001 declarantes, que pagaron 26,4 millones por un patrimonio conjunto de 5.347 millones de euros. Con la reforma fiscal de PP y Vox, no tendrán que pagarlo.

Además, los que sigan pagando el impuesto -apenas uno de cada 10 declarantes- se beneficiarán de una reducción en la base imponible de esos dos millones de euros exentos. De este impuesto están exentos la vivienda habitual (hasta 300.000 euros por cada declarante), los bienes de carácter artístico-histórico reconocido, los afectos a actividades empresariales/profesionales y las participaciones sociales en las llamadas empresas familiares.

“Erosionan la cohesión social”

Al respecto, el portavoz socialista, José Muñoz, ha denunciado que “se demuestra que para el PP y Vox la auténtica prioridad es la prioridad de los ricos”. “Desde que gobiernan PP y Vox en 2023, las medidas tributarias han ido encaminadas a beneficiar a las rentas y patrimonios más elevados, mientras han hinchado a los valencianos y valencianas a recortes y mientras asistimos a un deterioro imparable de la sanidad pública, la educación pública y la red de protección de los servicios sociales”, advierte Muñoz, quien censura “el proceso de amnistía fiscal encubierta para los más ricos”.

El socialista considera “un escándalo insoportable” que PP y Vox hayan aplicado una política de “rebajas fiscales masivas” al 0,5% de valencianos más adinerados de la Comunitat Valenciana mientras “fríen al 99,5% con las listas de espera, ratios elevadas y barracones en la escuela pública y recortes en prestaciones sociales”. El dirigente socialista ha recalcado que estas derechas “están muy preocupadas por exonerar del pago de Patrimonio a una minoría que amasa bienes declarados a efectos del impuesto que suman los 24.500 millones de euros, aunque son más ricos aún porque muchos otros bienes no computan a efectos del tributo”. Estos recortes “erosionan la igualdad de oportunidades y que destruyen la cohesión social”.

“Hay camiones que a mitad de incendio te dejan tirado. Es un problema de seguridad para nosotros y de efectividad” para combatir el fuego. Los bomberos forestales valencianos llevan años reclamando mejoras en las condiciones laborales, la implantación efectiva del tercer turno —un refuerzo esencial en casos de emergencia— y la mejora de los equipos que emplean. Así se expresa Miquel Férriz, jefe de unidad en el parque de Sant Mateu (Castellón) y delegado de la CGT en la empresa pública de emergencias.

Férriz es uno de los bomberos más activos en redes sociales y en las protestas. El profesional apunta que en plena temporada de incendios tienen un déficit de un 15% de efectivos, y el parque de vehículos está obsoleto. En los últimos años, tras numerosas y sonoras manifestaciones, los profesionales de la extinción de incendios han conseguido ciertas mejoras, pero las condiciones aún están lejos de ser óptimas.

La falta de efectivos de los bomberos forestales es uno de sus principales lastres, según apuntan desde el comité de empresa, y han provocado que la Generalitat tenga que hacer un llamamiento a los bomberos voluntarios para incorporarse al incendio de La Vall d'Uixó fuera de su turno. El domingo, Emergencias lanzó un comunicado pidiendo refuerzos voluntarios para la jornada del lunes, la tercera con el fuego activo, una medida pactada con los sindicatos pero que se considera “un parche”.

“Hemos encontrado una falta de personal que ha llegado al 40% [en invierno]. En temporada alta, como ahora, roza un 15%”, explica Férriz, cuya unidad se encuentra en la provincia de Castellón. El delegado de CGT explica que los sindicatos presionaron a principios de temporada para implementar los refuerzos voluntarios, una medida de carácter temporal para cubrir las necesidades. Además, apunta, tienen un déficit importante de medios materiales: “Tenemos unos vehículos totalmente obsoletos. Se han comprado, pero se necesitan más, y tardan más de un año en llegar. Hay unidades en las que van 2 personas en un helicóptero, de 6 que deberían ser”, señala el bombero forestal.

Los incendios forestales de los últimos años son fuegos que se alargan varios días, subraya Férriz, que incide en la necesidad del tercer turno activo. “Son cuestiones que afectan al día a día. Nos estamos jugando la vida”, recalca.

El pasado año consiguieron que se implementara el tercer turno, con una aplicación efectiva desde este enero, pero la falta de estructura administrativa en la empresa pública de emergencias (la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias, abreviada como SGISE) está complicando la incorporación de personal. No hay manos suficientes para evaluar las oposiciones, que llevan arrastrándose desde principios de año, y provocaron un auténtico caos en la autobaremación de las bolsas, donde tuvieron que intervenir los sindicatos ante la ola de malestar.

La Generalitat Valenciana tampoco les reconoce aún los complementos de peligrosidad, toxicidad y penosidad, denuncia Ferran Edo, bombero y representante del comité de empresa. Tampoco se ha hecho el reglamento de prevención de riesgos laborales ni se les ha reconocido la segunda actividad. “Se ha mejorado el dispositivo respecto al invierno, pero aún hay deficiencias”, reconoce Edo, que subraya que a la empresa pública le falta estructura. Hay unas 50 plazas de jefes vacantes y la coordinación es mejorable, señalan en conversación con elDiario.es. “Hay una falta de estructura que hace que las bolsas de emergencia no avancen. La empresa no está a su máxima capacidad”, insiste el representante sindical. Aún siendo un servicio de la Generalitat, están bajo el mando operativo de los consorcios de bomberos provinciales, algo que ven ineficaz. “Tenemos enfermedades profesionales y no nos quieren dar un euro por peligrosidad”, añade Férriz.

La SGISE se constituyó en 2018 para absorber al personal de Tragsa y que los bomberos fueran parte de la Administración Pública. Entonces se les aplicó un aumento salarial del 30% por las nuevas competencias reconocidas. Un bombero forestal de la Generalitat cobra, de media, unos 30.000 euros anuales brutos; cerca de 1.500 al mes. Los bomberos forestales tienen jornadas 12 horas por turno, con una disponibilidad de 32 horas por cada 48 horas. Perciben un salario de unos 1.500 euros de media en función de la escala, 30.000 euros brutos anuales.

Reclaman inversión en zonas rurales

Los bomberos forestales son plenamente conscientes de los efectos que el cambio climático provoca en el clima y sobre el terreno; los viven en sus propias carnes. Los sindicatos CGT, CCOO, UGT, SPPLB, EMAD y CSIF, en un comunicado conjunto, reclaman mayor inversión en las zonas rurales, en la gestión forestal y en emergencias. “Sufrimos una falta importante de personal y disponemos de un parque móvil obsoleto. No podemos trabajar con camiones que se caen a trozos”. “Lo que estamos viviendo es un problema de sociedad civil. La sociedad ha de interiorizarlo y los gobiernos actuar en consencuencia”.

El comunicado reclama “una fuerte inversión” en los territorios rurales ante los cambios socioeconómicos: “Inversión en las actividades que mantienen la gente en los pueblos (agricultura, ganadería, silvicultura, aprovechamiento forestal y cualquier otra), inversión en prevención de incendios forestales, tanto en actuaciones de reducción de biomasa como en vigilancia; Fomento, mediante inversión, del aprovechamiento forestal en todos los terrenos forestales privados”, señalan los sindicatos.

El Ayuntamiento de Alicante que dirige el PP de Luis Barcala deshace su promesa y no comprará los pisos protegidos de Les Naus, que dos propietarios han puesto a la venta tras el escándalo de adjudicaciones a funcionarios y cargos próximos al consistorio. No lo harán porque consideran que estas viviendas seminuevas, con garaje, trastero, pista de pádel y piscina comunitaria, no cubren las necesidades reales de los alicantinos que necesitan una vivienda, y aseguran que cuentan con informes técnicos en contra de esta operación, que supondría un desembolso de cerca de 250.000 euros por piso. “No es sostenible”, señala el consistorio.

El alcalde aseguró que el Ayuntamiento ejercería el derecho de adquisición preferente -mediante el tanteo o retracto- sobre la venta de viviendas protegidas (VPO) de Les Naus para evitar la especulación y aumentar el parque público de vivienda, a través de un convenio con la Generalitat Valenciana.

Precisamente en la última sesión de la comisión de investigación de las Corts el responsable de la cooperativa confirmó que la exconcecala de Urbanismo de Alicante y el promotor han puesto a la venta sus viviendas. Por su régimen de protección, deben preguntar a la Cooperativa si quiere realizar una compra preferente, algo que se ha declinado. Por ley, la Generalitat Valenciana tiene capacidad de ejercer el derecho de tanteo y retracto y puede ceder esta competencia a los ayuntamientos. Ese era el objetivo de un acuerdo entre Alicante y la Generalitat anunciado el pasado febrero.

Cinco meses después, el concejal de Urbanismo de Alicante, Antonio Peral, ha asegurado que no los comprarán. En respuesta a la concejala del PSPV Ana Barceló, ha sido tajante: “No, no vamos a hacerlo”. Peral afirma que cuenta con informes técnicos en contra, que indican que las más de 800 personas en lista de espera tienen ingresos muy bajos. La explicación choca con el carácter social de la vivienda protegida, precisamente pensada para las rentas más bajas y para proteger a la población más vulnerable. Se les podría dar, por ejemplo, un alquiler social.

El edil de Urbanismo ha asegurado que “los informes técnicos del patronato de la vivienda desaconsejan la adquisición de este tipo de inmuebles para el parque público municipal, por no ajustarse al perfil socioeconómico de los demandantes”. Y ha seguido: “Incorporar este tipo de inmuebles al parque público de la Generalitat ni sería sostenible, ni daría respuesta eficaz a la demanda real ni al colectivo prioritario”, para después plantear: “¿De verdad nos piden que con el dinero de los vecinos compremos una vivienda que no pueden asumir las familias vulnerables?”. La pregunta del edil lleva entonces a una duda sobre el modelo de vivienda: ¿Por qué se construye vivienda protegida si esta no sirve a las familias más vulnerables? ¿A quién sirve entonces?.

“Hi ha camions que, a mitjan incendi, et deixen tirat. És un problema de seguretat per a nosaltres i d’efectivitat” per a combatre el foc. Els bombers forestals valencians fa anys que reclamen millores en les condicions laborals, la implantació efectiva del tercer torn —un reforç essencial en casos d’emergència— i la millora dels equips que fan servir. Així s’expressa Miquel Férriz, cap d’unitat al parc de Sant Mateu, a Castelló, i delegat de la CGT en l’empresa pública d’emergències.

Férriz és un dels bombers més actius a les xarxes socials i en les protestes. El professional apunta que, en plena temporada d’incendis, tenen un dèficit d’un 15% d’efectius i que el parc de vehicles està obsolet. En els últims anys, després de nombroses i sonores manifestacions, els professionals de l’extinció d’incendis han aconseguit algunes millores, però les condicions encara estan lluny de ser òptimes.

La falta d’efectius dels bombers forestals és un dels seus principals llasts, segons apunten des del comité d’empresa, i ha provocat que la Generalitat haja hagut de fer una crida als bombers voluntaris perquè s’incorporaren a l’incendi de la Vall d’Uixó fora del seu torn. Diumenge, Emergències va llançar un comunicat en què demanava reforços voluntaris per a la jornada de dilluns, la tercera amb el foc actiu, una mesura pactada amb els sindicats però que es considera “un pegat”.

“Hem trobat una falta de personal que ha arribat al 40% [a l’hivern]. En temporada alta, com ara, frega un 15%”, explica Férriz, la unitat del qual es troba a la província de Castelló. El delegat de la CGT explica que els sindicats van pressionar a principis de temporada perquè s’implantaren els reforços voluntaris, una mesura de caràcter temporal per a cobrir les necessitats. A més, apunta que tenen un dèficit important de mitjans materials: “Tenim uns vehicles totalment obsolets. Se n’han comprat, però se’n necessiten més i tarden més d’un any a arribar. Hi ha unitats en què van dues persones en un helicòpter, de les sis que haurien de ser”, assenyala el bomber forestal.

Els incendis forestals dels últims anys són focs que s’allarguen durant diversos dies, subratlla Férriz, que incideix en la necessitat de tindre actiu el tercer torn. “Són qüestions que afecten el dia a dia. Ens estem jugant la vida”, recalca.

L’any passat van aconseguir que s’implantaren el tercer torn, amb una aplicació efectiva des d’aquest gener, però la falta d’estructura administrativa en l’empresa pública d’emergències —la Societat Valenciana de Gestió Integral dels Serveis d’Emergències, acurtada com a SGISE— està complicant la incorporació de personal. No hi ha prou mans per a avaluar les oposicions, que s’arrosseguen des de principis d’any, i que van provocar un autèntic caos en l’autobaremació de les borses, en què van haver d’intervindre els sindicats davant de l’onada de malestar.

La Generalitat Valenciana tampoc els reconeix encara els complements de perillositat, toxicitat i penositat, denuncia Ferran Edo, bomber i representant del comité d’empresa. Tampoc s’ha elaborat el reglament de prevenció de riscos laborals ni se’ls ha reconegut la segona activitat. “S’ha millorat el dispositiu respecte de l’hivern, però encara hi ha deficiències”, reconeix Edo, que subratlla que a l’empresa pública li falta estructura. Hi ha unes 50 places de cap vacants i la coordinació és millorable, assenyalen en conversa amb elDiario.es.

“Hi ha una falta d’estructura que fa que les borses d’emergència no avancen. L’empresa no està a la seua màxima capacitat”, insisteix el representant sindical. Tot i ser un servei de la Generalitat, estan davall el comandament operatiu dels consorcis provincials de bombers, una organització que consideren ineficaç. “Tenim malalties professionals i no ens volen donar ni un euro per perillositat”, afegeix Férriz.

La SGISE es va constituir el 2018 per a absorbir el personal de Tragsa i perquè els bombers passaren a formar part de l’Administració pública. Aleshores se’ls va aplicar un augment salarial del 30% per les noves competències reconegudes. Un bomber forestal de la Generalitat cobra, de mitjana, uns 30.000 euros bruts anuals, prop de 1.500 euros al mes. Els bombers forestals tenen jornades de 12 hores per torn, amb una disponibilitat de 32 hores per cada 48.

Reclamen inversió en les zones rurals

Els bombers forestals són plenament conscients dels efectes que el canvi climàtic provoca sobre el clima i el territori: els viuen en carn pròpia. Els sindicats CGT, CCOO, UGT, SPPLB, EMAD i CSIF, en un comunicat conjunt, reclamen més inversió en les zones rurals, en la gestió forestal i en emergències. “Patim una falta important de personal i disposem d’un parc mòbil obsolet. No podem treballar amb camions que cauen a trossos”. “El que vivim és un problema de la societat civil. La societat l’ha d’interioritzar i els governs han d’actuar en conseqüència”.

El comunicat reclama “una inversió forta” en els territoris rurals davant dels canvis socioeconòmics: “Inversió en les activitats que mantenen la gent als pobles —agricultura, ramaderia, silvicultura, aprofitament forestal i qualsevol altra—; inversió en prevenció d’incendis forestals, tant en actuacions de reducció de biomassa com en vigilància, i foment, mitjançant la inversió, de l’aprofitament forestal en tots els terrenys forestals privats”, assenyalen els sindicats.

L’Ajuntament d’Alacant, que dirigeix el PP de Luis Barcala, incompleix la seua promesa i no comprarà els habitatges protegits de Les Naus que dos propietaris han posat a la venda després de l’escàndol de les adjudicacions a funcionaris i càrrecs pròxims al consistori. No ho farà perquè considera que aquests habitatges seminous, amb garatge, traster, pista de pàdel i piscina comunitària, no cobreixen les necessitats reals dels alacantins que necessiten un habitatge, i assegura que compta amb informes tècnics contraris a aquesta operació, que suposaria un desemborsament de prop de 250.000 euros per pis. “No és sostenible”, assenyala el consistori.

L’alcalde va assegurar que l’Ajuntament exerciria el dret d’adquisició preferent —mitjançant el tanteig o el retracte— sobre la venda d’habitatges protegits (HPO) de Les Naus per a evitar l’especulació i augmentar el parc públic d’habitatge, a través d’un conveni amb la Generalitat Valenciana.

Precisament, en l’última sessió de la comissió d’investigació de les Corts, el responsable de la cooperativa va confirmar que l’exregidora d’Urbanisme d’Alacant i el promotor han posat a la venda els seus habitatges. Pel seu règim de protecció, han de preguntar a la cooperativa si vol exercir el dret de compra preferent, una possibilitat que s’ha declinat. Per llei, la Generalitat Valenciana té capacitat per a exercir el dret de tanteig i retracte i pot cedir aquesta competència als ajuntaments. Aquest era l’objectiu d’un acord entre Alacant i la Generalitat anunciat el febrer passat.

Cinc mesos després, el regidor d’Urbanisme d’Alacant, Antonio Peral, ha assegurat que no els compraran. En resposta a la regidora del PSPV Ana Barceló, ha sigut taxatiu: “No, no ho farem”. Peral afirma que compta amb informes tècnics contraris a l’operació, que indiquen que les més de 800 persones en llista d’espera tenen ingressos molt baixos. L’explicació xoca amb el caràcter social de l’habitatge protegit, precisament pensat per a les rendes més baixes i per a protegir la població més vulnerable. Per exemple, se’ls podria oferir un lloguer social.

L’edil d’Urbanisme ha assegurat que “els informes tècnics del Patronat de l’Habitatge desaconsellen l’adquisició d’aquest tipus d’immobles per al parc públic municipal, perquè no s’ajusten al perfil socioeconòmic dels demandants”. I ha continuat: “Incorporar aquest tipus d’immobles al parc públic de la Generalitat ni seria sostenible ni donaria una resposta eficaç a la demanda real ni al col·lectiu prioritari”. Després ha plantejat: “De veritat ens demanen que, amb els diners dels veïns, comprem un habitatge que no poden assumir les famílies vulnerables?”.

La pregunta de l’edil porta, aleshores, a un dubte sobre el model d’habitatge: per què es construeix habitatge protegit si aquest no serveix per a les famílies més vulnerables? A qui serveix, aleshores?

El expresidente de la Generalitat Valenciana Ximo Puig ficha como conductor al sobrino de su pareja, la exconsellera de Justicia Gabriela Bravo, en la oficina de expresidentes. El diario oficial de la Generalitat recoge este jueves el nombramiento de Simeón David Vercher Bravo, sobrino de la exconsellera, como nuevo chófer a cargo de la Oficina de Expresidentes de la Generalitat, un recurso público para los exmandatarios. Ximo Puig y Gabriela Bravo se casarán el próximo septiembre.

El sobrino de Bravo se incorpora tras la marcha voluntaria de su antecesor. Según ha adelantado Las Provincias, percibirá un salario de 43.000 euros anuales para cubrir los desplazamientos del exdirigente socialista, que es embajador de la OCDE en París, pero tiene actividad en València.

Puig es de los pocos expresidentes que ha dotado de contenido a la oficina y realiza jornadas y conferencias. Cuenta con tres trabajadores a su cargo: dos asesores -su exjefa de gabinete en la Generalitat, Esther Ortega, y Paco Cerdá, que estuvo en su equipo en Presidencia- y un conductor, además de la seguridad. El nombramiento tendrá efectos a partir del 31 de julio de 2026, este viernes.

La oficina de expresidentes es un recurso controvertido y opaco. Compromís ha cifrado este lunes en 850.000 euros el coste anual de la Oficina de los expresidents de la Generalitat, y en 7 millones de euros el coste total desde que existe la ley del Estatuto de los expresidents, por lo que ha defendido la necesidad de eliminarla y que únicamente tengan ayuda de la Generalitat para su labor como exmandatarios.

Desde 2023, la Generalitat Valenciana ha gastado 1,2 millones en las prerrogativas de Francisco Camps, Alberto Fabra, Ximo Puig y Carlos Mazón, siendo el segundo el que más gastos ha generado con 479.382 euros.

A menos de 24 horas de que se vote la ley de Acompañamiento a los Presupuestos, una ley ómnibus que incluye una batería de cambios legislativos, el PP y Vox incorporan una emienda que cambia por completo el régimen de acceso a la Policía Local de València.

La derecha y la ultraderecha acuerdan finalmente permitir que se acceda a la Cúpula de Policía a través del turno libre; es decir, que opten personas ajenas al Cuerpo (si cumplen los requisitos) o que los agentes se salten categorías para acceder al mando si cumplen las pruebas. La enmienda se ha registrado de manera conjunta a las 13.59 horas, bordeando el límite del plazo. La ley de Acompañamiento se vota este viernes en las Corts Valencianes.

Se prevé este sistema para las categorías de comisario y comisario principal, las máximas en el escalafón, con al menos un 70% de plazas por promoción interna y un 15% por movilidad. Esto abre la puerta a la entrada de militares en la cúpula, algo que ya se ha garantizado Vox para las bases con otra enmienda pactada con el PP, reservando un 20% de plazas si los ayuntamientos lo desean. Para los oficiales, el acceso será exclusivo por promoción interna y movilidad. La medida es exclusiva para municipios de más de 500.000 habitantes. En otras palabras, solo para Valencia.

La medida parte de una iniciativa de la Jefatura de València, acordada en una Mesa Técnica con todos los sindicatos salvo CCOO, y se defiende como una forma de renovar el Cuerpo, que tiene un elevado número de mandos en interinidad (por mejoras de empleo caducadas) y ha provocado varias investigaciones de la Agencia Antifraude por la temporalidad. El Cuerpo de Policía de València apunta que lleva años sin oportunidad de promoción profesional para la plantilla y con una estructura de mando muy incompleta.

La ultraderecha tumbó este mismo texto el lunes en comisión parlamentaria, votando junto al PSPV y Compromís, algo poco habitual en las Corts Valencianes. Apenas tres días después, Vox ha pactado con el PP este régimen especial, una propuesta que parte de la Jefatura de Policía de València y cuenta con el apoyo de la alcaldesa y también diputada María José Catalá.

Tras registrarse por primera vez, los sindicatos policiales han criticado esta enmienda, que ven un traje a medida para la capital. UGT y el SPPLB señalan que no traslada el acuerdo adoptado en la Mesa. También las asociaciones de jefes, que trasladaron un escrito pidiendo que se retirara y se reunieron con el presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca. Los jefes piden una reunión del órgano de coordinación.

“El grupo popular en las Cortes Valencianas ha presentado una enmienda donde no se refleja todo lo propuesto, ya que no se recogen las categorías de intendente e inspector. Justamente la de inspector, donde la norma es más perjudicial para los compañeros/as de Valencia”, lamentó el SPPLB, mientras UGT denuncia una reforma modificada “de forma torticera para únicamente afectar a Comisarios y Comisarios Principales”.

La portavoz de Seguridad del PSPV en las Corts, Marisa Navarro, considera la medida “una cacicada”. “. Es una auténtica cacicada, una doble cacicada, porque tanto la Asociación de Jefes como los sindicatos han pedido la convocatoria de la Comisión de Coordinación y la retirada de esa enmienda. Lejos de retirarla y lejos de debatirla en el órgano legal establecido para ello, lo que hacen es presentar una transaccional para que se apruebe mañana”, afirma la diputada, que avanza el voto en contra del PSPV.

“Las formas utilizadas son antidemocráticas. Le han dado la espalda a los profesionales, a los sindicatos, a los alcaldes, para hacer un traje a medida para Valencia, un régimen especial, rompiendo lo que marca la ley, que es dar un tratamiento homogéneo, sin privilegios, a todos los municipios de la Comunitat Valenciana”, concluye Navarro.

La coalición Compromís denuncia ante la Agencia de Prevención y Lucha contra el Fraude y la Corrupción de la Comunitat Valenciana un supuesto trato de favor al exalto cargo de Carlos Mazón en Emergencias, Alberto Javier Martín Moratilla en unas oposiciones. Los valencianistas piden que se investigue las posibles irregularidades cometidas en varios procesos de selección y formación gestionados por la empresa pública Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias (SGISE) y el Instituto Valenciano de Seguridad Pública y Emergencias (IVASPE), y señala al exalto cargo, que ascendió en un proceso convocado mientras era director general.

La denuncia pone el foco en el posible trato de favor a Martín Moratilla, que “ha vivido un acelerón fulgurante en su ascenso profesional desde que formó parte del círculo de confianza de Mazón”, según Isaura Navarro, autora de la denuncia. Martín Moratilla, director general de emergencias, concurrió a un proceso selectivo para ascender en el Cuerpo de bomberos, del que forma parte. El PSPV también ha llevado esta cuestión a la Fiscalía, lo que podría llevar a Antifraude a inhibirse, y el sindicato CCOO también ha realizado acciones.

Según denunció el sindicato Comisiones Obreras, Moratilla aprobó un curso para ascender a la escala de mando de los servicios de prevención, extinción de incendios y salvamento (SPEIS), servicios que existen en las tres capitales de provincia y en las Diputaciones. El sindicato señaló incongruencias en el proceso, que consideran irregular: realizó las prácticas antes de que se iniciara el curso, y, según el sindicato, la realización de unas prácticas de forma extemporánea es motivo de suspenso. El Consorcio de Bomberos de Alicante remarcó a elDiario.es que, por lo que compete a este órgano, el proceso es correcto. Sin embargo, el alto cargo siguió el proceso, realizó las prácticas y aprobó meses después.

El 13 de mayo de 2025 cesó a petición propia como director general para culminar el proceso, según anunció la entonces portavoz del Consell, Susana Camarero. En junio de 2025, cuando Moratilla superó el proceso y tomó posesión de su nueva plaza en Alicante, la Generalitat creó una dirección general que coordinara los SPEIS y recuperó al alto cargo. En enero de 2026, la Diputación de Alicante lo nombró inspector jefe del servicio operativo de los bomberos.

La coalición Compromís, que ha reclamado una batería de documentación en las Corts, ve anomalías en la gestión de la fase práctica. “Los informes emitidos por el Consorcio Provincial de Alicante y remitidos al IVASPE muestran una extraña fragmentación de periodos de prácticas que difieren del resto de aspirantes, lo que sugiere un posible trato de favor o una adaptación ad hoc del procedimiento para garantizar su aptitud”, señala la denuncia presentada en Antifraude. Apunta que el alto cargo “realiza el curso y practicas correspondientes [en un periodo que] es distinto del resto de aspirantes que lo han superado. En concreto, en su caso va del 1 al 12 de julio de 2024. El resto realiza el curso en fechas posteriores: del 28 de octubre al 14 de noviembre. Tratándose de un curso selectivo cuya superación es necesaria para acceder al puesto de trabajo convocado, es del todo llamativo que uno de los aspirantes meses antes lo haya realizado en solitario con una supuesta convocatoria destinada exclusivamente para su persona”, apunta la denuncia.

En este marco, la coalición reclama a la Agencia Antifraude que examine el proceso de selección en el que Martín Moratilla participó y en el que “se sospecha hubo una vulneración de los principios de publicidad, igualdad, mérito y capacidad exigibles en el acceso al sector público”. De confirmarse estos hechos, “podrían ser constitutivos de prevaricación administrativa y malversación”, denuncia la coalición.

L’Ajuntament de València té un problema seriós amb la transparència. El consistori que dirigeix María José Catalá acumula queixes del Síndic de Greuges, el defensor del poble valencià, per no publicar informació sobre els seus regidors en els canals previstos. Ni informa sobre les empreses amb les quals treballen el regidor de Contractació i el portaveu de Vox, ni sobre els desplaçaments en cotxe oficial de l’alcaldessa, ni sobre els viatges que fa la regidora de Turisme a càrrec d’una fundació pública.

Aquesta última qüestió, que afecta l’edil Paula Llobet (PP) i la Fundació Las Naves, ha provocat l’enèsim retret del Síndic, que reclama que publique en el portal de transparència un llistat amb tots els viatges dels anys 2024, 2025 i 2026. Llobet presideix la fundació dedicada a la innovació i, com a responsable de Turisme, fa nombrosos viatges cada any. Els que corren directament a càrrec del consistori es publiquen en la seua pàgina web, però no hi ha informació sobre les actuacions que realitza amb la fundació pública. El portal de transparència de Las Naves té informació sobre contractació, pressupostos i patrimoni, però no ofereix cap detall sobre dietes, desplaçaments o altres despeses. En els comptes anuals del 2025 apareixen deu referències a viatges —“nombre d’actuacions de posicionament internacional per a la captació de fons. Formats que impliquen viatges a trobades nacionals o internacionals”—, però no s’especifica qui els ha realitzat ni quin ha sigut el seu cost.

El regidor de Compromís Pere Fuset, que va denunciar davant del Síndic aquesta opacitat, assenyala que s’han fet viatges institucionals a Singapur, Dubai, Silicon Valley o Medellín, sobre els quals el govern no ha facilitat informació detallada malgrat les sol·licituds de Compromís.

Per a Fuset, la reclamació del Síndic confirma que hi ha “un greu problema de fons en la falta de transparència de l’equip de govern de Catalá sobre l’ús dels diners públics”. En aquest sentit, el regidor de Compromís ha subratllat que el dret d’accés a la informació és “una eina bàsica de control democràtic” i ha advertit que “quan un govern oculta dades sobre l’ús de diners públics, està afeblint les institucions i sembrant sospites”.

El regidor de Compromís va demanar a l’Ajuntament les despeses de la fundació agrupades per data i destinació, a més de l’objecte de cada viatge i les despeses relacionades. L’Ajuntament es va negar a facilitar-les perquè la pregunta “no s’ajusta a la via reglamentària”, en assenyalar que “la iniciativa no es contrau a un viatge, una actuació o una decisió singularitzada, sinó que projecta, amb vocació d’exhaustivitat, una petició global i indeterminat sobre el conjunt de les despeses de viatge de tres exercicis pressupostaris”. En lloc d’això, el consistori va oferir a Fuset que concertara una cita a la Fundació Las Naves i consultara ell mateix els expedients dels últims tres anys.

Amb tot, l’Ajuntament va defensar que “totes les despeses a les quals es refereix la iniciativa han sigut realitzades en el marc de les activitats pròpies de la Fundació, en compliment dels seus fins fundacionals i d’acord amb els principis d’eficiència, economia i control en la gestió dels recursos públics”.

Després de la negativa, Compromís va demanar emparament a Alcaldia, que va tornar a negar-li la informació, i va acabar acudint al Síndic de Greuges, que dona la raó a l’edil. La institució considera que “si les preguntes que plantegen els regidors no es responen de manera ràpida, clara i congruent, aquest procediment de transparència i control no serveix per a res, ja que resulta impossible fiscalitzar i participar en la gestió dels assumptes públics, perquè s’impedeix injustificadament l’exercici del dret fonamental a exercir el càrrec per al qual han sigut elegits democràticament per la ciutadania”. El Síndic reclama al consistori que facilite aquest llistat al regidor de l’oposició.

El Codi de Bon Govern de l’Ajuntament obliga a publicar periòdicament la relació dels viatges institucionals fets, amb indicació de l’objecte, la destinació, el cost i la justificació.

El Ayuntamiento de València tiene un serio problema con la transparencia. El consistorio que dirige María José Catalá acumula quejas del Síndic de Gregues, el defensor del pueblo valenciano, por no publicar información sobre sus concejales en los canales previstos. Ni informa sobre las empresas con las que trabaja el concejal de contratación ni el portavoz de Vox, ni sobre los desplazamientos en coche oficial de la alcaldesa, ni sobre los viajes que hace la concejala de Turismo a cargo de una fundación pública.

Esta última cuestión, que atañe a la edil Paula Llobet (PP) y a la Fundación Las Naves, ha provocado el enésimo reproche del Síndic, que reclama que publique un listado con todos los viajes de los años 2024, 2025 y 2026 en el portal de transparencia. Llobet preside la fundación dedicada a la innovación, y como responsable de turismo realiza numerosos viajes al año. Los que corren a cargo directamente del consistorio se publican en su página web, pero no hay información de las acciones que realiza con la fundación pública. El portal de transparencia de Las Naves tiene información sobre contratación, presupuestos y patrimonio, pero no un detalle sobre dietas, desplazamientos u otros gastos. En las cuentas anuales de 2025 aparecen 10 referencias a viajes (“número de actuaciones de posicionamiento internacional para la captación de fondos. Formatos que implican viajes a encuentros nacionales o internacionales”), pero no se especifica quién los ha realizado ni su coste.

El concejal de Compromís Pere Fuset, quien denunció ante el Síndic la opacidad, señala que se han realizado viajes institucionales a Singapur, Dubái, Silicon Valley o Medellín, sobre los que el gobierno no ha facilitado información detallada pese a las solicitudes de Compromís.

Para Fuset, la reclamación del Síndic confirma que existe “un grave problema de fondo en la falta de transparencia del equipo de gobierno de Catalá sobre el uso del dinero público”. En este sentido, el concejal de Compromís ha subrayado que el derecho de acceso a la información es “una herramienta básica de control democrático” y ha advertido de que “cuando un gobierno oculta datos sobre el uso de dinero público, está debilitando las instituciones y sembrando las sospechas”.

El concejal de Compromís pidió al Ayuntamiento los gastos de la fundación agrupados por fecha y destino, además del objeto del viaje y sus gastos relacionados. El Ayuntamiento se negó a facilitárselos porque la pregunta “no se ajusta a la vía reglamentaria” al señalar que “la iniciativa no se contrae a un viaje, una actuación o una decisión singularizada, sino que proyecta, con vocación de exhaustividad, un requerimiento global e indeterminado sobre el conjunto de los gastos de viaje de tres ejercicios presupuestarios”. En su lugar, el consistorio le ofreció a Fuset que concertara una cita en la Fundación Las Naves y mirara él mismo los expedientes de los últimos tres años.

Con todo, el Ayuntamiento defendió que “todos los gastos a los cuales se refiere la iniciativa han sido realizados en el marco de las actividades propias de la Fundación, en cumplimiento de sus fines fundacionales y de acuerdo con los principios de eficiencia, economía y control en la gestión de los recursos públicos”.

Tras la negativa, Compromís pidió amparo a alcaldía, que volvió a negar la información, y terminó acudiendo al Síndic de Greuges, que da la razón al edil. La institución considera que “si las preguntas que plantean los regidores no se responden de manera rápida, clara y congruente, este procedimiento de transparencia y control no sirve para nada, puesto que resulta imposible fiscalizar y participar en la gestión de los asuntos públicos, porque se impide injustificadamente el ejercicio del derecho fundamental a ejercer el cargo para el cual han sido democráticamente elegidos por la ciudadanía”. Reclama al consistorio que facilite este listado al concejal de la oposición.

El código de buen gobierno del Ayuntamiento obliga a publicar de forma periódica la relación de los viajes institucionales realizados, indicando su objeto, destino, coste y justificación.

El consistorio responde al edil, en un comunicado, que no oculta nada y puede ir a buscar los documentos cuando quiera.

El Consell de Juanfran Pérez Llorca, que acaba d’aprovar els seus pressupostos amb el vot de Vox a les Corts Valencianes, retalla prop d’un 10% les partides per a la prevenció d’incendis i redueix dràsticament les previsions per a educació ambiental. Els comptes públics de la Direcció General de Prevenció d’Incendis, que depén de Medi Ambient, preveuen un descens de 10,7 milions d’euros respecte de l’any 2025, un canvi que l’Executiu explica pel volum extraordinari de recursos destinats a la dana. L’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències també reflecteix un descens significatiu pel que fa als incendis: 214 milions d’euros, un 64%, menys que l’any anterior.

La Generalitat Valenciana té nombrosos departaments relacionats amb la gestió i la prevenció d’incendis. D’una banda, hi ha la Vicepresidència Tercera i Conselleria de Medi Ambient i, d’una altra, la Conselleria d’Emergències, de la qual depenen l’empresa pública que gestiona els bombers forestals, la SGISE, i l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències. El president de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, va presumir fa només un mes de tindre “el dispositiu més gran”, amb més de 4.000 efectius. Segons va apuntar, en conjunt, la Generalitat destina 298,47 milions d’euros a la prevenció i l’extinció d’incendis, dels quals 173 corresponen a la prevenció i la recuperació d’infraestructures forestals i 125,47, a l’extinció.

No obstant això, una mirada una mica més detallada a aquests comptes revela retallades. En els comptes anteriors, la Conselleria de Medi Ambient, el departament que dirigeix Vicente Martínez Mus, va pressupostar 118 milions d’euros en total per a la Direcció General de Prevenció d’Incendis, dels quals 80 milions corresponien a inversions directes. En els comptes aprovats dimecres passat a la cambra, el pressupost global baixa a 107 milions, dels quals 69,6 són inversions reals, un 13% menys.

La retallada, que s’ha aprovat en plena temporada d’incendis forestals, s’explica per les partides destinades a la dana, segons indiquen fonts de Medi Ambient. I què té a veure la dana amb els incendis forestals? Principalment, la reparació d’algunes infraestructures. L’any anterior, l’Executiu va invertir 92 milions d’euros a reparar infraestructures forestals d’accés a les muntanyes, especialment pistes forestals, unes actuacions que ja estan pràcticament acabades, segons aquestes fonts.

“La caiguda de les inversions té la seua explicació en l’avanç de les obres de reparació d’infraestructures forestals, especialment sendes, afectades per la dana i que afronten actualment els últims treballs d’execució”, assenyalen des d’aquest departament. A la Vicepresidència Tercera i Conselleria de Medi Ambient, Infraestructures, Territori i de la Recuperació recalquen que s’ha augmentat un 5% el servei de vigilància preventiva, fins als 18,2 milions d’euros, i partides com els 2,2 milions destinats al manteniment i la creació de nous tallafocs. També es refereixen a la creació de nous dipòsits d’aigua dins d’un pla integral que ha donat resultats en altres incendis, com el de Soneja.

Així mateix, s’observa una caiguda significativa en Educació Ambiental. El programa perd un 50% del pressupost, una reducció que es concentra en personal i compra de béns. En aquests conceptes es perden més de 140 milions d’euros. Les inversions, en canvi, es dupliquen: passen de 9 milions a 21.

A la Conselleria d’Emergències també s’observen reduccions en algunes partides destinades a la prevenció i l’extinció d’incendis, encara que el pressupost global de la conselleria puja. Així mateix, la SGISE, l’empresa pública dels bombers forestals, preveu 79 milions d’euros en el pressupost global per al 2026. L’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències (AVSRE) comptarà enguany amb 139 milions d’euros per a prevenció d’incendis, menys de la meitat que l’any anterior. La partida cau en 234 milions, que es perden principalment en transferències corrents, compra de béns i despeses de funcionament.

A la Conselleria expliquen que, “atés el desglossament pressupostari, l’Agència Valenciana de Seguretat i Resposta a les Emergències, que gestiona l’operativitat davant de qualsevol emergència, comptarà amb el pressupost més elevat des de la seua creació, el 2017, amb 139 milions d’euros, la qual cosa suposa un increment del 22,7%”. La diferència es deu, de nou, a les ajudes per la dana.

A la Direcció General de Prevenció descendeix el pressupost un 28%, fins a quedar-se en 167.000 euros, que es destinen principalment a personal i a coordinar el treball de l’empresa pública SGISE, a més del pressupost de l’Agència d’Emergències. El canvi sembla respondre a una modificació de l’estructura de la Conselleria.

En canvi, la Direcció General de Coordinació dels Serveis de Prevenció, Extinció d’Incendis i Salvament, que es va crear el juny del 2025, augmenta el seu pressupost fins als 155.260 euros, quasi el doble que en l’exercici anterior, encara que és un increment que només es recull en el capítol de personal. El gruix del departament que dirigeix Juan Carlos Valderrama compta amb 234 milions d’euros per a reforçar la protecció civil, modernitzar els serveis operatius, potenciar una estratègia integral de formació i apostar per la innovació tecnològica, un 8% més que l’any anterior.

Segons va comunicar la Conselleria, el programa destinat a emergències, protecció civil i extinció d’incendis arriba als 118,26 milions d’euros i “dirigirà els seus esforços a reforçar totes les fases de l’emergència, des de la prevenció i la planificació fins a la intervenció i la recuperació”.

El conseller va remarcar a les Corts que el pressupost presta una atenció especial al Servei de Bombers Forestals de la Generalitat, gestionat a través de la Societat Valenciana de Gestió Integral dels Serveis d’Emergències, entitat a la qual es destina, amb 79,14 milions d’euros, “el pressupost més gran de tota la seua història”.

El Consell de Juanfran Pérez Llorca, que acaba de aprobar sus presupuestos con el voto de Vox en las Corts Valencianes, recorta cerca de un 10% las partidas para prevención de incendios y reduce drásticamente las previsiones para educación ambiental. Las cuentas públicas de la dirección general de prevención, que dependen de Medio Ambiente, prevén un descenso de 10,7 millones de euros respecto al año 2025, un cambio que en el Ejecutivo explican que se debe al volumen extraordinario de la dana. La Agencia Valenciana de Emergencias también refleja un descenso significativo en lo relativo a incendios: 214 millones (un 64%) menos que en el año anterior.

La Generalitat Valenciana tiene numerosos departamentos relacionados con la gestión y prevención de incendios. Está la vicepresidencia tercera y conselleria de Medio Ambiente y está la Conselleria de Emergencias, de la que dependen la empresa pública que gestiona los bomberos forestales (SGISE) y la Agencia Valenciana de Emergencias. El presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca, presumió hace apenas un mes de tener “el mayor dispositivo” con más de 4.000 efectivos. Según apuntó, en conjunto, la Generalitat destina 298,47 millones de euros a la prevención y extinción de incendios, de los que 173 corresponden a la prevención y la recuperación de infraestructuras forestales y 125,47 a la extinción.

Sin embargo, un vistazo algo más detallado a esas cuentas arroja recortes. En las cuentas anteriores, la conselleria Medio Ambiente, el departamento que dirige Vicente Martínez Mus presupuestó 118 millones de euros en total para la dirección general de Prevención de Incendios, de los que 80 millones suponían inversiones directas. En las cuentas aprobadas el pasado miércoles en la Cámara, el presupuesto global baja a 107 millones, de los que 69,6 son inversiones reales, un 13% menos.

El recorte, que se ha aprobado en plena temporada de incendios forestales, se explica por las partidas destinadas a la dana, explican fuentes de Medio Ambiente. ¿Y qué tiene que ver la dana con los incendios forestales? Principalmente, la reparación de algunas infraestructuras. El año anterior el Ejecutivo invirtió 92 millones en reparar infraestructuras forestales de acceso a los montes, especialmente pistas forestales, que ya están prácticamente acabas, indican estas fuentes.

“La caída de las inversiones tiene su explicación debido al avance de las obras de reparación de infraestructuras forestales (en especial sendas) afectadas por la dana y que afrontan en la actualidad sus últimos trabajos final de ejecución”, señalan desde este departamento. En la vicepresidencia tercera y conselleria de Medio Ambiente, Infraestructuras, Territorio y de la Recuperación recalcan que se ha aumentado de un 5% el servicio de vigilancia preventiva, hasta los 18,2 millones de euros, y partidas como los 2,2 millones destinados al mantenimiento y creación de nuevos cortafuegos. También se refieren a la creación de nuevos depósitos de agua en un plan integral que ha dado resultados en otros incendios como el de Soneja.

Asimismo, se observa una caída significativa en Educación Ambiental. Pierde un 50% de presupuesto, caída que se concentra en personal y compra de bienes. En estos conceptos se pierden más de 140 millones de euros. Las inversiones, en cambio, se duplican: pasan de 9 millones a 21.

En la Conselleria de Emergencias también se observan reducciones en algunos presupuestos destinados a la Prevención y Extinción de Incendios, aunque el grueso de la conselleria sube. Asimismo, la SGISE, la empresa pública de los bomberos forestales, prevé 79 millones de euros en el presupuesto global para 2026. La Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias (AVRSE) contará este año con 139 millones de euros para prevención de incendios, menos de la mitad que el año anterior -cae 234 millones- que se pierden principalmente en la partida de transferencias corrientes y compra de bienes y gastos de funcionamiento. En la conselleria explican que “atendiendo al desglose presupuestario, la Agencia Valenciana de Seguridad y Respuesta a las Emergencias, que gestiona la operatividad frente a cualquier emergencia, contará con el presupuesto más elevado desde su creación en 2017, con 139 millones de euros, lo que supone un incremento del 22,7 %”. La diferencia se debe, de nuevo, a las ayudas por la dana.

En la dirección general de Prevención desciende el presupuesto en un 28%, quedándose con 167.000 euros, que van principalmente en personal, y que se destina a coordinar el trabajo en la empresa pública, la SGISE, además del presupuesto de la Agencia de Emergencias. El cambio parece responder a una modificación de la estructura de la conselleria.

En cambio, la dirección general de Coordinación Servicios Prevención, Extinción Incendios y Salvamento, que se creó en junio de 2025, sube su presupuesto a 155.260 euros, casi el doble que el ejercicio anterior, aunque es un incremento que solo se recoge en el capítulo de personal. El grueso del departamento que dirige Juan Carlos Valderrama cuenta con 234 millones para reforzar la protección civil, modernizar los servicios operativos, potenciar una estrategia integral de formación y apostar por la innovación tecnológica, un 8% más que el año anterior. Según comunicó la conselleria, el programa destinado a emergencias, protección civil y extinción de incendios, alcanza los 118,26 millones de euros y “dirigirá sus esfuerzos a reforzar todas las fases de la emergencia, desde la prevención y la planificación hasta la intervención y la recuperación”.

El conseller remarcó en las Corts que el presupuesto presta atención de forma especial al Servicio de Bomberos Forestales de la Generalitat, gestionado a través de la Sociedad Valenciana de Gestión Integral de los Servicios de Emergencias, entidad a la que se destina, con 79,14 millones de euros, “el mayor presupuesto de toda su historia”.

La Asociación Transparencia y Democracia en el Deporte prepara una querella contra la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) y el presidente de la Generalitat, Juanfran Pérez Llorca por el regalo de la entrada para ver la final del Mundial de Fútbol en Nueva York.

La entidad envía requerimiento a la RFEF para que proporcione información sobre el regalo y ve un posible “cohecho pasivo”, según el escrito al que ha tenido acceso elDiario.es.

Miguel Galán, responsable de la entidad, pide que se detalle el regalo, su coste (entre 4.000 y 8.000 euros en la web de la federación) y los criterios de de invitación a autoridades o personalidades por parte de la Federación, que no son públicos. También señala una infracción “muy grave” del reglamento deportivo por el regalo.

El presidente aún no ha declarado el regalo en el portal de Transparencia, como tampoco lo ha hecho su secretario autonómico de Comunicación, Vicente Ordaz. La ley de Transparencia obliga a los altos cargos a declarar los regalos, como ha venido contando elDiario.es.

Pérez Llorca viajó el viernes previo al partido a Nueva York, y no tuvo agenda oficial hasta el martes. Presidencia insiste en que el viaje lo pagó de su bolsillo y la entrada fue una invitación de la RFEF, un asunto que confirman fuentes de la Federación. Los presupuestos recién aprobados recogen 90.000 euros para la RFEF.

El Consell d'Informatius de À Punt protesta por la cobertura informativa del incendio de La Vall d'Uixó. Los trabajadores del ente denuncian “la falta de reacción de la dirección de informativos y las ediciones del fin de semana” sobre el incendio forestal, declarado a media mañana del sábado.

En una publicación en la red social X, el órgano critica que en una situación como un gran incendio forestal, “el servicio público requiere agilidad y despliegue de medios ordinarios y extraordinarios para una cobertura continuada y amplia”.

La radiotelevisión pública valenciana no organizó un especial informativo hasta el domingo por la tarde. Con la situación 2 del plan de emergencias y ya información sobre los vecinos desalojados, el informativo de mediodía del sábado “abrió por Madrid y informó de los fuegos en Francia antes de hablar de la Vall d'Uixó”. Después, prosigue la crítica, solo se emitió un avance informativo de 11 minutos a las 17.50 h, un NTC Noche (el informativo nocturno) de 11 minutos a las 20.50 horas y un avance de 13 minutos a las 22.30 horas.

Ya entrada la semana, los servicios informativos de À Punt han programado dos avances informativos durante la mañana, antes del informativo de mediodía. Este martes, se ha estirado el informativo matinal para cubrir 2 horas de programación y se han fijado avances informativos cada hora, antes del programa de mediodía.

El incendio lleva arrasadas más de 8.500 hectáreas y su perímetro supera los 72 kilómetros, todavía sin control.

El president de la Generalitat Valenciana, Juanfran Pérez Llorca, ha de declarar les entrades per a la final de la Copa del Món de futbol al Portal de Transparència. Encara que la Generalitat i el PP apunten al caràcter privat del viatge i asseguren que no va comportar cap despesa pública, si va rebre l’entrada gratuïta pel fet de ser la màxima autoritat valenciana, haurà de complir les mesures que s’exigeixen als alts càrrecs segons les lleis autonòmiques de transparència. També hauran d’aclarir si va fer el mateix la seua mà dreta en Comunicació, Vicente Ordaz, que va acompanyar el dirigent popular en el viatge.

No consta que cap altre dirigent autonòmic haja assistit a la final, per a la qual Pérez Llorca va passar quatre dies a Nova York, encara que sí que va estar en el partit l’alcalde de la Nucia, també del PP i persona de màxima confiança del president de la Generalitat, Bernabé Cano.

La política de regals de la Generalitat Valenciana és clara: els alts càrrecs han d’informar sobre “els obsequis rebuts per raó del càrrec, amb indicació de la seua descripció, la persona o l’entitat que els va fer, la data i la destinació que se’ls ha donat”. Aquesta informació ha de constar al Portal de Transparència, que té un apartat específic per als regals dels alts càrrecs. Fins ara, l’últim obsequi que ha declarat el president és un regal de l’Associació Amics del Corpus: un pomell i set figuretes fetes a mà, un calendari, un llibre, un bolígraf i un clauer.

Presidència no ha aclarit si la informació sobre el viatge de Pérez Llorca es publicarà al Portal de Transparència. Encara es desconeix quants dies va durar: el president no va tindre agenda pública des de divendres al matí fins dimarts a la vesprada.

La Llei de transparència i bon govern també indica que s’ha de desenvolupar un codi ètic i de conducta que concrete algunes qüestions referents al comportament dels alts càrrecs, però ha d’incloure, com a principi, que aquests “no han d’acceptar regals que sobrepassen els usos i els costums de cortesia, ni tampoc acceptar favors o serveis en condicions avantatjoses que puguen condicionar l’exercici de les seues funcions”.

Així mateix, el Codi de bon govern de la Generalitat Valenciana, vigent des de 2016, assenyala que “les persones subjectes a aquest Codi tenen prohibit acceptar qualsevol regal, favor o servei en condicions avantatjoses que vaja més enllà dels usos habituals, socials i de cortesia, per raó de la seua quantia o causa, o que puga condicionar la neutralitat o l’objectivitat del seu comés. El lliurament dels regals o obsequis que es reben per raó del càrrec, emmarcats en els usos habituals, socials i de cortesia, serà públic”.

Es desconeix quin és el cost per a la Reial Federació Espanyola de Futbol de les dues entrades, encara que el preu de les localitats per a qualsevol ciutadà oscil·lava entre els 4.000 i els 8.000 euros, segons la pàgina web de la RFEF. Segons van informar diversos mitjans, amb el sistema de “preus dinàmics”, hi va haver entrades que van arribar a superar els 30.000 dòlars.

El concepte “usos i costums de cortesia” és ambigu, encara que es pot considerar que una entrada per a veure la final de la Copa del Món de futbol pot excedir aquesta cortesia. Cap altre president autonòmic va assistir a la final —tampoc ho van demanar, segons la RFEF—, encara que sí altres dirigents polítics o personalitats. Pérez Llorca va assegurar que hi havia assistit “com un espanyol més” i va remarcar que el viatge l’havia pagat “de la seua butxaca”, però va ometre la informació sobre l’entrada.

Els pressupostos de la Generalitat Valenciana, recentment aprovats a les Corts, inclouen 90.000 euros per a la RFEF en dues partides: la celebració de la Supercopa femenina de Castelló i el partit de classificació de la selecció femenina per al Mundial, a més de 80.000 euros per a la Federació de Futbol de la Comunitat Valenciana.