<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Wladimiro Rodríguez Brito]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/wladimiro_rodriguez_brito/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Wladimiro Rodríguez Brito]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/514476/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Los plátanos, ¿todos contentos?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/eldiario-agricola/opinion-primaria/platanos-contentos_132_3851143.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Leemos un comunicado de Asprocan en el que las organizaciones de productores de pl&aacute;tanos (OPP) manifiestan que las cosas van bien. No hace falta cambiar el modelo de gesti&oacute;n; es m&aacute;s, &eacute;stas afirman que realizan una coordinaci&oacute;n adecuada de todo el proceso productivo: que la producci&oacute;n, distribuci&oacute;n y comercializaci&oacute;n (con un l&iacute;mite inferior por OPP de 30 millones de kilos) es eficiente, sin atomizaciones ni tensiones internas, que tenemos uniformidad y eficiencia.
    </p><p class="article-text">
        Tenemos hoy en la Pen&iacute;nsula m&aacute;s de cincuenta marcas en el mercado. Las categor&iacute;as que marcamos en las cajas que enviamos al mercado no son homologables entre entidades y, en muchos casos, las OPP son meros agentes aduaneros, ya que la venta la realizan varios operadores dentro &eacute;stas, en competencia y dispersando la necesaria homogeneizaci&oacute;n de nuestros pl&aacute;tanos.
    </p><p class="article-text">
        Nuestros aut&eacute;nticos competidores tienen una presentaci&oacute;n uniforme y clara, pero sobre todo pueden negociar unos precios mucho m&aacute;s estables que nosotros, que nos ponemos al albur del mercado.
    </p><p class="article-text">
        Al menos se reconoce en el reciente comunicado el esfuerzo que nos falta en defender la Indicaci&oacute;n Geogr&aacute;fica Protegida (IGP). No se le ha dado la debida importancia, y es un elemento que nos puede ayudar a unificar nuestro producto y a darle una identidad diferenciada.
    </p><p class="article-text">
        Por otra parte, no tiene desperdicio que se hable del buen funcionamiento del mecanismo de retirada del mercado (las infames picas). Este a&ntilde;o las picas han superado los 10 millones de kilos, de los cuales han ido al Banco de Alimentos algo m&aacute;s de tres millones, con el correspondiente gasto en empaquetado y env&iacute;o, esto asumido por los agricultores. El resto ha tenido como destino los vertederos, en algunos casos para ganado y compost, y en otros afortunados casos para el mercado canario.
    </p><p class="article-text">
        En lo que llevamos de a&ntilde;o, el ingreso que llega a los agricultores es de unos 0,30 euros por kilo, mientras que el consumidor en la Pen&iacute;nsula paga los pl&aacute;tanos entre a 1,2 y 3 euros por kilo, y en Canarias, hasta a 1,6 euros. Hablar de que las cosas est&aacute;n bien, que no hemos de replantear nuestro sistema de gesti&oacute;n, es olvidar la realidad de nuestros agricultores, que en muchos casos no cubren costes de producci&oacute;n y se ven cada d&iacute;a m&aacute;s abocados a la ruina. 
    </p><p class="article-text">
        Seguimos dependiendo, y cada d&iacute;a m&aacute;s, de las ayudas de la Uni&oacute;n Europea, y en estos &uacute;ltimos d&iacute;as de agosto la pica es m&aacute;s del 20% de la producci&oacute;n que est&aacute; para corte. No somos capaces de vender en la Pen&iacute;nsula seis millones de kilos semanales y dejamos para la pica aproximadamente un mill&oacute;n de kilos semanal.
    </p><p class="article-text">
        Necesitamos un cambio de rumbo por parte de las administraciones. La Consejer&iacute;a de Agricultura del Gobierno de Canarias debe velar por el sector. No podemos permitir que los pl&aacute;tanos sigan la senda de los tomates. Est&aacute; en juego la econom&iacute;a de miles de familias canarias en nuestro vulnerable campo, pero tambi&eacute;n un paisaje y una parte fundamental de nuestra cultura.
    </p><p class="article-text">
        No nos podemos contentar con una situaci&oacute;n que sigue deterior&aacute;ndose. Los pl&aacute;tanos de Martinica y Guadalupe siguen teniendo un nicho de mercado m&aacute;s all&aacute; de los Pirineos, mientras que nosotros sufrimos la saturaci&oacute;n del mercado espa&ntilde;ol. Escuchemos a nuestros agricultores, que son los que sufren ahora y los que m&aacute;s tienen que perder de continuar esta situaci&oacute;n.
    </p><p class="article-text">
        No nos quedemos quietos, busquemos mejorar dentro de un esp&iacute;ritu positivo de autocr&iacute;tica, el que parecen ignorar los se&ntilde;ores de Asprocan.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Wladimiro Rodríguez Brito]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/eldiario-agricola/opinion-primaria/platanos-contentos_132_3851143.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 30 Aug 2016 10:57:12 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Los plátanos, ¿todos contentos?]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
