José Luis Olivas és fill d’un déu menor. Va ser president de la Generalitat amb el PP, president de Bancaixa i president del Banc de València i hui està encallat en un banc judicial, juntament amb la seua dona Mercedes Álvarez i l’empresari Vicente Cotino –responsable del grup Sedesa–, acusat d’un delicte contra la Hisenda Pública i falsedat documental. Un procés que anirà seguit d’altres per distintes irregularitats denunciades durant la seua etapa en Bancaixa.

Si haguera estat una altra classe de president autonòmic o haguera fet la seua carrera política a Catalunya, la Policia Nacional hauria d’haver acordonat els jutjats per a evitar aglomeracions o incidents. Però Olivas és el gran desconegut dels valencians perquè sempre ha limitat la seua exposició davant dels mitjans de comunicació. L’expresident de Bancaixa sempre va preferir ser dels que murmuraven a l’orella, mentrestant, pessic a pessic, feia créixer el seu patrimoni immobiliari. Com si mai haguera deixat de ser l’advocat de l’associació provincial d’hostaleria de València des d’on va iniciar la seua carrera política amb el PP en la dècada dels huitanta.

Davant del tribunal, Olivas es va presentar aquest dilluns com un home bo intentant donar aparença de normalitat a un negoci singular que li va permetre embutxacar-se el 2008 mig milió d’euros més IVA per haver mitjançat en la venda d’unes accions de la família Cotino. L’Agència Tributària i la Fiscalia dubten que Olivas arribara a prestar cap servei al responsable de Sedesa, ja que el contracte va ser verbal, la societat amb què va facturar a penes tenia activitat d’assessorament i consideren que l’expresident de Bancaixa només va poder aportar en descàrrec seu, a més d’uns pocs correus personals, un informe de tres fulls signat el 2013 per la seua dona, una vegada que ja s’havia iniciat la inspecció fiscal. Uns dubtes que l’Advocacia de l’Estat ha alimentat aquest dilluns en recordar que el matrimoni Olivas ja té una sentència en contra del Tribunal Econòmic Administratiu –recorregut en instància superior– per la facturació de l’empresa que té a mitges el matrimoni Olivas d’un servei inexistent per a obtenir desgravacions fiscals. Argument que va irritar en gran manera l’expresident de Bancaixa, que va insistir que no es tracta d’una sentència en ferm i que no té res a veure amb els fets pels quals se’ls jutja.

No obstant això, per a un espectador no gaire expert en jurisprudència, el que sorprén no són els fets que es jutgen, sinó el context en què van tenir lloc. José Luis Olivas, president de Bancaixa i membre del consell d’administració d’Iberdrola, va aprofitar els seus càrrecs per a aconseguir que Sedesa venguera el seu paquet d’accions en l’empresa Proyectos Eólicos Valencianos SA a un preu entre el 8% i el 10% “per damunt del mercat”, en paraules de Vicente Cotino. Com? Propiciant que Iberdrola fera una oferta de compra per les accions de Sedesa (i també les de Bancaixa) perquè Endesa es veiera obligada a millorar l’oferta inicial i pagar més per les accions.

“Jo defensava els interessos de Bancaixa, els del senyor Cotino i també els d’Iberdrola”, afirma Olivas. L’expresident de Bancaixa assegura que mai va tenir funcions executives en la caixa, però admet que va demanar al llavors director general de la caixa que no buscara intermediari per a vendre les accions de l’empresa Proyectos Eólicos Valencianos perquè se n’encarregaria ell mateix.

La declaració del tercer president de la Generalitat davant del tribunal evidencia com va arribar a ser un i tri alhora: president de Bancaixa, conseller d’Iberdrola i assessor particular. Defensar interessos dispars i embutxacar-se al mateix temps una bona minuta. I també explica, encara que només en part, que l’entitat financera valenciana més gran es va encarrilar cap al precipici tot just esclatar la crisi financera al final del 2007.

José Luis Olivas es hijo de un dios menor. Fue presidente de la Generalitat con el PP, presidente de Bancaja y presidente del Banco de Valencia y hoy está varado en un banquillo judicial, junto a su esposa Mercedes Álvarez y el empresario Vicente Cotino -responsable del grupo Sedesa-, acusado de un delito contra la Hacienda Pública y falsedad documental. Un proceso al que seguirán otros por distintas irregularidades denunciadas durante su etapa en Bancaja.

Si hubiese sido otra clase de presidente autonómico o hubiese hecho su carrera política en Cataluña, la Policía Nacional tendría que haber acordonado los juzgados para evitar aglomeraciones o incidentes. Pero Olivas es el gran desconocido de los valencianos porque siempre ha limitado su exposición ante los medios de comunicación. El expresidente de Bancaja siempre prefirió ser de los que susurraban al oído, mientras, tacita a tacita, hacía crecer su patrimonio inmobiliario. Como si nunca hubiese dejado de ser el abogado de la asociación provincial de hostelería de Valencia desde donde inició su carrera política con el PP en la década de los ochenta.

Ante el tribunal, Olivas se presentó este lunes como un hombre bueno intentando dar apariencia de normalidad a un negocio singular que le permitió embolsarse en 2008 medio millón de euros más IVA por intermediar en la venta de unas acciones de la familia Cotino. La Agencia Tributaria y la Fiscalía dudan de que Olivas llegase a prestar servicio alguno al responsable de Sedesa, ya que el contrato fue verbal, la sociedad con la facturó apenas tenía actividad de asesoramiento y consideran que el expresidente de Bancaja solo pudo aportar en su descargo, además de unos pocos correos personales, un informe de tres folios firmado en 2013 por su mujer, una vez que ya se había iniciado la inspeccion fiscal. Unas dudas que la Abogacía del Estado ha alimentado este lunes al recordar que el matrimonio Olivas ya cuenta con un fallo en contra del Tribunal Económico Administrativo –recurrido en instancia superior- por la facturación de la empresa que tiene a medias el matrimonio Olivas de un servicio inexistente para obtener desgravaciones fiscales. Argumento que irritó sobremanera al expresidente de Bancaja, que insistió en que no se trata de un fallo en firme y que no tiene nada que ver con los hechos por los que se juzga.

Sin embargo, para un espectador no demasiado experto en jurisprudencia, lo sorprendente no son los hechos que se juzgan, sino el contexto en el que tuvieron lugar. José Luis Olivas, presidente de Bancaja y miembro del consejo de administración de Iberdrola, aprovechó sus cargos conseguir que Sedesa vendiese su paquete de acciones en la empresa Proyectos Eólicos Valencianos SA a un precio entre el 8% y el 10% “por encima del mercado”, en palabras de Vicente Cotino. ¿Cómo? Propiciando que Iberdrola realizase una oferta de compra por las acciones de Sedesa (y también las de Bancaja) para que Endesa se viese obligada a mejorar la oferta inicial y pagar más por las acciones.

“Yo defendía los intereses de Bancaja, los del señor Cotino y también los de Iberdrola”, afirma Olivas. El expresidente de Bancaja asegura que nunca tuvo funciones ejecutivas en la caja, pero admite que pidió al entonces director general de la caja que no buscase intermediario para vender las acciones de la empresa Proyectos Eólicos Valencianos porque se encargaría él mismo.

La declaración del tercer presidente de la Generalitat ante el tribunal evidencia cómo llegó ser uno y trino a la vez: presidente de Bancaja, consejero de Iberdrola y asesor particular. Defender intereses dispares y embolsarse a la vez una buena minuta. Y también explica, aunque solo en parte, cómo la mayor entidad financiera valenciana se encarriló hacia el precipicio nada más estallar la crisis financiera a finales de 2007.