"Fa unes setmanes, la Comissió d'Ensenyament del Parlament de Catalunya aprovava una moratòria per a la Mar Nova. Tot i que la moció era aprovada, els partits de govern (JxSí) hi votaven en contra i insinuaven que no es compliria", asseguren Maria Freixanet, senadora per En Comú Podem, i Marc Vidal, diputat Catalunya Sí Que Es Pot

La situació de l'escola Mar Nova de Premià de Mar està arribant a un nivell de maltractament institucional tal, que pares i mares de l'escola han decidit acudir als tribunals a reclamar justícia. Tot i que la feina de l'administració pública és cuidar els serveis públics, avui és un grup de pares i mares qui posa diners de la seva butxaca per a provar de defensar una escola pública contra un govern que ha decidit tancar-la. Podeu col·laborar amb el micromecenatge.

La decisió de tancar-la sembla tan inamovible com injustificada. La consellera Meritxell Ruiz no escolta l'Ajuntament del poble afectat, on tots els grups polítics han aprovat una moció en defensa d'aquesta escola; no escolta a la comunitat educativa, que l'avisen que el tancament crearà problemes greus al municipi; i ni tan sols escolta al Parlament de Catalunya, que li ha manat aturar-se.

Fa unes setmanes, la Comissió d'Ensenyament del Parlament de Catalunya aprovava una moratòria per a la Mar Nova: demanava temps. Temps per a estudiar la situació i no tancar l'escola de manera unilateral sota cap concepte: no fer cap pas sense acord amb l’Ajuntament. Tot i que la moció era aprovada, els partits de govern (JxSí) hi votaven en contra i insinuaven que no es compliria. No hi ha dubte que tenim un govern desobedient: desobeeix el seu propi Parlament.

Premià de Mar clama que necessita aquesta escola. Perquè totes les escoles es troben a una punta del poble i la Mar Nova a l'altra; perquè ofereix un model educatiu innovador únic a la zona; perquè està absorbint i recuperant alumnat amb necessitats educatives especials que no aconseguia sortir endavant en altres centres; i perquè es tracta d'una escola pública: patrimoni compartit.

Però el Departament no escolta raons; ni tan sols escolta mandats parlamentaris. Caldrà veure si escolta sentències de tribunals.

Cal també situar que el cas de la Mar Nova no és excepcional. Hi ha moltes altres escoles públiques amenaçades i hi ha molts altres incompliments parlamentaris, com la decisió de tancar 8 línies de P3 al Baix Llobregat després d'una resolució del Parlament que manava explícitament no fer-ho.

De fet, el mateix dia que assistíem al debat al Parlament que aprovava la moratòria per a la Mar Nova (la que el Govern no pensa acatar), també s’aprovava garantir la continuïtat de l'escola Mediterrània de Viladecans transformant-la en Institut-Escola, amb resultats similars: “aprovada: servirà de res?”.

El cert és que la dinàmica de tancaments d'escola pública és una realitat alarmant, així com l'opacitat i la soledat amb què treballa el Departament.

El que sí que no té precedents és el salt del conflicte a la Justícia. Els pares i les mares de la Mar Nova obren camí: demanaran a la Justícia que faci justícia. I és que no ens podem permetre un Departament d’Ensenyament que ni escolta, ni explica, ni consensua, ni atén a mandats democràtics. Tot el nostre respecte per aquella gent que lluita per allò que és de justícia: i què hi ha més de justícia que l’escola pública?

"Hace unas semanas, la Comisión de Enseñanza del Parlamento de Cataluña aprobaba una moratoria para la Mar Nueva. Aunque la moción era aprobada, los partidos de gobierno (JxSí) hay votaban en contra y insinuaban que no se cumpliría", aseguran Maria Freixanet, senadora por En Común Podemos, y Marc Vidal, diputado Cataluña Sí Que Se Puede

La situación de la escuela Mar Nova de Premià de Mar está llegando a un nivel de maltrato institucional tal, que padres y madres de la escuela han decidido acudir a los tribunales a reclamar justicia. Aunque el trabajo de la administración pública es cuidar los servicios públicos, hoy es un grupo de padres y madres que pone dinero de su bolsillo para intentar defender una escuela pública contra un gobierno que ha decidido cerrarla. Pueden colaborar con el micromecenazgo.

La decisión de cerrarla parece tan inamovible como injustificada. La consejera Meritxell Ruiz no escucha el Ayuntamiento del pueblo afectado, donde todos los grupos políticos han aprobado una moción en defensa de esta escuela; no escucha a la comunidad educativa, que le avisan que el cierre creará problemas graves en el municipio; y ni siquiera escucha en el Parlament de Catalunya, que le ha mandado detenerse.

Hace unas semanas, la Comisión de Ensenyament del Parlament de Catalunya aprobaba una moratoria para la Mar Nova: pedía tiempo. Tiempo para estudiar la situación y no cerrar la escuela de manera unilateral bajo ningún concepto: no dar ningún paso sin acuerdo con el Ayuntamiento. Aunque la moción era aprobada, los partidos de gobierno (JxSí) votaban en contra e insinuaban que no se cumpliría. No hay duda de que tenemos un gobierno desobediente: desobedece su propio Parlament.

Premià de Mar clama que necesita esta escuela. Para que todas las escuelas se encuentran en una punta del pueblo y Mar Nova a la otra; porque ofrece un modelo educativo innovador único en la zona; porque está absorbiendo y recuperando alumnado con necesidades educativas especiales que no conseguía salir adelante en otros centros; y porque se trata de una escuela pública: patrimonio compartido.

Pero el Departament no escucha razones; ni siquiera escucha mandatos parlamentarios. Habrá que ver si escucha sentencias de tribunales.

Hay también situar que el caso del Mar Nova no es excepcional. Hay muchas otras escuelas públicas amenazadas y hay muchos otros incumplimientos parlamentarios, como la decisión de cerrar 8 líneas de P3 en Barcelona tras una resolución del Parlamento que mandaba explícitamente no hacerlo.

De hecho, el mismo día que asistíamos al debate en el Parlament que aprobaba la moratoria para la Mar Nova (la que el Govern no piensa acatar), también aprobaba garantizar la continuidad de la escuela Mediterránea de Viladecans transformándola en Instituto -Escuela, con resultados similares: “aprobada: servirá de nada?”.

Lo cierto es que la dinámica de cierres de escuela pública es una realidad alarmante, así como la opacidad y la soledad con que trabaja el Departamento.

Lo que sí que no tiene precedentes es el salto del conflicto a la Justicia. Los padres y las madres del Mar Nova abren camino: pedirán a la Justicia que haga justicia. Y es que no nos podemos permitir un Departamento de Enseñanza que ni escucha, ni explica ni consensúa, ni atiende a mandatos democráticos. Todo nuestro respeto por aquella gente que lucha por lo que es de justicia: ¿y qué hay más de justicia que la escuela pública?

"No podemos explicar que el levantamiento fascista de 1936 fue contra los catalanes. Fue contra la república y la libertad, fue el levantamiento de los terratenientes y los oligarcas -entre ellos varios catalanes- contra la democracia y, como siempre, quien resultó más masacrado fue el pueblo raso", asegura el diputado Marc Vidal

El esperpento como género literario fue introducido por Valle-Inclán como forma de reinterpretar la realidad para hacerla más evidente. Distorsionémosla hasta un punto grotesco y pondremos en evidencia las consistencias y las inconsistencias de los hechos, de las personas, de las situaciones y, a menudo, de nuestra propia historia.

He aquí, pues, un ejemplo de este esperpento que ha aparecido por unos días en Barcelona por el hecho de haber puesto la estatua de Franco a caballo, un jinete decapitado sin la cabeza del dictador, en la puerta del Born, como reclamo de una exposición precisamente sobre la impunidad del franquismo en el espacio urbano.

El cúmulo de pasiones encendidas en las redes antes de su instalación, el lanzamiento de objetos diversos y curiosos sobre la montura en cuestión el mismo día que la instalaban y, finalmente, el alegórico trompazo y retirada de los animales - el caballo y quien lo montaba- cuando los tiraron al suelo, son un retablo extraordinario que no tiene nada que envidiar a las Luces de Bohemia del autor gallego.

Forman parte con naturalidad del mundo esperpéntico porque deforman la realidad de una manera tan poco sutil que la hacen perfectamente comprensible sólo rascando un poco. El peligro del esperpento, sin embargo, es que la realidad deformada se nos pegue con gusto a la retina y nos olvidemos que es una deformación.

Me guardaré suficiente -yo que soy provocador nato- de valorar el acierto o no de la medida de volver a poner en la calle por unos días estas muestras de arte catalán bajo la dictadura, y menos aún habiendo visto como desbarraban algunas personas, inflamadas de fervor pseudopatriótico, confundiendo víctimas y verdugos de la derrota de la guerra civil y la sangrienta represión franquista y poniendo a competir estúpidamente entre filias y fobias la memoria de los masacrados en 1936 y en 1714. Para unos, la ofensa principal era hacer una exposición de estas características en el Born, porque se han hecho suyo este espacio otorgándole un simbolismo patriótico extrañamente excluyente. Para otros, la ofensa era volver a tener en la calle los símbolos de la dictadura retirados hace años.

Quizá el tema no habría pasado de sainete. Pero ver cómo algunos encendidos cachorros nacionalistas, imagino que malcriados en la comodidad de la burguesía catalana, tildaban de fascistas a personas que habían pasado años en campos de concentración nazis por haber sido fieles a la república española, no sólo da un miedo vomitivo, sino que abre un pozo profundo a la preocupación sobre qué estamos haciendo con el país y nos obliga a una reflexión seria para que la deformación de la realidad no nos consolide ninguna ficción colectiva. Es decir, para que el esperpento no llegue a la memoria, especialmente a la memoria de las injusticias.

No podemos utilizar la historia a nuestro gusto. Esto ya lo hizo el franquismo y bien mal que nos ha ido. No podemos pretender que aquí en 1714 se produjo un sacrificio esencialmente patriótico que supera cualquier hecho posterior, cuando quien ostentaba el poder aquí en 1714 estaba defendiendo el sometimiento a los Austrias en vez de a los Borbones, hecho causante de una guerra. Y de esta guerra por la sucesión donde todos salieron perdiendo, quien resultó más masacrado, como suele ocurrir, fue el pueblo raso.

No podemos explicar que el levantamiento fascista de 1936 fue contra los catalanes. Fue contra la república y la libertad, fue el levantamiento de los terratenientes y los oligarcas -entre ellos varios catalanes- contra la democracia y, como siempre, quien resultó más masacrado fue el pueblo raso. Y no me preocuparía tanto si esto lo hubiera oído decir en boca de los cuatro exaltados de turno. Lo he visto escrito en un tuit de un eurodiputado. Lo he oído decir en el Teatre Lliure en una obra que pretendía homenajear la quinta del biberón. Preocupante deformación de la realidad que nos lleva al esperpento de la memoria y que acaba trascendiendo y se puede acabar normalizando, sobre todo entre los más jóvenes.

No podemos jugar a confrontar momentos históricos cuando éstos se originan en el abuso de los fuertes contra los débiles. Y la desmemoria de este hecho es peligrosa porque nos acaba convirtiendo en desclasados, que es el espacio preferido de los que son perfectamente conscientes de su poder de clase.

Y menos nos podemos permitir jugar con la confrontación de identidades porque es el juego más querido por los poderosos para mantener el control social. Por eso es tan estéril e inmovilista la dicotomía independentismo-unionismo y por ello el poder interesado la fomenta a ambos lados de estos espacios ideológicos, y demasiado a menudo lo olvidamos o no nos queremos dar cuenta.

Ya me disculparéis, pues, pero que viva el esperpento si nos sirve para rascar más allá de la superficie de las cosas. Ahora bien, recordemos que es sólo esperpento. Y guardémonos sobre todo de exaltados cargados de épica y de enredadores llenos de liturgia porque a la hora de construir, serán un estorbo. Entre otras cosas porque sólo con la épica, al igual que con la liturgia, la gente no come.

"No podem explicar que l’aixecament feixista del 1936 va ser contra els catalans. Va ser contra la república i la llibertat, va ser l’aixecament dels terratinents i els oligarques -entre ells uns quants catalans- contra la democràcia i, com sempre, qui va resultar més massacrat va ser el poble ras", assegura el diputat Marc Vidal

L’esperpent com a gènere literari va ser introduït per Valle-Inclán com a forma de reinterpretar la realitat per a fer-la més evident. Distorsionem-la fins a un punt grotesc i posarem en evidència les consistències i les inconsistències dels fets, de les persones, de les situacions i, sovint, de la nostra pròpia història.

Vet aquí, doncs, que un exemple d’aquest esperpent ha aparegut per uns dies a Barcelona pel fet d’haver posat l’estàtua d’en Franco a cavall, un genet decapitat sense el cap del dictador, a la porta del Born, com a reclam d’una exposició precisament sobre la impunitat del franquisme en l’espai urbà.

El cúmul de passions enceses a les xarxes abans de la seva instal·lació, el llançament d’objectes diversos i curiosos sobre la muntura en qüestió el mateix dia que la instal·laven i, finalment, la al·legòrica trompada i retirada dels animals -el cavall i el que el muntava-, quan van anar per terra, són un retaule extraordinari que no té res a envejar a les “Luces de Bohemia” de l’autor gallec.

Formen part amb naturalitat del món esperpèntic perquè deformen la realitat d’una manera tan poc subtil que la fan perfectament entenedora només gratant una mica. El perill de l’esperpent, però, és que la realitat deformada se’ns enganxi amb gust a la retina i ens oblidem que és una deformació.

Me’n guardaré prou -jo que sóc provocador de mena- de valorar l’encert o no de la mesura de tornar a posar al carrer per uns dies aquestes mostres d’art català sota la dictadura, i menys encara havent vist com desbarraven algunes persones, inflamades de fervor pseudopatriòtic, confonent víctimes i botxins de la desfeta de la guerra civil i la sagnant repressió franquista i posant a competir estúpidament entre fílies i fòbies la memòria dels massacrats el 1936 o al 1714. Per uns, l’ofensa principal era fer una exposició d’aquestes característiques al Born, perquè s’han fet seu aquest espai atorgant-li un simbolisme patriòtic estranyament excloent. Per uns altres, l’ofensa era tornar a tenir al carrer els símbols de la dictadura retirats fa anys.

Potser el tema no hauria passat de sainet. Però veure com alguns abrandats cadells nacionalistes, imagino que malcriats en la comoditat de la burgesia catalana, titllaven de feixistes persones que havien passat anys a camps de concentració nazis pel fet d’haver estat fidels a la república espanyola, no només fa una basarda vomitiva, sinó que obre un pou profund a la preocupació sobre què estem fent amb el país i obliga a una reflexió seriosa perquè la deformació de la realitat no ens consolidi cap ficció col·lectiva. És a dir, perquè l’esperpent no arribi a la memòria, especialment a la memòria de les injustícies.

No podem utilitzar la història al nostre gust. Això ja ho va fer el franquisme i ben malament que ens ha anat. No podem pretendre que aquí el 1714 es va produir un sacrifici essencialment patriòtic que supera qualsevol fet posterior, quan qui ostentava el poder a casa nostra el 1714 estava defensant el sotmetiment als Àustries en comptes dels Borbons, fet causant d’una guerra. I d’aquesta guerra per la successió on tothom hi va perdre, qui en va resultar més massacrat, com sol passar, va ser el poble ras.

No podem explicar que l’aixecament feixista del 1936 va ser contra els catalans. Va ser contra la república i la llibertat, va ser l’aixecament dels terratinents i els oligarques -entre ells uns quants catalans- contra la democràcia i, com sempre, qui en va resultar més massacrat va ser el poble ras. I no em preocuparia tant si això ho hagués sentit dir en boca dels quatre exaltats de torn. Ho he vist escrit en una piulada d’un eurodiputat. Ho he sentit dir al Lliure en una obra que pretenia homenatjar la lleva del biberó. Preocupant deformació de la realitat que ens porta a l’esperpent de la memòria i que acaba transcendint i es pot acabar normalitzant, sobretot entre els més joves.

No podem jugar a confrontar moments històrics quan aquests s’originen en l’abús dels forts contra els febles. I la desmemòria d’aquest fet és perillosa perquè ens acaba convertint en desclassats que és l’espai preferit dels que són perfectament conscients del seu poder de classe.

I encara menys ens podem permetre jugar amb la confrontació d’identitats perquè és el joc més estimat pels poderosos per mantenir el control social. Per això és tan estèril i immobilista la dicotomia independentisme-unionisme i per això el poder interessat la fomenta a banda i banda d’aquests espais ideològics, i massa sovint ho oblidem o no ens en volem adonar.

Ja em disculpareu, doncs, però que visqui l’esperpent si ens serveix per gratar més enllà de la superfície de les coses. Ara bé, recordem que és només esperpent. I guardem-nos sobretot d’exaltats carregats d’èpica i de trapassers plens de litúrgia perquè a l’hora de construir, faran nosa. Entre altres coses perquè només amb l’èpica, igual que amb la litúrgia, la gent no menja.