El pasado 27 mayo se celebró en el Cuartel de Artillería una jornada feminista organizada por la Secretaría de Igualdad de Podemos Región de Murcia

La última mesa redonda llevaba por título: Participación política, poder y toma de decisiones; y contó con la participación, entre otras mujeres, de Beatriz Gimeno Reinosa y Lola Sánchez Caldentey. La primera es diputada en la Asamblea de Madrid, integrante de la corriente Anticapitalista y voz muy escuchada y respetada dentro del movimiento feminista de nuestro país. Y la segunda, mucho más conocida por estos lares, es eurodiputada y actual candidata a secretaria general autonómica, encabezando la lista Juntas Podemos.

En su intervención, Sánchez Caldentey, comentó que no tenía formación feminista pero que precisamente en estos momentos estaba realizando una pequeña inmersión en la materia; en concreto - como ella misma dijo- un cursillo sobre eco-feminismo.

Nos explicó que este cursillo había cambiando por completo su percepción de la realidad; hasta el punto de haberse replanteado todo el trabajo que venía realizando como eurodiputada. Durante su intervención vino a reprobar el papel de las empresas multinacionales cuando se instalan en los países pobres. En opinión de Sánchez, las consecuencias que provocaban en la población y de manera específica en las mujeres, dibujaban una realidad mucho más sangrante que la justamente previa a la llegada e implantación de estas empresas al lugar.

Gimeno, tras un sutil aspaviento, rápidamente pidió la palabra. En su réplica vino a corregir el argumento de Sánchez, advirtiéndole de que debía de llevar mucho cuidado con esto, pues no estaba tan claro que la situación previa al capitalismo en aquellos países fuese mejor para las mujeres que la posterior al establecimiento de estas empresas.

-Se le ha ido la mano con el discurso anticapitalista y Beatriz le ha corregido, pensé.

En el turno de preguntas del público asistente quiso participar el número dos de la candidatura Juntas Podemos, Fernando Miñana, que justo había llegado para escuchar esta mesa redonda.

Miñana, que en la actualidad es concejal de Juventud y Seguridad Ciudadana del Ayuntamiento de Molina de Segura, suele presentarse públicamente como primer teniente de alcalde; algo que, efectivamente, también lo es.

En realidad la labor de ser el primer sustituto de la alcaldesa cuando ésta coge unos días de asueto al año no me parece la más relevante, ni tampoco me parece que ofrezca mucho margen para la acción política, aunque eso sí, hay que reconocer que viste mucho.

Pues bien, en este turno de preguntas como digo, el edil molinense sacó a colación al colectivo homosexual y lanzo la pregunta de si sería conveniente arbitrar algún tipo de medida de cara a facilitar su incorporación a las listas de los partidos políticos.

Y cuál fue nuestra sorpresa cuando, de nuevo Gimeno, quiso contestarle planteando la cuestión del machismo en el interior de este colectivo. Ilustrándolo incluso con una dolorosa experiencia personal. Gimeno vino a decir que los gays no necesariamente son feministas, e inclusive pueden presentar prácticas que excluyan o releguen a las mujeres.

Pienso entonces en la capital de la Vega Media y en concreto al papel que desarrollan las concejalas de la candidatura de unidad popular. Y concluyo que, efectivamente, éste es a todas luces secundario y subalterno. Aunque claro, entiendo que no tiene que ver específicamente con la orientación sexual de sus compañeros varones.

(Aprovecho la ocasión para reivindicar la urgencia de implantar portavocías paritarias)

Debo decir que estos dos sonoros zascas que Beatriz Gimeno suministró en el trascurso de la mencionada mesa redonda, perfilan, en mi opinión, dos de los elementos centrales de la crítica a la candidatura Juntas Podemos, y que son: El izquierdismo y un marchamo feminista no interiorizado.

En relación con lo primero, y por poner sólo un ejemplo, observo cómo se ha rescatado y puesto en circulación aquella máxima peronista del “sólo el pueblo salva al pueblo”; y me pregunto si es que se les ha agotado la creatividad, ya que una característica del 15M fue el no tener necesidad de copiar y pegar consignas acuñadas por viejas glorias revolucionarias. Y por cierto, como sé por lo que he leído que existe la afición a buscar en Google, observaran que si escribimos la consigna de marras en este buscador, la mitad de los enlaces nos dirigen a páginas relacionadas con el chavismo. Pero vamos, que esto en teoría, ni es malo ni es bueno.

Y sobre lo segundo, es justo reconocer que la labor de interiorizar el feminismo no es exclusiva de esta candidatura, aunque el querer ondear la bandera más alto que nadie, en ocasiones ha resultado impostado poniendo de manifiesto llamativas incongruencias en los comportamientos.

En nuestra Región, quienes ahora con henchida emoción hondean la bandera de la movilización ciudadana, y arengan con hermosas odas a la épica de la lucha callejera; han venido realizando un trabajo serio y comprometido en las instituciones. Y quienes supuestamente  son adalides del trabajo institucional, o se les achaca que tuerzan el gesto cuando Iglesias levanta el puño desde la tribuna de oradores del Parlamento; han asistido y apoyado todas las manifestaciones y protestas ciudadanas emprendidas desde la sociedad civil, y desarrollado una labor constante de capilarización con el tejido asociativo.

Si esto es así en nuestra Región, y creo que no estoy equivocado. ¿A qué obedece persistir en la consigna? ¿Es acaso un ardid para sublimar unas diferencias que en la práctica o no existen o son mínimas?

A pesar  de que  la cristalización de esta nueva visión tuvo su epicentro en algún lugar a 400 km de la calle Cartagena,  sus  efectos se dejaron sentir inmediatamente - a velocidad de Telegram- en el conjunto de la taifa murciana. De la noche a la mañana –  y evitaré decir que a toque de corneta“- ”La calle“, se convierte en nuevo paradigma y porfiado caballo de batalla.  Prácticamente a continuación, - y no pretendo establecer necesariamente una relación etiológica – emerge un paisaje en donde circulan listas de antiguos agravios, movimiento de militancia en bandos, corte y confección de consignas, y trajín de peones.

El último fin de semana de enero, el secretario político y el secretario general de Podemos fueron entrevistados en sendos programas de televisión, La Sexta Noche y El Objetivo  respectivamente. Y fiándolo todo a mi percepción, digo que: Errejón emanaba un halo de tristeza, e Iglesias transpiraba ansiedad. Resulta evidente la mella que, en lo personal, ha ocasionado la defensa a pecho descubierto de lo que, en el fondo, no debería ser más que dos interpretaciones diferentes de Laclau. Pero no. Todo apunta en una dirección ajena a cuestiones exclusivamente de hermenéutica y ciencia política.

Ese mismo fin de semana, tuvo lugar en el Salón de actos del Edificio Moneo una mesa redonda titulada “Feminismos e igualdad en Podemos”, en la que intervinieron representantes estatales de las tres principales corrientes que presentan documentos para la Asamblea Ciudadana Vistalegre II. Aquí, el debate “calle-institución”, se dio prácticamente por superado partiendo de la base de que ambos son absolutamente necesarios. Pero lo destacable es que el enconamiento general de posturas pareció salvable; lo cual generó cierta sensación de esperanza entre quienes se encontraban en  la sala; e incluso, me atrevo a decir, se visualizó en ellas, las mujeres, la única fórmula para deshacer un nudo gordiano que, a fecha de hoy, permanece entallado a la cerviz de la organización morada.

Para alcanzar el poder y con Rajoy, aunque parezca mentira, de nuevo en la Moncloa;  hay que determinar en esta segunda fase de Podemos cual es la estrategia a seguir.

Hay quien entiende que la fórmula para ampliar apoyos, mientras se es oposición, parte de poner el acento en “la calle” y tensionar la dialéctica del discurso;  se cuestiona la utilidad del Parlamento per se, alertando sobre la capacidad fagocitadora de su burocracia. En lo organizativo, sitúa la soberanía en la Asamblea Ciudadana Estatal, desdeñando la posibilidad de establecer estructuras más autónomas al centro.

Y hay quien habla de recuperar la lógica de transversalidad; de emprender la conquista de un voto más popular y ajeno a cargas ideológicas; de demostrar que ya somos útiles a la gente desde las instituciones;  y de modular el tono del discurso – como ejemplo se cita la campaña de Manuela Carmena. Y en organizativo, descentralizar Podemos otorgando mayor autonomía a los territorios.

Una vez salvado el mistificado debate calle/institución,  se tornaría relevante valorar la configuración de los territorios. Y un proceso de descentralización que coadyuve  la construcción de una alternativa sólida al Partido Popular en nuestra Región, resulta coherente y útil.

-Sin entrar en la política recortes llevada a cabo, el gobierno del Partido Popular ha demostrado nula voluntad en el asunto que nos concita, ya que  ni tan siquiera ha  desarrollado aquellas medidas contempladas en la  Ley de igualdad Regional, la 7/2007 de 4 de abril, que son perfectamente ejecutables sin gasto alguno, simplemente contando con los recursos materiales existentes y el apoyo del personal disponible.

-¿Sí, como cuales?, nos espeta nuestra anfitriona.

-Pues por ejemplo la adecuación de las estadísticas, desagregándolas por sexo, e incluyendo nuevos indicadores que nos proporcionen mayor conocimiento de la realidad de mujeres y hombres; la sistematización del uso no sexista del lenguaje en los documentos escritos; la puesta en marcha de las Unidades de igualdad en las consejerías…

Y de repente, me empiezo a quedar en blanco…

Y el listado-tocho de medidas contempladas en Ley Regional a las que el PP no ha prestado la más mínima atención, y que un servidor tantas veces ha glosado siempre que la cosa ha venido a cuento, definitivamente se difumina…

Y siento algo extraño. Como si viajara en el tiempo. Retrotrayéndome hasta el año 2010.

Valcárcel, ahora en la cuerda floja por su presunta implicación en diversos escándalos de corrupción política, está al mando de la Taifa murciana.

Y asisto de nuevo al “hachazo invisible y homicida” - como diría el poeta - a la columna vertebral de las políticas de igualdad. Se cierra el emblemático Instituto de la Mujer de la Región de Murcia, y a continuación se revocan todas las ayudas y convenios con ayuntamientos. La red de agentes de igualdad que prestaba servicios en los distintos municipios queda definitivamente finiquitada.

Mis palabras ahora van por estos derroteros…

-No hay que olvidar la enorme dificultad, cuando no abandono, que presentan la mayoría de ayuntamientos de nuestra Región a la hora de aplicar aquellas medidas de igualdad preceptivas por Ley. Se hace preciso volverles a retornar el apoyo debido, y acabar de una vez por todas con el ostracismo al que han sido condenadas este tipo políticas por parte del Partido Popular. Tenemos que tejer de nuevo una red para su coordinación e impulso. Y es clave contar con personal especializado como son los y las agentes de igualdad.

A continuación nos explican que han pensado hacer un Pacto Regional sobre Violencia de Género en el que estén presentes, además de todos los partidos políticos, también la sociedad civil. Su idea es  iniciar proceso participativo, y mencionan organizaciones empresariales así como empresas en general.

-¿Cómo pensáis que se puede materializar la implicación de la CROEM y las empresas en este hipotético Pacto?

Nos comentan que probablemente con la colocación en lugares visibles de carteles informando del número de teléfono de emergencias o donde aparezca escrito “Espacio libre de violencia de género”, o  también arrancándole cierto compromiso para la contratación de mujeres víctimas.

Es cierto que algunas grandes empresas multinacionales han llevado a cabo una apuesta clara por la igualdad. De hecho, recientemente he tenido la oportunidad de conocer primera mano las medidas implementadas en Vodafone y  Renault. En concreto esta última ha firmado un convenio con la Fundación Integra para llevar a cabo actuaciones como las que están en la cabeza de nuestras interlocutoras.

Por otro lado, cuando el año pasado realicé el plan de igualdad en una gran empresa de nuestra Región perteneciente al sector del transporte de mercancías por carretera, debo decir que su principal motivación para implantarlo no era el artículo 45 de la Ley Orgánica de Igualdad, sino ser una condición impuesta por la multinacional alimentaria con la que trabajaba. Y a pesar de ser, aquella, una de las empresas que  mejores condiciones ofrece  a su plantilla dentro del sector, el trabajo por hacer en lo referente a medidas de igualdad, es ingente.

Y continúo...

-Fuera de la Función Pública, las mujeres siguen sufriendo discriminación laboral. Inferior retribución en los salarios, barreras invisibles para el acceso a puestos de alta responsabilidad, mayor tasa de desempleo y peores condiciones en los contratos, despidos coincidentes con embarazos, nula política de conciliación de la vida familiar y laboral, acoso sexual y por razón de sexo… Todas, situaciones perfectamente constatables. Y esto también es violencia.

Entiendo que un Pacto Regional en esta materia es una iniciativa correcta. Y probablemente haya sido acometida con afán honesto, no tengo por qué dudarlo. Pero, y siento decirlo, da la impresión que está pensado más como una foto de cara a la galería, que como un verdadero intento colectivo de subvertir esta dramática realidad.

Son  ya  más de veinte años de gobierno del Partido Popular en nuestra Región, donde, además de todo lo que sabemos acerca de la corrupción política, ha reinado el  desinterés por intervenir sobre la raíz del gravísimo problema social que es la violencia machista.

*Franciso Panalés López es trabajador social y agente de igualdad