El año 2018 es un año de oposiciones. Miles de personas que llevan años estudiando, memorizando, aprobando másteres, haciendo prácticas, conquistando el inglés y el obligatorio B1 por fin tienen la oportunidad de ser partícipes de ese gran sistema llamado “Oposiciones” para intentar obtener una plaza fija en alguna institución pública. En las oposiciones no siempre es la vocación y la pasión las que dictan las normas, sino el sentido común, la comodidad, la seguridad y el miedo al futuro incierto.

Algunas de las oposiciones llevan casi una década sin convocarse. No es un año ni dos, ni siquiera cinco, sino ¡Diez años! En este periodo da tiempo a muchas cosas, entre ellas a la modernización del sistema y su digitalización. Esto es lo que pasó con la polémica inscripción a los exámenes de la oposición de educación mediante la firma electrónica de los y las aspirantes, pues el sistema no dio la talla, dejando a unos cuantos opositores, esas personas de carne y hueso, con sus vidas, sus estudios, sus ilusiones y miedos, esas que llevaban años esperando la convocatoria y una posibilidad de plaza fija, convertidas en tan solo un número digital y a veces ni eso, por un error del sistema al parecer insubsanable.

Los que sí lograron superar la primera prueba de la yincana “Oposición” fueron citados para un examen teórico, quizás el más “llano” de los tramos en el ascenso a la cima de una plaza fija. El examen teórico, tipo test o de desarrollo, gran aliado de la enseñanza española y occidental, el memorizar y escupir, el tiempo invertido en aprender cada uno de los temas y vomitarlo en el examen para inmediatamente después olvidar. Pasa en los colegios, en los institutos, en el bachillerato y después en la universidad y en los másteres. Y después llega la graduación y el sentimiento de la propia inutilidad y del síndrome del impostor, de no estar nunca preparado/a para ejercer, para poner en práctica esos conocimientos, para conquistar el mundo laboral, porque en los casi veinte años de estudios que cursamos todos y todas desde que ingresamos en un centro de estudios a los seis añitos, nadie jamás nos dice que en el mundo laboral hay que arriesgarse, que los fracasos no son fracasos, sino una nueva página en blanco para volver a empezar y que un jefe no es dios, sino otra persona de carne y hueso, con sus ilusiones y sus miedos, que arriesgó o heredó el riesgo asumido por alguien anterior a él y supo aprovechar la situación y el momento.

No todos los exámenes en las oposiciones son iguales, tampoco son iguales los criterios de informar a los alumnos sobre las fechas ni condiciones de las pruebas prácticas, ni tan siquiera es la misma la igualdad de acceso a esas pruebas ni la disposición de los materiales ni su calidad.

La semana pasada se publicaron con retraso y a menos de una semana del examen práctico los criterios de valoración de las pruebas prácticas de Acceso a la Función Pública Docente en la Región de Murcia para la especialidad de Peluquería y Estética, que claramente violaban el principio de igualdad de las y los aspirantes. Todas las personas que fueran a presentarse a la prueba práctica no solo debían aportar al menos tres modelos vivientes (dos femeninos y uno masculino) en caso de peluquería y uno para la estética, sino también TODOS los materiales, aparatología, útiles, herramientas, accesorios, cosméticos, etc. que se les ocurriese traer y a la Consejería emplear.

La polémica en torno a este requisito surgió por la dudosa igualdad que tenían unas personas y otras en relación con sus recursos económicos para adquirir todos esos materiales o de encontrar personas dispuestas de hacer de modelos con características limitantes no siempre sencillas de cumplir (los hombres con cabello de una longitud mínima de 8 cm y sin alopecia, y además dispuestos a cortárselo, y las mujeres, tres cuartos de lo mismo).

En su comunicado del pasado 20 de junio, STERM Intersindical ya sospechaba el problema que supondría esta prueba práctica para las y los aspirantes, en cuanto a la desigualdad de acceso a los materiales y también en cuanto al transporte de todos esos materiales, además de los modelos. Sin embargo, todo fue mucho peor de lo que se esperaba.

El lugar de la prueba se estableció en el CIFP Hespérides de Cartagena a las ocho de la mañana. Cuarenta y seis aspirantes a la prueba de Peluquería con sus tres modelos y algún acompañante, más otros veintiséis para la de Estética, en un centro minúsculo y anticuado, sin aire acondicionado en los pasillos, sin un solo banco para sentarse, un número de enchufes limitado, sin señal WiFi para los más de 150 modelos y acompañantes (las y los aspirantes tuvieron el móvil requisado desde las 9 de la mañana cuando comenzaron las pruebas hasta poco antes de las 9 de la noche cuando acabaron) y una de las aspirantes en silla de ruedas, con una fractura reciente y sin posibilidad de aplazar el examen porque la legislación no lo contempla.

Después del llamamiento de las y los aspirantes a las respectivas pruebas, en Peluquería a las nueve se citaron también las primeras modelos femeninas con cabello de un 25 cm mínimo. El lugar de la prueba se desarrolló en un aula que no cumplía las dimensiones, ni de cerca, para albergar el futuro de las 46 opositoras y opositores, unos 25 m x 10 m para un total de 46 aspirantes, 46 modelos y cinco miembros del tribunal, en total casi 100 personas. El espacio entre los tocadores era de unos 20 cm, el aire acondicionado solo existía en un lado del aula, haciendo que unas se helasen con las cabezas mojadas y las otras, del otro extremo, se asfixiasen del calor. La primera prueba duró 20 minutos, la revisión… casi dos horas. Muchas de las modelos se tenían que salir del aula porque temían acabar con la meningitis, aunque protocolariamente no se permitiese y los jueces se opusieran al principio. Mientras tanto los demás modelos y las y los aspirantes esperaban tirados en los pasillos y en el caluroso patio del centro, sin ventilación, sin aire acondicionado, a finales de junio en la Región de Murcia, como si se tratase de una terminal de aeropuerto después de anular un vuelo a última hora. Sobre casi la 1 de la tarde comenzó la segunda prueba: un corte de pelo muy brusco. Algunas de las modelos llevaban la melena de 45 cm o más porque las aspirantes pensaban aprovechar su pelo para ambas pruebas: la de la mañana y el recogido de la tarde. ¡Sorpresa! No pudo ser así. Melenas al suelo por decisión de la Consejería.

La revisión duró otra hora y media. La gente sin comer o comiendo la limitada oferta de la cantina del centro, basada principalmente en productos de trigo y a 40 grados de temperatura, con ventiladores del siglo pasado. Al acabar esa prueba, las y los aspirantes fueron citados de nuevo, porque tocaba la prueba de los modelos masculinos, pero siendo casi las 3 de la tarde, el tribunal decidió hacer una pausa no prevista de 40 minutos para comer, y se fue felizmente a algún restaurante cercano donde seguramente tenía una reserva. Mientras tanto el resto se quedó en el centro, comiendo bocadillos y empanadas de la cantina, que afortunadamente amplió su horario habitual, abriendo todo el día.

Los caballeros entraron casi a las 16 horas y salieron cerca de las 19. La última prueba de las modelos de 45 cm había sido fijada para las 17:30. Pero no empezaría hasta las 19. Las pruebas prácticas para las y los aspirantes de Peluquería acabaron sobre las 21 horas.

Antes. A las nueve de la mañana los jueces ya avisaron que llevaban retraso. Sí, un retraso de una hora que se convirtió en un día entero. Tiempo perdido no solo por las y los opositores, sino también por las y los modelos. Pasillos del centro llenos de maletas, cajas, bolsos, maletines, secadores, plumas, herramientas y personas desesperadas que habían sacrificado su tiempo por una oportunidad. ¿Cuánto vale nuestro tiempo? Está claro que para la Consejería no vale nada.

Yo siempre había creído que las colas de la Extranjería es la peor experiencia burocrática en el Occidente. Pero comprobé que no es así. Independientemente de que seas extranjero o nacional, no te escaparás de la terrible burocracia voluntaria que existe en este país, donde lo que más se desprecia es el tiempo de las personas. Es INHUMANO que después de años de estudio, de sacrificio y de ilusiones, se les pague con un día de incertidumbre tirados en los pasillos de un centro inadaptado, sin aire acondicionado, en el Sur de España y en verano. Es VERGONZOSO que en esos diez años sin convocatorias no hayan tenido tiempo para adecuar el horario al tiempo necesario para cada prueba. Pero es aún más INDIGNANTE que ahora que la prueba ya se ha realizado, el tribunal solo tenga la obligación de publicar las notas de las y los opositores en el centro donde se realizó la prueba y no en formato digital. Y lo peor de todo es que a pesar de lo injusto e indignante de la prueba, absolutamente nadie lo denunciará ante la Consejería por temor a las represalias y venganzas.

Seguiremos tragando, aguantando y sometiéndonos por un futuro cierto, por una plaza fija, por una vida segura y ellos lo saben.

"El amor y la familia, en muchos casos, han pasado a segundo plano como objetivo en la vida y el príncipe azul todopoderoso ha desaparecido del horizonte"

"Aceptar relaciones abusivas ya no con los príncipes, sino con los empleadores porque el compromiso es mucho más fuerte y la dependencia es mayor porque es económica"

"La brecha salarial entre hombres y mujeres es evidente e innegable, y es aún más evidente la existencia de multitudes de empresas, [...] cuyo jefe y líder es un hombre y las empleadas son las mujeres, pues según los estudios más recientes el 80 % de directivos son hombres"

El fin del régimen feudal tuvo lugar en el siglo XIX. Sin embargo, en este siglo XXI los antiguos señoríos se transforman bajo una preciosa máscara del capitalismo en empleadores y empresarios autónomos que no solo contratan a las jóvenes y guapas hosteleras, las camareras de pisos o kellys, falsos autónomos o inmigrantes en situación de extrema pobreza, sino también a empleadas plurilingües con estudios superiores a cambio de una remuneración muy superior a la media, unas veces, y unos salarios míseros y vergonzosos, otras, así como unas condiciones que más que una relación laboral recuerdan al pacto con el diablo a cambio de todo su tiempo libre y los pormenores de su vida privada.

En este siglo de mujeres masculinas y hombres femeninos, el clásico cuento de la Cenicienta o de cualquier otra princesa en potencia ha dejado paso a un nuevo tipo de mujer, una mujer independiente y autónoma ante la que nada se resiste: ni la velocidad de los coches, ni su mecánica, ni los grifos rotos, ni los botes de pintura, ni tampoco el trasnochar para demostrar su valía en cualquier campo y disciplina.

El amor y la familia, en muchos casos, han pasado a segundo plano como objetivo en la vida y el príncipe azul todopoderoso ha desaparecido del horizonte, siendo sustituido por otro hombre: el jefe acaudalado que compensa los esfuerzos sobrehumanos con salarios superiores a la media.

La necesidad de reconocimiento social y personal ha sobrepasado al anhelo de una vida tranquila, un humilde hogar, el sueño de una familia porque tras vender el tiempo y los sueños a los empleadores no queda más que un cuerpo sin alma, incapaz de pensar, de analizar o de elegir, sin tiempo ni fuerzas para seguir siendo persona.

Una sociedad de consumo de la cual nos hicieron partícipes sin nuestro consentimiento con propaganda barata y la obsolescencia no solo de los dispositivos que llenan nuestras vidas, sino de nuestros sentimientos - un control mental voluntario al estilo de 1984 de G. Orwell.

Las princesas miserables han abandonado sus hogares paternos desestructurados con el único objetivo de tomar las riendas de sus vidas y entregarse al trabajo, ser independientes, demostrar lo que valen en un trabajo explotador, devastador, que acaba con toda clase de sueños y fantasías, sumiéndolas en la más profunda apatía.

Y cuando llega el momento de agotamiento, una clara consecuencia del sobreesfuerzo mental o físico llevado día a día a la práctica, a absolutamente nadie le importa. Las princesas no recibirán su correspondiente indemnización porque es de débiles sentir cansancio y estar agotadas, es de débiles no cumplir con los objetivos fijados, es de débiles la necesidad de comer y dormir, o incluso orinar en las horas de trabajo, ensuciando la imagen del zar jefe todopoderoso.

Ya no solo los príncipes azules fallan en cumplir sus promesas, también lo hacen los empleadores. Intercambiar el tiempo y la juventud por un salario a final de mes, aspirar a más, a unos puestos mejores y a unas condiciones de vida mejores, este es el día a día de las cenicientas modernas. Aceptar relaciones abusivas ya no con los príncipes, sino con los empleadores porque el compromiso es mucho más fuerte y la dependencia es mayor porque es económica. Se trata de una cuestión de estatus y de sumisión que nos ha ido inculcando de forma subliminal la sociedad y la educación a lo largo de los siglos.

Las mujeres fuertes son una nueva fuerza laboral. Ellas saben hacer más de una tarea al mismo tiempo, su capacidad de razonamiento y organización está más que demostrada y están dispuestas a luchar muy duro para obtener su compensación después de tantos siglos de represión. Pero la brecha salarial entre hombres y mujeres es evidente e innegable, y es aún más evidente la existencia de multitudes de empresas, tanto privadas como públicas, desde las empresas de servicios de limpieza hasta las agencias de traducción, cuyo jefe y líder es un hombre y las empleadas son las mujeres, pues según los estudios más recientes el 80 % de directivos son hombres.

Estas modernas relaciones laborales se basan en el desconocimiento de los derechos de la trabajadora, en la falta de convenios colectivos y una absoluta falta de control estatal en el cumplimiento de las normas en el ámbito laboral: las condiciones laborales penden de un fino hilo entre la legalidad y la ilegalidad, donde los empresarios aprovechan las lagunas jurídicas y las trabajadoras no reclaman ni denuncian.

El miedo, el desconocimiento y el eterno cansancio que deriva en hastío no dejan fuerzas para la lucha contra los titanes del sistema laboral. Los empresarios se aprovechan de su ventajosa situación de poder, celebran contratos basura o no los celebran, hacen uso de la figura de falso autónomo, de los contratos de prácticas, haciendo disminuir las cifras del paro a cambio de unas condiciones precarias de trabajo: media jornada, jornada completa con mitad de sueldo en negro, contratos de prácticas para menores de 30 años, aprovechando ayudas europeas, pero incumpliendo las condiciones.

La falta de control deriva en la falta de responsabilidades y en una cada vez mayor precariedad de empleo, en peores condiciones y dinero en negro no tributado: ventajas para el empleador y desventajas para la sociedad entera.

En 2015 la Agencia de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA) ha publicado un informe en el que afirmaba que la explotación laboral en la UE está generalizada y afecta tanto a los inmigrantes de terceros países, a los migrantes intercomunitarios como a los trabajadores nacionales.

Según la legislación europea se considera como caso de explotación laboral grave trabajar todos los días de la semana por un salario abonado de manera irregular o no abonado; trabajar sin contrato o estar sometido a amenazas de deportación, entre otros. En la práctica, la legislación comunitaria penal solo cubre algunas formas de explotación laboral como la esclavitud explícita o el trabajo forzado.

Pero los delitos de explotación laboral son difíciles de cuantificar y penalizar, pues en la mayoría de los casos no se denuncian por miedo o desconocimiento. La Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que “tres de cada mil personas en todo el mundo se vieron abocadas a una situación de trabajo forzoso en algún momento de su vida”. Uno de los factores de riesgo que hacen a los trabajadores especialmente vulnerables a los abusos laborales son la falta de legislación y de control de las condiciones de trabajo o los factores creados específicamente por los empleadores como la reticencia a firmar contratos de trabajo, el hecho de no informar a los trabajadores de sus derechos o la creación de una situación de dependencia determinada.

El informe Greta del Consejo de Europa indica que el tráfico de personas para la explotación laboral ya supera al tráfico de blancas en Bélgica, Portugal, Serbia, Chipre, Georgia y Reino Unido. Se trata de inmigrantes que en la mayoría de las ocasiones no tienen acceso a la información ni tienen recursos para tomar acciones y denunciar, de nuevo, por miedo o desconocimiento.

Sin embargo, también los trabajadores nacionales sufren de explotación laboral. En noviembre del año pasado la comisión del Parlamento Europeo pedía a España explicaciones sobre la aplicación de las normas europeas en materia de seguridad y salud de las camareras de pisos que solicitaron ayuda directamente a la Eurocámara para poder disfrutar de unas condiciones de trabajo dignas y justas.

En el siglo XXI entre tantos avances tecnológicos y científicos, lo que ha quedado obsoleto es la ética y la moral de las personas. La globalización, la subcontratación, la externalización, la libre circulación de personas, todos esos “avances” han contribuido a incrementar el retroceso ético en las condiciones de trabajo.

La explotación laboral no siempre se muestra con el rostro de las innumerables horas de trabajo e impago de los salarios, existen otras formas mucho más sutiles de explotación: la manipulación y la dependencia específicamente creada. El cambio no solo está en manos de los empleadores y las autoridades, también en manos de las trabajadoras y los trabajadores. ¡Basta ya de excusas, de los “por si acasos”, de los “y sí”! ¡Basta ya de sentir miedo!

"El 26 de abril se convirtió en un día de luto en los países de la antigua URSS, llenándose las calles de las ciudades de banderas nacionales con un lazo negro"

"El accidente nuclear de mayor envergadura y el más silenciado de España se produjo en 1970 en el Centro de Energía Nuclear Juan Vigón"

Durante unas pruebas rutinarias de mantenimiento, algunos actos negligentes que incumplían las técnicas de seguridad, produjeron un sobrecalentamiento del núcleo del reactor 4, que derivó en una explosión y un incendio posterior. Hoy se cumple el 32º aniversario del mayor desastre medioambiental de la historia a manos del hombre: el accidente nuclear de Chernóbil. Pese a aquella tragedia y sus consecuencias, los tres reactores restantes siguieron funcionando hasta el año 2000.

Yo misma nací en aquel país marcado por la tragedia. Nací en 1987 en la República Socialista Soviética de Ucrania. Chernóbil para mí solo era un nombre. El oscuro nombre de una desconocida ciudad convertida en un lugar fantasmagórico. En mi infancia, el 26 de abril las pantallas de nuestros televisores soviéticos se llenaban de imágenes de aquellas 115.000 personas evacuadas, engañadas durante tres días enteros en los que vivieron una fingida normalidad y luego, de repente, fueron obligadas a abandonarlo todo, su vida entera y todas sus esperanzas.

Nos decían que los ucranianos tuvimos suerte, que el viento se llevó las nubes contaminadas hacia el oeste, a Polonia, y al Norte, a Bielorrusia y los países nórdicos. Que tan solo 31 personas murieron por heridas directas provocadas por el incendio en los tres meses siguientes, muchos de ellos bomberos que no contaban con los trajes de seguridad adecuados para librar aquella batalla, desconocida hasta entonces.

Los hombres jóvenes que hicieron el servicio militar, aunque sin ninguna experiencia en la lucha contra la radiación, fueron citados como operarios para subsanar las consecuencias de la tragedia en Chernóbil. El 26 de abril se convirtió en un día de luto en los países de la antigua URSS, llenándose las calles de las ciudades de banderas nacionales con un lazo negro. `La semana de Chernóbil´ se llamaba aquella semana en las escuelas, donde se rendía homenaje a los caídos y se rememoraba aquel oscuro día.

Pero como pasa con el 11S y otros fatalismos antropógenos (tragedias a manos del ser humano, palabra poco usada en español, para denominar todas aquellas catástrofes provocadas por el hombre y, por tanto, evitables), el desastre soviético de Chernóbil fue y sigue siendo objeto de interpretaciones diferentes. Una de ellas es la que publica el Comité Científico de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) para el Estudio de los Efectos de las Radiaciones Atómicas, elaborado por 142 expertos en la materia, procedentes de 21 países, desde el día de la catástrofe hasta el 2016.

Dicho Comité de la ONU deja entrever en sus informes que los casos de cáncer, abortos y mutaciones en los recién nacidos posteriores a la explosión del reactor de la central nuclear ucraniana se deben más al estrés y miedo creado por el Gobierno soviético que a la radiación.

Pues incluso después de la masiva evacuación de los habitantes tanto de la ciudad de Prípiat como de las localidades situadas en el radio de 30 km alrededor del origen de la tragedia, hubo gente, familias enteras, que permanecieron en sus hogares, que siguieron plantando hortalizas en sus huertas y alimentándose de ello, cazando y pescando en los bosques de la zona de evacuación, y que no manifestaron problemas algunos de salud en ningún momento.

La dosis media de exposición a la radiación en el momento de la explosión y los días posteriores en los que los operarios trabajaron para mitigar las consecuencias del incendio fue de 120 mSv, 30 mSv para las 115.000 personas evacuadas y 9 mSv para aquellos que decidieron permanecer viviendo en el área contaminada. La dosis de radiación a la que se somete un paciente para realizarse una sencilla tomografía es igualmente de 9 mSv. Años después de la catástrofe, los niveles de la radiación provocados por la explosión en el reactor de Chernóbil han ido disminuyendo hasta alcanzar un 1 mSv, siendo menor al 2,4 mSv de nivel de radiación global en el mundo.

Después del accidente se ha demostrado un incremento dramático de los casos del cáncer de tiroides en niños y recién nacidos, expuestos a la radiación a su temprana edad y especialmente por ser los mayores consumidores de leche, por su capacidad de absorción de radiación. También se han constatado algunos casos de leucemia y problemas de cataratas en los operarios de la central. Aunque no se dispone de pruebas relevantes para demostrar que se hayan desarrollado otros tipos de cáncer o leucemia en la población a causa de la radiación.

En cambio, estos científicos consideran fácilmente demostrables los grados de estrés a los que se vieron sometidos los habitantes de las zonas afectadas por la radiación debido a la evacuación sin explicaciones y al “consejo” a las mujeres embarazadas de carácter obligatorio del gobierno de abortar por riesgo de dar a luz a niños mutantes o con otros problemas genéticos, disparando así la cifra de abortos en la antigua URSS en los siguientes diez años.

El miedo infundido entre la población a la radiación y a las bombas atómicas, resultado del funcionamiento de la industria nuclear, provocó la histeria colectiva de unos países ya arrasados por la tragedia y el sufrimiento, y a los que esperaba el inminente fin del imperio soviético.

A lo largo del siglo XX, la humanidad fue testigo de varias catástrofes nucleares, aparte de la de Chernóbil. El accidente nuclear de mayor envergadura y el más silenciado de España se produjo en 1970 en el Centro de Energía Nuclear Juan Vigón (JEN), llamado actualmente el Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT), situado en el corazón de Madrid, en la avenida Complutense de la Ciudad Universitaria.

Los técnicos de la central se disponían a trasladar 700 litros de desechos de alta radiactividad que, por error o negligencia, acabaron en los desagües de Madrid, filtrándose en el río Manzanares, primero, luego en el Jarama, y de ahí, en el Tajo, hasta acabar en las costas de Lisboa, en el Océano Atlántico.

El accidente se produjo un viernes y hasta el lunes los técnicos no adoptaron medidas para atenuar las consecuencias del accidente o subsanarlas, aunque tampoco sufrieron las consecuencias en sus propias carnes, pues habían respetado todas las medidas de seguridad dentro de la central. Por supuesto, los habitantes de la zona afectada no fueron informados del peligro y siguieron consumiendo toneladas de frutas y verduras plantadas en las huertas que fueron irrigadas con el agua contaminada. 24 años después, en el 1994, se dieron a conocer por primera vez los informes confidenciales del alcance de aquel acto de negligencia humana.

La energía nuclear en España es la segunda fuente de generación de energía eléctrica con un 21,2 %, después de las energías renovables (42,2 %). En total el país cuenta con cinco centrales nucleares en activo con un total de siete reactores. El desarrollo nuclear español comenzó durante el régimen franquista y tenía un propósito civil, aunque el verdadero propósito secreto era utilizarlo con fines militares, precisamente, para crear una `bomba nuclear española´, como se supo después. Pues España era el país donde se podía conseguir energía nuclear, a escondidas del mundo y del tratado de No proliferación Nuclear.

En EEUU acaeció un accidente muy similar al de Ucrania. En 1979 en Three Mile Island, Pensilvania, se derritió el núcleo de un reactor. No obstante, nadie sufrió las consecuencias del accidente gracias a las condiciones adecuadas de seguridad y a que no se llegó a liberar a la atmósfera ningún tipo de partículas radioactivas.

Así que el problema no está tanto en la energía y combustible nuclear, sino en los sistemas de seguridad, como el sarcófago que se construyó en 2016 para tapar el reactor accidentado y derretido de Chernóbil 30 años después de la tragedia, financiado por el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo y con la colaboración de 28 países.

El precio total de la estructura, que funcionará supuestamente durante 100 años, fue de 1.500 millones de euros, una cifra completamente inasumible para Ucrania, un país atrapado en la eterna crisis económica y en una guerra silenciada. Tanto Ucrania como Bielorrusia, los más afectados por la catástrofe nuclear reciben ayudas y subvenciones para las víctimas del desastre. Que llegue ese dinero a los afectados es otra cuestión. Lo que demuestra que las tragedias también se han convertido en un negocio.

En la actualidad se organizan excursiones a la zona cero de Chernóbil, donde poder ver y sentir aquel silencio sepultado, la ciudad abandonada al olvido, un lugar del pasado que no ha cambiado en las últimas tres décadas, el regreso a la Unión Soviética cubierta por una invisible radiación y un halo eterno de tristeza. La ciudad de las peores pesadillas. Y, no obstante, fuera de la ciudad de Chernóbil, aquel radio de 30 kilómetros evacuado para siempre hace treinta y dos años es el mejor ejemplo de la belleza y fuerza de la naturaleza en su estado más puro, donde la huella humana es tan mínima que ni se aprecia, pues quizás, aparte de las frías tierras de la Antártida, cada vez más afectadas por el cambio climático, positivo o negativo pero existente, es el lugar más virgen del planeta Tierra.

"El ejército soviético presume de las cifras más altas de efectivos femeninos en la Segunda Guerra Mundial ascendiendo a un millón de mujeres"

"Las mujeres silenciadas no solo se esconden tras un burka, también tras un escudo de indiferencia, de sonrisas amables, de rostros preciosos y cabellos siempre bien peinados de las mujeres del Este"

Las mujeres han formado parte de los ejércitos profesionales desde hace siglos. Algunos de los escritos históricos de la Grecia Clásica versan sobre mujeres guerreras que participaron en las guerras helénicas ya en el siglo V antes de Cristo. El liderazgo de las vikingas en la sociedad nórdica y en las guerras que éstas libraban conquistando territorios fue un hallazgo importante del año pasado, cuando la osteóloga Anna Kjellström de la Universidad de Estocolmo corroboró la teoría de que las mujeres vikingas eran líderes bélicas y no únicamente amas de casa gracias al análisis del ADN de un esqueleto descubierto en el siglo XIX.

Sin embargo, fue durante la Segunda Guerra Mundial cuando el mundo pudo contemplar el verdadero fenómeno femenino, pues las mujeres formaron parte de las tropas de todos los países implicados en la guerra, demostrando con creces su valor y su resistencia, su fuerza de voluntad y su capacidad de aprendizaje, su fortaleza y su valentía. Tal poderosa fue su presencia que los términos lingüísticos para denominar algunos cargos y profesiones bélicas han tenido que incorporar el género femenino.

El ejército soviético presume de las cifras más altas de efectivos femeninos en la Segunda Guerra Mundial ascendiendo a un millón de mujeres, cuyas especialidades variaban tanto como la tonalidad del color de sus ojos: desde enfermeras, una profesión con la que siempre contaban los ejércitos por ser considerada femenina, hasta conductoras de carros de combate, zapadoras y pilotos de aviones caza.

Lo que no faltaba a aquellas mujeres soviéticas era valor y resistencia. Eran intrépidas e ingeniosas, sacrificaron sus largos cabellos por su amor por la patria, abandonaron a sus hijos y a sus padres ancianos para brindarles un futuro libre y no la esclavitud que auguraban las invasiones de Hitler. Se conformaron con los uniformes masculinos y botas, que les venían tres tallas grandes, porque los altos mandos no tuvieron en cuenta que las mujeres eran más pequeñas que los hombres.

Vencieron y la vida en el socialismo soviético volvió a su cauce. Las mujeres no fueron consideradas heroínas hasta muchos años después porque sus recuerdos no fueron los que llenaron las páginas de historia porque la historia la escribían y la siguen escribiendo los hombres.

El socialismo de entonces permitió que las mujeres se incorporasen a la vida pública de su inmenso país en todos los ámbitos: ingenieras, juezas, médicos, científicas y doctoras, entre otras. En 1975, año en que el 8 de marzo fue declarado el Día Internacional de la Mujer Trabajadora en la 27ª sesión de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, las mujeres soviéticas conmemoraban orgullosas los éxitos que habían sido logrados en materia de igualdad de género, en su desarrollo íntegro como personas y en su participación en todas las esferas de la vida social.

No obstante, como demuestran los hechos históricos del pasado, el socialismo solo es posible en la teoría, por la sencilla razón de que el ser humano se corrompe fácilmente con el poder y el dinero. El problema no está en el sistema, sino en el ser humano. Aquel sistema socialista que empezó como una inspiración global acabó como una dictadura más, donde la ciudadanía fue privada de cualquier libertad de expresión y de elección, donde cualquiera era sospechoso de traición al régimen, personas encerradas en un mundo con paredes y techos de cristal para que no pudieran ver el progreso del capitalismo en los países vecinos. El capitalismo se convirtió en un sueño ansiado de los soviéticos que tenían dinero pero no en qué gastárselo, asfixiados por la ansiedad de tener algo, de tener más, de salir de aquella prisión invisible y ver el mundo.

Las mujeres nacidas en el socialismo crecían con las ansias de tener lo prohibido, los juguetes del materialismo occidental, los vaqueros americanos y los vestidos cortos de colores vivos, porque la realidad soviética era gris, monótona y triste. La juventud leía a los clásicos europeos a escondidas en los sótanos y sintonizaba sus radios para encontrar las frecuencias de la BBC o alguna radio polaca para escuchar las noticias reales o música más alegre, el rock and roll, perseguida en la URSS.

La perestroika fue tomada por la juventud exsoviética como un paso hacia el futuro, hacia el progreso, hacia las nuevas posibilidades y nuevos sueños. No obstante, lo mejor de los valores de sus antecesores, de los veteranos de guerra, fue desechado como los retales del pasado. Se abrazó el capitalismo con tanta desesperación y ansia que se convirtió en un nuevo dios de los recién independizados países del Este, llevándolo a los salvajes extremos de la ley del más fuerte, del consumismo compulsivo, de las mafias y la corrupción.

Los gobiernos se olvidaron de sus héroes y heroínas del pasado, de los ancianos y ancianas. También el rol de la mujer pasó a segundo plano y ellas lo aceptaron. Lo contrario de este mundo occidental y capitalista no siempre es el mundo dictatorial árabe. Las mujeres silenciadas no solo se esconden tras un burka, también tras un escudo de indiferencia, de sonrisas amables, de rostros preciosos y cabellos siempre bien peinados de las mujeres del Este, escondidas detrás de sus hombres y brillando en la oscuridad con su absoluta falta de voz.

La última y única líder femenina en Rusia, la zarina Catalina la Grande, fue un ejemplo de progreso y renacimiento del país. Sin embargo, desde entonces las mujeres ni han logrado, ni han podido lograr subir al trono presidencial. Hace unos días, en la actual y moderna Rusia se presentaba a la candidatura de la presidencia una única mujer, Ksenia Sobchak, periodista e hija del antiguo mentor del actual presidente Vladimir Putin. Sobchak recibió duras críticas e insultos desagradables por parte de sus compañeros hombres. Ella sabe que no ganará este año, pero tiene esperanzas para el 2024 cuando, según la Constitución rusa, el actual presidente no podrá volver a gobernar tras casi un cuarto de siglo en el poder.

Ksenia Sobchak es una guerrera, una heroína de nuestros días que se ha atrevido a plantarle cara a un líder “invencible” y a los demás candidatos masculinos, para demostrar que nada es imposible, incluso en un país donde la ley despenaliza la violencia de género en los casos en los que no se causen lesiones o que se produzcan de manera intermitente.

La historia ha demostrado que los cambios se producen solo gracias a la rebeldía e inconformismo de unos pocos: ya sean la élite intelectual, las clases obreras, la gran mayoría de la población femenina de un país, como es el caso de España, o una única mujer con el apoyo de unas minorías, como lo es Ksenia Sobchak. El 8 de marzo de 1975 fue proclamado el Día de la Mujer. El año 2018 es el Año de la Mujer.

Hay ciudades de perros y otras de gatos. Hay ciudades ciclistas como Ámsterdam y Copenhague. Hay ciudades de camino en convertirse en ciudades ciclistas como Barcelona. Hay ciudades peatonales como Zúrich o Besançon y, de nuevo, Ámsterdam. Hay ciudades de coches como Murcia. Hay otras ciudades y pueblos donde los peatones, los ciclistas y los coches conviven felizmente en armonía, como Zaragoza o Madrid. Hay pueblos donde no hay lugar para ciclistas y, en cambio, los peatones y los vehículos comparten fácilmente las angostas callejuelas cuasi peatonales como en Cieza.

El Gobierno apuesta por el medio ambiente, pero se olvida de invertir en las infraestructuras para favorecer su preservación. El gran protagonista y al mismo tiempo uno de los peores enemigos del aire puro es el vehículo motorizado.

España es el país con las mejores carreteras gratuitas de Europa y en cuanto a la Región de Murcia es imposible llevar una vida de calidad sin un coche. Si bien es cierto que dentro de la capital de la provincia los servicios y entretenimientos están al alcance de la mano o, mejor dicho, del pie, si uno quiere hacer una escapada a la playa o a la montaña, alejarse del calor desértico que invade Murcia desde mayo hasta octubre, un coche se convierte en una necesidad y, de ahí, en un elemento salvador ya que desgraciadamente el sistema del transporte público murciano es precario. Y más aun tratándose de una ciudad de tamaño mediano, con fácil acceso de los vehículos motorizados tanto al corazón urbano como a las periferias por las calles y avenidas generalmente anchas de más de dos carriles.

En Murcia cada unidad familiar dispone de al menos un vehículo a motor y sería falso por mi parte cuestionar, después de vivir catorce años sin coche, la comodidad y la libertad que proporciona un automóvil propio. Sin embargo, por mucho amor que puedan mostrar los conductores hacia su medio de transporte motorizado, en la carretera convierten ese objeto de libertad y comodidad en feroz furia salvaje llena de odio.

Si abrimos los ojos y nos fijamos objetiva y conscientemente en esa realidad paralela que supone la carretera, esa jungla de animales salvajes, veremos que es el lugar con más irregularidades cometidas por segundo, que las normas aprendidas en la autoescuela y promovidas con tanto esfuerzo por la DGT son ignoradas por completo y abandonadas en el limbo del olvido, siendo las prisas y el estrés las principales fuerzas de propulsión de los conductores.

Por un lado, están los repartidores con horarios imposibles y el ritmo vertiginoso, capaces de caber en cualquier hueco que deja la ciudad ocupada, sin mostrar el mínimo respeto por los vados, los pasos de peatones, las plazas para minusválidos o simplemente por los peatones que se mueven por la ciudad bajo los efectos del hechizo del estrés y la prisa.

Lo mismo sucede con cualquier papá o mamá que llevan a sus vástagos a la puerta misma del colegio, formando triples carriles, ocupando las aceras, mientras las autoridades miran hacia otro lado, dejando que esta práctica se transforme en una regularidad, un hecho cotidiano, una excepción a la regla. Y en el camino cualquiera que sea su destino, el colegio, el gimnasio, el trabajo, una reunión, una cita, un café con las amigas, esos mismos papás y mamás que por norma general tienen los minutos contados y llegan tarde, aceleran y rehúsan frenar por no perder más tiempo de sus preciadas vidas.

Por otra parte están los ancianos que también forman parte de la selva automovilística, cuyas facultades son cuestionables y son revisadas cada diez años como cuando eran veinteañeros, sin tener en cuenta que los reflejos se pierden más con la edad. Las pruebas a las que se somete cualquier conductor en el momento oportuno en los centros homologados para ello también son de escasísima credibilidad, donde como mucho se revisa la vista y menos mal. Y después están todas aquellas personas que siempre llegan tarde a cualquier destino, sea el trabajo, la escuela, la oficina del INEM, el médico, una cita, un funeral, etc...

En las últimas semanas fueron atropellados en Murcia dos ciclistas en unas calles, al parecer, bastante tranquilas y céntricas. Uno de ellos falleció. Mientras que se están llevando a cabo en la ciudad las obras del carril bici, largamente luchado y exigido por el colectivo ciclista de Murcia, algunos conductores de automóviles se encienden en llamas de furia porque se les ha privado de un carril en una avenida de tres carriles que difícilmente se llena de tráfico incluso en las horas punta.

Los conductores de vehículos motorizados critican a los ciclistas y éstos a su vez critican a los conductores. Los peatones, siendo la parte más vulnerable de la vía pública critican y se quejan de los ciclistas que invaden las aceras pero no de los conductores que no respetan los pasos de cebra y se saltan los semáforos en ámbar, cual ignorantes de su verdadero significado, como sucedió en Cartagena hace unos años, dejando una víctima mortal.

El problema no son las bicicletas ni los vehículos, el problema son las personas. Tanto los vehículos a motor como las bicicletas son conducidos por personas, individuos capaces de pensar con los reflejos mínimos necesarios para conducir y conocimientos suficientes de la normativa de tráfico. Sin embargo, esas mismas personas deciden no respetar, apostando por una actitud más bien propia de fieras salvajes, despreciado cualquier miedo o preocupación ante el incumplimiento de las leyes, convirtiendo su falta de consciencia en la vía pública en una normalidad, haciendo caso omiso no solamente de las multas de tráfico o la suspensión de los puntos del carnet, sino también despreciando las vidas ajenas y propias.

En un trayecto de diez kilómetros por una carretera interurbana de tres carriles en la hora punta se pueden ver hasta tres accidentes. Se trata de accidentes leves, sin heridos, concretamente choques entre vehículos. El semáforo se pone verde, el de atrás se despista, tiene prisa, su única preocupación es no llegar tarde al trabajo (o cualquier otro destino) y no enfadar a su jefe, y el de delante decide distraerse con el móvil, para estar al tanto de las novedades del Instagram (o cualquier otra red social) y no perderse la belleza fingida de lo cotidiano, y se olvida de arrancar en el momento adecuado. El resultado: un accidente insignificante con daños mínimos, el tráfico se ralentiza, una parte del carril afectado se atranca y de vez en cuando vienen las autoridades para ayudar. Pero no se ven caras de preocupación, son cosas que pasan, para eso están los seguros, la reparación de esos daños suele ser inferior al precio de un smartphone recién lanzado al mercado.

Los coches se han convertido en un objeto tan cotidiano e insignificante que salvo que se trate de una avería de mayor importancia, defecto del fabricante, por regla general, que supere los tres mil euros, los perjuicios que puedan ser causados en un insignificante accidente o, mejor dicho, incidente, no son para preocuparse y replantearse el tipo de conducción de uno, empezar a tomar el tráfico con más calma y respetar más el tiempo y, por consiguiente, la vida de los demás y de uno mismo. Es sencillo adquirir un automóvil nuevo, es sencillo conseguir un préstamo, pero es imposible devolver la vida a una persona que la ha perdido en un accidente de tráfico, totalmente evitable, ya sea un peatón, ciclista o conductor de automóvil.

Y, sin embargo, el problema de respeto entre los usuarios de la vía pública es un problema de egos, es un problema de la sociedad en la que vivimos, donde todo se hace deprisa y de cualquier manera, donde las decisiones se toman a la ligera sin pensárselas mucho y donde las consecuencias se asumen después, tratando de no anticipar las posibles tragedias.

Se trata de un problema de civismo y de amor, de empatía y comprensión, de respeto propio y de la mente, el cuerpo y el espíritu de cada uno, de ponerse en el lugar del otro. Pero no hay tiempo para esos valores, cada uno piensa en su bienestar inmediato y a corto plazo, el futuro, aunque se trate del instante siguiente, ya vendrá. Ya Hermann Hesse en su Lobo estepario hacía mención a este momento de lucha entre los dos bandos: los peatones y las fieras salvajes de hierro desalmado y frío, una guerra a muerte que está dando muestras en esta ciudad.

En cualesquiera otra ocasiones, esas mismas personas, avergonzadas de su historia o simplemente inconscientes de ella, consideran el hecho de mostrar orgullosos su bandera o proclamar su nacionalidad ante el mundo como acto de fascismo. Sin embargo, esas mismas personas, que se autoproclaman antifascistas se quejan de que los extranjeros les quitan el trabajo, pero llaman fascistas a aquellos que intentan proteger y luchar por la unidad nacional de su patria.

Nunca me ha gustado el fútbol, pero no pude sentir vergüenza ajena e indignación más profunda al ver qué tipo de bienvenida recibía el ucraniano Román Zozulya en su nuevo equipo. Es curioso, cuán sencillo es gobernar las mentes llenas de idealismos equivocados e ideas falsas divulgadas por los más interesados. Nadie se pregunta por la situación actual real de Ucrania, un país que está a tan solo 3.000 kilómetros de España, que lleva varios años en guerra encubierta, que ya ni sale en los medios de comunicación y, por tanto, no existe para muchos.

Crimea se separó tan fácilmente de Ucrania, sin ningún tipo de oposición ni intervención de la comunidad internacional, justificándolo los responsables y los partidarios con que siempre había sido territorio ruso, que sus habitantes nunca se sintieron identificados con Ucrania, país al que pertenecía, sin embargo, nadie, en ningún momento tuvo en cuenta la opinión de la población nativa de la península, los tártaros.

Lo mismo pasa con las regiones ucranianas que están en guerra en este preciso momento. Así es. Aunque no salga en los medios de comunicación, las regiones de Lugansk y Donetsk siguen en guerra. Cada cierto tiempo los rebeldes que comenzaron el conflicto al decidir separarse de Ucrania asesinan cruelmente a la población civil, esas personas autoproclamaron su propio gobierno llamado República Popular de Donetsk y de Lugansk, respectivamente, y emiten documentación perfectamente válida y aceptada con sellos de sus nuevas entidades recientemente creadas, y lo más importante, por todo el territorio ucraniano siguen llegando citaciones para todo aquel menor de 55 años que haya hecho servicio militar para participar en la zona de la operación antiterrorista.

Cualquier ucraniano tiene amigos o familiares que han muerto en aquella trágica y oscura zona. Muchos de los que reciben las referidas citaciones huyen de Ucrania porque no quieren morir y es comprensible. El gobierno no toma medidas efectivas para acabar con ese conflicto y al estar involucrada Rusia es complicado tomar cualquier medida, y mientras los gobiernos se pasan la pelota, para no tomar decisiones, muere gente inocente. La falta de material y de formación militar en Ucrania hace que solo los más fuertes y valientes sobrevivan, los demás huyen. Polonia se negó a aceptar a los refugiados sirios porque ha recibido cantidades de refugiados ucranianos.

Hay quien considera a esos refugiados cobardes, por huir de su país que los necesita. Pero mi pregunta es: ¿cuántos jóvenes españoles irían a defender a su país en caso de que Cataluña fuera separada del territorio español y anexada a Francia, mientras que Extremadura y Castilla y León se rebelasen contra el Gobierno español para separarse y ser independientes?

Muchas personas consideran que el caso de Lugansk y Donetsk se asemeja o directamente equivale a la situación del País Vasco y de Cataluña, que desean la independencia, pero ni mucho menos. Les animo a que se informen sobre las razones históricas de esas dos regiones ucranianas, su pasado, su estatus cultural dentro de Ucrania y el dinero que se mueve ahí y de dónde proviene. Les daré una pista a aquellos que luchan contra el fascismo y las multinacionales: el fútbol y las minas.

Así mismo, volviendo al tema del futbolista ucraniano Román Zozulya, fue atacado por sus supuestas ideologías neonazis y fascistas. ¿Por qué? Porque llevaba una camiseta con el escudo de Ucrania y por salir en algunas fotos vestido con el atuendo militar y portando armas.

He de decir que si aquellos ultras que lo atacaron, tan antifascistas como se proclaman, tuvieran algún amigo ucraniano, en cualquier zona del país, verían que fotos con uniformes militares y armas llenan las redes sociales de Ucrania. ¿Por qué? Porque Ucrania está en guerra, porque las citaciones siguen llegando a los hogares ucranianos y el conflicto se sigue llevando las vidas de los inocentes. Y en cuanto a las camisetas con el escudo de Ucrania, los mercadillos de souvenirs de todo el país están llenos de esos trastos. Algunos ni siquiera lo llevan por ningún tipo de principio, sino porque el escudo de Ucrania es un símbolo bonito, porque seguramente tiene orígenes paganos, porque su popularidad se asemeja a la popularidad del trébol en la cultura celta. Y los colores de la bandera llamada “nacionalista” roja y negra son colores históricos de la libertad y la sangre derramada para conseguir esa libertad que es exactamente lo que hizo ese país, Ucrania, a lo largo de todos sus años de historia, para conseguir su independencia, que están minando ahora unas cuantas personas desde dentro. Y todo ello por desconocimiento, por ignorancia, por falta de capacidad analítica, porque las mentes prefieren la inacción antes que la acción, porque es más fácil decir que Zozulya es fascista e intentar perjudicar su carrera profesional, en lugar de profundizar un poco más en sus raíces, en su historia, abrir la mente y sentir un poco de empatía por un país en guerra, aunque no salga en la televisión.

Y, además, ¿cuántos de aquellos que critican abiertamente y al mismo tiempo el fascismo y la cobardía ante los actos militares, llegan a sus casas después de un día duro de trabajo y se ponen a jugar a la Playstation a matar? Algunos tienen la suerte o la desgracia hoy en día de jugar a una guerra real. Quizás solo sea envidia lo que sienten los ultras del Rayo Vallecano.

Es injusto que la carrera de un deportista tenga que depender de las opiniones injustificadas de los fans de un equipo. Pero el fútbol mueve las masas. Y si Zozulya pudo salvar su vida de la guerra, no sería justo perderla a mano de unos ignorantes.