<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - José Manuel González]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/jose_manuel_gonzalez/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - José Manuel González]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/515307/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El papel lo aguanta todo, Cantabria no]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/cantabria/primera-pagina/papel-aguanta-cantabria_132_3508204.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/ab380453-2737-4998-b6bf-0a4d910a718a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495" alt="Pueblo de Carmona (Cantabria) | JOAQUÍN GÓMEZ SASTRE"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">Es imposible aprobar instrumentos de ordenación del territorio útiles y adecuados si no se sabe que se quiere hacer con él, de la misma manera que es imposible planear nada, obligando a una constante improvisación, sino se dispone de un objetivo claro.</p></div><p class="article-text">
        Cuando la presente legislatura comenz&oacute;, hace casi dos a&ntilde;os, parec&iacute;a que esta vez s&iacute; el Plan Regional de Ordenaci&oacute;n del Territorio (PROT) tendr&iacute;a el protagonismo que sin duda merece tras un retraso inexplicable de m&aacute;s de quince a&ntilde;os en su aprobaci&oacute;n. Quince a&ntilde;os en los que Cantabria se ha desarrollado sin su principal instrumento de ordenaci&oacute;n, con las consecuencias que todos conocemos. Un desarrollo amorfo y desestructurado, que ahora tenemos que sufrir, cuando no derribar por ilegal, con un elevado coste para las mermadas arcas p&uacute;blicas de Cantabria y un impacto a&uacute;n mayor en nuestro medio ambiente.
    </p><p class="article-text">
        El Gobierno bipartito PRC-PSOE anunci&oacute; casi desde el principio de la legislatura su intenci&oacute;n de esta vez s&iacute;, aprobar el PROT, pero parece que una vez m&aacute;s se ha decidido empezar la casa por el tejado y dar prioridad a una nueva Ley del Suelo frente al demandado plan. Una nueva ley que adem&aacute;s se ha convertido en un caj&oacute;n desastre donde meter las &ldquo;soluciones&rdquo; de todos los problemas pol&iacute;ticos del Ejecutivo&nbsp;de los &uacute;ltimos meses.
    </p><p class="article-text">
        A la protesta de los alcaldes del PRC por la intenci&oacute;n inicial de acabar con la desregulaci&oacute;n de la construcci&oacute;n del suelo r&uacute;stico, el Gobierno respondi&oacute; modificando el anteproyecto de la nueva ley incluyendo un periodo transitorio de dos a&ntilde;os en el que se podr&aacute; construir este tipo de edificaciones sin plan especial. A los problemas del ministro De la Serna con su anulado e ilegal PGOU de Santander, el Gobierno respondi&oacute; incluyendo <em>ad-hoc</em> las normas transitorias ante la anulaci&oacute;n de planes urban&iacute;stico. Finalmente, ante las supuestas intenciones de un fondo de inversi&oacute;n canadiense de abrir una nueva mina de zinc en la cuenca del Besaya, el Gobierno ha respondido incluyendo las demandas de esta empresa en el nuevo marco normativo.
    </p><p class="article-text">
        Curiosamente, la modificaci&oacute;n legislativa de la actual Ley de&nbsp;Suelo conocida como Ley de Realojo, impulsada por una in&eacute;dita y transversal coalici&oacute;n de fuerzas pol&iacute;ticas (Podemos, PP y C's) y que protege los derechos constitucionales de la vivienda y el trabajo de la ciudadan&iacute;a c&aacute;ntabra ha quedado fuera del nuevo anteproyecto. Ni el mejor de los art&iacute;culos de opini&oacute;n o la m&aacute;s incisiva entrevista period&iacute;stica podr&iacute;a mostrar m&aacute;s claramente cu&aacute;les son los intereses que defiende con este anteproyecto el Gobierno PRC-PSOE y cu&aacute;les no.
    </p><p class="article-text">
        Estamos por lo tanto ante un anteproyecto de ley, que se inicia antes de haber aprobado el PROT como ser&iacute;a l&oacute;gico y que se est&aacute; redactando a golpe de titular, en una aut&eacute;ntica ceremonia a la improvisaci&oacute;n. No contentos con esto y sin que a d&iacute;a de hoy nadie del Gobierno se haya molestado en explicar los verdaderos motivos para ello, se pretende modificar por tr&aacute;mite de urgencia la actual Ley del Suelo en un tema tan sensible e importante como la miner&iacute;a, la actividad extractiva de mayor impacto ambiental de todas las que realiza el hombre.
    </p><p class="article-text">
        Como siempre: lo urgente no deja tiempo para lo importante que dir&iacute;a Mafalda. Y es que el Gobierno se ha olvidado con esta modificaci&oacute;n de lo que realmente es importante, Cantabria, para atender a las urgencias a&uacute;n no explicadas de un fondo de inversi&oacute;n extranjero, abriendo con las prisas una puerta trasera al fracking, tal y como denunci&oacute; Podemos y han reconocido el resto de grupos despu&eacute;s.
    </p><p class="article-text">
        Se trata adem&aacute;s de una modificaci&oacute;n que invade competencias municipales y anula cualquier posibilidad de ordenar en el territorio las actividades mineras as&iacute; como las infraestructuras que acompa&ntilde;an a dicha actividad. Una modificaci&oacute;n que se pretende justificar en base a un proyecto concreto, del que poco o nada se sabe, pero que afecta a toda Cantabria y a cualquier proyecto minero que se pretenda desarrollar ahora o en el futuro.
    </p><p class="article-text">
        La constante improvisaci&oacute;n en torno al marco legislativo urban&iacute;stico de la que ha hecho gala este Gobierno en los &uacute;ltimos dos a&ntilde;os, as&iacute; como el hecho de que una vez m&aacute;s el PROT probablemente no vaya a ser aprobado en esta legislatura, solo puede ser explicado en el marco de una total ausencia de proyecto para Cantabria.
    </p><p class="article-text">
        Es imposible aprobar instrumentos de ordenaci&oacute;n del territorio &uacute;tiles y adecuados si no se sabe que se quiere hacer con &eacute;l, de la misma manera que es imposible planear nada, obligando a una constante improvisaci&oacute;n, sino se dispone de un objetivo claro. Este Gobierno ha puesto un enorme empe&ntilde;o en demostrar que el papel lo aguanta todo. Sin duda, la nueva Ley del Suelo es el mejor ejemplo de ello. Pero conviene que el Gobierno recuerde que si bien parece cierto a la luz de lo ya mencionado que el papel lo aguanta todo, Cantabria no.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[José Manuel González]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/cantabria/primera-pagina/papel-aguanta-cantabria_132_3508204.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sun, 26 Mar 2017 05:00:00 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/ab380453-2737-4998-b6bf-0a4d910a718a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="3473319" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/ab380453-2737-4998-b6bf-0a4d910a718a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="3473319" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[El papel lo aguanta todo, Cantabria no]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/ab380453-2737-4998-b6bf-0a4d910a718a_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Ley del Suelo,Fracking,Cantabria,Minería,Podemos]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
