La implicación del regidor de Arroyomolinos, Carlos Ruipérez, en la operación Enredadera, en la que la UDEF investiga presuntos casos de corrupción en contratos de gestión del tráfico y de multas a cambio de comisiones, ha vuelto a ser un jarro de agua fría para los que confiaban en Ciudadanos como agente regenerador de la política.

No es la primera vez que Ciudadanos se encuentra envuelto en un caso como este. En Valdemoro, Guillermo Gross perdió el bastón de mando el año pasado por una moción de censura de los partidos de la oposición tras haber conducido al municipio a la bancarrota. En el Molar, la concejala del gobierno naranja, María José González, fue condenada por la audiencia provincial en 2016 por ocupar ilegalmente 4000 m2 de terrenos pertenecientes al Canal de Isabel II. De cuatro ayuntamientos en los que Ciudadanos logró alcaldía, tres han sido salpicados por escándalos de corrupción o por nefasta gestión.

La formación naranja, muleta del corrupto y descabezado PP en la región, acaba de comprobar cómo la contundencia de los hechos ha despejado todo el artificio sobre el que pretenden construir la inmensa falacia de su regeneración política. Donde toca poder Ciudadanos reproduce las prácticas corruptas y la nefasta gestión pública del Partido Popular.

Nadie duda que Ciudadanos es la apuesta política del IBEX 35 para detener el ascenso meteórico de Podemos. Una apuesta que intentaba frenar la sangría de votos en los menores de 45 años: competir contra Podemos en la brecha generacional que ya se ha vuelto insalvable para los viejos partidos. Un producto a medida de los grandes empresarios que pudiera conectar con los jóvenes desafectos y criados políticamente en el 15M. Sin embargo, el principal problema de Ciudadanos es su ausencia de proyecto político, pese a que la envoltura y la melodía tienen cierto gancho y una lejana aproximación a conceptos y significantes de “lo nuevo”.

Sin proyecto para España sólo queda gestionar las ruinas del viejo régimen del 78, por mucho que esa gestión se haga en un formato cool 2.0. El vacío sobre el que se construye Ciudadanos les impide orientar la política del país. Existir para defender los intereses del IBEX 35 sin nada que aportar no te habilita para ser dirigente, únicamente para ser fiel escudero del amo privilegiado. La desorientación estratégica mostrada tras la moción de censura y los continuados escándalos no hacen más que poner de manifiesto esta incapacidad constitutiva para regenerar la vida pública o para ponerse al servicio de la ciudadanía.

Cuando no estás en el gobierno del Estado o algún gobierno autonómico, únicamente tienes el aval de la gestión de los gobiernos municipales para presentarte como opción creíble que dé seguridades a las mayorías sociales. Desde Podemos, hemos sido capaces de demostrar que gobernamos mejor que el PP y siempre al servicio de la ciudadanía. Madrid, Barcelona o Valencia son ejemplos contundentes de gestión de gobierno eficiente, eficaz, en los que la gente vuelve a estar en el epicentro del servicio público. Ciudadanos, aparte de ganar en poblaciones muy pequeñas, sólo tiene casos de corrupción y bancarrotas que ofrecer. Es la diferencia entre tener un proyecto de cambio sólido, de largo aliento y con centenares de miles de personas detrás movilizadas, a tener un proyecto vacío que únicamente cuenta con el apoyo del establishment mediático y de los grandes del IBEX 35.

Nos acercamos a la importantísima cita de 2019. Desde Podemos, hemos hecho los deberes y toca seguir ampliando y sumando los municipios al cambio que ya está en marcha en Madrid. Ciudadanos sólo ofrece palabras y muy pocos hechos. El paso por la política madrileña de Ciudadanos ha sido para apuntalar la corrupción apoyando primero a Cifuentes y luego a Garrido y, cuando no la apuntalaba, la ejercía desde los ayuntamientos de Arroyomolinos o el Molar. Mal balance que invita a pensar que, lejos de regenerar la política, Ciudadanos busca regenerar las redes clientelares del PP. Cuando no hay proyecto de país sólo se aspira a heredar y sustituir las viejas redes por otras nuevas para seguir manteniendo la corrupción estructural en la Comunidad de Madrid.

Seguimos construyendo la alternativa de futuro para ganar la siguiente década.

Y de golpe, la Asamblea de Madrid envejeció. La votación final, con un resultado previsible, no se corresponde al sentir ni a las demandas del pueblo de Madrid. Será la ciudadanía la que, en 2019, vuelva a retratar a unos partidos políticos que van tres pasos por detrás de la gente y que no han podido estar a la altura del momento político que atravesamos.

La cronología de esta moción de censura, la segunda que se presenta en nuestra Comunidad tras la de Gallardón a Leguina en 1989, empieza en abril. El 19 de abril fue encarcelado el expresidente, Ignacio González, en el marco de la Operación Lezo. El día siguiente, 20 de abril, conocíamos que el epicentro de la trama de corrupción se encontraba en el Canal de Isabel II, de la que Cristina Cifuentes fue consejera en los años que sucedieron los hechos presuntamente delictivos investigados.

Esta trama de corrupción se suma a la trama Púnica de financiación ilegal del Partido Popular. El día 20, ante unos hechos de una gravedad difícilmente equiparable a ningún hecho de las democracias de nuestro entorno, Ramón Espinar anunciaba ante los medios de comunicación la moción de censura a Cristina Cifuentes. Una apuesta que era arriesgada pero valiente, no podíamos quedarnos de brazos cruzados ante unos hechos que ponen en cuestión los propios cimientos de la institucionalidad madrileña.

Tras el anuncio, se inició un largo proceso de debate interno en Podemos Comunidad de Madrid. Primero, entre consejeros autonómicos, consejeros estatales y diputados de la Asamblea, en la que Espinar expuso la necesidad de utilizar el instrumento más contundente contemplado en nuestros reglamentos parlamentarios para intentar aplacar desde el minuto 1 la corrupción.

Tras este paso, iniciamos la convocatoria de la consulta interna para la validación de la apuesta, en la que participaron más de 15.000 inscritos. Por último, las movilizaciones sociales y populares, la apertura de la moción a la sociedad civil que pudo hacerse a través de las propuestas programáticas y que supuso el broche final a un proceso intenso que ha sido ejemplo de participación, democracia e inclusión expansiva. Una moción de la gente para empezar a poner los cimientos del Madrid que nos espera.

Mientras la propuesta de región maduraba, un nuevo informe ponía en el centro de la actualidad mediática a Cristina Cifuentes. Esta vez, era la UCO la que en no uno, sino en dos informes, relacionaba a Cifuentes con la trama de financiación ilegal de la Púnica, con el proceso de adjudicación de la cafetería de la Asamblea a la empresa de Arturo Fernández. No fue casualidad que en su momento, Podemos Comunidad de Madrid hubiera señalado a Cifuentes y que, finalmente, los hechos acabaran por validar la sospecha, justificando todavía más si cabe, la moción de censura contra la presidenta.

Y Cifuentes tuvo finalmente que comparecer el pasado viernes 2 de junio ante la comisión de investigación en la cámara autonómica. Nerviosa, adoptando las formas de la dimitida Esperanza Aguirre y sin ofrecer ninguna aclaración sobre los hechos investigados. Se desmoronaba su figura, convertida ya en la tétrica metáfora de un modelo de gobernanza cuya única finalidad desde hace 20 años ha sido el de robar a la ciudadanía madrileña. Fin de una etapa negra de la Comunidad de la que ya solo asistiremos a sus últimos y desesperados suspiros.

La moción de censura ha sido una moción de la dignidad y la decencia de una ciudadanía madrileña que no se resigna a que nos roben a manos llenas. Un proceso que ha sido pilotado por Ramón Espinar y el conjunto de la dirección de Podemos en la Comunidad Madrid, junto a un pueblo en marcha que se ha sumado y ha podido hacer suya la moción a lo largo del proceso. La dignidad frente a unos escándalos que hunden la imagen de Madrid y ponen en riesgo las instituciones y la democracia en nuestra región.

Pero no sólo es una moción de la dignidad. Hemos sembrado las semillas para un futuro alternativo, un futuro que pide paso y del que se ha puesto la primera piedra con esta moción. Asumimos el reto de seguir trabajando para consolidar la propuesta de modernización de Madrid, del Madrid transparente, democrático y justo que se pone a la altura de su gente. Esta moción es una moción de futuro, un punto de no retorno. Adelante, que en 2019 tenemos que ganar el Madrid digno que ponga las instituciones al servicio de la gente.