A fecha de hoy nuestro planeta es habitado por 7.000 millones de personas. Según fuentes de Naciones Unidas en 1950 en el mundo tan solo existían 2.600 millones. Se estima que en 2050 seremos 9.700 millones de habitantes.

Este crecimiento exponencial de la población se debe en gran medida al aumento del número de personas que sobreviven hasta llegar a edad reproductiva y a los consecuentes cambios en las tasas de fecundidad. Ello repercute en el inflacionario fenómeno de la urbanización y cómo no en el incremento con anatocismo de los movimientos migratorios que condicionan ineludiblemente el porvenir de la Humanidad, pieza esencial del hogar que llamamos Tierra.

En efecto, se prevé que más de la mitad del crecimiento demográfico a experimentar hasta 2050 tenga como sede el continente africano, seguido por Asia, donde se encuentran los dos países actualmente más poblados; China (1.400 millones) y la India (1.300 millones).

Frente a esta realidad, resulta alarmante constatar que el crecimiento de la población es directamente proporcional al número de desplazados climáticos, esto es, personas que se ven obligadas a migrar producto de adversidades climatológicas o catástrofes naturales. En la última década, más de 20 millones de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares debido a condiciones meteorológicas extremas. El pronóstico no es nada alentador, si consideramos que la ONU sitúa en mil millones las personas desplazadas por razones climatológicas para mediados de este siglo.

Sin obviar las múltiples voces detractoras a la conceptualización de “desplazados globales” (llámense “eco refugiados”, “refugiados medio ambientales”, “migrantes climáticos” u otra nomenclatura con la que se pretenda dar expresión lingüística a una realidad –unas más adecuadas que otras-), su sustancia y proliferación en la praxis es innegable. Tan sólo el último trienio hemos sido impotentes testigos de la erupción del monte Shindake en Japón, el Tungurahua en Ecuador, el Monte Edna en Italia, el volcán Calbuco en Chile (entre otros) y de la inclemencia de Ana, Bill, Claudette, Grace, Henri y Kate, huracanes que en su devastador paso por la Costa Atlántica en 2015 nos han recordado la real dimensión de nuestra existencia.

Por su parte, la inestabilidad de los regímenes de lluvia ocasiona desde monzónicas inundaciones (Bangladesh, Nepal, La India) que tan sólo en 2017 podrían término a la vida de más de 1.200 personas, a severos períodos de sequía como la que mantiene a Somalia sumida en la más desesperante crisis alimentaria, agravada por la propagación de enfermedades ante la carencia del recurso hídrico. Ello ha obligado a familias enteras a desplazarse a pie cientos de kilómetros en búsqueda de nuevas oportunidades. Incluso desde el Cuerno de África millones de personas han huido a destinos como Yemen, país más pobre de la península arábiga sumido en la más cruenta guerra de nuestros tiempos, infectado por células yihadistas salafistas, bombardeado por drones estadounidenses a una ratio de un bombardeo cada 1,8 días. ¿Cómo será la desesperación de una madre para exponer a sus hijos a tal ambiente de violencia? ¿Imaginas preferir la guerra antes que la carencia de recursos? ¿Es que en tales casos no estamos frente a personas dignas y necesitadas de protección y refugio? La cuestión es simple; to leave or not to live, that’s the question.

Otra diáfana figura que da cuenta de la gravedad del asunto es la desertificación que asola más de 110 países en zonas tan lejanas y variopintas como el desierto de Atacama en Chile, la Falla de Bendiagara en Mali, el Taghit del Sáhara, el Salar de Uyuni en Bolivia, como paradigmas que ilustran el desgaste que año a año inutiliza más de 6 millones de hectáreas de tierra productiva, obligando a la población local a emigrar en búsqueda de tierras fértiles que les permitan paliar la crisis alimentaria a la que se exponen.

Y aunque nos suene a una película de ciencia ficción, el aumento del nivel del mar con el peligro de extinción que ello importa para países de Oceanía como Kiribati, Samoa, Fiyi y Tuvalu, prestos a desaparecer bajo el fondo marino es una amenaza inminente ¿Es que como comunidad internacional no estaremos dispuestos a brindar protección a los 11.000 habitantes tuvaluanos que en las próximas décadas verán sus hogares, sus formas de vida e incluso su vida misma quedar sumergidas bajo las aguas de la Polinesia?

Quienes niegan el cambio climático, quienes osan desvirtuar la imperante necesidad de acogida a quienes tienen como única esperanza la empatía y solidaridad entre las naciones, baste conmoverlos con la grosera cifra de 1.833 muertes que dejó el paso del huracán Katrina en la costa Atlántica de Estados Unidos en 2005 o más recientemente con los fatídicos focos incendiarios que en julio de este año se cobraron el saldo de 79 vidas humanas en Grecia.

Debemos tomar conciencia de que el cambio climático es propiciado y acelerado en gran medida por factores antropogénicos, entre los que destacan la emisión descontrolada de gases de efecto invernadero. Si bien los efectos del calentamiento global no conocen fronteras ni jurisdicciones, esto es, son problemas sin pasaporte que afectan a la Humanidad entera, no afectan a todas las personas por igual. Suelen ser los sectores más vulnerables, las personas más pobres quienes sufren sus efectos de modo más catastrófico. Como bien refiere la abogada internacionalista especialista en la protección internacional de los movilizados ambientales, Carla Elena López Reyes, la misma Organización Internacional de Migraciones (OIM) ha reconocido que los países receptores no suelen ser países ricos con amplias posibilidades de gestión y recursos para ello, más bien suelen ser los Estados más pobres –y que menos gases invernadero emiten, por cierto- los que asumen la “carga” de los migrantes climáticos.

Desarraigados por el cambio climático es el nombre con el cual Oxfam titulaba el informe que en 2017 haría un llamamiento a la comunidad internacional y a la sociedad civil a responder al aumento del riesgo de desplazamientos, cuyas víctimas más sufridas suelen ser los colectivos más vulnerables, a decir, mujeres, niños y niñas, pueblos indígenas y personas de escasos recursos.

¿Pero qué medidas se pueden (y deben) tomar frente a este dantesco panorama? En primer lugar se incoa a la reducción de los factores contaminantes a nivel global (principal acelerador del cambio climático), en aras a limitar el calentamiento global a 1,5ºC. A la vez, resulta imprescindible fomentar la capacidad de resiliencia de las comunidades de cara al cambio climático. En concreto, los países desarrollados deben acelerar la adopción de medidas tendientes a descarbonizar sus economías y en paralelo, han de incrementar el apoyo oficial al desarrollo, optar por el camino de las energías renovables y tomar consciencia acerca de la irreversibilidad del cambio climático en forma conjunta y a través de políticas holísticas y cooperativas que permitan a la Humanidad coger una vía alternativa a su autodestrucción.

Pretender que el cambio climático no es una realidad, no hará que desaparezca.

El 10 de mayo como todos los años, se celebraba esta vez el 45 aniversario del nacimiento del Frente POLISARIO en los campos de personas saharauis refugiadas de Tinduf (Argelia).

Tinduf es un campamento distribuido en 5 provincias (Wilayas) en medio del desierto del Sáhara, habitado por más de 250.000 personas, muchas de las cuales llevan más de 40 años viviendo (y sobreviviendo) a las inclementes condiciones de un inhóspito paraje en el que han nacido o crecido a la espera de poder volver a su hogar: el Sáhara Occidental.   Su historia es de resiliencia, de espera y esperanza.

Con ocasión del 45 aniversario del nacimiento del Frente POLISARIO tuve la maravillosa oportunidad de visitar los campamentos con la comisión de representación política de España, siendo acompañados en todo momento por representantes de la Delegación saharaui, cuerpo diplomático de la República Árabe Saharaui Democrática (RASD).

Con nuestras mochilas cargadas de ilusión, ropa ligera y un par de regalos para la que sería nuestra familia de acogida, emprendimos viaje a esta tierra tan lejana, desconocida, tan diferente y extraña, cual Lilliput para Gulliver. La experiencia superaría toda expectativa; gente más noble, hospitalaria, sencilla y tolerante no había conocido jamás. Con tan sólo llegar a Argel (donde debíamos coger el segundo avión con dirección a Tinduf), comenzaron las muestras de respeto y solidaridad de las personas argelinas y saharauis.

Fuimos recibidos en la jaima de una encantadora familia y con una apretada agenda protocolar, entre tés y exquisitas conversaciones, tuvimos la oportunidad de tratar con personas de todas las edades y distinta formación; menores, mujeres, hombres y ancianos, quienes en el poco tiempo de que disponíamos dejaron la mejor de las impresiones en nuestro espíritu. Sobre  todo, a lo largo de los días, me emocionó la sabiduría que imbuye a este pueblo; ultrajado por la historia e injuriado por los intereses hegemónicos de Marruecos, la impasibilidad amnésica de España y la indolencia de una comunidad internacional que no ha sabido estar a la altura de la situación.

¿Pero a qué situación me refiero? Reclamado por España en 1884, el territorio del Sáhara Occidental sería colonia del país Ibérico hasta que en 1963, cuando inmerso en el contexto del movimiento descolonizador que agitaba todo el continente africano, Naciones Unidas lo declaró Territorio No Autónomo en vías de descolonización. El régimen franquista de España cedió, aún sin tener el derecho a hacerlo, la administración de la 53 provincia española a Marruecos y Mauritania, países colindantes que no dudaron en saltar a la palestra y hacerse con estas tierras ricas en fosfatos, petróleo y generosas en recursos pesqueros.

Abandonado a su suerte producto de un vacío de poder en Madrid, las hostilidades propiciadas por Hassan II y su homólogo mauritano, Moktar Ould Dadda, desencadenaron un conflicto armado con el recién nacido movimiento nacionalista saharaui, el Frente Popular para la Liberación de Saguía el-Hamra y Río de Oro (Frente POLISARIO), reconocido en el seno de la ONU como legítimo representante del pueblo saharaui, que perdurará 17 años. O más bien, cual guerra fría subterránea, persiste hasta el día de hoy.

En efecto, el alto al fuego declarado en 1991 no haría cesar las deplorables consecuencias que esta crisis ha significado para todo un pueblo, en su gran mayoría refugiado hoy en día en suelo argelino. Un pueblo que durante cuatro décadas ha sido expuesto a persistentes y sistemáticas violaciones de sus derechos humanos por parte de Rabat que reiteradamente ha menoscabado (con la connivencia de toda la comunidad internacional) las disposiciones de Derecho Internacional Humanitario que buscan aminorar los flagelos de la guerra. Torturas, asesinatos, desapariciones forzadas y bombardeos indiscriminados a la población civil (incluso con armas proscritas por las reglas de la guerra, como el napalm y el fósforo blanco) han sido pan de cada día para miles de inocentes que han perdido la vida, un brazo o a un ser querido en esta dinámica de violencia sistémica que ha pendido cual espada de Damocles sobre sus cabezas.

Pese a las carencias materiales, se trata de un pueblo muy rico espiritualmente hablando, agradecido por la tan necesaria ayuda humanitaria que brindan ONGs como Oxfam y agencias como la ONU como ACNUR, pero deseosos de ser autosuficientes y no tener que depender de la cooperación internacional.

Despertó mi particular atención la visita efectuada al Hospital Nacional ubicado en Rabuni, el cual dispone de los servicios de la casi totalidad de especialidades médicas que se pueden requerir, a decir, pediatría, oncología, rayos x, entre otras, incluso celiaquía. El personal médico -encantador por cierto y, la mayoría formado en Cuba- nos comentaron del gran número de personas intolerantes al gluten (si a nivel mundial el porcentaje de quienes padecen dicha enfermedad es del 1%, la ratio en el terreno es cinco veces mayor), ante lo cual no disponen de más apoyo que las canastas familiares que envía habitualmente Oxfam, en la que se incluyen ciertos productos especiales para celíacos.

Oxfam tiene presencia en los campamentos desde 1975 y trabaja en estrecha colaboración con socios locales, distribuyendo alimentos, apoyando a la juventud y las iniciativas participativas, instando a los actores internacionales a buscar una solución estable y duradera a la precaria existencia que acongoja a este pueblo.  En concreto, en mancomunidad con la Unión de Mujeres Saharauis organiza campañas de sensibilización para la mejora de los conocimientos sobre almacenamiento y técnicas culinarias que ayudan a maximizar el valor nutricional de los alimentos frescos. Además, actualmente está implementando el cultivo de moringa en la región, planta reconocida por su aporte energético y resiliente a las duras condiciones del desierto.

Reseñar, a modo anecdótico, la amabilidad de este pueblo. Habiendo salido a caminar sin dirección por medio del desierto a eso de las 5 pm, bajo un inclemente sol mi corazón fue secuestrado por tres pequeños “bandidos” menores de 10 años. “Hola, hola, venga, venga” me decían. Ante tan cordial saludo, no dudé en acercarme. Terminamos jugando y corriendo por las dunas, comunicándonos en el lenguaje universal de la sonrisa hasta que, sin que pudiese oponer resistencia, pese a intentarlo con el afán de no resultar invasiva, me vi dentro de la jaima de estos tres hermanos tomando té con su madre, quien me regaló su mejor melfa sin esperar nada a cambio. Este simple suceso de una tarde cualquiera, resume el carácter benévolo de este pueblo que, pese a haber sido objeto de crímenes de guerra y víctima hasta el día de hoy de una gran injusticia, te abraza, te sonríe y te da todo lo que tiene sin esperar ser correspondido.

“El desierto te da perspectiva”, nos decía quien se ha transformado en un gran maestro y amigo saharaui; “no hay distracciones que te entorpezcan o nublen la mente, tan sólo horizonte”. Mi más sincera gratitud y devoción al pueblo saharaui.

Más información sobre la situación del pueblo Saharaui en el Informe de Oxfam: “40 AÑOS DE EXILIO Los refugiados saharauis, ¿abandonados por la comunidad internacional?”.

Por iniciativa de Oxfam Intermón ha tenido lugar en el País Vasco la séptima edición del Trailwalker en España, carrera solidaria que se organiza con el objeto de recaudar fondos para obras de WASH (Water, Sanitation & Hygiene) en los más de 40 países donde tiene presencia esta ONG, participando en más de 500 iniciativas por el agua potable y el acceso a agua en zonas de crisis.

Se trata de un desafío deportivo no competitivo abierto a todo quien quiera contribuir con “kilómetros que cambian vidas”. Cada equipo está formado por 4 personas que deben abordar la totalidad del recorrido, junto a dos personas en coche que cumplen un rol fundamental como apoyo, prestando todo el soporte necesario durante las 32 horas en que tiene lugar el desafío de los 100 kilómetros.

“Caminar para que ellas no tengan que hacerlo” ha sido el lema de este año. ¿Sabías que hay mujeres que pasan hasta seis horas caminando al día para ir en busca de agua potable? Se exponen a múltiples peligros, como secuestros y su precaria situación les obliga a destinar casi un cuarto de su jornada para velar por un bien tan básico como el agua para sus familias y comunidades, tiempo que se resta a su jornada laboral o a las posibilidades de educación. Además, 1,5 millones de menores mueren anualmente debido a enfermedades asociadas a la mala calidad o falta de este recurso.

Sólo el año pasado se recaudaron 730.000 euros en las tres versiones anuales del desafío que se desarrollan desde 2011 en Girona, Madrid y Euskadi, los que se destinan a palear la escasez que padecen más de 748 millones de personas, que no tienen acceso a agua limpia.

Siendo absolutamente novata en cuanto a carreras o maratones (en mi vida había corrido más que dos metros, salvo que fuese para no perder el autobús), este año por el inconmensurable poder de convencimiento de una gran amiga, miembro del equipo de Acción Ciudadana de Oxfam Valencia, en cuestión de un mes me vi envuelta en la épica odisea de recaudar los 1.500 € requeridos para participar. ¡A vender rifas y difundir la causa!

Gracias a la colaboración de familiares, amistades y, cómo no, de todo el equipo de Oxfam con sede en Valencia pudimos conseguir el objetivo. Sólo faltaba prepararnos física y psicológicamente para el desafío.

El 19 de mayo llegó el momento de los “que hubo”. A las 9.00 am se daba inicio al desafío en las verdes tierras de Vitoria Gasteiz. No he de narrar todo lo que puede acontecer en 100 kms., baste decir que, pese al cansancio, la falta de sueño, las agujetas y bambollas (que proliferaron cuales flores en primavera), cada paso, cada gota de sudor ha valido la pena.

La organización del trail, la excelente disposición del voluntariado, los ánimos de la gente, la belleza del paisaje, el infranqueable ánimo de todo nuestro equipo “MadreTierra” (MareTerra, Amalurra, Naiterra) junto a la hermandad que se genera con el resto de los equipos ha hecho de esta experiencia una de las más emocionantes de mi vida. Y si a esto sumamos la satisfacción de saber que cada paso significa el poder crear pozos de agua y mejorar las condiciones de saneamiento para personas que requieren urgentemente de ayuda humanitaria, ya podemos tomarnos las árnicas y ponernos las pomadas de la “abuela” para flanquear las agujetas, pues por nada en el mundo nos arrepentimos de haber vivido tan intensamente un día y seis horas que duró el recorrido.

Es de esperar que esta loable iniciativa, cuya génesis a nivel internacional se remonta a 1986, se fortalezca año a año. De todas formas, esta pareciera ser la tendencia, puesto que actualmente la invitación se realiza en 11 países, a decir, Alemania, Australia, Bélgica, España Francia, Gran Bretaña, Hong Kong, India, Irlanda, Japón y Nueva Zelanda.

Nuestros más profundos agradecimientos por habernos brindado tan auténtica oportunidad para aportar nuestro granito de arena a “construir un mundo sin pobreza”, cual reza el lema de Oxfam. De seguro que al año que viene, repetimos.

En cifras, según datos de Naciones Unidas, desde 2015 ya van 9.200 personas muertas, y 53.000 personas heridas (de los cuales 5.000 son niños). 8,4 millones de personas en situación de crisis alimentaria y el 50% de la población sin acceso a agua potable, lo que ha derivado en un brote de cólera sin precedentes que se ha cobrado la vida de 2.200 personas.

El conflicto armado interno se remonta tempranamente a la unificación de la República Árabe de Yemen (Yemen del norte) y la República Democrática Popular de Yemen (Yemen del Sur) en 1990, tras lo cual el norte se impondría, pasando a estar la totalidad del territorio bajo el mando de quien había sido por 12 años Jefe de Estado del norte: Ali Abdullah Saleh.

Pasarían dos décadas en situación de paz relativa hasta que, en 2011, con el estallido de la mal llamada “Primavera Árabe”, Saleh sería derrocado, pasando a asumir el cargo quien fuese el vicepresidente del país: Abbd Rabbuh Masur al-Hadi. Desde entonces, ambas personalidades se han lanzado a la conquista por el poder efectivo de las ciudades estratégicas del país.

La situación se agravaría en 2015 con la internacionalización del conflicto. En apoyo de al-Hadi, intervendría Arabia Saudí, junto a una coalición de nueve Estados, con el apoyo logístico y de inteligencia de los gobiernos estadounidense, británico y francés. Por su parte, brindaría apoyo a Saleh el rival hegemónico del reino petrolero saudí: la República Islámica de Irán.

Pero para hacer más complejo el asunto, también intervienen fuerzas tribales y últimamente ha cogido fuerza el Movimiento Sureño Al Harek al Janubi, quienes se consideran oprimidos desde la unificación de Yemen. En lo que al Ejército respecta las posiciones están dividas. Destaca la prominencia que ha adquirido el grupo político, religioso y tribal de los hutíes, quienes hasta el año pasado serían fuertes aliados –si bien de conveniencia- de Saleh. Tal sería el terreno que irían ganando, que finalmente se harían con importantes ciudades del país e incluso con su capital: Saná.

Tras ello, Arabia Saudí intervendría, bombardeando en 38 ocasiones puntos estratégicos como hospitales, centros de la tercera edad, e incluso bodas y funerales, sin respeto alguno al principio humanitario que aboga por la distinción de los objetivos militares de los civiles, y la distinción entre combatientes y la población civil. ¿El resultado? 683 niños fallecidos producto de las acciones militares desplegadas por Arabia y la coalición.

La violencia sólo engendra más violencia. Tras los bombardeos, los hutíes dirigieron un misil al aeropuerto de la capital saudí, el cual sería interceptado gracias a tecnología armamentística proporcionada por EEUU a sus aliados del reino petrolero. No obstante, serviría de precedente importante en la escalada del conflicto. El gobierno de Riad optaría por tomar medidas económicas en contra de sus enemigos yemeníes, bloqueando en primer lugar parcialmente los puertos de su país vecino y luego condenándolo a penurias y hambre por medio del bloqueo total.

Ello tuvo terribles repercusiones sobre todo para la población civil, considerando que Yemen ha de importar el 80% de los alimentos que se consumen. ¿Los sectores más vulnerables? Mujeres, ancianos y niños.

La falta de bienes de primera necesidad ha producido un desabastecimiento brutal en la región, lo que ha derivado en un alza descomunal de los precios: el maíz se ha visto incrementado hasta en un 140% en algunas ciudades. Además, la falta de combustible y la obstaculización de acceso a agua potable y servicios sanitarios básicos han engendrado el mayor brote de cólera que se ha vivido en la historia de Yemen, por no nombrar la propagación de otras enfermedades, como la malaria, la difteria o la desnutrición aguda.

La espiral de violencia no se apacigua. Hace menos de dos meses, ante el anuncio del quiebre de la alianza hutí- Saleh, el ex-presidente yemení fue asesinado el 4 de diciembre por sus antiguos aliados, quienes se sintieron traicionados ante el acercamiento de Saleh a la coalición liderada por Salmán bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudita.

Desde entonces, la violencia ha llegado a su zenit y no se vislumbran señales de que vaya a cesar. Lo peor de todo es que el clima de inestabilidad ha propiciado el asentamiento de células terroristas, tales como DAESH y AQPA, junto con la proliferación de mafias y la trata de personas.

Se trata de la peor crisis humanitaria, un escándalo internacional que denigra la condición humana en la precaria existencia de más de 22 millones de personas. ¡Estamos hablando de casi la mitad de la población en España!

¿Qué hacemos desde Oxfam? Como Oxfam trabajamos en Yemen desde hace más de 30 años brindando ayuda a más de medio millón de personas, proporcionando agua y saneamiento, distribuyendo ganado y cupones para la compra de alimentos en los mercados locales, creando así fuentes de ingreso a las familias más afectadas.

En cuanto al cólera, junto a otras agencias internacionales hemos apoyado a casi 500.000 personas mediante el suministro de agua potable, la entrega de bidones y filtros, la construcción de letrinas y sensibilizando a los yemeníes sobre la trascendencia de las condiciones higiénicas para evitar la continuidad en la propagación de esta epidemia.

Es tal la intensificación del conflicto que hemos debido cerrar temporalmente nuestra oficina en Taiz, dados los enfrentamientos e incluso el uso de minas terrestres y la amenaza constante de proyectiles que aterrizan a 500 metros de la dependencia.

Esperamos poder reanudar nuestra labor en Yemen en cuanto podamos asegurar la seguridad de nuestro personal.

Mientras, nos reafirmamos en nuestro lema “Construyamos un futuro sin pobreza”. El lector podría preguntarse ¿qué relación guarda la pobreza con los conflictos armados, en particular, el de Yemen? Pues, tanto la pobreza como la desigualdad son unos de los mayores factores que propician y perpetúan la violencia en el mundo. Cómo será la desesperación que, pese a la guerra en Yemen, 87.000 personas provenientes del cuerno de África han cruzado el Golfo de Adén en busca de mejores condiciones de vida en territorio yemení. Debemos combatir la violencia desde sus raíces.

*Isidora J. Ramírez Garmendia, Voluntaria Equipo de Acción Ciudadana de OXFAM Intermón en Valencia. Abogada internacionalista. Máster Derechos Humanos, democracia y justicia internacional. Universitat de València

¿Cuáles son los bandos enfrentados? Por un lado, el movimiento armado hutí apoyado por una parte de las fuerzas de seguridad y el ex presidente yemení y, por otra, el actual gobierno en alianza con una coalición de países árabes liderada por Arabia Saudí.

La cruenta situación que se vive en el país más pobre del Golfo Arábigo es insostenible. En tan sólo dos años el enfrentamiento se ha cobrado la vida de 4.773 civiles, con un saldo de 8.272 heridos y 3 millones de desplazados internos.

Inseguridad alimentaria, inaccesibilidad a recursos tan elementales como agua potable o la atención sanitaria, han derivado en un brote de cólera de macabras dimensiones que agravan el dantesco panorama que desangra al país y desgarra todo símbolo de esperanza de las víctimas.

¿Los culpables? Las fuerzas beligerantes, quienes apartados de toda ética y humanidad, violan reiteradamente el derecho internacional humanitario. Ninguno de los bandos ha procurado la proporcionalidad de sus actos, ni ha tenido la más mínima deferencia para con grupos vulnerables, como mujeres y niños.

El año pasado Naciones Unidas constató 38 bombardeos a escuelas y hospitales, acusando a Riad por la muerte de 683 niños. Además, Amnistía Internacional ha evidenciado el uso de armas prohibidas, entre las que se incluyen bombas de racimo y armas poco precisas. Pese a estas denuncias, la actitud del reino petrolero persiste impasible ante la crueldad de su conducta en territorio yemení, donde sin duda se materializa la descripción del tipo penal descrito en el artículo octavo del Estatuto de Roma. Sí, evidentemente he querido decir lo que he dicho; en Yemen se están cometiendo crímenes de guerra.

Por su parte, los hutíes han llevado a cabo una oleada de detenciones ilegales a punta de pistola, desplegado una suerte de campaña del terror. Académicos, periodistas y defensores de derechos humanos han visto coartada arbitrariamente su libertad personal.

¿Quienes son los cómplices? Una comunidad internacional del todo indiferente. De los 2.300 millones de dólares requeridos por Naciones Unidas para este año, a la fecha se han recibido menos del 60% de los fondos emplazados para paliar el conflicto. En particular, el gobierno español sólo ha aportado medio millón de euros en 2016 y lo que resulta aún más censurable, ha reducido su presupuesto humanitario en un 85% desde 2009, siendo la partida presupuestaria más afectada.

La inmutabilidad ante estos crímenes encarna implícitamente su venia. Hace falta coraje para plantar cara frente potencias hegemónicas. Hace falta altruismo para proteger los derechos de una población civil ajena a la propia nación. Una comunidad internacional insensible a problemáticas transnacionales que requieren de respuestas globales, falta a su rol como único garante de una paz estable y duradera. Nos enfrentamos a un conflicto cuyos efectos no respetan fronteras, no conocen de meridianos ni latitudes, problemas apátridas, que trascienden gobiernos y no distinguen política económica alguna.

Pero la indolencia no es el único pecado en el que se incurre, sino que algunos Estados están activa y directamente implicados. Esto nos lleva al controvertido tema del comercio internacional de armas. Tanto Estados Unidos, como Reino Unido, Francia, Turquía y España han declarado transferir material bélico a Arabia Saudí evaluado en 5.900 millones de USD entre 2015 y 2016. En el caso de España se ha defendido la legitimidad de los vínculos comerciales con el gobierno saudí aludiendo a que las armas se destinan exclusivamente al uso interno de las fuerzas armadas. ¿Tiene acaso España la inescrutable convicción de no estar siendo cómplice de crímenes de guerra?

La respuesta pareciera ser del todo negativa. Si bien la ley española contempla medidas de control, estas distan de constituir un régimen infalible. España carece de medidas como la aprobación parlamentaria previa, contemplando simplemente un sistema de control parlamentario a posteriori y bastante superficial. A ello se suma el arcaico secretismo preconstitucional que envuelve el marco normativo del comercio de armas. El Estado ampara la falta de transparencia en la obsoleta Ley de Secretos Oficiales de 1968 que permite materias clasificadas en defensa de la causa pública, la seguridad estatal o los intereses de la colectividad nacional.

En el ámbito internacional en 2014 ciento treinta países firmaron el Tratado de Comercio de Armas, que encomia a los gobiernos a abstenerse en la comercialización de material bélico en caso de que pudiese utilizarse para cometer crímenes de lesa humanidad.

Si bien la legislación nacional se adecúa a los estándares internacionales en su letra, la aplicación de la misma no ha permitido una efectiva contribución al desarme y la paz. En el trienio 2013-2016 de 3.142 solicitudes presentadas tan sólo 18 fueron denegadas. La cifra resulta alarmante o al menos ilustrativa, si consideramos que la Junta Interministerial competente para deliberar respecto a las solicitudes se reúne una sola vez al mes, resolviendo por mayoría simple. Sus actas son secretas, por lo que desconocemos la duración de cada reunión, cuestión que fuerza a cuestionarse si es que el gobierno evalúa pormenorizada de los hechos caso por caso.

Pero, ¿cómo se pone freno a esta crisis humanitaria? Instamos a la comunidad internacional a cumplir con sus compromisos presupuestarios, condenamos el bloqueo impuesto a Yemen por la coalición saudí y solicitamos se propicien las condiciones necesarias para hacer llegar la tan requerida ayuda humanitaria. Asimismo, exhortamos a las partes en conflicto a la búsqueda de una solución pacífica que ponga cese inmediato a la violencia y exigimos a los gobiernos que supriman la venta de armamento que pudiere potencialmente alimentar el conflicto en Yemen. Por último, invitamos al gobierno español a reorientar su política exterior de comercio de armas.

Para concluir, el Código penal español atribuye la calidad de cómplice a quien sin ser autora de un delito o una falta, coopera a su ejecución con actos anteriores o simultáneos.

Por lo anterior cabe preguntarse ¿es España cómplice en crímenes de guerra?

Isidora J. Ramírez Garmendia es abogada internacionalista, máster en Derechos Humanos, democracia y justicia internacional por la Universidad de Valencia y colaboradora en el equipo de Acción Ciudadana de Oxfam Intermón en València.