<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Juan José Cardona]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/juan_jose_cardona/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Juan José Cardona]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/516222/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[MetroGuagua. Así no]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/metroguagua_132_1100537.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Durante el mandato 2011-2015, el gobierno municipal del Partido Popular impuls&oacute; notorias acciones en pol&iacute;ticas de movilidad para conseguir una Ciudad m&aacute;s amable. La primera fue darle la vuelta a la gesti&oacute;n de Guaguas Municipales: gerencia, modernizaci&oacute;n, renovaci&oacute;n de la flota, cambio de la red de l&iacute;neas, introducci&oacute;n del transbordo gratuito, unificaci&oacute;n de tarifa con Global, mejora de la informaci&oacute;n al usuario, entre otras. Los resultados no tardaron en llegar: recuperaci&oacute;n extraordinaria de viajeros y mejora objetiva de la calidad del servicio prestado, puesta de manifiesto en las encuestas realizadas a nivel nacional. Cumplidos o encauzados estos objetivos vimos la necesidad de colocar en el horizonte un nuevo reto: potenciar la oferta mediante un sistema que permitiera mejorar la capacidad,  velocidad y regularidad, sin incurrir en excesivos costes. Naci&oacute; la idea y la filosof&iacute;a del BRT que presentamos en 2014, en el transcurso de unas jornadas informativas. 
    </p><p class="article-text">
        As&iacute; las cosas, en 2015 lleg&oacute; el tripartito al gobierno municipal y, sin pens&aacute;rselo dos veces, se subi&oacute; al caballo de la BRT, previo cambio de denominaci&oacute;n, y le dio la fusta necesaria para ponerlo al galope en una innecesaria carrera contra el tiempo. Hoy, el resultado es que el potro est&aacute; desbocado, est&aacute;n gastando dinero a espuertas y lo peor es que van a convertir una idea ilusionante en un aut&eacute;ntico problem&oacute;n para la ciudad. La raz&oacute;n principal de este pesimista augurio radica en que no se han cumplido las condiciones previas necesarias para ejecutar el proyecto en los t&eacute;rminos presentados en 2014. &iquest;Cu&aacute;les son esas condiciones? Como m&iacute;nimo tres imprescindibles.
    </p><p class="article-text">
        En primer lugar, no est&aacute;n ejecutadas, ni se le esperan, las infraestructuras viarias necesarias que, en todo caso, deber&iacute;an realizarse antes que las obras de la l&iacute;nea MetroGuagua y, entre ellas, de forma prioritaria, el enlace de Torre Las Palmas que junto al ensanche costero de Vegueta, Bravo Murillo e Istmo son obras estrat&eacute;gicas para no colapsar la ciudad. Sin resolver Torre Las Palmas, por ejemplo, es una locura peatonalizar por completo Mesa y L&oacute;pez, como concluyen los estudios t&eacute;cnicos realizados en 2013.
    </p><p class="article-text">
        La segunda condici&oacute;n, tan importante como la primera, es el propio desarrollo y maduraci&oacute;n de un proyecto tan ambicioso. Esto supone, tiempo, trabajo y esfuerzo adem&aacute;s de dinero. Lo que fue el &ldquo;master plan&rdquo; de 2014 debi&oacute; ser sometido a un proceso de evoluci&oacute;n y contraste hasta tener la seguridad de que lo dise&ntilde;ado se correspond&iacute;a con lo que la Ciudad necesita. En su lugar, est&aacute;n ejecutando precipitadamente las unidades de obra, como un puzzle, sin que el Ayuntamiento haya adoptado, si quiera, acuerdo de aprobaci&oacute;n del proyecto, con las consecuencias t&eacute;cnicas y jur&iacute;dicas que ello implica. Es como pasar de un plan general a una licencia de edificaci&oacute;n sin aprobar un plan parcial, un estudio de detalle o una ordenanza.
    </p><p class="article-text">
        Y por &uacute;ltimo, el tercer requisito incumplido: un completo proceso de implicaci&oacute;n, informaci&oacute;n, participaci&oacute;n y pedagog&iacute;a de los ciudadanos. Creen que gastando millones de euros en publicidad conseguir&aacute;n la imprescindible involucraci&oacute;n ciudadana, pero se equivocan. La publicidad es una herramienta m&aacute;s pero han olvidado otras muy importantes. Como digo, ninguna de estas tres condiciones previas se ha cumplido y, sin embargo, asistimos al comienzo de obras que, sin planificaci&oacute;n previa, terminar&aacute;n colapsando el tr&aacute;fico de gran parte de la ciudad baja. Valoro y comparto muchas de las conclusiones de la Plataforma en defensa de la MetroGuagua pero mucho me temo que a tenor de quien  encabeza las firmas obtenidas, poca autocr&iacute;tica veremos en el desaguisado que el tripartito municipal est&aacute; organizando en las calles de la capital grancanaria y mi obligaci&oacute;n hoy, adem&aacute;s de compartir la filosof&iacute;a, es denunciar la p&eacute;sima gesti&oacute;n que est&aacute;n llevando a cabo los que tienen la responsabilidad de dirigir, hasta 2019,  nuestro Ayuntamiento.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Juan José Cardona]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/metroguagua_132_1100537.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Wed, 07 Feb 2018 09:43:25 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[MetroGuagua. Así no]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
