<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - María Antonia García Benau]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/maria_antonia_garcia_benau/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - María Antonia García Benau]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/516249/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[El gobierno abierto en la Universitat]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/maria-antonia-garcia-benau-opinion_132_2785347.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        El gobierno de la Universitat tuvo en su origen un alto componente participativo que estatutariamente se traslad&oacute; a un esquema decisional basado en la descentralizaci&oacute;n competencial en facultades, departamentos e institutos. Y en la integraci&oacute;n de la comunidad universitaria en comisiones especializadas que acompa&ntilde;an los procesos de decisi&oacute;n. Este modelo, encontraba en el Claustro una asamblea democr&aacute;tica y en el Consejo de Gobierno un legislativo ordinario. El rectorado y el equipo de gobierno jugaban los roles propios de un ejecutivo.
    </p><p class="article-text">
        Nuestro sistema se caracterizaba as&iacute; por una enorme capilaridad, y por la oportunidad de ofrecer distintos niveles de participaci&oacute;n al conjunto de los miembros de la comunidad universitaria. La reforma de la LOU, y la deriva en la forma de gobernar, han alterado de forma profunda este sistema hasta el punto de cambiar radicalmente su significado. El modelo de gobierno de la Universitat, hoy en d&iacute;a es presidencialista y sin contrapeso alguno.
    </p><p class="article-text">
        Varios factores han influido en la baja calidad democr&aacute;tica del gobierno la Universitat. La burocratizaci&oacute;n de las tareas ha impuesto tales cargas a nuestros profesores e investigadores que los ha alejado por completo de otra labor que no sea la de cumplir con sus obligaciones profesionales y&hellip; tramitar. Cada vez resulta m&aacute;s complejo completar los miembros de los &oacute;rganos de representaci&oacute;n, cada d&iacute;a aumentan las ausencias en las comisiones de trabajo.
    </p><p class="article-text">
        La participaci&oacute;n del personal de administraci&oacute;n y servicios en el gobierno de la Universitat s&oacute;lo se produce cuando hay que solicitar el voto. El d&iacute;a a d&iacute;a de la instituci&oacute;n responde a un modelo jerarquizado de decisiones que nos asemejan a cualquier otra administraci&oacute;n y nos alejan de lo que somos: una universidad. No existe espacio para la innovaci&oacute;n desde nuestro personal, y se ha buscado cada d&iacute;a con mayor intensidad una simplificaci&oacute;n al servicio de la burocratizaci&oacute;n. Se gestiona al personal, pero no existe una pol&iacute;tica ni de personal, ni para las personas. Igualmente, la participaci&oacute;n de los estudiantes se ha mantenido de modo constante en niveles paup&eacute;rrimos. Y no implicar a los estudiantes de modo activo en su proceso de formaci&oacute;n es la ant&iacute;tesis de lo que te&oacute;ricamente se persigue.
    </p><p class="article-text">
        El resultado de este estado de cosas no es otro que el de una apariencia formal de gobierno eficiente y democr&aacute;tico. Existe una planificaci&oacute;n estrat&eacute;gica, un modelo de gesti&oacute;n econ&oacute;mica, cartas de servicios&hellip; Se encuentra todo lo que debe existir. &iquest;Pero lo que escribimos en los informes se corresponde con la realidad? Es necesario considerar hasta qu&eacute; punto existe una adecuada rendici&oacute;n de cuentas y m&eacute;tricas en la ejecuci&oacute;n de las pol&iacute;ticas p&uacute;blicas. En lo pol&iacute;tico, el Claustro ha sido opacado pol&iacute;tica y materialmente.
    </p><p class="article-text">
        Para el futuro de la Universitat es urgente cambiar el modelo. Es indispensable desarrollar un modelo anal&iacute;tico que parta de la certeza de los datos. En tiempos del llamado Big Data es esencial aprovechar nuestras capacidades para mejorar los procesos de toma de decisiones. Por otra parte, la tecnolog&iacute;a debe estar al servicio de las personas y no a la inversa. La transformaci&oacute;n digital debe suponer una liberaci&oacute;n de cargas que genere un mayor espacio para el despliegue de nuestras capacidades individuales y colectivas.
    </p><p class="article-text">
        Es necesario, que el modelo de transformaci&oacute;n digital y la gesti&oacute;n basada en procesos incorporen el paradigma del gobierno abierto. Este modelo de gobierno de car&aacute;cter transversal y participativo es el que mejor encaja sin duda con la tradici&oacute;n de nuestra Universitat. Hay que abrir puertas y ventanas y volver a comprometernos con el Estudi General de Val&egrave;ncia.
    </p><p class="article-text">
        <strong>Mar&iacute;a Antonia Garc&iacute;a Benau</strong> es candidata al rectorado de la Universitat de Val&egrave;ncia
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[María Antonia García Benau]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/maria-antonia-garcia-benau-opinion_132_2785347.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sun, 18 Feb 2018 21:34:00 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[El gobierno abierto en la Universitat]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
