<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Imago Política]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/imago_politica/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Imago Política]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/516430/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Antigitanismo en el Congreso de los Diputados?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/antigitanismo-congreso-diputados_129_2172834.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/52169e12-be4f-48ec-be39-5db83a1651b4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495" alt=""></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">La gestión del PP sobre la declaración institucional por el Día Internacional del Pueblo Gitano es una vergüenza, un “donde dije digo, digo Diego”</p></div><p class="article-text">
        El colectivo feminista-antirracista &ldquo;Imago Pol&iacute;tica&rdquo;, apoyado por m&aacute;s de 150 organizaciones y activistas de derechos humanos de toda Europa, ha impulsado el martes pasado en el Congreso de los Diputados, a trav&eacute;s del Grupo Parlamentario Unidos Podemos-En Com&uacute;-En Marea, una declaraci&oacute;n institucional con motivo del D&iacute;a Internacional del Pueblo Gitano.
    </p><p class="article-text">
        El impulso de una declaraci&oacute;n institucional es un peque&ntilde;o ejemplo del derecho a la participaci&oacute;n pol&iacute;tica que toda sociedad civil tiene en una democracia sana y plural. Sin embargo, algo que indica el inicio de un compromiso m&iacute;nimo con una poblaci&oacute;n hist&oacute;ricamente discriminada y masacrada, parece suponer para el PP un grand&iacute;simo esfuerzo que finalmente no ha sido capaz de realizar.
    </p><p class="article-text">
        En concreto, el Grupo Parlamentario del PP y su &oacute;rgano colegiado para los asuntos gitanos no entendieron que con una declaraci&oacute;n institucional se &ldquo;<em>inicia un acto democr&aacute;tico que reconcilia a la sociedad con una parte de la ciudadan&iacute;a cuya realidad ha sido hist&oacute;ricamente negada. Por tanto, este gesto responde a la intenci&oacute;n de construir una </em><em><strong>memoria de Estado en la que se restituya lo sustra&iacute;do</strong></em>&rdquo;. No contento con esta negaci&oacute;n, el partido de Mariano Rajoy tambi&eacute;n se cierra a reconocer que &ldquo;<em>los planes de integraci&oacute;n para el pueblo gitano que se han venido implementando desde los a&ntilde;os 80 son dependientes de los servicios sociales</em>&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        Sin embargo, la propia <a href="http://www.msssi.gob.es/mapaWeb/cargar.do" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">web</a> del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad confirma que dentro de su organizaci&oacute;n institucional se encuentra el Programa de Desarrollo Gitano, el Consejo Estatal del Pueblo Gitano, el Plan de Acci&oacute;n para el Desarrollo de la Poblaci&oacute;n Gitana 2010-2012 y la Estrategia Nacional para la Inclusi&oacute;n de la Poblaci&oacute;n Gitana en Espa&ntilde;a 2012-2020, incluyendo tanto la organizaci&oacute;n de jornadas y actividades como la publicaci&oacute;n de informes y estudios. &iquest;Por qu&eacute; el gobierno no querr&aacute; reconocer lo que publica en su propia web? &iquest;Ser&aacute; que no tiene idea de lo que gestiona su Ministerio?
    </p><p class="article-text">
        Cuando parece que se ha llegado al fondo de la incredulidad, la incompetencia puede sorprender a&uacute;n de manera escandalosa. En el hemiciclo, el PP se neg&oacute; a reconocer dentro de la declaraci&oacute;n institucional con motivo del D&iacute;a Internacional del Pueblo Gitano compromisos que, por contra, s&iacute; hab&iacute;a respaldado en el Parlamento Europeo. Valore el lector el grado de incoherencia del gesto pol&iacute;tico.
    </p><p class="article-text">
        Es importante destacar que se trata de compromisos a los que solo se opuso un partido de ultraderecha italiano. Compromisos recogidos en la <a href="http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2017-0413+0+DOC+XML+V0//ES" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">resoluci&oacute;n</a> sobre los aspectos de la Integraci&oacute;n de los Gitanos en la Uni&oacute;n, relacionados con los Derechos Fundamentales: Combatir el Antigitanismo (2017, UE) recogidos en 58 medidas, de las cuales la declaraci&oacute;n espa&ntilde;ola recoge solo cinco. Pese a ello, se rechazaron todas.
    </p><p class="article-text">
        Los medidas aceptables para el PP en terreno europeo, pero inaceptables en &lsquo;casa&rsquo;, se centran en sumarse a &ldquo;<em>a respetar y garantizar a la poblaci&oacute;n gitana los derechos humanos desde un enfoque integral, asumir como responsabilidad directa el ejercicio de las acciones pol&iacute;ticas y legislativas necesarias para transponer el derecho internacional ratificado por el Estado espa&ntilde;ol vinculante a la poblaci&oacute;n gitana, instar a los partidos pol&iacute;ticos a incluir a candidatos y candidatas gitanas en las estructuras democr&aacute;ticas de representaci&oacute;n, impulsar medidas de acci&oacute;n positiva para la superaci&oacute;n de la imagen estereotipada de las personas gitanas en los medios de comunicaci&oacute;n y la industria cultural, adoptar la definici&oacute;n sobre antigitanismo aprobada por la recomendaci&oacute;n n&uacute;mero 13 de la Comisi&oacute;n Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI, 2011) e incluir el Antigitanismo como categor&iacute;a de delito de odio en el c&oacute;digo penal (artic. 510). A&ntilde;adiendo a lo anterior, que interpretamos todos los compromisos adquiridos a la luz de la perspectiva interseccional&rdquo;</em>.
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Por qu&eacute; el PP muestra esta asincron&iacute;a de compromisos? &iquest;Por qu&eacute; le resulta tan complicado leer &ldquo;poblaci&oacute;n gitana&rdquo; y &ldquo;derechos humanos&rdquo; en la misma frase?
    </p><p class="article-text">
        Cuando parec&iacute;a que los conservadores no pod&iacute;an caer m&aacute;s bajo, lleg&oacute; el esperpento pol&iacute;tico: la &ldquo;casualidad&rdquo; hizo que la persona encargada de leer los jirones restantes de la declaraci&oacute;n recortada, fuera ni m&aacute;s ni menos que Alicia S&aacute;nchez Camacho. La diputada del PP catal&aacute;n es conocida entre las comunidades roman&iacute;es por su apoyo a Garc&iacute;a Albiol (Presidente de los populares en Catalunya) durante el proceso abierto por la Fiscal&iacute;a por incitar al odio. En concreto por hacer unos panfletos racistas contra las familias gitanas rumanas.
    </p><p class="article-text">
        La gesti&oacute;n del PP sobre la declaraci&oacute;n institucional por el D&iacute;a Internacional del Pueblo Gitano es una verg&uuml;enza, un &ldquo;donde dije digo, digo Diego&rdquo;, un &ldquo;no quiero&rdquo; a la espera de desmovilizar pol&iacute;ticamente a la ciudadan&iacute;a no complaciente con su gobierno, ni con sus afines. Pero ante todo es una oportunidad perdida en el avance democr&aacute;tico y sano de nuestro pa&iacute;s. Con su gesto, el PP solo consigue fortalecer la necesidad de implementar con urgencia las medidas establecidas por el Parlamento Europeo para la erradicaci&oacute;n del antigitanismo.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Imago Política]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/antigitanismo-congreso-diputados_129_2172834.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 16 Apr 2018 19:03:49 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/52169e12-be4f-48ec-be39-5db83a1651b4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="285806" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/52169e12-be4f-48ec-be39-5db83a1651b4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="285806" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[¿Antigitanismo en el Congreso de los Diputados?]]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/52169e12-be4f-48ec-be39-5db83a1651b4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
    </item>
  </channel>
</rss>
