<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Jaime Altozano]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/jaime_altozano/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Jaime Altozano]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/516673/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Así conseguí que YouTube volviera a publicar mi vídeo sobre la música de 'El señor de los Anillos']]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/youtube-banda-sonora-torres-senor-anillos-jaime-altozano_129_2012881.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p><img src="https://static.eldiario.es/clip/65960405-3a45-4a48-9cd9-d4ea0e3f12e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495" alt="Jaime Altozano, en la imagen de promoción donde analiza la música de &#039;Las dos torres&#039;"></p><div class="subtitles"><p class="subtitle">El youtuber de divulgación musical Jaime Altozano explica cómo funciona la detección de contenido con copyright en Youtube, que ha retirado uno de sus vídeos más conocidos durante casi una semana</p></div><p class="article-text">
        El domingo pasado me encontr&eacute; una desagradable sorpresa: Youtube hab&iacute;a retirado el v&iacute;deo de mi canal donde analizo la banda sonora de 'Las dos torres', la segunda pel&iacute;cula de la trilog&iacute;a de El Se&ntilde;or de los Anillos. Hoy he conseguido que vuelvan a publicarlo. Voy a intentar explicar qu&eacute; ha pasado y c&oacute;mo he conseguido solucionarlo (por ahora), por si a alguien le resulta &uacute;til.
    </p><p class="article-text">
        Youtube tiene una red neuronal llamada Content ID que se dedica a detectar contenido con copyright. Las grandes productoras y discogr&aacute;ficas (los particulares no pueden) tienen la opci&oacute;n de darle a Youtube sus pel&iacute;culas y canciones y series y documentales y programas de televisi&oacute;n y partidos de f&uacute;tbol (entre otros), y que Youtube las a&ntilde;ada a Content ID, de tal manera que siempre que alguien suba contenido que incluya fragmentos de este contenido, Content ID lo detecta.
    </p><p class="article-text">
        Este es mi v&iacute;deo, ahora recuperado.
    </p><figure class="embed-container embed-container--type-youtube ratio">
    
                    
                            
<script src="https://www.youtube.com/iframe_api"></script>
<script type="module">
    window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) {
        multimedia.initializeItem('yt-n6Yhu3fJqjo-6173', 'youtube', 'n6Yhu3fJqjo', document.getElementById('yt-n6Yhu3fJqjo-6173'));
    }]);
</script>

<iframe id=yt-n6Yhu3fJqjo-6173 src="https://www.youtube.com/embed/n6Yhu3fJqjo?enablejsapi=1" frameborder="0"></iframe>
            </figure><p class="article-text">
        La productora/discogr&aacute;fica puede elegir qu&eacute; ocurre cuando Youtube detecta el contenido: en algunos casos eligen que Youtube bloquee el v&iacute;deo autom&aacute;ticamente de ser visualizado y en otros que al v&iacute;deo le pongan anuncios y ellos reciben el dinero. Este algoritmo no tiene integrada (ni planean integrar) ning&uacute;n indicador sobre cu&aacute;ndo un contenido es de Uso Leg&iacute;timo (Fair Use) de acuerdo a la ley americana Digital Millennium Copyright Act o cualquier ley de otro pa&iacute;s. Porque para que algo sea Fair Use por la ley americana DMCA, por ejemplo, tiene que ser que lo hayas utilizado para comentarlo o hacerle una review o hacer una parodia o crear contenido educativo, y finalmente s&oacute;lo un juez puede decidir si es Fair Use o no.
    </p><figure class="embed-container embed-container--type-youtube ratio">
    
                    
                            
<script src="https://www.youtube.com/iframe_api"></script>
<script type="module">
    window.marfeel.cmd.push(['multimedia', function(multimedia) {
        multimedia.initializeItem('yt-S521VcjhvMA-2392', 'youtube', 'S521VcjhvMA', document.getElementById('yt-S521VcjhvMA-2392'));
    }]);
</script>

<iframe id=yt-S521VcjhvMA-2392 src="https://www.youtube.com/embed/S521VcjhvMA?enablejsapi=1" frameborder="0"></iframe>
            </figure><p class="article-text">
        Imagina que subo la pel&iacute;cula entera de El Se&ntilde;or de los Anillos y solamente le pongo encima un cartel de &ldquo;mirad qu&eacute; buena es&rdquo;. Es un 'comentario' sobre la pel&iacute;cula, pero un juez dir&iacute;a &ldquo;lol esto no es fair use loco a d&oacute;nde vas&rdquo;. En cambio si subo un fotograma y hablo durante 30 minutos sobre la composici&oacute;n y la iluminaci&oacute;n y la caracterizaci&oacute;n de los personajes en ese fotograma, el juez casi seguro dir&iacute;a &ldquo;eso S&Iacute; que es Fair Use&rdquo;.
    </p><p class="article-text">
        La cuesti&oacute;n es&hellip; &iquest;en qu&eacute; punto intermedio empieza a ser uso leg&iacute;timo o deja de serlo? Pues solo un juez puede dirirmirlo. Y Youtube niega cualquier tipo de responsabilidad al respecto, no quieren hacer de &aacute;rbitro.
    </p><p class="article-text">
        As&iacute; que el sistema es &ldquo;culpable hasta que se demuestre lo contrario&rdquo;. Si detectan contenido ajeno, como la mayor parte de las veces que eso ocurre es por pirater&iacute;a, te bloquean o desmonetizan el contenido, y tu &uacute;nico recurso es ponerte en contacto con la productora a trav&eacute;s de Youtube para pedirles que liberen tu contenido por tratarse de Fair Use. Eso es justamente lo que hice, le mand&eacute; a Warner un escrito, que puedes <a href="https://twitter.com/jaimealtozano/status/1019341191203172353" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">consultar en este hilo de Twitter</a>.
    </p><blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><a href="https://twitter.com/X/status/1019341191203172353?ref_src=twsrc%5Etfw"></a></blockquote><script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script><p class="article-text">
        El texto que uso es un cortapega del que recomienda un Youtuber llamado <a href="https://www.youtube.com/channel/UCSc16oMxxlcJSb9SXkjwMjA" target="_blank" data-mrf-recirculation="links-noticia" class="link">YMS</a> que hace rese&ntilde;as de pel&iacute;culas y tiene este problema todo el rato. Warner, y todas las productoras, tienen a gente contratada exclusivamente para recibir y juzgar las disputas de Fair Use que les llegan. Warner no es autoridad final para decidir qu&eacute; es uso leg&iacute;timo y qu&eacute; no, eso solo lo puede decidir completamente un juez, pero Warner puede desbloquear tu contenido porque <em>ellos</em> lo consideren Fair Use. Si no lo consideraran as&iacute;, tu siguiente recurso ser&iacute;a ir a juicio.
    </p><p class="article-text">
        Parece que la red de Content ID est&aacute; aprendiendo todav&iacute;a y cada vez se va afinando m&aacute;s y m&aacute;s, y de pronto v&iacute;deos que en un principio no saltaron est&aacute;n saltando ahora. Y van a seguir saltando. De momento Warner ha permitido mi v&iacute;deo de nuevo, pero de la misma manera podr&iacute;a ma&ntilde;ana no permitirlo, o no permitir el siguiente que salte, y realmente yo no tendr&iacute;a nada que hacer. Salvo que me vaya a EEUU a un juicio que no tiene sentido para m&iacute; ni me puedo costear.
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Jaime Altozano]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/youtube-banda-sonora-torres-senor-anillos-jaime-altozano_129_2012881.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 19 Jul 2018 18:28:52 +0000]]></pubDate>
      <enclosure url="https://static.eldiario.es/clip/65960405-3a45-4a48-9cd9-d4ea0e3f12e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" length="123723" type="image/jpeg"/>
      <media:content url="https://static.eldiario.es/clip/65960405-3a45-4a48-9cd9-d4ea0e3f12e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" type="image/jpeg" fileSize="123723" width="880" height="495"/>
      <media:title><![CDATA[Así conseguí que YouTube volviera a publicar mi vídeo sobre la música de 'El señor de los Anillos']]></media:title>
      <media:thumbnail url="https://static.eldiario.es/clip/65960405-3a45-4a48-9cd9-d4ea0e3f12e4_16-9-aspect-ratio_default_0.jpg" width="880" height="495"/>
      <media:keywords><![CDATA[Música,Propiedad intelectual,Copyright,Youtube]]></media:keywords>
    </item>
  </channel>
</rss>
