El Decreto-ley n.º 1/2025, de 5 de junio, de Simplificación Administrativa de la Región de Murcia, que ha sido publicado en el BORM este pasado sábado 7 de junio, es uno de los mayores ataques a la participación ciudadana en materia de patrimonio cultural que se ha visto en nuestro país en los últimos años. Esta norma dedica todo su Título Octavo a desmontar las principales herramientas que existían para la defensa del patrimonio cultural por las asociaciones, colectivos, cronistas e investigadores.

Dice la nota de prensa oficial emitida por la CARM que “entre las principales medidas prácticas que contempla la ley, destacan el silencio administrativo positivo como regla general, que permite que si la Administración no contesta en plazo, la solicitud se entiende estimada”. Pero olvida decir que elimina esa posibilidad en tres casos que ya existía en la legislación autonómica desde el año 2007. El de las solicitudes de expedientes de protección cultural, de cuya norma borra ese silencio positivo como norma general, impidiendo la apertura automática de los expedientes de protección que la CARM no responda en plazo.

Para una normativa que era un ejemplo a seguir en toda España, digna de estudio (sobre el papel) aunque luego se aplicara de una forma bastante lenta, discutible y con interpretaciones que han sido tumbadas en los tribunales contenciosos en repetidas ocasiones, hemos visto cómo ha sido amputada y mermada de un plumazo, por decreto y sin consulta ni participación pública. Para algunas normas irrelevantes, se lanzan consultas, encuestas, reuniones y evaluaciones. Aquí, ha reinado el silencio, pero negativo.

Desde su aprobación en 2007, la Ley de Patrimonio Cultural de la Región de Murcia ha sido una herramienta de salvaguarda de nuestros monumentos y bienes culturales, pero a través de la acción pública y el trabajo desinteresado y participativo de asociaciones culturales, ambientalistas y vecinales, así como de ciudadanos a título individual.

Durante casi 20 años, algunos colectivos asociativos han puesto de manifiesto que tenemos un patrimonio cultural rico y diverso, muchas veces olvidado, pero que con esfuerzo y dedicación han logrado que se lleve al reconocimiento oficial su monumentalidad y sus valores. A través de las figuras de protección que recogía la ley (BIC, BiCa e Inventariado) muchos de los bienes de los pueblos y ciudades de nuestra región han sido reconocidos y teóricamente protegidos.

Pero otros muchos, más de un centenar según la documentación que varias asociaciones entregaron hace unos meses a la Inspección General de Servicios de la CARM, seguían sin protección alguna porque sus solicitudes oficiales de catalogación a través de esas figuras, se acumulaban (y se siguen acumulando) en los cajones físicos y virtuales de la Casa Díaz Cassou, sede de los departamentos de patrimonio cultural e histórico de la administración autonómica.

Asociaciones de larga trayectoria como Huermur, Cartaginense, AJVA, Amigos de la Historia de Librilla, BiciHuerta o Lorca por su Patrimonio Cultural, por citar algunas, llevan años “clamando en el desierto” para que nuestro patrimonio cultural no siga cayéndose ni permanezca olvidado. Y lo de cayéndose es muchas veces literal, veamos los recientes fragmentos de los frescos del Palacio Episcopal que se desprenden sobre la plaza Belluga, o las cornisas de la Catedral y su imafronte que llevaron a la intervención en el uno de nuestros principales monumentos.

También plataformas ciudadanas como la del Cine Rex Vivo, en Murcia, o la del Molinete en Cartagena, han llevado a cabo acciones de defensa de bienes culturales, viendo que el silencio de años de la administración cultural a veces se transforma en rechazos “exprés” de las solicitudes de protección BIC. Todo es posible en “la mejor tierra del mundo”.

El nuevo decreto-ley, llamado de simplificación administrativa, más bien es de intervención, eternización de expedientes y digno de un intento de “garbillar agua”. Ni los colectivos como Huermur y el resto de entidades patrimonialistas van a parar en su labor de estudio, defensa y protección del patrimonio cultural; ni van a desaparecer las solicitudes de protección, aunque haya que seguir llegando hasta la justicia para que la CARM abra los expedientes de protección que se niega a veces incluso a iniciar. Todo ello impidiendo que reales academias, colegios profesionales y universidades emitan sus informes consultivos.

El movimiento asociativo en defensa del patrimonio cultural está muy vivo, y este decreto lo activará todavía más. Aunque ahora las solicitudes de protección vayan a estar consideradas como simples denuncias. Aunque ahora para comunicar que un bien está en mal estado se quiera que solo se informe a los ayuntamientos. Aunque ahora ya no exista el silencio positivo si la CARM no responde a las solicitudes de protección BIC y BiCa.

El patrimonio cultural de nuestra región seguirá teniendo quien le defienda. Mujeres y hombres que dedican su tiempo a investigar, a pasar horas en archivos, a entrevistar a mayores y jóvenes, a hacer kilómetros y kilómetros por nuestros campos, nuestras huertas, nuestras calles y nuestros caminos. En barrios y pedanías, en diputaciones y lugares, en pueblos y ciudades.

Y seguirán denunciando en cualquier lugar lo que consideren un peligro o incluso una vergüenza para nuestra generación. No queremos seguir perdiendo nuestra memoria. No queremos que las generaciones futuras solo vean los monumentos y yacimientos en fotos y cuadros. Y si hay que ir al Defensor del Pueblo, a la Inspección General de Servicios, a la Asamblea Regional, al Congreso, al Ministerio de Cultura o a cualquier otra instancia, habrá quien lo haga. Por nuestra región y su patrimonio.

¡Feliz Día de la Región!

Votar PP en Murcia ya es votar Vox. Y votar Ciudadanos también. Este miércoles 6 de noviembre hemos visto como José Ballesta y Mario Gómez Figal entregaban juntas municipales del Ayuntamiento de Murcia al partido de Abascal. Y todo ello sin conocer sus acuerdos programáticos, pactos de investidura, ni ningún documento público. Parece que simplemente como moneda de cambio para recuperar lo que desde la Glorieta consideran juntas clave, como la del Distrito de El Carmen.

Para eso ha quedado mi pueblo, Aljucer. Y varias pedanías más. Como simple moneda de cambio de unos señores que desde la Glorieta y desde González Adalid, parten y reparten sin mirar más allá, de lo que supone para una pedanía de casi 8.000 habitantes elegir a su junta municipal y a su Alcalde-Presidente.

Aljucer, la mayor de las pedanías y de los barrios que PP-Cs han entregado a Vox, tiene más población que una docena de municipios de la Región de Murcia, y es la octava pedanía más poblada del municipio de Murcia. Aljucer tiene mucha más población que bastantes municipios de España. Casi 8.000 personas que desde ayer están gobernadas por un nuevo sistema implantado en las juntas municipales: la lista menos votada.

No quedan días de verano. El tripartito se los llevó. Las juntas del cambio, una experiencia enriquecedora y participativa surgida en 2015, basada en la rendición de cuentas, la transparencia y el gobierno abierto, ha quedado arrasada por las directrices de la bicefalia del palacio ribereño capitalino.

Los que en el anterior mandato apostamos por acuerdos de cambio, lo hicimos dando cuentas ante la ciudadanía de esos acuerdos, publicándolos para el acceso de todos los vecinos, y bajo unas condiciones claras y concisas, adaptadas a la realidad de cada pedanía y distrito, con propuestas concretas y monitorizadas a lo largo del mandato en distintos plenos.

Los acuerdos de esta semana nadie los conoce públicamente en toda su extensión, y para que se hayan convertido en realidad han pasado por encima de agrupaciones locales de PP y Ciudadanos, que han tenido que cesar fulminantemente a numerosos vocales de juntas, como en Aljucer, porque se negaban a votar a la lista menos votada. Una dignidad que les honra, así como, por ejemplo, la de nuestra pedánea saliente, socialista, denunciando estas maniobras de última hora a micro abierto y en la cara de concejales y vocales.

¿Cómo iban a afrontar este domingo unas elecciones, pidiendo el voto a sus vecinos, con el colgante de PP y Cs, si luego ese voto deriva en hacer gobernar a la fuerza con menos representación en sus pueblos? Muchos ya ni estarán en sus mesas, y están tramitando sus bajas de afiliación. Un nuevo trauma para unas estructuras, como las del PP, que ya sufriendo abandonos en masa en 2015 ante la estrategia de Pedro Antonio y Ballesta, que hizo perder buena parte del poder pedáneo de la fuerza que había sido hegemónica desde 1995 en las pedanías de la huerta murciana.

Que las juntas del cambio hayan caído ante este nuevo triunvirato, que no quisieron ni formalizar en una foto de grupo final tras las votaciones, negando fotografiarse con el nuevo pedáneo, es muy significativo. Los errores de la campaña electoral de las pasadas elecciones municipales se están pagando caros.

El caos podemita, que no quiso apoyar la candidatura municipalista de Ahora Murcia para renovar el éxito de 2015 con tres concejalías y varias decenas de vocales en juntas, así como que tampoco desde Podemos acordaron una candidatura con Cambiemos-IU, llevó al trasvase de votos al PSOE, que tampoco pudo lograr el éxito que esperaban, aunque aumentó representatividad en concejales y vocales.

Hoy tenemos una Murcia más escorada, mucho menos plural, con juntas entregadas a la lista menos votada (por aquellos que criticaban que en 2015 gobernara la segunda lista en votos y vocales), y en cuyos plenos hay mucho menos debate y menos propuestas. Solo hay que ver la duración de los plenos, bastante más reducida ya, así como de mociones, notas de prensa e iniciativas.

Menos Murcia, gracias a los errores de estrategia y fracaso electoral de la izquierda. Y también un deslizamiento a la derecha de los que se arrogaban el centro político, ya abrazados sin complejos a sus socios de la derecha y de más allá.

¿Tendremos el próximo domingo Más Murcia? Todo está en nuestra mano. Salgamos a votar, a decir lo que queremos para nuestro país, para nuestra tierra, también para nuestra Murcia y nuestros pueblos. Y votemos sabiendo para lo que sirve nuestro voto, y para lo que podremos tener en la Carrera de San Jerónimo y en la Moncloa los próximos años, si son capaces y quieren formar gobierno.

Ya hemos visto que algunos, cuando les interesa, son capaces de formar gobiernos exprés, por encima de lo que haga falta. Y los inviernos se pueden hacer muy largos.

¿A alguien le gusta la plaza de Europa? ¿Cree usted que eso es una zona verde? Pues eso es lo que pone el Plan General de Ordenación Urbana que es este espacio urbano, en pleno centro histórico de la ciudad de Murcia. Pero lo que realmente nos encontramos si nos acercamos a la antigua sede de la extinta Gerencia de Urbanismo es un espacio en altura, un cajón de hormigón a cota elevada sobre las calles del entorno, una zona que dejó de ser de paso para convertirse en espacio de terrazas de cafeterías y, más recientemente, en soporte para los elementos “decorativos” del equipo de gobierno de la Glorieta, que han mantenido durante meses flores secas dando una imagen que más que de ornato urbano, es de abandono y dejadez.

Si prospera el actual concurso arquitectónico para lo que fue el jardín de San Esteban, lo que nos encontraremos en este lugar es una gran losa de hormigón, elevada sobre la cota de las calles de este espacio con múltiple protección como Bien de Interés Cultural (yacimiento, iglesia, palacio y centro histórico). Una nueva plaza de Europa, con hendiduras laterales para asomarse al yacimiento del arrabal andalusí de la Arrixaca Nueva, perdiendo la contemplación en altura y extensión de esta página viva de la historia de Murcia, un gran yacimiento urbano muestra de una trama de calles única.

Los que allá por el año 2009 nos movilizamos en su defensa, vimos como las administraciones murcianas querían borrar de un plumazo este legado vivo de la Murcia medieval para seguir metiendo coches en el centro histórico de la capital del Segura, con un gran aparcamiento subterráneo que, eso sí, tenía varias zonas reservadas para las propias administraciones, para una extinta caja, y para algunas superficies comerciales.

Aquel movimiento en defensa de nuestro patrimonio, con el impulso de algunas asociaciones y la movilización civil, además de la acción administrativa y judicial, logró salvar el yacimiento, y su posterior protección como BIC, pero las administraciones siguieron sin querer entender su valor, abandonándolo durante años sin terminar de excavar ni consolidar sus muros, y dejándolo sin amparo ante las inclemencias meteorológicas, más allá de un caducado geotextil y las toneladas de piedras que se vertieron sobre él.

En una década hemos visto tres concursos de ideas para la “puesta en valor” del yacimiento de San Esteban, acumulando expedientes, moviendo “papeles”, vendiendo infografías y diseños gráficos, pero la única intervención real sobre el yacimiento ha sido una excavación reducida a una pequeña parte del yacimiento, financiada precariamente, y sin concurso previo para la elección de los equipos intervinientes. Más allá de los reducidos espacios intervenidos en los últimos años, la imagen del yacimiento es la de la suciedad, la caída de muros, la proliferación de vegetación y las inundaciones reiteradas. Cualquiera que se asome al yacimiento lo puede ver, y si lo hace desde la zona de la restaurada iglesia de San Esteban, la imagen es simplemente vergonzosa.

El primer concurso de ideas, promovido por la CARM, quedó en nada, tras la exposición de los diseños seleccionados, a cuyos equipos nunca se ha tenido en cuenta tras aquella iniciativa, que más bien parecía un movimiento forzado por las circunstancias. Años después, tras reconocer el ayuntamiento su intención de construir un bosque de columnas sobre el yacimiento, con el concurso para un “Plan Director” se insistía en la tramposa idea de “recuperar el jardín”, prescindiendo de la tozuda realidad de que lo que hay allí es un yacimiento arqueológico protegido como “BIC”, una “mina de oro” en palabras de José María Luzón, pero si se empeñan en no mostrarla en extensión, e quedará constreñida en un sarcófago de hormigón que la sepultará por otros cuantos siglos.

La búsqueda de nuestra historia no es una operación clandestina, decía el propio Luzón, y mostrarla tampoco debe serlo. La solución como “plaza histórica”, integrando en el entorno, debe ir más allá de plantar una losa de hormigón encima, y cuenta con espacios físicos en las calles y plazas del entorno para generar accesos, la zona de centro de interpretación y los servicios necesarios. Hay otros espacios en el barrio para plantar palmeras, juegos infantiles y espacios llanos para ferias y eventos, pero el yacimiento es un BIC único, que debe primar en cualquier intervención. En el tercer concurso, convocado y financiado ahora también por el gobierno central, se vuelve a insistir en recuperar el jardín, en vez de centrar la intervención en la recuperación del yacimiento andalusí. ¿Por qué no se buscan soluciones para ubicar esa plaza – espacio verde junto a la Fábrica de la Pólvora? ¿Por qué no una solución abierta, con cubiertas móviles y permitiendo la contemplación del conjunto?

En Cartagena han sabido aprovechar el potencial de sus monumentos y yacimientos, promoviendo recursos turístico-culturales de primer nivel, diseñando parques arqueológicos, y cuando han hecho falta cubriciones, diseñando elementos livianos, con las sujeciones mínimas y siendo reversibles.

¿Por qué en Murcia se empeñan en gastar millones y millones de euros en columnas y losas de hormigón? ¿Por qué ese empecinamiento en levantar una plaza? ¿Tendremos en unos años una nueva plaza de Europa, encajonando el yacimiento y permitiendo a algunos, montar sus fiestas, eventos y parterres efímeros sobre esta mina de oro? Y, por último, ¿por qué no se aprovechan los espacios ya existentes, como la Iglesia y el Palacio de San Esteban para ubicar los espacios de investigación, interpretación y difusión del yacimiento?

Hoy, como hace 10 años, ¡salvemos San Esteban!

Hubo un tiempo en el que esta región se sentía en la cresta de la ola, o por lo menos quería creerse que ahí estaba, viento en popa a toda vela, mirando por encima del horizonte, disfrutando de la mejor tierra para vivir, el mejor clima, un espacio para el éxito de aquellos que supieran aprovecharlo.

En la Región de Murcia encadenamos elección tras elección un régimen de partido hegemónico, que además de gobernar la comunidad autónoma con mayorías absolutas, controlaba los principales grandes ayuntamientos llegando a récords nacionales con los resultados en la capital provincial. Una oposición desdibujada, fofa, que no acertaba a mandar un mensaje de alternativa real, y donde solo algunas voces en el desierto clamaban contra lo que se venía encima.

Hoy muchos quieren olvidar todo aquello, incluidos dirigentes autonómicos y locales que eran los hooligans de cabecera en cada acto, ascendidos a diputados regionales, miembros del gobierno, concejales y hasta alcaldes. Era la época de grandes manifestaciones en la Gran Vía, de llenar los balcones de pancartas de Agua para Todos, de traer al Sureste al presidente del gobierno a poner la primera piedra del Trasvase del Ebro en un botijo, en precampaña electoral, a menos de un mes del 14M.

Algunos que hoy ocupan altos puestos de responsabilidad en ayuntamientos y consejerías, los mismos que olvidan su colaboracionismo necesario en los sucesivos gobiernos de Cámara y Valcárcel, negándose incluso a pronunciar estos apellidos en público, son los que anunciaban sus propuestas, firmaban sus proyectos, inauguraban sus obras que, en muchos casos, ahí siguen, inacabadas, cerradas o hundiéndose día a día.

Si te interesaba hacer algo por tu barrio, por tu pueblo, por tu ciudad, parecía que solo había un camino posible, un partido en el que participar, pero desde el primer momento la actitud de esa “marea azul” era unánime en público, todos a una, no había derecho a la crítica ni a la opinión discordante, aunque a las espaldas todos enarbolaran sus banderas, prepararan sus conciliábulos y estuvieran afilando sus cuchillos.

En Murcia se llegaron a ver imágenes surrealistas, dignas del mejor cine de esta España de Berlanga y José Luís Cuerda, de Garci y de Santiago Segura. Con la visita de una ministra socialista a la región, el reparto de pasquines en su contra por distintos lugares, las protestas a su llegada, gente dando golpes a coches y un intento de toma de la Confederación Hidrográfica, llegando a empujar y golpear puertas, con el miedo posterior a las consecuencias que aquellas acciones pudieran tener para sus responsables.

Hoy tenemos una región muy distinta a la que se vendía en los anuncios (en los públicos y en los de compañías privadas): no tenemos un mundo de casitas de ensueño bajo el influjo de la estrella Polar, ni un trasvase del Ebro del que brotara leche y miel (ni los nitratos de las tierras que se regaran con sus aguas), ni se han completado los compromisos ferroviarios del Pacto de San Esteban (en el que tanto cedió nuestra región para tener AVE en el año 2010 [sí, 2010]), ni un equipo “murciano” de Fórmula 1, ni fútbol profesional en un campo (que no es) 5 estrellas, ni accesos decentes a centros comerciales a medio gas, ni un transporte digno en pedanías, ni un flamante aeropuerto en el que aumenten los vuelos y los destinos (siguen bajando los datos y no se aclaran ni para ponerle nombre), ni generamos puestos de trabajo para nuestros jóvenes, que a veces ven en la emigración el único camino para desarrollar su carrera profesional.

Y, ¿dónde están los gobernantes reivindicativos dispuestos a exigir en Madrid todo “lo que nos merecemos los murcianos”? ¿Dónde están los diputados a Cortes que elegimos cada cuatro años (o cada cuatro meses, visto lo visto)? Con un vistazo a la web del Congreso, podemos comprobar la (in)actividad de cada prócer, la rentabilidad social de lo que nos cuestan esos 10 murcianos que son la voz de la Región de Murcia en Madrid.

Sin un partido “murciano” en el Congreso ni en la Asamblea Regional (después del fracaso de Somos Región, que da para unas cuantas reflexiones), sin partidos locales en los grandes ayuntamientos, a excepción de MC en Cartagena (bloqueado por el extraño tripartito que gobierna la Trimilenaria), y la excepción que supuso la experiencia municipalista de Ahora Murcia en el mandato 2015-2019 en la capital del Segura, ¿qué nos queda para hacernos oír? ¿Qué nos ofrecen para estas nuevas y repetidas elecciones a las que nos llaman a votar? ¿Si no son capaces de formar un gobierno, por qué nos obligan a volver a votar? ¿No han cumplido ya su límite de mandatos?

Y, si sale lo mismo, ¿qué pasa?

Pero ha irrumpido un nuevo protagonista en el juego, un nuevo factor en la ecuación que puede romper las previsiones de los que se han jugado todo a llamar a llenar las urnas otra vez. Iñigo Errejón, purgado de la dirección nacional de Podemos, primero, y abandonado en la Comunidad de Madrid por sus exsocios, después, no se ha resignado a “ver la vida pasar” y se ha atrevido, ha dado el paso, ha dicho que hay que poner España por delante de las siglas, los intereses de partidos y el juego de intereses personales.

Si cuaja una opción murciana que presente candidatura para el 10-N en lo que se ha venido a llamar “Más País”, sucesor natural del modelo de “gobierno Carmena” que ha supuesto Ahora Madrid durante los años 2015 y 2019, una alternativa responsable, amable y exigente a los partidos tradicionales (en los que también se han convertido Cs y Podemos, con sus líderes jugando a dominar los aparatos), bajo la experiencia municipalista de las antiguas candidaturas en ayuntamientos y comunidades, se abre una luz en el túnel.

Una nueva posibilidad de tener voz en Madrid, pero si hay al frente personas que sea consecuentes con su circunscripción y las realidades que la afligen, que estén a pie de calle y vengan a nuestra región habitualmente, que sigan viviendo aquí, que presenten todas las iniciativas que estén en su mano para investigar, exigir responsabilidades y pedir cuentas. Un equipo cercano a la región, que esté al tanto de las iniciativas sociales y asociativas que están en los distintos frentes (que son muchos) y dispuesto a ser voz, luz y enlace con las instituciones.

Si dan el paso al frente, si creen en una región con infinitas posibilidades, si están dispuestos a dedicar tiempo y esfuerzo para este objetivo, tendremos Más Murcia y mejor España.