<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Juan Ponce]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/juan_ponce/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Juan Ponce]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/517779/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Chernóbil, Fukushima… ¿Cofrents?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/chernobil-fukushima-cofrents_132_5915717.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Este 26 de abril se cumplen 34 a&ntilde;os de la cat&aacute;strofe de Chern&oacute;bil, que con sus miles de muertos y millones de afectados por la radiaci&oacute;n nos recuerda lo insensato que puede ser el ser humano en determinadas decisiones. Junto al desastre de Fukushima, hace ya 9 a&ntilde;os, han sido los dos m&aacute;s graves accidentes nucleares. &iquest;Las cat&aacute;strofes eran absolutamente imprevisibles o s&oacute;lo un riesgo que se asum&iacute;a porque dejaba ingentes beneficios a sus propietarios y, en ciertos estados, una forma de acceso al armamento nuclear? Teniendo en cuenta que los beneficios se los llevan unos pocos, y que los riesgos los asume la poblaci&oacute;n actual y venidera, es una energ&iacute;a socialmente muy cara. La prima del seguro de la central nuclear de Cofrents cubrir&iacute;a da&ntilde;os por 1.500 millones de euros, cuando los da&ntilde;os en Fukushima se estiman en 167.000 millones de euros. Barata para algunos, para la mayor&iacute;a muy cara.
    </p><p class="article-text">
        Ni siquiera actualmente la tecnolog&iacute;a nuclear es ni m&aacute;s barata ni ha minimizado sus riesgos. No se ha solucionado el enorme problema de los residuos radiactivos legados para muchas generaciones, no se han resuelto los riesgos y vulnerabilidades asociados, ni se han abaratado los costes de construcci&oacute;n; las dos centrales que iniciaron su construcci&oacute;n la primera d&eacute;cada este siglo en Europa, Olkiluoto-3 en Finlandia y Flamanvillle-3 en Francia, han al menos triplicado tanto el tiempo de construcci&oacute;n como su coste final respecto al inicial superando en el &uacute;ltimo caso los 12.000 millones de euros.
    </p><p class="article-text">
        Sin embargo, &ldquo;hace s&oacute;lo 10 a&ntilde;os la energ&iacute;a e&oacute;lica era tres veces m&aacute;s cara y la solar siete veces m&aacute;s cara&rdquo;, tal y como recordaban desde la Alianza Europea para una Recuperaci&oacute;n Verde, recientemente formada por eurodiputados de 17 pa&iacute;ses, 37 multinacionales, 28 asociaciones sindicales y empresariales, varios grupos de expertos y siete ONG, entre ellas Birdlife, WWF o la Red de Acci&oacute;n Clim&aacute;tica. La Alianza propone que las inversiones masivas que se requerir&aacute;n para salir de la crisis ligada a la pandemia de la Covid-19 se alineen con la lucha contra el cambio clim&aacute;tico, y le pide a la Comisi&oacute;n Europea que utilice el Pacto Verde firmado a finales de 2019 para salir de la crisis, petici&oacute;n que ya hab&iacute;an hecho 13 ministras y ministros de Medio Ambiente y Clima de la Uni&oacute;n Europea, entre ellas la ministra de Transici&oacute;n Ecol&oacute;gica, Teresa Rivera, de quien depende la decisi&oacute;n del cierre progresivo de la centrales nucleares espa&ntilde;olas empezando por las que mayor riesgo suponen.
    </p><p class="article-text">
        Vivimos en un momento cr&iacute;tico en el que un virus lo est&aacute; cambiando todo y le est&aacute; dando valor a lo realmente importante; nos estamos replanteando la forma de trabajar, de movernos, de comprar o consumir, de comer, de vivir. Estamos prescindiendo de casi todo lo que parec&iacute;a imprescindible y hemos evitado cosas que parec&iacute;an inevitables.
    </p><p class="article-text">
        Por todo ello desde Comprom&iacute;s seguiremos recordando que la nuclear de Cofrents es obsoleta, peligrosa y prescindible y que su producci&oacute;n, al no ser modulable, est&aacute; limitando la implantaci&oacute;n de energ&iacute;as renovables que ya son las m&aacute;s baratas del mercado, que se complementan entre ellas, y que no suponen riesgos inasumibles en el presente y para las generaciones futuras. Y por ello pedimos que se cumpla el acuerdo de Les Corts Valencianes de no conceder m&aacute;s pr&oacute;rrogas de funcionamiento cuando caduque la actual en marzo de 2021.
    </p><p class="article-text">
        <strong>*Juan Ponce, portavoz adjunto de Comprom&iacute;s en les Corts Valencianes</strong>
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Juan Ponce]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/chernobil-fukushima-cofrents_132_5915717.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Sat, 25 Apr 2020 20:55:08 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Chernóbil, Fukushima… ¿Cofrents?]]></media:title>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[¿Emergencia climática o más de lo mismo?]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/juan-ponce-opinion_132_1339353.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Si bien desde Comprom&iacute;s y haciendo balance estamos muy satisfechos de lo que han supuesto para avanzar en el camino de la sostenibilidad ambiental el primero y segundo Acords del Bot&agrave;nic -y lo dice un fundador de VerdsEquo-, no podemos quedar impasibles ante ciertas inercias que si no corregimos nos arrastrar&aacute;n hacia situaciones y actuaciones injustificables e insostenibles.
    </p><p class="article-text">
        La satisfacci&oacute;n de ver c&oacute;mo el Gobierno Valenciano declara la Emergencia Clim&aacute;tica y asume hace pocas semanas una bater&iacute;a de compromisos que reforzar&aacute;n y acelerar&aacute;n el cambio de rumbo iniciado en la anterior legislatura, se ve truncada ante errores heredados a&uacute;n corregibles.
    </p><p class="article-text">
        En el d&iacute;a en el que la juventud de todo el planeta convoca una huelga mundial en defensa del derecho a su futuro, nos encontramos con dos hechos m&aacute;s que lamentables, dos grandes errores que nos pasar&aacute;n factura: el desalojo del Forn de la Barraca para ampliar la V-21 destruyendo 60.000 m2 de huerta muy valiosa y el pistoletazo de salida de la aberrante ampliaci&oacute;n del Puerto de Valencia cuyas consecuencias ambientales son imprevisibles, al menos de momento.
    </p><p class="article-text">
        Son dos muestras de que no todo el Consell Valenciano que acaba de declarar la Emergencia Clim&aacute;tica en nuestro territorio est&aacute; dispuesto a cumplir los compromisos que dicha declaraci&oacute;n conlleva. Porque estas dos obras, adem&aacute;s de afectar gravemente al territorio por tener un elevado impacto ambiental, favorecen el modelo que la declaraci&oacute;n de la Emergencia Clim&aacute;tica quiere combatir.
    </p><p class="article-text">
        No compartiendo en absoluto la necesidad de ampliar la V-21, que no existe pues seguir&aacute;n produci&eacute;ndose retenciones como ha pasado en tantos casos similares a &eacute;ste, el alcalde de Valencia Joan Rib&oacute; y desde el grupo parlamentario de Comprom&iacute;s propon&iacute;amos una soluci&oacute;n alternativa que reduc&iacute;a un 60 % la huerta afectada y eliminaba el tercer carril de salida que afecta al Forn de la Barraca. Desestimada. Mientras, el ferrocarril Castell&oacute;n-Sagunto-Valencia que es la alternativa al coche es m&aacute;s lento que hace 40 a&ntilde;os, sigue sin inversiones pues se las lleva un AVE car&iacute;simo y lento. Lamentable e insostenible.
    </p><p class="article-text">
        El Consejo de Administraci&oacute;n del Puerto de Valencia pretende hoy mismo avanzar en la adjudicaci&oacute;n del proyecto de ampliaci&oacute;n del puerto, sin esperar a recibir la respuesta del Ministerio de Transici&oacute;n Ecol&oacute;gica a la petici&oacute;n de elaborar una nueva Declaraci&oacute;n de Impacto Ambiental (DIA) realizada por la consellera de Transici&oacute;n Ecol&oacute;gica y Emergencia Clim&aacute;tica de la Generalitat Valenciana Mireia Moll&aacute;. Recordar que la actual DIA es de 2007, que se han producido cambios sustanciales en el proyecto inicial y que informes municipales aconsejan su revisi&oacute;n. Pero la Autoridad Portuaria est&aacute; por encima de los gobiernos local y auton&oacute;mico, en aras de un &ldquo;inter&eacute;s general&rdquo; m&aacute;s que discutible. La realidad es que si se materializa ese proyecto y el acceso norte por carretera como quieren algunos ser&aacute; imposible cumplir con los requisitos recientemente adquiridos por el gobierno valenciano con la declaraci&oacute;n de emergencia clim&aacute;tica.
    </p><p class="article-text">
        El Ministro de Fomento, el valenciano &Aacute;balos, tiene la &uacute;ltima palabra en ambos temas.
    </p><p class="article-text">
        Es el momento de demostrar, con hechos, que todas las organizaciones de este segundo Bot&agrave;nic tienen la voluntad que se cumplan los compromisos recientemente adquiridos con la declaraci&oacute;n de Emergencia Clim&aacute;tica. Cumpl&aacute;moslos.
    </p><p class="article-text">
        &nbsp;<strong>Juan Ponce</strong> es militante de Verds-Equo y portavoz adjunto de Comprom&iacute;s en las Corts Valencianes
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Juan Ponce]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/juan-ponce-opinion_132_1339353.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 27 Sep 2019 14:48:27 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[¿Emergencia climática o más de lo mismo?]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
