Para quien esto lea, es necesario presentar algunos parámetros de quien esto escribe.

Soy mediador, colaboro voluntariamente, al igual que el resto de los mediadores, con la Unidad de Mediación Intrajudicial de Murcia. Cuerpo y alma, corazón y mente los he entregado a esta desconocida e ignorada profesión.

Luego de cinco años trabajando en el medio en los que me ronda insistentemente el síndrome del “quemado” me surgen una serie de preguntas: ¿Por qué trabajar por una cultura de Paz (que no es ausencia de conflicto) resulta tan complejo?

En declaraciones al periódico La Verdad, Miguel Pascual de Riquelme dijo: “…diversos estudios apuntan a que la influencia negativa de un sistema judicial ineficaz afecta a hasta 4 o 5 puntos del Producto Interior Bruto (PIB). Tomando este cálculo de base, Pascual del Riquelme aseguró que las ineficiencias de la Justicia pueden generar cada año en la Región unas pérdidas de hasta unos 1.500 millones de euros -un montante similar al del gasto regional en educación-. La Región de Murcia no puede permitirse el lujo de tener una Justicia demasiado lenta, que desincentive la creación de valor o el número de transacciones de nuestra economía regional”.[1]

¿Por qué si desde las más altas esferas se acepta que la Justicia es lenta (16.4 meses de media para resolver una disputa comercial)[2] y el enorme daño que ello representa para la economía, no nos ha sido posible la implementación de una oficina de mediación Intrajudicial que podría haber resuelto gran parte del atasco que hoy soportan los juzgados?

La Unidad de Mediación Intrajudicial, actualmente vigente, es un proyecto piloto que comenzó en el año 2013 pero que no evolucionó al siguiente estado sino que, luego de casi siete años, se mantiene en esa fase. Sus mediadores, son todos voluntarios y trabajan para la unidad un día a la semana.

En el año 2018 han resuelto 134 casos, cifra irrelevante frente a los 192.305[3] casos que ingresaron a los juzgados en el mencionado año.

Los casos más complejos, requieren del mediador entres seis y siete semanas. Pero los casos más simples entre dos y tres horas. Este tipo de casos, están contemplados en la ley 5/2012 como Método Abreviado de Mediación. Un mediador que pudiera trabajar los cinco días de la semana, sería capaz de resolver unos 400 casos por año. Y éste sí es un número que impresiona porque representa el 45 por ciento de los casos que resuelven anualmente los juzgados más efectivos de Murcia (900 casos/año. Molina, 1 de San Javier y 3, 5 y 6 de Lorca)[4]

Tocar la puerta de un juez, nos cuesta a la sociedad 2.097 euros, el abogado costará 5.918€, en total 8.015 euros [5].

La mediación, de media, podría costarnos 1.833 euros.

La duración media para resolver un litigio en los juzgados es de 510 días.

La duración media de una mediación es de 50 días [6]. Entonces ¿Por qué elegimos litigar?¿Tan difícil es poner en marcha una unidad de mediación o promover la mediación extrajudicial?

Resumiendo a Sara Cobb [7]: “Las reglas que gobiernan el desarrollo de las disputas en un juzgado, definen claramente las narrativas que pueden incluirse y cuales deben descartarse. Son estas mismas reglas las que no permiten un discurso de consenso porque están diseñadas para la confrontación, para el antagonismo, para las acusaciones, las negaciones, justificaciones y excusas. Es inevitable que esto lleve a más de lo mismo. De esta manera, las narrativas de los juzgados no reparan lazos rotos, ni atenúan el trauma de la violencia. Por el contrario, las narrativas de los juzgados son reduccionistas, acusatorias y generadoras de conflictos”.

Entonces, si la narrativa de los juzgados apenas resuelve el litigio y genera más conflicto, es mas el daño que produce que las soluciones que aporta ¿No sería mejor y más eficiente resolver los conflictos familiares en la intimidad de la familia, con la ayuda de un mediador, antes que ventilar nuestras intimidades en un juzgado?

¿Y si en lugar de mas jueces, intentamos con mas mediadores? La mediación no es un método alternativo de resolución de conflictos, la mediación también es Justicia.

La mediación no ha muerto, goza de muy buena salud, por mucho que le pese a quienes no creen que la paz sea posible.

Al fin y al cabo, tampoco creen en la humanidad.

La Justicia comienza a ponerse en marcha a duras penas. Las autoridades estiman que los organismos correspondientes estarán a pleno funcionamiento en la primera semana de junio. Todos tiemblan, y tienen razón.

Los más optimista esperan una avalancha de casos, pero también es posible un tsunami en toda regla. Una Justicia que ya estaba colapsada, espera que el número de casos se multiplique, al menos, por cuatro. Como número anecdótico, en 2019 ingresaron a los tribunales españoles aproximadamente, seis millones de casos.

El sistema judicial español se fundamenta en unos supuestos de estabilidad que a día de hoy se han evaporado. La economía familiar, la del día a día, necesita respuestas urgentes y la Justicia no está en condiciones de responder.

Si te compras un coche para llevar cinco personas, todo irá razonablemente bien mientras transportes cinco personas. Pero si te piden que transportes 20, te será imposible. Puedes cumplir haciendo muchos viajes, pero necesitarás tiempo. El problema es que en el escenario postpandemia, no tendremos tiempo para esperar a que nos resuelvan nuestros problemas,

¿Cuánto puede esperar el propietario de un local comercial o el dueño del comercio para resolver un contrato de alquiler al que no se le pudo hacer frente porque la pandemia le obligó a cerrarlo? La solución se necesita ya, para poder seguir con la actividad económica de ambas partes. Una sentencia que llegue en tres años, no hallará nada, ni propietario ni comerciante y por lo tanto, no será justicia.

¿Y las compras que he hecho a plazos y que no he podido pagar debido al cierre de mi negocio? ¿Y los vestidos de comunión que como he tenido que cambiarlas de fecha no le sirven a los niños? ¿Y las fiestas de boda que hemos cancelado pero que ya habíamos pagado? ¿Y los viajes que teníamos pagados y no he podido realizar? ¿Y los servicios cobrados y no prestados? ¿Y las empresas en concurso por motivo de la pandemia? ¿Y las pensiones de alimentos que no hemos podido aportar? ¿Y las visitas a los hijos que no se han podido disfrutar? ¿Es posible que nuestra sociedad sea capaz de ofrecer herramientas eficaces a los problemas que nos acucian?

Es el momento de la mediación para que nuestra sociedad recupere el diálogo como herramienta para solucionar nuestras diferencias.

Es el momento oportuno de reclamar nuestro derecho a resolver nuestros conflictos.

Es el momento de creer que una solución negociada es posible e incluso mejor que una sentencia.

Es el momento de sentir que esta crisis nos ha golpeado a todos.

Es el momento de comprender que no se trata de ganar al otro. Se trata de rescatar todo lo que podamos, en términos económicos y, fundamentalmente, en términos humanos.

Necesitamos Justicia, pero nuestra Justicia está en la UCI, sin mascarilla ni respirador.

Ya podríamos dejar de aplaudir a los sanitarios y comenzar a aplaudir a la Justicia porque, seguramente, va a necesitar de toda nuestra solidaridad.