Cuando la fortuna estaba de nuestra parte, nos regalaba una entrada para ir al Balneario de las Arenas. ¡Menuda fiesta! Era el paraíso junto al mar. Piscinas con trampolines. Una zona para hacer topless. Futbolín. Salida directa a la playa. Un trajín constante de idas y venidas de multitud de personas que pasábamos los veranos atrapados en la ciudad. En aquella época solo veía felicidad en aquel entrañable edificio que tanto añoro. Con el tiempo quise saber más y descubrí que en los años 30 València estrenó unas piscinas de agua de mar y de agua dulce tan importantes que Josep Renau las inmortalizó en el icónico cartel art déco Balneario de las Arenas, con el imponente trampolín como protagonista. Hoy forman parte del Registro Internacional DOCOMOMO, organización dedicada a proteger el patrimonio arquitectónico del Movimiento Moderno.

Aquella era solo una parte de las instalaciones concebidas para que la alta burguesía valenciana pudiera tomar baños de mar con fines curativos (talasoterapia). Cuentan las crónicas que su declive comenzó cuando el ferrocarril desvió el turismo hacia las zonas costeras del norte y los pudientes fueron desplazándose, cediendo su espacio a las clases populares.

Yo no sé qué habría sido de mis veranos sin el Balneario y sin las playas de la Malvarrosa y las Arenas. Sin el traqueteo del trenet que se abría paso entre la huerta sobre la que se levantan los campus universitarios. Las puertas de los vagones abiertas, las ventanas bajadas. El ardiente sol del verano iluminaba el paisaje y dulcificaba los incómodos bancos de madera sobre los que viajábamos. Raro era el trayecto en el que no aparecía alguien tras el tren en marcha, entre las risas de los pasajeros que lo animaban a correr más deprisa y ovacionaban la proeza en cuanto el polizonte abordaba del vagón.

Pero todo acabó un día. En 1993 cerró sus puertas y, unos años después, Rita Barberá subastó los 20.000 metros cuadrados donde se ubicaba el antiguo balneario por 860 millones de pesetas (5,1 millones de euros). València perdió un edificio único. Y los valencianos y las valencianas perdimos el único lugar donde aliviar el calor estival, que todavía era mucho más llevadero que las infernales olas de calor que ahora nos asfixian.

Entonces, como hoy, los humildes molestábamos para hacer negocio. Al Balneario lo sustituyó un hotel de cinco estrellas de cuestionable estética y acceso exclusivo. Pero la playa sigue ahí. Libre. Abierta. Es el mayor refugio climático de una ciudad en la que María José Catalá vuelve a ponerse de perfil ante el debate sobre el uso de los espacios públicos por parte de sus vecinas y vecinos.

Le ha tocado el turno al paseo marítimo, donde los antiguos chiringuitos se han refinado. Ya no descansan sobre tablones clavados en la arena. Ahora se alzan, en régimen de concesión pública, sobre las baldosas pagadas con el dinero de aquellos a quienes quieren “acotar” para que no molesten a los clientes, sean turistas o no.

Por lo visto, las mesas y las sillas de las familias y los grupos de amigos que se congregan cada noche a cenar libremente dan mala imagen. Tal vez María José Catalá esté preparando otro render, como el de la plaza del Ayuntamiento, con el que indicarnos qué mobiliario podemos usar para sentarnos en el paseo. Veremos de qué es capaz una alcaldesa empeñada en convertir la ciudad en una enorme caja registradora. Siempre el mismo negocio: expulsar a la gente para privatizar el espacio público. Barberá nos arrebató el Balneario de las Arenas. No permitamos que Catalá nos arrebate el sopar a la fresca, porque es uno de los pocos patrimonios que seguimos compartiendo. Hoy es el paseo marítimo, pero mañana puede ser la plaza de tu barrio. Y no se trata solo de una costumbre. Es una manera de vivir la ciudad. Salvem el sopar a la fresca!

Pero vamos a hablar de cómo está subiendo la temperatura en los barrios. Orriols ha vuelto a tomar las calles para denunciar, cacerola en mano, el abandono de la alcaldesa. Catalá cree que a la gente de los barrios trabajadores se le puede contentar con migajas. Supremacía clasista. Por eso, fue a anunciar unas obras en el polideportivo que consistían en arreglar la cubierta, comprar material y dar una mano de pintura. Solo hay que compararlo con los 8 millones de euros que destina a Abastos.

Misma alcaldesa, mismo tipo de instalación, trato completamente distinto. Basta compararlo con los 2,3 millones de euros que ha destinado a cambiar el suelo de la calle Colón. Ni amplía aceras, ni añade arbolado, ni reduce el tráfico, pero es más prioritario para Catalá que el parque de Esteban Dolz del Castellar. Capaz es de decir a los vecinos y vecinas que está en un listado…pero pendiente de aprobación.

Más migajas. Otros a los que María José Catalá se ha propuesto tomar el pelo son los vecinos de la plataforma del Corredor Verd. Cree que puede engañarlos cubriendo la autovía que proyecta con una selva amazónica. Un trampantojo. Como el de abrir un debate sobre si tiene que llamarse Jaume I o Federico García Lorca. ¡Vaya, hombre! A nadie se le ocurre proponer el nombre de una mujer valenciana.

En la Roqueta andan estos días reclamando más policía local porque los problemas de convivencia se disparan mientras proyectos urbanísticos surgidos de la participación desaparecen. Igualito que en la Malvarrosa, donde la asociación vecinal vuelve a denunciar que “música, gritos, peleas, insultos son el pan nuestro de cada noche”. Todo sucede sin que María José Catalá se dé por aludida. Todavía no ha puesto sobre la mesa su plan para Casitas Rosas, después de guardar en un cajón el trabajo realizado por el anterior Gobierno progresista.

Después de diez meses de obras, residentes y comercios de Gaspar Aguilar están desesperados ante la paralización del carril bici. Ya se sabe en Benicalap que el nuevo Mestalla lleva aparejado apartamentos turísticos y plazas hoteleras, pero nadie tiene noticias sobre el plan de movilidad que necesitará el barrio cuando lleguen los partidos. Ni sobre La Ceramo, la ampliación del parque o la rehabilitación de las alquerías. Solo saben que su barrio se convertirá en una zona turística.

Otra tomadura de pelo. Por toda València se autorizan hoteles y edificios enteros de apartamentos. Si la primera parte del mandato de María José Catalá estuvo marcada por el coche, ya podemos hablar de un nuevo fenómeno: el efecto llamada a los fondos buitre y especuladores.

En ese grupo que planea sobre nuestra ciudad se encuentra el hijo de Ana Botella y José María Aznar. Un joven emprendedor (no como las hijas de Zapatero) que promueve un edificio de apartamentos turísticos en la Gran Vía mientras María José Catalá quiere aprovechar el PAI de Moncayo (desbloqueado por el anterior gobierno) para que esa nueva fauna València obtenga el máximo beneficio.

Es decir, para que los especuladores se lo lleven calentito. En ningún caso, para promover la construcción de vivienda protegida o pública. Como sucederá con el PAI del Antiguo Mestalla, donde se van a levantar 500 viviendas y ninguna de VPO, tal y como ha revelado el periodista Carlos Navarro.

Dicen en el PP que el calor en las aulas es fuente de inspiración. Si aplicamos esa máxima a María José Catalá, parece evidente que la canícula le inspira una ciudad rentable para especuladores en lugar de habitable para quienes vivimos en ella. Mientras tanto, en los barrios, ese “bochornoso calor que enerva y rinde” del que escribió Rosalía de Castro convierte “el aire en irrespirable y denso”. Sobre ellos se cierne la tormenta. Por eso València está que arde.

El barrullo permanente nos impide reparar en los pequeños detalles. Mirar a la cara a quienes nos rodean. Ahora solo miramos pantallas. Escuchar a quienes nos hablan porque los auriculares nos ensordecen. Como dice Han, la gran cantidad de información que recibimos nos agota, nos deprime y nos incapacita para asumir responsabilidades. Todo es consumible, incluido el sufrimiento ajeno.

De esta manera podemos leer en la página de un periódico que una mujer casi octogenaria lleva varios días durmiendo en la calle junto a su marido y dos hijos porque la han desahuciado. Eso sucede en la Saïdia, pero puede ocurrir en cualquier barrio de València. Familias expulsadas de sus casas. Personas que trabajan o que reciben una pensión a las que ya no les llega para pagar el alquiler. Gente como tú y como yo, que se creía a salvo y ahora está a la intemperie. Una de mis pesadillas recurrentes desde la infancia siempre ha sido vivir en la calle. Expuesta al frío y al calor, a la lluvia y al viento. A la violencia física y psicológica. A los golpes y a los desprecios.

Creemos que ‘a nosotros, no’ mientras pasamos la página del periódico. Como si el diario fuera el cuerpo de Frankenstein, ensamblado por informaciones que muestran la cara y la cruz de la realidad en la que vivimos, leemos en otra sección que en un solar de Russafa se construirán los pisos más caros de València (de momento). Entre 500.000 y más de 1.000.000 de euros. Quienes pueden acceder a esas viviendas no son gente como tú y como yo. No son para nosotros. Esas casas están pensadas para acoger otras vidas, no las nuestras.

Como tampoco viven familias en los miles de apartamentos turísticos. Ni construirá nadie su hogar sobre los solares en los que se edifican nuevos hoteles. O les sucederá como a quienes perdieron sus casas en la calle Turia, expulsados por un fondo inmobiliario con licencia para construir un hotel-boutique y talar las palmeras de su patio interior. Y si hoy no están es porque el Gobierno de María José Catalá y Vox renunció a ejercer el derecho a tanteo y retracto. Este no es más que un ejemplo entre los centenares de viviendas que podría haber adquirido el Gobierno municipal a través de este procedimiento. Y, mientras el precio del alquiler sigue desbocado, el Ayuntamiento tampoco quiere aplicar la ley de vivienda para declarar València ciudad tensionada. Pura miopía política de quien mira a través de las lentes del sectarismo.

Números. Hace tiempo que nos deshumanizamos y cuando el sufrimiento deja de tener rostro y se convierte en una cifra, la sociedad se desmorona. Hoy el perfil de quienes duermen en la calle ya no responde al estereotipo con el que tranquilizábamos nuestros miedos. Son personas como la vecina de la Saïdia. Trabajan, cobran una pensión, tuvieron una casa. Hasta que dejaron de poder pagarla. El solar que un día albergó la Fórmula 1 hoy es el mayor asentamiento chabolista de la ciudad, reconvertido en un campo de refugiados, donde habitan familias migrantes y nacionales. Personas que, no hace tanto tiempo, creían que nunca podrían ser expulsadas de sus viviendas.

Cada día son más, pero nos decimos que están allí, habitando en un adverbio que utilizamos para alejarlos de nosotros. Sin embargo, están aquí. A nuestro lado. Son el reflejo de lo que nos espera si seguimos aceptando el deterioro de nuestras condiciones materiales como si fuera inevitable. Pero no reaccionamos. Porque, como dice Byung-Chul Han, ya no tenemos tiempo para pensar. O, mejor dicho, nos han convencido de que no lo tenemos.

Por eso, dice el filósofo coreano, parece que la revolución hoy es imposible. Sabemos que la lógica algorítmica nos empuja a no mirarnos, a no tocarnos y a no escucharnos. Empecemos desconectando los móviles. Volvamos a mirarnos, a escucharnos. Solo así oiremos la voz de quienes piden ayuda antes de que sea demasiado tarde. De quienes habitan en ese ‘allí’ que los expulsa y nos separa. Porque la València que queremos construir comienza diciendo ‘aquí’. Empecemos la revolución. Cambiemos el adverbio.

De momento, lo que sí sabemos es qué alcaldesa es. Tres años después de su investidura, València no tiene nada que celebrar. Igual piensa que puede tratar a los vecinos y vecinas con el mismo desprecio que a su militancia. Por eso, niega la participación en los desarrollos urbanísticos clave como el PAI del Grao, donde ha cambiado vivienda pública y el gran delta verde por especulación, coches y asfalto. Igual que con el Corredor Verde. Más de 40.000 personas exigen que las vías del tren sean sustituidas por un jardín, pero ella les da la espalda. Porque tres carriles de tráfico, por mucho que intenten manipular, se parecen más a una autovía gris que a un pulmón verde.

Ya sabemos qué piensa su concejal estrella sobre la participación ciudadana. «Las asociaciones de vecinos son unos señores que se han reunido y han decidido que son asociaciones de vecinos», soltó José Marí Olano en un pleno para cuestionarlas. Pero no hizo más que verbalizar lo que piensa María José Catalá. Al menos él fue sincero.

Ella ha desmantelado las reuniones interconcejalías que se celebraban en barrios como Orriols y la Malva-rosa con nocturnidad y alevosía. Por no hablar de las Juntas de Distrito, donde los grupos de trabajo han dejado de funcionar para vaciar de contenido unos órganos que deberían servir para fomentar la participación vecinal.

La vimos anteponer la defensa de Carlos Mazón a las víctimas de la dana en la comisión de investigación del Congreso, donde compareció cargada de mentiras. El plan de inundaciones establece que tenía que vigilar aguas arriba, nada le impedía enviar efectivos a ayudar a los municipios afectados, no evacuó de manera preventiva Pinedo ni estuvo a la altura de la catástrofe. Fue la primera en salir a aplaudir a Mazón y a día de hoy sigue negando a las víctimas el reconocimiento de su ciudad.

Este es el talante de una persona que gobierna con Vox y que lo primero que hizo al tomar posesión fue retirar la bandera arcoíris del balcón municipal. Y no vale parapetarse tras cuestiones administrativas, podría haberla dejado, pero prefirió retirarla. Por eso, no es de extrañar que nos salten las alarmas cuando vemos que las obras de la calle Colón comienzan, prácticamente, la misma semana que tendrá lugar la celebración del Orgullo. Otra manifestación que la alcaldesa pretende deslucir cuando no boicotear. Como intentó con la del 8M a cuenta de un castillo de fuegos artificiales o las de los profesores dejando que el tráfico circulase para entorpecer la marcha.

No puede engañar a todo el mundo todo el tiempo y su tiempo se agota. A finales de marzo dijo: “Va a ser muy difícil abrir un solo apartamento más”. Pues es tan fácil como que Atitlan, tal y como reveló en este diario el periodista Carlos Navarro, ya tiene la licencia para que las torres del Nou Mestalla alberguen un hotel de 245 habitaciones y 650 apartamentos turísticos en Benicalap. Los vecinos y vecinas que llevan años sufriendo la paralización de las obras verán antes las más de 1000 plazas hoteleras que la construcción del más que esperado polideportivo.

Lo que describo en este artículo es una realidad clara. Catalá no solo evita la participación dentro de su partido, sino también en la ciudad; prioriza intereses privados frente al interés general y gobierna desde la confrontación con los movimientos vecinales y sociales. Se ha propuesto convertir València en un tablero de Monopoly donde todo está en venta y sobre el que planean los fondos buitre. La pregunta ya no es qué ciudad quiere construir, porque eso hace tiempo que lo sabemos. La cuestión es qué barrio será el siguiente en pagar las consecuencias. Todas las señales apuntan a que ahora quiere reventar Benicalap.

Y esto no son conjeturas, son conclusiones. Lo extraigo de los últimos ensayos que me aconsejó Civera: El fuego de la libertad, de Wolfang Eilenberg, y Tecnoabsolutismo global, de Arturo Gradolí. En ambos, un nombre se repite. El de una mujer que exaltó el individualismo y el egoísmo como virtudes. Puso el mercado por encima de la comunidad. Fue enemiga del Estado del Bienestar y amante del capitalismo libertario. Abrió caminos a otras mujeres desde un profundo machismo al tiempo que defendió el aborto y la libertad sexual, inspirando al movimiento LGTBI a pesar de su manifiesta homofobia.

Vivió bajo los totalitarismos y las guerras mundiales, entre la desesperación y la deshumanización. Y ahora sobrevive a su muerte como fuente de inspiración de la administración Trump y empresarios como Elon Musk o Peter Thiel. Su obra El Manantial es la biblia del Objetivismo, como denominó a su teoría filosófica, y -aquí me permito una licencia literaria- seguro que estuvo en la mesilla de noche de Ronald Reagan y de Margaret Thatcher. Además del informe Ridley, la Dama de Hierro bien pudo inspirarse en Ayn Rand para desmantelar el Estado del Bienestar siguiendo el manual del neoliberalismo extremo. Recortes, privatizaciones y desregulaciones.

Y sigo con la ficción porque me imagino a Carmen Ortí y a María José Catalá viendo Billy Elliot. No por el chico, sino por las manifestaciones que discurren al fondo, como un decorado móvil que actúa como un personaje más de la historia. Ellas se ven ahí, como la Thatcher de 1984 que consiguió vencer a los sindicatos mineros a los que calificó como “el enemigo interno, que es más difícil de combatir y más peligroso para la libertad”.

En Billy Elliot se recrea la batalla de Orgreave donde cientos de mineros fueron heridos, detenidos y acusados de desórdenes. Una escena que pudo inspirar la misiva de la alcaldesa de València pidiendo el desalojo de la acampada de docentes de la Plaza del Ayuntamiento. Porque para Catalá los docentes son como los personajes de la película británica que están en un segundo plano, a los que ni siquiera se digna a mirar, como sucedió en la procesión del Corpus.

Pero están ahí. Siguen en pie las reivindicaciones frente a los recortes y el desprecio hacia la educación pública. El largo año de huelga minera se saldó con más de diez mil mineros detenidos y alrededor de cuatro mil condenados en los tribunales. En la Comunitat Valenciana, mal que le pese al president de la Generalitat, a la Consellera de Educación y a la alcaldesa de València, la huelga está desarrollándose con ejemplaridad. Los profesores y las profesoras están dando una lección también con sus movilizaciones. Y, además, han conseguido que la sociedad valenciana tome conciencia del sacrificio que están haciendo para defender lo público.

‘Cerrar una mina, matar una comunidad’, fue uno de los lemas de las protestas de 1984. Más de cuarenta años después sigue vigente lo que subyace a esas palabras que preconizaban la brutal crisis social que sobrevino al Reino Unido, tras la etapa Thatcher, en forma de deterioro de los servicios públicos, el paro desbocado y la quiebra de miles de familias. La filmografía británica sobre esta etapa es prolífica y no es necesario enumerar sus títulos.

Deteriorar la educación pública también es un ataque a la comunidad. El PP lo sabe y nosotros también. Pero no está de más recordarles a Carmen Ortí y María José Catalá que la historia ya nos la sabemos. Que no pueden silenciar las protestas, ni negarse a hablar con la comunidad educativa que ha decidido aplazar la huelga a septiembre, ante las reiteradas tomaduras de pelo de la Generalitat Valenciana. Esperemos que esta tregua sirva para que Ortí y Catalá se den cuenta de que ni ellas son Margaret Tatcher, ni los docentes son los mineros. Y, por cierto, tampoco Pérez Llorca es Ronald Reagan. 

Se mire como se mire, lo que lleva haciendo María José Catalá durante las cuatro semanas que dura ya la huelga educativa es inadmisible. Por incapacidad o tacticismo, intenta ponerse de perfil y, además, enreda constantemente sobre cuestiones fáciles de contrastar consultando las redes sociales, la web municipal o la hemeroteca.

Me explico. En las primeras manifestaciones educativas, Catalá apostó por la crispación. Igual que hizo con la manifestación convocada contra la guerra, el Ayuntamiento decidió no ordenar el tráfico para que manifestantes y conductores acabaran enfrentándose en la calzada. En cuanto los vídeos del caos se hicieron virales, intentó señalar a la Delegación del Gobierno, como si la gestión del tráfico fuera competencia de la Policía Nacional.

Pero las mentiras tienen las patitas muy cortas. Un tuit de la propia Policía Local de València, publicado el pasado 2 de junio, reconocía que trabajan “para garantizar y compatibilizar el ejercicio del derecho a la manifestación y la movilidad de la ciudad”. Es decir, dejaba en evidencia a la alcaldesa.

De hecho, solo hace falta entrar en la web municipal para consultar las competencias del Ayuntamiento y corroborar —¡oh, chorprecha!— que María José Catalá delegó en un concejal la gestión de Movilidad, Espacio Público y Policía Local. Así que Jesús Carbonell solo tendría que hablar consigo mismo para coordinarse.

Y luego está la hemeroteca, esa gran olvidada. Nunca podré entender cómo el mismo periodista que en julio de 2011 pudo escribir una crónica sobre el desalojo pacífico de la acampada del 15M en la plaza del Ayuntamiento liderado por la Policía Local hoy escriba exactamente lo contrario. Me resisto a pensar que se trate de una estrategia deliberada de manipulación.

Sin embargo, tampoco encuentro muchas alternativas para explicar cómo se puede publicar una cosa y la contraria sin que el objetivo sea proteger a María José Catalá. Ocultar su incapacidad para gestionar o su decisión consciente y voluntaria de hacer las cosas mal. Aquello de “cuanto peor, mejor” que popularizó M. Rajoy.

En cuatro semanas no ha sido capaz de pronunciarse sobre la huelga educativa. Ni una sola palabra de apoyo a las reivindicaciones de unos docentes que han salido a las calles no para pedir una subida salarial, sino para mejorar las condiciones en las que nuestros hijos e hijas aprenden. Nos toman por ignorantes si creen que no sabemos que detrás de la negativa a bajar ratios o mejorar los centros públicos está la defensa de los intereses de la educación privada y concertada.

Es negocio. Y de eso la derecha sabe mucho. María José Catalá también. Basta recordar las permutas de suelo o las adjudicaciones para construir vivienda. Para eso sí demuestra habilidad. Sin embargo, no la tiene para interceder ante Juanfran Pérez Llorca y conseguir que se siente a negociar con los sindicatos. Igual que tampoco tiene problema en señalar constantemente a la Delegación del Gobierno cada vez que ella misma genera un conflicto, evidenciando que Pilar Bernabé le pone especialmente nerviosa.

Y así es como la Plaza de la Virgen se ha convertido en el espejo donde se refleja la verdadera forma de entender la ciudad de María José Catalá. Ha hablado con el Arzobispado, pero no con los docentes. Se preocupa por las molestias al Corpus y al turismo, pero no por las razones que han llevado a decenas de personas a acampar en la plaza.

Catalá tiene que asumir de una vez su responsabilidad y dejar de mentir sobre las competencias municipales. Ella misma se ha desmentido, dejando en evidencia que la gestión del espacio público es competencia del Ayuntamiento. Ha preferido recurrir a la ordenanza de Parques y Jardines para desalojar la plaza antes que sentarse a dialogar con quienes están defendiendo el futuro de nuestros hijos e hijas.

Porque gobernar una ciudad va de eso y no de dividirla entre vecinos buenos y vecinos malos. Entre quienes merecen ser escuchados y quienes pueden ser ignorados. Las familias que llevamos a nuestros hijos e hijas a la escuela pública somos sus vecinas. Los profesores y las profesoras, también.

Este es el caso de una María José Catalá que no gobierna, cazcalea y por eso el informe anual de Quejas y Sugerencias refleja un aumento del 28 por ciento de las quejas. Mientras, la crisis de la vivienda se desboca y los apartamentos turísticos siguen expulsando vecinos, la UCO vuelve a entrar en el Ayuntamiento y a ella le abre una investigación la Fiscalía. Siguiendo el verbo que tan bien la define, podemos decir que lleva tres años cataleando. Paseando la vara de mando por las calles de una ciudad que le es ajena porque lleva menos años viviendo en ella que muchas de las personas que intentan regularizar su situación a pesar de las trabas municipales.

En tres años no ha sacado adelante ningún proyecto nuevo y sigue viviendo de rentas del Gobierno anterior. Y todo lo que toca acaba desfigurado: Pérez Galdós, la Plaza del Ayuntamiento, el Corredor Verde, el Delta Verde. En las supermanzanas de Orriols y La Petxina los vecinos y vecinas denuncian cómo los coches se han apoderado del espacio conquistado para las personas.

La Casa del Relojero, las viviendas de Tapinería, San Vicente de la Roqueta, tres años cerrados. La Ceramo, la biblioteca de la Malvarrosa, el plan de Casitas Rosas, olvidados. El Bulevar Cultural, la Avenida de la Malvarrosa o Ausiàs March, en una papelera mientras la ciudad se llena de coches, vacía los alcorques y embrutece las calles de los barrios.

Lo que esta alcaldesa paracaidista, que cayó en València como podría haber aterrizado en Cartagena, Boadilla o en la Generalitat Valenciana, está haciendo con una ciudad abierta, divertida y genial es convertirla en un espejo rancio de sí misma. Tras el intento de cerrar el acento hay mucho más que terraplanismo lingüístico y postureo. Porque hay que recordar que tanto cuando fue alcaldesa de Torrent como la consellera que quitó las becas de comedor y dijo a las familias que llevaran la comida de sus hijos e hijas en fiambreras, su acento era otro.

Aquella María José que pedía perdón por hablar valenciano en los actos públicos escribía su apellido con acento abierto. Entonces era Català. Pero cuando en 2018 se empadronó en esta ciudad lo cambió por Catalá. Toda una declaración de intenciones de lo que se nos venía encima.

¿Quién nos iba a decir que íbamos a escuchar comparar la homosexualidad con enfermedades, reducir el feminismo a ser madre, hermana e hija, borrar las políticas dirigidas a las víctimas de violencia de género o entregar premios literarios a maltratadores condenados? ¿O liderar el boicot a la regularización de las personas migrantes que viven en nuestra ciudad y llenar el cauce del Túria de estanques antipobres?  Una cuestión sobre la que me gustaría conocer la opinión de Adela Cortina, porque apesta a aporofobia institucional.

Y frente a una alcaldesa que catalea, llega Pilar Bernabé. Una mujer que nació en València y la vive cada día, en cada una de sus facetas, sin sectarismos ni exclusiones. Esto es lo que la conecta con la vida de sus barrios. Pilar representa la política que resuelve y que gestiona. La que no se esconde en los momentos más duros. La que nunca se pone de perfil.

La sociedad necesita respirar con calma. Recuperar el sentido común, fortalecer la convivencia y los consensos. Bajar el volumen de las discusiones y apagar los insultos. Pasar página al odio y a la polarización. Urge recuperar la confianza. La ciudad. Los barrios. Las personas. València necesita volver a parecerse a sí misma y eso pasa por sonreír, abrazar y cuidar. Por dejar de catalear y empezar a pilarear.

“Si dejamos de pelear lo perderemos todo”, explica Maria Leusa mientras amamanta a su hijo en una entrevista colgada en YouTube. La frase es corta. No necesita más palabras para atravesar el Amazonas, sobrevolar océanos y volverse universal. Para convertirse en un eco que resuena allí donde la gente se une para defender sus derechos y frenar a quienes quieren convertir la vida en mercancía.

Salvando las distancias y los contextos, bien podría ser también el grito de resistencia del barrio de Orriols, donde las vecinas y vecinos son un ejemplo de lucha imaginativa. Con su última acción han dado la campanada al elaborar un libro que recoge los incumplimientos del Ayuntamiento con el barrio bajo el título Cuentos para Orriols. Con títulos tan originales como Orriols y los tres mil cerditos, La vecina y los lobos o El libro de la selva sin árboles denuncian el abandono y la falta de diálogo con el Gobierno de María José Catalá y Vox.

Pero el eco de Leusa también está en la voz de la comunidad educativa que recorre las calles en defensa de la escuela pública. Exigen devolver el valenciano a las aulas, ratios más bajas, recursos suficientes e infraestructuras dignas. Reclaman además la recuperación de los presupuestos recortados que dejaron en un cajón el Plan Edificant y numerosos proyectos de renovación de centros acordados con las familias.

Este es el caso del Max Aub, en València. En 2022 se aprobó un plan elaborado junto a padres, madres, alumnado y profesorado. En 2023 PP y Vox ganaron las elecciones. Desde entonces no se sabe nada. Cada dos por tres se desprenden cascotes de la fachada; el edificio continúa sin ascensor y no garantiza el acceso universal; la falta de confort climático obliga a soportar temperaturas insoportables; y los espacios exteriores necesitan más zonas verdes. Los niños y niñas comen hacinados en el comedor. No tienen gimnasio, mientras las aulas en general y las UECO en particular están desbordadas.

Esto es lo que sucede en centros de València, donde las familias no pueden esperar ningún apoyo de quien antes de ser alcaldesa fue la consellera de Educación que eliminó becas de comedor y aconsejó a las familias llevar la comida de sus hijos e hijas en fiambreras. Esta es María José Catalá. Y esta es la realidad que denuncian los profesores de toda la Comunitat Valenciana, que han decidido alzar su voz y tomar las calles. Porque la extraordinaria movilización que ha colapsado València busca proteger a nuestros hijos e hijas frente a una situación de abandono que se agrava en municipios afectados por la dana y todavía pendientes de reparaciones.

La excusa de la falta de recursos del Consell es un insulto. El gobierno valenciano asegura que las reivindicaciones docentes supondrían 2.400 millones de euros, pero ha rechazado 3.669 millones ofrecidos por el Gobierno de España para incrementar los recursos. El PP dice no por puro tacticismo partidista, de la misma manera que aplica regalos fiscales a las rentas más altas desde 2023. Con Mazón, Pérez Llorca y Vox, hemos perdido 1.500 millones de euros, a razón de 370 millones al año. Y por si faltaba algo, el Consell pone sobre la mesa una subida salarial de 75 euros para los profesores, mientras en la Diputación le han doblado el salario a la pareja de Pérez Llorca por la vía de “urgente necesidad”. 

Siempre la misma cantinela. Cuando la derecha dice que va a quitar millones del presupuesto, lo que en realidad está diciendo es que va a recortar en Educación y Sanidad. Hoy salimos a la calle a gritar por lo que perdimos en las urnas, pero a un año de las elecciones no debemos olvidar que defender una educación pública de calidad es defender un sistema fiscal justo y progresivo. Es defender el futuro de nuestros hijos e hijas. Es defender la igualdad y el progreso. Por eso, como madre quiero dar las gracias al profesorado que nos ha abierto los ojos y sigue la huelga porque si dejamos de pelear lo perderemos todo. 

Pero yo les seguí, móvil en mano. Entre risas comentaban la gresca. Parecía que deambulaban sin rumbo, pero nada más lejos de la realidad. María José Catalá y Carlos Mazón, todavía candidatos, les esperaban estratégicamente alejados de la bulla. ¿Qué tal ha ido, Javier? ¡Cuánto tiempo, Ricardo! Tú también has venido, Cristina. Recreo las palabras, pero no el tono. En la imagen se ve cómo se saludan con la complicidad de quienes se conocen bien.

En el vídeo puede escucharse a Javier Negre dirigiéndose al cámara: “Esto no se graba”. Pensaba que estaba entre amigos hasta que se percató de mi presencia. Entonces, el agitador ultra vino a increparme. Tras él se situaron los otros dos pandilleros. También María José Catalá me dirigió unas palabras. Sabían que les había pillado. Era evidente que Catalá y Mazón estaban esperando a los alborotadores para celebrar la bronca, cuando su lugar debía estar en la comitiva oficial. Todo estaba preparado. Todo estaba coordinado.

El tiempo ha pasado. La relación se ha mantenido. A Negre lo hemos visto en Fallas por el Ayuntamiento y dando palmaditas a Carlos Mazón en la puerta de un CECOPI. Por si faltaban más elementos para consolidar el vínculo, acaba de aparecer una nueva pieza de este engranaje entre el Partido Popular valenciano y los pseudomedios de comunicación ultras. Alma Alfonso, la diputada que abrió las puertas de su despacho a Vito Quiles para que se grabara vídeos contra el presidente del Gobierno, su esposa y los periodistas.

Alfonso es una persona del círculo de confianza de María José Catalá. Tanto es así que se ha publicado que la alcaldesa de València anda intrigando para promocionarla en el Congreso de los Diputados. De hecho, le ha encargado que presente en solitario una iniciativa parlamentaria sobre el soterramiento de las vías de Serrería, el tema estrella con el que la primera edil intenta extender una cortina de humo para tapar que lleva tres años de parálisis.

Porque a nadie se le escapa que María José Catalá no despega. Vive en una crisis permanente. Cuando no es Vox, son sus concejales. Y ahora, de nuevo, su entorno más cercano vuelve a colocarla en el foco cuando todavía no se ha sacudido ni el caso Olano ni la investigación de Anticorrupción sobre ella y otras dos concejalas. Por alguna razón, ningún agitador ultra se ha apostado en la puerta consistorial para preguntar por todo ello a Catalá. En cambio, sí se sentó cómodamente en la silla de Alma Alfonso.

Ahora se la conoce por acoger al acosador ultra, pero en València ya teníamos noticias sobre su existencia. Casualmente, la empresa de su marido fue la única candidata para quedarse con un contrato de adjudicación de suelo público para vivienda pública. Un pelotazo urbanístico en toda regla por valor de 300 millones de euros construido sobre suelos afectados por la dana en La Torre-Faitanar, donde estaba previsto un edificio de 20 alturas.

Un negocio redondo que no cuadró porque los socialistas denunciaron que todo el proceso estaba plagado de irregularidades. Lo paradójico de este caso es que, si era tan urgente construir sobre estas parcelas, ¿por qué el Ayuntamiento no ha vuelto a licitar el contrato? Una pregunta incómoda que ni Vito Quiles ni Javier Negre le harán. Porque es evidente que a María José Catalá la urgencia le desaparece cuando no hay amigos a quienes adjudicar el negocio.

Arturo Gradolí lo analiza en Tecno Absolutismo Global, donde actualiza a Orwell y advierte de que el lenguaje técnico está sustituyendo a la deliberación democrática, cambiando cómo hablamos y qué podemos pensar. “Al eliminar palabras, se eliminan ideas; al simplificar el vocabulario, se simplifica el pensamiento”, escribe.

Recomiendo su lectura para entender cómo la fórmula de dominación impulsada por la ultraderecha “no necesita abolir formalmente la democracia para vaciarla de contenido”. Se abre camino “sin trauma, como un hecho inevitable”. Así funciona esta estrategia en la que el algoritmo reemplaza al lenguaje y nos roba las palabras con las que nombramos las cosas. Pero no sigo con el spoiler. Como la Fira del Llibre está a la vuelta de la esquina, invito a buscarlo entre las novedades editoriales.

Al grano. De lo que aquí se trata es de salvar una palabra que define a la perfección la deriva a la que València está sometida desde hace casi tres años. En francés existe la expresión laissez faire, laissez passer, le monde va de lui même. En castellano es más sencillo. No hace falta una frase para definirla. Basta con pronunciar cazcalear para que un mundo de significado se abra ante nosotros. María José Catalá cazcalea. Lo dice la RAE. Se trata de una persona que “anda de una parte a otra fingiendo hacer algo útil”.

Lo hizo con la gestión de la dana. La imagen de Catalá mirando desde un puente cómo el barro había anegado La Torre y toda el área metropolitana es un símbolo de su impostura. Fallecieron 230 personas y miles resultaron afectadas. Ella decidió encubrir a Carlos Mazón en lugar de estar al lado de las víctimas.

A María José Catalá parece que nada le afecta. La crisis de la vivienda está desbocada y ella cazcalea mientras el precio se dispara en barrios vulnerables como Orriols o Torrefiel. Sucede con los apartamentos turísticos. El TSJCV ha anulado la moratoria mientras ella modifica los criterios de Visit València para que parezca que se reducen los apartamentos registrados.

Que la ciudad está más sucia es otra evidencia de su cazcaleo, aunque aquí sí que ha tomado medidas. Ha eliminado la opinión ciudadana sobre la gestión municipal del infobarómetro después de que en julio la valoración empeorara en todas las mediciones, con especial incidencia en la EMT. La movilidad es un caos, la ciudad está atascada. Las mascletás, la ZAS de Russafa, los conciertos de Les Arts…

Por si fuera poco, en apenas tres años València vuelve a asomarse a un pasado que parecía superado. La UCO se personó en el Ayuntamiento para requerir contratos de una empresa municipal; una concejala está pendiente de juicio por publicar tuits racistas; la Fiscalía acaba de abrir diligencias de investigación contra la propia Catalá y otras dos concejalas por presunta prevaricación y tráfico de influencias. José Marí Olano seguirá dando de qué hablar.

A Lincoln se le atribuye la frase: “puedes engañar a todas las personas una parte del tiempo y a algunas personas todo el tiempo, pero no puedes engañar a todas las personas todo el tiempo”. Eso es lo le sucede a María José Catalá. Por eso importan las palabras. Con ellas podemos nombrar y entender lo que sucede en nuestra ciudad. Catalá no gobierna. Cazcalea.

El problema es que fichó a Torrente, no a Keitel. Así que, en lugar de sacar “el cadáver sin cabeza metido en un coche en el garaje” de una manera limpia y efectiva, no hace más que salpicar a la torrentina que se empadronó en València el 28 de diciembre de 2018, día de los Santos Inocentes. Y una inocentada para las valencianas y los valencianos está siendo su mandato.

La situación es que, lejos de solucionar nada, Olano no para de enredar. Más que de Proyectos, su concejalía podría denominarse de los Grandes Líos o, a este paso, de los Grandes Chanchullos. Porque ahora es la Fiscalía Anticorrupción la que ha abierto una investigación por prevaricación y tráfico de influencias a María José Catalá, a la presidenta de la Autoridad Portuaria, Mar Chao, y a otras dos concejalas del Ayuntamiento, Rocío Gil y Paula Llobet.

Pero quien está en el ojo del huracán es él. Los periodistas Carlos Navarro y Laura Martínez han publicado varios audios en los que se le escucha trasladar información a trabajadores del extinto Consorcio València 2007 sobre una serie de plazas que se publicarían en breve y les insta a optar a ellas. Lo que viene siendo un amaño en la adjudicación de plazas de empleo público por parte de la Autoridad Portuaria de València, la Fundación Visit València y la Fundación Deportiva Municipal.

Dicho de otro modo: enchufismo. Dedazo. Como consta en las diligencias seguidas por la Fiscalía, el Gobierno municipal llevó a cabo una recolocación arbitraria de personal público del Consorcio València 2007 mientras este se encontraba en proceso de liquidación. Solo cuatro personas se beneficiaron de esta colocación, en la que todos los investigados eludieron los principios de objetividad, igualdad, mérito y capacidad que deben regir en todo proceso de selección de empleo público. Y es que, según se ha publicado, la Fundación Deportiva Municipal y Visit València llegaron a limitar sus puestos ofertados a personal laboral del sector público en activo, a pesar de que no se tiene constancia de que ello obedeciera a un criterio técnico o a la práctica habitual de los citados organismos.

Pero es que aquí irrumpe Olano como ese imitador chusco del señor Lobo que, lejos de eliminar todas las pruebas, ha protagonizado varios audios con los trabajadores del Consorcio en los que queda retratado como el intermediario para la adjudicación fraudulenta de los puestos de empleo público.

“Yo lo que he conseguido es sacar a provisión en entidades municipales hasta ahora siete plazas” (…) “Si alguien sigue interesado, que me lo diga en privado”. Estas son algunas de las frases extraídas de los audios publicados por elDiario.es, de las reuniones en las que el edil de María José Catalá estaría facilitando a los trabajadores del Consorcio información privilegiada y reservada, obtenida en el ejercicio de su cargo, con la finalidad de que optaran a las plazas que se habían diseñado para ellos.

Es sorprendente que José Marí Olano siga ocupando su cargo de concejal del Ayuntamiento de València. Hace un par de meses se hizo popular por manifestar en un pleno que las asociaciones de vecinos no representaban a la ciudadanía. También está detrás de la operación de permuta que dejó sin vivienda a 39 familias que habían realizado una reserva en un edificio de Patraix.

¿Qué se puede esperar de un concejal que accedió al cargo ejerciendo como responsable del área legal de una consultora con intereses, por ejemplo, con Peter Lim? A día de hoy, sigue ejerciendo como abogado de su despacho sin que se sepa si sus clientes tienen relación con la administración, a pesar de que también preside de la Mesa de Contratación.

Y no quiero que se olvide que, en el pleno en el que se abordaron las ayudas a los afectados por la dana, en enero de 2025, fue cazado comprando vino desde su portátil durante las intervenciones. La respuesta de María José Catalá siempre ha sido respaldar a su señor Lobo. Ya se sabe. Hay que ser lear con quienes limpian la escena del crimen para que no acaben traicionando.

Lo peor de todo es que a nadie sorprende lo que ocurre en el Ayuntamiento de València. Lo frustrante es que la ciudadanía haya asumido que este es el modus operandi del PP. Lo inesperado es que María José Catalá no haya tardado ni tres años en volver a situar a València en el mapa de la corrupción del que tanto nos costó salir. Y no está recorriendo el camino sola. Vox la acompaña en esta competición por bajar València a las cloacas. Hace un año la UCO se presentó en el Ayuntamiento para requerir documentación de València Activa, gestionada por los de Abascal.

Dicen que es muy difícil dejar la delincuencia. Influyen muchos factores que lo dificultan, como los entornos o la normalización de los actos delictivos. Pero hay quien lo intenta y lo consigue. No es imposible. Sin embargo, Catalá ha tardado demasiado poco en volver a las andadas.

Pero no fue el único debate. Doy fe de ello. El Miércoles Santo se me ocurrió contar en X que mi hijo se puso la camiseta de Lamine Yamal para ir al colegio. “Pero antes de ponérsela, le enseñé lo sucedido anoche en Cornellà para que entendiera en qué no debe convertirse jamás”. Posteé… y se armó la de Dios es Cristo. Ni divinidad de Cristo ni dogma de la Trinidad. Aquí la herejía arriana residió en que ese día los colegios cerraron en buena parte del país. 

¡Con lo fácil que habría sido preguntar a Google en qué comunidades autónomas no era lectivo ese día! Pero ¿para qué contrastar si es más fácil insultar? Al escribirlo no fui consciente de que el tuit reunía todos los ingredientes para desatar un cisma. Deporte, islam y una mujer como autora. Así que el avispero estaba listo para que el algoritmo lo agitara. En cuestión de horas, una cadena de insultos me transmutó de madre contando una anécdota a una “bulera”, “feminazi”, “charo” y “fea”. 

Este tipo de ataques contra las mujeres son una constante. Pocos días antes del 8M, el Ministerio de Igualdad alertó del aumento de esta violencia digital, como una estrategia organizada que busca socavar la igualdad y el pluralismo. Según el informe, el 80% de las jóvenes entre 16 y 24 años ha sufrido acoso en redes, una cifra que se intensifica en perfiles públicos donde muchas mujeres han recibido incluso amenazas de muerte o violación. 

También los discursos de odio reflejan un repunte en las redes sociales. Según el Observatorio Español del Racismo y la Xenofobia (Oberaxe), en febrero el 57% de los mensajes denunciados deshumanizaba a personas de origen extranjero, 14 puntos más que el mes anterior. Narrativas que vinculan migración con amenaza y encuentran en la política o el deporte un terreno fértil.

He aquí el quid de la cuestión. Algunos campos de fútbol se han convertido en catedrales del odio, pero también algunas instituciones públicas. Mientras el Gobierno de España intenta combatirlo con herramientas como HODIO, PP y Vox aprueban una propuesta en el Congreso que liga el terrorismo con la regularización y en la Generalitat Valenciana el sustituto de Mazón pacta con los ultras una norma urgente que vincula inmigración y delincuencia. 

Pero si alguien lleva la delantera es la alcaldesa de València. María José Catalá comparte gobierno con una concejala de Vox a la que la Fiscalía le pide tres años de cárcel por publicar mensajes racistas y homófobos en sus redes sociales. La misma Catalá argumentó que la bandera arcoíris no volvería a ondear en el balcón municipal el día del Orgullo porque “no lo pone por el día del ELA, ni el día del Alzheimer, ni el día del cáncer”. 

Yo solo conté que mi hijo se puso una camiseta para ir al colegio. Que le mostré un vídeo para que aprendiera a respetar. Y como en esa marcha acompasada de las tropas nazis que describió Simone de Beauvoir en su diario, el ruido se organizó y se repitió como parte de una estrategia que expulsa a las jóvenes del espacio público digital, que promueve la violencia que salta a las calles y se traduce en agresiones machistas, racistas y homófobas. 

La misma estrategia que ampara el PP cada vez que pacta con Vox. Cada vez que Feijóo se sienta con Abascal o que Ayuso llena la vida pública de insultos y amenazas para desviar la atención de su ático o de las 7.291 personas que murieron en las residencias. Pero también nosotros, cada vez que miramos hacia otro lado en los campos de fútbol o en las redes sociales y recurrimos a la equidistancia del “todos polarizan”. Porque el problema no es solo el insulto. Igual que no lo era el calendario escolar, sino quienes sostienen el odio. 

Porque (al menos a mí me pasa), cuando pronuncio Susana Camarero me viene a la cabeza la imagen de una persona que ejerce la política del ruido, el camorrismo y la bravuconería. Ella, la encubridora de Mazón, que fue la cara y la voz de la estrategia de manipulación y mentiras sobre la dana. Un mérito que le sirvió para que la bautizaran como la Goebbels valenciana. Camarero, la responsable de las residencias y de la teleasistencia, que el 29 de octubre de 2024 también se fue a una entrega de premios tras desconectarse el CECOPI.

Por todo ello debería haber dimitido. Pero eso solo lo puede hacer quien tiene conciencia. Y es público y notorio que el PP es experto en amparar las responsabilidades de sus cargos públicos. Caiga quien caiga. De lo único que han dimitido es de la dignidad y la decencia. Así que quien se deje engañar por Susana Camarero es porque quiere, que ya somos todos mayorcitos para que nos tomen el pelo.

Porque vamos a ver. Esta persona vuelve a actuar de la misma manera con Pérez Llorca que con Carlos Mazón. Porque tiene que agradecer que, en lugar de cesarla, el president sustituto la haya mantenido como vicepresidenta con la cartera de Igualdad. Y, como responsable de la materia, fue la encargada de salir a defender el enchufe de la mujer de Llorca en la Diputación de València. Para tapar la mangarrufa optó por la estrategia de decir la barbaridad más gorda, a la que tan aficionada es Isabel Díaz Ayuso.

Así que no puedo dejar pasar la oportunidad que me brinda este espacio para recordar que Vanesa Soler no es funcionaria de carrera desde “hace 20 años”, como dijo el presidente de la Generalitat en Les Corts. Accedió a su puesto de trabajo en el Ayuntamiento de Finestrat como personal eventual. Y ganó la plaza en la Diputación de València frente a tres aspirantes con más años de antigüedad gracias a un informe a medida, como ha revelado este diario.

Por tanto, no fue un lapsus fruto de un mal momento. Porque situaciones difíciles vivimos todos y no vamos por ahí ni agrediendo ni insultando. Fue algo premeditado y meditado. Puede que no fuera consultado con ese asesor experto en la política de baja estofa que también sigue susurrando al oído de Pérez Llorca. Susana Camarero no da puntada sin hilo.

Por eso solo puedo aplaudir la valentía de las asociaciones y las mujeres feministas que le han dirigido un escrito para reprobar sus declaraciones. Las 125 entidades firmantes tienen claro que no es una simple salida de tono, sino que se trata de unas declaraciones que revisten una especial gravedad por tratarse de la responsable de Igualdad de la Comunitat Valenciana.

Las organizaciones han tildado sus manifestaciones de agresión simbólica y escándalo institucional. Por partida doble: por un lado, ataca a las mujeres víctimas de la explotación sexual y, por otro, supone un ataque directo al feminismo y a los principios básicos de la democracia, que se sostienen en el respeto, la dignidad y la igualdad ante la ley.

En cambio, aún estoy esperando escuchar a la alcaldesa de València reprobar a su compañera. María José Catalá ese día estaba en Les Corts ejerciendo de palmera. Sentada dos filas por detrás de Susana Camarero, ¿qué hizo cuando escuchó que la vicepresidenta del Consell llamaba prostitutas a las ministras del Gobierno de España: aplaudir o avergonzarse? Me temo que lo primero, ella, que se autoproclama feminista.

¡Ay, si lo fuera! María José Catalá sabría que las mujeres que defienden el feminismo “no merecen el trato despectivo que reciben casi constantemente”, como denunció María Cambrils, sino “toda clase de auxilio y solidaridad, ya que batallan, inspiradas en el bien colectivo, por la razón y la justicia”. Pero sabemos que ni Catalá es feminista ni lo de Camarero fue un lapsus. Dijo en voz alta lo que piensan cuando creen que nadie les escucha.

Solo hay que echar una mirada al mundo que nos rodea. Mirar dentro de nuestra propia casa. En 2026, el terrorismo machista ha asesinado a 14 mujeres y tres menores. La última víctima, una niña de 3 años, asesinada por su padre en Alicante. Ayuntamientos como el de València, gobernado por María José Catalá y Vox, borran todas las políticas y símbolos que fomentan la igualdad, añorando la Sección Femenina de Falange. Ser hija, hermana y madre convierte a Catalá en feminista.

En Sagunt, en pleno siglo XXI, una cofradía de hombres niega a las mujeres el derecho a participar en los actos de la Semana Santa. Es la tercera vez que las vetan. Estos santos varones se acogen a una tradición ancestral para dar un portazo a la igualdad. Su cofradía tiene 530 años, como ellos. Pero el Gobierno de España ya ha anunciado que les retirará la declaración de 'Interés Turístico Nacional' por discriminar a las mujeres.

Así que urge hablar de María Cambrils. Es una figura fundamental del feminismo en nuestro país. Pero seguramente no te suene porque el franquismo se empleó a fondo en borrarla. Tanto que durante mucho tiempo se pensó que no existía. Que su nombre era el pseudónimo de su esposo, José Alarcón.

Sin embargo, existió. Nació en el Cabanyal (1878), pero en su barrio nadie la recuerda. Se esfumó. Se convirtió en una sombra nocturna. En un soplo de viento entre las aireadas calles del marítimo. Hasta que historiadoras como Ana Aguado la rescataron y la devolvieron a la vida. Gracias al estudio María Cambrils: el despertar del feminismo socialista, editado por la Universitat de València, en el que también participan la periodista Rosa Solbes y el archivero Joan Miquel Almela, su pensamiento y su trayectoria han sido recuperados y, en 2016, el gobierno progresista dio su hombre a una calle de València.

En este proceso han sido claves también las aportaciones de Ana Noguera a través del poemario María Cambrils. El despertar de la conciencia (2019); la reedición en 2025, por parte de la Fundación Pablo Iglesias, de Feminismo socialista; y el cómic Dos dones del Cabanyal: Pepica la Pilona i María Cambrils, con guion de Josenia Salvador y dibujos de Eloísa Blanco, que amplía esta recuperación desde una mirada arraigada en el propio barrio.

El cómic introduce además un elemento clave: el Cabanyal-Canyamelar como tercer protagonista. Un barrio cuya memoria, como la de las vidas de las mujeres valientes y comprometidas que el franquismo intentó arrasar, ha sido amenazada por el olvido, la transformación urbana y la especulación. El barrio marinero hoy sigue resistiendo gracias a su identidad colectiva. Y hoy, gracias al trabajo colectivo, podemos reconstruir la vida de María Cambrils, recuperar su pensamiento y situarla en el lugar de la historia que le corresponde.

En ese marco, el sábado 28 una ruta recorrerá el Cabanyal-Canyamelar en busca de los pasos, las risas y los llantos de María Cambrils. Del alma colmenera que creció en el barrio marinero. De una mujer que compartió espacio intelectual con figuras como Pablo Iglesias Posse, Julián Besteiro o Indalecio Prieto. Como plantea Ana Noguera en el prólogo de su poemario, resulta inevitable preguntarse: ¿cómo es posible que una mujer que escribió centenares de artículos, que fue una voz pública reconocida, quedara en el olvido?

La dictadura explica una parte, pero no toda. María Cambrils pagó un doble precio: ser del bando de quienes perdieron la guerra y ser mujer. Porque, mientras la memoria de muchos hombres ha sido recuperada, la de muchas mujeres sigue todavía en la sombra. Ella misma lo expresó con claridad: “Hoy sabemos que tampoco podrá escribirse mientras las mujeres sigan ausentes como protagonistas de esa historia”.

Por eso, reunirnos en torno a María Cambrils es una cuestión de justicia. Es un acto de reparación, de reconocimiento y de reivindicación de las mujeres que fueron el dique de contención del fascismo. Porque antes que nosotras hubo otras que lucharon contra los retrocesos democráticos. Por eso, este recorrido es el primero, pero no será el único. Vendrán más rutas, más nombres y más historias de mujeres que contribuyeron a construir una sociedad más justa y feminista. Al recorrer las calles del Cabanyal-Canyamelar no solo recordaremos a María Cambrils: le devolveremos la voz a ella, pero también a todas las mujeres silenciadas. Daremos voz al silencio. Luz a la sombra a la que fueron condenadas.

Y si dicen que polarizas por defender la justicia, será que transitas por el lado correcto. El de la resistencia contra el fascismo que camina por “el miedo que lleva a la ira, la ira al odio y el odio al sufrimiento”. Así que, siguiendo con Star Wars, que la Fuerza nos acompañe en este 2026, al que solo le pido que la vida de los otros no nos sea indiferente

No voy a empezar con subterfugios literarios. La violencia en el mundo no cesa. Despedimos 2025 con un alto el fuego ficticio en Gaza que solo ha servido para devolver a los manifestantes a sus casas y limpiar las calles de lemas y consignas contra el genocidio. Porque, por lo demás, todo sigue igual de mal. Israel asesina a la población palestina con bombas, hambre y frío. Hemos contemplado imágenes de campamentos anegados de agua, con niños empapados y congelados, como quien ve llover por la ventana de su casa. Hemos sabido que Israel prohibía a Médicos Sin Fronteras y a una veintena más de ONG seguir llevando ayuda humanitaria a Gaza. Pero si te levantas de tu confortable sofá, con manta incluida, para denunciar estos crímenes, polarizas.

El mundo está en guerra. El Alto Comisionado de la Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, emitió el pasado marzo un informe en el que cifraba en 120 los conflictos armados que estaban asolando el planeta. Guerras que responden a la deshumanización total. A la enemización como estrategia global, que tiene en la Casa Blanca a su gurú mundial. Cuando la ONU vuelva a pronunciarse en 2026 veremos si definitivamente viajamos sin frenos por una autopista delirante que nos conduce directos al precipicio. Pero si alzas la voz por la paz, polarizas.

Tampoco cesa la violencia contra las mujeres. El año que despedimos se ha cobrado la vida de 46 mujeres y tres menores asesinados por sus propios padres o por parejas o exparejas de sus madres, con el objetivo de infligir daño y sufrimiento. Desde 2003, han sido asesinadas 1.341 mujeres. Y desde 2013, la violencia vicaria ha matado a 65 niños y niñas en España.

Si miramos alrededor, solo vemos el terror en los ojos de mujeres y niños que sufren la violencia de las guerras y del machismo. Con o sin burka. De México a Afganistán, el feminicidio institucionalizado no es una cuestión prioritaria para nadie. Y si denuncias que las mujeres están cada vez más desprotegidas por el avance del negacionismo de la violencia machista, polarizas.

Igual que si calificas de racistas a los energúmenos que querían quemar un edificio con migrantes dentro en Badalona. “No digáis según qué cosas porque aquí se está grabando absolutamente todo”, les aconsejó el alcalde del PP. ¡Qué bestialidad! Todo transcurrió sin consecuencias para estos criminales, incluido Xavier Albiol, que lleva años alimentando el odio y demostrando que el PP no necesita a Vox para acunar el fascismo.

Con la turra que nos han dado sobre cómo felicitar estas fechas, los de la libertad enlatada en eslóganes actúan con furia contra las personas más vulnerables. Nadan en la pecera de la impunidad, salvo cuando se topan con la justicia. Es lo que ha ocurrido en el caso de Samuel Luiz, asesinado por el odio homófobo una madrugada de julio de 2021 en A Coruña.

“Veo mal la inversión de la carga de la prueba, y acusar, sin motivos, sin pruebas, como ha pasado con el chico de Galicia”, llegó a decir Isabel Díaz Ayuso sobre este crimen para tapar el aumento de las agresiones homófobas en España. ¡Ay! Quienes se pusieron del lado de Samuel estaban polarizando y politizando su asesinato. Ella no.

Solo espero que algún día Ayuso y todos sus satélites mediáticos pidan perdón a la familia de Samuel. Y no solo eso. También espero que este año reciban el amparo de la justicia las 7.291 personas que fallecieron sin atención médica por los protocolos de la vergüenza aplicados por la Comunidad de Madrid durante la pandemia. Y si me dicen que polarizo por exigir justicia, me sentiré reconfortada.

La pediré también para las víctimas de la dana, que siguen encontrándose con obstáculos y con el desprecio constante del Partido Popular. Alberto Núñez Feijóo oculta sus WhatsApp con Carlos Mazón y se niega a acudir a declarar ante la jueza de Catarroja. Dice que testificará por videoconferencia, mientras Juanfran Pérez Llorca sigue encubriendo la negligencia de quienes aquel día no estuvieron a la altura. Y no fue solo Mazón. Fue todo su Consell, el mismo que hoy continúa.

Los populares andan nerviosos porque su estrategia de utilizar la catástrofe para atacar a Pedro Sánchez puede quedar al descubierto, si es que queda alguien que no se haya dado cuenta ya de lo que sucede. En 2025 se ha normalizado un clima de odio procedente de las derechas, envuelto en el insulto, el desprecio y la deshumanización del adversario político. No voy a citar los insultos al presidente del Gobierno ni contra personajes públicos que proliferan en redes sociales o en artículos de opinión de importantes medios de comunicación. Son de sobra conocidos.

Podría seguir buceando en busca de más ejemplos, porque el año que dejamos atrás rebosa como una tubería atascada de basura. Señala, criminaliza al diferente. Grita odio. Iniciar un nuevo año requiere pasar página. Soltar lastre. Liberarse.

Así que, frente al ruido, tapones. Frente al fango, salir a la superficie y respirar. Mirar a 2026 a los ojos. Plantarle cara y ver que hay gente valiente que alza la voz, y unirse a ella.

Y si dicen que polarizas por defender la justicia, será que transitas por el lado correcto. El de la resistencia contra el fascismo que camina por “el miedo que lleva a la ira, la ira al odio y el odio al sufrimiento”. Así que, siguiendo con Star Wars, que la Fuerza nos acompañe en este 2026, al que solo le pido que la vida de los otros no nos sea indiferente.

Las primeras antifascistas españolas. Socialistas, comunistas, anarquistas, todas lucharon por defender la democracia de los golpistas y traidores. El machismo las relegó a la retaguardia. Pero antes, cogieron los fusiles con la misma fuerza que los hombres por su libertad. Sabían que ellas serían las primeras víctimas del fascismo.

El 14 de abril de 1931, España se levantó republicana. Comenzaba un tiempo de vértigo protagonizado por mujeres modernas, con conciencia política y de clase. Obreras y burguesas. Ante ellas se abría un nuevo horizonte y estaban listas para estudiar, trabajar, divertirse. Votar. Ser independientes. Frecuentar tertulias, cafés, teatros. Asaltar espacios vetados, exclusivos para los hombres, sin pedir permiso ni perdón.

“El siglo XX será, no lo dudéis, el de la emancipación femenina […] Es imposible imaginar una mujer de los tiempos modernos que, como principio básico de individualidad, no aspire a la libertad”, dijo Clara Campoamor en 1925. Y qué lejos quedaron esas palabras para las españolas.

Todo se perdió en la guerra. A muchas las fusilaron. A otras las violaron, raparon, encarcelaron. Les robaron sus vidas. Volvieron a estar recluidas en sus hogares, sometidas a la voluntad de sus padres, maridos, hermanos. A ser menores de edad. Sin pasaporte. Sin autorización no podían comprar una casa ni abrir una cuenta bancaria. El Fuero del Trabajo prácticamente les impedía trabajar. Emanciparse. Quedaron prohibidos el divorcio, el aborto, los matrimonios civiles.

Las condenaron al silencio. A vivir humilladas, dependientes. Expuestas a la suerte de tener un buen marido que ni les pegara, ni se gastara el dinero. Borraron el legado de mujeres políticas, científicas y creadoras. Todavía hoy cuesta encontrar sus nombres en los libros de texto, salvo excepciones como la de las artistas de la Generación del 27, rescatadas del olvido también por Tània Balló en el documental Las Sinsombrero.

A Campoamor la reemplazó Pilar Primo de Rivera.De la emancipación se pasó al sometimiento. De las mujeres libres a las que “nunca descubren nada” porque “el talante creador está reservado por Dios para inteligencias varoniles”. “Nosotras no podemos hacer nada más que interpretar mejor o peor lo que los hombres han hecho”, sentenció sobre nuestras abuelas y madres. Es el mismo ‘feminismo’ de un PP que cada vez hace más fuerte a Vox a costa de blanquearlo y asumir su discurso. Acaba de suceder en Extremadura, donde en lugar de desprenderse de los ultras, María Guardiola los ha aupado.

Esto es lo que sucede en la Comunitat Valenciana y en València. Juanfran Pérez Llorca fue el muñidor del pacto con un torero y un condenado por maltrato, que ha servido para acabar convirtiéndolo a él en presidente de la Generalitat. En la capital, la alcaldesa gobierna con Vox y en cuanto puede, reivindica el franquismo de la líder de la Sección Femenina de Falange Española.

Rosario no pudo exiliarse. Sufrió la dictadura y murió en 2008, no sin antes asistir a la aprobación de la Ley de Memoria Histórica. Conservó una memoria prodigiosa que se puede consultar en los Documentos de RNE, donde narra los pasajes de su vida. La llamaban Charo. Ahora ese nombre se utiliza para denigrar a las mujeres progresistas, de izquierdas, rojas. ‘Las Charos’.

Vivimos en una ‘charocracia’, dicen. Quienes así insultan saben que hoy son ellas las que celan la dinamita en sus manos. Por eso, el PP y Vox las quieren desmovilizadas. Las quieren en casa, no en las urnas. Temen su voto porque son las guerrilleras de la democracia. Descendientes de aquellas milicianas a quienes la propaganda franquista tildó de prostitutas. Orgullosas de tener conciencia y defender la igualdad. Guardianas de la justicia y la libertad. Así que, cada vez que digan ‘Charo’, pensaré: Ahí va una dinamitera. La que nunca se rinde. Como las mujeres que me rodean. Mis amigas, mis hermanas.

Por eso, lo ocurrido estos días tiene que verse como una oportunidad. Una ocasión para abrir las puertas y mostrar el camino de salida a quienes no sienten los valores socialistas, ni forman parte de un proyecto que siempre ha trabajado para que la sociedad avance en igualdad.

El PSOE es un entorno más en el que algunos hombres tienen comportamientos inaceptables. Sin embargo, es el único en el que las mujeres se atreven a defenderse. Gracias al movimiento feminista, es la única organización que cuenta con un protocolo antiacoso. Una herramienta pionera, pero no infalible. Aun así, hemos comprobado cómo desde el momento en que se detectó el error, se tomaron las medidas necesarias para proteger a las víctimas y expulsar a los acosadores.

Ni un militante ni una militante les han despedido como héroes. Ni entre aplausos y abrazos. Algo que sí hizo Alfonso Rueda con Alfonso Villares: mostró su apoyo explícito a su exconselleiro cuando tuvo que dimitir al estar investigado por un delito sexual. Paloma Lago, en cambio, tuvo que recluirse. Una situación que recuerda demasiado al caso de Nevenka Fernández.

Solo ante la presión de las medidas adoptadas por el PSOE, el alcalde de Algeciras ha presentado su baja como miembro del PP en el Senado y ha pedido la suspensión temporal de militancia. Llevaba catorce meses bajo acusaciones de acoso sexual. El PP no ha aclarado si estos hechos supondrán una investigación interna.  

Más lejano queda aquel momento en el que Aznar introdujo un bolígrafo en el escote de la periodista Marta Nebot; Trillo lanzó una moneda a la periodista Sonia Martín; o cuando el alcalde de Valladolid habló de los morritos de Leire Pajín. Más allá fue Álvarez Cascos al referirse a Pilar Manjón con estas palabras: “por esa puta y cuatro muertos perdimos las elecciones”.

Antes fueron los años de la Gürtel. En una de las grabaciones aportadas a la investigación, el líder de la trama comentaba su participación en una fiesta organizada en el chalé del alcalde de La Nucía, Bernabé Cano, en la que había “cinco tías impresionantes”. Da la casualidad de que, como publicó eldiario.es, Juanfran Pérez Llorca ha nombrado en Presidencia a Ángela Cano, hija del alcalde y sobrina de la consellera de Innovación.

En Valencia también fueron los años del saqueo de la depuradora de Pinedo. Como acreditó la justicia, el dinero público acabó en lujo, sobresueldos y prostitutas mientras el PP valenciano nunca asumió su responsabilidad en el caso Emarsa. Muchos dirigentes de aquella época continúan en activo. Sin ir más lejos, María José Catalá. Jamás se le escuchó indignarse por lo que sucedía allí dentro con las ‘traductoras rumanas’, ni tampoco por los abusos sexuales que cometió Vicente Sanz en Canal 9, por los que fue condenado.

Cuando ha tenido la oportunidad, la alcaldesa de València ha pactado con los negacionistas de la violencia de género. Empezó su mandato borrando las pancartas contra el terrorismo machista en los minutos de silencio que condenan el asesinato de mujeres. Continuó dándole un premio literario al diputado de Vox condenado por maltrato; contratando a un grupo musical para la Feria de Julio que canta “las mujeres irán a la luna cuando haya que barrerla”; o eliminando a las mujeres y a las víctimas de violencia de género de todas las políticas activas de empleo.

Todos estos ejemplos solo describen una realidad que afecta a todos los ámbitos de la sociedad, y los partidos políticos también forman parte de ella. Como dice mi compañera Ana Julián, “en un paradigma patriarcal, también en el PSOE ha habido comportamientos inaceptables”. Nadie está a salvo, pero hay una gran diferencia: es el único partido en el que las mujeres disponen de herramientas para defenderse. Mientras el PP calla, el PSOE reconoce los errores y aprende de ellos, con humildad, pero con determinación.

Pilar Bernabé ha alzado la voz clara y rotunda. Igual que Rebeca Torró o Diana Morant. Enfrente, los de siempre actúan como siempre: carroñeros políticos que demuestran su auténtica mentalidad cuando atacan a las mujeres en lugar de ponerse a su lado y unirse a la lucha contra el machismo.

De Vox nada se espera. Su portavoz en Xábia ha sido acusado de acoso sexual por su anterior asesora y los de Abascal hablan de criminalización de su compañero. El PP está sometido a su dictado. Alberto Núñez Fejóo demuestra cada día que en esto tampoco está a la altura de lo que necesita la sociedad. Antes con Vox que con la víctima. A la izquierda, ni Sumar ni Podemos quedan al margen de este problema. El caso Errejón marcó el inicio de esta legislatura y el de Monedero hizo tambalearse a los morados.

El PSOE tiene la obligación de trabajar para acabar con esas actitudes y comportamientos rancios en todos los ámbitos de la sociedad. Es el único con capacidad de liderar un pacto para que todos los partidos se unan a la erradicación de esta lacra. Es el momento de alcanzar un gran acuerdo político que deje de lado los tacticismos y el electoralismo. Las instituciones democráticas no pueden ser refugio de machistas ni de quienes niegan la violencia contra las mujeres. Y para ello es fundamental abrir las puertas para echar a los maltratadores y a los acosadores. Pero, sobre todo, abrir las ventanas para que entre el aire fresco del feminismo.

El militar judío fue víctima del resentimiento. El antisemitismo galopaba desbocado tras la publicación de La France juive, de Édouard Drumont, en 1886. Se vendieron más de 150.000 copias. En ellas el autor acusaba a los judíos de conspirar para someter y “judaizar” a los pueblos cristianos. Los describió como portadores de plagas y epidemias, asesinos de Cristo y responsables de todos los males de Francia. Los culpó de la crisis moral y económica del país.

El siguiente paso de Drumont fue crear la Ligue Nationale Antisémitique de France y promover la expulsión de los judíos. Después fundó el periódico La Libre Parole. “¡Francia a los franceses!” fue el lema de un medio que diariamente publicaba conspiraciones y bulos. Alcanzó una tirada de 200.000 ejemplares semanales y fue el primero en anunciar el arresto de Alfred Dreyfus, acusado falsamente de espionaje. Cada día alimentaba la maquinaria del descrédito con nuevos reportajes incriminatorios.

Los bulos se expandieron como el salitre. El 22 de diciembre de 1894 Dreyfus fue declarado culpable, despojado de sus honores y recluido en la Isla del Diablo, en la Guayana Francesa. La sociedad quedó partida entre dreyfusianos y antidreyfusianos, entre quienes buscaban la verdad y quienes se acomodaron en los relatos construidos sobre falsedades. Fue la carta abierta del escritor Émile Zola, dirigida al presidente de la República y publicada en L’Aurore, la que consiguió tambalear los cimientos de aquella patraña.

En su manifiesto Yo acuso, desmontó todas las mentiras y señaló a los responsables. Logró que una parte significativa de la sociedad francesa se sumara a la defensa de la verdad, sin la cual no hay justicia ni libertad. Consiguió que el caso se reabriera y acabara en un pacto por el que Dreyfus aceptó declararse culpable a cambio de no volver a la cárcel. Fue un camino áspero. Zola también fue procesado y huyó al Reino Unido. Murió en 1902, asfixiado por el monóxido de carbono de su chimenea. Años después, durante la ceremonia de traslado de sus restos al Panteón, Dreyfus sufrió un atentado. Las heridas seguían abiertas.

Ha pasado más de un siglo desde aquella infamia, pero sigue siendo actual, como lo son las tragedias griegas desde hace milenios. La envidia, el rencor, el odio, el resentimiento. Represalias y venganzas. Todas convergen en una trama que se repite a lo largo del tiempo y que hoy encuentra un eco inquietante en una sentencia basada en un razonamiento que se contradice a sí mismo. El Supremo da por probado que fue García Ortiz “o una persona de su entorno” quien filtró el correo sobre la confesión del novio defraudador de Isabel Díaz Ayuso. Admite que pudo ser otra persona.

Es tan evidente que el relato se construye sobre especulaciones que, en su conclusión, afirman que el correo “tuvo que salir de la Fiscalía”. ¿Cómo que tuvo que? No pueden probar que saliera de allí y levantan una hipótesis alternativa para suplir la falta de pruebas. Lo que sí tienen son los testimonios —obligados a decir la verdad— de los periodistas. José Precedo, Miguel Ángel Campos y Alfonso Pérez Medina corroboraron que García Ortiz no fue el filtrador. Todos declararon haber tenido acceso al correo antes que el exfiscal general.

De los siete magistrados que integraron el tribunal, dos votaron en contra rebatiendo los argumentos y defendieron la absolución. Los otros cinco han marginado la verdad, dando por válida la “deducción lógica” del jefe de gabinete de la presidenta madrileña, Miguel Ángel Rodríguez. Sin pudor, admitió ante el tribunal que mintió: “No tengo ninguna fuente. Soy periodista, o trabajo en política. No soy un notario que necesite una compulsa”. Él se inventó el bulo y los medios dispuestos a publicarlo sin contrastar hicieron el resto.

Y aquí estamos. Miguel Ángel Rodríguez pasea su pa’lante por las redes con un tufillo etílico mientras el PP intenta sacar tajada de una decisión judicial que erosiona la confianza de la ciudadanía en la justicia y en las instituciones. Su estrategia de tierra quemada solo beneficia a Vox y, cuando hayan arrasado con todo, no les quedará nada. Los que difundieron el bulo siguen ocupando tertulias y repartiendo lecciones de periodismo. Quienes contaron la verdad se expusieron públicamente y nos dieron una lección de integridad y profesionalidad.

Émile Zola lo hizo al poner a Francia frente al espejo y hoy volvemos a necesitar a personas comprometidas como él, que se atrevan a escribir su propio manifiesto. Porque la infamia cambia de rostro, pero siempre vuelve cuando la mentira encuentra oídos dispuestos a escucharla. Dreyfus sobrevivió al odio gracias a quienes tomaron partido por la verdad, a quienes no se resignaron ni miraron hacia otro lado. A todas esas personas, conmino a que alcen la voz y afilen sus lápices, para que el camino de la verdad vuelva a abrirse paso frente a los Du Paty de Clam que amenazan la democracia.

Este episodio se salvó del olvido gracias al archivo del PCE y a la investigación de Armand Balsebre y Rosario Fontova publicada en Las cartas de La Pirenaica. Memoria del antifranquismo. Si lo recupero para este artículo es para ilustrar la crueldad del régimen que asoló España durante cuatro décadas. De un criminal cuya muerte en la cama, agonizando igual que en aquella batalla, conmemoramos.

Cincuenta años han pasado ya. Como un soplo. Especialmente para quienes nacimos alrededor de aquel 20N de 1975. Al mirarnos en el espejo observamos el paso del tiempo. Nacimos con la Constitución. Crecimos en la Transición. Hemos atravesado no sé cuántas crisis económicas. Y, sin embargo, somos tan jóvenes como nuestra democracia. Unos imberbes. Basta compararnos con lo transitado por nuestros padres y madres, nuestros abuelos y abuelas, para darnos cuenta de nuestra suerte. Somos la generación X.

Estamos marcados por el símbolo de la incógnita. Como estos tiempos que vivimos, en los que se ataca la verdad para aniquilar las certezas. Así llegamos a este 20N surfeando sobre una ola reaccionaria, de lejía abrasadora.

Con Franco se vivía mejor. Creó la Seguridad Social. Construyó pantanos. Todo el mundo tenía acceso a la vivienda. Había más seguridad. A las mujeres se las respetaba. Los españoles emigraban con papeles. Con Franco bla, bla, bla…

Todo mentiras convertidas en propaganda con la que nos invade el mismo fascismo al que Unamuno le espetó aquel “vencer no es convencer, y no puede convencer ese odio que no deja lugar a la compasión, ese odio a la inteligencia”. Ese odio campa a sus anchas. Nos intenta persuadir a través de las redes sociales, por pseudomedios y medios, en tertulias televisivas o radiofónicas. En todos ellos no solo se blanquea el fascismo, ¡se exalta!

Eso es lo que hace la alcaldesa de València, que gobierna con Vox, al dejar caer en una entrevista que el franquismo “es una etapa de la historia que tiene sus lados positivos y negativos”. Lo más sorprendente, o no, es que el entrevistador le dé la oportunidad de condenar la dictadura, pero ella persista en ese empeño. Lo que confirma que no es casual. Al contrario. Actúa con premeditación calculada.

Lleva dos años al frente de la tercera capital de España y ha impuesto negacionismo del valenciano cuestionando a la Academia Valenciana de la Lengua, del cambio climático entregando a Vox la gestión de la Albufera o renunciando a proyectos como el Corredor Verde, el Bulevar Cultural, la Avenida del Puerto o el soterramiento del túnel de Pérez Galdós. Negacionista de la igualdad al eliminar políticas activas de empleo; de la diversidad al arrancar la bandera LGTBI del balcón y amparar en su gobierno a quienes difunden discursos de odio contra personas homosexuales, migrantes o mujeres. Ahora, también, negacionista de la memoria democrática.

Qué pena que lo de María José Catalá no sea un hecho aislado. La derecha ha perdido la vergüenza de defender sus orígenes fascistas y está intentando ganar un relato que fomenta la indiferencia. Un relato que pone en el mismo plano a quienes lucharon por defender la libertad y a quienes nos privaron de ella. Que intenta hacernos creer que la democracia fue cosa del mismísimo Franco. “Me hizo rey para crear un régimen más abierto”, ha escrito Juan Carlos I en sus desmemorias.

Qué pena que enfrente prolifere la equidistancia: “Los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden”, como escribió Celaya. Esta es la tarea que urge, la de tomar partido hasta mancharse porque, cincuenta años después de la muerte de Franco, España vuelve a necesitar ingenieros del verso y obreros de la democracia. Porque medio siglo después, estamos en manos de los nostálgicos de la dictadura. Esta no es democracia para los equidistantes del ‘extremismo mal’, sino para quienes ponen el grito en el cielo y, en la tierra, los actos. Defender la democracia, señoras y señores, no entiende de sentimentalismos.

Ya lo han escrito otros periodistas. Mazón creyó que estaba de Erasmus. Vino a disfrutar, no a trabajar. A grabarse vídeos de TikTok desde los que igual promocionaba unas papas, que bajaba a tomarse una orxata en un local próximo, que promocionaba entradas para eventos. Y ya. De fondo, nada. Ni una reflexión trascendental, ni siquiera en sus intervenciones públicas. Como aquellos primeros actos en los que acababa sus discursos ante la sociedad civil con un desconcertante: “sé que soy lo único que se interpone entre vosotros y la cerveza”.

A todo el mundo le resultaba gracioso. Tanto que enseguida los aduladores empezaron a escribir sobre él que tenía voz propia, que estaba marcando el paso a sus adversarios políticos, que ejercía un liderazgo diferente, un auténtico influencer. Un campechano que no tenía reparos en mostrar su intimidad como escaparate para ocultar que tras toda esa teatralidad solo podíamos encontrar estupidez.

Lo teorizó Carlo M. Cipolla. Las personas estúpidas son las más peligrosas cuando ocupan posiciones de poder, siguiendo las leyes esenciales que estableció el historiador italiano en Allegro ma non troppo. El estúpido no sabe que lo es y, si encima se rodea de aduladores, su peligrosidad se multiplica. Así lo hemos constatado los valencianos y valencianas en los poco más de dos años que ha durado el gobierno del PP y Vox en la Generalitat Valenciana.

Lo que empezó con el desmantelamiento de la Unidad Valenciana de Emergencias, el recorte en prevención para financiar a los toros, el retroceso en derechos LGTBI, en igualdad, en lucha contra la violencia de género, se convirtió en una pesadilla real y tangible para miles de ciudadanos el fatídico 29 de octubre de 2024. Mazón pensó que podía ausentarse porque nunca estuvo. No llegó a asumir sus responsabilidades. Un año después, no solo se marcha sin pedir perdón sino que ha urdido un ataque inmisericorde contra las familias de las 229 víctimas mortales a las que asesores, dirigentes y medios afines atacan sin piedad, tergiversando sus declaraciones y acusándolas de partidistas.

En esta batalla contra las víctimas, el PP no actúa solo. Como desde hace dos años, va de la mano de Vox. Los mismos sobre los que el president tiktoker dijo aquello de “en el peor de los casos tendríamos que chupársela” y por lo que parece ahora mismo en el PP están manos a la obra para intentar llegar a un acuerdo que evite que los valencianos y valencianas podamos votar.

La cuarta ley fundamental de Cipolla recuerda que las personas no estúpidas subestiman a las estúpidas y esto les conduce a olvidar su peligrosidad, a asociarse con ellas. La sociedad valenciana no se puede permitir cometer el mismo error, de la misma manera que no puede consentir que dos señores decidan desde Madrid el futuro de la Generalitat Valenciana. Las urnas son el único mecanismo de defensa que existe en democracia ante los estúpidos.

Alberto Núñez Feijóo lo sabe. Por eso quiere coartar el derecho de los valencianos y las valencianas a votar. A decidir sobre su futuro. Sabe que si se convocan elecciones el PP perderá y para evitar que ese momento llegue anda practicando con Santiago Abascal aquello que dijo Carlos Mazón. Pero los valencianos y las valencianas se merecen respeto. No un partido dispuesto a “chuparla” para evitar las urnas.