“He leído el examen entero y he visto que ha entrado todo lo que peor llevaba y que había cosas que no entendía ni los enunciados, y ya ahí me he puesto nerviosa”. Es el testimonios de una estudiante tras el examen de Matemáticas II de la PAU de La Rioja que se ha celebrado este jueves, en la última jornada de la prueba. “Fatal, una vergüenza de examen”, dice una estudiante de otro centro. Las quejas han sido generales. Muchos alumnos han salido de las aulas tras los quince minutos que obligan a permanecer dentro y los que se han quedado han salido entre lloros y enfados. Las personas afectadas ya se están organizando y han preparado quejas escritas a la rectora para pedir la revisión del examen.

Por el momento, el Gobierno de La Rioja no tiene constancia de ninguna queja hasta el momento, si bien señalan puede que no se haya tramitado al ser por la tarde, y se remiten a la Comisión Organizadora de la PAU, integrada a partes iguales por representantes del Gobierno de La Rioja y de la Universidad de La Rioja, para comprobar si el examen está bien planteado y es acorde al temario de Bachillerato.

“Ejercicios no previstos y enunciados confusos”

Las quejas se han concentrado especialmente en la parte general de la prueba, la que recoge la mayor puntuación y no ofrece opciones de ejercicios a elegir. En esta parte, tal y como han explicado en una queja por escrito, “los planteamientos y la tipología de los problemas exigidos no se corresponden con el nivel competencial trabajado a lo largo del curso de 2º de Bachillerato, introduciendo enfoques inéditos que no figuraban en las directrices de preparación ni en los modelos de exámenes de años anteriores”.

Así lo ha confirmado una de las estudiantes afectadas, que ha señalado que el examen ha sido “muy muy difícil” e incluía contenidos que, tal y como aseguran, no habían preparado durante el curso y “el examen no se parecía en nada” al modelo con el que le habíamos preparado“. ”No nos ha caído nada de un tema al que hemos dedicado toda una evaluación mientras sí han entrado cosas que no habíamos ni tocado“, dice poniendo por ejemplo el tipo de ejercicio de matrices.

Igualmente, la queja registrada en el Rectorado denuncia la “falta de claridad conceptual”. En concreto, los estudiantes señalan que “los enunciados de los ejercicios presentaban una redacción ambigua, confusa y de extrema complejidad formal, dificultando la mera comprensión de qué se estaba solicitando”. En concreto, según han contado los afectados, algunos profesores de Calahorra tampoco entendían los enunciados y han tenido que llamar al coordinador.

Este examen, según se han quejado, genera una “situación de total indefensión” en la comunidad educativa, y deja a los estudiantes “ante la tesitura de no saber cómo prepararse, quebrando la confianza legítima en la labor de sus propios docentes, quienes han impartido escrupulosamente los contenidos oficiales fijados para la comunidad autónoma sin que estos hayan sido suficientes para afrontar la prueba”. Así, la estudiante que ha contado su experiencia a Rioja2 ha enviado el examen a sus profesores: “Han confirmado que no lo veían acorde con los criterios marcados y que no era lo que había preparado”.

Los participantes en el examen de Matemáticas II de la PAU riojana dicen sentir “un profundo malestar y desamparo” ante la prueba y abren de nuevo el debate entre las diferencias de criterios entre comunidades autónomas, subrayando el “agravio comparativo ante, según consideran, ”el menor grado de complejidad y la mayor claridad del examen propuesto este año en comunidades como la de Madrid en comparación con el de La Rioja“.

Que el azar geográfico no determine el futuro académico del alumnado

“Dado que el acceso a la universidad española se rige por un sistema de distrito único, los estudiantes riojanos competimos en una evidente situación de desigualdad, viendo mermadas de forma injusta nuestras opciones de alcanzar las notas de corte necesarias para cursar los grados universitarios más demandados”, recoge la queja presentada ante la Universidad, que respaldan muchos de los testimonios de alumnos que necesitan altas notas de corte para acceder a los estudios que quieren y que temen que el examen de Matemáticas lo impida.

“Ojalá se pudieran repetir el examen, no sé si sería posible, pero si no que se anule algún ejercicio que no se ha centrado en el temario”, demanda una de las afectadas. Los estudiantes recuerdan que se envien quejas por correo electrónico a universidades.educacion@larioja.org. En concreto, la reclamación formal por “falta de adecuación, ambigüedad y desproporcionado nivel de dificultad” pide la “revisión inmediata” de la prueba por parte de la comisión organizadora y los coordinadores de la materia, “medidas urgentes de flexibilización y moderación en los criterios de corrección y baremación de los exámenes de Matemáticas de esta convocatoria” para paliar, tal y como destacan “el impacto negativo y el perjuicio académico causado a los estudiantes de La Rioja”. Igualmente, ante futuras convocatorias, piden “una verdadera uniformidad y equidad en el diseño de las pruebas”, evitando que “el azar geográfico determine el futuro académico del alumnado”.

Las mujeres de Cervera del Río Alhama llevan años reclamando su espacio en la Gaita de la localidad, una danza tradicional que se baila durante las fiestas patronales. Desde que pusieron en marcha la Gaita Mixta, una agrupación de mujeres y algunos hombres que intentan seguir de forma paralela la tradición para reclamar igualdad, se han enfrentado a desprecios, abucheos e incluso agresiones. Mientras las Cofradías de San Gil y Santa Ana, responsables de los estatutos y las normas de la tradición, han rechazado rotundamente incluir a mujeres en la Gaita, el Ayuntamiento de Cervera del Río Alhama ha mantenido siempre una actitud equidistante.

Ahora, las participantes de la Gaita Mixta le han reclamado formalmente un posicionamiento, teniendo en cuenta sus “competencias en organización de actos festivos y dentro del espacio público”, ya que buena parte de la tradición trascurre en las calles de la localidad. En concreto, ha registrado un escrito en el Ayuntamiento en el que piden que “se garantice el cumplimiento de la normativa vigente en materia de igualdad y no discriminación”.

Asimismo, reclaman al consistorio que “aseguren la participación en condiciones de igualdad y que se revisen los criterios de apoyo económico e institucional vinculados a esta tradición culturales”. También señalan en el comunicado que de no ser escuchadas estas peticiones, continuarán el proceso por las vías administrativas y legales correspondientes. “Seguimos defendiendo que la cultura del pueblo debe ser un espacio de convivencia e igualdad para todas las personas”, subrayan.

En este sentido, apelan a la ley autonómica 7/2023 de Igualdad de Mujeres y Hombres de La Rioja, que recoge forma clara que las administraciones públicas riojanas no pueden subvencionar, apoyar ni organizar actos culturales, festivos o tradicionales que discriminen por razón de sexo o que impidan la participación de las mujeres en condiciones de igualdad. De esta manera, recuerdan al Ayuntamiento que la responsabilidad, por ley, no solo recae en las Cofradías que regulan la Gaita Oficial y sí son entidades privadas.

De esta manera, el conflicto del folclore cerverano da un paso más y pasa de la reivindicación en la calle al ámbito institucional y jurídico. Exigen al Ayuntamiento romper con la pasividad que ha mostrado en los últimos años y diferentes corporaciones ante el veto que sufre la Gaita Mixta, lo que ha convertido la situación en un conflicto social en reiteradas ocasiones. Si bien el Ayuntamiento no ha impedido el baile de la Gaita Mixta en la calle, su presencia en multitud de actos institucionales sigue estando limitada y protagonizada por la Gaita masculina.

Este inmovilismo contrasta con los pasos por la igualdad que se han conseguido en los últimos años en multitud de tradiciones en los pueblos de La Rioja, como la danza de los Zancos de Anguiano, donde participó una mujer por primera vez en 400 años. Un hito ovacionado que, sin embargo, fue tomado con naturalidad por ella misma y por la localidad. Una naturalidad que contrasta con los momentos de tensión e invisibilización que viven las participantes de la Gaita Mixta en Cervera desde hace años.

Las obras del Paseo de las Cien Tiendas parecen un laberinto sin salida. Cuando todo parecía encaminar la salida y, por tanto, a la reurbanización de la zona, aparece un nuevo obstáculo que parece amenazar con retrasarla de nuevo, aunque el Ayuntamiento de Logroño asegura que esta vez no va a afectar a los plazos. En concreto, una sentencia judicial ha anulado el expediente de resolución del contrato con Cotodisa, a quien el Ayuntamiento acusaba de incumplimiento de las obligaciones por plazos y deficiencias en la ejecución.

El juzgado da la razón al recurso presentado por la constructora pero, según puntualizan desde el Ayuntamiento, la sentencia no valora “el fondo del asunto”, sino que recoge un aspecto formal, en este caso que el expediente está caducado. Ante esta situación, el consistorio ha decidido no recurrir la sentencia, aunque “tendría motivos jurídicos para hacerlo”, como apunta la portavoz municipal Celia Sanz, sino que iniciará la resolución del contrato por vía administrativa.

En concreto, el Ayuntamiento de Logroño va a incoar “de inmediato” otra nueva resolución de ese expediente, para lo que todavía están en plazo, con los informes técnicos oportunos. “Nuestro objetivo final es que la hoja de ruta en cuanto a la licitación y la ejecución de las obras en las Cien Tiendas pueda no verse afectada en ningún caso”, señala Sanz. Después de pedir la resolución del contrato con Cotodisa para una reurbanización puesta en marcha en la anterior legislatura y cuyos retrasos han supuesto la pérdida de fondos europeos, el actual Ayuntamiento del PP en Logroño ha iniciado de nuevo los trámites para las obras, que se encuentran en la última fase de la asistencia técnica, próximamente se presentará el proyecto, calculan que en verano, para, tras su validación , licitar la esperada reurbanización y poder adjudicarla antes de que finalice la legislatura, según recuerda la portavoz.

El proyecto de las Cien Tiendas arrastra un largo historial de complicaciones. Las obras comenzaron a ejecutarse a finales de 2022 con un presupuesto inicial de 3,3 millones de euros; sin embargo, tras meses de parálisis, zanjas abiertas y un goteo constante de quejas por parte de comerciantes y vecinos debido a la mala ejecución, el Ayuntamiento decidió rescindir el contrato a la empresa en marzo de 2023, aunque la empresa lo recurrió.

Desde entonces, la zona se encuentra en un estado de provisionalidad a la espera de un proyecto definitivo. Ahora, el Ayuntamiento de Logroño no va a recurrir la sentencia para seguir trabajando en paralelo en un nuevo expediente de resolución y no frenar la futura adjudicación, aunque los plazos administrativos tampoco podrían ponérselo fácil.

Dimisión en bloque. El equipo directivo del IES Bartolomé Cossío de Haro se ha plantado y ha presentado su dimisión ante la falta de espacios que llevan pidiendo resolver desde hacer años y la “falta de respuestas” de la Consejería de Educación durante todo este curso y de cara a los preparativos del curso próximo.

El instituto acoge actualmente a alrededor de un millar de alumnos y alumnas de Haro y de hasta 30 localidades del entorno. Las necesidades de nuevos espacios son patentes desde hace tiempo, tanto que ya este curso han estado ocupando cuatro aulas de la Escuela Oficial de Idiomas de la localidad, si bien el centro prefiere que no se utilicen. “La Consejería tiene que decidir cómo resolverlo y de momento no tenemos respuesta”, resalta la directora, Elena Gurría.

Este equipo directivo lamenta que se les esté insistiendo en no pedir programas educativos si no tienen espacios para ellos. “La idea de reducir a programas educativos, como programas de atención a la diversidad, simplemente porque no hay espacio para ellos y sin darme otra opción, me parece intolerable”, denuncia la directora. De hecho, ahora es el momento en el que los centros educativos solicitan los proyectos a desarrollar en el próximo curso y Gurría no sabe si se los concederán o no, exclusivamente por el espacio.

Tampoco están de acuerdo con otras posibles soluciones que se plantean, como reducir aulas grandes que, según explica la directora, “están hechas precisamente para grupos grandes”, aumentar el alumnado al límite de la ratio legal o utilizar de forma permanente como aulas espacios que habían adaptado por obras de forma temporal, como bibliotecas o el salón de actos, que “se utiliza para actividades complementarias que hacen en colaboración con la Consejería de Educación”, como puntualiza Gurría.

El equipo directivo del Bartolomé Cossío de Haro cree que “se ha puesto en duda” su capacidad de organizar horarios y distribuir grupos. “Todo este cuestionamiento a nosotras nos resulta especialmente doloroso, ya que los criterios estaban expuestos en nuestro proyecto de dirección, que son atender la diversidad del alumnado y gestionar la convivencia del centro”, explica Elena Gurría, que lleva dos años como directora del centro, pero que tenía un proyecto para cuatro.

Entre los proyectos que quedan en riesgos están las Aulas Procua (Programa de Curriculum Adaptado), que actualmente hay dos y podría reducirse o un programa de aprendizaje por tareas, que se quiere implantar, pensado para que el alumnado de 16 años pueda acceder a un empleo. Igualmente, Elena Gurría destaca que el centro necesita dos aulas programa de inmersión lingüística para que el alumnado extranjero que se incorpora nuevo pueda acceder con garantía al sistema escolar español: “Todos los años me conceden una en julio y otra más adelante en octubre o noviembre. Pero la tengo que tener ahora para recibir a los alumnos”.

Los sindicatos CCOO y UGT y los partidos políticos IU y PSOE han trasladado mensajes de apoyo a la dirección y han respaldado su situación. “Los equipos directivos no pueden trabajar bajo una presión constante ni asumir en solitario problemas estructurales que corresponde resolver a la Administración educativa”, ha dicho UGT para pedir una “solución inmediata y definitiva” para el centro. En la misma línea se ha manifestado el PSOE: “La educación pública no puede sostenerse únicamente sobre el esfuerzo y la buena voluntad de los profesionales. Los equipos directivos necesitan planificación, recursos y apoyo institucional, no abandono ni cuestionamientos constantes a su labor”. Por su parte, CCOO ha apuntado que se podría haber habilitado el antiguo edificio de la escuela infantil para la construcción de aulas, que ahora está derruida y ha reclamado construcción de nuevos edificios educativos públicos y la reforma de los existentes.

El alumnado y el profesorado del centro se han sumado al apoyo este miércoles, pegando carteles en ventanas y en los corchos. Además del lema “SOS Cossío”, se podía leer en los carteles: “La educación va despacio, mil alumnos sin espacio”. Este jueves se concentrarán para reclamar soluciones a Educación en los dos recreos, el primero la protesta la encabezará el alumnado, mientras en el segundo se concentrarán profesores y la ciudadanía que quiera acompañar.

Desde la dirección del centro han explicado también que el director general se ha puesto en contacto con ellos para pedirles que reconsideren su decisión, que se produce en un momento especialmente complicado. El PSOE de La Rioja advirtió hace pocos días que alrededor del 20% de los centros públicos no tiene candidatos para la dirección para el próximo curso.

A esta lista se suma hoy el instituto público de Haro, a pesar de que su directora tenía un proyecto de cuatro años, centrado en la “atención a la diversidad del alumnado y la gestión de la convivencia del centro”. Sin embargo, que su cumplimiento quede en el aire por la necesidad de nuevos espacios que arrastra el instituto desde hace años y la falta de respuestas y soluciones de la Consejería de Educación, ha llevado a la directora y a todo su equipo a presentar su dimisión.

José Jiménez y David Macho se conocen desde hace años. El primero sufre una sordera de nacimiento y cuando se enteró que en Logroño había una persona sordociega, David, quiso entablar una relación y ofrecerle su apoyo en la medida de lo posible. Era 2021 y así comenzaba una amistad que este fin de semana ha dado un paso más: David Macho ha completado por primera vez la Valvanerada y José ha sido su guía también por primera vez. Ambos han visibilizado así que las personas con discapacidad pueden afrontar estas situaciones: “Para demostrar que valemos”, subraya David.

Él también sufre la sordera de nacimiento y con 18 años le diagnosticaron el Síndrome de Usher, que supone la pérdida combinada de los sentidos de la vista y el oído. Comienza con “ceguera nocturna”, es decir, dificultad para ver a oscuras y va reduciendo el campo visual de forma progresiva hasta dejar una “visión en túnel”, como mirar a través de un tubo. Por ello, el reto de la Valvanerada, recorrer los 63 kilómetros entre Logroño y el Monasterio de Valvanera, era especialmente difícil y significativo para él.

David Macho ya ha completado con éxito otros retos deportivos. El año pasado completó el Camino de Santiago desde Roncesvalles en bicicleta tándem, con su guía en la parte delantera y él en la trasera y también corre y ya se está preparando para la próxima edición de la emblemática Behobia- San Sebastián que recorrerá con otros guías y en la que le apoyará José en algunos tramos. Pero por la noche todo es más complicado y hay que tenerlo todo listo. El pasado sábado por la noche, David y José salieron juntos de la plaza del Ayuntamiento de Logroño pero sin necesidad de estar unidos. Sin embargo, al anochecer se unieron con una cinta especial en la que cada uno inserta su muñeca en un extremo y quedan separados de apenas un palmo.

Así fueron recorriendo los kilómetros y fueron pasando las horas, no sin dificultad. “Es duro, porque por la noche la visión es escasa y no da tiempo a prever y avisar de los baches con antelación”, explica José Jiménez, en lenguaje de signos que traduce David. Este admite que llegó a plantearse si continuar al llegar a Anguiano: “Pero tenía la mente fuerte y me hizo seguir y el olor al río y a los bosques húmedos me dio un chute de energía”. José Jiménez también percibió que su compañero se relajó y siguieron para encarar el final de la marcha.

A las 7 de la mañana, después de algo más de 11 horas de caminata, y en pleno amanecer en la montaña riojana, David y José llegaron al monasterio y completaron su reto. “Sentimos una mezcla de emoción, orgullo y alivio”, apunta David sonriente. “Ha sido una experiencia muy bonita, completarlo es una sensación brutal”, añade José. Ambos están muy agradecidos del apoyo que les ofecieron durante toda la marcha los voluntarios y Protección Civil, preguntándoles en cada avituallamiento cómo se encontraban, al igual que los ánimos de los participantes después de las caras de asombro al conocer el reto.

De hecho, los dos se lo agradecieron en Lengua de Signos cuando se montaban en el autobús. Les mostraron su mano con los dedos meñique, índice y pulgar estirados, mientras los voluntarios les respondía con el gesto rockero que mantiene estirados solo índice y meñique, como si David y José lo hubieran hecho mal. Pero nadie mejor que ellos sabe comunicarse con las manos y los gestos y sabían muy bien que decían con esas manos: ese gesto significa 'Te quiero' en Lengua de Signos y era su agradecimiento a quienes les habían ayudado.

Una Lengua de Signos, además de la Lengua de Signos Táctiles, con las que se comunican estos dos amigos. Aunque lo que les ha llevado hasta el Monasterio de Valvanera después de toda la noche andando es el apoyo y el cariño, la mano de David sobre el hombro de José cuando no se encontraba seguro en tramos complicados o el cogerle del brazo y retirarle cuando venían coches. David ha completado un nuevo reto personal, José ha completado su tercera Valvanerada y ha actuado como guía y ambos han demostrado que su discapacidad no les frena y mucho menos si hay un amigo al que apoyar.

La Acampada por Palestina quería dar un paso más para denunciar el secuestro de los barcos de la Global Sumud Flotilla y el de sus 300 tripulantes, 44 de ellos españoles, que se encontraban en una misión humanitaria por Palestina. Ante esta situación, se habían preparado para encerrarse en un parroquia de Logroño y, aunque aseguran que algunos párrocos les apoyaban, el Obispado finalmente no les ha dado permiso para ello.

La idea era comenzar el encierro este mismo miércoles después de la asamblea y la concentración que se produjo en El Espolón para mostrar el apoyo a la Flotilla y mantenerlo de manera indefinida hasta que los secuestrados fueran liberados. “Es terrible la represión contra personas ocurrida en aguas europeas”, remarcan explicando su propuesta. Sin embargo, el Obispado ha impedido que puedan llevar a cabo esta acción. Desde la Diócesis de Logroño y La Calzada-Logroño confirman que se denegó la solicitud porque “las parroquias no son lugares de encierro para ninguna causa”. “Rezamos todos los días por la paz y la justicia. No nos posicionamos, simplemente pedimos por la paz, que es lo que pide el Papa”, añaden en sus explicaciones.

Desde la Acampada por Palestina lamentan este posicionamiento del Obispado riojano después de que tanto el Papa actual como el anterior se han manifestado en varias ocasiones en solidaridad con el pueblo palestino y que, tanto párrocos como feligreses, están con la causa. “Y en medio, el Obispo da instrucciones expresas para no permitir esta acción, que es una cuestión de humanidad. Es una clara incoherencia”, critican desde la Acampada.

Recuerdan que los salones parroquiales se ceden para multitud y variadas actividades sin que la Diócesis intervenga. Sin embargo, las explicaciones que han recibido aluden a que se les ha denegado por verlo como una “cuestión política”, ante lo que defienden en la Acampada por Palestina que “es política por ser humana y en defensa de los Derechos Humanos, no partidista”. Igualmente afean al Obispo que en otras acciones, como por ejemplo en Navidad, les haya ofrecido buenas palabras, mientras que “cuando se tenía que materializar el compromiso por los Derechos Humanos y la paz, no hace nada”.

A lo largo de esta semana, dos familias de Logroño iban a ser desahuciadas de sus casas ubicadas en la misma calle de la ciudad: Somosierra 32 y 18. El primero, el del número 32, estaba previsto para este mismo miércoles. El segundo para el próximo viernes.

Poco después de las doce del mediodía llegaban al número 32 de la calle Somosierra las primeras personas con un mismo objetivo: frenar el desahucio de una madre y sus dos hijas. Ciudadanos y ciudadanas anónimas y también representantes de colectivos como el Sindicato de Vivienda, UGT, CCOO, Izquierda Unida o la Acampada por Palestina. A pesar de estar previsto a las 13:30, pasadas las 15:00 horas, todavía no se ha ejecutado al no aparecer la comitiva judicial. El del viernes seguro que no porque ha sido aplazado.

Así lo ha comunicado el portavoz del Sindicato de Vivienda de La Rioja, Álvaro Marqués. “Para demostrar que la lucha sindical y la unión vecinal funciona, el desahucio del próximo viernes se ha aplazado al 26 de junio”. Entre aplausos, Marqués ha insistido en que “la justicia no es de fiar. Y cuando esta justicia no sea justa, ahí estaremos nosotros presentes así que, vecinas y vecinos, la única defensa legítima que tenéis contra vuestros rentistas y caseros que quieran especular con su vivienda es la filiación sindical y la unión vecinal”.

Una persona mayor en situación de vulnerabilidad

En este caso, la persona que iba a ser desahuciada es una persona mayor, también en situación de vulnerabilidad, que cobra el Ingreso Mínimo Vital y que, desde hace siete años, vive en el piso ubicado en la calle Somosierra de Logroño. “Cuando llegó la fecha de finalización del contrato, le envió un burofax para que abandonara la vivienda y como sindicato intentamos negociar una ampliación, incluso una subida del alquiler, pero no hubo manera ninguna de negociar, solo quería echarla”, explicaba Cristina Briongos del Sindicato de Vivienda de La Rioja. En este caso, “ni siquiera ha habido juicio y se ha ejecutado directamente”.

El Sindicato de Vivienda solicitó la justicia gratuita y la abogada presentó un recurso de oposición al desahucio, al que se respondió que no estaba presentado en forma, aunque no saben por qué. Después, se recurrió de nuevo y tampoco se aceptó, por lo que el desahucio se programó sin haber celebrado un juicio.

Y al igual que la madre y sus hijos menores, esta mujer tampoco tiene alternativa habitacional. Antes de conocer que su desahucio ha sido aplazado, Briongos contó a este medio que la mujer ya había comenzado a buscar “lonjas y trasteros para ir dejando todas sus cosas de una vida construida a lo largo de los años porque a lo máximo que puede aspirar ahora es a alquilar una habitación”. Una búsqueda en la que “la tristeza se alterna con la ansiedad de qué hacer y una búsqueda desesperada”. De momento, esta mujer se queda en su casa, al menos, hasta el próximo 26 de junio.

Estos no son los únicos casos de desahucio que llegan al Sindicato de Vivienda. Al parecer, en esta zona de Logroño están subiendo mucho los precios del alquiler. “Se está expulsando a vecinas de toda la vida, ahora son estas mujeres, pero mañana puedes ser tú”, advierte Briongos.

Poco después de las doce del mediodía han empezado a llegar las primeras personas al número 32 de la calle Somosierra de Logroño. Alrededor de un centenar de cidadanos y ciudadanas anónimas y también representantes de colectivos como el Sindicato de Vivienda, UGT, CCOO, Izquierda Unida o la Acampada por Palestina. El desahucio de esta vecina y sus dos hijas menores estaba anunciado para las 13,30 horas de este miércoles y todo estaba preparado para que cuando llegara la comitiva judicial se formara una barrera humana para negociar e intentar frenarlo.

Sin embargo, cuando el reloj ha marcado las 13.30, a los asistentes les ha empezado a extrañar que allí no hubiera rastro de Policía y que tampoco llegara la comitiva judicial. La poca información que ha recibido el Sindicato de Vivienda de los Juzgados de Logroño apuntaba a que la comitiva ya había salido de allí y que probablemente estuvieran ejecutando otro desahucio, del que en el Sindicato no tenían constancia. Han dado las 2, las 3 y el horario de cierre de los juzgados ha extrañado todavía más a los activistas, que creían que se trataba de una estretegia de “desgaste” y temían que llegaran cuando la gente se hubiera ido.

Así, las personas que estaban allí apoyando se han ido organizando en turnos para continuar apoyando a la mujer en el interior de la vivienda y en el portal por si llegaba la comitiva judicial, ya que en ningún momento la afectada ni su abogado ha recibido una notificación de aplazamiento del desahucio. Pero a las 7 de la tarde seguía sin haber novedades. “La comisión judicial no llegó, no hubo policía, no hubo notificación, no hubo ninguna comunicación oficial del Tribunal de Primera Instancia - Sección Civil - Plaza Nº 2 de Logroño. Solo silencio. Y ese silencio, cuando hay una familia esperando saber si esa noche tiene techo, no es una negligencia administrativa sino violencia institucional”, denuncian desde el Sindicato de Vivienda de La Rioja, que subrayan por encima de todo que “hay una familia que sigue sin saber qué va a pasar con su hogar”

“Lo que estamos documentando en La Rioja es grave, sistemático, y no puede seguir silenciándose. Hay opacidad, hay laberintos burocráticos diseñados para agotar a las más vulnerables mientras las rentistas tienen manga ancha para litigar sin obstáculos”, añaden. En este sentido, resaltan que el juez de este caso rechazó en vista oral la solicitud de aplazamiento que pedía simplemente poder terminar el curso escolar de sus hijas, y el propietario se ha negado incluso a negociar un incremento del alquiler. 

Denuncian, igualmente, la falta de alternativa habitacional para esta familia que lleva diez años viviendo en esa casa. “Hemos pedido respuestas, hemos llamado, hemos insistido, y seguimos sin recibirlas, y esa ausencia de respuesta no es casual ni inocente sino otra forma de ejercer violencia sobre la clase trabajadora”, defiende el sindicato en un comunicado, que reclama además “transparencia” a la justicia.

“Ven las calles de Logroño como un tablero de Monopoly”

Esta mañana, minutos antes de la hora prevista para el desahucio, Álvaro Marqués, portavoz del Sindicato de Vivienda, ha sido el primero en tomar la palabra para condenar el “fracaso de las instituciones para proteger a la ciudadanía de la especulación inmobiliaria”. La vecina de hoy es una madre con dos hijas menores a su cargo que llevan diez años viviendo en este mismo lugar. La del viernes -el otro desahucio programado que finalmente ha sido aplazado- es una mujer sola, enferma, que cobra el ingreso mínimo vital. Ambas en situación de vulnerabilidad. Ambas vecinas a escasos metros una de la otra.

“Podrían parecer coincidencias pero nosotros no creemos en las coincidencias”, señala Marqués a las puertas de la vivienda, “aquí hay intención”. Pone el acento en el hecho de que ambas están en situación de vulnerabilidad sin alternativa habitacional y en que ambas han sufrido abusos por parte de sus caseros con presiones para abandonar la vivienda, amenazas y subidas abusivas del alquiler que enlos dos casos ellas han ido pagando. Y es que, en estos desahucios, no hay deudas de ningún tipo.

Tampoco le parece casual que sean dos desahucios en la misma calle y en la misma semana. “Los barrios se van gentrificando por la especulación de la clase rentista”, argumenta el portavoz del Sindicato de Vivienda, “siempre se busca la especulación para lograr máximas ganancias. Ven las calles de Logroño como un tablero de Monopoly, las viviendas son activos. Se ven como mercancías”.

En este caso se trata de un propietario particular pero, no de una única vivienda. “Es un multipropietario y tenemos claro que lo que busca es volver a subir los precios del alquiler porque los barrios obreros están ahroa muy demandados, no solo para vivir sino también para alquileres turísticos”. “Va a dejar de haber vecinas para que haya cada vez más Airbnb”, añade.

Denuncian que los informes de vulnerabilidad “parecen papel mojado” en los juzgados de La Rioja, como ya denunciaron en su momento en el último caso del barrio de El Campillo, un desahucio que, según ha anunciado hoy el Sindicato, se ha suspendido.

El Sindicato de Vivienda de La Rioja se prepara para dos desahucios en apenas tres días en la misma calle de Logroño. Apenas seis portales de la calle separan a dos mujeres que comparten estos días sentimientos: las dos tienen una orden de desahucio de las viviendas en las que llevan años viviendo a pesar de tener informes de vulnerabilidad y haber pagado cada mes el alquiler. “Están desoladas, ven cómo tienen que dejar toda su vida y no tienen alternativa habitacional”, señala Cristina Briongos, portavoz del sindicato. Preguntado por una solución habitacional para estas dos familias, el Ayuntamiento de Logroño asegura que actúa cuando se le requiere ofreciendo un alojamiento de urgencia, si bien aun no ha recibido ninguna solicitud.

El primero de los desahucios está previsto para el 20 de mayo a partir de las 12.30 horas en el número 32 de la calle Somosierra y afecta a una mujer con dos hijas menores, con una situación reconocida como de alta vulnerabilidad. El Sindicato, ha explicado su portavoz, tiene constancia de que el propietario tiene viviendas de uso turístico y sospechan que quiere darle este uso a la vivienda, dado que se ha negado a negociar, incluso, un aumento del alquiler a la familia que la ocupa, que le ha llegado a ofrecer hasta el doble de la cuota actual.

Cuando el caso llegó al sindicato, el juicio ya se había celebrado. En un primer momento, se prorrogó la posibilidad de permanecer en la vivienda. Sin embargo, “nadie les ha conseguido una alternativa de vivienda y los pisos les piden para entrar a vivir unos requisitos que no cumplen”, advierte Briongos, que subraya que, a nivel público, el IRVI (Instituto Riojano de Vivienda), donde lleva años como solicitante tampoco les ha ofrecido una alternativa habitacional, incluso teniendo informe de vulnerabilidad y dos menores a cargo. “El desahucio se prorrogó y ella se hubiera y ido, pero es imposible porque no hay vivienda”, resume.

Esta madre lo único que ha pedido últimamente es que esperen para que sus hijas puedan acabar el curso en el mismo barrio y la misma casa donde han crecido. Sin embargo, una orden desahucio con fecha del 20 de mayo no quiere esperar. Después de años viviendo en el mismo lugar, la familia es muy conocido en el barrio así que miembros del Sindicato de Vivienda de La Rioja se desplazaron este lunes a la Plaza Primero de Mayo, donde acude con sus hijas, para hacer el llamado “encuentro con el barrio”, que consiste en informar al vecindario de la situación, pedirles apoyo para tratar de frenar el desahucio, hacer pancartas y, en definitiva, que las dos mujeres “se sientan arropadas”.

El segundo desahucio es en el número 18 de la misma calle Somosierra y está programado a partir de las 12.00 el viernes 22 de mayo. La afectada es una mujer mayor, que también se encuentra en situación de vulnerabilidad, cobrando actualmente el Ingreso Mínimo Vital, y vive desde hace siete años en la misma vivienda. “Cuando llegó la fecha de finalización del contrato, le envío un burofax para que abandonara la vivienda y como sindicato intentamos negociar una ampliación, incluso una subida del alquiler, pero no hubo manera ninguna de negociar, solo quería echarla”, explica Cristina Briongos.

En este caso, “ni siquiera ha habido juicio y se ha ejecutado directamente”, resalta la portavoz. El Sindicato de Vivienda solicitó la justicia gratuita y la abogada presentó un recurso de oposición al desahucio, al que se respondió que no estaba presentado en forma, aunque no saben por qué. Después, se recurrió de nuevo y tampoco se aceptó, por lo que el desahucio se programó sin haber celebrado un juicio.

De nuevo, esta mujer tampoco tiene alternativa habitacional. “Ahora se encuentra buscando lonjas y trasteros para ir dejando todas sus cosas de una vida construida a lo largo de los años porque a lo máximo que puede aspirar ahora es a alquilar una habitación”, explica Cristina Briongos, que le acompaña de cerca en una situación en la que “la tristeza y la pena se alternan con la ansiedad de qué hacer y la búsqueda desesperada”.

No son los primeros casos que llegan al Sindicato de Vivienda de La Rioja en esta zona, actualmente tienen otro caso en el mismo bloque que una de las vecinas de Somosierra y otro en la aledaña Menéndez Pelayo. “En esta zona está subiendo mucho el precio del alquiler, se está expulsando a vecinas de toda la vida”, alerta Cristina Briongos. Por eso, están realizando acciones en la calle para hacer consciente al vecindario de que “un día puede ser estas vecinas, pero al día siguiente puede ser tú”. Ante esta realidad, el Sindicato de Vivienda llama de nuevo a la movilización para tratar de frenar los desahucios programados esta semana en la calle Somosierra. Para que dos mujeres vulnerables y dos menores no pierdan su hogar.

La frontera entre La Rioja y Navarra mide apenas unos metros a la altura de Cervera del Río Alhama, pero esa distancia parece ser suficiente para ofrecer diferente información en lo que a gestión ambiental se refiere. En abril de 2023, un disparo terminó con la vida de un águila perdicera. Tres años más tarde, el Gobierno de La Rioja no ha registrado esa muerte en sus informes, mientras que sí se recogen sus datos en la información del Gobierno de Navarra a los que ha tenido acceso Rioja2.

El águila perdicera se encuentra desde hace años al borde de la desaparición en La Rioja, catalogada formalmente 'En Peligro de Extinción' dentro del Catálogo Regional de Especies Amenazadas. En 2016, el Gobierno de La Rioja aprobó el Plan de Recuperación de la especie vigente hoy en día, que recogía el fuerte declive de población con cuatro territorios ocupados por parejas reproductoras en el territorio de la comunidad autónoma y un quinto territorio compartido con Burgos y Álava. La protección de esta ave obliga a desarrollar actuaciones para la conservación, como mitigar las amenazas de muerte y proteger las zonas de nidos del águila, así como hacer un seguimiento a los ejemplares.

Ni rastro de Bartullero en los registros del Gobierno de La Rioja

En el listado riojano remitido a Amigos de la Tierra aparecen aves electrocutadas en Quel, Grañón, e incluso un ejemplar nacido en el Cidacos que murió en Ciudad Real también en un apoyo eléctrico. Sin embargo, ni rastro de la muerte por disparo del águila en Cabretón. El ejemplar abatido tiene nombre e historial de seguimiento: de nombre Bartullero, es un macho nacido en marzo de 2018 y muerto en abril de 2023 por disparo, según los datos del Gobierno de Navarra. Además, Amigos de la Tierra señala que probablemente fuera un disparo de caza, lo cual agrava la situación porque en abril de 2023 no era temporada de caza en La Rioja en ninguna modalidad.

Ante esta información, la entidad ecologista reclama al Gobierno de La Rioja transparencia en la gestión de la biodiversidad y, concretamente, qué actuaciones ha llegado la Consejería a posteriori. Preguntada por este asunto, la Consejería rechaza hacer “cualquier tipo de valoración”.

Amigos de la Tierra La Rioja ha denunciado la falta de información del ejecutivo riojano. “La reiteración del silencio administrativo, incluso tras la presentación de recursos y la reclamación ante el Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, podría suponer un incumplimiento de la normativa vigente en materia de acceso a la información ambiental, que reconoce este derecho como un pilar fundamental para garantizar la participación pública y la correcta gestión del medio natural”, señala la organización.

Colapso demográfico y un plan de recuperación caducado

La situación del águila perdicera es especialmente grave. Los últimos datos publicados en la web del Gobierno de La Rioja son de 2016, cuando cuantificaban un total de 4 parejas: una en los Montes Obarenes, una en la zona del Ebro, una en la zona del Alhama (donde se produjo la muerte del ejemplar en 2023) y otra fuera de la Red Natura 2000. La asociación Amigos de la Rioja calcula que actualmente quedarán en La Rioja dos o tres parejas de esta especie y los datos de reproducción son muy malos. Por ejemplo, según cifras del Ejecutivo regional, en 2023, el año más reciente ofrecido, la productividad, el éxito reproductor y la tasa de vuelo fueron nulos.

La muerte de 'Bartullero' evidencia, además, una profunda brecha en la política de conservación entre comunidades vecinas. Mientras que Álava y Navarra han participado activamente en programas europeos -ya concluidos- de reintroducción como los proyectos LIFE Bonelli (2013-2017) y AQUILA a-LIFE (2018-2023) —consiguiendo liberar 50 ejemplares y recuperar zonas históricas donde la especie se había extinguido—, La Rioja ha permanecido al margen de estas últimas redes europeas. La última vez que el territorio riojano formó parte de un programa LIFE de la Unión Europea para el águila perdicera fue entre 1999 y 2002.

Desde entonces, la comunidad autónoma ha fiado la supervivencia de la rapaz a un Plan de Recuperación autonómico, que se encuentra desfasado. Fue aprobado en 2016 y recogía una vigencia de seis años de su programa de actuaciones, que sería “preceptivamente revisado al finalizar dicho periodo”. Es decir, el Gobierno de La Rioja tenía que haber actualizado y auditado el plan en 2022, hace ya cuatro años.

Este mismo plan recogía que la especie se consideraría recuperara y se sacaría de la categoría “peligro de extinción”, cuando el ecosistema riojano debía albergar un mínimo de ocho parejas reproductoras estables. Sin embargo, la realidad y los datos caminan en el sentido contrario. Los datos más recientes recogen la productividad cero de 2023: ni un solo polluelo voló el cielo riojano el mismo año que el águila Bartullero murió por un disparo en Cabretón. Un asunto que por ahora el Gobierno de La Rioja ha borrado de sus registros.

La moratoria de licencias de alojamientos turísticos en Logroño se levantó el pasado 9 de abril y puso en marcha de nuevo los trámites de nuevos alojamientos que se habían quedado congelados un año antes. Solo unos días después, este 13 de mayo, el Ayuntamiento de Logroño ha iniciado la declaración de zona saturada del Casco Antiguo, donde el 14% de las viviendas ya están destinadas al uso turístico. Sin embargo, las críticas se centran ahora en los plazos, ya que hasta la aprobación definitiva, la zona podría sumar muchas plazas turísticas.

Entre las licencias reactivadas al caer la moratoria, se encuentra un apartamento turístico en la calle Caballerías. El pasado 12 de mayo, el BOR publicaba la solicitud de licencia ambiental para la instalación de un bloque con cinco apartamentos turísticos en el número 11-13 de esta calle. Sin embargo, estos alojamientos no solo permiten desde ya la reserva, sino que llevan funcionando desde 2023, tal y como reflejan las valoraciones de los clientes en las webs de reserva.

El Gobierno de La Rioja ha confirmado que la empresa Vacacional Renting España SL presentó la comunicación de inicio de actividad de un establecimiento de apartamentos turísticos en la calle Caballerías el 13 de enero de 2023. Por tanto, se le inscribió en el registro de proveedores con cinco apartamentos y 23 plazas Pero este permiso no es suficiente para operar: falta la licencia ambiental municipal, con la que todavía no cuentan.

El expediente se presentó de manera telemática solo dos días antes de que el Ayuntamiento el 6 de noviembre de 2025 suspendiera la tramitación de expedientes, por lo que, como han confirmado fuentes del consistorio, se paralizó. Al levantar la moratoria, se continuó con esta tramitación pero, como aclaran desde el Ayuntamiento, “el hecho de estar en tramitación quiere decir que está estudiándose para su resolución por parte de las unidades técnicas y no se sabe aun si será favorable o desfavorable”.

Sin esta licencia municipal no se puede operar aunque sí se disponga de la del Gobierno de La Rioja, como es este caso. Tal y como confirma el Ayuntamiento, para operar es necesario tener la licencia ambiental y la licencia de actividades y obra y licencia de aperturas y, en caso de detectar actividad sin licencia, se abre un expediente y se estudia la tramitación de su sanción correspondiente. No obstante, no se ha facilitado más información sobre la posible tramitación de una multa.

Este bloque de apartamentos turísticos no es el único que ha activado su tramitación tras levantarse la moratoria. En los últimos días, el BOR ha publicado la solicitud de licencia ambiental para la ampliación de tres a cinco apartamentos turísticos, localizados en la calle Ateneo Riojano y Esteban Manuel Villegas. También se ha pedido licencia para instalar tres alojamientos en la calle Ollerías. La misma empresa que lleva tres años funcionando sin licencia en el número 11-13 de la calle Caballerías, tiene otros alojamientos en el número 15 que, mientras en este caso si tienen licencia municipal, no han empezado a operar. La comunicación para la ampliación de los apartamentos se solicitó al Gobierno de La Rioja el 5 de mayo de 2023 que, tras la pertinente inspección, se resolvió con la concesión de dos apartamentos situados en planta primera y segunda y denegando otros dos tipo dúplex ubicados en la tercera.

El caso de la calle Caballerías muestra que, mientras los expedientes esperan a resolverse, el negocio no espera y se salta la legislación. La realidad en el Casco Antiguo de Logroño es que estos apartamentos ya están llenos y que el mercado turístico avanza más rápido que la capacidad de inspección de la administración.

La calle Laurel se sigue enfrentando al debate entre la convivencia y el negocio, entre la identidad de la zona y el turismo de masas, personificado en las despedidas de soltero. Cada fin de semana se repiten imágenes de descontrol y falta de civismo que el vecindario denuncia como insostenibles. Personas orinando en la calle, suciedad, cánticos y gritos a altas horas de la noche y hasta se han visto personas trepando por las fachadas hasta subirse a los balcones. La medida de obligar a cerrar e impedir el consumo en la calle más allá de las 12 no parece ser suficiente.

El debate viene de lejos, pero la situación cada vez evidencia más un cambio de modelo en el emblema gastronómico de Logroño, que no solo señala al público también a los propios hosteleros.

El responsable de la Pulpería La Universidad, abierto desde 1978, ha escrito una carta dejando clara su posición ante la situación: “Si vienes a Logroño y, en especial, a la Laurel, tu comportamiento tiene que ser civilizado y acorde a una zona de tapas familiar y acogedora. No es de recibo que, para ciertas cuadrillas, todo valga”.

En este sentido, admite que los hosteleros también “tienen que poner de su parte y, en la medida de lo posible, no favorecer este tipo de comportamientos”. Se refiere por ejemplo al consumo de copas, algo a lo que antes no se dedicaba la calla, y que “por desgracia”, según considera este hostelero, últimamente se están sirviendo más que nunca, “algo que no favorece el ambiente de la calle”. “Lógicamente, cada uno en su casa puede actuar como considere, pero cuando eso afecta a los demás deja de ser lo correcto”, ha subrayado.

Así se refiere a las diferencias entre los hosteleros. “Entre nosotros tampoco conseguimos ponernos de acuerdo y es una pena no dar el verdadero valor que tiene esta maravillosa zona”, ha dicho el responsable de Pulpería La Universidad. La Academia Riojana de Hostelería ya evidenció también su preocupación por la “evidente decadencia y pérdida de identidad de la calle Laurel”, en referencia a algunos grupos empresariales que “se están aprovechando”, según denunciaron, “del atractivo que la calle Laurel y su historia y de esa afluencia de consumidores, ofreciendo unos productos y una manera de hacer que no tiene nada que ver con aquellas condiciones que han hecho famosa a esta calle”, señalando que se ofrecen en algunos locales “productos de quinta gama, servicio no adecuado, o tratamiento del vino insuficientemente adecuado”.

Hace ya años que algunos bares de La Laurel decidieron restringir la entrada de despedidas de soltero. La Pulpería La Universidad era uno de ellos y aunque estuvo tiempo sin atenderles, admite que le fue imposible mantenerlo. “Hay fines de semana, y sobre todo sábados, en lo que solo hay despedidas y, o atiendes de dentro de un orden o no trabajas nada”, explica. Desde hace unos años, según evidencian muchas críticas y denuncias vecinales, este “turismo de borrachera”, como lo denomina la asociación vecinal Demanda Casco Antiguo, ha desplazado a los vecinos de Logroño, que reconocen que han dejado de ir a esta zona de pinchos.

Ante ello, este hostelero lanza una reflexión a la ciudadanía y a sus compañeros: “Valoremos no solo el beneficio económico a corto plazo, sino también el largo plazo, pensando en clientes habituales, familias y visitantes. Debemos preguntarnos si realmente merece la pena este desgaste”. Finaliza su carta asegurando que “todo el mundo es bien recibido en su bar”, pero “cumpliendo unas normas básicas y lógicas de convivencia y civismo”. Unas reglas básicas de respeto y educación que hace tiempo han desaparecido en el referente gastronómico de Logroño.

Cuando en el año 2015 se tapió la puerta de la Iglesia de la Asunción de la aldea de Luezas por seguridad ante el avanzado estado de ruina del templo, “se tapió también la esperanza de recuperarla”, según recuerda Charo Rodrigo, la presidenta de la Asociación Amigos de Luezas. Sin embargo, la unión de los vecinos y vecinas y el empeño en mantener un pueblo en la que ya no hay población permanente, han conseguido que esta aldea del Camero Viejo mantenga la vida y que su iglesia se convierta en un espacio cultural y social, una de las únicas dos iglesias de La Rioja, junto con la de Treguajantes, cuyo uso ha cedido la Diócesis al Ayuntamiento de Soto en Cameros, de quien depende la aldea, y este a su vez a la asociación Amigos de Luezas.

La recuperación de la iglesia ha sido un camino muy largo hasta llegar a la jornada de reapertura del próximo sábado 16 de mayo. Ya en los años 60, con el pueblo todavía habitado, los vecinos hicieron una colecta y compraron una maderas para reparar el tejado, que ya sufría importantes daños. Sin embargo, aquel momento coincidió con el momento de despoblación del medio rural y la pérdida de habitantes de Luezas y aquellas maderas no llegaron a colocarse. Más adelante, en 1984, se funda la asociación Amigos de Luezas y se empiezan a arreglar las casas del pueblo, consiguiendo que aunque no haya población fija, “siempre hay alguien y muchas personas van los fines de semana”, señala Charo.

Ya en los años 60 se retoma la idea de reparar la iglesia, pero finalmente no fue posible y en 2015 el riesgo de accidentes obligó a tapiar la puerta. Sin embargo, el pueblo de Luezas, quienes habían crecido en sus calles y sus descendientes no perdieron la ilusión y la celebración del Día del Camero Viejo en 2016, una jornada de reivindicación rural que cada año se realiza en uno de los municipios de la comarca, recuperó las ganas de arreglar la iglesia.

Desde entonces, un largo camino que todavía continúa por convertir el templo en un espacio polivalente en el que los vecinos y visitantes puedan juntarse y celebrar actividades culturales y social. En 2019, el Gobierno de La Rioja, en colaboración con el Ayuntamiento de Soto en Cameros, hizo una primera intervención que consistió en el desescombro del tejado, refuerzo de las bóvedas e instalación de una cubierta metálica para impermeabilizar y proteger los arcos y los nervios interiores que estaban muy dañados por las filtraciones.

Apadrina una piedra

Aquellas obras evitaron un probable colapso de la iglesia, pero impulsaron la segunda fase que incluía la consolidación de la nave central para permitir el acceso seguro. El Ayuntamiento volvió a participar a través de una subvención del Gobierno de La Rioja, pero era necesario completar el 35% de la inversión —8.680 euros— para poder ejecutar la obra. Ante este reto, Amigos de Luezas lanzó la colecta “Apadrina una piedra”, un crownfunding con el que consiguieron recaudar unos 1.900 euros y al que se sumaron los fondos recaudados por otra colecta Hispania Nostra. Así, euro a euro y piedra a piedra, con padrinos de todo el país y hasta de Estados Unidos, se consiguió iniciar la obra.

Ahora, todos los vecinos que vieron tapiar la puerta esperan con emoción la reapertura de la iglesia. “Es la demostración de que con perseverancia y solidaridad estos esfuerzos alcanzan grandes logros”, dice la presidenta de la asociación Amigos de Luezas con ilusión. La reparación de la iglesia de Luezas es el fruto del tesón de varias generaciones, las que nacieron allí y nunca perdieron el arraigo y a las que les inculcaron el vínculo al pueblo. “Para quienes vivieron allí la reapertura significa volver a sentir que hay vida en estos pequeños pueblos”, apunta Charo.

Y el reto no para. El resto de lo recaudado en los crownfundings se empleará en una tercera fase, que ya se ha solicitado, y que consiste en el acondicionamiento básico, la solera y las ventanas para convertir la iglesia en un centro social. En este sentido, la Diócesis concedió en 2024 la cesión de uso de la iglesia de Luezas y de Treguajantes, recuperada también gracias a sus vecinos, al Ayuntamiento de Soto en Cameros por 25 años. Un proceso que se había dado en ermitas riojanas pero no en otras iglesias. El convenio deja en manos del ayuntamiento las obras de mejora y de conservación, con información previa y que vele porque las actividades que en él se realicen “no resulten incompatibles con el significado y el carácter religioso que históricamente detentan dichos inmuebles”.

La primera gran actividad que acogerá el templo es la jornada de reapertura el sábado 16 de mayo, que contará con la actuación de los danzantes de Luezas, el reconocimiento a las instituciones y personas donantes, una actuación del coro de adultos de Piccolo y Saxo y una charla sobre el valor patrimonial de la iglesia a cargo de Rioxa Nostra. “Será el símbolo de la vida que se mantiene en Luezas”, dice orgullosa Charo. Porque ya se esperan 250 personas, llegadas incluso desde Chile y Australia, otras que no vuelven a Luezas desde que se fueron de allí. Todos han elegido este día para reencontrarse con familiares, con vecinos y con su pueblo. “Será el momento de decir: 'Lo hemos conseguido y juntos”. Cientos de amigos de Luezas cruzarán de nuevo el umbral de la puerta de Luezas que un día tuvo que tapiarse y que ahora se abre y con ella también se abra un poco más la vida de esta aldea camerana.

El Ayuntamiento de Manjarrés se ha mantenido prácticamente en silencio durante semanas en torno a la posible instalación de una macrofábrica de prefabricados de hormigón que el vecindario en contra y el Gobierno de La Rioja declarándolo proyecto de interés estretégico. Días después de conocerse el rechazo de la empresa a construir la industria, el consistorio se atribuye ahora la marcha atrás del proyecto señalando que “ha primado la unión del pueblo por encima de cualquier interés empresarial”.

Las parcelas en las que se iba a instalar esta fábrica, que duplicaba en superficie al tamaño del casco urbano del pueblo, son municipales y se los comprarían al Ayuntamiento. “La empresa busca suelo a precio ”low cost“ cuando existe mucha superficie en diversos polígonos industriales de La Rioja”, subrayaron las críticas de Amigos de la Tierra La Rioja y el vecindario al proyecto.

Ahora el Ayuntamiento ha explicado en una nota de prensa del PP de Manjarrés que “la decisión de no vender a la empresa los terrenos sobre los que se iba a instalar una planta de prefabricados de hormigón fue adoptada de forma unánime por la Corporación municipal”. Una decisión que justifican con la intensión de que “prevalezca la concordia en el municipio por encima de todo lo demás”.

Sin embargo, después de semanas de protestas y todavía con el proyecto de la variante en el aire, no parece quedar rastro de esa unión del pueblo que la alcaldesa quería primar y las posturas siguen enfrentadas. Este mismo miércoles, la portavoz de la plataforma contra la fábrica y la variante, Laura Velasco, denunciaba que había sufrido un acto vandálico en su casa, donde le había roto los cristales.

Por su parte, la alcaldesa, Pilar Martínez, subraya “el firme compromiso del PP, de su Ayuntamiento y del Gobierno regional con la realidad social de este municipio de la comarca de Nájera, asentado de manera muy sólida en el sector primario y la industria agroganadera”, aunque el pasado mes de marzo el mismo Gobierno de La Rioja impulsaba la fábrica declarándola PIER. Igualmente, la alcaldesa defiende su actitud de “total transparencia en todo lo tocante a esta actuación” a pesar de que durante los últimos meses el vecindario ha denunciado la falta de información.

“El proyecto industrial de Soprein, que habría supuesto una oportunidad para el empleo, la actividad económica y el desarrollo industrial de la zona”, asegura el PP de Manjarrés, que asimismo reconoce que “no estaba exento de la inquietud de los vecinos por cómo podía influir su desarrollo presente y futuro en la preservación del medio ambiente”. Por ello, según justifican, el Ayuntamiento ha decidido renunciar a la venta de las parcelas, “lo que ha condicionado que la empresa renuncie definitivamente a su proyecto en la localidad”.

El vecindario de la calle Lardero ve estos días como las reclamadas obras de la calle ya se han puesto en marcha. Sin embargo, no cejan en reclamar la fila de árboles en ambas aceras, mientras que el Ayuntamiento justifica el paso de una tubería para determinar su instalación. El asunto se planteó ante el Equipo de Gobierno este martes en la Junta de Distrito Norte, pero para el vecindario las dudas no se han disipado.

Para el concejal delegado del barrio, sin embargo, la respuesta si quedó clara y asegura no haber cambiado. “El compromiso es instalar el mayor número de árboles posible”, mantiene. ¿Significa esto que plantarán árboles en la acera de los números pares como pedía el vecindario? No. Tal y como justificó entonces el concejal y mantiene ahora, el paso de una tubería de agua potable que suministra a más de la mitad de la ciudad condiciona la plantación de arbolado.

Aunque el concejal ha recordado que había que esperar a abrir la calle para estudiar el paso de esta tubería de los años 60 que no se va a tocar en la obra, a la vez ha señalado que ahora es posible saberlo con otras técnicas como catas o ultrasonidos. De esta manera, según explica Ángel Andrés, se ha visto que la “tubería viene torcida” por lo que se podrán plantar árboles en la zona que linda con la calle Pérez Galdós, aunque no ha detallado qué número de ejemplares. En el otro extremo, cercano a la calle Vitoria, se instarán en jardineras, que ya se están construyendo, mientras que en el resto de la calle, en la parte central, según el concejal, “todavía no se sabe y se valorará” la instalación, en su caso, de otras jardineras.

Los vecinos, pendientes cada día de la obra, temen que se instalen pocos árboles junto a Pérez Galdós, la jardinera junto a la calle Vitoria y nada más y afean que el concejal “no hable claro” de este asunto, aunque sí agradecen haber aceptado sus propuestas soobre las zonas de carga y descarga dispersas o la entrada por Gran Vía. “En el resto de la calle no han dejado tuberías para el riego y en buena parte ya están incluso los adoquines. ¿Cómo regarían entonces?”, puntualiza un vecino ante lo que el concejal dice que aun tiene que estudiarse. De hecho, ante una respuesta del concejal que creen ambigua, el vecindario salió de la Junta de Distrito con ganas de movilizarse, aunque han preferido mantenerse cautos y reunirse antes con el concejal de distrito, a quien ya le han pedido una reunión.

Éste por su parte considera que las voces contrarias “no son el sentir de la calle”. “Quieren el mayor número de árboles, pero el Ayuntamiento también y estamos buscando la mejor solución según los criterios técnicos”, señala Ángel Andrés, que añade: “No es cuestión de meter árboles por meter, un palo con tres hojas arribas no es un árbol”, dice en referencia a los árboles de pequeño porte instalados antes de la reurbanización, al igual que defiende los grandes árboles que sí se plantarán en la acera de los números impares “que darán sombra a toda la calle”, según el concejal, y que tampoco convencen al vecindario.

A pesar del rechazo a la construcción de la macroplanta de hormigón en Manjarrés, no se ha rebajado la tensión en el pueblo. La posible construcción de una variante de la carretera sigue movilizando a un grupo de vecinos contrarios a esta infraestructura que, según aseguran, “no necesitan”. Mientras, la tensión vecinal se está acrecentando y se ha traducido en actos vandálicos. La portavoz de esta plataforma, Laura Velasco, ha denunciado que han roto los cristales de su vivienda.

Ha sido este miércoles cuando al acudir a la vivienda propiedad de su hijo en Manjarrés ha visto los cristales de la ventana rotos. La afectada ha denunciado los hechos esta misma mañana ante la Guardia Civil y asegura que no es la primera vez que sufre coacciones desde que empezaron las movilizaciones. En concreto, hace unos meses recibió un anónimo en el que la amenazaban con insultos y cuestionando su trabajo, su situación económica y la de su familia. Además, otro vecino de Laura también ha sufrido estos días actos vandálicos. Concretamente, han rayado su coche y han quemado con veneno sus rosales.

A pesar de todo, Laura Velasco aseguro que va a seguir movilizándose para, según subraya, “defender lo que es mejor para el pueblo y el futuro de su hijo”. Él tiene claro desde pequeño que quería establecer su vida en Manjarrés y dedicarse a la agricultura, lo que, según advierte su madre, podría estar en riesgo de construirse la variante. “Esto que me han hecho no cambia nada, ya me pueden romper todos los cristales que yo voy a seguir luchando”, sentencia.

Amigos de la Tierra en La Rioja ha denunciado los actos vandálicos y ha transmitido su apoyo a la afectada, así como ha pedido al Gobierno de La Rioja a que “rebaje el tono”, porque, para esta organización ecologista, “la presente variante es completamente innecesaria, mientras que en otras localidades sí que es necesaria”.

Laura Velasco está satisfecha de que la fábrica de hormigón no se construya finalmente, aunque se muestra cauta al relacionarlo con las presiones vecinales y señala que se haya debido posiblemente a la suspensión de un artículo de la Ley del Paisaje por parte de Tribunal Constitucional. Las movilizaciones se centran ahora en frenar esa infraestructura de carreteras que ha proyectado el Gobierno de La Rioja por 2,4 millones de obras. “¿Una variante para qué? No la va a utilizar nadie”, reitera la portavoz, que teme la instalación de otras fábricas de grandes dimensiones en “un pueblo muy pequeño” donde se busca, según considera Velasco, “desconectar y tener una vida tranquila”.

Conocía los tejidos de calidad porque había pasado años entre manteles y sábanas por su trabajo en la hostelería y en hoteles, pero no sabía nada de costura. Sin embargo, querer huir de aquel estrés le llevó a emprender y crear su propia empresa de ropa de cama sin marcharse del pueblo en el que vivía, Ollauri, en La Rioja Alta, donde apenas viven 300 habitantes. Fue, sobre todo, “una apuesta por la tranquilidad” como lo son sus tejidos, señala como analogía Dora Moure García, creadora de La Rueca Voladora.

Las premisas de su marca siguen intactas como hace diez años cuando la puso en marcha: ofrecer productos a medida y tallas especiales, como ropa de cama de 2x2 que entonces no era tan fácil encontrar, y artículos de calidad, como algodones orgánicos certificados, en los que son ya una de las empresas punteras del país. Actualmente, trabajan con algodones de lino o algodón supima, siempre comprados dentro de la Unión Europea. “Para tener la seguridad de las certificaciones”, apunta Dora Moure, que subraya también la importancia que le dan al respeto por el medio ambiente de los tejidos con los que trabajan.

La cercanía es un valor fundamental para este proyecto, pero a veces no resulta sencillo. “Siempre habíamos trabajado con talleres de confección de La Rioja, pero se nos jubilaron y tuvimos que salir -siempre dentro de España-”, cuenta. Ahora, agradece haber vuelto a trabajar con dos talleres en La Rioja, situados muy cerca de su empresa, en Haro y Santo Domingo. “Me gusta saber quiénes está detrás y ver cómo trabajan, conocemos a los proveedores de las telas en persona y también buscamos en persona los talleres, así se puede controlar mejor la producción”, explica Moure, que subraya la importancia de que los talleres de confección y las modistas puedas subsistir. “Doy mucho valor a cada puntada”, asegura Moure, que en estos años ha aprendido muchísimo de costura, que hasta ahora era desconocido.

Aposté por la tranquilidad, porque mis tejidos también son así

Dora Moure García — La Rueca Voladora

Aunque ella no había cosido nunca, le contaron que su bisabuela sí lo hacía y también su suegra, de quien conserva una rueca antigua que dio nombre a su empresa. En La Rueca Voladora se encargan de seleccionar cuidadosamente los tejidos y hacer los diseños. Aunque la marca empezó centrada en la ropa de cama, su cartera de productos se ha ido ampliando, aunque siempre relacionado con el dormitorio y el baño, que venden a hoteles y clientes particulares. Hacen también toallas, albornoces, pijamas y muchas más ideas que ya están en mente de Dora Moure, que quiere seguir haciendo crecer su negocio. Pero sin perder su esencia más importante: la calidad y la cercanía.

Y por ello, estar ubicado en Ollauri es otro valor de la empresa. La apuesta era desde el principio quedarse en el pueblo en el que vivía y no hacer grandes producciones, asegurando que la tranquilidad de su vida cotidiana fuera también las de los tejidos que vende. “Tengo claro que si esta empresa me la llevo a una ciudad, ya habría crecido muchísimo más. Pero pasé de un negocio muy estresante a decir 'no, ahora quiero más calma'”, dice satisfecha con su decisión. Por ello, desde el principio creó una página web para llegar igual de lejos estando en una ciudad que en un pueblo de 300 habitantes como Ollauri, también a través del teléfono: “Nuestra apuesta siempre fue cuidar muchísimo el cliente y cuidar la calidad de las cosas. Entonces, el mejor entorno era este”.

Así desde la cercanía de esta empresa en un pequeño pueblo que confecciona en talleres de otros pueblos cercanos, ha conseguido que sus productos se vendan por todo el país, e incluso fuera de él. “Tengo clientes que serían impensables, vemos los pueblos como algo pequeño, pero no es cierto”, dice. En este sentido, destaca la importancia, básica en su caso, de que los pueblos cuenten con conexión a internet o lleguen los repartidores. “Le doy mucho valor porque al principio era una locura esto”.

Sin embargo, más allá de la ubicación, su principal reivindicación es la falta de apoyo al sector textil: “En España éramos punteros y lo tenemos un poco abandonado”. En este sentido, reclama a los consumidores mirar mucho más las etiquetas y consultar tejidos, calidades y procedencias para valorar de verdad lo que compramos, al tiempo que asegura que cada vez hay más gente que valora más el trato cercano y la calidad.

Las ideas giran sin parar en La Rueca Voladora. Dora Moure trabaja ahora en un proyecto de productos para personas con personas de piel, con tejidos sin blanquear, sin ningún tinte y sin pesticidas. También, quiere seguir dando saltos hacia nuevos productos. A veces, a través del propio contacto directo con proveedores y cercanos, surgen ideas y propuestas, que “dan un impulso”, agradece Dora Moure, que asegura no rendirse: “Pocas veces me ha pasado que algo no se pueda, siempre buscamos y movemos lo impensable”. Eso sí, aunque son muchos los sueños y las ansias de crecer y mejorar de La Rueca Voladora, la premisa de su creadora es contundente y clara. “Siempre con los mejores textiles, eso lo tengo claro”.

La industria de prefabricados de hormigón que proyectaba la empresa SOPREIN en Manjarrés no se va a llevar a cabo finalmente. Ha sido la empresa quien ha decidido renunciar al proyecto, según ha confirmado el Gobierno de La Rioja, que ha preferido por el momento no hacer declaraciones al respecto. La fábrica, que contemplaba unas dimensiones que duplicaban la superficie del casco urbano de Manjarrés, había sido impulsado el pasado mes de marzo por el Gobierno de La Rioja con la declaración de proyecto de interés estratégico, que decae con la renuncia.

El propio Ayuntamiento de Manjarrés, en cuyos terrenos municipales se proyectaba la fábrica, ha informado este jueves en un escueto banco que la empresa no se instalaría en Manjarrés. “Para conocimiento y tranquilidad de los vecinos”, señalaba la alcaldesa Pilar Martínez sin más explicaciones. Este medio ha intentado ponerse en contacto con la alcaldesa y la empresa sin obtener respuesta hasta el momento.

Amigos de La Tierra La Rioja, la única entidad junto con una empresa en registrar alegaciones, ha celebrado su marcha atrás a este proyecto, que siempre han considerado “inviable y que solo buscaba una ubicación low cost y no un verdadero desarrollo de esta zona”. La asociación ecologista resalta su “considerable impacto paisajístico”, como se reconoció en la negativa de la COTUR, y “una importante necesidad de agua”. “El sitio de esta actividad es un polígono industrial no está zona ni otra área rural”, subrayan, además de afear la actitud del Gobierno de La Rioja con la declaración de PIER, lo que para Amigos de la Tierra fue un intento de “pasar por encima de cualquier oposición a este proyecto”.

Este proyecto ha generado mucha división vecinal en los últimos meses. Ahora, tras la renuncia a la fábrica, los vecinos se preguntan ahora qué pasará con la variante. Después de que uno de los puntos que destacó la COTUR para suspender la tramitación fueran los accesos, el Gobierno de La Rioja impulsó una variante de la carretera con un presupuesto de 2,4 millones de euros. Un total de 61 alegaciones se registraron al proyecto entre voces que la veían necesaria y otras que creían que “estaba hecho por y para la empresa con el dinero de todos los riojanos”. Ahora, sin industria de hormigón en Manjarrés, la duda está puesta en el futuro de la variante.

Los vecinos de Manjarrés siguen concentrándose cada domingo para decir 'no' a la variante proyectada en su pueblo y a la macrofábrica de hormigón declarada proyecto estratégico. Ahora, Amigos de la Tierra La Rioja ha revelado que el pleno de la Comisión de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja no autorizó el uso del suelo para esta planta el pasado 6 de marzo y solo cuatro días después, el Gobierno regional anunció su declaración como PIER.

Además, la reciente suspensión del articulo 14 relativo a Criterios generales para la ordenación paisajística de proyectos de elevado impacto paisajístico de la Ley 4/2025, de 1 de julio, del Paisaje de La Rioja por parte del Tribunal Constitucional podría ser un obstáculo para la instalación de la fábrica. Según explica Amigos de la Tierra La Rioja, esta suspensión supone que el Consejo de Gobierno no podrá autorizar la implantación excepcional de proyectos de elevado impacto paisajístico hasta que el Tribunal Constitucional emita una sentencia.

El pleno de la COTUR del 6 de marzo aludía precisamente a este artículo 14 para determinar que el proyecto era desfavorable. En concreto, señalaba que “el proyecto se encuentra en una zona excluida para la instalación de proyectos de elevado impacto paisajístico pues, las parcelas del proyecto, se ubican en un área de concentración parcelaria. Además, siguiendo lo expuesto dicho artículo, también podrían encontrarse algunas de sus instalaciones a menos de 1 km de distancia del núcleo urbano de Manjarrés”.

Igualmente, los informes sectoriales de diversas direcciones generales recogidos en ese pleno arrojan condicionantes técnicos que complicaban la viabilidad inmediata del proyecto. Por un lado, la Dirección General de Infraestructuras emitió un informe favorable, pero supeditado a una serie de requisitos urbanísticos y de movilidad. Según el documento, antes de iniciar las obras, la empresa deberá obtener autorizaciones específicas para los accesos a la carretera LR-340, y lo condicionaba expresamente a que la variante de Manjarrés esté en servicio o a que exista un itinerario alternativo que evite el paso de camiones y vehículos pesados por el centro del casco urbano.

Por su parte, desde la Dirección General de Calidad Ambiental, Cambio Climático y Agua supeditaba la autorización de la instalación a la obtención de una resolución ambiental favorable, un trámite que todavía debe superar los filtros técnicos pertinentes. A estas exigencias se sumaba el análisis de la Dirección General de Medio Natural y Paisaje, que refuerza la tesis de que se trata de una actuación de gran envergadura. El informe técnico señala que, de acuerdo con el artículo 13 de la Ley de Paisaje de La Rioja, el proyecto debe ser calificado como de “elevado impacto paisajístico”. Esta consideración se basa, principalmente, en que la superficie ocupada por la actividad supera las cinco hectáreas.

61 alegaciones a la variante

“Nos encontramos con un proyecto que no cuenta con el visto bueno de los técnicos del Gobierno de La Rioja, pero los políticos apuestan por él de forma descarada”, ha criticado Amigos de la Tierra. Con el plazo de alegaciones a la variante terminado, se han registrado 61 alegaciones, según ha señalado el Gobierno de La Rioja a este medio, que ha añadido que “la gran mayoría de ellas son coincidentes y presentadas por diferentes personas”.

Una de las personas que ha registrado alegaciones es tajante: “La variante se ha hecho por y para la empresa”. Por el contrario, otra persona señala que “la variante es una necesidad desde hace muchos años” y se refiere al “tráfico constante”, a veces pesado y a gran velocidad, que soportan las calles del pueblo, lo que genera “un continuo peligro”.

Las persona que ha alegado destaca, además, que la infrasestructura afecta a diversos terrenos, como terrenos de gran riqueza agrícola, a robles protegidos, a algunas ruinas o al coto de caza. “Están intentando carzar con calzador algo que no calza”, considera esta persona que prefiere no dar su identidad. Se refiere a la implantación en un terreno rústico sin aceras ni servicios, mientras hay polígonos con espacio disponible.

“A menos de cuatro kilómetros hay industrias y empresas”, dice en referencia al polígono de Alesón, “y apenas trabaja una persona del pueblo”. Subraya así que la fábrica no servirá para dar trabajo a los vecinos del entorno, la mayoría con escasa población, envejecida o dedicada ya al sector primario. “Para ayudar a los pueblos hay que dotarlos de servicios públicos, el impacto de la fábrica será muy negativo”, considera.

El cuco fino siempre ha sido una legumbre muy arraigada a Torrecilla en Cameros. Es una alubia blanca, más pequeña y redondeada que las variedades más comerciales, con una piel muy fina que le da el nombre y que en la zona se acostumbra a cocinar con verduras por su sabor y textura suaves. Hace años era muy común cultivarlas en Torrecilla y en algunos pueblos del entorno, como Panzares, Ortigosa, Nieva o Nestares, aunque ni siquiera en toda la zona de Cameros. Sin embargo, últimamente el cuco fino se ha ido perdiendo y apenas queda de forma testimonial en algunas huertas domésticas de vecinos mayores, que plantan una docena de plantas para el autoconsumo.

Diego Sorzano ha visto los cucos cultivarse y guisarse en casa siempre, pero también ha sido testigo de cómo cada vez quedan menos huertas en el pueblo y, por tanto, como esta legumbre autóctona se va reduciendo y las semillas están en riesgo de perderse. “Me da rabia estar hablando siempre de las alubias tan buenas que son y que no se puedan conseguir por ninguna parte”, señala este agricultor sobre por qué se lanzó con un proyecto de recuperación del cuco fino. Además, quería probar un nuevo cultivo en esta zona con limitaciones por ser un terreno montañoso, lo que le llevó a apostar por esta variedad local.

Sabe que en Torrecilla la producción será más escasa, pero confía en que la calidad será la mejor. Este agricultor cree que la clave para que el cuco fino logre sus mejores características está en la amplitud térmica, la destacada diferencia de temperatura entre el día y la noche que se da en la zona. De hecho, hace un tiempo, hizo una prueba en Albelda de Iregua y aunque la producción fue mayor, salieron alubias de piel más basta y sin la calidad de cuco fino de Torrecilla.

Investigación y futuro para Cameros

El proyecto de Diego Sorzano fue uno de los campos demostrativos que el Gobierno de La Rioja subvenciona para impulsar la investigación y la innovación en el sector agrario. Contempla desde la recolección de semillas de alubia “cuco fino” de distintas fuentes para evaluar su diversidad genética y seleccionar las mejores líneas para su multiplicación hasta la creación de una asociación de cultivadores dispuestos a trabajar juntos en la comercialización, promoción y conservación de este cultivo. Igualmente, plantea generar protocolos sencillos de mantenimiento y selección de semilla que aseguren y mejoren las características agronómicas y de calidad de esta variedad y desarrollar una guía de cultivo sobre técnicas agronómicas, manejo integrado de plagas y enfermedades, y prácticas agrícolas sostenibles.

Porque el cuco fino es un cultivo “muy sacrificado”, asegura el agricultor camerano, “demasiado sacrificado para lo poco que dan y un año salen bien, otro no”. El año pasado, de hecho, la primera prueba de este ensayo agrícola no alcanzó los resultados esperados. Plantó media hectárea de terreno, pero la finca estaba muy expuesta al aire y los riegos se secaban muy rápido. Para este año, está preparando la tierra en una finca más resguardada, con más agua, donde ya ha instalado el sistema de riego por goteo y espera, mirando al cielo, al momento óptimo para la siembra, que llegará a partir de mayo. “Luego, cuando nacen, hay que hincar las varillas, que es bastante costoso, y atarlas para que tengan estabilidad y, según crecen, hay que ayudar a la planta a enroscarse en esta varilla porque esta variedad se enreda muy mal”, explica Diego Sorzano sobre los cuidados de este cultivo, al que añade el control de plagas, especialmente el mosquito verde y la araña blanca.

A pesar de todo, el agricultor está muy ilusionado con la recuperación del cuco fino. Una energía que asegura haber contagiado a sus vecinos, que no paran de preguntarle. Diego Sorzano quiere generar además una nueva actividad económica para una zona afectada por la despoblación, donde las alternativas laborales son limitadas y hacerlo a través de este producto tan autóctono. El campo demostrativo incluye también entre sus objetivos implementar estrategias de promoción y participación en ferias agrícolas y jornadas gastronómicas. El fin, en definitiva, evitar que el cuco fino se pierda y conseguir que esta alubia tan apreciada en Torrecilla en Cameros, deje de ser una desconocida fuera de su entorno.