<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" version="2.0">
  <channel>
    <title><![CDATA[elDiario.es - Nardy Barrios Curbelo]]></title>
    <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/autores/nardy_barrios_curbelo/]]></link>
    <description><![CDATA[elDiario.es - Nardy Barrios Curbelo]]></description>
    <language><![CDATA[es]]></language>
    <copyright><![CDATA[Copyright El Diario]]></copyright>
    <ttl>10</ttl>
    <atom:link href="https://www.eldiario.es/rss/category/author/520119/" rel="self" type="application/rss+xml"/>
    <item>
      <title><![CDATA[Pepa y el chocolate del loro]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/pepa-chocolate-loro_132_4694655.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        <em><strong>* Presidenta de Compromiso</strong></em>
    </p><p class="article-text">
         Nardy Barrios Curbelo *
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Nardy Barrios Curbelo, Nardy Barrios Curbelo]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/pepa-chocolate-loro_132_4694655.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Mon, 20 Jul 2009 11:03:06 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Pepa y el chocolate del loro]]></media:title>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Última oportunidad para hacernos justicia]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/ultima-oportunidad-hacernos-justicia_132_5398422.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Ya en aquel art&iacute;culo de opini&oacute;n del a&ntilde;o 98 subrayaba que la aplicaci&oacute;n de la Reserva de Inversiones de Canarias a la construcci&oacute;n de infraestructuras p&uacute;blicas podr&iacute;a paliar la urgente necesidad que sufr&iacute;amos en las Islas desde hac&iacute;a muchos a&ntilde;os. &iexcl;Qui&eacute;n iba a pensar que esos art&iacute;culos cobrar&iacute;an diez a&ntilde;os despu&eacute;s una actualidad tan flagrante!. 
    </p><p class="article-text">
        Durante todos estos a&ntilde;os se ha hecho evidente que la Reserva de Inversiones, que se cre&oacute; como el incentivo m&aacute;s fuerte del REF, con la finalidad de que tanto empresarios como profesionales canarios no solo no pagaran impuestos si reinvert&iacute;an los beneficios obtenidos para el disfrute de todos. 
    </p><p class="article-text">
        Su aplicaci&oacute;n no ha producido a la sociedad canaria todos los efectos positivos que persegu&iacute;a la Reserva de Inversiones y han impedido el efecto deseado: la reactivaci&oacute;n econ&oacute;mica. 
    </p><p class="article-text">
        En el marco de aquellos a&ntilde;os y en los actuales, es obvio que conviene profundizar en otras posibilidades de utilizaci&oacute;n de la RIC, y una de estas posibilidades es la inversi&oacute;n en infraestructuras p&uacute;blicas: por poner un ejemplo, los Ayuntamientos podr&iacute;an utilizar parte de estos fondos para la adquisici&oacute;n de viviendas sociales o la construcci&oacute;n de aparcamientos p&uacute;blicos, los Cabildos en infraestructuras viarias, de agua, de medio ambiente de costas, o reforestaci&oacute;n forestal y la Comunidad aut&oacute;noma en igualmente en infraestructuras viarias, puertos o aeropuertos, entre otras. 
    </p><p class="article-text">
        La utilizaci&oacute;n de este capital privado en inversiones p&uacute;blicas puede materializarse a trav&eacute;s varios sistemas: 
    </p><p class="article-text">
        El sistema concesional: Mientras dura el tiempo de la concesi&oacute;n, la inversi&oacute;n de la infraestructura es un activo fijo empresarial que se puede acoger a la RIC, siempre que el tiempo de la concesi&oacute;n sea de m&aacute;s de cinco a&ntilde;os. Al final de la concesi&oacute;n la infraestructura pasar&iacute;a a manos de la Administraci&oacute;n, mientras que el empresario recuperar&iacute;a su inversi&oacute;n en venta o explotaci&oacute;n de la producci&oacute;n de la concesi&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        El sistema de peaje virtual o sombra: Es una variante del anterior. Las infraestructuras en carreteras, medio ambiente o vivienda pueden realizarse mediante el peaje virtual. Mientras dure la explotaci&oacute;n de la infraestructura por parte de la empresa licitadora la Administraci&oacute;n abona un peaje al empresario. Al finalizar dicha concesi&oacute;n las instalaciones pasan a la Administraci&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        El sistema de participaci&oacute;n en empresas p&uacute;blicas: En este modalidad se trata de formar empresas mixtas, es decir, capital p&uacute;blico y capital privado, y construir infraestructuras como puertos, aeropuertos, autopistas o viviendas que ser&iacute;a propiedad de la empresa mixta con mayor&iacute;a de capital p&uacute;blico. Pasado los cinco a&ntilde;os la Administraci&oacute;n podr&iacute;a comprar las acciones privadas con lo que estos Servicios pasar&iacute;an a ser netamente p&uacute;blica. Para esta modalidad solo habr&iacute;a que realizar ligeros cambios en la Ley de Contratos de las Administraciones P&uacute;blicas, en la Ley de R&eacute;gimen Local y en la Legislaci&oacute;n del Patrimonio del Estado, entre otros. 
    </p><p class="article-text">
        Y como colof&oacute;n, deber&iacute;amos aprovechar la oportunidad para llamar la atenci&oacute;n de los ciudadanos sobre la importancia que tiene nuestro sistema fiscal y sus beneficios fiscales. Y pueden que tambi&eacute;n deber&iacute;amos centrarnos no solo en aplicar la RIC a los sectores que he mencionado antes sino tambi&eacute;n en determinar un sistema de deducci&oacute;n del 50 % del abono del IRPF, similar al que ya existe en Ceuta y Melilla que beneficie a todos los canarios y residentes en las Islas. 
    </p><p class="article-text">
        Deber&iacute;amos profundizar en estas reflexiones para realizar un profundo an&aacute;lisis sobre nuestro sistema fiscal y sus beneficiarios. Posiblemente sea la &uacute;ltima oportunidad que tengamos de hacernos justicia a nosotros mismos. 
    </p><p class="article-text">
        <strong>* Nardy Barrios Curbelo es presidenta de Compromiso</strong> 
    </p><p class="article-text">
        Nardy Barrios Curbelo*
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Nardy Barrios Curbelo, Nardy Barrios Curbelo]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/ultima-oportunidad-hacernos-justicia_132_5398422.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 25 Apr 2008 16:13:26 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Última oportunidad para hacernos justicia]]></media:title>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[Paulino Rivero y sus contradicciones]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/paulino-rivero-contradicciones_132_5380199.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Quiz&aacute;s mi introducci&oacute;n parezca un poco irreverente, pero es que, cuando te cuentan un cuento tan gracioso, se supone que el narrador, al estar de broma, te est&aacute; dando licencia para emplear un tono coloquial. De esta forma, con lenguaje llano y sencillo, pero hablando absolutamente en serio, voy a dirigirme a nuestro presidente. 
    </p><p class="article-text">
        El conjunto del mensaje no hay por donde cogerlo y no es m&aacute;s que una sarta de t&oacute;picos adornados con frases grandilocuentes y dentro de esta t&oacute;nica melodram&aacute;tica, hay algunas frases que resultar&iacute;an muy c&oacute;micas si no estuvi&eacute;ramos padeciendo en nuestras propias carnes esta tragedia &aacute;tica. As&iacute;, nos encontramos con expresiones tan sublimes como: &ldquo;Cada una de las veces que los canarios sean injustamente tratados desde otras administraciones, el Gobierno de Canarias levantar&aacute; la voz en la defensa de los leg&iacute;timos derechos de nuestro pueblo&rdquo;. 
    </p><p class="article-text">
        Paulino, que si quiere defender leg&iacute;timos derechos no hace falta ir tan lejos, primero mire la viga en el ojo propio antes que la paja en el ajeno, y a modo de ejemplo, ah&iacute; le dejo unas pocas de las muchas tropel&iacute;as que estamos padeciendo en esta isla para que sus consejeros emprendan esas &ldquo;actuaciones tan eficaces, justas y solidarias que pregonan&rdquo;. 
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Qu&eacute; ha hecho su Ejecutivo para compensar la sangr&iacute;a de millones que recibi&oacute; el tranv&iacute;a de Tenerife mientras Guaguas Municipales se desangra econ&oacute;micamente ante la pasividad de su Gobierno? 
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Es justo que en las infraestructuras sanitarias de Canarias para el periodo comprendido entre los a&ntilde;os 2005-2010 las inversiones en Tenerife superen en un 37% a las de Gran Canaria y que el Servicio Canario de Salud se gaste en los conciertos con las cl&iacute;nicas privadas de Tenerife un 66% m&aacute;s que en las de Gran Canaria? 
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Va a hacer algo el Gobierno para remediar que las licitaciones de obra p&uacute;blica en Tenerife crezcan doce veces m&aacute;s que en Las Palmas como ocurri&oacute; en el &uacute;ltimo lustro?
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Por qu&eacute; el Gobierno regional adjudica casi siempre sus encargos de trabajos y servicios a empresas radicadas en Tenerife? 
    </p><p class="article-text">
        &iquest;Es l&oacute;gico que llegue much&iacute;simo m&aacute;s dinero al Cabildo de Tenerife que al de Gran Canaria, si ambas islas tienen una poblaci&oacute;n bastante aproximada y el presupuesto de ambos cabildos es fruto exclusivamente del dinero que les transfiere el Gobierno de Canarias? 
    </p><p class="article-text">
        Y atropellos como estos, much&iacute;simos m&aacute;s, tantos, que seguramente no cabr&iacute;an en toda la edici&oacute;n de este peri&oacute;dico, pero s&oacute;lo voy a comentarle otra de sus perlas, en la que nos dec&iacute;a aquello tan bonito de: &ldquo;No permitamos que se enfrente a los canarios de unas islas con los de otras. No permitamos que nada ni nadie rompa la unidad, porque s&oacute;lo unidos podremos hacer realidad la Canarias que queremos. 
    </p><p class="article-text">
        Pero Paulino, a estas alturas de la pel&iacute;cula no nos venga con la historia de la unidad inquebrantable contra el enemigo exterior. Aqu&iacute; nos conocemos todos, ATI siempre se ha inventado un enemigo, primero fue Gran Canaria y ahora es Madrid, ustedes viven de crear problemas para despu&eacute;s ofrecerse para solucionarlos. 
    </p><p class="article-text">
        Su partido, en el colmo del cinismo, no s&oacute;lo consiente sino que aplaude a un medio de comunicaci&oacute;n que ofende sistem&aacute;ticamente a una isla y a m&aacute;s del 40% de los habitantes de la Comunidad Aut&oacute;noma de Canarias. Y como s&eacute; que Paulino me dir&aacute; que en nombre de la sagrada libertad de expresi&oacute;n <em>El D&iacute;a</em> puede ciscarse cada ma&ntilde;ana en Gran Canaria, yo le dir&eacute; a &eacute;l, que nada ni nadie le impide ordenar a sus subordinados que no permitan que se gaste un c&eacute;ntimo m&aacute;s de dinero p&uacute;blico en un medio tan siniestro. Y as&iacute; todos tan contentos, don Pepito ejercer&aacute; su peculiar libertad de expresi&oacute;n, Canarias se ahorrar&iacute;a un dinero y los grancanarios nos llevar&iacute;amos una alegr&iacute;a. Estoy totalmente convencida que quit&aacute;ndole el mortero dejar&aacute; de majar este majadero. 
    </p><p class="article-text">
        Y no quiero seguir con m&aacute;s agravios -la mayor&iacute;a de ellos larvados desde el ombliguismo de su partido- porque tampoco quiero atiborrarlo. S&oacute;lo espero que, como dec&iacute;a en su mensaje, sepa escuchar, pero cuando tome nota, no lo haga en un bloque de hielo, como casi siempre ha hecho ATI con las aspiraciones grancanarias, y cuando se ponga manos a la obra para arreglar todos estos desaguisados, entonces s&iacute;, pida el oro y el moro a Madrid, pero mientras tanto, querido Paulino, como decimos por estos lares, &ldquo;calladito est&aacute;s m&aacute;s guapo&rdquo;. 
    </p><p class="article-text">
        <strong>*Presidenta de Compromiso</strong> Nardy Barrios Curbelo*
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Nardy Barrios Curbelo, Nardy Barrios Curbelo]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/paulino-rivero-contradicciones_132_5380199.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Fri, 04 Jan 2008 21:19:05 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[Paulino Rivero y sus contradicciones]]></media:title>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La sanidad grancanaria, en lista de espera]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/sanidad-grancanaria-lista-espera_132_5689835.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Todos los d&iacute;as cientos de personas tienen que desplazarse desde el interior, el norte o el sur hasta la capital porque los Centros de Atenci&oacute;n Especializada de la isla est&aacute;n ubicados en Las Palmas de Gran Canaria. 
    </p><p class="article-text">
        Un colectivo m&eacute;dico totalmente desmotivado, j&oacute;venes que se van a otros pa&iacute;ses porque fuera se les valora y les pagan m&aacute;s, y los que gozan de mayor prestigio emigran a la medicina privada. La mayor&iacute;a de los funcionarios de los grupos C, D y E no llegan a mileuristas. Esto est&aacute; ocurriendo aqu&iacute; y ahora. &iquest;Pero porqu&eacute;?
    </p><p class="article-text">
        Aunque no se puede decir que est&eacute; realizando un labor inmejorable hemos de convenir que la mayor parte de estos problemas no son culpa exclusiva de la actual consejera de Sanidad, es una situaci&oacute;n larvada a trav&eacute;s del tiempo por una mala gesti&oacute;n y una p&eacute;sima planificaci&oacute;n. Habr&iacute;a que recordar la &eacute;poca de las grandes inauguraciones hospitalarias, aquellas aperturas de cart&oacute;n piedra donde se montaba un show s&oacute;lo para hacerse la foto y muchos de los equipos que se visualizaban eran puro decorado, estaban desconectados y no funcionaban hasta bastantes meses despu&eacute;s. Y en esa hoguera de vanidades se quemaron much&iacute;simos millones pero se hizo una planificaci&oacute;n absolutamente err&aacute;tica de la sanidad. Se descuid&oacute; la Atenci&oacute;n Primaria, se obviaron los Hospitales Comarcales, y con ello, se perjudic&oacute; a la mayor parte de la poblaci&oacute;n que no reside en la capital, oblig&aacute;ndoles a hacer un sinf&iacute;n de kil&oacute;metros e invertir mucho tiempo s&oacute;lo para acudir a una consulta de especialidades. En pocas palabras, el sistema sanitario grancanario se construy&oacute; enterrando el tejado en el suelo y colocando los cimientos mirando hacia el cielo. 
    </p><p class="article-text">
        En aquella &eacute;poca, el n&uacute;mero de camas, centros de salud, quir&oacute;fanos y centros de atenci&oacute;n especializada eran pr&aacute;cticamente iguales en las dos islas capitalinas, aunque Tenerife contaba -y sigue contando- con los privilegios que adornan al Hospital Universitario de Canarias, un centro sanitario que es gestionado por el Cabildo de Tenerife pero que es generosamente financiado por el Gobierno de Canarias, y con este ardid, se han permitido el lujo de recorrer medio mundo para fichar a golpe de talonario a los mejores especialistas de cada rama. 
    </p><p class="article-text">
        Pero volviendo a la pol&iacute;tica de cart&oacute;n piedra, el eco de la construcci&oacute;n del mega hospital lleg&oacute; hasta Tenerife, y aprovechando que el barranco de La Ballena pasa junto al hospital Doctor Negr&iacute;n, fue la excusa perfecta para que ATI pusiera en pr&aacute;ctica su pol&iacute;tica de exquisito equilibrio, y as&iacute;, nos encontramos con datos tan escalofriantes como que en las infraestructuras sanitarias de Canarias para el periodo 2005-2010, las inversiones en Tenerife superan en un 37% a las de Gran Canaria, que el Servicio Canario de la Salud se gasta en los conciertos con las cl&iacute;nicas privadas de Tenerife un 66% m&aacute;s que en las de Gran Canaria, y a todo esto habr&iacute;a que sumarle que aqu&iacute; tenemos el d&eacute;ficit a&ntilde;adido de soportar una mayor presi&oacute;n de enfermos por contar con m&aacute;s poblaci&oacute;n en las otras islas de nuestra provincia, y en consecuencia, se nos desv&iacute;an m&aacute;s pacientes con determinadas dolencias que s&oacute;lo pueden ser tratadas en los hospitales capitalinos. Uniendo todos estos ingredientes, obtendremos un caldo de cultivo que es capaz de producir un virus tan da&ntilde;ino que ha llevado a todos los estamentos de nuestra Sanidad a gritar &iexcl;Ya est&aacute; bien! 
    </p><p class="article-text">
        La Sanidad es un derecho fundamental y universal de todos los ciudadanos que los poderes p&uacute;blicos tienen el deber de garantizar. Cuando acudimos a un centro sanitario o a un hospital es por necesidad, para resolver nuestros problemas de salud y poder seguir disfrutando de calidad de vida. Para minusvalorar este derecho, no sirve la disculpa de la insuficiencia presupuestaria, jam&aacute;s el servicio p&uacute;blico sanitario canario cont&oacute; con tantos recursos: 2.800 millones de euros anuales. Una cifra impresionante, que bien gestionada dar&iacute;a para mucho m&aacute;s de lo que con ella actualmente se hace, especialmente si se rige con criterios profesionales, no como un chiringuito montado para obtener r&eacute;ditos pol&iacute;ticos. 
    </p><p class="article-text">
        Para extirpar este c&aacute;ncer que amenaza con producir met&aacute;stasis a uno de los pilares b&aacute;sicos en nuestro estado del bienestar, propongo las siguientes actuaciones: 
    </p><p class="article-text">
        - Potenciar y crear m&aacute;s centros de atenci&oacute;n primaria y especializada, dot&aacute;ndolos de todas las funciones para los que fueron creados. 
    </p><p class="article-text">
        - Motivar econ&oacute;mica y moralmente a los profesionales sanitarios que realizan su labor en los centros p&uacute;blicos. 
    </p><p class="article-text">
        - Coordinar los niveles asistenciales de una forma m&aacute;s eficaz. 
    </p><p class="article-text">
        - Adaptaci&oacute;n progresiva de la red sanitaria a los cambios demogr&aacute;ficos y al envejecimiento de la poblaci&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        - Mejorar los programas de salud mental y de cuidados paliativos. 
    </p><p class="article-text">
        - Que los hospitales p&uacute;blicos trabajen a pleno rendimiento sin limitaciones horarias. 
    </p><p class="article-text">
        - Mejor gesti&oacute;n del gasto farmac&eacute;utico. 
    </p><p class="article-text">
        - Gestores sanitarios que act&uacute;en con independencia del poder pol&iacute;tico para rentabilizar al m&aacute;ximo los recursos econ&oacute;micos y humanos. 
    </p><p class="article-text">
        - Introducci&oacute;n de la receta electr&oacute;nica. 
    </p><p class="article-text">
        - Digitalizaci&oacute;n y acceso on-line a la historia cl&iacute;nica de cada paciente. 
    </p><p class="article-text">
        - Desarrollo e implantaci&oacute;n de la tele consulta. 
    </p><p class="article-text">
        Y muy especialmente, establecer un reparto m&aacute;s equitativo de los recursos entre las dos islas capitalinas; porque los usuarios de la sanidad p&uacute;blica de Gran Canaria ya se han ganado a pulso dos de las acepciones sem&aacute;nticas del vocablo paciente; por una parte, la relativa a la expresi&oacute;n &ldquo;enfermo&rdquo;, y por otra, la referida al t&eacute;rmino &ldquo;paciencia&rdquo;, que como pintan las cosas, va camino de convertirse en santa resignaci&oacute;n. 
    </p><p class="article-text">
        Observando esta situaci&oacute;n, me pregunto: 
    </p><p class="article-text">
        Al que se le ocurri&oacute; la idea de la misteriosa cu&ntilde;a publicitaria &iquest;porqu&eacute; no hace una nueva versi&oacute;n incorpor&aacute;ndole el siguiente texto?: 
    </p><p class="article-text">
        <em>Est&aacute; usted llamando a la Consejer&iacute;a de Sanidad del Gobierno de Canarias, Si lo hace desde Tenerife, Pulse Uno. Si llama desde otra isla, exceptuando a Gran Canaria, Pulse Dos. Si llama desde Gran Canaria, Espere sentado, le servir&aacute; de entrenamiento para cuando entre en la lista de espera. &iquest;Hasta cu&aacute;ndo seguiremos esperando? </em>
    </p><p class="article-text">
        <strong>*Nardy Barrios Curbelo es presidenta de Compromiso.</strong> Nardy Barrios Curbelo *
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Nardy Barrios Curbelo, Nardy Barrios Curbelo]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/sanidad-grancanaria-lista-espera_132_5689835.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Tue, 04 Dec 2007 11:41:33 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[La sanidad grancanaria, en lista de espera]]></media:title>
    </item>
    <item>
      <title><![CDATA[La Ley del embudo de ATI-PP]]></title>
      <link><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/ley-embudo-ati-pp_132_5356369.html]]></link>
      <description><![CDATA[<p class="article-text">
        Hemos elaborado un texto de Ley de Capitalidad que en 20 d&iacute;as han apoyado m&aacute;s de 31.000 canarios. El Parlamento intent&oacute; paralizarlo, el Gobierno canario solicit&oacute; que se rechazara, pero a pesar de todos sus intentos de abortar nuestra iniciativa se debati&oacute; el pasado 30 de noviembre, y votaron en contra del mismo el PP y CC, que aunque reconocieron que era un buen texto, alegaron que &#147;prefer&iacute;an&#148; el pactado por Zerolo-Luzardo,  en el que se fija una misma cantidad econ&oacute;mica para las dos ciudades sin que se tenga en cuenta qu&eacute; poblaci&oacute;n tiene cada ciudad.Ellos saben que esa decisi&oacute;n votada por ATI-PP es injusta. Cuando intervinieron en el Parlamento, los defensores de la &#147;igualdad&#148; ten&iacute;an cara de &#147;pecado mortal&#148; porque sab&iacute;an que sus argumentos eran impresentables. Como impresentable es que esta Ley no se haya elaborado cuando deb&iacute;a haberse hecho, en 1996, y que este Gobierno propiciara que Las Palmas de Gran Canaria haya perdido en estos a&ntilde;os 600 millones de euros (100 mil millones de las antiguas pesetas).Es el criterio poblacional el que debe utilizarse para fijar la cantidad compensatoria. Esto, tan justo, es lo que hemos defendido en el Parlamento, pero tambi&eacute;n que esos millones se inviertan en un Plan de Barrios, accesibilidad, cultura, medio ambiente, transporte, seguridad, entre otros. Los insularistas son los que defienden decisiones injustas que perjudican a una poblaci&oacute;n frente a otra. Yo digo que las inversiones hay que fijarlas en funci&oacute;n del n&uacute;mero de habitantes. Si Las Palmas de Gran Canaria tiene casi el doble de habitantes de derecho y de hecho que Santa Cruz de Tenerife pero recibe cantidad igual gracias a esta Ley de Capitalidad, &iquest;qui&eacute;n sale ganando?. &iquest;Por qu&eacute; se es tachado de insularista cuando se defiende al que ha salido perjudicado, abandonado, ultrajado, ninguneado y desmantelado?.En realidad quieren aplicar, no la Ley de Capitalidad, sino la Ley del embudo. Si defiendo una forma democr&aacute;tica de invertir el presupuesto, con el criterio de inversi&oacute;n seg&uacute;n los habitantes de una ciudad, soy una insularista. Si ellos proponen que los ciudadanos de Santa Cruz de Tenerife reciban el doble que los de Las Palmas de Gran Canaria, eso es lo que se aprueba, es lo correcto y lo regionalista. Pues no. Es injusto, eso s&iacute; es insularista y viene a a&ntilde;adirse a otros abusos cometidos por este Gobierno contra los habitantes de Gran CanariaEl propio Consejero de Econom&iacute;a y Hacienda, el se&ntilde;or Mauricio, denunciaba que en Gran Canaria la inversi&oacute;n en los presupuestos era inferior a la que se hac&iacute;a en Tenerife (aunque la paradoja es que fue &eacute;l qui&eacute;n elabor&oacute; los presupuestos). Cuando ATI lo mand&oacute; a callar, nunca m&aacute;s ha hablado de esos desequilibrios.Tras mi defensa de una inversi&oacute;n justa, los miembros de ese pacto ATI-PP, que se mece bajo las sombras, no han dudado en atacarme al igual que alg&uacute;n articulista que ha criticado mi intervenci&oacute;n en el Parlamento, sin haber siquiera estado all&iacute;. Sin escuchar mis argumentos. Est&aacute;n nerviosos. Las Palmas de Gran Canaria se ha puesto en marcha y ahora toca luchar por lo que en justicia nos corresponde. La culpa de lo que nos suceda no estar&aacute; en las estrellas ni en un destino adverso, sino en nosotros mismos si lo seguimos consintiendo.<strong>* Presidenta de la comisi&oacute;n promotora de la Ley de Capitalidad.</strong> Nardy Barrios Curbelo*
    </p>]]></description>
      <dc:creator><![CDATA[Nardy Barrios Curbelo, Nardy Barrios Curbelo]]></dc:creator>
      <guid isPermaLink="true"><![CDATA[https://www.eldiario.es/canariasahora/opinion/ley-embudo-ati-pp_132_5356369.html]]></guid>
      <pubDate><![CDATA[Thu, 07 Dec 2006 19:34:11 +0000]]></pubDate>
      <media:title><![CDATA[La Ley del embudo de ATI-PP]]></media:title>
    </item>
  </channel>
</rss>
