La política medioambiental de esta ciudad es un auténtico disparate, con consecuencias para todos los que vivimos aquí.

Por un lado, tenemos la playa de El Confital, cerrada desde hace más de cinco años por aguas contaminadas. Hoy en día, los responsables de playas siguen sin saber de dónde procede esa contaminación.

El año pasado, el grupo de gobierno municipal formado por PSOE, Nueva Canarias y Podemos fue sancionado por el Gobierno de Canarias por crear un vertedero ilegal en el barrio del Lasso. Posteriormente se vieron obligados a quitarlo ante la denuncia de los vecinos y de Coalición Canaria en el pleno municipal.

Los que gobiernan esta ciudad no tienen rubor a la hora de aparecer ante grandes anuncios relacionados con el medioambiente y el ecologismo. Sin embargo, son los mismos que acaban de extinguir la Agencia Local de la Energía como instrumento de cambio del modelo energético, porque no han sabido ponerla en marcha. O los mismos que mantienen a la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria ahogada en la gestión de sus residuos. Una ciudad que en los últimos años no ha sabido acercarse a los objetivos que la Unión Europea pone a las grandes ciudades para el reciclaje de los residuos que genera. Las Palmas de Gran Canaria sólo recicla un 10% del total de los residuos que produce.

Lo cierto y real es que este alcalde, tras las denuncias que hemos hecho de manera reiterada desde Coalición Canaria, se está marchando y deja una herencia de desorganización y de política medioambiental grave mente afectada. Está lejos de los objetivos de sostenibilidad y de protección que marca Europa, pero además con graves síntomas. Lo mismo ocurre con el resto de servicios municipales, de desorientación y muy mala gestión que al final tiene su visibilidad en estas sanciones y judicializaciones de tantos asuntos de la ciudad.

Augusto Hidalgo, que lleva siete años gobernando la ciudad, se dedica a echar la culpa a los grupos de gobiernos anteriores a la llegada del PSOE, Nueva Canarias y Podemos, en vez de afrontar las obras en infraestructuras que evitarían los vertidos a nuestras costas.

Señor alcalde, esto no tiene excusa, no vale que nos haga más anuncios. Ha tenido usted siete años para solucionar el problema de los vertidos y no ha hecho nada; así que ahora que se va a marchar no nos cuente que tiene proyectos para solventar la problemática. Ya es demasiado tarde para que alguien le crea.

Cuando se vaya, no olvide el legado que deja en esta materia: contaminación de nuestras costas, vertidos en el emisario del Teatro Pérez Galdós, escombrera ilegal en El Lasso, el cierre de la playa de El Confital por contaminación y ni una sola mejora en la gestión de los residuos de su ciudad.

Por otro lado, la situación de progresivo deterioro global se manifiesta con especial gravedad en la crisis climática, puesto que la lucha y mitigación de sus efectos sigue constituyendo una asignatura pendiente en Canarias. Nuestras emisiones de gases de invernadero han aumentado un 95%, un dato muy superior al crecimiento medio de España. En este sentido, el Día Mundial del Medio Ambiente ofrece una buena ocasión para reflexionar y sobre qué estamos haciendo en Canarias y más concretamente en Las Palmas de Gran Canaria.

Desde mi punto de vista, es necesario un cambio cultural y una actitud responsable, más propia de la generación a la que pertenezco que a la que ha gobernado nuestra capital en los últimos quince años sin ninguna sensibilidad con el futuro. Por esta razón desde Nueva Canarias consideramos prioritario, establecer objetivos ambiciosos de ahorro y de eficiencia energética, como una vía irrenunciable para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Y no sólo por razones estrictamente ambientales, pues, tal como expresan diferentes indicadores de la UE, es posible generar actividades económicas, profesionales y empleo cualificado sin incrementar el consumo de energía. Lo que hace falta es hacerlo más eficientemente y en consonancia con las nuevas tecnologías así como mediante un esfuerzo mancomunado en el que los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria, la empresas y los agentes sociales, liderados por la corporación local, seamos capaces de hacer realidad ese cambio cultural necesario para colocar a nuestra ciudad en el lugar que se merece en la sociedad globalizada del siglo XXI.

Desgraciadamente el balance del actual equipo municipal en este aspecto, como en tantos otros, es de una inapelable mediocridad. No quiero aburrirles con una abultada lista de tareas pendientes, pero a nadie se le esconde la necesidad de mejorar la recogida selectiva de residuos, de dotarnos de un sistema de movilidad sostenible, de dar un impulso a una Agencia Local de la Energía que no acaba de arrancar, de introducir criterios de sostenibilidad en el desarrollo urbanístico, de salir del furgón estatal de cola en lo que a espacios verdes se refiere? En definitiva, de realizar una política transversal e integral que ponga el desarrollo sostenible entre las prioridades del proyecto para nuestra capital.

Desde Nueva Canarias consideramos necesario multiplicar todos los esfuerzos para superar el actual modelo caduco, aunque a estas alturas dudamos mucho de que el actual equipo municipal tenga la capacidad y frescura necesarios para cambiar la tendencia actual.

Así pues, Nueva Canarias, ante el Día Mundial del Medio Ambiente, proclama su compromiso de continuar defendiendo las políticas activas para el ahorro y la eficiencia energética, el fomento de la movilidad sostenible, el incremento de las energías renovables, y aquellas iniciativas para promover la prevención del cambio climático. Las Palmas de Gran Canaria no puede seguir siendo gestionada con parámetros del siglo XX. La sostenibilidad es una parte de la ola de este nuevo siglo. O nos subimos a ella o bien continuamos viviendo en el pasado.

*Presidente de la Asamblea Local de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria

Francis Candil*

La responsabilidad se centra en la escasa sensibilidad e incluso el maltrato que la actual, y especialmente los anteriores gobiernos municipales, han mostrado hacia nuestro patrimonio histórico. Aunque en los últimos años se han puesto en marcha iniciativas encaminadas a recuperar este valioso legado como la rehabilitación de los castillos de La Luz y de Mata.

Los dos proyectos llevaban aparejados estudios arqueológicos que han motivado importantes hallazgos relacionados con la evolución histórica de estas dos construcciones defensivas. En el Castillo de La luz se han descubierto los restos casi intactos de la fortaleza primigenia: La torre de Alonso de Fajardo y la barrera artillera que la ceñía alrededor. Ante la imposibilidad de resistir el impacto de la artillería naval, esta obra defensiva fue enterrada en arena y cubierta por otra obra defensiva levantada en 1563 que es la fortaleza que hoy conocemos. La historia de esta fortificación es apasionante pues sus murallas fueron testigos, entre otros, de los ataques de los corsarios y piratas, Drake y Van der Does, entre 1595 y 1599. Como los lectores saben la armada holandesa capitaneada por este último lo destruye en una incursión que intenta conquistar la isla y que fracasa con la derrota por los isleños, retirándose con unos 1.400 muertos y 60 heridos, no sin antes haber protagonizado el ataque pirata más importante en la historia de la ciudad y de los más devastadores de la historia atlántica.

En cuanto al Castillo de Mata, única obra de fortificación que se conserva de la defensa norte de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, sólo se ha logrado recuperar el baluarte del los siglos XVII y XVIII, obra de los ingenieros Casola y Hermosilla, además de la Torre de San Francisco, hallada en el interior del baluarte. La relevancia de este castillo estriba además en su activa participación en el rechazo al asedio de Van der Does, acontecimiento que sin duda constituye el hecho histórico bélico más importante de la ciudad, ya que podría haber cambiado el destino político y cultural de nuestra isla.

Por estas razones para Nueva Canarias es prioritario convertir estas fortificaciones en museos que ejemplaricen esa historia de asedio de corsarios y piratas de la que he hablado y no en salas de exposición pictórica que pueden ocupar otros espacios en la ciudad, como pretende el actual gobierno del PSC y Compromiso poniendo en evidencia que su sensibilidad patrimonial tampoco supera a la de anteriores corporaciones.

Una insensibilidad que ha continuado también en el casco, en las obras realizadas en el entorno de la catedral de Santa Ana, lo más parecido al Kilómetro Cero de nuestra capital, en las que no ha habido supervisión de técnicos en arqueología y patrimonio que pudieran gestionar y aprovechar desde el punto de vista cultural los hallazgos que se han revelado en condiciones óptimas.

Hechos como estos, unidos a la irresponsabilidad de anteriores gobiernos municipales, que permitieron el derrumbe de inmuebles de valor incalculable para la ciudad, han venido deteriorando en los últimos 20 años el casco histórico de Vegueta imposibilitando, por ejemplo, que pudiera estar a la altura de La Laguna, declarada por la UNESCO, Patrimonio de la Humanidad en 1999.

Para colmo de males, nuestros yacimientos prehispánicos no tienen casi ninguna protección o dedicación por parte del Ayuntamiento, como los de El Confital, que incluso están habitados, o los del barranco del Risco del Drago y los de las Cuevas de Los Frailes, La Angostura o los que están adyacentes a la ermita de San Gregorio, del S. XVII.

Desde Nueva Canarias consideramos que, después de que las anteriores corporaciones apenas tuvieran sensibilidad con un bien tan preciado como el patrimonio, ha llegado la hora de prestarle la atención que se merece, de que una vez por todas el patrimonio y la política municipal se reconcilien. Entendemos que éste debe valorarse y gestionarse pensando en el enriquecimiento cultural y en la diversificación económica, puesto que es un reclamo turístico importante. Así incluiremos en nuestro proyecto para Las Palmas de Gran Canaria la creación de una Unidad de Patrimonio Histórico que conserve, proteja y sobre todo gestione esta riqueza, en estrecha cooperación con el área de Turismo.

A partir de la próxima legislatura la suerte no puede seguir jugando contra nuestra historia y nuestro patrimonio. El tiempo de los piratas tiene que terminar. Alea iacta est.

*Presidente de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria

Francis Candil*

Desde Nueva Canarias, tenemos que decir con pesar al alcalde de la ciudad y a su grupo de gobierno que hay que tener otras miras para afrontar una realidad social mucho más compleja, que ayude a nuestros ambientes a vivir en una sociedad menos violenta, más conciliada y segura.

Pero para hablar en estos términos hay que proponer alternativas más a largo plazo, y sin pensar en los réditos políticos, como por ejemplo: proponer programas transversales desde las distintas concejalías y áreas de este Ayuntamiento sobre todo Servicios Sociales, Educación, Participación ciudadana, para llevar a cabo una intervención en los distintos barrios de nuestra ciudad, con proyectos socio-educativos y de promoción de los chicos y chicas, mayores, menores, familias etc.

Reforzar los equipos que ya existen en nuestros distritos en el área de Servicios Sociales, de intervención familiar, que trabajan con las familias y los menores en situación de riesgo y que en nuestro municipio alcanza el millar de niños, un número que crece cada año.

Dotar de recursos sociales y educativos a estos equipos para poder afrontar con éxito las medidas propuestas al objeto de superar los factores de riesgo detectados en dichas familias y los menores, como por ejemplo ampliar las plazas en guarderías públicas, ampliar las ayudas al alquiler, etc.

Por supuesto, no se acaba con la pobreza, retirando los bancos de los parques y plazas públicas. Ante una realidad tan sangrante como la de vivir en la calle no se pueden tomar medidas de estética, sino éticas.

Esta ciudad cuenta con solo un centro de acogida de personas sin hogar, con un número irrisorio de plazas, y sin que se haya voluntad de incrementarlas. Sería interesante establecer algún convenio de colaboración con las ONG que intervienen en este campo y establecer con ellos programas de inclusión social destinados a este colectivo.

Asimismo pueden volver a ponerse en marcha algunos programas que se han suprimido como las escuelas de padres y madres en todos los distritos; o los de absentismo escolar que el actual grupo de gobierno eliminó desde que inició el mandato en vez de asignarle mayores dotaciones y coordinar a los Servicios Sociales con los colegios públicos del municipio.

Violencia es el alto índice que hay de absentismo escolar en nuestros menores, violencia es el bajo rendimiento escolar y el abandono de los estudios antes de acabar la Educación Secundaria. Violencia es que el paro alcance a casi el 20% de nuestra población. Violencia es el elevado índice de pobreza que se ha instalado en nuestra sociedad, el crecimiento de personas sin hogar que hay en la ciudad. Violencia es que los jóvenes no tengan perspectivas de futuro.

A esta realidad de Las Palmas de Gran Canaria, que se vive fuera de los despachos del edificio Metropol, no se le puede hacer frente vallando los parques y retirando los bancos. Ni aumentando el número de policías aunque ésta medida también sea necesaria. Lo que hace falta es un proyecto a medio plazo y tras hacer una seria reflexión.

Francis Candil

El Programa del PSOE situaba algunos retos ambientales para esta legislatura que se han ido diluyendo paulatinamente. En primer lugar, dicho programa ponía el acento en el peatón así como en la necesidad de que toda la planificación no estuviera al servicio del coche. Desgraciadamente no ha habido un plan por parte del gobierno local, que buscase soluciones, como en otras capitales, para hacer más cómoda la vida al peatón, sino que se ha continuado con la política de parking, mientras que los tímidos avances en materia de bicicletas de alquiler contrastan con las reticencias a abrir nuevas carriles bus y bici, así como a ejecutar una política decidida de peatonalización.

Durante el inicio de este mandato, las promesas del alcalde y su primer director de urbanismo nos hicieron concebir esperanzas de que algo cambiaría en la planificación con una apuesta decidida por la creación de más espacios libres y por dedicar más metros cuadrados a arboledas. Hasta el momento no se ha cumplido ninguna promesa, ni las macro-plantaciones anunciadas a bombo y platillo por Jerónimo Saavedra ni la creación de nuevos espacios libres.

También aseguraban los socialistas en su programa un cambio en la gestión de los residuos, pero hasta la fecha el actual equipo de gobierno no ha sido capaz de realizar un estudio con el objetivo de planificar dónde y qué tipo de contenedores son necesarios en cada zona y barrio. Se colocaron unos cuantos nuevos y flamantes contenedores (casi todos en la zona baja de la ciudad) sin saber muy bien para quién y para qué. Y mejor no recordemos otras promesas como las “mini puntos limpios” o puntos limpios móviles, que o bien son tan pequeños o bien se mueven tan rápido que nadie los encuentra.

Las promesas socialistas sobre ahorro energético y gestión sostenible se ha visto también difuminada por el gasto energético en durante las navidades que nada tiene que envidiar al insostenible derroche que inició el PP en la anterior etapa. La guinda del pastel navideño se puso con un carísimo árbol de hidrogeno que tuvo que ser conectado a la red eléctrica y que sin duda no ayudó mucho a la concienciación ciudadana. El ejemplo de este ayuntamiento en la gestión sostenible de sus propias instalaciones es inexistente, sólo hace falta darse un salto por algunos de sus edificios para comprobar la ausencia de placas solares, de separación de residuos en origen, de ahorro de agua, etc.

También nos preguntamos desde Nueva Canarias qué ha ocurrido con promesas tales como la educación ambiental en los colegios, el desarrollo de la Agenda 21 Local, la creación del corredor verde, la recuperacíón para la ciudad de la Charca de San Lorenzo o de la Base Naval, o dónde se encuentran otras como el Plan de Supresión de Barreras Físicas, la creación del Grupo Especial Ambiental de la Policía, de la Oficina Municipal de Patrimonio Histórico o de la Agencia de Medio Ambiente Rural y Urbano, etc.

A nadie se le oculta que la gestión pública es complicada, y que a veces los recursos son limitados, pero no detectamos avances en la dirección correcta. Cuando no hay un modelo de ciudad sostenible, cuando no está claro el horizonte hacia el que dirigirse, la gestión ambiental se vuelve errática, convirtiéndose en un elemento decorativo y poco más. Y lo que es peor, en el mundo actual si no hay un modelo de ciudad sostenible, simplemente no hay un modelo de ciudad. Esta última conclusión es ya un clamor popular, pues nunca tan pocos, en tan poco tiempo, y tan “divididos” lograron defraudar a tantos ciudadanos convencidos de un cambio necesario. Y si me lo permiten, también al medio ambiente o, al menos, a aquellos que pensamos que la sostenibilidad es mucho más que un jarrón con una flor de pascua en el salón de una vivienda.

(*) Francis Candil es presidente de Nueva Canarias en Las Palmas de Gran Canaria

Francis Candil *

¿Y ahora qué? Lo primero que cabe esperar es que el Partido Socialista no recurra la sentencia del TSJC. Si la recurriera o cambiara el Plan General para darle cobertura a la actuación en el canódromo estaría yendo contra toda la movilización vecinal que ha sido la que ha ganado esta sentencia.

De otro lado, y dada por asumida esta sentencia por parte del Ayuntamiento, ¿cuáles son sus consecuencias y quiénes las van a costear? ¿Quién costeará las que hay que deshacer? ¿Quién indemnizará a los que han invertido y comprado alguna propiedad?

Sospecho que una vez más nos tocará a todos los ciudadanos de Las Palmas de Gran Canaria pagar los desmanes del gobierno del PP en la ciudad y mientras tanto, su máximo responsable, el Sr. Soria, no dice ni pío.

¿Se puede actuar con esa impunidad en la gestión pública?

La sentencia del edificio de Evemarina y sus posibles consecuencias sobre el Confital, la sentencia que afectaba a las pruebas de acceso para funcionarios municipales, ahora el canódromo y cuantas más nos esperan. ¿Cuántas más tenemos que pagar los vecinos de Las Palmas de Gran Canaria por haber sido gobernados por el PP en la ciudad?

Desde luego no quiero dejar de felicitar a un movimiento vecinal que frente al poder de una institución, sus técnicos, su burocracia, etc., mantienen el pulso contra presiones de todo tipo y siguen defendiendo el interés público y el de todos los que viven en la zona volviendo a dar una lección de compromiso y defensa de la ciudad.

*Francis Candil es presidente de la asamblea local de Las Palmas de Gran Canaria de Nueva Canarias y coordinador del Área Metropolitana del Cabildo de Gran Canaria

Francis Candil*