Estos episodios no surgen por generación espontánea. Siempre hay un detonante. Algunas veces es fácil de identificar y otras se tarda más tiempo del deseado en desentrañarlo. Hay muchas formas de activar los resortes del pleito. Algunos actúan con una zafiedad insultante, en la peor versión del Barón de Münchhausen; otros, por el contrario, no pretenden calar de golpe, sino empapar de forma medida, con sutileza calibrada, sibilinas elecciones y cinismo adornado con sintagmas estilísticos que se encargan de desvirtuar.

Quiero que la formación política a la que represento se renueve y crezca. Deseo que Coalición Canaria, después de la autocrítica que se ha hecho en los meses pasados, salga del próximo congreso fortalecida, ahuyentando los fantasmas de la resignación y rebelándose ante los que digan que las siglas de CC tienen fecha de defunción. No nos sirven los acomodados, sino los que creen en una manera de entender Canarias que dista cada vez más de la de nuestros rivales políticos. Sin embargo, y como señalaba al principio, nada de esto servirá si no somos capaces, entre todos, de señalar con el dedo a los que intentan desunirnos. También entre todos debemos arrinconarlos y decirles que sus caprichos pleitistas apestan tanto como los motivos que los avivan.

* Presidente de Coalición Canaria. José Torres Stinga*

También conviene recordar que Alfonso Perales, en aquel entonces secretario de Política Autonómica del PSOE, exigió en 2006 al presidente del PP, Mariano Rajoy, “el cese inmediato” del presidente del PP de Fuerteventura, Domingo González Arroyo, y “del resto de implicados en el intento de soborno de un concejal independiente del municipio de Antigua”.

Se sumó, de igual forma, José Blanco, secretario de Organización y Coordinación del PSOE, a este relicario de ataques contra el que ahora el PSOE canario se asocia para ¿revitalizar? el municipio de La Oliva. Blanco llegó a decir que la Comunidad Autónoma de Canarias “necesita claramente un cambio de gobernantes, como ponen de manifiesto los casos de corrupción de dirigentes del PP que están saliendo a la luz, en el que destaca el de González Arroyo intentando comprar el voto de un concejal”.

No nos engañemos, el que se nos presentó como ariete de la lucha contra la corrupción, el valedor de la transformación social y política de Canarias, al final se nos muestra tal y como es: una persona atormentada, cada vez más sola, que no duda en buscar desesperadamente compañeros de viaje de conducta recriminable sólo cuando no están al servicio de sus intereses. El caso de González Arroyo es un suma y sigue. Basta recordar las lindezas que dedicó López Aguilar al desde hace algún tiempo también socio de componendas en Lanzarote, Dimas Martín, y cómo éstas se dulcificaron, para conocer un poquito mejor a alguien que con extremada frecuencia empieza a retratarse como un oportunista ciego por su ambición, en permanentemente fuga hacia donde pueda haber poder. Él y siempre él. A López Aguilar le puede su narcisismo. Ni le interesa su partido, ni sus votantes y, mucho menos, Canarias. Y su verdadero problema comenzó en el momento en que sus más próximos se dieron cuenta, aunque con un poco de retraso, de ello.

La quiebra ética del PSC-PSOE ha vuelto a quedar al descubierto. Los socialistas canarios hacen lo mismo que critican a los demás, y emplean el mecanismo del avestruz para esconder sus miserias: yo sólo veo lo que quiero y lo que no me interesa lo obvio metiendo la cabeza debajo del ala. El problema para ellos reside en que los canarios no son tontos y les han calado. Resulta evidente que el “oportunista” que se esconde tras los “extremistas” González Arroyo y Dimas Martín es Juan Fernando López Aguilar, un ángel caído que sigue sin retomar el vuelo. Y, por cierto, me asalta una duda: ¿no será que quien en su boca el verbo regenerar suena a chiste pretende constituir con “la extraña pareja” una “mayoría de progreso” de cara a los comicios de 2011?

Presidente nacional de Coalición Canaria

José Torres Stinga

Los nacionalistas canarios hemos sido reconocidos como fuerza nacionalista en el ámbito estatal, con responsabilidad y respeto al Estado de Derecho, pero firmes y consecuentes en nuestras reivindicaciones. Nuestro nacionalismo es constitucional porque se puede ser nacionalista dentro del Estado español y la Unión Europea, contribuyendo a su gobernabilidad y estabilidad, pero reivindicativo porque no renunciamos de antemano, en ejercicio de los derechos del Pueblo canario y en defensa de sus legítimos intereses, a nuevas vías de relación con el Estado y a mayores espacios de decisión propia.

Sin embargo, puede resultar apetecible, porque siempre hay alguien dispuesto a echarle un bocado a un manjar exótico, una línea argumental que difiera de lo congresualmente aceptado. Unas cuantas declaraciones ambiguas, un reguero de columnas que adivinan intenciones que se encuentran más cerca de la nigromancia que de lo terrenal, un debate anacrónico que quizás alguien pretenda que asuste?sólo ruido. Nosotros sí sabemos donde estamos.

Por ello, insistimos en que dado que nuestro marco de actuación se inscribe en los dictados de la Constitución Española y el actual Estatuto de Autonomía, las reivindicaciones soberanistas que se puedan hacer son realizadas a título individual, pues no hay ponencia o documento del partido que así lo determine. Mi admirado Victoriano Ríos señalaba en un reciente artículo que “el proyecto nacionalista de Coalición Canaria ha venido siendo de lenta maduración, pero con plena vocación europeísta, y debe estar a salvo de veleidades oportunistas, delirios de grandeza, pleitos insulares y personales, y ambiciones caducas que confundan a los ciudadanos”. Así las cosas, perfectamente definida nuestra hoja de ruta, aquellos que opten por cambiar nuestro marco ideológico, que bajen a la arena y dejen de lado declaraciones ampulosas. Lo tienen muy fácil quienes apuestan por desvaríos soberanistas: articulen la enmienda correspondiente con objeto del debate que se desarrollará en el IV Congreso, sométase a votación y, luego, con total certeza, observaremos como ésta será derrotada. Contra la extravagancia, valentía.

* Presidente de Coalición Canaria.

José Torres Stinga*

Los socialistas canarios, capitaneados por Juan Fernando I, el Breve, y jaleados por ese aplicado empleado del mes que es Román Rodríguez, ejecutan con celo la celebérrima recomendación del pupilo de Hitler. No vamos a perder el tiempo con las contradicciones de quien se va a ir sin haber estado ni a sacar los colores a quien en un ejercicio de cinismo echa pestes del decreto que regula la Televisión Canaria que él mismo firmó cuando era presidente de esta comunidad. No merece la pena tampoco hablar del triste récord de este socialista de alquiler, que encabeza la lista de los diputados que hacen más novillos en la Carrera de San Jerónimo, a pesar de los 136.000 euros que cobra, aun siendo un tránsfuga, como parlamentario y presidente de una comisión parlamentaria. Siendo graves e irrefutables estos hechos, más lo es la concatenación de falacias que pretende tapar lo que es una gran verdad: un balance de legislatura paupérrimo, que en el último tramo se ha caracterizado por un castigo ejemplarizante para Canarias. “Si no entramos en el Gobierno no hay Estatuto”; Zapatero, con su Z de zorrocloco, desplanta al presidente de todos los canarios y canarias; y, como colofón, se desnutre la partida destinada a las Islas en los Presupuestos Generales del Estado para 2008. En román paladino -obsérvese la connotación-, chantaje a Canarias.

¿Y cuáles son esos marcos en los que el PSOE encaja sus mentiras? Asumido que desde mayo el PSOE ha sido incapaz de alumbrar una sola propuesta que vaya en beneficio de Canarias, porque su hábitat durante este último medio año ha sido crispar para enmascarar sus desdenes hacia el Archipiélago, detectamos, sin gran esfuerzo, sus mantras argumentales:

- Manipulación informativa de la TVA. Respuesta: no existe un solo estudio que refleje esa manipulación, pero sí existe uno (elaborado por Aideka) que demuestra que en el primer tramo de la legislatura de Zapatero el 70% de las informaciones que aparecían en los telediarios de TVE aludían al PSOE o al Gobierno socialista.

- En Canarias se mantiene un pacto de perdedores. Respuesta: La aritmética es tozuda. 34 es más que 26. El pacto CC-PP supera en decenas de miles de votos al PSOE. ¿Se da en Galicia, Cantabria, Baleares o Cataluña también un pacto de perdedores?

- El Gobierno de Canarias se aprovecha del drama de la inmigración. Respuesta: Sólo cuando el Gobierno de Canarias ha puenteado al Ejecutivo central para dar solución al problema de los menores inmigrantes han saltado las señales de alarma en el Ejecutivo de Zapatero. Es el PSOE el que enfatiza las estadísticas y olvida a los muertos y desparecidos en nuestras costas. Y es también el PSOE el que ha bloqueado las iniciativas nacionalistas presentadas en el Parlamento estatal para controlar la inmigración irregular.

- Gasto desmesurado en propaganda. Respuesta: El Gobierno de Zapatero gasta en publicidad veinte veces más que en violencia de género. En casi tres años ha empleado el doble que en dependencia y veinticinco veces más que en guarderías. La inversión llegará a los 1.000 millones de euros en los cuatro años de Legislatura.

- Coalición Canaria quiere engañar a los canarios echando la culpa de su ineficacia a Madrid. Respuesta: El PSOE es el partido de los andaluces y los catalanes, que son a los que miman. El presidente de Canarias es el único mandatario autonómico -de los que se han estrenado en el cargo- que no ha sido recibido por Zapatero. Estará acostumbrado a que le regalen los oídos porque se incomoda cuando cuestionan su manera de proceder.

- Estos (2008) son los mejores Prepuestos Generales de la Historia. Respuesta: Las dos universidades canarias, el CES y la Fecam han denunciado estos presupuestos. Mientras la media estatal de inversión por habitante para 2008 es de 549 euros, en Canarias ésta se sitúa en los 406 euros.

Podríamos seguir, pero no pretendo cansarles. Estos son algunos de los marcos en los que encuadra el PSOE sus mentiras. Del lienzo no voy a hablarles, porque los trazos que en él han sido dibujados son de sobra conocidos: pretendían gobernar Canarias con un programa electoral copiado. Por cierto, ahora también plagian cuñas radiofónicas.

* Presidente de Coalición Canaria José Torres Stinga*

Retomo mi papel en la arena política. Después de consumada la traición a Canarias por parte del PSOE, abonando las tesis de quienes manteníamos que quedarse fuera del Gobierno de Canarias traería represalias en forma de Estatuto dinamitado o Presupuestos Generales del Estado barnizados de dulce venganza, nos encontramos con una congreso extraordinario de los socialistas canarios que ha servido, como cabía esperar, para entronizar a López Aguilar, aunque todavía se desconoce, y sus corifeos se han encargado de alejar este punto del debate, si su reinado va a ser o no en el exilio. Un chiste corrió por los pasillos del Alfredo Kraus: a cada compromisario se le va a regalar una webcam para facilitar el trabajo al nuevo secretario general. En un mundo global las nuevas tecnologías se encargan de romper las barreras geográficas.

Escuchamos discursos que, una vez más, han sonado a antiguos, a manoseados. Un partido que dice ser alternativa podría haber empleado esta oportunidad para explicar qué quieren para Canarias. Sin embargo, las mismas frases hechas que denotan que aquel 27 de mayo, ya lejano, ha encerrado a los socialistas en una jaula de cristal. Siguen abonando el pleito. Remedan el discurso de alguien que rozó el patetismo ?Román Rodríguez- en este cónclave y que avergonzó a todo aquel que se siente nacionalista en Gran Canaria. Es lo más parecido a un taxi con la luz verde, que espera desesperadamente que alguien del PSOE reclame sus servicios. No hará ni bajada de bandera y además no cobrará la carrera.

Calamitoso también Juan Carlos Alemán. Podría haber optado por la elegancia en su despedida, pero prefirió decantarse por las malas formas. “Rivero debe dimitir si Rajoy pierde las generales”, sentenció. Quizás quiso caer en gracia a la comitiva llegada desde Madrid. Una pena.

Parece ser también que ningún socialista canario quiso cuestionar el frente común en defensa del REF. A algunos les salieron sarpullidos el domingo por la mañana cuando conocieron el posicionamiento de los agentes sociales con respecto a este tema. Le tocó hacer un amago a alguien que se ha convertido en el invitado “graciosillo” de este tipo de encuentros: José Blanco, alias “dime cuatro cosas que yo me las apaño, bien sea en Cuenca, en Las Palmas de Gran Canaria, o en Logroño”.

Con respecto a la patrimonialización de la zeta, qué quieren que les diga. Pues que escaso bagaje de toda una legislatura es presentarse ante los electores con argumentos tan banales, máxime cuando alguien echa mano del término solidaridaz después de haber menospreciado al presidente de los canarios. Igual le resulta gracioso que la demandada entrevista permanezca en almíbar. Por supuesto que cuando en su dietario haya un hueco se producirá una conversación de tú a tú. En una conversación se espera que haya feed back, una retroalimentación que enriquezca a ambas partes. Claro que Paulino Rivero va a escuchar a Zapatero, algo que, por cierto, reclaman los socialistas canarios a su nuevo secretario general.

Sin embargo, vemos como el presidente del Gobierno central emplea un tono chulesco para aceptar ese encuentro, jugueteando con su agenda; pero no debe olvidar que la entrevista es con el presidente de los canarios, un presidente que representa a todo un pueblo en virtud de un acuerdo de gobierno que suma 34 diputados. No es un pacto de perdedores, como él lo llama después de habérselo susurrado al oído quien huye cuando le preguntan si va a atender por videoconferencia las demandas de Canarias si decide hacer valer su billete de ida y vuelta. En todo caso, nos gustaría que ZP tuviera los arrestos de decir en Galicia o Cataluña que allí gobiernan pactos de perdedores.

Debajo de la máscara del talante sólo hay soberbia y desprecio a las instituciones de nuestra comunidad autónoma. Ni Suárez, ni González, ni Aznar despreciaron de esta forma a Canarias. ZP juguetea con los números para intentar convencer, sin éxito, de las excelencias de los PGE. ¿Por qué no se prodigó en aclarar a los canarios las razones por las cuales los catalanes y andaluces reciben, en inversión per capita, 200 euros más que los canarios? Solbes le podría haber ayudado: “Hay que ser generosos con Cataluña para evitar problemas de otro tipo”.* José Torres Stinga. Presidente nacional de Coalición Canaria.

José Torres Stinga *