Sectores econ. IT 2005 IT 2008 IV T 2010

Agricultura 31,050 29,240 24,480

Industria 53,800 62,910 40,740

Construcción 119,350 127,460 69,060

Servicios 736,000 660,890 633,880

Total ocupados 940,500 880,500 771,170

Población censada 1,968,200 2,075.968 2,118,519

Población en paro 120,530 151,690 314,390

El anterior cuadro estadístico le podemos añadir las cifras significativas de esta década y nos encontramos con una realidad que nadie quiere contemplar. En el año 2001 la población ocupada ascendió a 712,500 y la que se encontraba parada era un total de 85,900. En este decenio el paro se multiplicó casi por 4, mientras que la población con empleo u ocupada solo se incrementó en el 8%

Volviendo al cuadro, se observa que entre el 2005 y el 2010, con la crisis financiera y económica mundial, el censo de población aumento en 150,000 personas, y la población activa solo lo hizo en unas 40,000; ello pone de manifiesto que el aumento del paro se ha producido fundamentalmente por la destrucción de puestos de trabajo, poniendo de manifiesto que nuestro actual modelo y marco legal e institucional no sirve, o está obsoleto o no responde a las exigencias de una economía globalizada y competitiva. Pero esta fotografía tiene otra lectura: que piensan los políticos, las instituciones culturales, empresariales, y sindicales y las universidades de esta encrucijada, en la que Canarias lidera el ranking entre las 157 regiones comunitarias, como ha puesto de relieve el EUROSTAT y entre las 17 Comunidades autónomás como la EPA, del Instituto Nacional de Estadística ha señalado el pasado mes de enero, como el territorio con la mayor tasa de parados (casi el 29%) del mundo occidental.

Pero este termómetro no puede ocultar la realidad social, y el ensanchamiento que se está produciendo en la sociedad actual.

Esto es el momento crítico que vive nuestra sociedad: aumento del paro en todo este año, con cifras que rondaran los 350,000 sin empleo a finales del año; con un agravamiento de la situación familiar, y social, por los agotamientos de los fondos públicos dedicados a aliviar estas situaciones; por la contracción de los gastos públicos en inversiones en infraestructuras, en capital humano (educación, sanidad, etc.) ; por el proceso inflacionista que se esta acentuando en los mercados internacionales y que nos afectara de lleno por las características de nuestra economía; por la sequía de los flujos crediticios de las entidades financieras (con nuestras Cajas de Ahorro en el limbo) ; con la paralización de las inversiones extranjeras por el estancamiento de la Unión Europea y de la Zona Euro este año y el próximo, según los más optimistas; etc. y demás factores que van a introducir lo que se llama“ las expectativas pesimistas” en el ámbito económico y financiero de lo que se habla y comenta en las prensas especializadas.

Juan Arencibia Rocha

% %

2003 media anual 787,800 101,270 889,070 51,98 11,38

IV Trimestre 2010 771,200 314,400 1,085,600 62,05 28,96

Me he remontado a la situación del año 2003, tomando en consideración las cifras medias anuales que se incluyen en las tablas del INE, para eliminar el efecto trimestral que a lo mejor podría distorsionar algo la realidad. Y me he referido a ese año ya que en el se aproximan las cifras de la población ocupada. Se pone de relieve a primera vista que al final del 2010 la población ocupada en las islas son similares o casi iguales, ya que la diferencia es despreciable. Eso me confirma la calificación que le di a la década anterior como la década perdida en un reciente articulo publicado aquí.

El aumento demográfico, registrado en el Archipiélago en esos 7 años, se ha concentrado en la población sin puesto de trabajo; dicho en otras palabras, se ha trasladado a los parados. Esto no es cierto: al sector de los parados han venido muchos obreros, que la crisis económica internacional, la española y la canaria han obligado a esta situación incrementándose así de forma notable esta cifra, de 314,000 parados, con lo que nuestra Comunidad registra un record histórico; además se coloca como la Región que lidera en el mercado nacional y comunitario la lista como la numero uno por el porcentaje de población en paro del 28,9 %,frente al 10% en la U.E., y el 20,4% en España .Nunca nuestra sociedad y nuestra economía había caído tan bajo en el concierto planetario. No me ha extrañado esta cifra, ya que en comentarios anteriores sobre nuestra crisis la había previsto ; lo que si me ha asombrado es el silencio oficial del Gobierno canario, de los políticos y de los responsables empresariales y sindicales de nuestra Región: o están en otra galaxia o no se han enterado de la fractura social que se esta ensanchando en nuestras islas.

A este pasotismo, tengo que añadir, que en este año o los próximos doce meses, embarcados en las elecciones regionales y municipales, y luego en la generales ,que se definirán en los próximos meses, la tremenda paralización que se va a instalar en todos los escalones administrativos . Las cifras recientes ponen de manifiesto que nuestra economía registro un crecimiento negativo (el -1%) el pasado año, a pesar de la recuperación del turismo en los dos ultimo meses. Seria en versión oficialista la aparición de “brotes verdes” en nuestro panorama. Dos datos han salido en estos últimos días: los de UNELCO, indicando que el consumo de electricidad se había contraído en el 2% en relación con el año 2009 y que el consumo de cemento había caído en el 16,1%, comparando con el dato del 2009.

En una segunda parte analizaré las implicaciones de esta situación en nuestra estructura social y en la grave responsabilidad que tiene la actual sociedad ante este panorama que se complicara por los nubarrones que nos amenazan.

Juan Arencibia Rocha

En este escenario de previsiones de los centros de estudios más acreditados me voy a plantear cual será el impacto del mismo en nuestra actividad económica y en la posibilidad de creación de puestos de trabajo, que absorba la elevada cifra de parados y la incorporación de los nuevos trabajadores, que el crecimiento demográfico experimentado en los últimos 15 años, va a añadir, y que estimo, del orden de 50,000 personas en que como mínimo se aumentará la oferta laboral. Queda siempre abierta la posibilidad de que la emigración vuelva a tener protagonismo en nuestra economía con la salida de mano de obra joven al exterior ante las dificultades que se irán acentuando en nuestra sociedad para resolver este cáncer.

Mi planteamiento es que el crecimiento del PIB será de promedio en esta próxima década del orden del 2%, que se alcanzará en los últimos cuatro años; supone que en los primeros años la tasa media de nuestro desarrollo estará en torno al 1%.

1.- En cuanto a la economía internacional, ya he señalado que no se prevé que crezca por encima del 5%, debido fundamentalmente al tirón que ya están produciendo las llamadas economías emergentes, como China, la India, Rusia, Brasil, Indonesia, y otros que se incluyen en esta categoría. Se estima que estos países aportarán casi el 80% del crecimiento mundial, consecuencia de su acelerado desarrollo económico, por encima del 8%, y por la incorporación creciente de una población que se está adaptando a los niveles de consumo de los países occidentales. Los productos de la ganadería se están convirtiendo en el santo y seña de la mejoría del nivel y de la calidad de vida, según cuentan las crónicas de los observadores de este proceso. Esta realidad es la que se está reflejando en la elevación de los precios de los principales productos alimenticios, reconocido por la FAO, con cifras que se están aproximando a las de los años 2007 y 2008. Este mismo proceso lo están experimentando las materias primas: el algodón, los metales y el petróleo. Se da por supuesto que muy pronto se alcanzará los 100 dólares por barril, sin que se prevea, de momento, los máximos que dependerán de la situación política y social de los países de la OPEC, que con el 45% de la producción mundial, controlan el 80% de las exportaciones mundiales de este producto, de los atentados terroristas que los fundamentalistas islámicos tienen en su agenda y de la evolución de las actividades de los piratas en el Mar de Omán, entre Somalia y el Yemen. Lo que está asumido es que en estos diez años próximos la energía consumida en más del 80% en el mundo procederá de esta materia prima. Esto supondrá una incertidumbre permanente, ya que los yacimientos “off-shore” que tiene Brasil en sus costas no estarán en condiciones de ofertarse antes del final de la década.

2.-El panorama que presenta la Unión Europea y, más concretamente, la zona euro no es nada optimista. El creciente envejecimiento de la población de los países miembros y la caída de la natalidad que se está registrando le hizo calificar al Papa Juan Pablo II, en 1988, la delicada situación en que se encontraba el continente, titulándola “el suicidio de Europa”. Esto ha producido la creciente inmigración de población de los países árabes e islámicos, los conflictos sociales crecientes que estamos viendo en varios países europeos por la no integración y el crecimiento de los parados en estos colectivos, y las reacciones que se están registrando en distintos países, tradicionalmente abiertos a esta corriente y que ya están tomando medidas para frenar estas entradas de estos inmigrantes.

En cuanto a las perspectivas de la economía europea, según los organismos especializados se, está hablando de que en esta década se espera una tasa media de crecimiento del 1,5% para el conjunto de la Unión, aunque el comportamiento de los países variaran de forma ostensible, liderando Alemania con una tasa del 3,5% por sus elevadas exportaciones y por el incremento del consumo interior. La razón principal radica en los elevados déficits que los Gobiernos han tenido que poner en marcha para detener el deterioro de las instituciones financieras, apoyar determinadas operaciones sectoriales, etc., medidas heterodoxas, que han elevado el déficit a cerca del 90 % del PIB, cargándose así el Plan de Estabilidad y Desarrollo, que constituía una de las condiciones para la incorporación de los países a la Zona Euro. A esto se ha unido una política monetaria laxa del Banco Central, con tipos de interés próximo a cero y con la política de “barra libre” para atender las necesidades financieras de los bancos del sistema. El resultado ha sido el llegar a una tasa de parados de más del 10%, casi duplicándose la que había antes del inicio de la crisis. El prestigio de la Unión Europea y del euro se han convertido en la gran preocupación de los países líderes, Alemania y Francia, lo que explica la posición de los dos en el seguimiento de las políticas económicas de los países, que han aumentado su déficit o que no adoptan las reformas necesarias para el saneamiento de las cuentas públicas. Se creó el Fondo de Ayuda, con la colaboración y participación del Fondo Monetario Internacional, con un montante de 700,000 millones de euros, y que han sido en parte movilizados para el rescate de Grecia, Irlanda y Portugal; son conscientes de que este fondo es insuficiente para el rescate de otros países candidatos, como España, Italia y Bélgica. Esto se está convirtiendo en el gran debate que se va a tener en la reunión del Consejo de la Unión en el mes de marzo próximo, y la posición de la Merkel es de no ir a la ampliación y que los países se aprieten el cinturón: más reformas en los distintos mercados, más impuestos y menos gasto público.

La política de austeridad va a ser la dominante, a lo que hay que añadir, para contribuir a la defensa del Euro, posible elevación del tipo de interés básico que cobra el Banco Central Europeo. Es probable que todo afecte al mantenimiento en bajo nivel del consumo, tanto de productos básicos como de los de ocio y lujo. Al disponer los ciudadanos europeos de una menor renta es muy posible que la salida de turistas se mantenga en cifras tradicionales, sin mayores incrementos.

3.- En relación con la situación española actual me referiré a algunos puntos que considero relevante para nuestra economía canaria. En la segunda semana de este mes de enero, el Presidente Rodríguez Zapatero se descolgó con una frase que ha hecho temblar los cimientos de los más optimistas de nuestro país. Concretamente dijo: “Llevamos dos años de lucha contra la crisis, pero necesitamos cinco años para corregir los desequilibrios de la economía española”.Como sabemos el plan que se le fijo al Gobierno por la Comisión terminaba en el año 2014, en el que el déficit de las cuentas publicas debía ser el 3% del PIB nacional. Sabemos de los malabarismos que se esta haciendo para cuadrar todos los datos para llegar a esa meta; se ha rumoreado incluso que se iba a pedir una prorroga de un año mas para llegar con cierto éxito a ese objetivo. Nuestro país esta sometido desde mayo del año pasado a “vigilancia” en su política económica, que supone una intervención de hecho pero no de derecho. Para mejorar la competitividad y crear empleo las reformas que tiene que hacer el Gobierno alcanza al mercado laboral, al sistema financiero, a la reducción de gastos improductivos, a la reforma de nuestra organización territorial, con la eliminación de las duplicidades territoriales, a la reforma de las pensiones, a la liberación de los servicios comerciales, a la rebaja de los costes fiscales de las empresas -las más castigadas de toda Europa-, a un recorte burocrático real, a impulsar un cambio del modelo energético, reformar el sistema electoral que lanza la política nacional y los presupuestos a un continuo chantaje nacionalista y, por último, la reforma de sistema educativo que eleve la productividad de este país anclado en la desidia y la falta de capacidad innovadora. Esto constituye la asignatura pendiente y que se demoran con juegos de mano. Todo se refleja en los costos de la emisión de deuda pública en el diferencial que tienen que pagar los nacionales en los mercados financieros internacionales, en los elevados seguros que hay que paga ante el riesgo de impago que los prestamistas exteriores quieren evitar etc.etc. Y sobretodo en la desconfianza y la falta de credibilidad que este Gobierno lleva meses fomentando.

A este trasfondo de reformas, algunas impuestas, hay que señalar el estancamiento del PIB, ya que hasta bien avanzada la década no se espera conseguir una tasa superior al 2%,que en principio, podría pensarse que nuestra economía nacional crearía empleo; estamos sin tocar fondo en el aumento de la población en paro, lo que acentuaría el drama social que ya se ve y se palpa en muchas zonas. En un estudio publicado el 19 de enero por la firma Price Water House, sobre las previsiones hasta el año 2050 de la economía mundial y de los principales países, señala que la tasa media de crecimiento de nuestro país será del 1,8%, y pasaría de la posición 12 que tiene ahora al puesto 18 por el crecimiento del PIB experimentado por varios países. A esto hay que añadir la terminación de las prestaciones a los parados con mas de dos años en esa situación; este año es posible que nuestro país batirá records en esta cuestión, duplicando la media comunitaria. El Estado de Bienestar se va a quedar mal colocado ante estas perspectivas.

La subida de precios -más del 3%- en una economía estancada es el preludio de una estanflación, que acentuara la contracción del consumo y la modificación del presupuesto de gastos de muchas familias ante la congelación o reducción de los salarios que se esta realizando. El mercado nacional no va a contribuir a que se superen los dos millones de residentes en la Península que venían como turistas a compensar la contracción de los extranjeros.

4.- La fotografía de la economía y de la sociedad canaria no creo necesaria detallarla o describirla: estamos en caída del PIB, que no creo que remonte en este año una tasa del 0,5%,con una población de mas de 310,000 parados, que supone el 29% de la población activa, una contracción de los presupuestos de las entidades publicas de la Región de mas del 15%, consecuencia de las medidas impuestas a nuestro país como ya señalé, contracción del 20% de las inversiones públicas en relación con el pasado año, y con el peor resultado en cuanto a la calificación de nuestro sistema educativo en todos los niveles.

Siempre se ha dicho que los momentos de crisis son decisivos en la toma de medidas y decisiones que corrijan el rumbo del enfermo, siempre y cuando el diagnostico sea acertado y el tratamiento adecuado y posible de aplicar. Por todos los antecedentes que he señalado creo que puedo anticipar mi previsión para esta década:

- estaremos en una economía con una tasa media de crecimiento del 2%, inferior a la de la década anterior, por la reducción del peso del papel del sector de la construcción en nuestro cuadro macroeconómico;

- el volumen de parados se mantendrá en la cifra actual, ya que el modelo canario no podrá crear empleos en la cantidad necesaria para absorber los nuevos oferentes -la juventud que sale por primera vez al mercado- y dar puestos de trabajo a los que se encontraban es esta situación al comienzo de la década;

- el total de turistas que llegaran a nuestras costas será, en mi previsión, del orden de los 20 millones, de los cuales el 80% deben ser extranjeros y el 20% nacionales.

Entro ahora en el catalogo de acciones o actividades o modificaciones que habrían que introducir en nuestro cuadro legal o institucional para que se pueda producir una verdadera movilización de la opinión pública, de las instituciones sociales, económicas y culturales, de los partidos políticos? significa que hay que ir “todos a una”para dar a conocer a las instituciones comunitarias, a los organismos internacionales, al gobierno de la nación y a la opinión pública internacional, utilizando los mecanismos adecuados, de que la grave situación tiene solución y que es necesario la colaboración exterior para que este territorio, de cultura y civilización occidental desde el siglo XV, territorio comunitario, español y africano, escaparate y puerta de entrada de Europa en el Atlántico, sea tomado en consideración para que salga de esta crisis y sea una verdadera puerta de entrada de Europa en África.

A- Nuestra estructura económica se ha quedado con un solo sector con dinamismo y perspectivas favorables cara a los próximos años: el sector turístico, como señale antes. Significa que los dos sectores tradicionales: la agricultura y la industria, no pueden quedarse con un protagonismo de inmovilismo. Tanto uno como otro necesitan un tratamiento de choque para que puedan aumentar su participación en el PIB y en la creación de puestos de trabajo, de lo que tan necesitado esta nuestra sociedad. Los parques tecnológicos tienen que salir de una vez del mundo de las ideas y de las declaraciones de todos los políticos que pasan por el tema. Se deben de realizar las obras de infraestructuras necesarias, construir los edificios e instalaciones para la ubicación de las empresas que deseen participar, constituir los organismos que lleven la gestión de su explotación, etc., etc. El Parque Tecnológico de Málaga, uno de los más importantes de nuestra geografía, y que hace años visite, se inició a finales de los ochentas del siglo pasado y es el que presento como modelo a seguir. Los efectos positivos se empezaron a notar a los 6-8 años de su puesta en marcha. Nuestra agricultura tiene que modernizarse y diversificarse y el modelo que propongo es e l de El Ejido, provincia de Almería. Utilizan las llamadas “buenas prácticas agrícolas”, el control biológico y el respeto por el medio ambiente, contando con agricultores-emprendedores y organizaciones empresariales dinámicas y competitivas.

Es evidente que se necesita la incorporación de capital extranjero para que estos dos sectores puedan dar el salto adelante, dado el escaso ahorro de nuestra economía: lo he señalado en otros trabajos, me asombra de los movimientos de capitales que pasan por encima de nuestras islas y no muestran curiosidad por detenerse aquí.. Mencionare los fondos soberanos de Abu Dhabi, las sociedades financieras del emir de Qatar, de Arabia Saudita, los bancos de Barhein, etc. están realizando inversiones y estudios para desarrollar agronegocios y alimentos, bienes raíces comerciales, energías renovables, etc. Pero no solo estos fondos son los interesados en Latino América, a esta carrera se han unido los fondos soberanos de Singapur, los Bancos de inversión chinos, los empresarios indios y coreanos, etc. Un proceso similar está ocurriendo en el África subsahariana, en donde la estrategia de estos y otros países como Rusia y Japón, además de situarse en los mercados de materias primas están aterrizando en actividades agrícolas para atender el crecimiento del consumo de productos alimenticios: soja, frutas y hortalizas, ganaderos, etc.

A estos dos sectores les señalo un papel positivo si se cambian los esquemas mentales, si se adaptan a las tendencia modernizadoras en la aplicación de los modernas tecnologías en la selección de semillas, utilización de los abonos adecuados, en los pesticidas de nueva generación. Con ello quiero señalar que pueden aumentar en esta década el volumen total de aportación al PIB regional, al aumento de puestos de trabajo y a mejorar su peso dentro de la estructura de nuestro PIB, en donde los apenas suponen el 7%.

B-Me centraré ahora en el sector turístico. Al de la construcción no se le puede pedir en esta década que recupere los datos de antes de la crisis. El aplazamiento introducido en las nuevas inversiones públicas para cumplir con las instrucciones de la Comisión Europea será una loza en los próximos tres o cuatro años; a esto hay que unir el stok de viviendas sin venderse, estimada en más de 35,000 unidades, que dará pocas posibilidades de reactivación de las empresas del sector. Es y será el sector turístico el que tendrá que dar el do de pecho para lanzar a nuestra economía a una nueva convergencia con la media europea, como hizo en el periodo 1980-2000, lo que califique en mi libro Canarias ante el Siglo XXI como el milagro canario similar al japonés y español que en aquellos años se citaban como modélicos y espectaculares.

Lo primero que tengo que comentar es la vergüenza que he tenido al leer recientemente comentarios de instituciones publica, de políticos y de representantes de partidos políticos de la necesidad de que se investigues y aclaren “las plazas turísticas ilegales” que se promocionan y se ofrecen en el mercado. Lo señalo como ejemplo de la nefasta gestión hecha por el Gobierno, que me parece que siempre ha contado con una Consejería de Turismo, del sector que ha sido, es y será “la gallina de los huevos de oro”. Como tal hay que cuidarla, mimarla y tratarla en todos los momentos.

En otras ocasiones he criticado “la nefasta moratoria”,y por ello no me voy a repetir. Ha consagrado las plazas turísticas defectuosas, obsoletas y anticuadas, que desprestigian a nuestra oferta y a nuestra imagen en un mercado cada vez mas competitivo por la aparición de nuevos países y regiones y unos clientes cada vez mas exigente con la calidad de los servicios, de las prestaciones adecuadas a las nuevas tecnologías de comunicación, de las instalaciones, de las zonas comerciales y comunes que rodean los centros turísticos. Lo más perjudicial ha sido la desviación de las nuevas inversiones a zonas o áreas que ahora se han convertido en nuestros principales competidores.

Mantengo la cifra de 20 millones de turistas en el año 2020 como objetivo y reto para la sociedad canaria, 80% extranjeros y 20% peninsulares, por las siguientes razones:

- la Organización Mundial de Turismo, en sus documentos preparados para el Fitur 2011,confirma la recuperación en el año 2010 de los 935 millones que se registro en 2008,antes de la crisis financiera; y que se mantendrá el crecimiento medio del 4% hasta el año 2020;

- nuestro “monopolio natural”, por situación geográfica y por nuestro clima subtropical-mediterráneo, seguirá jugando a nuestro favor, aunque la Unión Europea mantenga la política de austeridad entre sus países miembros, con aumentos de impuestos, y la economía española además entre en un estancamiento que le impedirá por varios años crear puestos de trabajo y mejorar nuestro nivel de vida;

- el envejecimiento de la población europea se sigue acelerando y el porcentaje de población superior a los 65 años en esta década seguirá subiendo, por lo que este segmento del mercado continuara siendo positivo para nuestras islas. Recordemos que a finales del siglo XIX fueron los británicos y los nórdicos los que iniciaron este negocio en las principales capitales de nuestra Región venían por motivos de salud, y se creo en Las Palmas el primer club y campo de golf de España para visitantes que conocían y practicaban este deporte;

- para los verdes, ecologistas y demás especies, les recordaré que la Red Natura 2000 considera que el 46,8 por ciento de Canarias esta protegida y que sus espacios naturales comprenden el 40,4%. Esta cifra que planteo no va a afectar a esos territorios, porque estoy convencido que, como en Fuenteovejuna, “todos a una”, los vecinos y residentes en nuestras islas, se opondrán a esas pretensiones, si las decisiones de las autoridades políticas intentasen actuar en defensa de los intereses privados y especulativos.

- Para poder acoger a esa cantidad de turistas no se necesita aumentar de forma significativa las áreas en construcción. Según mis datos, las zonas urbanas, autopistas y demás construcciones ocupan el 18-20% de nuestra superficie territorial: La estrategia es hacer una reconversión en las plazas turísticas, aumentando las plazas hoteleras hasta el 70-80% y a ser posible de más de 4 estrellas.

- Según los datos de que dispongo el total de plazas turísticas está alrededor de las 500.000, información que el Gobierno nunca ha precisado por edad, por calidad, por equipamiento, etc., ni por la titularidad. Creo que esto de momento es secundario. Lo que si quiero añadir es que con un total de 600,000 plazas turísticas de calidad se podría atender las demandas de nuestros visitantes.

- En mi libro Las islas canarias: pasado, presente y futuro, calculé en uno de los anejos el numero de plazas turísticas para dar servicio a una llegada del orden de los 20 millones. Consiste en estimar una ocupación promedia del 80% a lo largo del año, una entrada de 500,000 visitantes cada diez días de promedio anual, nos daría un total anual en el año 2020 entre 18-20 millones. No es ni una fantasía oriental ni una utopía; es, simplemente, ordenar las ideas, coordinar las gestiones, facilitar la reconversión de las plazas obsoletas y extrahotelera, reducir o eliminar las trabas y los tramites burocráticos excesivos y elaborar una estrategia de promoción en el exterior abriendo los mercados del Este de Europa y ofreciendo servicios de calidad en todos los aspectos; ocio, deporte, rutas turísticas, actividades culturales, actividades nauticas.etc.

- Es esta la única carta que tenemos en esta década y hay que jugarla con todas las consecuencias. La agricultura y la industria tendrán que asumir el tirar del carro, si definitivamente se hacen las reformas y cambios señalados, a partir de los años 20 ya que llevan un periodo de madurez de 4-8 años. La modernización de nuestro sector turístico produce efectos escalonados pudiendo absorber la demanda creciente y de calidad que la OMT prevé en estos años de la década

C.-Reformas institucionales. Dada la extensión del trabajo me limitare a señalar los principales puntos débiles que tiene nuestro marco legal e institucional y, que, en mi opinión, hay que remover o modificar o cambiar, para que nuestra Región no sea considerada internacionalmente como “una región ultraperiférica”, que no nos identifica ni distingue en el escenario mundial. Mi esperanza es que Canarias pueda catalogarse en el escenario internacional de alguna de las siguientes formas: paraíso fiscal, sin que sirva para refugio de capitales ilícitos; centro financiero de segundo orden o territorio de baja fiscalidad. De estas tres figuras hay varios ejemplos en el Golfo de Méjico, en Oceanía, en el Océano Índico, en el Mar del Norte y en el Mar Mediterráneo (por ejemplo Gibraltar) Y, añado, existen además normas fiscales especiales en Europa que la Unión Europea silencia mirando para otro lado como en el Reino Unido, en Holanda, en Austria, etc.

¿Qué hay que hacer para lograr este cambio de estatus? Aquí tendrán que actuar los constitucionalistas y expertos administrativistas. En mi opinión habría que tomar las siguientes tareas en consideración:

- que la moratoria turística no se mantenga vigente en sus términos actuales ya que lo único que esta haciendo es retrasando la dinamización y modernización de nuestro sector turístico y alejando a los inversores extranjeros,

- que la reforma del Estatuto se centre de forma primordial en buscar una organización territorial al estilo de la Confederación Helvética (salvando las distancias), en el que los Cabildos insulares sean los gestores y definitorios del desarrollo de las distintas medidas de política económica, impuestos y gravámenes, como responsables del territorio y conocedor de las necesidades de sus residentes. Ejemplo lo tenemos hoy en el Consejo Insular del Agua;

- cambiar el Régimen Económico Fiscal, tan cacareado por políticos y empresarios, en su redacción actual y que, a lo mejor, tuvo su utilidad hace años. El fracaso lo atestigua y ratifica la crítica situación económica que padecemos, el deterioro social que se ve en todos los lugares. El confirmar la vox populi, que dice que sirve para hacer “a los ricos mas ricos y a los pobres más pobres”. Lo que en su día llamé en un articulo “nuestra constitución económica” (la Ley de Puertos Francos de Fernández Villaverde, la del año 1900), me hace actualizar mi posición: el régimen especial canario no se puede considerar “ayuda de Estado”, ya que Canarias necesita un traje a su medida y para su desarrollo económico, sin que desde Bruselas nos estén llevando de la mano en la dirección en la que hay que moverse. Todo lo que sea seguir como estamos ahora es condenarnos a estar fuera de las corrientes internacionales, como se comprueba ya que solo nos vienen a ver o visitar para cantar las excelencias de nuestros puertos.

- Hay que desterrar la fiebre regulatoria, intervencionistas y de gobernar sin perspectiva de futuro, que domina a nuestras entidades regionales, insulares y locales. Nuestra juventud necesita que le abran horizontes, que el progreso tecnológico esta abierto a todos los que lo quieran usar o incorporarlo, apostando de forma decisiva por la mejora de las condiciones de nuestros colegios, institutos y universidades para largar este lastre que tenemos con nuestro REF, incluido.

- No creo que sea este el ultimo tren del progreso y del desarrollo económico de Canarias; pero como dice uno de nuestros refranes “a grandes males, grandes remedios”: Nuestra tierra y nuestra juventud no se merece que se la abandone en momentos tan delicado como vivimos.

Juan Arencibia Rocha

1.- Teniendo en cuenta que el PIB nacional estara bastantes años-hasta el 2015-con una tasa de crecimiento por debajo del 2%.,con un frenazo para llegar a un déficit publico del 3% que exige Bruselas para el 2013, la economia canaria me parece poco probable que supere una tasa media del 1,5 en los proximos 5-8 años.

2.- Los recortes presupuestarios nos van a afectar de forma espectacular en las inversiones publicas,que ya en estos tres ultimos años cayeron de 1,500 millones a 1,000 millones el pasado año. Las cifras de este año y los proximos no superaram de promedio los 800 millones.

3.-El Presupuesto de la Comunidad canaria se va a contraer en un 13,5% en relacion con el del año 2010;con una limitacion del 1,2% del PIB para endeudarse ,frente al 2,4% que tuvo en el ejercicio anterior. He observado que el Gobierno canario prevee incrementar los ingresos propios,que suponen el 40% de los recursos disponibles ya que el resto son transferencias de Madrid, en mas del 20% sin incrementar los tipos impositivos.Si no lo logra tendraque reducir los distintos gastos,complicando a la actividad economica .

4.- Las cifras de depositos y creditos,que publica el Banco de España en su Boletín Estadistico, estan dando las señales de la restricción de los creditos a las familias y empresa de la Region.En el primer trimestre de 2007 los creditos concedidos a nuestra Region significaban el 3,27 del total de creditos concedidos por nuestro sistema financiero y en el tercer trimestre de 2010 ( ultimo del que se dispone de información) este porcentaje era del 3,07 ; significa que se continua empeorando el acceso al credito bancario para nuestros consumidores y empresarios,lo que no se va a alterar en este año ante el saneamiento que tienen que hacer estas instituciones de sus activos viciados.

5.-La contracción de las importaciones de mercancías,( excluyendo el capitulo 27 del Arancel que recoge el petroleo y sus derivados) es una pista de lo delicado del momento presente. En el 2007 el volumen de estas compras al exterior fue de 14,200 millones de euros y en el 2009 se alcanzo un total de 9,700 millones de euros. La cifra que se da en el ISTAC hasta el mes de septiembre del 2,010 es de 10,152 millones,pero incluye los productos petroliferos ; esto me lleva a la estimacion que el volumen de importaciones se mantendran en cifras similares a las del año ultimo. Simplemente recordar que los ingresos propios de nuestra Comunidad y de mas instituciones insulares y locales son del tipo indirecto , que actuan sobre el consumo fundamentalmente.

6.-Una ligera referencia a las cuatro bombas que estan actuando en la economia mundial de forma continuada : la demografica,la de la inmigración ,la alimentaria y la energetica. A ellas me referi en mi ultimo libro “Episodios Canarios(La gran Crisis Actual)”. Ahora nos va a afectar la energetica y la alimentaria ; el alza de los distintos precios agrícolas y materias primas se ira trasladando a los consumidores de forma directa y acelerada. Ya se esta aceptando la subida del petroleo, dando por supuesto que superara los 100 dolares el barril de crudo .El aumento de la demanda de la creciente población china e india que se incorporan al mercado cada año ,como consecuencia de la mejoria de las condiciones de vida que estan experimentando,es ,según los expertos la causa principal de esta escalada de precios. Esta subida de precio no se podra frenar y afectara de forma brutal a nuestra población que esta proxima al umbral de la pobreza..

Un comentario final : Algunos economistas estan hablando del ADN de una economia,combinando la tasa media de crecimiento del Producto Interior Bruto y la tasa de paro en un momento determinado

Las que le corresponderian a nuestra economia son las siguientes:

-evolucion media del PIB en los años 1.993 (después del ataque a N.Y.)-1999 .5,5%

-tasa de paro en 1999 ????????????? 9,5%

-tasa media del PIB en el periodo 2000-2009,?????????????.2,5

-tasa de paro en el 2010 ,según la EPA??????? 29%

- tasa estimada de la media del PIB 2010-2019 ???. X

-tasa de paro en el año 2019 ????????. X

Dejo al lector con la curiosidad de que elabore sus hipótesis . Lo que si quiero dejar claro es que de esta grave situación se saldra : cuando la sociedad canaria sea consciente del momento que se esta viviendo ; cuando se deje de perder el tiempo en temas que a la sociedad no le interesa ( reforma del Estatuto y del REF)y se concentren en la formación ,educación y actividades de la Nuevas Tecnologías; que no se este manipulando la realidad social y economica que tenemos con palabras falsas y huecas para distraer al personal ,como el Plan Canarias a 20 años y con gastos de 25.000 millones de euros :que no se espere solidaridad de la Union Europea ni de Madrid,lo que significa negociar a cara de perro y con la verdad por delante : que la clase empresarial eche imaginación a emprender nuevas actividades y no a pedir ayudad y subvenciones ; nuestros recursos naturales : nuestra situación y posición geografica y nuestro clima subtropical-mediterraneo son nuestros puntos fuertes que tenemos que airear y defender,ya que ellos, como he señalado en otros articulos, constituye un privilegio que Dios nos ha dado, contando con un real y verdadero monopolio mundial ,ya que no hay un territorio que reuna esas condiciones.

Termino con algo de humor : Canarias esta en el grupo de cabeza, siguiendo a la Comunidad de Madrid y a la de Cataluña en su contribución a las cuentas de la Seguridad Social , con una cifra estos ultimos años del orden de 1,500 millones de euros .Contribuimos a mejorar las condiciones de vida de Andalucia y Extremadura.

Juan Arencibia Rocha

Esto serviría para destacar que es la única Región comunitaria, con una ciudad de más de 500 años de existencia, fuera del continente europeo, con unas condiciones naturales y estratégicas únicas en mitad del Atlántico en donde los Reyes Católicos diseñaron el modelo de ciudad-capital, que luego trasplantaron al continente americano, concentrando todos los servicios de la Corona en un área, que hoy se llama Vegueta.

En el puerto de esta ciudad, dotado desde siempre con las mejores condiciones naturales para atender las necesidades de la navegación marítima desde que el hombre-europeo buscó otras tierras, al otro extremo del mar occidental, se han concentrado todos los servicios auxiliares de la navegación en unas instalaciones modernas y apropiadas para las exigencias más rigurosas que se puedan plantear.

Puerta de entrada al África sub-sahariana, y tradicional área pesquera de las flotas de los distintos pueblos europeo (vascos, normandos, nórdicos y más recientemente rusos, coreanos y japoneses), a lo que hay que añadir el protagonismo, que cada vez se está considerando por los distintos Organismos de Cooperación internacional, de ciudad de apoyo estratégico para contribuir al desarrollo económico y social del África subsahariana.

El significado estratégico no tengo necesidad de destacarlo, y a esto me referí en un artículo que publiqué en El Independiente de Canarias, el 17 de marzo de 2008, y que reproduzco en el capítulo 6 de mi último libro Episodios Canarios ( La gran crisis actual), en que planteaba las condiciones que tiene nuestra ciudad para ser la sede del AFRICOM, organismo militar que el Gobierno de Bush puso en marcha en el año 2000 para coordinar la estrategia de los distintos organismos americanos en su lucha contra el terrorismo islamista en el Sahel y para asegurarse el suministro del petróleo con objeto de cubrir el 25% de sus necesidades con las producciones del África occidental. El gobierno de Churchill y el Departamento de Defensa americano tuvieron, durante la Segunda Guerra Mundial, entre sus planes estratégicos, la conquista y ocupación de la isla de Gran Canaria y de su capital como cabeza de puente para la campaña del Norte de África.

Me queda señalar una nota que sólo posee nuestra capital: es el centro geográfico del Archipiélago canario., como si la Providencia quisiera y la predestinara para grandes misiones en el mundo... lo que me hace pensar que tenemos que remar todos en esa dirección para lograr salir airosos en este reto que tiene la sociedad canaria.

Y, finalmente, dar una recomendación a nuestra “casta política”. Me parece una frivolidad que se esté planteando la definición de las fronteras de nuestra Región en un diálogo con Marruecos. Ya he escrito sobre esta cuestión en otras ocasiones y lo repetiré ahora: Marruecos ha engañado a nuestro país y a nuestros gobiernos nacionales en numerosas ocasiones.

Por ello creo que la única solución es recordar que nuestra Región está integrada en la Unión Europea, como territorio ultraperiférico, y que nuestro país, España, forma parte de la OTAN, con todos sus derechos y obligaciones establecidos en el Tratado, incluyéndose a Canarias, cosa que no ocurre con Ceuta y Melilla.

Por ello hay que reclamar a estos Organismos que se defina ahora y para siempre sus fronteras con nuestro vecino Marruecos, al que se la da todas las facilidades económicas, políticas y financieras para su desarrollo....con licencia para no reconocer, de acuerdo con el Derecho Internacional, nuestras aguas jurisdiccionales.

Juan Arencibia Roca

La responsabilidad de todos los participantes y responsables de este éxito es de muchos quilates, ya que creo que es el momento que las islas Canarias tenga una nueva marca y presencia en el mundo occidental y en esta sociedad de la información y del conocimiento, de la que tanto se habla, se cacarea y se pregona sin poner los medios y la imaginación adecuada para reforzar nuestro protagonismo diferencial y diferente de los demas territorios europeos, o comunitarios, siendo un territorio que es y ha sido históricamente la envidia de muchas potencias imperiales por razones estratégicas, militares y económicas.

Siempre he escrito que la calificación de “territorio ultraperiférico comunitario” me ha parecido una devaluación del modelo de sociedad que desde el Fuero de Gran Canaria nos dieron los Reyes Católicos, actualizada y modernizada en lo que he llamado nuestra propia “Constitución Económica”, primero en el R.D. de Bravo Murillos y luego mejorado y ampliado por la ley de 1900 de Fernández Villaverde, expresión que utilicé en un artículo que publiqué en la Revista de Información Española, en mayo de 1962 y, en aquel entonces, el director de la publicación mi compañero Técnico Comercial de Estado, Enrique Fuentes Quintana, me pidió que no usara esa expresión por la connotación negativa que tenía dentro de la filosofía del Régimen.

Le contesté que lo publicara en todos sus términos y que yo asumiría mis responsabilidades personales y profesionales del tema.

Confieso que no me perjudicó en ningún momento el decir las “verdades del barquero”. Como siempre animo a trabajar a todos los que se preocupan e interesan por el bienestar y la prosperidad de mis islas ,como en su día me pidieron mis padres, y seguiré arrimando el hombro a todo lo que vaya en esa dirección sin prejuicios políticos, morales y religiosos. Hoy más que nunca “ la unión hace la fuerza”.

Juan Arencibia Rocha

A efectos comparativos las analizaremos en dos periodos significativos. El cuatro trimestre de 2007 y el cuatro trimestre de 2009, en que se ha vivido la última crisis financiera ,económica y social mundial más importante desde la Gran Depresión de 1929.

Habiéndose aumentado la población activa en unas 70.000 personas se han destruído 117.200 puestos de trabajo, elevándose el paro en más de 187.000 individuos. En dos años se ha multiplicado por casi tres las personas que han ingresado en los “sin trabajo”, pasando de los 106.000 en diciembre de 2007 a cerca de los 300.000 que nos ha mostrado el INE.

Curiosamente la tasa de actividad canaria es superior a la nacional (que es el 59%), y lo que es más impactante es que nuestra Comunidad encabeza la lista como la que ocupa el puesto número uno por la tasa de paro, seguida por Andalucía. Pero lo que es más triste es el comportamiento del mercado para los jóvenes canarios, que buscan el primer empleo. El número de estos se ha más que duplicado en estos dos años, alcanzando a finales del pasado año un total de 52.800.

En cuanto al análisis de la población ocupada en relación con las actividades económicas, el resumen estadístico nos da una radiografía de cómo ha evolucionado el empleo en los cuatro sectores tradicionales en que se divide la actividad económica.

A simple vista la impresión es aterradora. En los sectores de Agricultura, Industria, Construcción y Servicios se ha reducido de forma significativa la población ocupada, siendo el sector de la Construcción el que registra una caída de casi el 50% en el periodo considerado. El sector Servicios, en donde se incluye el turismo y el comercio minorista, ha perdido más de treinta mil puesto de trabajo, por lo que los sectores más tradicionalmente creadores de empleo se han cerrado para absorver los parados y a los jóvenes que se incorporan anualmente al mercado. Significa que nos enfrentaremos a un año 2010 con unas perspectivas pesimista para nuestro mercado de trabajo

La nueva política del Gobierno español de enfrentarse, ante las numerosas críticas de organismos económicos y expertos internacionales, al tremendo déficit presupuestario, de mas del 11% en el ejercicio que se acaba de cerrar, nos afectará directamente al llamado Plan Canarias, que el ministro Chaves ha pretendido recordar esta semana en su último viaje. Los fondos estatales van a brillar por su ausencia y Canarias se va a encontrar “al pairo”, lo que, en mi opinión, agravará la situación social con más de 320.000 parados en este primer trimestre que estamos pasando.

Todas las fuerzas sociales y políticas deben ser conscientes de esta situación en que nos encontramos y sentarse a ver cuáles son las posibilidades que a corto plazo se tienen disponibles para llevarlas al Parlamento nacional o al Parlamento comunitario y/o a las demás instituciones de la Unión Europea . No se puede perder el tiempo en la nueva redacción del Estatuto o dándole vuelta a las modificaciones del REF. Ambos entretenimientos no van a crear empleo y sólo sirve para que los partidos políticos eludan el grave problema del paro que vivimos. El estancamiento del turismo internacional es un dato para la Organización Mundial de Turismo en este año, ante los débiles síntomas de recuperacion en Europa Occidental . Nuestro motor sigue gripado desde hace más de seis años por las pérdidas anuales que se estaban registrando en el número de turistas extranjeros que venían y que el peninsular no ha podido compensar.

* Tecnico Comercial y Economista del Estado

Juan Arencibia Rocha*

Es anterior a las de Valladolid (primera de la Península), Madrid y Salamanca y fue antecedente de las muchas creadas en la América española. A mi padre, en aquel entonces Primer Oficial de la Secretaria del Ayuntamiento (luego Oficial Mayor), le correspondió el honor de participar en la celebración, así como en la elaboración del programa de actividades y las actas del evento.

¿Que pensarán las nuevas generaciones y todos aquellos que se han integrado en las islas desde comienzos del Siglo XX?. Da la impresión de que antes de la capitalidad de Santa Cruz de Tenerife no constituían una unidad político-administrativa.

¿Es que las Islas Canarias eran un territorio perdido en el Atlántico, con una población aborigen, posiblemente beréber, y sometida al yugo musulmán?. No olvidemos que estos, no en vano, ocuparon gran parte del Norte y Noroeste de África, justo donde están geográficamente situadas las Islas Canarias. Nada de esto. Si hubiese sido así, estarían

en el objetivo del Panarabismo y de la reconquista islámica que proclama hasta la recuperación del Al-Andalus.

Afortunadamente ese riesgo no es cierto, por lo que no puede ser preocupante, ya que la Historia enseña las interesantes fases del desarrollo existencial de Canarias, desde el principio de la Historia ligadas a la Corona de Castilla, que es lo que ahora voy a comentar, con la intención de poner las cosas en su justo lugar y de que haya una conciencia de lo que somos y en donde estamos.

Aquí entra en escena el fuero de Gran Canaria.

En 1948 comencé los estudios en la Facultad de Derecho, de la Universidad Central, en la vieja casona de San Bernardo. En primer curso me encontré con la asignatura Historia del

Derecho, de la que me impartió clases el Catedrático Alfonso García-Gallo, experto en los estudios jurídicos medievales.

Con él aprendí que los Fueros eran los estatutos jurídicos aplicables a un determinado territorio y tenían por objeto regular la vida local, estableciendo un conjunto de normas, derechos y privilegios otorgados por el Rey. Era un sistema de Derecho generalizado en la Edad Media en la Península Ibérica y era la fuente más importante del Derecho alto-medieval español.

Hubo muchos Fueros famosos como el de Alcalá, el de Madrid, el de Cuenca, etcétera y entre ellos se cuenta el de Gran Canaria, único Fuero otorgado por la Corona, en este caso firmado por los Reyes Católicos, a una isla del Archipiélago.

Está fechado en la Villa de Madrid, el 20 de diciembre del “año del nacimiento de nuestro Salvador Jesucristo de mil

cuatrocientos y noventa y cuatro“, según la redacción original. O sea, que el 20 de diciembre de 1494 tendría que ser considerado como una fecha de máxima importancia en la Historia de Canarias por los efectos y consecuencias que

tuvo.

Dicho Fuero se otorgó a Gran Canaria porque en esta isla fueron siendo establecidas, sucesivamente, todas la Instituciones de la Corona con mando y poder de decisión regional, necesarias para la gestión de los asuntos públicos y porque la isla sirvió de cabeza de puente para la conquista de La Palma y Tenerife, las dos islas realengas restantes de incorporación. La Corona se limitó a trasladar a Gran Canaria la política tradicional de los Reyes de Castilla y Aragón de otorgar Fueros a los territorios que anexionaban con objeto de regular las actuaciones de los súbditos que se instalaban en los mismos.

El Fuero viene a constituir la base jurídica del Municipio, que era la unidad territorial del reino. En el Libro Rojo de Gran Canaria, publicado por el Cabildo Insular en 1978, bajo la dirección de Pedro Cúllen del Castillo, se detallan todos los aspectos de este histórico Fuero y su posterior extensión a las restantes islas.

Los interesados pueden ampliar información consultando las páginas 119 a 130 de dicho Libro, que describen los distintos aspectos de la organización de la isla, que contaba con un solo Municipio, con sus Autoridades y Concejo.

Mi opinión es que podemos estar tranquilos a la vista de la evolución histórica: En la isla de Gran Canaria quedó establecida la primara Capital de Canarias, en el sentido moderno de dicha condición, situación que duró hasta las Cortes de Cádiz.

Juan Arencibia Rocha