Otro tema que quiero tocar es el de la irresponsabilidad de algunos conductores y conductoras que se lanzan con sus vehículos por esas carreteras después de haber ingerido alcohol o de droga. Las consecuencias ya se las pueden imaginar: muertos y heridos. Precisamente hace unos días una conductora mató a varios ciclistas que iban tranquilamente por su derecha y pocos días después ocurrió otra vez algo parecido, aunque esta vez sólo hubo heridos. Los ciclistas no se encuentran ya seguros en las carreteras generales, teniendo en cuenta la imprudencia de determinados automovilistas y de que constituyen la parte más débil en la circulación. Un pequeño roce basta para derribarlos, herirlos o matarlos. Por eso, desde aquí, pido a los conductores que moderen su prudencia cuando vean en las carreteras a un ciclista o a varios. Estamos hablando de vidas humanas, si bien también caen de vez en cuando pobres animales que tienen la mala suerte de cruzar las vías o caminar junto a ellas.

Otro tema que últimamente ha sobresalido en los medios de comunicación ha sido el de la violencia doméstica que parece haberse instalado en determinados lugares de España. Aunque han sido las mujeres las que han recibido mayor castigo, también, de vez en cuando, cae algún que otro machito o varón a manos de sus esposas o amigas, probablemente hartas ya de los malos tratos que recibían… Naturalmente, no acepto ningún tipo de violencia, venga de quien venga. Muchas veces, las mujeres maltratadas no se atreven a denunciar los malos tratos que reciben por temor. También se dan casos de los que ahora se llama bullying en centros escolares e institutos, etc. En este caso, directores y profesores deben estar al tanto de lo que ocurre y erradicar este tipo de abuso, y es un deber denunciarlos para poder erradicarlos con medidas contundentes.

Y si hablamos de maltrato, desgraciadamente también tenemos el que se da el que se le da a animales domésticos, sean perros, gatos, cabras o lo que sea. En una isla del archipiélago se descubrieron numerosos perros en una finca donde estaban amarrados, flacos y casi muertos de hambre. Otras personas los abandonan cuando ya los niños de la casa se han cansado de ellos.

¡Cuántos perros vagabundos he visto yo deambulando por calles de las ciudades, o por esos montes, sobre todo, perros cazadores en este último caso.

Está visto que existen personas crueles que no tienen compasión, no sólo con los animales sino también con otros seres humanos.

Puede que la crisis, el desempleo, el abuso del alcohol, o de las drogas, o las consecuencias de vivir en hogares desestructurados. violentos, inaguantables, estén originando una mutación en parte de nuestra sociedad que conducen a crímenes y acciones execrables.

Puede que el dejar que se vayan al limbos esos valores universales que hablan de ética, de moral, de sacrificio, del derecho al trabajo y a una vida digna, de la justicia, de crecer en familias modélicas, de que quienes nos dirigen deben tener un sentido de responsabilidad y de servicio, hayan contaminado las mentes de muchos de los que nos rodean, que andan desorientados, que no saben pensar por si mismos, que son manipulables, que no son capaces de afrontar con valentía y dignidad sus escollos que se presentan en su camino. ¿Podemos quedarnos impasibles ante esta situación?

La semilla que se está sembrando en cientos de niños y de jóvenes no es buena. No puede, por tanto, dar excelentes frutos. Algo está fallando en nuestra sociedad, aparte de los principios morales que, como un valor añadido, deben poseer quienes ostentan el mando y el poder.¿Es siempre así?

La evidencia de los pelotazos, de las mentiras, de los fraudes, del todo vale, del amiguismo descarado, traen se ve reflejada después en una sociedad descreída, desmemoriada, y, a veces, cómplice de quienes hablan de que “hay crisis”, pero que a ellos no les afecta, sino a otros, especialmente a los más débiles (económicamente hablando) del tejido social.

Ahora surgen grupos urbanos, especialmente jóvenes, que actúan como Atilas, atacando sin ton ni son a pacíficos ciudadanos, a otros congéneres coetáneos que disfrutan de un día de playa, a vendedores ambulantes que intentan ganarse la vida en un país que en sus sueños africanos, asiáticos, o americanos pensaban que era un paraíso, una tierra de promisión. Frustrados de centros de menores amenazan la tranquilidad de nuestros ciudadanos. Algo está fallando también en esos lugares. Tal vez no los tratan como a seres humanos que necesitan el apoyo y la ayuda de esa sociedad y esas administraciones que tienen la obligación de acogerles como es debido. Tal vez no se utilicen los métodos adecuados, ni el personal necesario para formar a niños, a jóvenes, a personas con problemas de inadaptación, de falta de afectividad, de orientación y de estímulos.

Podría tener una justificación quienes roban para poder comer, porque no cobran subsidios de paro; ni perciben ninguna ayuda para mantener a su familia. Pero no esos que lo hacen para cubrir sus vicios y malos hábitos. Los que delinquen organizadamente, como un oficio más, para obtener un beneficio. Los que penetran en los hogares y roban a probos ciudadanos; los que arrasan fincas particulares, se llevan el producto del trabajo de agricultores o ganaderos. Y me asombra que los que han elaborado una reforma laboral, adecuadísima para que los empresarios actúen a su antojo, dejando indefensa a la clase trabajadora, se propongan ahora ofrecer como una especie de amnistía a los miles de sinvergüenzas y antipatriotas de dedican a cometer delitos fiscales, a promover la economía sumergida y a enviar sus ingresos a paraísos fiscales. Sin olvidar a los que también tienen la especialidad de blanquear dinero, producto de actos delictivos, que también viven entre nosotros.

José M. Balbuena Castellano

Ante de continuar quiero expresar mi pesar por lo que está ocurriendo con el juez Garzón, que se ha sentado en el banquillo de los acusados, debido a una serie de factores como la envidia de determinados miembros de la judicatura; la oposición de ciertos partidos del país a que se investiguen sus irregularidades, en su creencia de que constituyen una casta privilegiada que no está sometida a las leyes, etc. etc. Lo que le está ocurriendo al señor Garzón es una especie de mundo al revés. El que deshace entuertos, investiga (con autorización de la Fiscalía) el que intenta que no haya en este país gente que defraude a Hacienda, en paraíso fiscales; el que desea que se castigue a dictadores y ladrones, etc. etc., es cazado como si fuera un delincuente vulgar, mientras que los que han actuado como chorizos se frotan las manos de satisfacción.

Por eso digo al señor Montoro que lo que él propone está muy bien, si antes modificamos en España el Código Penal y se establece que será punible la mala gestión de los políticos, sus actuaciones ilegales, la utilización de fondos públicos para su beneficio o para el de sus amigos., etc. Es en esta cuestión donde se debe profundizar y no en deseos y frases elocuentes y hasta demagógicas. Entonces veríamos (aunque sin sorpresa) que habría muchos políticos que dejarían de aspirar a ocupar cargos de importancia, donde saben que van a estar vigilados y que tendrán que dar cuenta de sus acciones, y por supuesto, se les acabarían los privilegios de los que ahora gozan (y su impunidad).

En una democracia, en un estado de derecho, no son buenos los ejemplos que ofrecen bastantes señores y señoras, que han tomado la política como su único oficio (debe ser que han fracasado en sus propias carreras o profesiones) y con la maligna intención de medrar, o sacar el mejor partido, en vez de ocuparse de ejercer como probos servidores de su pueblo, de su ciudad, de su autonomía o de su país.

Lo curioso es que España tiene una democracia que es muy joven, si la comparamos con la de ciertos países europeos y, sin embargo, vemos como se ha maleado, se ha contaminado, y ha desencantado a muchos de los que realmente creen en este sistema político.

Los políticos de vocación deben dar ejemplo y, por tanto, los primeros en ser austeros, en rechazar privilegios (pensiones vitalicias, sueldos elevados, mala utilización del dinero público, etc.) y en no saltarse las normas y si hablamos de Justicia, tampoco puede haber un rasero para ellos y otro para los ciudadanos corrientes. Pues no señor, parece que en este extraño país que se llama España, el ser político no lleva ningún riesgo, ni ninguna responsabilidad, si se ha obrado mal, y, mientras los demás hablamos de crisis, de pérdidas de empleo, o de poder adquisitivo, ellos no entran en ese juego y la tormenta exterior no les afecta porque están blindados. Y eso no es justo. Entonces habrá que buscar Justicia, y ésta, que se supone que es imparcial, debe establecer las reglas y las normas para que todo el mundo (incluidos los políticos) tenga bien claro a qué debe atenerse si no actúa correctamente al ejercer sus funciones. La honradez, la responsabilidad, la preocupación (y ocupación) por el bienestar público deben ser las directrices y premisas que tendría que seguir un buen político, un buen servidor público.

Por tanto, en España necesitamos que se reforme la Constitución, que mejoren los Estatutos de Autonomía, que se renueve profundamente el Código Penal (y el funcionamiento de la Justicia en toda su extensión, evitando, por ejemplo, su politización, o una interpretación sesgada de la misma y no perdamos más el tiempo lamentándonos por lo que no tenemos y lo que deberíamos hacer. Al mismo tiempo, tendríamos que trabajar para que se refuerce la democracia y no seguir el camino contrario que la conduce al envilecimiento y a la pérdida de credibilidad. Para que funcionen las instituciones e, incluso, eliminemos las que no sirven para nada, como es el caso del Senado, (bajo mi punto de vista) que, además, produce un gasto innecesario. Para que mejoren los servicios públicos, sanidad, educación, etc. y se enseñe a la sociedad, desde la infancia, a convivir y a ser buenos y honrados ciudadanos. Lo que no podemos hacer es que seamos cómplices para lograr que la democracia fracase. Y fracasará si no la renovamos y si no ampliamos la participación ciudadana.

Además, creo que debería exigírsele a quienes quieren intervenir en la vida política un cierto nivel ético y académico. Por eso convendría que tuviésemos listas abiertas para rechazar a aquellos que sepamos que no dan la talla y no merecen ejercer un cargo de responsabilidad.

José M. Balbuena

En aquellos años difíciles y de continua represión, cuando no era por parte del Estado era de la Iglesia retrógrada en vigor y alineada con el fascismo, “el erotismo era como una exaltación de la libertad”, según escribía Javier Memba, quien afirmaba : “La leimos con el mismo gozo que descubrir que el sexo es un placer y no un pecado venial”.

Fue tal el éxito en nuestro país que en cuatro años se agotaron tres ediciones de su obra “Delta de Venus”. Los Diarios de Nin alcanzaron un reconocimiento internacional.

Pero no es de Nin de quien quiero hablar. Pienso que tratar el tema del erotismo es cuestión de sensibilidad, y Rosario la tiene muy elevada. Por eso cualquier obra suya se aleja siempre de la vulgaridad, de cualquier frase o hecho que atente contra los que piensan que estos temas deben tratarse con cierto pudor, pero sin inhibiciones que reduzcan el placer, al que todos tenemos derecho. Todavía parece haber un cierto tabú sobre determinados temas y el erotismo es uno de ellos. Y lo digo, a los que se ven perturbados por una estricta e inflexible conciencia que no dejen de consumir este producto literario porque sentir placer, que es algo tan humano, tan nuestro, no puede ser pecado. Creo más bien que el pecado lo producen ciertos pensamientos nuestros que se convierten en acciones reiteradas y muy conscientes, que atentan contra nuestra propia dignidad y salpican al prójimo o a la sociedad en general. Nada que ver con actitudes eróticas realizadas libremente por adultos, voluntariamente, que pueden ser sublimes también.

Someramente describo lo que van a encontrar en esta nueva obra de Rosario Valcárcel. En “Sexo, corazón y vida”, la prologuista Elsa López escribe que “la pluma de Rosario Valcárcel nos conduce sin estridencias hasta el lugar sagrado donde se va a producir la ceremonia ritual del apareamiento y nos hace sentir el cosquilleo del placer recorriéndonos los pliegues de la piel sólo con la virtud de su escritura”.

Reconoce esta escritora que no es un género fácil el que Rosario Valcárcel cultiva, porque, en ocasiones, “ese hilo se parte y la narración crea confusiones y desorden en el lector lo que le conduce a dar la espalda al libro que tiene entre las manos” .

Rosario Valcárcel nos ofrece en esta obra una serie de cuentos que encierran un secreto y la autora juega con ellos, como indica Elsa López, y que los lectores pueden comprobar. Se inicia con “La noche de Swinger”, donde la protagonista asegura que le gusta pasearse desnuda por su casa. Que lo hace para desafiar alguna de las prohibiciones de su infancia y de su educación, o tal vez, para evocar la época en la que Adán y Eva recorrían su Edén desnudos sin sentir la más mínima vergüenza. Todavía no sabían lo que era eso en aquel hipotético paraíso.

Ignacio y Angy, la pareja protagonista, debatiendo sobre la bondad o maldad del intercambio de parejas, que él defendía, mientras que, particularmente, le molestaba que ella se pintara los labios, que usara minifalda o pantalones, por encontrarlos “poco femeninos”.Contradicciones. Pero él era como una reencarnación de un libertino romano, o tal vez, un habitante de Sodoma y Gomorra, habituado a las orgías y perversidades, que se sentía motivado por las exhibiciones de un club de intercambio y desnudez donde los más diversos tipos de personas participaban...

Pero dejémoslo así. Estas sensaciones son para leerlas, para imaginarlas, para sentirlas y para disfrutarlas...

Tras este relato, Rosario desgrana otros, como el titulado “Mi alumno preferido”, donde se muestran las experiencias de una docente con un adolescente. .Allí está Octavio Castro, el alumno que observa que la maestra tiene una carrera en las medias, que se fija en sus piernas, y en el canalillo de su pechuga. Y hablaba de Yeray, uno de sus alumnos preferidos, “guapo, bastante guapo, de espalda cuadrada. Creo que como dicen mis alumnas está buenísimo, se sale de lo común”. Descubre que entre ellos hay una buen “feeling”, y que cuando estaban juntos, el tiempo se detenía. “Era el chico con el que me apetecía soñar. Tener una aventura”. Ella siente una especie de obsesión por este estudiante universitario que sabe que la admira, y hasta la desea. Pero he ahí la disyuntiva: quiere a su marido Rodrigo, y no desea traicionarle, pero al mismo tiempo algo la empujaba a desarrollar el estímulo sexual que Yeray le producía...

En el relato “Veinticinco de diciembre, fun, fun, fun”. Sexo intenso, desnudo entre descripciones bucólicas y hasta románticas, en la Isla Bonita. “El rubor de los árboles tejía penumbras, silencios bulliciosos, corazones apremiados, jadeos incontrolados, ardores apasionados. Sólo podía captar la expresión de sus caras, el olor profundo de la tierra y de los pinares, la fragancia de la hierba fresca y los trozos de conversaciones que se extendían por la finca”.

“Deseé que el misterio que envuelve a las grajas no se las lleve nunca”. Las grajas, esos córvidos gregarios, de pico amarillo y plumaje negro azabache, son las aves más características de La Palma. “El rubor de los árboles tejía penumbras, silencios bulliciosos, corazones apremiados, ,jadeos incontrolados, ardores apasionados. Sólo se podía captar la expresión de sus caras, el olor profundo de la tierra y de los pinares, la fragancia de la hierba fresca y los trozos de conversaciones que se extendían por la finca”. Navidad de algunos empleados y empleadas de una empresa que se ponen de acuerdo para pasar unos días en Tijarafe, en la parte occidental de La Palma. Atalaya desde la que a veces determinadas personas, como si estuviesen imbuidos de un halo mágico, divisan la isla de San Borondón; o se ven cruzar las naves que se dirigen a América, o a sabe Dios a dónde. Allí tiene lugar “sexo intenso, desnudo” y se graban unos recuerdos que perdurarán a través de los tiempos...

“Mi noche en Galway”, nos ofrece un paseo por Irlanda, el país de los celtas auténticos. Curso de perfeccionamiento de inglés de una mujer que deja atrás a su querido Jorge y, en la isla esmeralda tiene una increíble aventura con un fortachón policía irlandés, una especie de Adonis que se encuentra en una comisaría y que sienten una atracción mágica del uno por el otro. “Una forma de cultivar su inteligencia, embriagarse de palabras nuevas, de colores diferentes, de perfumes ajenos”... Los días de Irlanda se acabaron y regresó con Jorge. Dejó atrás las hadas, los duendes buenos y malos; las princesas blancas con hermosas cabelleras rubias o pelirrojas...Y dejó atrás a Brian, aquel fantástico policía. Se llevó su foto, para evocar el viaje, para mostrar su vitalidad y su personalidad arrolladora. Un “souvenir” para eternizar una noche inolvidable.

Se desgranan otras historias, como “El encanto del sexo tántrico”, Sólo unas frases, unos rasgos de un encuentro con Mónica: “Así que la acuné en mis brazos, e igual que si fuese un bebé la acuné tiernamente y la llevé a la cama, cuidando el más mínimo detalle: retiré el edredón, los cojines y eché al suelo todos los accesorios...”

Y termina la historia: “Y a pesar de que nunca llegamos a ajustarnos del todo, a pesar de no nos compenetramos como el Yin y el Yang, cuando la recuerdo mi aliento se agranda. Por eso de vez en cuando nos reunimos para cenar solos o con otras parejas”.

Y ya, con la miel en los labios, el libro se completa con otros relatos, de los que no voy a desvelar nada, pues a lo mejor alguien siente la tentación de conformarse con lo que he dicho, que no ha sido mucho, y no se decide a experimentar por sí mismo el goce de esta lectura: “El probador”; “La inmigrante”; “Me cuesta tanto olvidarte” o “Jürgen, un amigo especial” con diferentes personajes y escenarios que van cambiando continuamente porque las historias de amor, los momentos de ternura y de éxtasis sensoriales pueden surgir ahora, después, en cualquier momento y lugar, mientras haya seres humanos capaces de sentir y de pensar, que no es poco.

José M. Balbuena Castellano

En los últimos días parece que ha habido algunas reacciones peperas, impulsadas desde arriba, y determinados elementos sobresalientes de estas tramas corruptas van a ser cesados, con ciertas reticencias (aunque no los expulsarán) y, por su parte, como signo de independencia con respecto a Rajoy, Esperanza Aguirre ha dado de baja a tres de sus diputados en el Parlamento de Madrid.

Vista la situación parece que se está gestando una sociedad completamente amoral, desde el punto de vista político, que a lo mejor, puede tener su extrapolación en otros muchos aspectos de nuestras vidas. El todo vale, al estilo italiano, donde votan a Berlusconi, un individuo que se ríe de la democracia, de la libertad de expresión, del respeto a los derechos humanos, de la decencia, parece que va calando también en una parte de los españoles (no en todos, afortunadamente).

El PP, que tiene como consigna criticar todo lo que hace el gobierno, no es capaz, sin embargo, de realizar una autocrítica sobre la actuación de sus dirigentes, de los aspectos más negativos que algunos exhiben, y constantemente miran hacia otro lado, o tratan de echar la culpa de lo que les pasa a los demás: al gobierno, a la policía, a los jueces, a cierta prensa, y desempeñan el papel de “víctimas”, a quienes les persigue una nueva Inquisición. Eso, por lo visto, mola y mueve a la conmiseración de la gente.

Entre estos señores del PP (y algunas señoras de lengua muy suelta), que se arropan unos a otros, o desvían la mirada, cuando no les interesa lo negativo que se dice de ellos, y que además cuentan con “un apoyo popular”, según dicen, porque creen que todo el mundo va en la misma sintonía de desvergüenza o cinismo, a lo que se añadirían las equivocaciones del actual ejecutivo socialista (que también las tiene, o anda siempre tan indeciso), este país va a ser el último de la Comunidad Europea que levante cabeza. No debe extrañarnos, debido al inadecuado comportamiento de unos y otros. Mientras, tendremos más paro, más inestabilidad, más descalificaciones, la misma Justicia ineficaz que todos conocemos, una sociedad cada vez más violenta, el mismo terrorismo que nos amenaza desde hace más de 40 años, mafias nacionales e internacionales que operan en nuestro país como si fuera jauja para ellos, defraudadores a Hacienda; y subida de impuestos que afectarán más a las clases medias y trabajadoras y no a quienes pueden y deben pagar más que otros.

Las encuestas señalan que el PP supera en intención de voto al PSOE. La verdad es que sería interesante que haya un cambio de signo político en el gobierno de la nación, pero me gustaría que no gobernara ninguno de los dos partidos mayoritarios, porque a mi juicio, no tiene la solución para resolver los actuales problemas de España. Pretender que alguno de los partidos nacionalistas o la esquilmada Izquierda Unidad gobiernen, sé que no deja de ser una utopía. Que en España significa que es completamente imposible.

José Manuel Balbuena Castellano

Pero las cosas no son así. Hay que distribuir ese aguerrido cuerpo de forma proporcional, según la población de cada ínsula, como diría don Quijote.

Así, a Tenerife le tocarían 12 agentes; a Gran Canaria, otros 12: a La Palma, 8; a Lanzarote 6 (La Graciosa se quedaría sin ninguno); a Fuerteventura, 6 (lo siento por Lobos que se quedaría también sin ninguno); a La Gomera, 4, y a El Hierro, 2.

Pero la lógica y la proporción nada tienen que ver con la política. Al menos con la política canaria. Todo ese contingente de agentes, si fuera por ATI, se quedaría solamente en Tenerife. O sea, los 50 para ellos. Pero su socio el PP, que hasta hace poco no estaba por la labor de aceptar un cuerpo (policial, se entiende) autonómico, exigirá que en Gran Canaria (Canaria para don José) haya al menos 20 guanchanchas, porque lo consideran justo y necesario. Ahora bien, teniendo en cuenta la inquina(en guanche “tirria”) que nos tiene el famoso editor y director, yo creo que lo mejor es que se queden todos en Tenerife.

Claro que habrá que tener en cuenta esos días malos que tiene uno, o una, y que le inclinan a pedir la baja por depresión o diarrea mental, entre otras patologías, por lo que habrá momentos en que la plantilla, ya de por sí reducida, se convertirá sólo en una presencia testimonial.

Pero estos superpolicías, claro está, no podrán acabar con la creciente delincuencia, originada tanto por la falta de trabajo, que impulsa a uno a satisfacer “la mala costumbre” de comer, como sea, y cada día, como por la presencia de mafias locales e internacionales que se han enseñoreado de la islas sin ningún problema y que son como la mala hierba, porque se desarticula una y aparecen diez más.

Por supuesto, esta guanchancha, que como la TVC pertenece “al estado canario”, es como su guardia pretoriana. Acompañará, con sus uniformes de gala, al presidente y demás miembros del gobierno, en los desfiles y procesiones y no estará para investigar a los políticos sospechosos de conductas poco claras y alejadas de lo que debe ser una verdadera democracia y estado de derecho. Para los delitos mayores en el plano político estarán, como siempre, la guardia civil y la policía nacional (pese a quienes desean que no lo sigan haciendo y perdonen la forma de señalar)

Así que a la guanchancha de Paulino y de Ruano, además de ostentar en el brazo derecho un brazalete que diga “Policía Canaria” (que ya muchos lucían, para practicar, antes de que se creara) les queda una tarea muy ecológica y medio ambiental que desarrollar como, por ejemplo, evitar que se viertan en la calle, plazas, jardines, playas y zonas de concurrencia pública las defecaciones mal ubicadas (o si ustedes quieren, las cacas) de perros de dueños mal educados y desconsiderados; los destrozos del mobiliario urbano; los gamberros e incívicos ciudadanos que se dedican a tirar cosas por ahí, sin ton ni son; los ruidos nocturnos; evitar que los pirómanos incendien los contenedores, etc. etc. Una larga y encomiable labor. Si señor.

José M. Balbuena Castellano

Pero no sólo en Tenerife tienen sus follones. También los ha habido aquí, destacando entre ellos la impopular huelga de los empleados de Guaguas Municipales de Las Palmas de Gran Canaria, que afectó, como casi siempre ocurre, a las clases sociales más vulnerables y que no pueden permitirse el lujo de coger un taxi para desplazarse por la ciudad. Al final, para sentarse todos a una mesa de negociación y llegar a unos acuerdos, que si bien no solucionan el problema económico, que es lo más grave de esta cuestión, por lo menos garantiza que el ayuntamiento controlará siempre el 51 por ciento de esta empresa. No se descarta pues, una semi-privatización de la misma, si alguna empresa privada desea entrar. Los responsables del Gobierno municipal no han demostrado ninguna habilidad para resolver este problema que afecta a miles de ciudadanos y que tiene que funcionar, como servicio público que es, sin pensar si tiene o no rentabilidad.

Por eso tiene que buscarse la colaboración de otras administraciones, como el Cabildo, el Gobierno regional y el Central, para ayudar a su financiación. Es un disparate el reducir los servicios, en función de la mayor o menor rentabilidad, o porque va poca gente a determinadas horas. Medida que suele dejar aislados a los barrios más alejados donde suelen vivir personas de menor poder adquisitivo. Los transportes públicos deben funcionar a la perfección y no se pueden eludir los esfuerzos para lograr ese objetivo. Así que es bueno que ayuntamiento, guagüeros y las demás administraciones trabajen para resolver este conflicto que no favorece nada a esta ciudad.

Otro de los conflictos que perjudican también a los ciudadanos de toda la isla es el de los trabajadores de Sestiba, que pueden dejar paralizado el Puerto por el que entran la mayoría de los productos alimenticios y mercancías para nuestro uso. Por supuesto que a nadie agradan (como no sea a ellos mismos) las pretensiones de este grupo de privilegiados trabajadores, que como saben, ganan unos sueldos que superan con creces al de todos los asalariados del país. Ha sido siempre como una especie de casta privilegiada que desea perpetuar su estatus. Así que no les toquen sus elevados emolumentos, ni pretenda nadie imponerles nada desde fuera. Es como un ente independiente dentro de otro organismo autónomo como es el Puerto, donde presionan y mandan los más variopintos intereses y caciquillos. En Canarias siguen funcionando unos sistemas de gestión y de gobierno, anclados en el pasado, que han contribuido al hundimiento de nuestra economía e iniciativas de progreso.

Luego tenemos el espectáculo de la llamada Reserva de Inversiones Canaria, o RIC, a la que algunos avispados empresarios quieren seguir colgados, pero, eso sí, sin crear los puestos de trabajo para la que fue creada, y sin contribuir con sus impuestos a mejorar las arcas canarias. Unos fondos que vendrían muy bien, ahora en época de crisis, para financiar algún proyecto empresarial interesante y competitivo.

Tampoco los ciudadanos llegan a entender que se haya invertido una millonadas de euros para construir un puerto en Arinaga, en el que después de tres años de finalizado, solamente han atracado cuatro barcos, y no se le está sacando provecho alguno. Todo ello, a pesar de que está al lado de un Polígono Industrial; a pesar de que la compañía naviera Armas intentó establecer una línea entre ese puerto y la isla de Tenerife (uno de sus ferrys sólo atracó una vez), pero no ha prosperado la idea, que puede ser buena para el tráfico comercial y de pasajeros. Tampoco se han construido otros equipamientos, como unos silos para cereales que creo que estaba previsto también. En fin, aquí botamos el dinero público en humos y aguas de borrajas. Y encima planea por esa zona del sureste el ser o no ser de la implantación de una planta de gas, el interés de empresas concretas, que quieren traernos una energía obsoleta y en cierta medida peligrosa, en vez de desarrollar todas las energías alternativas y limpias posibles.

Y ya por último, aunque existen otros muchos temas que tratar, haré una breve referencia a ese somnífero monólogo titulado Nueve horas con Paulino, con su discurso autocomplaciente donde se demostró, una vez más, que el presidente de esta Nación (no reconocida por la comunidad internacional ni por la ONU), está más en brazos de Soria, que en los de Morfeo.

Y se vio también que López Aguilar, que les sacado los colores en más de una ocasión, es un individuo que no les interesa tener aquí, en Canarias, porque ha tenido la osadía de pretender desplazar a estos fenomenales gestores de la autonomía canaria que a todos nos tienen tan contentos.

José Manuel Balbuena Castellano

En este debate el PSOE no estuvo a la altura que se podría esperar de este partido, porque el diputado Marcos, convirtiéndose en un eco de López Aguilar, entonó una salmodia con la misma retahíla de siempre: un discurso lleno de acusaciones, y a veces rayando en la demagogia, pero sin ofrecer su colaboración ni ideas para tratar de salir de este marasmo. No es momentos de más reproches, sino de más acciones.

Llamó también la atención el hecho de que mientras Rivero daba la cara en el Parlamento ofreciendo sus puntos de vista sobre este espinoso y horrible asunto o suplicando un consenso, su vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda, se encontraba en Berlín para tratar de tomates y más cosillas hortofrutícolas. Una ensalada que tenía que haber sido comida y digerida, lógicamente, por el responsable de agricultura del ejecutivo autónomo. Pero no, ha sido el señor Soria quien ha decidido comerse esa ensalada. Ha dado la impresión de que, o no ha habido coordinación entre los miembros de este gobierno, o simplemente el señor Soria ha optado por dejar sólo ante el peligro a su presidente, restándole importancia a un debate de tanta trascendencia para estas islas. Aparte de que, a juicio de muchos agricultores y ganaderos, ya es hora de que el Gobierno canario se vuelque en tomar medidas para reactivas este sector primario, con subvenciones, planes de innovación, mejora de los cauces de comercialización de sus productos y una definitiva dignificación de quienes se dedican a esta actividad, sin olvidar de distribuir adecuadamente las ayudas comunitarias para el desarrollo rural.

Está muy bien que el gobierno se preocupe de defender los intereses de los que cultivan plátanos, tomates, hortalizas o flores, (que generalmente son grandes empresarios) o cualquier otro producto, que al fin y al cabo origina bastante puestos de trabajo, pero también hay que dedicar especial atención a explotaciones familiares, o las pequeñas y medianas empresas que desarrollan una agricultura y ganadería para el autoconsumo, tratando de paliar esa dependencia del exterior, que ha aumentado en los últimos años debido al retroceso de tales actividades, tanto por la huída de la población campesina hacia lugares en los que han encontrado otras ocupaciones, como por la paulatina desaparición de terrenos de cultivos, que bien quedan abandonados o calificado como terreno urbano, listo para la especulación. Sin olvidar a quienes se enriquecen con la importación de productos alimenticios, o de los intermediarios.

No parece tampoco procedente la actitud, un tanto suicida, del PSOE, y mucho menos de su secretario general en las Islas. Ahora que se prodigan las ruedas de prensa por cualquier cosa, o declaraciones, que buscan unos buenos titulares en los medios informativos, creo que es hora de que el señor López Aguilar convoque una, no para echar en cara al señor Rivero o a Soria, de que este gobierno no gobierna, de que se han equivocado muchas veces, de que se han metido en bastantes irregularidades, presuntas o no presuntas, o de que se favorece el tráfico de influencias o los favores a los amigos, sino para dar a conocer cuál es su alternativa de gobierno, cual es su programa o cuales son las soluciones más idóneas para paliar o superar la crisis. Lo demás es repetitivo y pura demagogia. Me temo que con esa estrategia no se ganan elecciones. La prueba la tenemos en el PP que se ha pasado muchos años despotricando contra el PSOE y no le han salido las cuentas como ellos deseaban.. Y ahora mucho menos con el desbarajuste que tienen encima y un liderazgo muy discutible.

Mientras en Madrid, Zapatero busca el apoyo de Rajoy y de otros partidos, para hacer más llevadera esta crisis y buscar ideas que aporten soluciones, aquí se rechaza todo por sistema, y a veces pienso que por un sectarismo irracional, y no se ofrece la mano para marchar juntos con el ánimo de no perder el estado de bienestar del que la mayoría ha disfrutado hasta ahora. Seguimos teniendo tribus que se odian profundamente. Así ni se avanza ni se hace patria.

Si ha sido una irresponsabilidad que el consejero de Economía estuviese ausente cuando se debatían estos asuntos en el Parlamento regional, no lo es menos la actitud del PSOE, porque todos estamos en el mimo barco y hay que tratar de salvarlo en momentos de peligrosa tempestad. La actitud de este partido, en el actual momento, hace pensar que el señor López Aguilar navega en otro barco que se dirige más a Europa que a esta tierra que sufre con mayor rigor los estragos de una pésima situación de la economía mundial.

José Manuel Balbuena Castellano

El accidente aconteció el 16 de septiembre de 1966. El piloto Eugenio Maldonado, al comprobar que tenía problemas en uno de los motores, optó por realizar un amerizaje de emergencia, frente a la localidad costera de Bajamar, en la Península de Anaga. Este hecho permitió salvar la vida a veintisiete personas. Solamente falleció una, pero no a consecuencia del impacto, sino, como se comprobó más tarde, a causa de un infarto que sufrió.

Los pasajeros y tripulantes fueron rescatados inmediatamente, pero el señor que murió se hundió en el océano dentro del aparato. Se daba la circunstancia de que aquel día viajaban a la Palma algunos maestros que iban a tomar posesión de sus escuelas porque daba comienzo el curso. Conozco personalmente a dos de estos maestros. Uno de ellos es Pancho Orihuela, un galdense con una fabulosa voz de bajo que más tarde se integraría en el grupo musical Cuasquías. Él daba clase en la escuela de Las Manchas, un barrio perteneciente al municipio de El Paso, que es donde yo vivía. Pancho formaba parte de la alegre y joven camarilla de amigos que teníamos en El Paso y siempre amenizaba con su portentoso vozarrón nuestras juergas y tertulias. Pancho dijo en aquella época, después del accidente que pudo contar, que no subiría más en un avión. Sin embargo, tuvo que hacerlo poco tiempo después debido a unas circunstancias familiares.

Otra de las maestras que iba en el avión siniestrado era Mari Carmen Pérez, natural de Los Llanos de Aridane, que viajaba con su hija pequeña (que hoy es médico). Vivía en Gran Canaria porque está casada con otro galdense, Manuel Sosa. A ella la conocería más tarde porque impartió clases, como yo, en el colegio Canarias de Las Palmas de Gran Canaria. Ambos maestros eran y son unos excelentes compañeros.

He leído hace unos días en el periódico “Publico” que, si bien el comandante Sullenberger es considerado un héroe en Estados Unidos por salvar la vida a tantas personas, no ocurrió lo mismo con el piloto español Eugenio Maldonado, ya que su hazaña le costó un consejo de guerra en tiempos de Franco.

Según relata, en una entrevista que le hace EFE al señor Maldonado, que cuenta hoy con 72 años, esta situación fue provocada porque había muerto uno de los pasajeros que, como dije antes, se había aferrado a su asiento y no se salvó debido a un infarto y no ahogado como se creía. Asegura que hizo todo lo que fue posible por salvar a los pasajeros “y, sin embargo, querrían fusilarme”, dijo. Comentó que es más dificultoso posar un avión en el mar, por la dificultad del oleaje, que en un río que ya está muy reposado en su desembocadura. Así que, gracias también a la serenidad de este piloto español, muchas personas le deben estar hoy con vida.

José Manuel Balbuena Castellano

Continuamos un poco más allá, y a la altura del antiguo Palacio de Justicia, pueden caer fulminados por el mal olor que procede de un respiradero del cual sale después un emisario que se introduce en el mar. El ciudadano tendrá oportunidad también de ver la basura y la chatarra que se acumula allí desde los tiempos en que Colón vino a orar en la ermita de San Antonio. No dejen de llevar las cámaras porque, a pesar de que aquello se encuentra en el “casco histórico”, a ninguna administración pública se le ha ocurrido eliminar esto, que se ha convertido en una “una histórica porquería”.

Luego, al ladito mismo del Teatro Pérez Galdós, la peste es insoportable, tanto para los vecinos que por aquella zona viven como para los turistas y transeúntes que por allí pasean o quieren introducirse en la parte antigua de la ciudad. No pega nada que usted vaya al coliseo, tan elegantemente vestido y perfumado, y de pronto le llegan esos embates pestilentes, fruto de pretéritas chapuzas. La gente no puede evitar mirarle como si usted fuera el culpable. Si desean seguir disfrutando del paseo, lléguense hasta el Parque de San Telmo, y al lado mismo del cruceiro existente en la esquina que da a la calle Bravo Murillo, hay un “aroma” exquisito a cloaca podrida. Algo huele mal también cerca del Arsenal de Las Palmas, ¡Fós, qué peste!, exclaman los aborígenes. Por supuesto, que existen otros lugares a lo largo y ancho de la capital grancanaria que ofrecen estos “perjúmenes”, incluida la playa de las Canteras. Y no les voy a hablar de la impresión que causan las deposiciones de los perritos en la calle. .En fin, espero que el Ayuntamiento, el Cabildo e incluso las mismas consejerías de Turismo y la Comunidad Europea, me feliciten por “descubrir” esta nueva ruta olorosa de las Palmas de Gran Canaria. Amén.

No se me ha olvidado Barranco Seco, donde está instalada una depuradora, y que a veces huele muy mal. Lo que me extraña es que se pretenda construir en este entorno una zona residencial. O es una broma, o existe el proyecto de eliminar primero la depuradora y los malos olores. A no ser que ocupen esas viviendas personas que no tienen sensibilidad olfativa, o, simplemente, masoquistas.

José M. Balbuena Castellano

Si revolvemos todo esto con el descuido del entorno, con una carencia de infraestructuras, con unos establecimientos que dejan mucho que desear, con unos servicios que muchas veces no son óptimos, con precios abusivos, con un desprecio por nuestra propia cultura, por nuestros productos artesanos, agrícolas, pesqueros, o nuestro folclore, identidad e idiosincrasia, se produce un cóctel explosivo que nos puede dañar a todos los que vivimos en estas islas, y especialmente, a los que trabajan en el sector turístico.

No nos extraña pues, que los empresarios hoteleros, como autodefensa, intenten construir macro complejos (los llamados “resorts”) donde los visitantes pueden encontrar todo lo que necesitan para disfrutar de unas vacaciones agradables, sin necesidad de salir del hotel, en perjuicio de toda esa oferta complementaria, que en ocasiones no ofrece ni garantías ni calidad. Esto tiene su desventaja, evidentemente. Primero económica, porque no se pueden beneficiar las ofertas exteriores, y en segundo lugar, porque se crean unas especies de guetos, cuyos habitantes viven ignorantes de lo más relevante que ocurre a su alrededor: paisajes, cultura, parques temáticos u otras ofertas de ocio, etc. Sería un turismo descafeinado, y además, poco rentable.

El señor Bordas aludió también al sistema de promoción anticuado que se sigue desarrollando en España en general y en Canarias en particular, consistente en la participación en ferias (que en Canarias se convierte en romería de políticos y enchufados, que a veces nada tienen que ver con el turismo); en la publicación de folletos, que la mayoría de la gente no lee; las rimbombantes ruedas de prensa, con fotos y televisión incluidas, etc.etc. Acciones, que a juicio de Bordas, “son poco eficaces”. Todo ello debe ser sustituido por la utilización de un “marketing riguroso, profesional y científico”, centrando los esfuerzos en el producto, entendiendo como producto el propio destino turístico“, según le contó Bordas a la periodista Davinia Suárez.

La promoción global del Archipiélago, como si fuera un producto uniforme, es quizás un error, porque todos sabemos que cada isla con intereses turísticos, intenta promocionarse por su cuenta, y, realmente, compite con la isla de al lado, o del resto de Canarias. No se hacen “paquetes” que contemplen la visita de todas las islas, o estancia en cada una de ellas. Es una oferta fantasiosa y utópica porque casi nadie realiza ese periplo, como no sea particularmente.

José M. Balbuena Castellano

Más temas turísticos. Mientras algunos complejos se caen, no por viejos, porque no lo son, sino por falta de mantenimiento, por estar mal construidos, o cierran porque cada vez tienen menos clientela, aquí el Gobierno habla de construir hoteles de cinco estrellas para convertirlos en hoteles-escuelas. Se sospecha que este subterfugio servirá de puerta abierta para justificar más establecimientos hoteleros, sin que exista demanda ni aumento de turistas en estas islas. Lo mismo que ocurrió con la famosa moratoria, que propició la aparición de más camas. ¿Para que han servido pues los hoteles-escuela de Hecansa, los restaurantes escuelas del Gobierno, las escuelas de turismo y todos esos centros internacionales (en Suiza., en Holanda, en Francia, en USA...) a las que han acudido estudiantes y titulados canarios para aprender el arte de hacer un buen servicio en hostelería?

Más tela esperpéntica. Tenemos un Palacio de Congresos en el municipio de San Bartolomé, en la zona más renovada e importante de la zona turística. En ese centro se han gastado muchos miles de euros y hasta el momento, por una causa u otra, no está funcionando a pleno rendimiento. Tenemos un clima ideal para celebrar cualquier tipo de evento durante todo el año y su agenda debería estar completamente ocupada. La desidia, la desorganización y la irresponsabilidad han triunfado otra vez. Que alguien lo explique.

Nadie entiende que en una época de crisis, de restricciones del gasto público, se dilapide dinero en la Televisión Atinómica, en contratos para amigos del director general del ente, en una policía innecesaria, en ostentaciones y en otros capítulos, en vez de dedicarlo a prestaciones sociales, en mejorar servicios públicos como sanidad, educación y transportes, que deben ser prioritarios.

La lista de actuaciones y situaciones esperpénticas es tan larga en estas islas que podría escribirse un extenso libro sobre esta materia. La situación del ayuntamiento de Las Palmas, que no hace sino mirar hacia atrás y recordarnos lo malos que fueron Luzardo y sus muchachos-as, en vez de mirar hacia delante, tomar iniciativas y resolver los problemas cotidianos que tiene la población y la capital grancanaria. La situación del ayuntamiento de San Bartolomé, en el municipio turístico más importante de Canarias, que parece también paralizado y falto de ideas. El caciquismo del ayuntamiento de Mogán, donde se precintó un centro comercial en Arguineguín porque iba a competir con otro cuyo dueño es amigo de influyentes políticos de esa zona, aunque afortunadamente esta situación se ha normalizado (más bien por inercia). Y más y muchas más cosas...

José Manuel Balbuena Castellano

El señor Rodríguez, por el contenido de sus soflamas, hace lo que podría incluirse dentro de “periodismo basura”. Una persona que no intenta aglutinar a los que vivimos en este archipiélago, sino todo lo contrario. Basándose en absurdos argumentos considera que nuestra isla, “la tercera en tamaño”, no merece ser llamada Gran Canaria, como si la grandeza y valía de las personas y cosas se calibraran por su tamaño.

Aparte de que, a su “corto” juicio, es una tierra fea, no tiene bosques y ni siquiera merece que la consejera de Turismo se gaste un duro en ayudar a mantener y desarrollar la industria que mantiene a miles de grancanarios. Con esa trayectoria tan pérfida, que ha ido acrecentándose en los últimos años, no llegamos a entender que en más de una ocasión haya aspirado a que le concedieran el Premio Canarias de la Comunicación, y mucho menos que perciba del gobierno autónomo subvenciones y prebendas, como la concesión de empresas audiovisuales. Si se le concediese ese reconocimiento sería una injusticia y un insulto a todos los canarios, y demostraría, una vez más, que el actual gobierno autónomo se mueve por unos intereses que nada tienen que ver con lo que demandan los habitantes de las islas.

Creo que es hora de que la corporación insular de una isla tan ofendida como la nuestra tome cartas en el asunto y presente una querella contra El Día y su editor, pues tienen sobrados motivos para hacerlo, de la misma forma que ha denunciado al Patronato de Turismo de Tenerife por la utilización de imágenes de las Dunas de Maspalomas Gran o de algunas de nuestras playas para sus folletos turísticos (publicidad engañosa) Además, el Cabildo que se supone que es el que tiene que defender a Gran Canaria, debería estar apoyado por todas las corporaciones locales y principales instituciones, que representen a los ciudadanos de esta isla Pero mucho ojo: no se trata de una lucha contra Tenerife y sus habitantes, sino contra esta empresa editora y ciertas actitudes del Gobierno regional más dispuesto a mirar hacia otro lado y a hacer la vista gorda que a recriminar el morboso odio que don José Rodríguez siente por Gran Canaria. José M. Balbuena Castellano

Está claro que un poder del Estado no se puede vender, ni dejar sobornar, ni dictar sentencias arbitrarias y no sujetas a la ley y se ha de tratar por igual a todos los ciudadanos, Es más, creo que debe haber más rigor contra aquellos que deben dar ejemplo de rectitud y de interpretación de la ley.

Todos sabemos que el ser humano se puede ver tentado por la ambición, por el afán de poseer riquezas y por los sobornos. Pero no es un problema moderno. Ha sucedido siempre allí donde ha habido poder. Unas naciones luchan denodadamente contra la corrupción y otros la toleran.

El país que muchos toman como “ejemplo de democracia”, o sea Estados Unidos, es donde más trapicheos, sobornos, e incluso atentados contra los derechos humanos, se han producido en la historia. Hubo épocas, como en los años 20-30, la mafia y las grandes empresas sobornaban a senadores, jueces, policías y todo aquel que tuviese alguna influencia en los poderes del estado. Yo recomiendo la lectura de la novela “Serpico”, de Peter Maas, que es un clásico ejemplo de la corrupción policial norteamericana, pero existen muchas obras donde se denuncia esa lacra en otros sectores del estado. Al menos, la mayoría de los escritores americanos son autocríticos.

Aunque con menos intensidad quizás, aún hoy se practica en el país más poderoso del mundo esta costumbre, pero no le va a la zaga el resto del continente americano, en naciones que se dicen democráticas y donde se supone que debe imperar el estado de derecho. De Río Grande hacia abajo son pocos los que se libran de este estigma. Es más: en algunos de ellos, ser político es sinónimo de corrupción. Imagínense lo que ocurre en aquellos países de este planeta donde no se respetan los derechos humanos y existen dictaduras, sean teocráticas, marxistas, capitalistas o del signo que fueren.

En España, tan imitadores como somos de las cosas malas y no de las buenas, estamos empezando a seguir el mismo camino.. Hasta ahora hemos visto como el soborno, el cohecho, la prevaricación, el tráfico de influencias, el nepotismo, y otras miserias humanas, se han acomodado en la administración pública, en determinados elementos de las fuerzas de seguridad (nacionales, autonómicas y locales) y de vez en cuando salpica también a ciertos “valedores” de la justicia. Es cierto que, hasta ahora, puede hablarse de excepciones y no de generalidad. Pero si no se actúa con contundencia y rápido, y se deja entrever que la impunidad sale triunfante, y que puede haber connivencia con elementos poco éticos del poder judicial, nos veremos corroídos por esta enfermedad y nuestra joven y débil democracia se irá al traste. Todos creemos que existen servidores de la justicia, justos y honrados, aunque a veces se vean desbordado por la desorganización, por la falta de medios y por otras causas que les son ajenas o porque ningún gobierno se atreve a afrontar una reforma judicial y un fortalecimiento de este pilar básico de un estado de derecho.

José M. Balbuena Castellano

Fernando Argenta es hijo del recordado director de orquesta santanderino Ataulfo Argenta del que se cumplen ahora 50 años de su muerte. Murió joven, cuando su fama se estaba consolidando en el mundo. También fue un propulsor de la música de zarzuela. Grabó a lo largo de su corta vida más de ochenta zarzuelas.

Su hijo Fernando lleva también en la sangre su amor por la música y en estos treinta años, junto a otros estimados colaboradores, entre los que figuran Araceli González Campa, popularizó la música clásica, escogiendo las piezas más destacadas de cada autor, dando a conocer a directores de orquesta e intérpretes y ofreciéndole, al mismo tiempo, una pátina de humor y desenvoltura, con expresiones tales como el Viejo Peluca, refiriéndose a J.B. Bach, o el Cura Pelirrojo, cuando aludía a Vivaldi, (Il prete rosso) o comentando las venturas y desventuras de los compositores. A mismo tiempo convertía la emisión en interactiva porque muchas veces los oyentes podían participar a través de concursos e intervenciones. RNE ha producido diez discos de Clásicos Populares con piezas musicales elegidas por los propios oyentes.

En fin que sería una pena que estas actividades desapareciesen, porque no todos queremos estar delante del televisor o escuchando la radio para seguir el deporte o los cotilleos de los programas basura.

Y hablando de deporte, es lamentable que programas como Saber y ganar, que apenas dura media hora, sea suspendido en la 2 de TVE para poner ciclismo, tenis o cualquier otro, cuando tienen todo el tiempo del mundo para hacerlo. Conclusión: la cultura importa bien poco en este país.

José M. Balbuena Castellano

El desarrollo de las zonas rurales exige la atención de las administraciones, sean insulares, municipales, autonómicas o comunitaria, para crear infraestructuras, normativas y, por supuesto, empleos, y ofrecer fondos destinados a este fin.

Son muchas las actividades que pueden practicarse en la naturaleza y en las inmediaciones de establecimientos situados en zonas rurales, bien de forma voluntaria, u organizadas, recibiendo incluso estipendios esta última modalidad. Senderismo, paseos a caballo, escaladas, ciclismo, barranquismo, trabajos agrícolas o en granjas, ya existentes, o reactivando esos sectores; colaborar en tareas de regeneración del paisaje, repoblaciones forestales, de habilitación de caminos y senderos, reorientar y afianzar la política forestal, etc. Como se ve las posibilidades son muchas. Solo hay que tener voluntad política, imaginación y un afán de abrir estos cauces de desarrollo y progreso.

Se debe también estimular la sensibilidad y la educación medioambiental, de forma que cada canario se sienta, en primer lugar, orgulloso de sus islas, de su naturaleza, y al mismo tiempo sea un valedor de su conservación.

José M. Balbuena Castellano

Cargarse costas, barrancos, montañas, laderas, bosques y todo tipo de paisajes o espacios naturales para ofrecer el resultado al turismo, ni es progreso ni es sostenible.

Ahora se vuelven locos, a través de sistemas mediáticos, defendiendo la necesidad de construir más puertos deportivos (para atraer un turismo de calidad, dicen), más hoteles de cuatro o cinco estrellas (no los hacen de seis io siete porque no los hay), más campos de golf, con sus correspondientes hoteles, chalés y zonas residenciales complementarias, para ver desfilar por nuestra tierra a los magnates del mundo y a los que manejan mucha plata e influencias. Todo ello sin contemplar el impacto medioambiental y paisajístico que crean estos proyectos. Otros defienden la creación de parques temáticos, también como una panacea para crear riqueza, ignorando que el mejor Parque Temático y la mejor oferta a los que nos visitan es nuestra propia naturaleza, las playas vírgenes, la flora, la fauna, los yacimientos arqueológicos, nuestras costumbres, nuestra cultura. Esa gran oferta la ignoran los millones de turistas que nos visitan a lo largo del año. Es realmente triste que esto ocurra.

Otro prefieren seguir ignorando que muchos de los negocios turísticos que se han montado en las islas (grandes cadenas hoteleras, parques temáticos, turoperadores, líneas aéreas, etc.) son extranjeras, o multinacionales nacionales y generalmente, han quedado las migajas para los canarios. Ni siquiera la mayor parte de los centros comerciales de los que disponemos en las zonas turísticas son decentes y adecuados.

Desgraciadamente, la insensibilidad con respecto a la conservación del medio ambiente y de la naturaleza es aún muy baja en estas islas. Nada que ver con lo que se hace en los países más progresistas y sensibilizados de Europa. No tienen sino que ver cómo se comportan el ciudadano medio con su entorno, los propios ayuntamientos, o determinados políticos relevantes (aunque mediocres y escasa visión del futuro), cuando aprueban algunos proyectos que son alucinantes.

Volviendo al asunto del abandono del Norte de Gran Canaria, no sólo este ha tenido que ver con el retraso de obras públicas e infraestructuras, sino que se ha complicado con el mal trato que se ha infligido a todo su litoral, desde Las Palmas de Gran Canaria a Agaete. Se encuentra desde hace muchos años contaminada por el vertido que sufre de aguas fecales, o por la apropiación indebida de terrenos de dominio público, con aparición de poblados o barrios fantasmas, sin red de alcantarillados, sin canalizaciones, sin emisarios, sin depuradoras, ni los más mínimos equipamientos. Una absurda falta de ordenación territorial, de leyes y normas que protejan estos espacios, propiciada por una desidia política o un amiguismo mal entendido, a todos los niveles de la administración. Me supongo que algunos pocos de los que han sido u hoy son políticos, podrán tener la dignidad de tirar la primera piedra. La mayoría han contribuido a que esta situación se haya producido y además, se perpetúe.

El otro día leía un reportaje del periodista Javier Bolaños donde denunciada que las aguas fecales discurren hacia el mar (o empapan la tierras y barrancos a cercanos lugares poblados) sin que nadie se escandalice por ello, ni sienta vergüenza. Como si ya todo el mundo se hubiese acostumbrado a vivir entre la porquería. Pero no se trata de “un caso aislado”. Bolaños informó que “cientos de viviendas vierten a diario sus aguas fecales en las playas del Norte con la absoluta permisividad de los organismos competentes” (¿O los llamamos “incompetentes”?).

Eso sí, que no nos digan salvajes, o poco ecologistas, incultos, o enemigos de la naturaleza y malos defensores del medio ambiente, porque, a lo mejor, nos enfadamos y todo. Por lo visto no está tipificado como delito que esas puercas aguas fecales se filtren o puedan ir a parar a la mar, la que nos proporciona alimento y muchas satisfacciones. Ni tampoco todos los desaguisados que se cometen en nuestro litoral, o en las playas donde nos bañamos a diario.

Para terminar el artículo subrayo lo que decía Javier Bolaños: “la contundencia con la que se está actuando contra las construcciones que se han levantado en terrenos de dominio público en la costa de los municipios que limitan con el mar en el Norte de Gran Canaria, contrasta con la indiferencia generalizada de todas las administraciones a la hora de poner freno a otros delitos medioambientales que se cometen con la mayor impunidad. Y a plena luz del día.

Está claro que vivimos en “unas islas afortunadas”... para aquellos que infringen las leyes y las normas establecidas, del tipo que sean. Probablemente lo sabrán los que han venido aquí, no a trabajar y a ganarse el pan con el sudor de su frente, sino a delinquir Por eso tenemos tantos. Esto es un paraíso..

José M. Balbuena

La creación de la Policía Canaria se estima inoportuna dada la actual situación de crisis económica, y porque las prioridades de Canarias son otras mucho más importantes y este gobierno no las contempla con la celeridad que la situación requiere. Resalta, además, las contradicciones de su socio de gobierno, el señor Soria, que antes se oponía tenazmente a la creación de esta Policía Atinómica o Guanchancha, (como también se la denomina) y ahora la aprueba, de la misma forma que un día dijo que si llegaba a gobernar se cargaría la televisión autonómica. Ahora que gobierna con quien tanto la defendía, se ha olvidado de su promesa y aprueba el funcionamiento de Tele-Paulino, y sus correspondientes arreglos y compromisos, que se saltan todas las normas democráticas, y atentan también contra las empresas del ramo audiovisual de Canarias y la objetividad de un medio que debe estar al servicio de todos los canarios, sin distinción.

Por otro lado los más suspicaces piensan que la creación de esta nueva policía, con la colaboración de ciertos sectores del poder judicial, constituiría una especie de blindaje para que no se “moleste” a destacados elementos de la política isleña, con presuntas actividades sospechosas sobre su espalda (y tal vez sobre su conciencia) Una guardia pretoriana, en suma, que garantizaría aún más la impunidad de la que hasta ahora han disfrutado.

Existen, claro está, otras muchas más declaraciones y contradicciones surgidas de la boca y de la mente de nuestros políticos, que no encajan con los buenos deseos y la demagogia puestos sobre la mesa por el presidente autonómico con motivo del día grande de Canarias. Las medidas para paliar y afrontar la crisis económica en estas islas, no aparecen por ningún lado. No se acaba de una vez para siempre con el poder maléfico de los llamados intermediarios, o las cadenas de distribución, que han eliminado lentamente a sectores tan vitales para nuestro autoconsumo como la agricultura, la ganadería o la pesca. No existe consenso en torno a la construcción de una cárcel en Gran Canaria, ni tampoco sobre su ubicación y la finalidad de dicho centro que no debería ser “almacén” de seres humanos, sino un centro donde se dé una segunda oportunidad a muchas personas y se busque la reinserción a quienes estén dispuestos a aceptarla. No arranca una potente inversión pública que cree por unos años más empleo y estimule el importante sector de la construcción. Tampoco se ven medidas especiales y urgentes que reactiven el sector turístico, donde ya se aprecian signos de degradación y alguna desbandada empresarial. Ciertos inversores andan como locos vendiendo complejos y hoteles de categoría. Otros reconvierten sus propiedades en “zonas residenciales”, con las connotaciones que esto conlleva, en pleno corazón de la oferta alojativa. La depresión, y a veces el pánico y la histeria, se ha apoderado de determinados empresarios y gestores de esta actividad.

Y por si fuera poco, van nuestros máximos dirigentes al Parlamento (o fuera de él) incluyendo al jefe de la oposición, y se enzarzan en discusiones estériles, insultos y descalificaciones, convirtiendo la actividad política en un pésimo espectáculo, en un mal ejemplo y, en ocasiones, en un circo. Los buenos modales, las formas, el respeto no deben perderse nunca.

José M. Balbuena Castellano

Me parece bien que se expresen esas ideas que hablan de soberanía, de independentismo y de futuro, porque la Constitución ampara la libertad de expresión. Lo que me parece mal es que lo haga precisamente el señor Zerolo, por lo que dije anteriormente y porque considero que ahora lanza cortinas de humo, aprovechando los sentimientos de los canarios (como ya lo hicieron al crear Coalición Canaria) para desviar la atención de los problemas judiciales que ya tiene el primer edil tinerfeño, especialmente con el caso de las Teresitas.

Lo que es una lástima (será por esa “hora” menos en Canarias, que aquí parece un siglo) es que, la llamada Justicia no pase de las investigaciones y presuntas imputaciones, y no finalice, con la premura que estas situaciones requiere, el recorrido que le marca la judicatura, para concluir los procesos y llegar a la fase de los juicios y las sentencias correspondientes. Todos estamos hartos de la impunidad de la que gozan la mayoría de los políticos que han actuado incorrectamente durante su gestión pública y de que siga enraizándose la idea de que en esa clase no existe sino la corrupción y la incompetencia, que tampoco es verdad. Yo siempre defenderé a aquellos que llegan a la política con el propósito de trabajar honradamente por su pueblo, por su isla, por su región o su país, e incluso, se les podrían perdonar sus errores, porque nadie es perfecto. Pero nunca a los que acceden al poder con fines espurios.

Pienso que como medida “ecológica” convendría eliminar las malas hierbas que crecen en la vida política de Canarias, que casi no dejan ver las buenas acciones de aquellos que sí realizan una labor positiva, y que apenas se destaca porque la prensa, por regla general, sólo resalta lo negativo.

En cuanto a lo que ocurre en la cúspide política de la Autonomía, diré que el Gobierno de Canarias tiene todas, o casi todas las competencias, pero está gobernada por incompetentes. Y por si fuera poco, tenemos un Parlamento con un infantilismo increíble. Parece, a veces, un patio de recreo de un colegio. De pena.

José M. Balbuena Castellano

Pero desgraciadamente no es así. Parte de la culpa del encarecimiento de los productos que consumimos, y en especial de la cesta de la compra en las Islas, proviene del mal funcionamiento de los puertos. Los costes, los fletes, los servicios que ofrecen son caros, la rentabilidad que muchos intentan extraer es elevada y para unos cuantos capitalistas el puerto se ha convertido en una mina, en detrimento de la mayoría de la población. Aparte que se está descuidando el control que debe haber en los puertos con respecto a las inspecciones fitosanitarias, a la entrada de plantas, frutas e incluso animales en peligro de extinción, de forma ilegal, que han propiciado el establecimiento en estas islas de cerca de un centenar de plagas que perjudican nuestra agricultura y hasta las especies endémicas, o que van en contra de las producciones de productos alimenticios canarios. Ya la agricultura de autoabastecimiento, formada generalmente por empresas familiares, viene languideciendo desde hace años en esta tierra, por la desidia de los respectivos gobiernos que se han sucedido en la comunidad autónoma, y, por si fuera poco, los agricultores que van quedando tienen que gastar el poco dinero que ganan en la lucha contra estas plagas.

Los puertos tendrían que funcionar de forma verdaderamente autónoma y eficaz, no según el rumbo y los criterios que le marquen los partidos que en esos momentos estén en el poder en cada autonomía y los “lobbies” empresariales. Creo que ya es hora que se ponga un poco de orden en lo que se denomina Autoridad Portuaria, y que se vea realmente que esa “autoridad” existe.

Estamos asistiendo al espectáculo de una cúpula empresarial que intenta torpedear y dañar una sentencia de los tribunales de Justicia, en el caso de la admisión del empresario Félix Santiago, por existir una coalición de intereses entre esos empresarios y el gobierno de Canarias.

Una confederación de empresarios que quiere echar y hacer callar a uno de sus miembros porque no se muestra dócil a las manipulaciones y presuntas irregularidades que se producen en el seno de la Autoridad Portuaria, o que se escuche su voz libre e independiente de todo el sistema que ha imperado hasta ahora.

Pero como en esa confederación hay otras voces discordantes parece que se está resquebrajando ese pretendido bloque uníforme que había, ante lo que consideran un atentado contra los derechos y libertades de quienes no dicen amén a las decisiones mayoritarias, que no siempre son acertadas.

José M. Balbuena Castellano