<![CDATA[elDiario.es - Jordi García-Soler]]> 10 <![CDATA[Jugar con fuego]]> Se trata de un nuevo y ya enésimo aviso de Montilla a Rodríguez Zapatero: desde Cataluña se exige el cumplimiento estricto de la ley, y ley es, y con rango de orgánica, el vigente Estatuto de Autonomía de Cataluña, que establece con claridad meridiana las bases de cuál debe ser este nuevo sistema de financiación. Se equivocan en Moncloa, y tal vez también en Ferraz, si creen que los socialistas catalanes, con José Montilla al frente, están dispuestos a suicidarse políticamente en aras de una supuesta solidaridad con el Gobierno y el PSOE. Y digo supuesta porque la solidaridad no puede ser exigida a una sola de las partes, y mucho menos sin fecha de caducidad.

El PSC, que desde 2004 está al frente del Gobierno de la Generalitat pese a quien pese, no dará su brazo a torcer en un asunto tan crucial como el de la financiación autonómica. Tampoco cederá en su exigencia del cumplimiento de los traspasos de competencias y servicios establecidos también en el Estatuto, ni en la defensa de la plena constitucionalidad del texto estatutario. El PSC, que en este caso cuenta no ya con el apoyo de sus dos socios de coalición ?ERC e ICV-EUiA- sino también con el de su oposición ?CiU e incluso PP-, además del de la inmensa mayoría de la sociedad civil catalana ?son ya conocidas las reiteradas declaraciones sobre esta cuestión hechas por todo tipo de dirigentes sindicales, empresariales y ciudadanos-, no puede hacer ni hará otra cosa que no sea exigir el cumplimiento de la ley. Bastante ha hecho ya con aguantar los incumplimientos reiterados de los plazos fijados.

El presidente Rodríguez Zapatero -y con él tanto su vicepresidenta y ministra de Economía y Hacienda Salgado como su vicepresidente y ministro de Cooperación Territorial Chaves- deben tomar buena nota. Tienen una asignatura pendiente con Cataluña. Su Gobierno está condenado a entenderse con el de la Generalitat catalana. No hacerlo es tanto como jugar con fuego. Y quien juega con fuego suele acabar quemándose.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Vuelven los obispos trabucaires]]> A los obispos españoles se les ha vuelto a ir escandalosamente la mano en esta nueva campaña publicitaria que, en el peor estilo de la agitación y propaganda típicas de cualquier régimen totalitario, recurren a la demagogia y la falsedad para intentar deslegitimar una modificación de la vigente ley de interrupción voluntaria del embarazo para que la ley del aborto española sea similar a la de la gran mayoría de los países europeos. Una ley de aborto basada en la libertad de la mujer para abortar en unos plazos determinados, basada en el consenso científico y que sólo establece excepciones en casos de riesgo para la vida de la gestante o de riesgo grave de malformaciones congénitas del feto.

¿Qué tiene esto que ver con la imagen de un niño de cerca de un año de edad que nos pide que “protejamos su vida”, al lado de un cachorro de lince ibérico presentado como “protegido”? ¿Quién pretende matar a niños ya nacidos, o incluso a punto de nacer? Contagiados por el estilo de demagogia populista de su cadena de emisoras radiofónicas, los obispos españoles parecen querer emular a aquellos curas trabucaires de otros tiempos, empeñados siempre en imponer sus ideas, creencias y códigos de conducta al resto de los españoles con la fuerza de las armas.

El despropósito publicitario de los jerarcas católicos españoles se descalifica por sí sólo y únicamente logrará convencer a quienes siguen creyendo en la fe del carbonero. Pero haría muy bien el Gobierno del presidente Rodríguez Zapatero en tomar nota de este nuevo despropósito episcopal para exigir la derogación inmediata del actual régimen de relaciones del Estado con la Iglesia católica, en especial en materia de financiación. Somos amplia mayoría los ciudadanos de este país que no estamos dispuestos a seguir sufragando con nuestros impuestos campañas publicitarias demagógicas, al servicio del fundamentalismo integrista de unos obispos trabucaires, cada vez más equiparables a los ayatolás y talibanes.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista deelplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Dobles raseros]]> Al parecer, existe un doble rasero según el cual los nacionalistas gozan de un especial privilegio, algo así como un derecho natural, por permanecer en el poder o hacerse con él, sean o no los vencedores en unos comicios. Un derecho del que al parecer no pueden disfrutar las fuerzas no nacionalistas. ¿Por qué el PNV o CiU deberían permanecer al frente de sus respectivos gobiernos autonómicos aun sin contar con los apoyos parlamentarios necesarios para ello, y ni el PP ni el PSOE pueden hacerlo? ¿No es ésta una interpretación patrimonialista de la nación?

Y puestos a hablar de dobles raseros, ¿por qué el PP reivindica de forma constante el legítimo derecho a la presunción de inocencia de sus numerosos dirigentes, militantes, amigos y simpatizantes que aparecen ahora implicados en diversos casos de corrupción y espionaje político, cuando el propio PP ha negado de forma sistemática este mismo derecho a cualquier socialista ante la más mínima sospecha de conducta no ya delictiva sino incluso simplemente irregular?

¿Creen en el PP, como ocurre en las formaciones nacionalistas, que tiene también algún tipo de privilegio o derecho natural del que no pueden gozar las otras fuerzas políticas, y en especial los socialistas?

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista de

elplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Los nacionalismos en crisis]]> Estamos a punto de asistir a un episodio histórico sin precedentes en el País Vasco. Pero lo que previsiblemente sucederá en breve en Euskadi se inscribe en una tendencia cada vez más evidente que apunta al declive de los distintos nacionalismos existentes en España. Lo apunté ya en un análisis de los resultados de las últimas elecciones legislativas del 9 de marzo de 2008 y los hechos confirman aquella previsión. También en Galicia el BNG pierde el poder autonómico que compartía con el PSdeG, en una Xunta presidida por el socialista Emilio Pérez Touriño. En Cataluña llevamos ya desde 2004 con la federación nacionalista CiU en la oposición, con un Gobierno presidido sucesivamente por dos socialistas ?Pasqual Maragall y José Montilla-, en una coalición integrada por PSC, ERC e ICV-EUiA. Si se confirma la elección de Patxi López como lehendakari, ningún nacionalista estará al frente de ningún gobierno autonómico en España. Sólo formaciones regionalistas, como la canaria CC o el cántabro PCR, presiden sus respectivos gobiernos autonómicos, ya que todos los restantes estarán en manos de los dos grandes partidos españoles, PSOE y PP.

Tal vez ahora, con este novedoso mapa político autonómico, PSOE y PP se atrevan de una vez por todas a avanzar hacia la deseable y tan necesaria reordenación del Estado de las Autonomías, avanzando hacia una nueva estructura federal y estableciendo un nuevo sistema de financiación autonómica adecuado a las exigencias actuales. Si lo consiguen, harán un gran servicio a la estabilidad política del país y conseguirán reducir el peso de los nacionalismos en la política española. Pero para conseguirlo deberán renunciar a su propio nacionalismo español y optar con decisión por la España diversa y plural. Si no lo hacen, los nacionalismos resurgirán con fuerza renovada y mayor ímpetu.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista deelplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Lecciones de una dimisión]]> Aunque esperada y lógica, la dimisión de quien fuera ministro de Justicia da una lección a todos cuantos, tanto desde el PP y desde tantas otras formaciones políticas como desde gran parte de los medios de comunicación españoles, requieren de los socialistas una autoexigencia moral que supera con creces la que ellos mismos se aplican. Por citar sólo unos pocos nombres que protagonizaron sonados episodios escandalosos, ¿qué deberían haber hecho y no hicieron personajes como Mariano Rajoy, Esperanza Aguirre, Eduardo Zaplana, José Mª Aznar, Ángel Acebes, Federico Trillo, Francisco Camps, Esteban González Pons, Pedro J. Ramírez o Federico Jiménez Losantos, en casos sin duda mucho más graves que los de la simplemente inoportuna coincidencia en una cacería del entonces ministro Fernández Bermejo con el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón?.

Por cierto, puestos a citar al juez Garzón, ¿por qué resulta que ahora se le considera tan “contaminado” políticamente cuando hace pocos años se le cantaron todo tipo de elogios cuando arremetió y procesó a destacados dirigentes socialistas?

La derecha española, tanto la estrictamente política como la mediática que le apoya como auténtico brazo armado, se caracteriza por una doblez moral escandalosa. La misma doblez moral que la llevó a escandalizarse ante la simple posibilidad que Endesa fuera a parar a manos de la catalana Gas Natural ?la “lideresa” llegó al extremo de decir que ello representaría que saliera del “territorio nacional”-, pero que apostó decididamente por su compra por parte de la alemana Eon y finalmente ha aceptado con complacencia que la gran empresa eléctrica acabe en manos de la empresa pública italiana Enel.

Demócratas de pacotilla, son también patriotas de hojalata, practicantes siempre de la doble moral, la moral de la conveniencia. La propia conveniencia, claro está.

*Periodista y analista político en elplural.com Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[¿Y si el problema fuese Madrid?]]> ¡Menudo escándalo político y mediático se hubiese armado si lo hasta ahora conocido de este tan turbio asunto hubiese sucedido en cualquier otra comunidad autónoma española! ¡Qué habrían dicho y escrito los más afamados articulistas, contertulios y opinadores si hubiera ocurrido un caso similar no ya en Cataluña o en el País Vasco sino en Andalucía o en Extremadura, en Aragón o en Asturias, por mentar sólo algunas comunidades autónomas!

Cualquier Estado centralista, y España lo ha sido al máximo durante bastantes siglos, suele dar origen a una capital en la que la concentración del poder político, económico, institucional, cultural y mediático adquiere características muy especiales, que llega a convertirse en una suerte de universo propio, endogámico y poco menos que autista, que pretende imponer su propia y singular visión del mundo al conjunto del país.

El desconocimiento que hay en gran parte del cogollito madrileño de la profunda complejidad de una sociedad tan diversa y plural como es la España de hoy tiene sus raíces en ese centralismo histórico, que aún no ha conseguido hacer desaparecer la implantación de nuestro actual Estado de las Autonomías.

La política específicamente madrileña, esa que ha dado escándalos tan sonados como el “tamayazo” gracias al cual Esperanza Aguirre accedió a la Presidencia de la Comunidad de Madrid o como el de la actual trama de espionaje interno en el PP, es una de las peores lacras de la vida política española.

Al final acabará resultando que el problema real de la política española está en Madrid, en ese Madrid que muy poco o nada tiene que ver con su ciudadanía de a pie, en ese Madrid que pretende seguir imponiendo al conjunto de España su propia e intransferible manera de entender a España, en ese Madrid en donde muchas cosas son ya las que huelen a podrido.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista deelplural.com Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Algo huele a podrido en el PP]]> Algo huele a podrido, y no es precisamente en Dinamarca donde huele ahora a podrido. Desde el rocambolesco ?y, por cierto, todavía no esclarecido- escándalo de transfuguismo político que permitió la elección de Esperanza Aguirre como presidenta de la Comunidad de Madrid, ésta se ha convertido en el escenario de numerosos asuntos poco o nada claros. Lo que ocurre ahora en Caja Madrid es un auténtico escándalo no sólo político, ya que se corre el riesgo de poner en cuestión la credibilidad de nuestro sistema financiero. Y el montaje de unos servicios de información, investigación y seguridad paralelos, dedicados a obtener toda clase de datos de todo tipo de personas y entidades, raya con lo ilegal.

¿Qué sucedería si los protagonistas de todos estos escándalos no fuesen destacados dirigentes del PP si no líderes de cualquier otra formación política, y en especial si se tratara de dirigentes del PSOE?

¿Qué no dirían, qué no escribirían todos aquellos que ahora callan sobre todos estos escándalos? ¿Dónde están aquellos periodistas “de investigación” que tanto alardean de serlo? ¿Estarán tal vez investigando pero no publicando? Y si fuese así, ¿por qué?

* Periodista, analista político y articulista de elplural.comelplural.com Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[La gata de Bush]]> Por más escandaloso y extravagante que pueda parecernos este comunicado de la Casa Blanca, resulta particularmente revelador del talante personal y político del sujeto que durante estos últimos ocho largos años ha ocupado la Presidencia de los Estados Unidos de América, tras una primera elección muy controvertida y después de una reelección mucho más plácida. George W. Bush pasará a la historia muy probablemente como el peor de todos los presidentes de los Estados Unidos, culpable principal no sólo del gravísimo crimen que supuso la invasión de Irak y su posterior y todavía existente guerra civil interna, sino también de la creación y el mantenimiento hasta la actualidad del ominoso e ilegal campo de concentración instalado en Guantánamo, sin olvidar una gestión económica que ha llevado a la primera gran potencia mundial a una situación de crisis sin parangón en la historia. Políticamente autista, fundamentalista religioso como “cristiano renacido” y partidario irracional y fanático de un ultraliberalismo económico que ha conducido al mundo antero a un desastre financiero sin precedentes, George W. Bush sigue sin enterarse de lo que sucede en el mundo.

La gata de la familia Bush tuvo sin duda una muerte mucho mejor que la de los cerca ya de 600 palestinos asesinados por el Ejército de Israel, que los millares y millares de muertos provocados en Irak por la invasión militar ordenada por el propio George W. Bush con el apoyo entusiasta de Tony Blair y José Mª Aznar, que tantos y tantos otros muertos para los que la Administración Bush no tuvo ni tendrá jamás la atención de dedicarles un comunicado oficial. Mientras, en la Franja de Gaza continúa el holocausto del pueblo palestino.

(*) Periodista, analista político y articulista de El Plural(*) Periodista, analista político y articulista deEl Plural

Jordi García-Soler (*)

]]> <![CDATA[El consumo de la rabiosa actualidad]]> Jamás la humanidad entera había tenido acceso a tanta y tan rápida información como ahora. Los medios de comunicación, definidos desde hace años como el cuarto poder, se han convertido ya en el primer poder, superando ampliamente a los clásicos tres grandes poderes de cualquier sistema democrático digno de este nombre: el legislativo, el ejecutivo y el judicial. Y este auténtico gran poder mediático se rige mundialmente casi por un único objetivo: el rendimiento económico. De ahí que la información se haya convertido con excesiva frecuencia en un mero producto de consumo masivo, en uno más de esos muchos objetos de usar y tirar que tanto abundan en nuestras sociedades más desarrolladas.

Si he comenzado este artículo refiriéndome a los recientes atentados terroristas de Bombay no ha sido por casualidad. El mundo entero permaneció convulso y en vilo durante las muchas horas en que la gran ciudad india padeció la barbarie criminal del terrorismo islamista, pero pocos días después ya nadie recuerda aquellos hechos, ocultos tras el incesante alud de informaciones de todo tipo que nos llegan al instante, procedentes del mundo entero, convertidas en puros objetos de consumo inmediato.

Premonitoriamente, el tan añorado Manuel Vázquez Montalbán nos lo advertía ya en 1963, en su primer libro, Informe sobre la información, escrito en la cárcel de Lleida cuando cumplía condena como preso político. Los árboles de la saturación informativa en la que vivimos no nos dejan ver el bosque de la compleja, cambiante y diversa realidad en la que nos movemos.

*Jordi García Soler es periodista y analista político

Jordi García Soler*

]]> <![CDATA[Dos varas de medir]]> Las dos varas de medir se han vuelto a poner en marcha con motivo del anuncio de la muy probable compra de la aerolínea Spanair por parte de un grupo de inversores catalanes, con la participación destacada de dos empresas mixtas, Catalana de Iniciativas y Consorcio Turismo de Barcelona. Los mismos que elogiaron que Caja Madrid, siguiendo las órdenes de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se hiciera con el control de Iberia, ahora se han mostrado muy críticos con la posible compra de Spanair por un grupo de inversores catalanes con el apoyo de las dos empresas antes citadas, participadas por la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona.

¿Por qué lo que algunos consideran que está mal si se hace en Cataluña resulta que en opinión de esas mismas personas está bien si se hace en Madrid? ¿Por qué si Iberia, desde que Caja Madrid se hizo con su control accionarial, ha abandonado prácticamente todo interés por el barcelonés aeropuerto del Prat, incluso a través de su filial Clickair, para centrarse casi en exclusiva en la potenciación del aeropuerto madrileño de Barajas, no está bien que las principales administraciones públicas de Cataluña, con la participación decisiva de la iniciativa privada, apueste por potenciar el aeropuerto de Barcelona mediante la adquisición de la segunda aerolínea española, hasta ahora propiedad de la escandinava SAS?

¿Por qué el nuevo sistema de financiación autonómica, bendecido ahora ya por la lideresa Aguirre, estaba mal y era tan perverso cuando lo reclamaba el president Montilla, basándose precisamente en los mismos principios defendidos ahora por la presidenta madrileña, con el criterio fundamental de la población y la garantía de la igualdad de servicios básicos en educación, sanidad y dependencia?

* Columnista de elplural.comelplural.com Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[¿Por qué no se callan?]]> Unos y otros, como diría precisamente la principal víctima directa del más reciente despropósito del diputado Tardà, ¿por qué no se callan? Por una vez, y sin que tal vez sirva de precedente, coincido en este caso con la opinión del presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, pienso que las estúpidas palabras dichas por el diputado Tardà en un ridículo acto de “entierro de la Constitución” organizado por un puñado de jóvenes independentistas radicales pertenecientes a las juventudes de ERC sólo son explicables por el carácter “primario” del propio Tardà. Por el contrario, las incesantes cataratas de todo tipo de exabruptos, insultos, injurias, calumnias e infamias lanzadas a diario y casi a todas horas desde el púlpito radiofónico de la cadena episcopal responden a una precisa y muy estudiada línea editorial. Y otro tanto sucede en otros medios de comunicación que ahora se han llamado también a rebato ante el inadmisible exabrupto soltado por el incontinente verbal Joan Tardà, como lo han hecho también recientemente con las también inaceptables descalificaciones hechas del electorado del PP por parte del alcalde de Getafe y presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro.

Todos cuantos tanto se escandalizan ahora, ¿por qué no se callan? ¿Por qué no dejan de dedicarse permanentemente a soltar sus propios exabruptos, sus incesantes insultos, calumnias, injurias e infamias contra todos cuantos discrepan con ellos?

* Periodista y analista político de elplural.comelplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Los nuevos amigos de Pasqual Maragall]]> Fue aquel un acto muy emotivo, de público reconocimiento a una trayectoria humana y política como la de quien fue el gran alcalde de la Barcelona olímpica y el primer president de la Generalitat de izquierdas desde la recuperación de la democracia. La profunda emotividad del acto, en el que junto al propio Maragall intervinieron también su hija Cristina y sus amigos Narcís Serra, Ferran Mascarell y Francesco Rutelli, vino muy marcada por el público conocimiento del padecimiento de la enfermedad de Alzheimer que le aqueja desde hace tiempo.

Fue una amplísima y muy variada muestra de la sociedad catalana la que se congregó allí, por rigurosa invitación. Junto a una representación muy nutrida de los socialistas catalanes, que siguen manifestando gran respeto y simpatía por Maragall a pesar de su renuncia pública a la militancia en el PSC, así como la presencia de la práctica totalidad de los miembros del Gobierno de la Generalitat, con el president Montilla encabezándola, hubo allí también representantes de todos los sectores políticos, cívicos, económicos sociales y culturales de Cataluña, además de gran número de adhesiones llegadas de muchos países.

Hasta aquí, nada de extraño. Lo que a mi modo de ver es como mínimo bastante sorprendente, por no decir, lisa y llanamente, que resulta un auténtico escándalo, es que Pasqual Maragall se haya convertido, de pocos meses para acá, en curioso objeto de pública veneración y admiración por parte de algunos de sus más enconados y encarnizados adversarios tradicionales, tanto en el mundo político como en el mediático. Incluso algunos de quienes recurrieron en el pasado a las peores descalificaciones públicas de Pasqual Maragall, llegando en no pocas ocasiones hasta el insulto, la difamación, la injuria y la calumnia, pretenden erigirse ahora en maragallistas conspicuos.

* Periodista y analista político de elplural.comelplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[La cruzada amnésica de Rouco Varela]]> Son los mismos de siempre: son los mismos que a diario alimentan desde su poderosa cadena de emisoras radiofónicas una incesante campaña de odio y enfrentamiento entre comunidades y ciudadanos, los mismos que llevan años recordando y homenajeando a sus muertos incluso con beatificaciones y canonizaciones, los mismos que alentaron la insurrección militar fascista antes de que se produjera, los mismos que la elevaron a la condición de “Gloriosa Cruzada de Liberación Nacional”, los mismos que pasearon bajo palio a un dictador con las manos manchadas de sangre, los mismos que gozaron de todo tipo de prebendas durante la existencia de aquel régimen dictatorial impuesto a sangre y fuego, los mismos que dieron su constante apoyo a aquel régimen de terror incluso hasta más allá de la muerte del dictador, los mismos que se aprovecharon de su preeminencia en aquellos largos años de dictadura para imponer a todos los españoles el “nacional-catolicismo” ...

Querrían volver a aquel pasado del que fueron cómplices y beneficiarios constantes. Lo añoran. Y se niegan a reconocer no ya sus evidentes culpabilidades como cómplices, sino pura y simplemente que sus víctimas quieran recuperar su memoria.

* Jordi García-Soler es periodista y analista político de elplural.comelplural.com

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Liberticidas por la libertad]]> El escándalo no acaba aquí, está claro. Lo más escandaloso es que la COPE se escandalice y arme una tremolina de campeonato porque el CAC no le ha renovado las concesiones temporales de unas licencias de emisoras de FM en Cataluña en un concurso público en el que cabe recurso. Porque la propia COPE presentó solicitudes que afectaban a otras concesiones temporales de licencias que, de haber sido atendidas por el CAC, hubiesen comportado la pérdida de las mismas por otros concesionarios, con lo que se supone que le parece adecuado el sistema. Y porque la propia COPE no se ha manifestado en contra de muchos otros concursos en los que ha resultado generosamente beneficiada con concesiones de licencias de emisoras de radio, en muchas comunidades autónomas e incluso en Cataluña, donde su gran implantación territorial se produjo durante los gobiernos nacionalistas de la Generalitat presididos por Jordi Pujol, a partir de la fallida red de emisoras Ràdio Avui-Cadena 13, propiedad hasta entonces de empresarios con notorios vínculos con CDC.

Me parece vergonzoso que quienes a diario atentan contra la libertad de la inmensa mayoría con sus campañas de insidias e insultos y con sus sartas de sandeces e injurias confirmadas mediante un buen número de sentencias, pretendan presentarse ahora como paladines de la libertad. Como los añorados amigos de Jarcha, también instrumentalizados por la COPE en su nueva campaña de agitación y propaganda, la respuesta es clara: “Libertad, libertad sin ira”.

*Jordi García-Soler es periodista y analista político, en elplural.eselplural.es Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[Adiós definitivo al trío de las Azores]]> Durante los últimos años de la Administración Bush el mundo entero ha vivido permanentemente sometido al dictado unilateral y prepotente de los “neocons”, rara suerte de sujetos muy marcados por una ideología ultraconservadora basada en el fundamentalismo y el integrismo cristiano, todos ellos defensores fanáticos de una economía de mercado no ya libre sino libérrima, por no decir que libertaria, sin ningún tipo de control ni limitación, sin duda principales culpables de la gravísima crisis económica y financiera que asola ahora a todo el mundo occidental, con consecuencias trágicas en gran número de países subdesarrollados. Sea cual sea el balance final global que podamos hacer cuando Barack Obama finalice su aún no iniciado mandato como presidente de Estados Unidos, el sólo hecho de haber puesto fin al dominio exclusivo de los “neocons” constituirá ya uno de sus principales logros.

La presencia del presidente Rodríguez Zapatero en la cumbre del G-20 del próximo día 15 en Washington, representando a España como octava potencia económica mundial mal que le pese al presidente Bush, constituye un buen ejemplo de hasta qué punto, como cantaba Bob Dylan hace ya más de cuarenta años, “los tiempos están cambiando”. Y es que es ahora, no en la tristemente famosa foto del no menos tristemente famoso “trío de las Azores”, cuando España ha salido de aquel “rincón de la historia” al que aludió Aznar.

*Jordi García-Soler es periodista y analista político de elplural.eselplural.es

Jordi García-Soler*

]]> <![CDATA[La campaña republicana de la reina Sofía]]> En los más de treinta años del reinado de don Juan Carlos I como Rey de España, inicialmente, durante casi tres años, como sucesor del dictador en la Jefatura del Estado y luego, desde 1978, ya como Rey constitucional de una monarquía democrática y parlamentaria, jamás ni el propio Rey ni ningún otro miembro de la Casa Real habían roto el consenso político y social, nunca habían expresado opiniones ni ideas propias sobre cuestiones política o socialmente controvertidas. Porque, aunque algunos se empeñen en intentar ocultarlo, no ha sido la ciudadana Sophia Margarita Friederiki quien, en perfecto uso de su derecho a la libertad de expresión, nos ha dado a conocer sus propias ideas y opiniones, sino que lo ha hecho quien es la Reina de España.

Ignoro las razones que han llevado a la Reina a romper este consenso y a hacerlo de un modo tan notorio, provocando un escándalo que ha trascendido incluso hasta más allá de las fronteras de nuestro país. No sé si se ha dejado llevar por un hábil montaje de alguien de su entorno más cercano, próximo a las mismas posiciones ultramontanas de Pilar Urbano, con lo que quedaría desmentida su supuesta y hasta ahora muy demostrada profesionalidad. Tampoco sé si sus declaraciones públicas sobre todas estas cuestiones constituyen una suerte de venganza contra alguien. Lo único que sé, lo único de lo que estoy seguro en este caso, es que con la publicación de “La Reina muy de cerca” doña Sofía se ha convertido en el principal agente de una potente campaña republicana.

* Periodista y analista político y colaborador de Periodista y analista político y colaborador de elplural.es Jordi García-Soler*

]]>