Quien suscribe sabe algunas cosas de ciertas condecoraciones. Guarda con orgullo la “Medalla del Sáhara”, obtenida por haber ejercido como oficial en aquel Territorio durante los años difíciles de la agonía y muerte de Franco, la Marcha Verde, conflictos diversos, alarmas, alertas, toques reales de generala, no como prácticas sino por tiroteos nocturnos o alteraciones en la vida diaria que afectaban al Ejército.

Treinta años al servicio de España. Una medalla, creo que merecidísima. Me traje en los pulmones una buena parte del polvo sahariano generado por los vientos llamados “sirocos”, aquí calimas (los restos). Y no quiero ni quise más condecoraciones, a pesar de tener derecho a ellas: ni permanencias, ni años de servicio ni encomiendas? Perdónenme la comparación, pero estoy indignado.

Las condecoraciones no están para ser repartidas a troche y moche. Una medalla, sea ésta del tipo que sea, se concede a alguien distinguido especialmente en una determinada tarea, en una misión especial de elevado riesgo, en un acto que perdurará en la historia del país, pero nunca, jamás, por haber pertenecido a un gobierno equivocado, penoso, inútil e incompetente.

Por ello, por no estar de acuerdo, por intentar conseguir un poco de coherencia no ya política, que la necesitamos, sino humana, por pensar que ninguno de los “premiados” reúne las condiciones mínimas para lucir sobre sí esas condecoraciones, y que en modo alguno han cosechado los méritos suficientes para obtener esa Gran Cruz, le pido, es más les exijo que públicamente las devuelvan. De inmediato. Sólo así se gana el respeto del pueblo a quien después sí que saben pedirle votos.

Yo no sé si el Rey firma sin mirar todo lo que le ponen por delante o alguien firma en su nombre. Vamos a dejarle en paz que está un poco mayor. Pero, a quien deliberó en el consejo de ministros para sacar a la luz este RD (Zapatero), le propongo desde este mismo instante para dos condecoraciones, ya que lleva más de cuatro años agarrado a la silla presidencial. A saber: Gran Cruz del Zurullo Mayor con Distintivo Rosa y la Cruz al Mérito del Mojón compacto con Distintivo Rojo, pero elimino las encomiendas, que para quien no lo sepa son: “Dignidad dotada de renta competente, que en las órdenes militares se daba a algunos caballeros”. ¡Qué manera de desprestigiar esta Cruz!

Pedro Marrero Sicilia

Inmediatamente pensé que no es ésa la manera de plagiar una iniciativa como la de Albert Rivera, parlamentario catalán, 30 años, brillante abogado, mejor orador, y con las ideas clarísimas acerca de lo que quiere para su Comunidad.

Me desperté del susto. Las arrugas de unos, la blancura de piel de otros (nunca salen de sus despachos) y las caras de pocos amigos de la mayoría consiguieron despertarme. Los coalicioneros no se dan cuenta de que ya nos están hartando. Hoy estoy aquí, pero mañana me voy para allá y pasado, Dios dirá. Todos salen siempre juntitos en la foto.

Miguel Zerolo se nos va al Parlamento, aforado, exento de mamotretos, Teresitas y responsabilidades, apoyado, sin duda, por el resto de sus correligionarios.

Bermúdez, harto de la frialdad del Cabildo, del salitre del mar y del ruido de las obras próximas en la avenida del puerto, que podrían durar hasta 2020, salta al ayuntamiento, (y tiro porque me toca) ¿Y los demás? Me temo que cada cual en su lugar y Dios en casa de todos.

Paulino Rivero se las va a ver y desear para repetir mandato. A menos que vuelvan a llevarse a cabo pactos imposibles, lobos con corderos o gatos con ratones, irreconciliables enemigos (salvo excepciones).

Esta Comunidad es una vergüenza. Estoy seguro de que existe gente de 30 años preparadísima para sacar adelante un buen proyecto político para Canarias en general, ahora que parece que llevamos unos años mucho más “civilizados” y el asunto del pleito insular sólo lo defiende un senil y pobre hombre, cuyas ideas están ancladas en la nostalgia y el rencor. Incomprensible.

Busquemos muchos “Alberts Rivera” no sólo aquí, sino en La Palma, en Lanzarote, en Gran Canaria?en todas las islas. Creemos futuro.

No nos lamentemos. No andemos pactando “unos contra otros” a favor de todos, porque es un tremendo error.

Las soluciones pasan por el sentido común. Deben acabarse los insultos en las campañas, las descalificaciones y las malas palabras.

Debe ejercitarse el poder de convicción mediante la oratoria fluida y clara, mediante unos programas factibles de cumplir, y con unos presupuestos justos, ecuánimes y adecuados a cada capítulo. Gastar menos en teléfonos móviles (que antes no había y todo funcionaba bien), en coches oficiales, en dietas inútiles, en sueldos multimillonarios, e invertir mucho más en Sanidad y Educación, pilares fundamentales de una sociedad moderna. Mientras no lo hagamos así, los canarios estaremos en pelotas. Pero esta vez, de verdad.

Pedro Marrero Sicilia

He visto gente apiñada alrededor de las salidas de basura y restos de algún hipermercado, donde se aprovechan de los productos caducados, carnes, yogures y, en general, todo aquello que pueda servirles de alimento. Y me da mucho que pensar.

¿Qué pasará cuando haya familias enteras que no puedan comer ni siquiera de esta manera? Sin ayudas gubernamentales, sin subsidios, sin pensión de jubilación, jóvenes aún para optar a una pensión no contributiva.

En otras localidades de España está creciendo la delincuencia de forma brutal. Y, además, delincuencia que en los últimos tiempos va unida a un atraco con muerte: joyeros, comerciantes, dulcerías?

Creo que llegará un momento en el que, como el famoso Eleuterio Sánchez, El Lute, más de uno irá a los centros comerciales o a los mercados a robar para poder comer. El Lute robó una gallina con ese fin y lo detuvo la Guardia Civil. Aquí podría pasar lo mismo. Y a mí me enseñaron cuando era pequeño que robar para comer ni es delito ni es pecado.

Porque mientras en el Gobierno se estipula que el salario mínimo interprofesional sea para 2010 de 633,30 euros, nos enteramos hace poco que una señora muy conocida del Partido Popular cobra al año 240.000 euros. Pasa que la gente no hace números, y pasa que los sufridos ciudadanos están más preocupados de comer día a día que de saber, porque se indignan, que alguien pueda tener semejante volumen de ingresos.

Nuestra clase política goza de sueldos millonarios mientras que cada día desaparecen empresas y autónomos que no pueden hacer frente ni a los gastos de la Seguridad Social, ni a los sueldos o a los productos de primera necesidad que mantienen vivo su negocio. Por algún lado reventará la situación. Espero y deseo que la solución venga de nuestra clase política, y no de la violencia, el robo y el disparate, sólo para poder comer. Un futuro, ciertamente, muy preocupante.

Pedro Marrero Sicilia

Y, al parecer y de momento, otro caso que apoya la “Espe”, (y ahora lo pongo así porque creo que a estas alturas no merece otro nombre), es su apoyo solapado a Sánchez Dragó, después de que éste, con el mayor de los descaros, anclado en la cúspide de lo que en el siglo XIX y principios del XX se llamaba “macho ibérico”, contase que había tenido relaciones sexuales con dos niñas japonesas de 13 años, que era un “delito prescrito” y que “le volvieron loco”. Después se retracta y dice que no, que no fue así.

La “Espe” lo mantiene en Telemadrid, y es uno de los mejores pagados de la cadena según informaciones en la prensa. La directora de Telemadrid dice que “no es asunto del consejo de administración”? y todo dios (del Partido Popular) se quita el “muerto” de echar al famoso ?y plúmbeo escritor? de los puestos que ocupa.

¿En qué país vivimos? Una cosa es la tolerancia y otra el insulto flagrante y blasfemo a millones de españoles/as que no estamos dispuestos a soportar a un paidófilo que se jacta de cometer pederastia con dos niñas muy menores de edad. ¿Quién es Sánchez Dragó para que le consideren imprescindible en algunos medios de comunicación? Para mí acaba de convertirse en una basura de proporciones inconmensurables. En sí mismo, ya me parecía un personaje engreído, pagado de sí mismo, prepotente, presumido y a veces un perfecto imbécil. Pero a partir de ahora quisiera no volver a verlo en un solo programa de televisión, ni un libro suyo en las estanterías de cualquier punto de venta. Es un abominable personaje que merece ser total y absolutamente apartado de la sociedad. Y algunos de los que le encubren, también.

Pedro Marrero Sicilia

El pasado día 23, la prensa local destaca una noticia importante: “El presupuesto en Canarias se reduce en 947 millones de euros para 2011”, con drásticos recortes en varios conceptos. Pero, a mi juicio, hay dos capítulos donde no se puede ni se debe aplicar la tijera: Sanidad y Educación. En estos dos, aun siendo los que menos rebaja han padecido (ambos en torno a un diez por ciento), habría que dotar a los hospitales públicos de más personal, que necesitados están, y a los colegios e institutos con todo aquello que en justicia reclaman a gritos. Ambos colectivos, lo sé de buena fuente informativa, están por debajo de los límites de su capacidad operativa. En los hospitales, por ejemplo, faltan auxiliares, faltan enfermeros/as, faltan médicos. Y la consejería no quiere ?o no puede? pagar más. Desconozco qué clase de gestión se lleva a cabo en los hospitales para controlar los gastos, por eso no voy a profundizar en este asunto, pero sí sé que he escuchado comentarios de muchos trabajadores sanitarios que se quejan de la falta de más compañeros para desempeñar sus tareas con el cien por cien de eficacia.

Y en la docencia pasa lo mismo. Este curso académico han sido muy pocos ?o prácticamente ninguno? los centros educativos que han contratado nuevos profesores. Suplen las bajas de corta duración con otro profesor del mismo centro, a quien obligan a ampliar su horario; y eso no es lo peor: lo peor es que en ocasiones, quien suple una clase de matemáticas es profesor de latín. A ver: “declinemos la raíz cuadrada”. ¿Se imaginan?

Aumenta el paro en la gente joven, aumenta la desilusión porque no se genera empleo; esto ocurre por los recortes presupuestarios. Sin embargo, para coches oficiales, teléfonos móviles, lujosos despachos, viajes, dietas, prebendas y sueldos millonarios sí hay dinero. Es una tremenda e incomprensible incongruencia que una comunidad como la nuestra tenga tantísimo gasto público innecesario y no se piense en construir, en comandita con el Cabildo, por ejemplo, un nuevo hospital, un macro hospital que alivie a los dos existentes. Ésa sí sería una magnífica inversión.

Pedro Marrero Sicilia

Compadezco al nuevo ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, a quien traslado desde esta página un consejo: sé que no soy quién para dárselo, pero por si le llega, ahí va. Quítese de encima a los Sindicatos, elimínele las subvenciones, eche a la calle a Fernández Toxo y a Cándido Méndez que me parecen unos impresentables chupópteros de las arcas públicas, y para que cuando deseen montar de nuevo una huelga general (contra quien les mantiene, vaya ironía) tengan que buscar fondos de sus propios afiliados y no convertirla en un “puente” festivo, como ocurrió. Basta de tonterías.

Los demás ministros? vamos a darles un voto de confianza. Queda año y medio de legislatura y por sus hechos les conoceremos.

Pero volviendo a don Alfredo. Es éste un político forjado a través de los años. En 1974 se afilió al PSOE. Con el gobierno de Felipe González, a partir de 1982, empezó a asumir distintos cargos de importante relevancia política. Y en 1992 fue nombrado ministro de Educación y Ciencia. Ése fue su inicio en las tareas de Gobierno donde ejerció, desde el pasado año 2006, las funciones de ministro del Interior, a mi entender, de forma correcta e intachable, a pesar de que se le atribuyan contactos con terroristas y otros asuntos que simplemente se lanzan para desprestigiarle. A mí me parece un político honesto.

Y es por esto, y sin restar ni un ápice de valía a María Teresa Fernández de la Vega, la ministra mejor valorada de todos los tiempos, estoy convencido de que Zapatero ha nombrado Vicepresidente Primero a Pérez Rubalcaba para que desde hoy a 2012 vaya preparando la sucesión en el sillón presidencial. La verdad es que no me disgustaría como candidato, porque entre otras cosas, tiene la experiencia que Zapatero nunca tuvo y se le ve un hombre a quien aún no le afloran las ojeras lilas, como al mismo Presidente o al anterior portavoz, Alonso. En resumen, creo que el PSOE ya tiene sucesor en la presidencia del Gobierno para las Generales de 2012.

Pedro Marrero Sicilia

Soria, socio de CC en el Gobierno de Canarias, primero amenaza con romper el pacto de gobierno citado en el primer párrafo. Después, según alguna prensa digital que pude leer, “recula” y apoya a Paulino y más tarde rectifica y rompe el pacto. El hecho es objeto de burla y escarnio en un muy visto programa de televisión, concretamente en El Gato al Agua de Intereconomía, donde no sólo le han puesto a parir sino que los comentarios de los televidentes son de lo más grotesco y burlón que he visto nunca.

Siento vergüenza. Siento vergüenza por el desgobierno que tenemos aquí. Carecemos de políticos con la seriedad suficiente como para mantener unas posturas dignas y llevar a Canarias adonde tenga que llegar. No saben. Son unos ignorantes. El hecho de ser licenciado en Ciencias de la Educación (antes “maestroescuela”), no le otorga a Paulino Rivero don alguno para ser un buen político ?que a mi juicio no lo es?, ni para ser presidente de todos los canarios. No nos merecemos esto. No señor. Ni a Paulino Rivero, que nos ha dejado mal delante de toda España, ni a Soria, que le ha dejado ahora con el culo al aire. Estuve viendo y escuchando las declaraciones que nuestro presidente realizaba a las cadenas nacionales de televisión en posterior rueda de prensa a la firma del pacto, y sentí más vergüenza aún. Paulino divagaba, llevaba una lección aprendida y parecía hurgar en su memoria mientras con la mirada perdida, ojeras de cuarto y mitad, cara demacrada y expresión de zoombie hablaba y hablaba sin decir nada. ¿Es lo único que ha aprendido este señor como político? ¿Hablar sin decir nada en concreto?

En serio que me siento decepcionado. Y me imagino que como yo, una buena parte del pueblo canario. Ya vale de tonterías. Márchense. Váyanse, esfúmense, dejen paso a gente joven con ideales nuevos, con ganas de trabajar, con ilusiones. Se han convertido en los camaleones de la política, que cambian de color o de posición según les sople el viento. Así no llegamos a ninguna parte.

Pedro Marrero Sicilia

Me mandan los colegas, corresponsales de correo electrónico, algunos extractos del BOE donde aparecen las partidas presupuestarias que los Sindicatos reciben del Gobierno, casi todas camufladas bajo el epígrafe “formación”. Desde el año 2000 hasta 2010 casi han triplicado sus ingresos; es decir: el Gobierno de España paga a los Sindicatos para que estén ahí de figurines; los Sindicatos (hablo de los dos principales) se dejan querer. Evidentemente hablamos de cifras con muchos dígitos. Para que se hagan una idea: en 2000 reciben 11.091.763,91 euros, pero en 2010 la cifra se eleva a 29.036.380,00 euros. Aquí ya le han quitado los céntimos? calderilla.

En el BOE nº 188 de 4 de agosto de 2010 se conceden “ayudas”, entre otros, para los siguientes capítulos de este año, que concuerdan con la última cifra citada en el párrafo anterior. A saber: Federación de enseñanza de CC OO: 3.404.891,11 euros. A la Federación de Sanidad y Sectores Socio Sanitarios de CC OO: 2.492.510,00 euros. A la Federación de Servicios públicos de UGT, 9.202.408,41 euros. A la Federación de Trabajadores de la Enseñanza FETE-UGT, 2.020.040,00, a la Federación de Servicios de Ciudadanía de CC.OO, 5.325.050,00 euros, y hay otras partidas menores para otros departamentos que escandalizan a cualquiera. El total de las “ayudas” para 2010 es, pues, de 29.036.380,00 euros. No sé si reciben más dinero por otros conceptos. ¿Quieren decirme por qué semejante despilfarro económico, cuando hay gente pasando hambre en nuestro país? ¿Quieren decirme por qué el Gobierno ha de pagar a los Sindicatos cuando son estos, realmente, quienes deberían haberse constituido en asamblea de trabajadores, ser elegidos por ellos, representar al colectivo, no a los intereses del Gobierno, y cobrar de sus afiliados una cuota razonable para mantenimiento de una mínimas infraestructuras. ¿Quieren decirme porque tenemos que pagar vagos y maleantes mal llamados “liberados”?

Montar una huelga general luciendo una casposa barba que semeja una cobertura facial a base de escamas de bacalao o exhibir un bigotito ridículo mientras se habla de “éxito” (¿qué éxito?, me lo expliquen), me parece absolutamente patético, ridículo, escandaloso y digno, incluso, de juzgado de guardia. Y, además, cuando un trabajador se presenta en la sede de cualquiera de los indicados sindicatos con el fin de solicitar ayuda frente a un supuesto abuso de un empresario, por ejemplo, lo primero que recibe es la recomendación de “afíliate, hazte tu carné y tendrás todos los servicios; son 130 ? anuales si es el caso de CC.OO o 120 euros si es UGT”. ¡Qué poca vergüenza! Encima de que ya cobran del Gobierno, además pretenden cobrar al trabajador para ofrecerle un servicio que debería ser gratuito.

Que la huelga no fue tal lo sabemos casi todos. Que fue un engañabobos, también. Lo triste es que este país aguanta lo que le pongan y así no llegaremos a ninguna parte.

Pedro Marrero Sicilia

Pero no es mi queja el motivo de este comentario, no. Este artículo quiere resaltar las virtudes, la dedicación, el esmero, el cariño, el espíritu vocacional y las enormes ganas de hacer las cosas bien de todo el personal sanitario, entiéndase desde los médicos hasta las auxiliares, enfermeros/as y personal que diariamente me visitaban en el cuarto donde permanecí aislado 25 largos días.

Sobre todo las enfermeras, casi todas mujeres, y los/as auxiliares. Su trato cariñoso, no ya hacia mi persona sino hacia cualquier paciente; su entrega, su positividad, la complicidad con cada enfermo a quien llamaban siempre por su nombre, ese espíritu vocacional demostrado segundo a segundo, el valor que tienen (no se les supone, como en la mili, sino que lo acreditan a diario), eso, no tiene precio.

Son “el alma” de cada planta del hospital. Están siempre ahí cuando les reclamas atención porque se te acabó el agua o sientes que algo no va bien. Si llamas desde el baño vienen en segundos. Son ángeles vestidos de blanco. Y esta vez sólo me refiero a la planta de Urología, donde estaba “de prestado”. Conozco otras donde su comportamiento es idéntico.

Hay dos anécdotas que deseo citar: una, la de un paciente ingresado que frenó en seco a otra paciente, una “energúmena” de unos 30 años, que por una tontería insultaba a una de las auxiliares en el pasillo, con palabras muy desagradables. El paciente, un señor mayor, la increpó duramente, le dio un par de gritos, le frenó la histeria y la mandó a la habitación. Funcionó. El agradecimiento de la agredida, así como del resto de profesionales fue más que evidente, aunque del asunto no se volvió a hablar.

Y otro, algo muy personal de quien suscribe. Uno de los primeros días de mi estancia sufrí una crisis de ahogo por insuficiencia respiratoria en el baño, de manera que llamé al timbre. Vino una auxiliar que me ayudó en la ducha. Servidor, poco acostumbrado a estas situaciones, le dijo a la señora que sentía pudor, a lo que ella respondió que esa era una hermosa palabra. Me ayudó tan delicadamente que en ese momento sentí que perdía la vergüenza. Gracias, a esta auxiliar y a todas las demás que tan amablemente me trataron. Gracias, al equipo de enfermeras que en tres turnos me atendieron como un rey. Gracias, a los médicos que me visitaban cada día. Gracias a todos. No sé cómo se puede hablar mal de un organismo público, como es un Hospital de la Seguridad Social, sin haber pasado por una experiencia como ésta. Les aseguro que quien hable mal de toda esta gente se equivoca.

Pedro Marrero Sicilia

Aquí, los más conocidos por sus apariciones públicas son Ruano y Antonio Castro. A los demás consejeros del gobierno autonómico, salvo alguno aislado, ni se les conoce físicamente.

En Madrid, si en vez de estar cambiando carteras ministeriales por tronos de presidencia y aquí, en lugar de procurarse unos tornillos más robustos para atornillarse a los sillones de mando que ocupan, unos y otros se pusieran a trabajar, ya podrían empezar por buscar militantes de base con inteligencia y saber, que sustituyan a tanto camaleón anclado en los entresijos de Coalición Canaria por los siglos de los siglos, amén. Y en los partidos nacionales, lo mismo. Es hora de relevo.

Dentro de unos meses pasaremos por la vergüenza de ver y escuchar a los dirigentes de siempre utilizando las palabras de siempre y los insultos personales y partidistas que nunca abandonan.

En vez de reconstruir, destruyen con sus actitudes. Uno se harta de tanta demagogia. De ver que cada cual se cree el mejor sin dar pábulo a que otros piensen y actúen en beneficio de la colectividad. Aquí no. Aquí parece que todo dios se mueve por sus propios intereses. Qué vergüenza.

Hay una sola persona, para mí una Señora, con mayúsculas, a quien servidor votaría con los ojos cerrados para la presidencia del Gobierno de Canarias, y es Ana Oramas, ex alcaldesa de La Laguna. Al resto, con mucho cuidado y envueltos en celofán, les depositaría en los contendores de basura, no sé si en el marrón o en el amarillo.

Qué pena que en Canarias nos hemos vuelto cómodos, así como en la Península parecen haberse vuelto ciegos. No hay que ser demasiado inteligente para ver más allá de la propia nariz. Y las próximas autonómicas, al menos en Canarias, van a ser más de lo mismo. Necesitamos savia nueva, gente con ideas progresistas, necesitamos una clase política de nueva generación. Pero esto, para el aplatanado pueblo canario (políticamente hablando) es pedir demasiado.

Pedro Marrero Sicilia

La verdadera libertad está en educar, enseñar, debatir, dialogar, pensar, dirigir con cordura y gobernar con sentido común atendiendo las necesidades más prioritarias del pueblo llano, que las hay, antes que enzarzarse en disquisiciones sobre si los toros se prohíben o no.

Tendrían que ver a esos animales de 600 kilos correr a su albedrío por los campos de Jaén. Ofrecen a quien los contempla una imagen de poderío, de elegancia y fuerza dignas de elogio. A pesar del miedo que me dan, reconozco su belleza y su estética.

Creo que el Parlamento de Cataluña se equivoca. No es prohibiendo como se consigue un logro. Creo que ha retrocedido a las épocas más puras de la dictadura anterior, que ha olvidado los principios democráticos, que si en Cataluña se hubiera llevado a cabo un referéndum, no vinculante, si me apuran, pero sí para tener idea de lo que piensa el pueblo llano, se habrían llevado una buena sorpresa.

Una ciudad como Barcelona, con dos plazas de toros, y una tradición taurina diría que secular, ¿tiene que tragar con los que imponga su gobierno autónomo, sólo porque a cuatro individuos no les gusta lo de “Fiesta Nacional”? Porque ése y no otro es el motivo de esta prohibición, que les quede claro. Quien suscribe este artículo vivió diez años en la ciudad condal, guarda muy buenos recuerdos de aquella época, y tiene un cierto conocimiento de cómo son los catalanes, porque recorrí todas las provincias. Estoy convencido de que si se hubiese promovido un referéndum, el Sí a la Fiesta Nacional (de España) habría sido rotundo. Pero eso, a Carod Rovira, Artur Mas y compañía no les conviene. Y Montilla, andaluz él, saliendo por el foro diciendo que votó en contra porque no está de acuerdo con la medida. ¡Qué cobarde es la gente! Llevar las cosas a los extremos más radicales nunca fue bueno. Prohibir es de dictadores. Desde mi punto de vista, la “Libertad” en Cataluña se ha visto mermada por sus propios parlamentarios. ¿Tan ciegos están?

Pedro Marrero Sicilia

La verdadera libertad está en educar, enseñar, debatir, dialogar, pensar, dirigir con cordura y gobernar con sentido común atendiendo las necesidades más prioritarias del pueblo llano, que las hay, antes que enzarzarse en disquisiciones sobre si los toros se prohíben o no.

Tendrían que ver a esos animales de 600 kilos correr a su albedrío por los campos de Jaén. Ofrecen a quien los contempla una imagen de poderío, de elegancia y fuerza dignas de elogio. A pesar del miedo que me dan, reconozco su belleza y su estética.

Creo que el Parlamento de Cataluña se equivoca. No es prohibiendo como se consigue un logro. Creo que ha retrocedido a las épocas más puras de la dictadura anterior, que ha olvidado los principios democráticos, que si en Cataluña se hubiera llevado a cabo un referéndum, no vinculante, si me apuran, pero sí para tener idea de lo que piensa el pueblo llano, se habrían llevado una buena sorpresa.

Una ciudad como Barcelona, con dos plazas de toros, y una tradición taurina diría que secular, ¿tiene que tragar con los que imponga su gobierno autónomo, sólo porque a cuatro individuos no les gusta lo de “Fiesta Nacional”? Porque ése y no otro es el motivo de esta prohibición, que les quede claro. Quien suscribe este artículo vivió diez años en la ciudad condal, guarda muy buenos recuerdos de aquella época, y tiene un cierto conocimiento de cómo son los catalanes, porque recorrí todas las provincias. Estoy convencido de que si se hubiese promovido un referéndum, el Sí a la Fiesta Nacional (de España) habría sido rotundo. Pero eso, a Carod Rovira, Artur Mas y compañía no les conviene. Y Montilla, andaluz él, saliendo por el foro diciendo que votó en contra porque no está de acuerdo con la medida. ¡Qué cobarde es la gente! Llevar las cosas a los extremos más radicales nunca fue bueno. Prohibir es de dictadores. Desde mi punto de vista, la “Libertad” en Cataluña se ha visto mermada por sus propios parlamentarios. ¿Tan ciegos están?

Pedro Marrero Sicilia

De las charlas con los compañeros descubres, con el tiempo, quién merece más ser ese amigo a quien le cuentas más cosas que al otro, por sus expresiones, por su receptividad, por su verdadero sentido de la amistad. ¿Quieren decirme que en una red social como Facebook, con 500 millones de usuarios activos, podemos hablar de amigos? Por favor, no confundamos las cosas. Alguien dijo una vez que “un amigo es un tesoro”, y estoy de acuerdo con esa frase. Porque la amistad es, a veces, un lazo mucho más fuerte que la propia familia.

No es que esté en contra de las redes sociales, porque cada cual es libre de apuntarse a lo que quiera; pero sí abogo por el sentido común y la razón. No deberíamos hacer caso al dicho: “come mierda; 500 millones de moscas no pueden estar equivocadas”. De los millones de personas apuntadas a la red social Facebook y a otras por el estilo, estoy convencido de que muchas de ellas padecen complejos, carencias, inseguridades, depresiones, en fin, ciertas patologías que, frente a un teclado no se exteriorizan y aportan más seguridad y autoestima al usuario. Presumir de tener tres mil amigos es una estupidez. Y es lo que hace más de uno.

Las redes sociales son un invento de algún espabilado que vio la manera de forrarse económicamente con los contratos de publicidad. Internet, una vez más, está siendo el vehículo de oro de unos pocos frente a la ignorancia y la estulticia de muchos.

Es una lástima que se pierdan, poco a poco, esos valores de la charla en una terraza con un amigo, tomando una cerveza, compartiendo vivencias, sentimientos, emociones o, simplemente palabras, pero frente a frente. No sólo es importante el lenguaje escrito, sino el oral, el gestual y el visual. Algunos quedamos todavía que llamamos “momento feliz” a esa media hora de charla con un colega de confianza. Ese momento feliz no se encuentra en un teclado de ordenador ni de coña. Por eso, yo no estoy en Facebook.

Pedro Marrero Sicilia

No contentos con abaratar las primas, el ministro de industria y su grupo de secuaces vuelven a la carga. Reducen las tarifas que se pagan por energía eléctrica proveniente de los molinos de viento (eólica) y de la termosolar.

Lo último, para acabar de enredar más aún las cosas, ha sido la creación de empresas que “representen” a los productores frente a las compañías distribuidoras, de manera que ya no se puede facturar directamente entre productor y distribuidor, sino que hay que pasar por un tercero que se lleva entre un 0,01 y un 0,02 por ciento del importe de la producción. Otra mamadera. Y todavía hoy, a pesar de todo lo expuesto, el ministro de Industria sigue empeñado en abaratar más aún las primas que se pagan por la energía fotovoltaica “para combatir la crisis”. Y Zapatero escondido. ¡Qué vergüenza!

Pedro Marrero Sicilia

Entonces me acordé de los políticos y sentí vergüenza. Sólo saben tirarse los trastos a la cabeza cada vez que abren la boca, ahí tienen el ejemplo actual del “debate sobre el estado de la Nación”. Tienen a España dividida. No buscan soluciones, sólo enfrentamientos. Eso tenemos porque eso hemos votado. Porque nuestro sistema de votación con listas cerradas es un criadero de vagos y maleantes, muchos de los cuales nunca han sabido lo que es trabajar para poder comer. Lamentable, pero cierto. No sé si después del precioso espectáculo de las banderas españolas, los catalanes seguirán insistiendo con su “Estatut” o dejarán en paz al resto del Estado, apagando la matraquilla de som una nació. Aquí podríamos parafrasear a la Iglesia diciendo: “lo que el fútbol ha unido que no lo separen los políticos”.

Y añado que tampoco debería admitirse que en un medio de comunicación de gran tirada, aquí en Tenerife, se dé cabida a discursos independentistas, vergonzosos en sí mismos y en su contenido, disparatados, locos y mal intencionados. Me remito, en particular, a la editorial del pasado lunes en El Día. Con mis respetos al señor Ramírez, la editorial entera es una gilipollez o dicho en canario, como a él le gusta, una pollabobada. Se quejaba el anciano del ondear de las banderas españolas -que define como “colonialistas”- en Tenerife con motivo del partido de fútbol de España. Hay que ver: lo que a uno le hace llorar de emoción, a otro le parece un acto de invasión colonialista. ¿Se puede estar peor de la cabeza?

Pedro Marrero Sicilia

Si servidor fuese alcalde de Santa Cruz, perdería el culo para ir al Rastro los domingos por la mañana, mezclarme con la gente y escuchar sus quejas en vivo y en directo. Tomaría el transporte público sólo para ver qué tal funciona. Me fijaría en las calles de Santa Cruz, en sus calzadas, algunas hechas polvo, destrozadas, llenas de agujeros y desconchados, y pondría en marcha un plan de arreglo del asfaltado de las calles de la capital.

Si yo fuese alcalde de Santa Cruz, en los tiempos de crisis que corremos, estaría más pendiente del pobre de barrio que del rico de zona céntrica. Patearía las calles, a pie, y saludaría a mi gente. Le preguntaría a los vecinos cuáles son sus carencias y tomaría buena nota para remediarlo. Pero no. Miguel Zerolo sólo busca la perpetuidad, como algunos nichos del Cementerio. Me gustaría saber si alguna vez este señor ha trabajado para poder comer o simplemente ha vivido del cuento político. Me gustaría ver a más de uno currándose los garbanzos, cobrando mil euros al mes y haciendo filigranas para llegar al día 31. Pero eso, amigos, es demasiado pedir.

Pedro Marrero Sicilia

Es el caso de la ley del aborto, disparatada en sí misma, que no hay resquicio por donde justificarla. Defensa, con su flamante ministra al frente, empeñada en destruir todos los acervos culturales que enlazan a los militares con el pueblo, procesiones, actos en Semana Santa, etcétera. Vamos a quitar los símbolos religiosos de los colegios, porque nuestros niños se pueden traumatizar. ¡Cómo van a honrar una religión cuyo símbolo principal es un señor clavado en una cruz de madera!

Aquí se prohíbe todo; y se han metido con los fumadores. A ver, doña Trinidad. Usted debe saber que en este país nuestro, cuando algo se prohíbe “porque sí”, tiende a ser desobedecido; claro que si detrás está el ansia recaudatoria de la multa para quien incumpla, pues se j? fastidia uno.

La única manera de que en España se deje de fumar es la información y la educación. Póngase usted en contacto con el titular de Educación y plantéele que desde infantil y primaria se cuelguen por las aulas carteles con fotos de pulmones requemados, chamuscados, ennegrecidos y, junto a estos, otros carteles con pulmones sanos, sonrosados, enteros. Encima o debajo, los rostros de sus propietarios, que bien pueden ser gente famosa como de personajes tomados al azar. Unos con rostros demacrados, otros con expresiones saludables. ¡Y que se informe a los alumnos!

Los niños no van a enfermarse por ver esos carteles, ni van a sufrir menos trauma que al ver fallecer a su padre o a su madre por cáncer de pulmón, cuando apenas empiezan a despuntar a la vida; ¡eso sí marca, ministra! Y se lo dice alguien que tiene los pulmones chamuscados, requemados y ennegrecidos tras 45 años de fumador. Nadie me explicó que el tabaco mata. En el colegio nos abofeteaban si nos pillaban fumando. En casa, mi padre, fumador, me prohibía fumar sin explicación alguna y caí en la trampa de la curiosidad por lo prohibido.

Hoy, con 20 radioterapias y cuatro quimioterapias a mis espaldas, lucho por vencer un tumor que se desarrolló bajo el esternón e invadió los pulmones. El tratamiento no es grato ni cómodo ni fácil de sobrellevar. Es duro, doloroso a veces, depresivo, y si me lo permiten, por esta vez, muy jodido. Si me hubiesen explicado estas cosas en casa y en el colegio cuando tenía 15 años, jamás habría probado un cigarro. Hoy, ya lo ven, tengo un cáncer de pulmón que me ha cambiado radicalmente la vida. Ministra: más información a la juventud y menos prohibiciones. Así de claro.

Pedro Marrero Sicilia

Días antes del 21, recibo una llamada telefónica desde el Hospital, donde se me indica que “la máquina de escáner está estropeada, la otra lleva rota más tiempo, pero la única que quedaba, debido a un sobre esfuerzo de trabajo, está inactiva. Le llamaremos cuando esté reparada”. Es casi fin de mes, y seguimos sin máquina.

Imagínense ustedes qué puede uno pensar ante situaciones así. Un hospital con miles de enfermos atendidos cada día, posee sólo dos máquinas de diagnóstico por escáner, y las dos estropeadas. ¡Viva España!

Si yo fuese el gerente del centro, tardaría muy poco en llamar al responsable directo del mantenimiento de esas máquinas y bastante menos en exigirle, imperativamente, que ¡quiero esas máquinas funcionando esta tarde!

Si la cosa depende de “Madrid”, como suele ocurrir, que camuflamos tras el nombre de una ciudad la tremenda responsabilidad de un cargo, se toma un teléfono, se llama al responsable y se le exige que por el medio que sea, avión, helicóptero o platillo volante, ¡esta tarde estén aquí las piezas de repuesto para esas máquinas, sí o sí!

Paralelamente, ya estaría llevando a cabo gestiones para la adquisición de dos máquinas nuevas en otro proveedor, fomentando la competencia y procurando mejorar la situación.

¡Es que no nos hemos parado a pensar que hablamos de un hospital donde, por situaciones así, se pone en riesgo la vida de las personas! No hablamos de una máquina de un taller mecánico, sino de una máquina de salvar vidas. ¿Qué está pasando, pues?

El paciente, que espere. Explicaciones, ninguna. Soluciones, tampoco. Un makro hospital pomposamente llamado “Universitario”, sin los medios necesarios para diagnosticar algo tan grave como puede ser un cáncer. Mientras tanto, algunos pacientes son derivados a centros privados, con el gasto económico que ello conlleva, pero eso no parece importar demasiado a la gerencia del hospital. Sin embargo, otros pacientes como quien suscribe, que dependen de una prueba que después se pasa directamente al historial vía “intranet”, no podemos contar con ayuda externa, sino con la buena voluntad de los técnicos que se esfuerzan, y me consta, en reparar esa máquina. Esto es tercermundista, denunciable y vergonzoso. Dicho queda.

Pedro Marrero Sicilia

No hace mucho leí en el diario Marca, que el CD Tenerife “es el peor equipo de Primera división”, el más goleado, el que menos ha puntuado fuera de casa? En fin, que el periodista nos ponía a parir. Y uno que nació en la Rambla de Pulido hace ya muchos años, se siente dolido con estas afirmaciones, aunque sepa fehacientemente que son verdad. Por eso, manifiesto mi opinión de que el CD Tenerife debería disolverse como sociedad y ahorraría muchos disgustos a sus seguidores, a menos que, como decía al principio, se conforme con jugar siempre en Segunda, que parece ser su sitio.

Y por otra parte, los dineros que se ahorrarían en fichajes, nuevas incorporaciones y demás zarandajas, cabría entregárselos, por ejemplo, a Cáritas de Tenerife, donde seguro que serían muy bien recibidos. Hay mucha gente que pasa hambre, con crisis y sin ella.

Don Miguel Concepción y su séquito, que dejen de gastarse las perras en algo tan poco productivo como un club deportivo en decadencia permanente y depositen sus sueldos para obras de beneficencia. Sería un detallazo. Y el estadio, para uso y disfrute del pueblo. Imagínense una enorme piscina donde hoy está el césped. La entrada, un euro, precios populares. ¿No les gusta la idea?

Pedro Marrero Sicilia

Pongámonos en la siguiente situación. Usted se va de turista a los Emiratos Árabes y le apetece visitar una mezquita, que dicho sea de paso, son preciosas. ¿Le dejan entrar así, a pelo, con zapatos, sandalias o cualquier otra prenda de calzado? ¡No! Hay un espacio donde se dejan esas prendas al cuidado de un vigilante, ¡porque las normas musulmanas exigen que en las mezquitas se entre descalzo! ¿Y las señoras? Si no llevan un pañuelo que les cubra la cabeza, se quedan fuera. Esas normas están recogidas en los preceptos religiosos de los musulmanes y en mi opinión hay que respetarlas. Lo mismo que las mujeres llevan obligatoriamente velo, imagínense que ahora aparece un alumno marroquí ataviado con las típicas chilabas que usan para andar por el desierto. ¿Le prohibiríamos la entrada al colegio?

Creo en la disciplina, creo en las normas bien aplicadas, que ambas cosas son necesarias en un colectivo de jóvenes estudiantes, pero también creo en la flexibilidad. Si a una joven musulmana le prohibimos el uso del velo islámico que cubre su cabeza, estaremos actuando injustamente en contra de una creencia religiosa o, mucho más sencillamente y desde otra interpretación, en contra de su manera de vestir, porque una prenda que cubra el pelo ni molesta, ni discrimina (la niña no se siente discriminada por eso, todo lo contrario) ni tiene por qué ser objeto de furiosos debates entre profesores. A mí, personalmente, lo único que me preocuparía es que me apareciese en el colegio una niña con “burka”. Eso sí daría pie a una densa reunión pero, por lo demás, como decía Francisco de Quevedo, “que cada cual haga de su capa un sayo” y se ponga en la cabeza lo que le apetezca. Lo único exigible sería el uso del español como lengua de enseñanza base. El resto, agua de borrajas. Y esto no tiene nada que ver con descalzarse en una mezquita o no. En la catedral de Burgos, entre otras, está prohibido sacar fotos. ¿Qué norma es esa?

Pedro Marrero Sicilia