Manuel Fernández habló alto, como buen piñero, y claro. Directo, a veces demasiado, y muchas veces políticamente incorrecto. Siempre él.

Manuel Fernández González anunció por sorpresa al final del último pleno en el Parlamento de Canarias que dejaría su escaño y la política después de cuarenta años. Manolo, como lo conocemos todos, es una rara avis de la política canaria, un superviviente de la primera legislatura. Un diputado periférico que se recicló en capitalino. El único que conozco que ha sido elegido por dos islas diferentes, el Hierro y Tenerife.

Lo curioso del caso es que aunque podría parecer a priori que tal longevidad política, en palabras de Antonio Castro, sólo se consigue pasando desapercibido, la realidad es que Manolo nunca lo hizo. Muy al contrario, dijo lo que le pareció, sin importarle las consecuencias. Habló alto, como buen Piñero, gentilicio de los habitantes del municipio herreño de El Pinar, y claro. Directo, a veces demasiado, y muchas veces políticamente incorrecto. Siempre él.

Los periodistas lo sabían y lo buscaban. El discurso de despedida fue sin duda el mejor. Quizá porque la tranquilidad de la decisión ya adoptada le permitió hablar por primera vez sosegado. Pidió perdón, no hacia falta, dio las gracias a todos y se fue. Yo también quiero ser hoy políticamente incorrecto, ya que no es lo normal que un político de un partido, CCN, dedique un artículo a otro del PP, y menos en plena precampaña electoral. Pero Manolo se lo merece. Azabache, como lo bauticé hace muchos años, en alusión a un famoso cuervo del municipio de La Frontera, al que su dueña Maruca enseñó, con infinita paciencia, a hablar, fue siempre un político coherente con su forma de ser y sobre todo de hablar.

Parecía que estaba enfadado. No lo estaba, hablaba así. Nunca cambió, por muchos cursos de telegenia que le dieron en la sede central del PP en Madrid. Los asesores al final tiraron la toalla. Los venció. Hoy, ante tu inesperada despedida, quiero darte las gracias públicamente por tu ejemplo, porque que un diputado, Vicepresidente segundo de la Mesa del Parlamento de Canarias, dimita, deje escaño y sueldo y se vaya, es cuanto menos de agradecer, especialmente en tos momentos, los peores de desprestigio de la política canaria, salpicada por la corrupción y el transfuguismo consentido, para mantenerse en la poltrona a toda costa.

Te deseo que te vaya bien en tus sin duda más rentables actividades profesionales, que nunca abandonaste del todo, y que disfrutes mucho más de tu familia. Y perdóname por lo de Azabache, que en cualquier caso, si te estás enterando ahora por este artículo de ese cariñoso mote o de quién fue su verdadero autor, después de tantos años, cualquier castigo que se te ocurriera, como bien sabes diputado, ya habría prescrito. Hasta siempre Manolo.

La primera pregunta que deberíamos hacernos es si necesitábamos ser rescatados y la respuesta es sí. La segunda pregunta tendría que ser si alguien está dispuesto a rescatarnos y la respuesta es también sí. Y la última y definitiva pregunta sería si había otra alternativa y la respuesta es no. Cuando tenemos deudas y pagos inmediatos superiores a los ingresos previstos, por la caída de la recaudación, o buscamos dinero urgentemente o suspendemos pagos. El Gobierno de Canarias hizo bien, acudiendo al FLA o pidiendo el rescate, que es lo mismo. Y el Gobierno de España hará bien concediéndolo y transfiriendo los fondos rápidamente a Canarias. Los 756 millones de euros que pidió Canarias al Gobierno central, del total de 18.000 del FLA, permitirán que los proveedores y los funcionarios de la Comunidad Autónoma cobren y que se mantengan los servicios públicos esenciales. Otra comedia incomprensible es el recrudecimiento de la confrontación entre el Gobierno de España y el de Canarias, tras el rescate.

Nadie entiende que Canarias pida ayuda, España se la preste y nos peleemos los dos. Tendría que ser al revés. ¿A qué vino el viaje del Ministro Soria, después del rescate, y la advertencia de que el Estado llevará a cabo controles muy severos en las islas? Me imagino que los mismos que en Cataluña (CIU), Castilla-La Mancha (PP), Valencia (PP) y Murcia (PP), ni más ni menos. Tampoco estuvo afortunado, en su respuesta al Ministro, el Consejero canario de Economía, Hacienda y Seguridad, Javier González Ortiz. Quizás lo mejor hubiera sido ignorarlo. Habría sido mucho más claro y ajustado a la realidad si ellos se hubieran limitado a darnos las perras, como al resto de las comunidades autónomas, y nosotros, las gracias. A veces, algunos políticos complican las cosas sencillas. ¿Por qué será?

P.D. Lucas Grijánder es un personaje de ficción que no tiene nada que ver con ningún político canario en activo, aunque se le parezca.

*Presidente Federal del CCN

Ignacio González Santiago*

*Presidente Federal del Centro Canario Nacionalista-CCN y diputado en el Parlamento de Canarias

Ignacio González Santiago*

La segunda razón, y la más importante, que justificaba esta comparecencia era la de arrancar un compromiso del Gobierno para la puesta en marcha definitiva y completa de la Ley de Dependencia en un horizonte temporal cierto y razonablemente corto, porque muchas de las personas afectadas por una situación de dependencia no pueden esperar. En cuanto a las razones del retraso, haré mis propias consideraciones.

La Ley de Dependencia estatal estableció un nuevo sistema para la autonomía y atención a la dependencia, SAAD, para todo el Estado, invadiendo por tanto las competencias exclusivas de las comunidades autónomas. El art. 30.13 del Estatuto de Autonomía de Canarias atribuye claramente a la Comunidad Autónoma la competencia exclusiva en las materias de asistencia social y servicios sociales, pero el Estado para justificar su antijurídica e infundada intromisión competencial hizo una interpretación laxa y peregrina del art. 149. 1 de la Constitución, que establece como competencia exclusiva del Estado la regulación de las condiciones básicas que garanticen la igualdad de todos los españoles.

Algunas comunidades autónomas que no habían desarrollado aún un verdadero sistema de dependencia aceptaron el del Estado. Otras, como Canarias, que sí lo tenían, tuvieron que aceptarlo para poder disponer de la financiación del Estado, hasta la mitad del total, que sólo se produciría si se adherían al nuevo sistema de dependencia mediante el correspondiente convenio. Ese chantaje económico hizo que las comunidades no pleitearan contra el Estado y aceptaran la imposición del nuevo sistema de dependencia y por lo tanto consintieran la intromisión del Estado en sus competencias exclusivas, lo que supuso un fatal precedente y un paso atrás en el proceso descentralizador español.

Una vez aprobada la Ley de Dependencia, Canarias continuó simultáneamente con su sistema de dependencia anterior, en muchos aspectos mejor que el estatal, y en cualquier caso distinto. Este período de cohabitación entre los dos sistemas, que ya alcanza casi los cinco años, es lo que ha generado una gran alarma social cada vez que salen los exiguos datos de aplicación de la Ley de Dependencia en Canarias, porque no se tienen en cuenta los más de 36.000 dependientes incluidos en el sistema canario, además de los 13.000 de la Ley de Dependencia.

En cualquier caso, la aceptación de hecho en 2007 por parte del Gobierno de Canarias del nuevo sistema de dependencia, obliga a que ahora sea una exigencia su inmediata aplicación para beneficiar al mayor número de dependientes canarios, que al final es lo único que importa. Por eso, el compromiso del Gobierno, expresado ayer por la Consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda, ante el Pleno del Parlamento de Canarias, de culminar la aplicación completa de la Ley de Dependencia en Canarias en dos años, en el 2013, es la mejor noticia que nos podían dar a todos.

* Presidente Federal del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González*

*Presidente Federal del Centro Canario Nacionalista, CCN

Ignacio González Santiago*

Un apoyo parlamentario no explícito, secreto, un verdadero fraude a los electores que no saben qué está pasando en Canarias. Los pactos políticos hay que explicarlos para que todo el mundo sepa lo que están haciendo sus representantes.

No vale engañar a la gente, disimulando con una falsa oposición crítica pero muy suave lo que en realidad es un secreto a voces, el apoyo del PSOE canario a CC, obligado por Zapatero. No digo que esté ni bien ni mal, ni todo lo contrario, lo que digo es que la gente tiene derecho a saber qué hacen sus políticos con sus votos, con quienes pactan y a cambio de qué.

CC pactó con el PSOE a cambio de nada para Canarias, pero se garantizó el apoyo de los 26 diputados socialistas canarios para echar al PP del Gobierno y concurrir una vez más en solitario a las próximas elecciones autonómicas. Fue un pacto político, pensado en clave electoral, que asegura a Zapatero terminar su mandato, y a Rivero, el suyo. A los españoles más paro y a los canarios, pobreza.

Este Gobierno no puede pretender blindarse con trampas para no hacer nada y aguantar hasta el final de la legislatura. La legislatura está acabada y Zapatero debería convocar elecciones ya, a la vez que las autonómicas y locales. Zapatero no tiene más ideas para salir de la crisis, eso en el caso de que alguna vez haya tenido alguna, la concertación social está rota y el país hundido. Es el momento de irse antes de que los españoles lo echen.

Zapatero no puede pretender terminar la legislatura, porque la recuperación económica no puede esperar. Cada día hay nuevos parados que lo hacen responsable de su situación como muestran las encuestas. Este cuento se acabó.

En Canarias sólo quedan siete meses para las próximas elecciones. Unas elecciones fundamentales para los que creemos que las cosas no se han hecho nada bien, sino peor que en el resto de España, ya que el paro en las islas es del 30%, 10 puntos más que la media española, y la pobreza alcanza a más de 600.000 canarios.

Un pésimo balance, que en cualquier país del mundo obligaría a presentar su dimisión al Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, y al anterior Consejero de Empleo, Jorge Rodríguez, ascendido ahora a Economía y Hacienda, como premio a su extraordinaria labor.

Alguien en CC debería decirle a Rivero que lo importante no es mantenerse en el poder, incluso con pactos secretos que siempre, al final, se saben, sino resolver los problemas de la gente y eso, hasta ahora, no lo ha hecho, sino más bien todo lo contrario. Los presupuestos serán una nueva prueba de la antigua manera de entender la política de CC, PP y PSOE, que muchos creemos que hay que cambiar, pero eso lo dirán los canarios el próximo año.

Ignacio González

*Presidente del Centro Canario Nacionalista

Ignacio González Santiago*

Ha llegado el momento de cambiar la política económica de la UE para que sirva para algo. La UE no puede dejar actuar solamente al mercado, porque no es perfecto, ni intervenir en todo, porque sería peor. Lo que debe hacer la UE es garantizar la igualdad de oportunidades a todos los ciudadanos, a través de políticas redistributivas adecuadas para alcanzar la justicia social. Alguien se ha olvidado en el ya largo camino de la construcción europea de la Europa social, que es la real, la que importa a los ciudadanos, y la única que justifica el enorme gasto que supone mantener la Administración comunitaria y los sueldazos de los comisarios, eurodiputados y funcionarios europeos.

La Europa económica ya existe, con un Banco Europeo y una moneda común, el euro. La política, también, con un Gobierno único del que forman parte los estados miembros, y un Parlamento elegido democráticamente por su sufragio universal, libre, directo y secreto, entre todos los europeos. Ha llegado el momento de construir la Europa social, la de los ciudadanos. Porque si en economía se han dado muchos pasos, quizás demasiados, y en política, algunos, en lo social no se ha avanzado nada. La UE no realiza ninguna función redistributiva de la riqueza entre sus ciudadanos, que la ven como un enorme y distante elefante administrativo, a veces inútil, porque no soluciona sus problemas reales. El futuro de la UE no dependerá de la economía ni de la política, sino de la consecución de un espacio social común en el que todos los europeos tengan las mismas oportunidades y disfruten de los mismos niveles de bienestar social.

* Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN) Ignacio González Santiago*

Y es que Zapatero, o mejor dicho, como le gusta llamarlo a un amigo mío, Zapatiesto, está gafado y no hace sino meter la pata una y otra vez. Lo curioso de esta última ocurrencia de ZP es que ni el mismísimo máximo responsable europeo para la Política Exterior y de Seguridad Común, el conocido popularmente Mr. PESC, Javier Solana, un antiguo ministro socialista de Felipe González, sabía nada y lamentó públicamente la decisión del Gobierno español.

La OTAN también criticó la decisión española, revelando, su secretario general, que se la habían comunicado tan sólo? un día antes, sin explicarle las razones ni la manera en la que se iba a llevar a cabo. “La misión ha terminado”, dijo la exultante y escueta ministra Carme Chacón ante una asombrada tropa. O dicho de otra forma: ahí se quedan ustedes, aliados, que nosotros recogemos y nos mandamos a mudar. ¡Bonito socio! Lo que demuestra que ZP está solo y no se coordina con nadie en temas tan importantes como la política exterior, ni con los demás partidos españoles, ni con la UE, ni con la OTAN, ni con los EEUU.

La cosa empezó mal cuando Kosovo accedió a su independencia y fue apoyado inmediatamente por el resto de la UE pero no por España, por si el ejemplo se extrapolaba al País Vasco, como si tuviera algo que ver. Era un verdadero anacronismo estar presentes militarmente en un territorio cuya existencia no reconocíamos, por lo que la decisión de ZP de abandonar Kosovo supone un nuevo error de la diplomacia española que, en vez de reconocerlo y unirse a nuestros aliados, optó por salirse por la tangente, abandonando unilateralmente el país.

Así nos va y peor que nos va a ir, que no está la cosa para pelearnos con los EEUU ni con nuestros socios de la UE a los que hemos dejado con el culo al aire. Zapatiesto debería pactar la política exterior española con los demás partidos españoles y por supuesto con nuestros aliados, porque si no lo hace nos quedaremos aislados y fuera hace mucho frío, con la que está cayendo?

Lo curioso del tema es que el mete patas de ZP fue el primer dirigente mundial que, antes incluso de que fuese elegido presidente de los EEUU Barack Obama, se pronunció abiertamente a favor de él, lo que supuso una irresponsable injerencia en los asuntos internos americanos y una verdadera temeridad política, que nos hubiera enfrentado gratuitamente con los EEUU si al final no gana Obama.

La pregunta es: ¿quién asesora al presidente? Porque a ése habría que despedirlo ya, antes de que nos pelee con todo el mundo. Y además, ¿qué pinta en esto el ministro de Asuntos Exteriores, Moratinos, que lleva años intentando recomponer las relaciones con los EEU? Si, como me temo, ZP no le hizo caso, que dimita y se vaya, pero que diga antes quién está detrás de una decisión que sólo nos ocasionará más problemas. ¡Qué cruz!

(*) Ignacio González Santiago es presidente del Centro Canario nacionalista (CCN).

Ignacio González Santiago*

Si ZP sabe leer, como en su día hizo González, que mire para Galicia, donde perdieron las elecciones por? no hacer nada. Ahora lo único que importa es la economía y frenar el paro. Que no intente despistar a la gente con otras cosas porque no lo va a conseguir, ni tampoco evitará que lo hagan responsable de este desaguisado en el que nos ha metido por su absoluta incapacidad de adoptar decisiones ni alcanzar acuerdos con el PP. La crisis es mundial pero en España es mucho más grave porque hemos vivido por encima de nuestras posibilidades durante muchos años de vino y rosas. Años en los que ZP derrochó los ahorros de todos los españoles en medidas electoralistas que vaciaron las arcas del Estado y dejaron al país sin posibilidades de reacción ante la crisis, como ha reconocido el ministro por obligación de Economía, Pedro Solbes.

El PSOE y el PP deben sentarse ya a hablar de economía y llegar a acuerdos. ZP tiene que remodelar urgentemente su gobierno y centrarse en resolver la crisis y no seguir abriendo más frentes en estos momentos. Y el PP debe ser generoso, olvidarse de Garzón y tenderle la mano al Gobierno para salir de la crisis. Todos deben colaborar para resolver esta situación y no intentar taparla, como hace el PSOE, o utilizarla políticamente, como hace el PP.

Que se olviden de la política y se centren en la Economía. 3.000.000 de personas en paro se lo merecen y 44.000.000 millones de españoles no los perdonarán nunca si no lo hacen y siguen en sus cosas, tirándose los trastos a la cabeza. La política no puede convertirse en un fin en sí misma, cuyo único objetivo es mantenerse en el poder o llegar a él por cualquier medio. Los políticos deben anteponer siempre los intereses generales a los partidistas y renunciar a aprovechar electoralmente determinadas situaciones dramáticas que perjudican a la gente y requieren del esfuerzo de todos para superarlas.

Mi consejo: que ZP se ponga serio de una vez, deje de reírse y llame a Rajoy, y éste, que se deje de boberías y llame a Rato, porque ahora lo único que le interesa a la gente es que arreglen esto.

* Presidente federal del Centro Canario Nacionalista (CCN) Ignacio González Santiago*

El Ayuntamiento de Santa Cruz, que comienza a parecerse cada vez más a una sociedad limitada, montó una gran fiesta de fin de año en la Calle de La Noria y los empresarios aprovecharon para cerrarla, como si fuera una calle privada, y cobrar 20 euros por entrar. Un atraco a mano armada de muy dudosa legalidad, promovido y amenizado por el Ayuntamiento con dinero público, en beneficio privado. ¡Un escándalo! El resultado fue que el alcalde dejó al pueblo de Santa Cruz sin fiesta de fin de año. Algo imperdonable e irreparable porque ese momento, que destrozó por su arbitrariedad, ya no volverá.

La burda política de favores del actual alcalde hacia determinados empresarios de la calle de La Noria con los que mantiene una íntima amistad e incluso familiaridad puede llegar finalmente a perjudicarlos porque la gente, entre los que me incluyo, estamos empezando a cogerle manía a la ya conocida popularmente como Calle Zerolo, que parece que es la única que existe en Santa Cruz. Y los empresarios saben que las modas cambian, y más en el mundo de la restauración y el ocio nocturno, y si se desplaza de la calle de La Noria muchos locales tendrán que cerrar.

Las recientes declaraciones del presidente de Fecao, José Santana, denunciando el favoritismo del Ayuntamiento de Santa Cruz hacia los empresarios de esta calle, a los que llamó testaferros, en alusión al mismo alcalde de Santa Cruz, son de una especial gravedad que no disminuye por su carácter de suposiciones basadas en chismes, porque aquí nos conocemos todos. Mi consejo a los empresarios, a los que conozco y sé que son buenos profesionales, es que le digan a su amigo, el alcalde, que por favor no les ayude, que los va a hundir, y que se dedique a seguir pasando los dos años y medio que le quedan, como siempre ha hecho, y no se meta en nada más.

El problema es que en Santa Cruz, en los últimos treinta años, ha cambiado todo, menos la política. Siguen gobernando los mismos, ATI-CC. No ha habido alternancia y se han llegado a creer que la ciudad es suya. Un día Zerolo se levantó vacilón y decidió cambiarle los nombres a las calles y les puso otros, los que a él le dio la gana, sin consultar con nadie y por decreto. En unos carnavales le dio por cambiar, después de 2.000 años, el entierro del chicharro, del miércoles de ceniza al viernes, ante el estupor de la Santa Madre Iglesia, de los carnavaleros, que no le hicimos caso, y del propio Chicharro, que casi no sale. Este fin de año, el alcalde quiso ayudar a sus amigos y puso la orquesta en la calle La Noria para que la gente no fuese más a la Plaza de España, como todos los años. Son algunos ejemplos de despropósitos que ponen en evidencia una forma de gobernar de otra época y un concepto patrimonialista de los bienes públicos.

Tenemos que recuperar Santa Cruz para los chicharreros. En las próximas elecciones locales, en 2011, tendremos una nueva oportunidad para cambiar las cosas. Yo lo voy a intentar y espero que todos los buenos chicharreros lo hagan también y voten por un cambio en Santa Cruz. Apuesto por una ciudad de todos, no de algunos, y creo en la democracia y en la participación de los vecinos en las decisiones que les afectan y no en la arbitrariedad y la imposición como forma de actuación política.

Ignacio González Santiago es concejal de CCN

Ignacio González Santiago*

Y es que lo de cambiar el nombre de las calles no es una bobería, sino que tiene un coste económico directo muy importante, por lo que en tiempos de crisis habría que pensárselo muy bien antes de hacerlo. Todas las empresas tendrán que tirar a la basura su papelería: tarjetas, sobres, folios, carpetas, folletos, manuales, catálogos, etcétera, y encargar otra nueva. Igualmente, se verán obligadas a cambiar sus carteles y rótulos en los que conste su anterior dirección y la serigrafía de los vehículos. Tampoco servirán más los videos corporativos, de promoción, ni el material publicitario. Por último, tendrán que pasar por el calvario de comunicar la nueva dirección a los proveedores, clientes, correos, bancos y todos los organismos oficiales. Y lo mismo tendrán que hacer los vecinos que tengan su domicilio en esas calles.

Sólo en La Rambla, el cambio afectará al Gobierno de Canarias (la Consejería de Sanidad), al Parlamento de Canarias (el Diputado del Común), a los colegios El Chapatal, El Hispano Inglés y La Pureza de María, a los hoteles Colón y Contemporáneo, a las clínicas Capote y Hospitén, a casi todos los bancos, a la mayoría de los concesionarios de coches, a multitud de restaurantes, bares, supermercados, comercios, quioscos, y a la Comandancia de Marina, entre otros muchos. Casi nada.

Tenía que haberse hecho antes y tenía que haberse hecho bien, contando con los demás concejales y con los vecinos, preguntándoles. No ahora, en medio de las navidades, con una crisis galopante, y por decreto. Porque si cada vez que a un alcalde se le ocurra va a cambiarnos el nombre de las calles, nos hunde. La ciudad es de todos, no es patrimonio de nadie, ni de ningún partido, y los vecinos que viven en esas calles deben ser consultados.

Si nos consultaron lo que se iba a hacer en la plaza de toros, que era una propiedad privada, ¿por qué no se nos consultó el cambio de los nombres de las calles? Santa Cruz no está dormida, son sus dirigentes los que a veces parece que están “pallá” ¡Ay, Santa Cruz! Yo no sé si están locos, lo que sí sé es que nos van a volver locos.

* Concejal del CCN Ignacio González Santiago*

Todo el mundo coincide en que el origen de la crisis se encuentra en la desconfianza generada en el mercado financiero por la aparición de las malditas hipotecas sub prime americanas, que al estar titularizadas se esparramaron por todo el sistema financiero mundial, generando el pánico entre los bancos, que dejaron de prestarse primero entre ellos, y después a la gente. Los efectos del repentino cierre del grifo del crédito en la Economía real no se hicieron esperar y cayeron drásticamente la inversión y el consumo de prácticamente todos los productos y servicios. Además, la demanda se hizo inelástica al precio, ya que nadie dispone de efectivo metálico suficiente para comprar al contado bienes de inversión o de consumo de cierto valor. Volvimos de golpe al sistema del trueque de la edad de piedra, en este caso, bienes por dinero. Por eso, porque la raíz de la crisis estuvo en el sistema financiero, la salida debe surgir de él, por lo que hace dos meses le aconsejé a Paulino Rivero que se reuniera inmediatamente con las cajas y bancos que operan en Canarias, cosa que hizo, pero que, visto lo visto, o sea nada, sólo sirvió para sacarse una foto más, y para eso no era. El Gobierno canario debe y puede hacer mucho más para que las cajas y los bancos vuelvan a realizar su esencial papel en la Economía, que es prestar. Los Presupuestos del Gobierno de Canarias superan ya los 6.000 millones de euros, lo que confiere al Ejecutivo un importantísimo poder de persuasión sobre la banca que opera en las Islas para coordinar una política financiera autonómica, si quiere captar parte de esos fondos. Por otro lado, al igual que el Estado interviene directamente en los mercados financieros a través del Instituto de Crédito Oficial, suscribiendo convenios con las cajas y bancos, mediante los llamados créditos ICO, Canarias debe crear un Instituto Canario de Crédito, ICC, y poner a disposición de los particulares y empresas créditos a intereses subvencionados. Otro instrumento clave que el Gobierno no utiliza lo suficiente es la Sociedad de Desarrollo de Canarias, SODECAN, que debería servir, ahora más que nunca, para estimular la inversión real, a través de su participación accionarial directa o la financiación, como sociedad de capital riesgo, de nuevos proyectos empresariales.

En resumen, el Gobierno de Canarias puede y debe hacer mucho más de lo que está haciendo para luchar contra la crisis económica, entre otras cosas, coordinar su política financiera con las cajas y bancos que operan en Canarias, constituir el Instituto de Crédito Canario, para introducir financiación directamente en el mercado, a través de créditos ICC, y aumentar la inversión real a través de SODECAN. Espero que dejen de celebrar ya el treinta aniversario de la Constitución y se pongan a trabajar para buscar soluciones a la crisis que es, por cierto, para lo que les pagan.

Ignacio González Santiago*

La situación política y económica ya no es la misma que antes, después de la Segunda Guerra Mundial, cuando, con una Europa destruida por las bombas y un Japón vencido, los EEUU y la URSS, los únicos verdaderos vencedores, se repartieron el mundo sin rubor. Europa es por fin una realidad política y económica única, la UE; Japón se recuperó en seguida después de la guerra y se convirtió en una potencia económica mundial, al igual que hoy lo son China y la India.

Todas estas naciones y el resto deben tener su papel en el concierto internacional, junto a los EEUU. Hay que pasar de los viejos esquemas bilaterales y de los grupitos ridículos y cada vez menos representativos de los G7, G8 y G20 a un nuevo orden de relaciones multilaterales cuyo lugar de encuentro debe ser necesariamente la ONU, para evitar las confrontaciones de bloques que tanto daño han hecho al mundo en el pasado, y el vergonzante ridículo que nos ha hecho pasar a todos Zapatero suplicando una silla prestada en la próxima reunión del G20.

Yo estoy de acuerdo con el eslogan de la campaña de Obama, “Yes we can”, o lo que es lo mismo, “sí podemos”. Ahora lo que hace falta es que lo haga y, lo que es más importante, que se lo dejen hacer. El cambio que promueve Obama es difícil en una sociedad americana acostumbrada demasiado tiempo a ser el ombligo del mundo, que se cree en el derecho de intervenir en cualquier parte en defensa de sus intereses, saltándose la legalidad internacional.

La humildad que requiere el cambio de mentalidad que defiende Obama será la primera prueba que tendrá que superar el proceso iniciado por el flamante Presidente electo. Y es que hasta ahora la humildad no ha sido la característica más importante de los EEUU, sino más bien todo lo contrario. El hecho de la elección del propio Obama puede ser un indicativo del cambio que se está produciendo por fin en la sociedad americana, no por su raza, sino por lo que dice. Mientras tanto, lo único que podemos desearle a Obama es que lo consiga. We wish you get it.

* Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González Santiago*

La vuelta al insularismo de CC la ha definido el anterior presidente, Torres Stinga, como un paso atrás. Un paso atrás en todo el proceso recorrido hasta ahora para la construcción de un solo partido nacionalista. CC se rompió en el congreso definitivamente en siete y se convirtió en una especie de organización confederal en la que cualquier isla puede vetar las decisiones del resto. Yo, que represento a un partido nacionalista, lamento los problemas de CC, pero discrepo abiertamente de la concepción insularista de Canarias. El nacionalismo y el insularismo son posiciones políticas antagónicas. La primera, que es la que defendemos los centristas nacionalistas, pretende construir un solo pueblo viva en la isla que viva, incluso fuera de Canarias. La segunda, la insularista, aprobada en el congreso de CC, antepone los territorios a las personas, las islas a la gente. CC decidió en el último congreso volver al pasado, a una época política anterior a la constitución de la comunidad autónoma, a las mancomunidades de cabildos, quizás porque el movimiento que al final se impuso fue impulsado por los presidentes de los cabildos de La Palma, José Luis Perestelo; El Hierro, Tomás Padrón, y Fuerteventura, Mario Cabrera. Los centristas creemos que hay que avanzar, que no se puede estar continuamente revisando todo. Canarias es una comunidad autónoma con uno de los techos competenciales más altos del Estado español. Los Cabildos son hoy, además de corporaciones locales, instituciones de la comunidad, por lo que deben ser quienes desarrollen sus competencias en cada isla.

El CCN seguirá trabajando por la unidad de Canarias y del nacionalismo canario, sumando voluntades, buscando consensos y tendiendo puentes. Canarias necesita partidos canarios que luchen por su gente como prioridad política. No volvamos atrás ni para coger impulso, a otras épocas tan materialistas que parecía que importaban más las tierras que las personas. Deseamos que CC se aclare definitivamente y que por fin, 26 años después de la aprobación de nuestro Estatuto de Autonomía, en 1982, zanje de una vez por todas la guerra entre los cabildos y la comunidad autónoma. Esperamos que pronto, después del viaje al pasado de CC en su último congreso, CC regrese al futuro y se una a los partidos nacionalistas modernos que pretendemos desarrollar plenamente las instituciones de nuestro Estatuto Autonomía.

*Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González Santiago*

España y Europa deben plantearse ya una política de desarrollo para África que evite que estas personas se jueguen la vida y en muchos casos la pierdan, intentando mejorar su situación económica de extrema pobreza. Si ayudamos a que en África se pueda vivir dignamente, nadie se embarcará en un cayuco para escapar de la pobreza. Si no hacemos nada allí, al final lo tendremos que hacer aquí, porque vendrán todos. ¡Qué absurdo! Europa tiene una deuda histórica con África. Las antiguas potencias coloniales esquilmaron sus riquezas, masacraron a sus gentes, impusieron sus costumbres, y luego se fueron, dándoles la independencia, sumidos en la más absoluta pobreza, abandonados a su suerte, y en muchos casos en medio de sangrientas guerras tribales, que algunas duran hasta hoy. Ha llegado el momento de pagar nuestra deuda. Gran parte del desarrollo económico de Europa procede de África, ahora debemos devolvérselo, sacándoles de la pobreza y ayudándoles a superar sus conflictos bélicos, para, en paz, establecer los cimientos del futuro desarrollo económico, que pasa necesariamente por la democratización de sus sistemas políticos. Nuestro bienestar futuro depende de que logremos pacificar, democratizar y desarrollar económicamente África. No podemos fallar. Ya estamos tardando.

*Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González Santiago*

En definitiva, Paulino, estás mal colocado, porque en estos momentos lo que necesitaría Canarias es que el partido que gobierna en España, el PSOE, fuera tu socio aquí para que te ayudara en Madrid. CC siempre pactó con quien gobierna en Madrid, menos esta vez. El motivo fue obvio: el PSC-PSOE sacó más parlamentarios que CC y por lo tanto le correspondería la Presidencia del Gobierno, y tú serías “sólo” vicepresidente. Pero ahora, con Juan Fernando en Madrid y a punto de hacer las maletas de nuevo para irse a Bruselas, los socialistas canarios seguro que aceptarían entrar en tu Gobierno si echas al PP. Pregúntales y verás.

Mientras te decides a hacer con Soria lo que Adán no se atrevió con el anterior consejero de Economía y Hacienda, José Carlos Mauricio -y así le fue, y así nos fue-, asume tú directamente la lucha contra la crisis económica. Reúnete con los empresarios y los sindicatos, no para decirles lo que vas a hacer, sino para preguntarles lo que quieren que hagas.

Siéntate con las cajas canarias y con los bancos que operan en Canarias y busca fórmulas para que no sigan ahorcando a las empresas, restringiendo los créditos, endureciendo las garantías y drenando liquidez del sistema. Un dato: extender a todos los canarios titulares de créditos hipotecarios sobre primeras viviendas la medida de refinanciar sus hipotecas, que unilateralmente ha anunciado CajaCanarias, costaría menos de 100 millones de euros al año. Nada, si te fijas en el gasto que tienes previsto realizar en la tele autonómica: 340 millones de euros. Y evitarías que nadie pierda su casa.

Las cajas y los bancos evitarían impagados y tú un problema social que terminará estallándote en las manos el año que viene, si sigues sin hacer nada. Debes establecer líneas de microcréditos, hasta 6.000 euros, para que los parados que lo deseen puedan convertirse en autónomos y montar su propia empresa. También debes avalar los créditos que los empresarios soliciten a los bancos y que, a pesar de contar con las garantías suficientes, éstos se los denieguen, sin otro motivo que la actual política restrictiva ultraconservadora emanada del Banco de España.

En definitiva, si el origen de la crisis fue financiero, la solución deberá ser también financiera, pero para eso, lo primero que deben hacer los gobiernos de España y de Canarias es sentarse con los operadores bancarios y establecer con ellos, a cambio de las debidas garantías, una estrategia común. Porque una enfermedad no se cura si solo se tratan los síntomas y no la causa que la produjo.

La crisis de la construcción, primero, de la industria, después, y ahora de toda la economía, al caer el consumo interno y la inversión, son los síntomas de una pandemia financiera que empezó en Estados Unidos con las hipotecas “subprime” y que ha contagiado a todo el sistema financiero mundial. Y mira, Paulino, por si acaso ZP tarda en darse cuenta o sigue hablando de desaceleración económica, adelántate tú y siéntate ya con las cajas y bancos que operan en Canarias y empieza a tratar las verdaderas causas de la crisis.

* Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González Santiago*

El PP, que parece que ha comenzado por fin a hacer su trabajo como oposición, ha creado en agosto un gabinete especial contra la crisis y Rajoy se ha quedado sin vacaciones. Zapatero interrumpió las suyas en el parque de Doñana para hacer el paripé, salir en la foto, y volver a irse. La vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de La Vega, cada vez más morena, se tuesta en Acapulco, ajena a la situación. Paulino se mandó a mudar fuera de Canarias y no se le espera hasta septiembre. Nos han dejado solos. Y no es que quedarse sin vacaciones nos fuera a solucionar nada, si siguen sin aplicar las medidas correctoras necesarias para contrarrestar los efectos de la crisis, pero por lo menos nos tranquilizaría saber que nuestros políticos son conscientes de la situación y dan ejemplo de austeridad. Allá ellos.

Soria, también del PP, se quedó pero no hace nada. José Manuel, ha llegado el momento de revisar los presupuestos a fondo, consejería por consejería, y transferir aquellas partidas que no sean estrictamente necesarias y urgentes, o estén ya comprometidas, a las consejerías de Empleo y Bienestar Social para poner en marcha un plan de empleo y hacer frente al aumento de la demanda de ayudas sociales. Además, el Gobierno tiene que ayudar a los empresarios de la construcción, no haciéndoles la competencia, reconvirtiendo el parque de viviendas terminadas en VPO, avalando las nuevas promociones, para que los bancos les concedan los créditos, y la adquisición de viviendas, para que los compradores puedan acceder a las hipotecas. Y por supuesto terminen ya los planes generales, que da vergüenza.

La revisión de los presupuestos tiene que hacerse en todo caso porque las previsiones de ingresos no se van a alcanzar, por la caída del consumo y la inversión. Así que Soria, aprovecha y demuestra que estás de verdad preocupado por la crisis y reduce también todos los gastos superfluos, los sueldos y salarios de los altos cargos, las dietas, los gastos protocolarios, los viajes, las comidas fuera, las fiestas, los asesores que no asesoran a nadie, las horas extras innecesarias, los gastos de telefonía fija y móviles, las compras de todo tipo, los estudios inútiles para pagar favores y los enchufados de los partidos que apoyan al gobierno de CC y PP. Igualmente, renegocia a la baja los contratos que estén a punto de finalizar e impulsa prioritariamente el procedimiento de subasta para las nuevas contrataciones, para conseguir el mejor precio.

Si no lo haces quedará claro que no estás preocupado por la situación económica y que compartes el pasotismo de un gobierno que se fue de vacaciones en medio de la crisis, como si no fuera con ellos.

* Presidente del Centro Canario Nacionalista (CCN)

Ignacio González Santiago*

¿Sabes lo que deberías hacer para que te respeten y te hagan caso? Primero, manifestar enérgicamente tu protesta en nombre de todos los canarios por el desplante que te ha hecho a ti y a todos nosotros el Presidente del Gobierno del Estado durante un año, al no recibirte. Luego, decirle que se ande con ojo, porque Canarias está más lejos de Madrid que el País Vasco y separada de la Península por mar, no vaya a ser que nos calentemos y nos mandemos a mudar antes que los vascos, que parece que son los únicos que les preocupan. Y por último, anuncia el cierre inmediato de la tele y la radio autonómica y olvídate de la policía, por ahora, para dar ejemplo de austeridad.

Entonces y sólo entonces te respetarán y se darán cuenta que vamos en serio, que nos tienen que ayudar y que no pueden seguir pasando de nosotros, abandonándonos a nuestra suerte, que ya está bien. Ningún Gobierno central ha sido tan insensible con Canarias como éste, ni se ha atrevido a desafiarnos de tal manera. Ni los de Franco, ni los que presidió Suárez, de UCD, ni los de Felipe, del PSOE, ni los de Aznar, del PP. No dejes, Paulino, que se siente este precedente, porque la próxima vez te mean.

* Presidente del Centro Canario Nacionalista, CCN

Ignacio González Santiago*

*Presidente del Centro Canario Nacionalista, CCN

Ignacio González Santiago*