Patxi López ha hecho una oferta generosa a todos menos a los terroristas de ETA. Ha proclamado su anhelo de integración y ha definido el objetivo de modernidad como aspiración de una sociedad que si consigue superar los elementos de desintegración y de división puede jugar en las ligas mayores del conjunto de España.

Un proyecto integrador que recupere para Euskadi un prestigio que siempre ha tenido y que sólo la tensión promovida desde el nacionalismo disgregador ha puesto en cuestión.

Patxi López se ha comprometido a deslegitimar cualquier atisbo de ETA y de su entorno; a desalojar lo símbolos de las calles de Euskadi; a perseguir con los medios que le confiere el Estatuto a cualquier formulación de apoyo al terrorismo de ETA.

Nada va a ser fácil porque treinta años de gobierno nacionalista deja una administración trufada de una concepción frentista de la sociedad. Porque será necesario dirigir la televisión vasca y la policía autonomía con unos nuevos parámetros y ganarse la lealtad en la oposición del Partido Nacionalista Vasco que además controla las poderosas diputaciones fórrales.

Pero no hay nada más apasionante en política que los retos casi imposibles y gobernar Euskadi en minoría con el apoyo externo del Partido Popular no es precisamente de los más fáciles.

*Periodista y analista político en elplural.com

Carlos Carnicero*

Ahora, después de todos los supuestos esfuerzos de renovación que se supone que ha llevado a cabo Mariano Rajoy, resulta que en la lista de las elecciones europeas ?encabezada por Jaime Mayor Oreja, cuya desconfianza hacia el liderazgo de Rajoy fue explicitada en la crisis del PP vasco que él mismo provocó para tratar de acabar con el presidente del PP- parece una recopilación del pasado en la que al final hasta se ha tenido que descolgar Galeote porque no tiene todas consigo de que sea imputado e incluso procesado.

En la era en la que todo lo que representa George W. Bush es considerado culpable de la crisis económica en todas sus manifestaciones neoconservadoras, José María Aznar reivindica la receta que ha llevado al mundo al borde del colapso por el espejismo económico que sus reformas de la ley del suelo profundizaron en la burbuja inmobiliaria.

Otro protagonista de la foto del pasado, Francisco Alvarez Cascos, siendo ministro de Fomento dejó sentenciado para la posterioridad “el alza del valor de los pisos es consecuencia de la riqueza de España”. Asi nos ha ido.

Realmente empiezo a pensar que el PP hace todo lo posible por seguir perdiendo elecciones porque resucitar a Aznar para trata de castigar a Zapatero parece sencillamente un mal chiste.

*Periodista y analista político

Carlos Carnicero*

Pero el celibato y la abstinencia sexual que predica la Iglesia para sus sacerdotes y religiosas, por decirlo en términos coloquiales, es un problema de sus socios más profundos. Pero el reciente viaje del Papa a África y su colisión con la ciencia en materia de contagio de sida, es lacerante, acientífico, irresponsable e insostenible.

Lo peor de la religión católica es la falta de confianza en sus feligreses: no les basta con unos códigos de conducta morales sino que quieren que tengan una aflicción civil y penal para que realmente haga más coercitiva el cumplimiento de lo imposible. No se fían del infierno: prefieren la cárcel.

Pero además hay una contradicción teológica de fondo: si los obispos piden una ley que pueda mandar a la cárcel a una mujer que aborte y al médico que le auxilie, ¿cómo pueden explicar que por el mecanismo de la confesión absuelve y deja al católico en limpieza total y sin embargo quieren mandar en la sociedad civil para prohibir las conductas que ellos perdonan con una cruz formulada en rezos latinos?

El problema es aún más grave si se compara la crítica que hacemos de los países musulmanes que permiten que la Iglesia legisle el poder civil. El recuerdo de lo que le ocurrió a Miguel Server y a Galileo Galilei debiera convocar a la prudencia de la Iglesia y sin embargo no ocurre. Y como ellos no se quieren controlar, no nos queda más remedio que hacerlo nosotros.

Aprovechemos que Federico se rebela contra Roma para explicar que tampoco es una tragedia esa rebeldía. Quizá, sin ánimo de faltar al respeto a nadie, da la sensación de que Dios se está dejando de su propia mano.

*Periodista y analista político en elplural.com

Carlos Carnicero*

Con amenaza de penas de cárcel importantes para sus subordinados, el ex ministro no quiere dar ninguna explicación sobre los hechos que ya son inconfensables. Y la fiscalía no tenía más remedio que pedir la declaración del ex ministro. Pero eso no ha ocurrido.

Ha quedado claro que los militares y forenses castrenses desplazados a Turquía para repatriar los cadáveres recibieron presiones para traerlos a España cuanto antes y desde la consciencia de que los plazos establecidos en las órdenes no podían ser cumplidos.

Ahora llegan las explicaciones políticas imposibles. La idea de que se quería aliviar el sufrimiento de los familiares de las víctimas entregándoles unos cuerpos que no se correspondían con ellos es insoportable. Según ese principio, los fines justifican los medios y quienes actuaron de manera tan irresponsable lo hicieron por piedad.

Es la última falta de respeto a unos militares que dieron su vida por España. El escándalo no se corresponde con la falta de reacción de las elites políticas de este país que debieran declarar la indignidad de quienes tratan de exculpar la ex ministro y lo justifican.

(*) Carlos Carnicero es periodista, analista político y articulista de elplural.com Carlos Carnicero *

Carlos Carnicero*

Ahora, me imagino, después de lo que ha escrito Pedro J. de la ministra de Defensa, se habrá dado cuenta el asesor áulico de Zapatero que los traidores, como los escorpiones, tienen una naturaleza a la que no pueden resistirse. Se aprende con el tiempo. Algunos no aprenderán nunca, pero no les van mal los negocios, y puede que les compense sostenerse en el error.

La aristocracia establece unos cánones estrictos de reconocimiento social que filtran a quienes aspiran a pertenecer a esa clase. La democracia, en España, es mucho más laxa: permite que cualquier impostor parezca un hombre respetable: se puede decir una cosa y la contraria mientras se tenga poder de coacción en un universo en el que no se visitan las hemerotecas y es mucho mejor una memoria flaca que una precisa.

Los camaleones tienen tantos colores como timbres de reflejo la luz del día. Además hay supuestos periodistas que se confunden con los medios para los que trabajan: son millonarios que no se resignan con los emolumentos que consiguen y pretenden que su supuesto control de las audiencias lo tienen que financiar los editores de por vida. Ocurre porque en realidad son predicadores que cambian de púlpito y de Iglesia cuando su monopolio peligra. Y se llevan el misal, el breviario, el cáliz y las ostias.

De una filosofía sin escrúpulos pueden nacer las conjuras, conspiraciones y alianzas más insospechadas. Bueno, en realidad no son insospechadas sino interesadas. Ahora el locutor de la mañana se ha casado políticamente con Esperanza Aguirre y el director de El Mundo para declararle la guerra a Roma. ¡Mira que es difícil sobrepasar a Ratzinger por la derecha! Una operación de esa envergadura sólo la pueden pilotar el obispo Lefebvre o Pedro J. y Losantos. Y ahora ya estamos en un capítulo nuevo de los camaleones que han cambiado su posición con respecto al sol. Al mediodía, la luz que domina, es la de la Puerta Pía de Roma. Puede volver a ser asaltada. Lo que nos queda por descubrir es si Pedro J. y Federico quieren disfrazarse de Garibaldi o de Benedicto XIII, cuyo nombre era Pedro Martínez de Luna y Pérez de Gotor, el Papa Luna. Entonces no existía la COPE y tal vez por eso este antipapa se refugió en Peñíscola. La historia es tan tozuda que siempre se repite. Incluso Federico también es aragonés.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Por encima de sus deseos de marido, padre, profesor, intelectual, y compañero, ha atendido la llamada del compromiso militante como una incapacidad para la renuncia a la que el destino le ha convocado por reunir las condiciones de inteligencia, honestidad, compromiso y sacrificio que forman las piezas del mecano con las que con trabajo se puede construir un estadista. Tiene mucho recorrido.

No hay rencor en su alma, pero sí una envidiable firmeza. No olvida ni perdona porque el mal que sufrió directamente sigue vigente y se siente solidario con todos los que con él han sufrido los embates del terror; la generosidad consiste en que no hay rencor en su alma sino ánimo de justicia. Ha remontado la vida y las secuelas que le podían haber quedado las ha transmutado en solidaridad de amigo, de compañero y de padre.

Tiene el lujo de la paz en su propia casa, en donde la inteligencia y el cariño forman una mixtura envidiable. Siempre le digo cuando nos reunimos a conversar que su liderazgo es inevitable.

Ahora ha ascendido un peldaño en la responsabilidad que es sustantivo a la época en la que le ha tocado vivir a su Gobierno. Tendrá que buscar acuerdos y concordias sin renunciar a los fundamentos de su proyecto político. Pero no le falta capacidad ni talento. Y llega justo cuando sus tesis antiguas, de mezclar con delicadeza experiencia y juventud, parece que encuentran hueco, al fin, en el universo zapaterista. Desde siempre ha sido un nexo de unión entre la experiencia y la juventud; tiene capacidad de diálogo con todos y ausencia de complejos para no sentirse amenazado ni por la inteligencia, ni por las vivencias que en él ya son compartidas.

Eduardo Madina, no me da pena decirlo, tiene mi admiración y mi apoyo; y para los que no sean capaces de comprender que estos sentimientos son compatibles con la independencia, sólo les puedo recomendar que perseveren en un mundo en donde los intereses van por detrás de los compromisos. Todavía es posible. Lo digo para gobierno de los incrédulos y desconfiados.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Manuel Chaves sería en términos taurinos un político de respeto. Sigue siendo presidente del PSOE y secretario general de la poderosa organización de Andalucía. De una sola tacada se ha resuelto, y bien, la sucesión en la Junta de Andalucía y se ha dado entrada a uno de los políticos que más peso y más prestigio tiene en el PSOE.

Elena Salgado tiene capacidad ejecutiva y se le supone inteligencia para rodearse de colaboradores de talento que le proporcionen los datos técnicos para tomar decisiones políticas. En definitiva, se trata de la recuperación de la política y de los políticos: todo un mensaje de confianza a la ciudadanía en donde se rectifica la apuesta que se había hecho por la bisoñez recurriendo ahora a la experiencia.

Trinidad Jiménez, una persona del entorno cercano del presidente Zapatero en sus orígenes tiene por fin la oportunidad de demostrar que merece un puesto en el Consejo de Ministros.

Ángel Gabilondo no sólo es un rector respetado por sus alumnos. Cree firmemente en Bolonia como proyecto de homologación universitaria europea y de entronque con la sociedad. Es un intelectual con extraordinaria capacidad de comunicación y su experiencia en la política universitaria es un aval para uno de los grandes retos de este Gobierno: la educación.

No le será fácil al presidente la nueva forma de entender la participación política porque él siempre ha sido un navegante solitario: pero ahora tiene una tripulación con criterio y tendrá que acostumbrarse a debatir y a compartir responsabilidades, teniendo, naturalmente, la última palabra en su condición de presidente constitucional del Gobierno.

El escenario parlamentario no ha cambiado. Seguirán las dificultades para encontrar acomodo a las leyes que le quedan por sacar adelante al Gobierno: pero hay algunos síntomas de que las cosas pueden ser también distintas en este territorio. Para empezar, José Blanco ha anunciado un diálogo con las comunidades autónomas sobre el ambicioso plan de obras públicas del Gobierno. Y para terminar, una vez más Mariano Rajoy se ha quedado sin discurso: si acusaba al Gobierno de parálisis, ahora le va a faltar el aire para seguirle el ritmo.

* Periodista, analista político y articulista de

elplural.com

Carlos Carnicero*

Probablemente estamos ante un proceso largo en el que la solicitud de suplicatorios para procesar a las personas aforadas requerirá trámites farragosos. Pero la Justicia se ha puesto en marcha y camina en una dirección en la que los silencios de Mariano Rajoy no serán posibles, sobre todo porque el juez Garzón ya no puede ser utilizado como coartada.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Lo ocurrido no es el resultado sólo de la acción de unos golfos o unos irresponsables. Es consecuencia de un sistema construido desde la convicción de que, una vez desaparecido el Muro de Berlín y el socialismo real, las democracias no necesitaban mecanismos de compensación para contentar a los sectores más desfavorecidos de la sociedad y evitar su radicalización. La ausencia de la izquierda, acomplejada y arrinconada por la soberbia de los neoliberales, ha dejado el mundo sin controles políticos sobre la economía y ha permitido que las empresas prescindan de su responsabilidad social cambiando la ética del reparto y la corresponsabilidad por la justificación de beneficio sin cortapisas.

Si se cumplen estas previsiones, el PSOE y el Gobierno correrán algunos riesgos porque tendrán que concentrar sus mensajes, sus estrategias y sus esfuerzos en su electorado natural abandonado la pretensión de que la socialdemocracia puede contentar por igual a los débiles y a los poderosos. Pero es una batalla apasionante y además el factor de diferencia necesario para que la sociedad tenga que elegir entre seguir con el modelo neocon injusto o modificar las posiciones hacia la recuperación de los valores de la socialdemocracia.

Recuperar el prestigio del estado es capital en estas pretensiones. Evitar los controles públicos y convencer a la ciudadanía de que las iniciativas privadas, las bajadas de impuestos para las rentas más altas y el control abusivo de los ejecutivos sobre las empresas han sido los mimbres de esta catástrofe inducida para que la riqueza se quedara en unas pocas manos, que ni siquiera estaban vinculadas a la propiedad; sencillamente la succionaban por un sistema de cooptación de élites que decidían como retribuirse con millones a costa de sujetar los salarios de la base de la pirámide. El gancho de este timo era que los accionistas serían recompensados con grandes revalorizaciones.

Estos comportamientos obscenos que habían sido permitidos desde la ecuación de que bien merecía pagar esos sobre sueldos porque el talento de quienes los recibían generaba mucha riqueza, se ha desmoronado con la gran crisis. Pero además, al seguirse adjudicando primas escandalosas después de la debacle y de haber recibido fondos públicos, algunas empresas como AIG han hecho saltar los plomos de la sociedad indignada.

El siguiente paso es una campaña política en la que el PSOE e Izquierda Unida pasen a la ofensiva ideológica sin complejos: hay que revisar la política fiscal, volver a castigar las rentas retributivas abusivas e, incluso, fijar topes para los abanicos salariales que no permitan los despropósitos que estamos conociendo. La apuesta por una educación pública de calidad y la reactivación de los sindicatos debieran ser soporte de esa renovación ética de la política donde el estado vuelva a ser un elemento de garantía en la redistribución de la riqueza.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

El presidente Barack Obama se ha apresurado a declarar que va a estudiar todas las fórmulas legales posibles para tratar de evitar que puedan aplicarse esos regalos con fondos públicos los directivos de AIG.

En España la catástrofe económica es de otra naturaleza que la que está ocurriendo en el sistema financiero de los Estados Unidos. Pero los excesos, los bonus y los regalos de las élites económicas de las empresas son de una naturaleza parecida. Y cuando llegue el momento de pedir ayudas públicas, si la morosidad de los bancos se dispara, el argumento de salvar el sistema financiero, que será sin duda real, obligará a invertir dinero público. ¿En ese caso los ejecutivos devolverán sus premios?

Hay algunas preguntas que debiéramos empezar a formularnos colectivamente para tratar de reflexionar sobre el conjunto de las cosas que están ocurriendo.

La primera de ellas es si el hecho de que las corporaciones sean de naturaleza privada justifica y hace permisible las enormes diferencias salariales y el desparpajo con el que los ejecutivos se auto aplican gratificaciones que no tienen que ver con el salario de la inmensa mayoría de las personas en una desproporción obscena que en algunos casos multiplica por 2.000 el salario más bajo. El justificante de esas diferencias es que el talento de esos ejecutivos, pagados con cifras astronómicas, crea riqueza. Pero esa riqueza es el resultado del esfuerzo del conjunto de los trabajadores de la compañía que sin embargo se quedan al margen del premio. ¿Debemos aplicar ese criterio al mundo de la universidad o al de la medicina? La obligación de todo trabajador, del nivel que sea, ¿no es hacer de la mejor forma posible su trabajo? ¿No recibe un salario por cumplir su obligación?

¿Por qué ese sistema de primas? Y, sobre todo, ¿por qué se las adjudican a sí mismos con el paripé de informar a un consejo de administración que controlan y a una junta general que no tiene capacidad de organizar el criterio de las minorías que son mayoritarias pero no lo pueden ejercer?

¿Qué papel tiene el Estado como árbitro de que la sociedad no sea tan obscenamente injusta en las diferencias? Los casos de los presidentes de algunas corporaciones españolas son paradigmáticos: 16 millones de euros de sueldos, bonus y plan de pensiones en el año 2008. ¿De verdad son asimilables esas retribuciones salariales comparándolas con los salarios medios de este país? ¿De verdad es razonable un sueldo de dos mil seiscientos millones de pesetas al año por mucho dinero que haya ganado la compañía presidida por quien así se quiere?

Esta crisis debiera abrir periodos para la reflexión tanto si tiene una salida razonable y a corto plazo como si no la tiene, porque ha puesto en evidencia no sólo la falta de controles del Estado sobre la economía, de la política, donde radica la soberanía de las sociedades, sobre el mundo financiero. Nos ha hecho fijarnos en un mundo tan injusto como el que permite retribuciones de esta naturaleza en quienes siempre llaman a la flexibilidad laboral, al despido libre y a la moderación salarial, pero términos referidos siempre a sus subordinados y no a ellos mismos. Y, ¿qué dicen los partidos de izquierda y los sindicatos de esto? ¿Alguien tiene noticia de una protesta sobre este particular?

*Periodista y analista político en elplural.comelplural.com

Carlos Carnicero*

Jamás ha dado un golpe de autoridad ni ha impuesto su liderazgo dentro de un partido en el que conviven sensibilidades muy distintas con los restos de aznarismo ubicados fundamentalmente allí donde anida la corrupción y la falta de ejercicio democrático del poder: las comunidades de Madrid y Valencia. No es casualidad que las dos televisiones públicas más sectarias sean las que tienen a su disposición Esperanza Aguirre y el presidente Camps.

Esperanza Aguirre ha cerrado la comisión de investigación del espionaje en Madrid de la forma más grosera; sin ofertar ninguna clase de disimulos a la hora de manejar el rodillo de la mayoría absoluta. Y Francisco Camps ha aprovechado una conferencia en Madrid para darse un baño de multitudes pasando por encima de las causas judiciales que le señalan.

Mariano Rajoy tiene una excelente oportunidad de reafirmar su liderazgo pero es una condición inexcusable porque si no lo hace volverá a la precariedad en la que ha vivido siempre. O pone orden en su partido, abre una investigación interna para acabar con el último corrupto o desaprovechará la que probablemente es su última oportunidad de ser alternativa de gobierno.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Queda la vía judicial, la periodística y la interna del PP. Mariano Rajoy tiene que decidir ahora si quiere ser cómplice del encubrimiento realizado por la presidenta de la Comunidad de Madrid. Si la comisión interna se cerró para no entorpecer los trabajos parlamentarios, ahora tendrá que reconsiderar si no reabrir la investigación en el partido no es cosa distinta que complicidad.

Esperanza Aguirre ha sufrido un duro desgaste con el escándalo de la corrupción y del espionaje. Ambas tramas tienen conexiones y su extensión está todavía por determinar. Que no se siga investigando en el Parlamento de la Comunidad no quiere decir que los agraviados no tengan vías para esclarecer la vulneración de sus derechos y que la Justicia, de oficio, no tenga que investigar el uso de dinero público y los atentados a derechos fundamentales. Y, naturalmente, los periodistas pueden seguir destapando la suciedad que Aguirre se empeña en meter debajo de la alfombra.

PD. Carné de Internet por puntos. O lo fácil que es injuriar.

Hace unos meses hice un juego de ideas proponiendo en broma la posibilidad de un carné por puntos en Internet para inhabilitar a quienes torpedean el diálogo civilizado en la red. A tenor de los insultos reiterados de algunos participantes en los foros podría deducirse dos cosas. La primera, que su falta de capacidad para el entendimiento y la mínima textura intelectual a la hora de rebatir ideas ajenas es inexistente; sencillamente les sobrepasa la idea de que haya quien piense distinto de ellos. Segundo, que la grosería de muchos de ellos revela un déficit de educación y civismo que hace dudar de nuestro sistema educativo. Y, en tercer lugar, que individuos de estas características forman una suerte de piqueteros de los dos grandes partidos que no son capaces de entender que el criterio propio está al margen de la sumisión a la disciplina que ellos quieren imponer. Es una pena que una pléyade de individuos de estas características opaquen a quienes quieren debatir en libertad y con respeto. Pero este es el país que nos ha tocado vivir y estos los tiempos en que cualquiera puede dedicarse a torpedear el diálogo democrático con dos condiciones muy elementales: tener tiempo disponible y un ordenador con acceso a Internet al alcance de la mano. No tiene tanto mérito ser un troglodita.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

En el mismo periódico, un articulista realizaba un análisis sociológico de la pérdida de cota electoral que habrían tenido todos los experimentos de formación de un gobierno con partidos nacionalistas radicales en Baleares, Cataluña y, sobre todo, Galicia. El analista establecía que un porcentaje importante del electorado natural del PSOE reaccionaba tarde o temprano contra los impulsos de políticas nacionalistas desde gobiernos dirigidos por socialistas, acuciados o contaminados por los socios radicales. En cambio ponía como ejemplo de éxito electoral el desarrollado por el PSOE en Aragón, donde la alianza con regionalistas moderados habría producido el efecto contrario: la consolidación de un sólido PSOE aragonés anclado en las instituciones para un largo periodo.

El presidente de Gobierno haría bien en leer estos artículos y compartir sus reflexiones y no dejar todo en manos de que Mariano Rajoy caiga en la tentación del radicalismo. Es verdad que con escándalos como los del espionaje y la corrupción en Madrid, mientras el líder del PP no sea radical en sus catarsis, está asegurada una agrupación del voto de izquierdas. En ese sentido, Esperanza Aguirre también es un valor positivo para el PSOE porque su deriva populista se hace cada vez más insoportable para muchos madrileños. Pero precisamente por esas facilidades que da el rostro más duro del PP, el presidente debiera hacer un esfuerzo por recuperar la iniciativa y generar confianza en estos momentos de crisis económica profunda.

(*) Carlos Carnicero es periodista, analista político y columnista de elplural.com Carlos Carnicero *

Naturalmente una operación como la planteada por el PSE no está exenta de riesgos, sobre todo por el escenario de confrontación que ha estado permanente en España sobre la estrategia en el País Vasco entre el PP y el PSOE. Una alianza para ocupar el gobierno de Vitoria exige no sólo explicaciones a los ciudadanos sino sobre todo un nuevo clima político entre los dos partidos.

Si el fundamento de la estrategia del PP ha sido la confrontación con el PSOE, tendrá que explicar este partido cómo es posible que ahora, lo que ayer era imposible, se convierta en deseable.

Sobre todas las cosas, ahora que ETA ha sido desalojada democráticamente de las instituciones, convendría que los grandes partidos vascos dieran ejemplo de civismo y de institucionalidad, huyendo de los tremendismos y las descalificaciones, porque sobre todo en este escenario de crisis económica, el País Vasco va a necesitar de mucha voluntad de pacto entre todos los partidos para mejorar la situación económica y terminar con el terrorismo.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Hay algunas contradicciones que son difíciles de explicar en esta obsesión por legislar sobre la obligación de utilizar el catalán para equiparar su uso al castellano o incluso para sobrepasarlo: la prensa escrita, ¿por qué no se decide la Generalitat a obligar a las empresas editoras de diarios y revistas a publicar una edición en catalán, como de hecho hace voluntariamente El Periódico de Cataluña que imprime dos ediciones sin que nadie le obligue a ello. Si la Generalitat quiere un bilingüismo perfecto y la garantía de que todo lo que se imprima en catalán tenga que ofertarse en las dos lenguas podemos llegar al absurdo de no tener explicación para la diferencia. La Vanguardia, El País y El Mundo, por citar casos de periódicos que son catalanes o tienen ediciones en esa comunidad autónoma sólo se imprimen en castellano. ¿Será porque no se atreve el Govern con el sector de la prensa escrita a la hora de legislar sobre la obligación de que el lector de periódicos tenga derecho a que se le ofrezca la posibilidad de elección? ¿Ocurrirá algún día lo mismo con los libros, con las revistas, con los boletines internos de las empresas?

El PSC debiera tener en cuenta lo ocurrido en Galicia en donde algunos componentes de la política lingüística manejados por su aliado nacionalista pueden tener que ver con los resultados electorales.

Para que no haya dudas y para que los talibanes estén tranquilos, adelanto a los lectores de este artículo que el catalán me parece una de las lenguas más hermosas y ricas en expresiones para la literatura y para el amor. Ocurre que la imposición acaba por ser agotadora y después de las películas hay un montón de cosas susceptibles de recibir la obligación del bilingüismo. En tiempos de crisis no sé si es un prioridad, pero lo inteligente sería fomentar que la elección del idioma fuera una opción libre de quien imprime, edita o difunde y no una obligación impuesta por la ley.

* Periodista, analista político y articulista de

elplural.com

Carlos Carnicero*

Ahora, el presidente, que no quiere que se extraigan consecuencias generales fuera del marco de la catástrofe gallega, debiera empezar una amplia reflexión que tiene muchas aristas. En todas las nacionalidades llamadas históricas el partido socialista es incapaz de alcanzar los votos suficientes para gobernar sólo. El experimento gallego de aliarse con un partido nacionalista relativamente radical no ha sido entendido por los votantes socialistas. Esa suma, al final, ha resultado negativa. ¿Tomará nota el presidente de lo que puede ocurrir en Cataluña a la vista de las reiteradas llamadas de alerta a la desafección que anuncia el president Montilla de esta comunidad con España? ¿De verdad los votantes socialistas catalanes, en su mayoría, se sienten cómodos en el tripartito?

Segunda reflexión: Mariano Rajoy no está desahuciado sino in crescendo. En pleno acoso judicial, el líder del PP que parecía acabado, ha resucitado de entre los muertos políticos. La suficiencia que determinaba la comodidad de Mariano Rajoy como líder de la oposición para el presidente del Gobierno se ha podido cancelar. Sobre todo cuando se ven las escenas en televisión de un alcalde socialista esposado al que se le han encontrado 160.OOO euros debajo del colchón: ¡Por Dios, debajo del colchón! Golfos hay en todas latitudes y el manejo de los hilos de la Justicia es un arma de doble filo cuando hay sobreactuación. Y en eso, Garzón está ya en sobredosis por mucho que haya quien lo quiera consagrar como el héroe indestructible. Su ciclo está en el ocaso. Antes de utilizarlo en otra operación mediática, debieran pensárselo dos veces porque los tiros en estas cacerías empiezan a salir por la culata.

Tercera reflexión: en un escenario de crisis, la sonrisa y el optimismo ya no es un talismán porque la pérdida de un gobierno autonómico sólo cuatro años después de haberlo conseguido es un récord que acaba con cualquier prestigio esotérico sobre la proverbial buena suerte del inquilino de La Moncloa. En esas cosas del azar, de repente, la suerte cambia y uno sale arruinado del casino.

Cuarta reflexión: con el Gobierno que tiene Zapatero y un PP crecido lo tiene muy complicado en un parlamento que a lo mejor hasta pierde el comodín del PNV. CiU ya ha anunciado que no va a ser el salvavidas de un presidente que tiene que administrar unos presupuestos generales del estado que se quedaron viejos la víspera de aprobarlos.

Las malas noticias económicas van a seguir siendo un azote para el presidente de Gobierno. Y aunque ahora ponga cara de que lo ocurrido en Galicia le motiva solidaridad pero no va con él, la inercia de la ciudadanía es perder el respeto a quien se ha demostrado que es vulnerable. En España es proverbial la afición a hacer leña del árbol caído. De momento, a Zapatero, se le han quedado al aire un montón de raíces.

* Periodista, analista político y articulista de elplural.com

Carlos Carnicero*

No cabe duda de que la crisis económica ha podido ser un factor clave en el castigo electoral propiciado a la coalición gobernante en Galicia. Pero sería una conclusión demasiado elemental. Habría que profundizar en la forma elegida para gobernar en las comunidades donde el apoyo de partidos nacionalistas ha sido y está siendo determinante para el PSOE. Y no sería desdeñable que el PSC tomará nota de los comportamientos electorales en Galicia, sobre todo cuando las encuestas sociológicas sobre las prioridades de los ciudadanos de Cataluña se alejan en muchos casos de las que aplica el Gobierno de la Generalitat.

Es muy pronto para establecer conclusiones definitivas al calor de las primeras declaraciones de los líderes políticos en la noche electoral. Pero es imposible sustraerse a que la derrota socialista en Galicia es la primera contrariedad electoral del presidente del Gobierno y sin duda debiera motivar una profunda reflexión sobre la estrategia que está desarrollando en estos tiempos convulsos de crisis económica profunda.

* Periodista, analista político y columnista de elplural.com

Carlos Carnicero*

Pero además, suponiendo que Mariano Fernández Bermejo, con sus infinitas torpezas, haya sido la pieza codiciada que ha terminado por cazar el líder del PP, el asunto debiera ser reversible: si ha dimitido el ministro por no guardar apariencias de imparcialidad, la obligación de Rajoy es hacer dimitir hasta el último implicado. Y si no se da cuenta, la comparación entre la ética socialista y la del Partido Popular será su tumba.

Y eso, en vez de ser una desagradable obligación, debiera constituirse en su mejor arma de futuro.

Pero para todo eso se tienen que dar por lo menos tres condiciones. Primera, que el líder del PP tenga el coraje y el carácter para hacerse con las riendas del partido. En segundo lugar, que él y nadie de su entorno tengan nada que ocultar. Y, por último, estar dispuesto a soportar el hedor que puede haber en el fondo de la cloaca como condición de que las sentinas queden limpias para siempre.

*Periodista y analista político en El Plural

Carlos Carnicero*

No hay problema que haya aliviado desde que llegó al cargo. La renovación de Consejo General del Poder Judicial -en donde en honor a la verdad no le dejaron meter demasiado la cuchara- vino a ser la denuncia más directa de la falta de independencia del organismo hasta el punto que su presidente fue nominado antes de que se formara el pleno. Ni siquiera se guardaron las formas.

El asunto del caso “Mari Luz” lo condujo a medias con la vicepresidenta del Gobierno en el escaparate de la demagogia pública entendiendo que el arte del gobierno, para él, es la publicidad y la propaganda y no la resolución de los conflictos y el desarrollo de los proyectos. Ante todo salir favorecido siempre en las fotos.

Hace dos días calificó por la mañana de “inoportuna” su cacería con Baltasar Garzón y por la tarde tuvo el desparpajo de cambiar de criterio sobre la base de que quienes le escucharon por la mañana debieran ser tontos solemnes, porque por la tarde les quiso hacer creer que se refería a la inoportunidad del Partido Popular de agarrarse al clavo ardiendo que él mismo les dio con una escopeta del doce.

Eso es lo que tiene la falta de militancia política. Llega un fiscal al Consejo de Ministros y se cree que puede tratar a los españoles como si todos estuviéramos sentados en el banquillo de los acusados y pendientes de procesamiento. Él no tiene ninguna responsabilidad en hechos similares por los que otros ilustres predecesores de consejos de ministros socialistas tuvieron la dignidad de remitir. Se lo recordó sin efecto Jerónimo Saavedra.

Después de haber tenido el inmenso honor de ser el primer ministro de Justicia de la democracia que afronta una huelga de jueces sólo se le ha ocurrido recordar que en su origen, la huelga, era para el proletariado. Y las cacerías, para los señoritos. Por eso la vida va cambiando tan deprisa que incluso hay ministros de Justicia que no les da tiempo a seguir la evolución. Es difícil explicarse por qué no lo cesa de una vez el presidente de Gobierno.

* Periodista, analista político y articulista de eelplural.com

Carlos Carnicero*