El grupo Podemos en el Parlamento de Canarias ha presentado una enmienda a la totalidad a la modificación de la ley turística porque, en su opinión, desregula esta actividad en las Islas, y no apuesta por un modelo sostenible, limitado y basado en la renovación y diversificación de la planta alojativa.

Podemos anuncia que exigirá la devolución al Gobierno de Canarias de la modificación de la ley turística por entender que ésta da la espalda a las directrices de ordenación y no aboga por la regulación excepcional a la hora de construir nuevos alojamientos turísticos en Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria y Tenerife.

La diputada Asunción Delgado defenderá la enmienda a la totalidad presentada por Podemos a esta modificación de la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, por la que se deroga el apartado c) del artículo 4.2.

Delgado explica que el Tribunal Constitucional declaró nulos los apartados a) y el último inciso del apartado c) de dicha ley, en los que se establecía como requisitos para poder implantar un establecimiento hotelero o extrahotelero que éstos fueran de cinco estrellas o superior.

El órgano judicial, continúa la diputada, entiende que estos requisitos tienen sólo una justificación económica, y por tanto, vulneran la normativa básica sobre el libre acceso a las actividades de servicio.

Debido al pronunciamiento del Constitucional, el Gobierno ha modificado estos dos artículos para adaptarlos a la normativa básica, en los que se acaba con las limitaciones, y permite establecimientos turísticos sin atender a su categoría y tipología pero con condicionantes medioambientales y de calidad que no están lo suficientemente concretados.

El Consejo Económico y Social se ha pronunciado al respecto y sostiene que si se incluyen nuevas exigencias de las que ya están planteadas en las distintas normas sectoriales deberían fundamentarse debidamente, algo que Podemos entiende que no está contemplado en el texto.

Además, en la enmienda a la totalidad presentada por Podemos se especifica que el Gobierno de Canarias en la nueva redacción del artículo c) no plantea una alternativa dirigida a la regulación de un modelo turístico sostenible, limitado y basado en la renovación y diversificación de la planta alojativa.

El líder de Nueva Canarias (NC) y portavoz del grupo parlamentario, Román Rodríguez, ha acusado al presidente del Gobierno, el nacionalista Fernando Clavijo, de usar la modificación de la Ley de Renovación y Modernización Turística de 2013 para “consagrar la barra libre” en la edificación de establecimientos al permitirlos incluso “en suelo no clasificado”.

Rodríguez, que ha presentado una enmienda a la totalidad al proyecto de ley, asegura que el mismo es “ultraliberal” y, de facto, supone la desaparición de la llamada Moratoria, pues apuesta por “un modelo de turismo de masas que no es bueno para la sostenibilidad del modelo turístico y, por tanto, económico” del Archipiélago, pues “no genera empleo de calidad”.

El proyecto de Ley tiene como objeto cumplir la sentencia del Tribunal Constitucional que declaró inconstitucionales y nulos los apartados a) y c) de la Ley impulsada por Paulino Rivero en 2013 que exigía una categoría de cinco estrellas o superior para autorizar la implantación de nuevos establecimientos alojativos en las Islas.

“El Gobierno de Canarias podría adoptado límites cuantitativos basados en razones ambientales, urbanísticas, territoriales, en vez de coger el camino de la liberalización”, ha asegurado.

Para el líder de NC, esta modificación, junto a la Ley del Suelo y la Ley Turística de las 'Islas Verdes' suponen “la tríada legislativa que deroga todo límite a la construcción y abre un proceso desregulador, contrario a un modelo sostenible” que es, a su juicio, “el mismo que ha defendido en sus libros el presidente de la patronal tinerfeña, José Carlos Francisco”.

Torpedo a la renovación

“Hemos pasado de la rehabilitación y la renovación a la barra libre”, ha insistido Rodríguez. “Luego se quejarán de que las carreteras se colapsa o que no hay suficiente energía para cubrir el suministro eléctrico ante tanta demanda”, remachó.

Y es que para NC, como reza en la enmienda a la totalidad presentada, “permitir todo tipo de nuevos establecimientos alojativos” es contrario a los objetivos de la normativa turística actual y, por tanto, se convierte en “un torpedo en la línea de flotación del proceso de renovación turística”.

La enmienda a la totalidad también incluye la tradicional propuesta de NC de “implantar un tributo” a los turistas cuya recaudación (entre 70 y 100 millones de euros) se destinaría “al fomento de la rehabilitación de las infraestructuras turísticas”.

El portavoz del grupo parlamentario de Nueva Canarias (NC), Román Rodríguez, cree que es “muy sospechoso” el silencio del presidente del Gobierno de canario, Fernando Clavijo, sobre la nueva ley turística, “que permite crecer sin límites en suelo calificado y sin importar las categorías de los nuevos complejos alojativos”.

El también presidente de Nueva Canarias reclama al titular del Gobierno de Canarias que dé a conocer el texto aprobado en el Consejo de Gobierno con anterioridad al anteproyecto de ley del suelo.

Román Rodríguez indica que con la “escasa” información facilitada por el gabinete de CC y PSOE, Nueva Canarias denuncia que se pueden construir unas 150.000 camas nuevas, lo que “nos coloca en la senda del modelo de los 20 millones de turistas insostenibles” para el Archipiélago.

El portavoz de Nueva Canarias considera que el presidente del Gobierno canario puede estar aprovechando “tramposamente su condición para priorizar la creación de un estado de opinión favorable hacia la nueva ley del suelo, aún sin aprobar por el Consejo, y silenciar” la nueva regulación sobre el sector turístico.

Una nueva regulación que “puede llegar a tener unas consecuencias irreparables” para el territorio, el medio ambiente, el motor económico y el empleo de Canarias, añade Román Rodríguez.

Román Rodríguez critica la eliminación de los apartados a y c del artículo 4 de la Ley de Renovación y Modernización Turística, “sin haber establecido en paralelo un instrumento para modular el crecimiento de forma ordenada,” con criterios de capacidad de carga del territorio y medioambientales.

La crítica la hace porque afirma que de ese modo el suelo calificado se pueden poner en el mercado algo más de 150.000 camas a corto, medio y largo plazo, entre Tenerife, Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria.

Para Román Rodríguez es la “barra libre, la que coloca en la senda del modelo de los 20 millones de turistas que las islas no pueden soportar y que se ha demostrado que no genera empleo local en proporción pero que el presidente impulsa con la excusa de eliminar barreras burocráticas.

Dice Román Rodríguez que ante ese escenario “no es posible que nadie conozca, ni los grupos parlamentarios” que sustentan al gabinete de Fernando Clavijo, el contenido “real” de esa reforma turística.

El portavoz parlamentario de Nueva Canarias pregunta al presidente canario si el “silencio impuesto” obedece además a tener que “esconder” que esa decisión supone la “defunción” de la renovación de los espacios públicos y privados obsoletos, donde está “nuestro gran problema y reto” para mantener la competitividad del destino.

Un interrogante que a juicio de Román Rodríguez adquiere un significado mayor cuando los reglamentos inexistentes sobre la ecoeficiencia y la calidad, que “supuestamente” garantizarían la calidad de las nuevas plazas alojativas, “en ningún caso” podrán superar los “niveles de exigencia” de los vigentes en la normativa estatal.

Nueva Canarias hace hincapié en la importancia de “recuperar” los límites cuantitativos al crecimiento turístico “compatible” con el territorio, el medio ambiente, el empleo y los modelos turísticos insulares.

Román Rodríguez insiste en que no se pueden repetir los errores históricos del desarrollismo y de la importancia masiva de mano de obra, como ocurrió en otras épocas.

El Consejo de Gobierno ha acordado este viernes remitir al Consejo Consultivo el proyecto de decreto por el que se aprueba el reglamento de la Ley de renovación y modernización turística.

El Gobierno de Canarias ha tomado en consideración este proyecto de decreto, que consta de un preámbulo, un artículo único por el que se aprueba el reglamento, y dos disposiciones finales, ha explicado en rueda de prensa su portavoz, Martín Marrero.

El reglamento, que se incorpora como anexo al decreto, consta de 60 artículos distribuidos en cinco títulos y doce capítulos, dos disposiciones adicionales y dos anexos, si bien el texto normativo que se presenta “no agota el desarrollo reglamentario de todos los contenidos previstos en la ley”.

Quedan fuera del presente proyecto de reglamento la regulación de los estándares turísticos y los requisitos mínimos de ordenación de los distintos tipos de establecimientos turísticos de alojamiento, además de la regulación de determinados aspectos de relativos a los hoteles en régimen de condominio.

Ello es así por “razones sistemáticas”, ya que resulta más adecuado que estas regulaciones se incorporen, mediante modificación, a la normativa sectorial turística actualmente existente en esta materia.

El Ejecutivo regional explica que algunas disposiciones de la Ley 8/2013, de 26 de junio, de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas, de carácter básico, tratan de dar respuesta a las necesidades de renovación urbana y rehabilitación edificatoria e incide tangencialmente en los procesos y objetivos que la ley de renovación, acotada al ámbito turístico, pretende acometer.

Por ello, considera que conviene atender a la necesidad de coordinar la reglamentación de la renovación turística con la renovación urbana en general que propicia esta norma básica, unificando conceptos y perspectivas.

Esto es precisamente lo que el reglamento trata de integrar, evitando así confusión y duplicidades, al tiempo que se aprovecha, en el logro de los objetivos turísticos de la ley canaria, las técnicas y mecanismos que la legislación básica introduce con carácter general para la renovación urbana y la rehabilitación edificatoria.

El primer Título, “De la renovación y modernización turística”, aborda en cuatro capítulos el desarrollo de los objetivos, instrumentos e incentivos que la ley 2/2013 ha habilitado para impulsar los procesos de renovación y modernización de las zonas y urbanizaciones turísticas, así como de los distintos tipos de establecimientos turísticos.

En este primer Título se regula el procedimiento, alcance y evaluación de los planes de modernización, mejora e incremento de la competitividad.

Las disposiciones recogidas en esta primera parte del reglamento desarrollan, además, los incentivos a la renovación turística (edificabilidad, densidad de parcela y plazas adicionales) y el Registro turístico de plazas de alojamiento, al tiempo que ordenan los requisitos exigibles para la sustitución y traslado de establecimientos turísticos.

El Título II se dedica a desarrollar el deber de conservación y rehabilitación edificatoria y el de atenerse al uso efectivo del establecimiento, destinándose gran parte de su articulado a reglamentar el procedimiento de declaración de incumplimiento y ejecución por sustitución del propietario; y a la especialización de usos de las áreas mixtas.

Por su parte, el Título III regula los trámites abreviados de autorización previa y licencia urbanística, así como, la mediación como novedoso procedimiento de terminación convencional y de resolución de controversias.

El Proyecto de reglamento que hoy se ha acordado remitir al Consejo Consultivo incluye, en el Título siguiente, la ordenación urbanística de la tipología turística de villa y la transformación de usos residenciales en villas, remitiéndose, en cuanto a la definición de los estándares mínimos de calidad de la tipología y de la unidad de alojamiento, a la reglamentación turística específica.

Por último, el Título V desarrolla la “Inspección Técnica Turística”, regulando los informes técnicos turísticos y la forma de acreditarse como entidad de inspección técnica, incluyendo su registro.

El texto se completa con dos disposiciones adicionales.

La primera remite al modelo que puede ser utilizado para cumplimentar el informe técnico turístico, a fin de facilitar su presentación, mientras que la segunda prevé la posibilidad de tramitación electrónica de los procedimientos regulados en el reglamento.

Con este decreto, el Gobierno canario pretende “dar seguridad en la aplicación de la Ley y consolidar el proceso de renovación que ya está funcionando en el Archipiélago, con más de 1.960 millones de euros en créditos contrastados para esta finalidad hasta la fecha y al menos 250 actuaciones diferentes planteadas a los promotores de los Planes de Modernización, Mejora e Incremento de la Competitividad Turística, para la obtención de los incentivos que el futuro reglamento contribuirá a regular de manera más clara y efectiva”.

El Presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, advirtió este miércoles de que la flexibilización de la Ley de Renovación y Modernización Turística no debe confundirse en ningún caso como una “barra libre” para construir nuevos hoteles de cuatro estrellas.

Rivero contestó así a la diputada del PP Australia Navarro, quien, para dar seguridad jurídica a los inversores, reclamó al Gobierno la aprobación de un régimen transitorio sobre los criterios de calidad y eficiencia energética que deben cumplir los nuevos hoteles de menos de cinco estrellas en tanto se aprueba la flexibilización de la Ley turística.

El presidente respondió que cualquiera puede edificar todos los hoteles de cuatro estrellas que quiera siempre que sean proyectos de renovación y rehabilitación.

Pero las nuevas construcciones en suelo clasificado estarán condicionadas a unos criterios de calidad que se desarrollarán en un reglamento solamente después de que el Parlamento canario apruebe la modificación de la Ley turística, aclaró.

Rivero afirmó que el Gobierno de Canarias “es un obstáculo a la especulación” y al “todo vale” porque defiende “la sostenibilidad” y el equilibrio entre la actividad económica y la preservación de la naturaleza.

Por eso no hay que confundir la flexibilización de los criterios legales para nuevos hoteles de menos de cinco estrellas con la “barra libre” para la especulación.

Australia Navarro consideró que en tanto se reforma la ley y se aprueba el reglamento que defina los criterios de calidad y eficiencia energética de los nuevos hoteles de menos de cinco estrellas deberían aprobarse unas normas transitorias para dar seguridad jurídica y que los inversores sepan a qué atenerse en sus proyectos.

“Bastaría con definir las condiciones de calidad y eficiencia energética”, dijo la representante del PP, quien se preguntó si lo que se pretende es obstaculizar los nuevos hoteles de cuatro estrellas “aumentando las exigencias por encima de las que se exigen a los de cinco estrellas”.

Navarro insistió en que hace falta un régimen transitorio que ofrezca certeza jurídica para que los inversores se sientan seguros con sus proyectos.

El consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial del Gobierno de Canarias, Domingo Berriel, confirmó este jueves que la modificación de la ley turística permitirá a los complejos hoteleros de menos de cinco estrellas el aumento de sus plazas alojativas, siempre y cuando cumplan criterios de calidad y excelencia turística.

Berriel dijo en la rueda de prensa posterior a la celebración del Consejo de Gobierno que, de esta forma, “el Gobierno de Canarias cumple con el compromiso asumido tras la presentación en el Parlamento de la memoria de evaluación de la ley turística, de enriquecer, mejorar y modificarla, atendiendo a la demanda del sector”.

El consejero recordó que el objetivo principal de la Ley 2/2013 “es el de propiciar la renovación del sector turístico en Canarias y de sus infraestructuras, aumentando la calidad para que el rendimiento de la actividad sea más positiva, con la mejor preservación de los recursos naturales”.

“Para conseguir la eficacia de la renovación, la ley restringe el crecimiento en nuevas plazas alojativas, de tal manera que para poder aumentar, las plazas tienen que provenir de los incentivos que se dan a la rehabilitación. Es decir quien rehabilita tiene autorización para obtener más plazas”, señaló Berriel.

De esta forma explicó, se busca que el sector sea más competitivo y económicamente sostenible en el tiempo, consiguiendo un modelo de excelencia y de ecoeficiencia en el sector, que permita tener una explotación turística con un presente y un futuro sólido.

El responsable del área de la Ordenación del Territorio en el Gobierno de Canarias, reconoció que las modificaciones que se introducen, consisten en atender las reivindicaciones del sector, fundamentalmente el de Gran Canaria, que solicitaba que se pudiera crecer en plazas turísticas en aquellos complejos de menos de cinco estrellas.

El Gobierno de Canarias ha acordado este jueves remitir al Parlamento el proyecto de ley que modifica la ley de renovación y modernización turística de Canarias y pedir a la Cámara su tramitación por lectura única para garantizar que se apruebe antes de que termine esta legislatura.

El Consejo de Gobierno, reunido en la sede del Diputado del Común en la isla de La Palma con motivo del 30 aniversario de esta institución, acordó remitir el texto que incorpora las aportaciones del Consejo Consultivo y que modifica seis artículos de la ley y dos de sus disposiciones transitorias.

Según la documentación facilitada por el Ejecutivo, esta modificación se realiza para incrementar el consenso sobre el desarrollo turístico del Archipiélago y para superar algunas de las disfunciones y obstáculos observados en el proceso de renovación de la planta alojativa y de las infraestructuras turísticas obsoletas.

Uno de los artículos modificados es el que hace alusión a las autorizaciones previas para establecimientos hoteleros que, según el nuevo texto, deberán cumplir unos estándares de calidad edificatoria y del servicio.

Además se le exige reunir las condiciones de densidad, equipamiento, infraestructuras y servicios establecidas reglamentariamente “para configurar un modelo de excelencia y ecoeficiencia, así como para obtener certificaciones de calidad y gestión medioambiental turística y de máxima eficiencia energética”.

También se incluyen en este aportado los establecimientos hoteleros y extrahoteleros de cinco estrellas o categorías superiores y a todos se les exige la suscripción con el servicio de empleo de Canarias de un convenio para la formación continua de su personal y para facilitar la formación de desempleados.

El Gobierno indica que con estas modificaciones se pretende superar la actual catalogación de la planta alojativa por número de estrellas y permitir la implantación de aquellos proyectos que aporten valor añadido al destino Canarias, por lo que se autorizarán los que aporten los máximos niveles de ecoeficiencia y excelencia en sus servicios.

En el actual texto, se limitaba las autorizaciones previas a los establecimiento de cinco estrellas o superior, cuestión que fue rechazada, entre otros, por el Cabildo de Gran Canaria y el sector turístico de esa isla.

No obstante, el Gobierno recuerda que las autorizaciones previas solo se concederán a aquellos proyectos que puedan contribuir significativamente al desarrollo social, desde la perspectiva siempre de un crecimiento sostenible.

El texto incluye un nuevo artículo en el que se indica que en el plazo de un año desde la entrada en vigor de esta Ley, los estándares de calidad serán exigible para el otorgamiento de las autorizaciones previas por los cabildos insulares y tras la preceptiva autorización del Gobierno de Canarias.

Se excluye de tal requisito a los proyectos de establecimientos hoteleros y extrahoteleros de cinco estrellas o categorías superiores.

En los otros artículos modificados se aclara que las actuaciones de renovación urbana tienen la consideración de actuaciones de transformación urbanística y edificatoria, por lo que de aplicación el régimen legal establecido para tales actuaciones.

Otros de los cambios alude a que sólo podrán admitir incrementos de edificabilidad cuando no tenga como consecuencia el incumplimiento de los estándares de equipamiento de los establecimientos turísticos de alojamiento establecidos en la normativa sectorial.

El incremento de edificabilidad será igualmente admisible en parcelas con establecimientos turísticos que pretendan la mejora de sus zonas comunes, sin aumento de la capacidad de plazas establecida.

El texto establece que el incremento de plazas total estará condicionado a su vez, por la realidad morfológica de los alojamientos, valores medios de densidad turística, superficie de espacios libres y oferta complementaria y demás factores propios de la zona, urbanización o área de actuación.

Según el Gobierno y en referencia a los incentivos para la renovación de los establecimientos, las modificaciones propuestas permiten cambiar algunos parámetros empleados durante el proceso de renovación, de forma que la rehabilitación de establecimientos obsoletos pueda desarrollarse de la forma más ágil posible y con unos incentivos que aporten a este proceso un mayor atractivo, frente a la construcción de planta nueva.

La Dirección General de Ordenación del Territorio del Gobierno de Canarias ha impulsado este viernes el procedimiento que concluirá con la aprobación de doce nuevos planes para la modernización, mejora e incremento de la competitividad de otros tantos enclaves turísticos del archipiélago.

Además, el Ejecutivo ha dado su visto bueno a los informes de sostenibilidad ambiental de ocho de estos doce planes, según ha informado en un comunicado la Consejería regional de Política Territorial.

Este departamento ha sometido a trámite de información pública los citados documentos de planeamiento, de los que seis corresponden a Tenerife, dos a Gran Canaria, tres a Fuerteventura y uno a Lanzarote.

Cuando el Consejo de Gobierno apruebe estos planes “no habrá impedimentos urbanísticos para mejorar el tejido urbano de los núcleos y para la rehabilitación de la planta hotelera y extrahotelera, con lo que se conseguirá el objetivo de renovar la competitividad de la oferta turística en las zonas y generar actividad en la construcción para la rehabilitación de hoteles, que es el objetivo del Gobierno de Canarias”, precisa la nota.

Este tipo de planes establecen las bases y estrategias para un nuevo modelo de ciudad turística, que precisa de la implicación de los agentes implicados, a los que el Ejecutivo solicita que le trasladen sus propuestas de rehabilitación, renovación y nuevos equipamientos de oferta turística complementaria.

Once de estos nuevos planes de modernización, mejora e incremento de la competitividad se someten este viernes a información pública por un periodo de dos meses, plazo que será de 45 días hábiles en el caso de uno de ellos, el correspondiente a Morro Jable, en Fuerteventura.

Los planes correspondientes a Fuerteventura que se someten a información pública son los de Morro Jable (Pájara); Corralejo, en La Oliva; y la zona turística de Caleta de Fuste, en Antigua.

En Lanzarote se somete a información pública el plan de Costa Teguise, y en Gran Canaria, el de la zona turística de Costa Mogán, y el de El Veril, en San Bartolomé de Tirajana.

Los documentos que se someten a igual trámite en Tenerife son los de la zona turística de Arona, sector turístico de La Caleta, Playa Paraíso-Callao Salvaje, en Adeje; costa de San Miguel, en San Miguel de Abona; Puerto de Santiago, en los municipios de Santiago del Teide y Guía de Isora; costa de Adeje; y Costa del Silencio-Tenbel, en Arona.

Todos, menos el de Morro Jable, cuentan con informes de sostenibilidad ambiental.

Los planes de Puerto Santiago y de la zona turística de Arona también se someten a consulta interadministrativa.

Los expedientes de Costa Teguise y Corralejo corresponden a segundos planes de modernización.

La Consejería ha explicado que estos planes “persiguen el objetivo de ordenar las zonas turísticas de forma integral e integrada con el entorno, mejorando su calidad ambiental, incrementando la fluidez de las comunicaciones entre las diferentes zonas, potenciando los espacios públicos y áreas de esparcimiento, e incorporando proyectos de sustitución, reforma y rehabilitación de determinados establecimientos turísticos”.

Nueva Canarias (NC) solicitará este viernes el apoyo del pleno del Cabildo de Gran Canaria para “volver a exigir” al Gobierno de Canarias la modificación de la ley turística regional.

En una nota de prensa, la formación explicó que la moción del grupo nacionalista se basa en la iniciativa legislativa que la institución insular elevó al Parlamento de Canarias “y que fue vetada por los grupos que sustentan al Ejecutivo”.

Aquí, la propuesta de NC contiene un punto en el que se dice que se exige al Gobierno regional el cumplimiento de las “previsiones” de la proposición de ley del Cabildo para modificar la Ley de Renovación y Modernización Turística.

El partido agregó que el pleno del Cabildo, en octubre de 2013 y como consecuencia de una moción anterior de NC, aprobó presentar al Parlamento la iniciativa legislativa para la modificación parcial de la turística, entre otras razones, “por el perjuicio que causa al empleo y la economía de Gran Canaria limitar la autorización para los establecimientos hoteleros y extrahoteleros de cuatro estrellas sólo a los derivados de los procesos de renovación”.

En este sentido, los hoteles de cuatro estrellas, según la moción de NC, son la categoría más demandada en la isla. Sin embargo, la oferta de Gran Canaria, en esa categoría, sólo es del 18,43% de las plazas de alojamiento existentes.

“La vetada proposición de ley del Cabildo fijaba unos criterios para el crecimiento de la planta alojativa con un mínimo de cuatro estrellas, en suelo ya clasificado en el vigente Plan Insular de Ordenación, y con limitaciones cuantitativas”, comentó la formación.

El Consejo de Gobierno de Canarias ha aprobado el anteproyecto de reforma de la Ley de Renovación y Modernización Turística, por el que se podrán construir nuevos hoteles aunque no sean de cinco estrellas siempre que respondan a parámetros de calidad de excelencia en el servicio y de ecoeficiencia.

La reforma se tramitará por el procedimiento de urgencia, de manera que ahora el Consejo Consultivo tiene quince días para emitir un informe, tras lo cual el proyecto se remitirá al Parlamento, que podría aprobarlo en lectura única, dijo el consejero de Política Territorial, Domingo Berriel.

La Ley de Renovación y Modernización Turística, aprobada en 2013, sólo permitía nuevas instalaciones hoteleras de cinco estrellas, mientras que en categorías inferiores las camas nuevas debían proceder de la rehabilitación o modernización de otras instalaciones.

Pero el sector turístico de Gran Canaria venía demandando que se flexibilizara el criterio de nuevos hoteles a las instalaciones de cuatro estrellas, lo cual ha asumido el Gobierno de Canarias tras realizarse en octubre pasado una evaluación del primer año de aplicación de la ley.

Domingo Berriel ha indicado que la norma mantiene los objetivos de rehabilitación y modernización de la planta alojativa, si bien ha ampliado las excepciones para nuevos hoteles, que ya no deberán ser necesariamente de cinco estrellas, sino también de categorías inferiores si cumplen los criterios de calidad y ecoeficiencia que se establecerán en un reglamento posterior.

En tanto se aprueba ese reglamento con los criterios precisos de excelencia y eficiencia energética, habrá un periodo transitorio en el que Gobierno de Canarias podrá aprobar proyectos que cumplan con otros reglamentos y normativas de calidad, precisó el consejero.

Los dos requisitos para nuevos establecimientos que impone la reforma legal que promueve el Gobierno son que los nuevos hoteles se edifiquen en suelo urbano calificado como turístico y ya urbanizado y que en caso de incumplimiento de los criterios de calidad se considerará una infracción muy grave por quebranto al interés general turístico.

Ese tipo de falta conlleva sanciones de 30.000 a 300.000 euros e incluso el cierre de la instalación en caso de reincidencia.

Domingo Berriel afirmó que esta reforma legal no desvirtúa el modelo de rehabilitación y modernización turística que defiende el ejecutivo, pero a la vez colma las aspiraciones de sectores que demandaban que los nuevos hoteles no fueran necesariamente sólo de cinco estrellas.

Con la reforma, cualquier construcción deberá contar en todo caso con la autorización del Gobierno de Canarias, a partir de un análisis exhaustivo de los criterios de calidad que figurarán en el nuevo reglamento o en otros reglamentos sectoriales concurrentes en un periodo transitorio, insistió el consejero.

Domingo Berriel aseguró que el Gobierno de Canarias no se ha sentido presionado en este asunto, sino que ha cumplido su hoja de ruta a su ritmo, sin pausa pero sin prisa, para evaluar la Ley y reformarla para mejorar su eficacia.

El consejero dijo que para esta reforma ha hablado y se ha coordinado con los dos grupos parlamentarios que le apoyan, CC y PSOE.

La Comisión Ejecutiva del PSOE de Gran Canaria ha reiterado este martes su apuesta por la vigente ley turística, que prima la renovación y rehabilitación turística, con la modificación solicitada por el PSOE y CC que permita hoteles de menos de cinco estrellas que cumplan estándares de calidad.

Los socialistas recuerdan el “grave daño” a la economía canaria y al sector que produjo “el inútil e irresponsable” recurso contra la Ley de Renovación Turística “que paralizó inversiones y que presentó el gobierno del PP”.

El PSOE grancanario insiste que la modificación de la ley de renovación debe ser aprobada en la presente legislatura.

También reiteran que ha sido precisamente el Partido Popular quien ha asumido una propuesta socialista como es la de hablar de estándares de calidad para construcción de hoteles en Canarias en vez de estrellas. A su vez, el PSOE le recuerda al partido conservador “que en ningún caso se ha sumado a sus propuestas de devastación del suelo existente en nuestras Islas y de depredación de nuestro frágil territorio”.

El candidato a Presidente del Cabildo de la Isla, Ángel Víctor Torres, añade que “fue el grupo parlamentario socialista, junto al de Coalición Canaria, quien presentó una Proposición No de Ley al Parlamento para evaluar la actual Ley de Renovación Turística y proceder a su modificación teniendo en cuenta estándares de calidad”.

“Eso es precisamente lo que se aprobó en el Parlamento tras nuestra iniciativa y lo que requerimos al Gobierno de Canarias”, ha agregado Torres.

El órgano de dirección de los socialistas grancanarios ha puntualizado que el Gobierno central y su Consejo de Ministros es el “responsable” de la pérdida y retraso de importantes inversiones en la construcción de hoteles, al presentar un recurso contra la Ley que fue un “mazazo millonario” para la economía canaria.

“Esa lamentable decisión de paralizar la inversión económica para la generación de empleo en Canarias a través de un recurso inútil  es exclusiva responsabilidad  del Partido Popular, tanto de España como de Canarias”, concluyó Torres.

El Secretario Insular del PSOE de Gran Canaria, Ángel Víctor Torres, ha urgido al Gobierno de Canarias a que ejecute la modificación de la ley de renovación turística de Canarias “cuanto antes”.

Desde el PSOE de Gran Canaria recuerdan que la Ley de renovación turística ha sido “ampliamente debatida” en los órganos del partido y en las instituciones y que apuestan por la construcción de hoteles que cumplan unos parámetros de calidad “que tienen que ver con la sostenibilidad, la utilización de energías renovables, la calidad y la generación de empleo”.

“Junto a la renovación, esos son los hoteles que precisa Gran Canaria, y esa necesidad no admite dilación”, ha afirmado Torres.

El candidato a la Presidencia del Cabildo de Gran Canaria recuerda que esta propuesta “ha sido también debatida y consensuada con profesionales del sector como la Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo”.

Por todo ello, “la modificación de la Ley debe hacerse en esta Legislatura que está a punto de finalizar, y cuanto antes: es decir, de manera urgente. Ese es el compromiso que demandamos al Gobierno canario desde el PSOE de la Isla”, ha concluido Ángel Víctor Torres, quien además manifestó que este asunto será especialmente tratado en la reunión de la Ejecutiva del PSOE de Gran Canaria que ha sido convocada para este próximo martes, 13 de enero.

Recuerda que el Ejecutivo regional se comprometió a revisar moratoria, norma a su juicio supone "una trampa turística" para la isla redonda

El Círculo de Empresarios de Gran Canaria ha urgido este sábado a la reforma de la ley turística y ha pedido al Gobierno de Canarias que cumpla con el compromiso adquirido en el Parlamento regional y con dirigentes de CC en esta isla sobre su modificación.

En unas manifestaciones adelantadas a Efe y para su publicación en el blog del Círculo de Empresarios, este grupo empresarial recuerda que el Ejecutivo que preside Paulino Rivero (CC) se comprometió a revisar la llamada “moratoria turística”, norma que entienden que ha supuesto “una trampa turística para los intereses de Gran Canaria”.

Estos empresarios señalan que uno de los puntos de esta ley (el artículo 4.2, en concreto), aprobada en la primavera de 2013, prohíbe la construcción de establecimientos inferiores a cinco estrellas en territorio urbanizable, limitando cualquier actuación a una rehabilitación que ha de llevarse a cabo según unos parámetros restrictivos.

“La ley ha perjudicado al sector y debe desaparecer con urgencia”, expone el Círculo de Empresarios, que alude a unas manifestaciones del presidente de Satocan, Juan Miguel San Juan, en el sentido de que “la rehabilitación es interesante, pero hay que estar en un nivel superior al de la competencia”, y que la poca efectividad de la ley en la renovación que se pretende.

En el año que ha transcurrido desde su entrada en vigor se han dado de baja 1.400 camas en Gran Canaria y la aportación de la rehabilitación se limita a 491, según el Círculo de Empresarios, que añade que en el último lustro la isla se ha quedado sin 8.768 camas, sobre todo de tipo extrahotelero.

En relación a 2003, año en que se aprobó la primera moratoria turística, Gran Canaria cuenta con unas 30.000 menos, con lo que de 150.000 ha pasado a 120.000, sostienen estos empresarios.

Destacan que la principal consecuencia es que Gran Canaria ha sufrido durante 2014 una escasez de camas de calidad, lo que ha desviado turistas a otras islas y a otros destinos distintos por “falta de capacidad”.

Critican también que el Consejo de Gobierno haya “bloqueado” cualquier actuación sobre una ley que frena la competencia entre islas y favorece a otras como Tenerife, que indican que cuenta con una oferta más consolidada en establecimientos de cuatro estrellas, e impide que Gran Canaria pueda competir con destinos pujantes como Egipto o Turquía.

Según el Círculo de Empresarios, “una vez más, el Gobierno hace uso de su poder para beneficiar a unos y perjudicar a otros a su antojo, pasando por encima, incluso, de los propios planes de ordenación del territorio de las corporaciones”, e “interfiriendo en el mercado, obstaculizando la creación de empleo, frenando el desarrollo económico y retrasando la salida de la crisis”.

El Círculo de Empresarios, por ello, urge la derogación de esta ley, que consideran que actúa como una nueva “moratoria turística”, y pide al Gobierno que se olvide de “nuevas ideas intervencionistas, como supuestos criterios de calidad o la imposición de plantillas mínimas”, pues entienden que el mercado y los empresarios son los que deben fijar las estrategias.

“Las estrellas de los hoteles han de adaptarse a las demandas del mercado, de los clientes y los turoperadores, y, en ningún caso, han de basarse en función de lo que dicten los políticos”, defiende el Círculo de Empresarios de Gran Canaria.

Nueva Canarias (NC) ha afirmado este sábado que la postura contraria del presidente del Gobierno canario, Paulino Rivero, a modificar la ley turística “desautoriza” al secretario general de su partido CC, José Miguel Barragán, que anunció esta semana la presentación de una propuesta de reforma en el Parlamento.

En un comunicado, el consejero de Nueva Canarias (NC) en el Cabildo de Gran Canaria Carmelo Ramírez considera además que Rivero “desautoriza” también a los principales dirigentes de CC de Gran Canaria, y expone que la propuesta de reforma que defiende la corporación insular “no daña a nadie, a ninguna isla porque no impone nada”.

Recuerda que esta iniciativa está basada en el plan turístico insular, aprobado por unanimidad por el pleno del Cabildo y también por la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, y promueve la construcción de nuevas plazas alojativas con categoría mínima de cuatro estrellas, con limitaciones cuantitativas y sobre suelo ya clasificado.

Añade que ellos significa que no se consumirá más nuevo, “cosa que no hace el Gobierno”, ante la competencia de la nueva Ley de Armonización y Simplificación en Materia de Protección del Territorio y de los Recursos Naturales que confiere al Ejecutivo para “calificar suelo nuevo para construir hoteles”, alegando razones económicas.

Ramírez hace hincapié en que los “únicos” empresarios que están de acuerdo con la Ley Turística en vigor son los de Tenerife, representados por la Asociación Hotelera y Extrahotelera de Tenerife, La Palmas, La Gomera y El Hierro, indica la nota.

El Grupo Parlamentario Socialista ha subrayado este sábado que mantiene de forma “inequívoca” su posición de evaluar la Ley turística canaria antes de que concluya la legislatura y de modificarla con las adaptaciones normativas precisas para lograr una renovación más eficaz.

En un comunicado, el portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Manuel Fajardo, insiste en que su posición “es independiente y firme, al margen de las aspiraciones que puedan tener otros partidos o los candidatos de los mismos con los que no comulga”.

Fajardo subraya que el PSOE mantiene la posición expresada en la Cámara autonómica en la votación de la proposición no de ley 272 sobre la Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, debatida en la sesión plenaria de los días 10, 11 y 12 de septiembre de 2013.

A través de esa iniciativa, el Parlamento instó al Gobierno de Canarias a seguir apostando por un modelo turístico basado en la renovación e incentivación, acorde con lo recogido en esa norma, como forma de preservar la fragilidad del territorio y haciendo de Gran Canaria un destino turístico sostenible y competitivo, indica la nota.

Añade que se instaba a que la promulgación reglamentaria prevista por la ley se concluya lo antes posible, con el objetivo de que ya para el próximo ejercicio pueda contarse con el desarrollo normativo “lo más consensuado posible, tanto con los sectores implicados como con las administraciones competentes en las islas”.

En el último punto de la propuesta, se pedía que la evaluación se realice de forma continua y permanente y antes de finalizar la legislatura, con el fin de llevar a cabo las adaptaciones normativas precisas para la más eficaz renovación y potenciación de la actividad turística.

Fajardo Palarea insiste en la voluntad “inequívoca” del Grupo Parlamentario Socialista de cumplir con el mandato parlamentario emanado de esa proposición no de ley y se reafirma en su apuesta por la renovación y potenciación de la actividad turística en todas las islas, incluida Gran Canaria.

Añade que ello no debe suponer una merma del modelo de desarrollo sostenible ni la puesta en cuestión de la pervivencia de los órganos regionales encargados de supervisar la legalidad de los acuerdos adoptados por las administraciones locales de Canarias, subraya el portavoz.

El presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero, ha asegurado que para mejorar la competitividad del sector turístico es necesario renovar en torno a 250.000 plazas alojativas de las más de 450.000 que existen en archipiélago.

Estas son “muchas camas turísticas”, más de la mitad, dijo el presidente, que traen aparejado “el no consumo de suelo, el empleo en la construcción y apuntalar la competitividad de este sector”, aseveró el jefe del Ejecutivo canario.

El nacionalista afirmó que la mayor parte del sector empresarial “está apostando por rehabilitar y renovar” lo obsoleto, ya que es una prioridad para que el sector tenga un proyecto turístico desde el punto de vista “global y con garantías”.

Rivero dijo estas palabras tras colocar la primera piedra de un hotel de cinco estrellas en el sur de Tenerife. Se trata del primer hotel tras el levantamiento de la suspensión cautelar del Tribunal Constitucional contra la Ley de Renovación y Modernización Turística tras un recurso del Gobierno Central.

Paulino Rivero estuvo acompañado por el presidente del Cabildo de Tenerife, Carlos Alonso; el subdelegado del Gobierno en Tenerife, Guillermo Díaz; el alcalde de Adeje, José Miguel Rodríguez Fraga; y miembros del grupo Barceló, empresa encargada de explotar el hotel.

Este hotel, cuya apertura está prevista para 2017, contará con 300 habitaciones, suites y se ubica casi en primera línea de playa en la zona de La Caleta de Adeje y junto a campos del golf.

Para Rivero, los hoteles de cinco estrellas ofrecen una apuesta de calidad aparejada al número de trabajadores que tiene que contratar. La mejora del sector pasa igualmente por las conexiones aéreas y recuperar mercados que han bajado en los últimos años, como el turista peninsular que experimentó caídas desde 2009 y ahora “se recupera muy lentamente”, matizó el presidente canario.

“El problema del turismo peninsular es la crisis económica española, que sigue limitando la posibilidad de hacer turismo y por eso necesitamos unos aeropuertos muy competitivos”, incidió.

Para el Gobierno de Canarias, el objetivo es seguir con hoteles de tres, cuatro o cinco estrellas producto de la renovación turística sin consumir suelo.

“En Canarias se pueden hacer todos los hoteles de cuatro estrellas, pero rehabilitando lo viejo”, explicó Rivero. “Queremos calidad y respetar el territorio”, añadió en alusión a la Ley de Renovación del turismo.

Para el consejero de Política Territorial, Domingo Berriel, no es prioritario modificar La Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias, según informa este miércoles el periódico La Provincia. Esta propuesta aún no se ha debatido en el seno del Gobierno autonómico y por tanto, tampoco se ha remitido al Consejo Consultivo para su informe vinculante.

Este diario indica que el consejero ha afirmado que “el Gobierno está satisfecho con el funcionamiento de la actual ley”. Por tanto, aunque su Consejería tiene preparados los documentos para modificar la ley, que hasta ahora sólo posibilita la construcción de hoteles de cinco estrellas, todavía no han estudiado ninguna propuesta y además no saben cuándo lo harán.

Cabe recordar que la posibilidad de modificar la Ley se empezó a estudiar a petición de distintas reivindicaciones, que procedían principalmente de Gran Canaria. Los empresarios de esta Isla, siempre han reclamado la construcción de estos hoteles, que según han indicado propicia la derivación de turistas a Tenerife.

Por otra parte, Berriel ha desmentido que haya presiones de la patronal de Tenerife (Ashotel) para que el Gobierno no haya puesto en marcha aún la reforma turística. Y tampoco acepta las exigencias de cualquier otro sector empresarial que esté a favor de la modificación.

Asimismo, la modificación de esta ley no ha estado libre de polémica y ha supuesto un enfrentamiento entre el presidente del Gobierno de Canarias, Paulino Rivero y el ministro de Energía y Turismo, José Manuel Soria ya que el Partido Popular se mantiene a favor que se permita la construcción de estos hoteles de 4 estrellas.

El presidente del Cabildo de Gran Canaria, José Miguel Bravo de Laguna (PP), ha calificado este jueves de “claramente insuficiente” el informe del Gobierno canario sobre los efectos de la Ley de Renovación Turística y ha advertido de que insistirá en exigir que se modifique esa norma.

De ese modo, ha salido al paso de la evaluación que hizo ayer en el Parlamento regional el consejero autonómico de Política Territorial, Domingo Berriel (CC), y del mensaje que envió sobre que el Ejecutivo podría hacer algunos cambios en la ley para que en Gran Canaria se puedan hacer algunos de los hoteles de cuatro estrellas que se reclama construir, actualmente supeditados a renovar otros.

“A priori, señalo que discrepo del planteamiento que hace el Gobierno y, en todo caso, me parece una actitud, por así decirlo, algo paternalista eso de que, al final, parece que se van a convencer para autorizarnos”, como si fuera una tutela sobre una administración “menor de edad”, ha subrayado.

Bravo de Laguna ha argumentado que no se trata de eso, sino de “un tema de principios, de libertad de mercado, de necesidad objetiva de Gran Canaria de mejorar su oferta turística”.

“Y es una exigencia de Gran Canaria, no es un favor que se nos hace”, ha apostillado, para después recalcar que se trata de una reclamación “no solo del Cabildo, que la ha capitaneado desde el primer momento”, sino también de “sectores sociales, empresariales, etcétera”, entre los que ha recordado que figuran incluso grupos políticos de partidos de la oposición en la corporación.

Bravo de Laguna ha detallado, además, al preguntarle si estaba “contento” porque se anunciara ayer que los partidos del Gobierno autonómico, CC y PSOE, estudian rebajar los condicionantes para hacer nuevos hoteles de cuatro estrellas, que sigue sin confiar en que realmente se vaya a ceder a las demandas del Cabildo.

Ello se debe a que “han dicho que van a presentar una propuesta para autorizar con determinados condicionantes” los hoteles inferiores a cinco estrellas y él se teme “mucho que esos condicionantes sean nuevos obstáculos de una especie de carrera de vallas” orientada a “impedir que Gran Canaria crezca en su oferta turística”.

Bravo de Laguna, que ha hecho estas declaraciones a preguntas de periodistas tras presentar una edición de Las rosas de Hércules de Tomás Morales, traducida al inglés que ha promovido el Cabildo, ha querido anticipar, al tiempo, que la corporación ha hecho su propia evaluación del efecto de la Ley de Renovación Turística en paralelo al Gobierno, que presentará mañana, con un resultado muy diferente.

“Tenemos un estudio encargado al respecto muy, muy detallado, mucho mejor que el que ha presentado el Gobierno de Canarias”, ha avanzado el presidente insular.

Y ha precisado, en alusión al discurso que hizo ayer Berriel, que tampoco comparte “algunas frases que se emiten de que la ley de mejora y modernización precisamente a la que beneficia es a Gran Canaria”, porque, a su juicio, esta isla “es la más perjudicada”

El Gobierno de Canarias está dispuesto a rectificar parcialmente en sus planteamientos de no permitir la construcción de nuevos hoteles de 4 estrellas, uno de los aspectos más polémicos de la Ley turística, mediante la fórmula de sustituir la categoría por parámetros de calidad.

Será mediante un nuevo texto legislativo, “tramitado por la vía de urgencia en el Parlamento” y aprovechando el informe de evaluación elaborado tras el primer año de aplicación de la norma que hoy ha llevado al Parlamento el consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial, Domingo Berriel.

Según ha explicado, aunque sin pormenorizar, la eficiencia energética y otros valores medioambientales y los servicios complementarios a prestar por el nuevo alojamiento turístico serán los nuevos parámetros para dar salida a la demanda efectuada por la clase empresarial y el Cabildo de Gran Canaria.

La combinación de la inversión pública y privada y la vinculación de la misma a la creación de empleo, por la vía de ampliar la contratación de personal, ha sido defendida por la presidenta del Grupo Socialista, Dolores Padrón.

La también presidenta del PSC-PSOE ha recordado que “el Parlamento no es el Cabildo de Gran Canaria o el Cabildo de Tenerife, por lo que legisla un modelo regional basado en la economía sostenible”, rechazando las propuestas “insularistas e ideológicas” de varios empresarios y fuerzas políticas.

Padrón, que aseguró que la evaluación “es un documento serio”, reconoció que el mismo ha demostrado algunas deficiencias en la Ley que hay que mejorar, por lo que mostró su preocupación por el llamado banco de camas, “ya que ha sido insuficiente”.

“No somos inmovilistas y admitimos cambios, pero sin modificar la filosofía de la Ley y sin beneficiar a determinados empresarios, sino a todos los canarios”, concluyó.

Modelo estable

En parecidos términos, el portavoz del Grupo Nacionalista (CC, PNC, CCN), José Miguel Barragán, insistió en que “no puede haber un modelo turístico cada cuatro años que lo cambie el Gobierno de turno, nuestro modelo debe estar basado en la canariedad”, como a su juicio pasó con las directrices aprobadas en 2003, cuando se apostó “por la sostenibilidad”.

Por ello, aprobó la propuesta de Berriel de cambiar el criterio de selección “en base a la calidad y no a las estrellas”.

Como era previsible, tanto Román Rodríguez (NC) como Miguel Jorge Blanco (PP), criticaron tanto la evaluación de la Ley como la fórmula para que la misma se debatiese en la Cámara regional, toda vez que ambas fuerzas políticas se opusieron a la polémica Ley.

“La evaluación es una mentira de campeonato. En Gran Canaria, el saldo es negativo en más de 8.500 camas”, dijo el portavoz de los conservadores.

Por su parte, Rodríguez acusó al Gobierno de “intentar borrar” con una ley urgente la propuesta hecha por el Cabildo de Gran Canaria en materia de renovación turística de hoteles de cuatro estrellas, y afirmó que los datos que aporta el Ejecutivo son discutibles.

El diputado Román Rodríguez no cree que haya 2.300 millones de euros en fase de ejecución como dijo el consejero, y comentó que el Gobierno canario no reconoce el trabajo hecho en Gran Canaria y dice que lo que va mal es responsabilidad de otras administraciones.

Berriel mostró su “sorpresa” por el hecho de que Rodríguez “defienda los planteamientos del liberalismo de Margaret Tatcher, igual que el PP”.

“El modelo del Gobierno canario propicia que se crezca en base a criterios de calidad, y eso se hace con la renovación, y Gran Canaria es la que más posibilidades tiene con la ley porque tiene la planta con más necesidades de mejora”, concluyó.

La Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas asegura que "tiene un efecto pernicioso, no solo en el sector, sino en sectores vinculados al turismo"

Considera "intolerable" que "se mutilen las posibilidades de inversión y de crecimiento económico de Gran Canaria"

La Federación de Empresarios de Hostelería y Turismo de Las Palmas (FEHT) ha reiterado este miércoles su oposición “con absoluta rotundidad” a la limitación a la construcción de más hoteles de la Ley de Renovación Turística, que opina “aboga por un modelo absolutamente agotado de moratoria”.

Una moratoria que “tiene un efecto pernicioso, no solo en el sector, sino en sectores vinculados al turismo”, sostiene dicha patronal en un comunicado que ha difundido para expresar su posición respecto a la referida norma, por considerarlo “oportuno ante el reiterado cruce de información y diversidad de opiniones procedentes especialmente de las distintas fuerzas políticas de Canarias”.

En ese contexto, la FEHT subraya su interés en recordar que ya en otras ocasiones “ha manifestado de forma reiterada que este instrumento resulta especialmente lesivo a los intereses turísticos de Gran Canaria, habida cuenta de que la isla no ha desarrollado plenamente su modelo turístico, al contrario de lo que sucede con otras”.

Y, desde ese parecer, sentencia que “resulta intolerable que se mutilen las posibilidades de inversión y de crecimiento económico de Gran Canaria” por la aplicación de la denominada Ley de Renovación y Modernización Turística de Canarias.

Una norma que rechaza con el argumento de que, “ante la actual coyuntura económica y social en que se desenvuelve la economía canaria, la industria turística exige una legislación no intervencionista, que tienda a la reducción de las cargas económicas y trabas burocráticas para los empresarios y para los inversores que apuesten por el sector”.

Puesto que, “aún cuando el fin primordial de la citada ley sea la renovación de la planta de alojamiento turístico, ello ha de hacerse sin ahuyentar la inversión y sin margen a la inseguridad jurídica, todo lo contrario de lo que plasma esta ley”, se asegura en el escrito de la FEHT, firmado por el presidente de dicha organización, Fernando Fraile.

Quien añade que su patronal aboga por una normativa “más permisiva en cuanto a la cualificación de los establecimientos”.

“Para ello -prosigue-, la propia Ley debería arbitrar un sistema en virtud del cual se pueda materializar nueva oferta turística, con independencia de su clasificación administrativa, en tanto estos nuevos proyectos lleven incorporados aspectos de carácter objetivo que les confieran un claro incremento de calidad”.

Elementos como la mejora de las condiciones de ahorro energético y la introducción de energías renovables, señala.

Y concluye: “Sin un cambio normativo que contemple la posición expresada, la moratoria corre peligro de perpetuarse, y con ello, la inaceptable pérdida de las posibilidades de que Gran Canaria desarrolle su modelo turístico, además de reforzar nuestra convicción de que los legisladores actuales han perdido definitivamente todo atisbo de objetividad e imparcialidad”.