Hace unos meses probamos el modelo T1 de Mount to Coast, unas zapatillas extraordinarias para hacer trail running ya que son muy estables, protegidas y preparadas para terreno complicado. Sin embargo, las H1 que os presentamos ahora juegan en otra liga. Son más ligeras, más firmes, más rápidas y también tienen un límite mucho más evidente cuando aparece la roca y el terreno técnico.

Y, curiosamente, es precisamente por eso por lo que nos han gustado tanto. Mount to Coast no ha intentado hacer una T1 aligerada si no que ha fabricado una zapatilla para esos días —o esas carreras— en los que podemos empezar corriendo por asfalto, enlazar kilómetros de pista y terminar por senderos sin que ninguno de esos terrenos nos obligue a pensar que llevamos la zapatilla equivocada.

Lo tenemos claro, la T1 es para el UTMB (Ultra Trail del Mont Blanc) y la H1 para los 101 de Ronda. Después de más de 250 kilómetros, esa comparación nos parece la mejor manera de empezar a hablar de ellas.

El concepto road-to-trail tiene sentido

La denominación road-to-trail se utiliza actualmente con bastante alegría. A veces basta con colocar una suela ligeramente más marcada a una zapatilla de asfalto para adjudicarle la etiqueta. Sin embargo, en la H1 nos parece plenamente justificada.

Durante estos 250 kilómetros hemos corrido bastante por asfalto y pistas, pero también la hemos llevado a la montaña, eso sí, evitando grandes pedreras y terrenos especialmente rotos. Es precisamente en esa transición constante donde mejor funciona.

Sobre asfalto rueda francamente bien. No tenemos la sensación de estar arrastrando una zapatilla de trail esperando llegar al camino. Cuando abandonamos el asfalto y entramos en pista tampoco parece que llevemos una zapatilla fuera de su terreno. Una sensación bastante difícil de conseguir.

La H1 utiliza la espuma CircleCell y presenta un perfil de 35 mm. en talón y 29 mm. delante, con 6 mm. de drop. La sensación que hemos tenido coincide bastante con la de otros probadores internacionales, es decir, la de una pisada relativamente firme, directa y rápida, más que una zapatilla extremadamente blanda. Comparada con la T1, nosotros la sentimos claramente más firme y más rápida.

No es una T1 ligera

Este punto nos parece importante. Después de haber probado extensamente la Mount to Coast T1, sería fácil interpretar la H1 como una versión más ligera y menos agresiva de aquella... Pero no lo es. Son zapatillas destinadas a actividades diferentes.

La T1 transmite más estabilidad, protección y seguridad cuando el terreno se complica. La H1, en cambio, tiene algo más de alegría cuando podemos correr. Se siente ligera, precisa y rápida, y sus aproximadamente 242 gramos se perciben claramente en los pies. La estabilidad sigue siendo buena, especialmente teniendo en cuenta su peso y altura de mediasuela, pero no llega al extraordinario nivel de la T1. Y tampoco creemos que lo necesite. Cuando el terreno permite correr, preferimos la agilidad de la H1. Cuando empiezan la roca, los apoyos complicados y las bajadas técnicas, preferimos la T1. Así de sencillo.

El límite aparece cuando empieza el trail

La suela VersaGrip utiliza tacos de apenas 2 mm., y ese dato anticipa bastante bien dónde está la frontera de esta zapatilla. En pistas y senderos sencillos funciona perfectamente. En roca seca tampoco hemos tenido problemas importantes y el agarre general nos parece bueno, pero cuando el terreno se vuelve técnico empieza a mostrar sus límites.

No elegiríamos la H1 para bajar una pedrera de 1.000 metros en Pirineos. Tampoco sería nuestra primera opción para una carrera con mucha roca, barro o terreno alpino. Y no porque funcione mal,

simplemente no es una zapatilla de trail técnico.

Otros probadores han llegado a conclusiones similares. Las pruebas internacionales consultadas destacan su excelente comportamiento mezclando carretera, gravel y senderos sencillos, pero sitúan precisamente en la escasa profundidad del taco una de sus principales limitaciones cuando el terreno se complica. Nuestra experiencia después de 250 kilómetros coincide.

Ajustada, precisa y cuando necesitamos controlar el pie

La horma de la H1 nos parece bastante recogida. El pie queda sujeto, especialmente en la zona delantera, y la sensación general es más de precisión que de amplitud. Quien busque una puntera muy espaciosa probablemente debería probársela antes de comprarla. A nosotros ese ajuste nos ha gustado porque refuerza precisamente el carácter rápido de la zapatilla. Y aquí aparece una de las soluciones más interesantes de Mount to Coast: el Tunedfit, su sistema de doble lazado. No nos parece marketing ya que permite modificar de manera bastante independiente la tensión en distintas zonas del empeine y conseguir un bloqueo del pie realmente bueno cuando entramos en terreno más complicado... Hasta el punto de que hemos hecho entrenamiento de continuidad en rocódromo con ellas. Evidentemente nadie debería comprar unas H1 para escalar, pero la anécdota dice bastante sobre cómo puede quedar sujeto el pie cuando ajustamos correctamente los dos cordones. En terreno sencillo podemos llevarlas cómodamente. Si el camino empieza a complicarse, podemos cerrar mucho más el conjunto y conseguir una sensación notablemente precisa.

240 gramos obligan a tomar decisiones

Otra de los aspectos que más nos ha gustado es lo poco que llevamos en los pies. La H1 es ligera y además transpira muy bien. En actividades largas, especialmente con temperaturas elevadas, ambas cosas empiezan a tener bastante importancia. Sin embargo fabricar una zapatilla de alrededor de 240 gramos obliga inevitablemente a decidir dónde colocamos el material.

El upper transmite ligereza y ventilación, no la sensación de blindaje de una zapatilla diseñada para montaña técnica. Mount to Coast incorpora refuerzos con fibras de aramida para mejorar la resistencia, pero nosotros seguiríamos sin elegirla para atravesar continuamente pedreras o zonas donde el pie vaya golpeando contra roca. No consideramos esto un problema de durabilidad, si no más bien una cuestión de especialización.

¿Y después de 250 kilómetros?

Apuntar que nuestra opinión ha cambiado ligeramente conforme acumulábamos kilómetros. Inicialmente podríamos haber señalado la durabilidad como uno de sus puntos débiles. Después de analizar el desgaste y compararlo con el comportamiento descrito en otras pruebas, creemos que sería injusto.

Después de más de 250 kilómetros no hablaríamos de una zapatilla poco resistente. La H1 sigue funcionando perfectamente y el desgaste entra dentro de lo razonable. Sí tenemos la impresión de que la suela no alcanzará la extraordinaria longevidad que estamos viendo en la T1, pero también debemos ponerlo en contexto ya que estamos corriendo con una zapatilla de aproximadamente 240 gramos concebida para ser rápida, ligera y versátil, y no para sobrevivir a cualquier terreno.

Las pruebas externas consultadas muestran en general un desgaste contenido durante las primeras fases de uso, aunque no todas coinciden en el mismo nivel de durabilidad. Nuestra experiencia se sitúa en un punto intermedio, es decir, buena durabilidad hasta ahora, aunque probablemente inferior a la T1. Ésta nos parece una valoración mucho más justa.

Una zapatilla para correr

Esta puede ser la mayor virtud de la H1. Muchas zapatillas híbridas consiguen desenvolverse razonablemente bien en diferentes superficies, pero no destacan realmente en ninguna. La H1 sí tiene personalidad ya que es una zapatilla para correr. En asfalto va muy bien. En pista permite mantener ritmos altos. En senderos sencillos continúa siendo rápida y suficientemente estable. Su poco peso ayuda cuando pasan las horas y el drop de 6 mm. proporciona una pisada que nos ha resultado bastante natural. No busca ofrecer la amortiguación más blanda ni la protección más alta. Busca eficiencia y, después tantos kilómetros con ellas creemos que ahí está su principal argumento.

Para los 101 de Ronda

Si tuviéramos que explicar las diferencias entre dos de las zapatillas de Mount to Coast que hemos probado, sin hablar de espumas, milímetros ni compuestos, utilizaríamos dos carreras. Para la UTMB elegiríamos la T1. Para los 101 Kilómetros de Ronda elegiríamos la H1. No porque necesariamente vayamos a correr mañana ninguna de las dos con ellas, sino porque representan perfectamente los terrenos para los que escogeríamos cada zapatilla.

En una prueba alpina, con bajadas técnicas, piedra y muchas horas sobre terreno complicado, queremos la protección, estabilidad y agarre de la T1.

En una prueba extremadamente corrible, donde vamos a encadenar kilómetros de pistas, caminos, asfalto y terreno sencillo, preferimos la ligereza y rapidez de la H1. Eso coloca cada modelo exactamente en su sitio.

Conclusión Campobase

Resumiendo, la Mount to Coast H1 nos parece uno de esos productos que tiene más sentido cuanto mejor entendemos para qué ha sido diseñado. Lo más destacable es su versatilidad, pero sobre todo su capacidad para conseguirla sin convertirse en una zapatilla anodina. Es ligera, rápida, firme, precisa y suficientemente estable. Corre realmente bien sobre asfalto y pista y permite continuar por senderos sencillos sin obligarnos a cambiar de zapatilla.

El doble lazado Tunedfit, que inicialmente podría parecer una complicación innecesaria, nos ha terminado convenciendo por la capacidad que ofrece para afinar la sujeción cuando el terreno se vuelve más exigente.

Pero, ¿dónde están sus límites? En el mismo punto donde empiezan sus virtudes. Los tacos de 2 mm. no están pensados para trail técnico. La protección tampoco es la de una zapatilla alpina y, aunque la durabilidad después de 250 kilómetros nos parece correcta, no esperamos la longevidad de una T1. Pero pedirle todo eso a una zapatilla de alrededor de 240 gramos que corre así de bien sería probablemente pedirle que dejase de ser una H1... Y nosotros preferimos que no lo haga.

Si mañana tuviéramos que afrontar una carrera de cien kilómetros donde se mezclase asfalto, pistas y senderos corribles, ésta sería una de las primeras zapatillas que meteríamos en la bolsa. Para nosotros hay una manera todavía más sencilla de decirlo: T1 para el UTMB y H1 para los 101 de Ronda. Y con eso, probablemente, esté todo dicho.

Hay mochilas de montaña, mochilas de viaje y mochilas para ir a trabajar. La Rab Adrift 36 intenta vivir precisamente en el espacio que queda entre las tres. Y después de usarla en el día a día, esa mezcla nos parece mucho más interesante que intentar buscarle una actividad concreta.

La situación que mejor explica esta circunstancia sería: salir de casa con el portátil y la ropa de trabajo, llevar además unas zapatillas, material para entrenar, neceser y algo de ropa para cambiarse, pasar el día fuera y terminar en el gimnasio o en el rocódromo.

No obstante, también puede ser perfecta para meter el equipaje de un fin de semana. Para nosotros, ahí es donde realmente empieza a tener sentido esta mochila. No la entendemos como una mochila de montaña de 36 litros a la que Rab ha añadido un bolsillo para el ordenador. Es, ante todo, una mochila de viaje y uso diario construida con bastante ADN outdoor.

La herencia de Lowe Alpine

Hablamos de un enfoque que no aparece de la nada. Equip Outdoor Technologies, la compañía propietaria de Rab, adquirió Lowe Alpine en 2011, una marca con una enorme tradición en el diseño de mochilas. Con los años, buena parte de ese conocimiento ha terminado conviviendo dentro del universo de productos de Rab, y en modelos como la Adrift se reconoce especialmente bien esa forma de entender una mochila de viaje.

La apertura principal es un buen ejemplo. En lugar del acceso superior típico de una mochila de montaña, la Adrift 36 utiliza una gran cremallera YKK que permite abrirla prácticamente como una maleta. Para viajar es magnífico y, aunque en el uso diario no siempre necesitamos desplegarla completamente, poder ver de una vez todo lo que llevamos dentro resulta muy cómodo.

Además, las hombreras y el cinturón pueden recogerse para dejar el conjunto más limpio durante un viaje, y dispone de asas en varios puntos para manejarla como equipaje. Rab la plantea con dimensiones compatibles con la mayoría de compartimentos superiores de avión, aunque, como siempre, conviene comprobar las restricciones concretas de cada compañía.

36 litros para un día largo

Los 36 litros son probablemente una de las claves del producto. No estamos ante la típica mochila urbana de 20 o 25 litros en la que meter unas zapatillas obliga a jugar al Tetris.

Aquí cabe portátil, ropa, neceser, material de entrenamiento y todo aquello que normalmente termina repartido entre dos bolsas. En nuestro caso hemos llegado con facilidad a cargas de alrededor de 8 kilos y puntualmente podemos acercarnos a los 10 sin que la mochila deje de resultar cómoda.

El sistema de transporte Contour utiliza acolchado de EVA y una espalda con canales de ventilación. Las hombreras tienen una densidad muy bien resuelta y la espalda resulta confortable. El cinturón lumbar es deliberadamente más sencillo que el de una mochila de trekking ya que tiene algo de superficie acolchada en los laterales, y luego termina en una cinta y una hebilla relativamente finas. Todo esto nos parece coherente ya que la Adrift no está pensada para caminar durante horas con 15 kilos. Para las cargas propias de un viaje corto, un desplazamiento urbano o una jornada que termina entrenando, el conjunto funciona muy bien sin convertir la mochila en algo innecesariamente aparatoso.

Un modelo muy robusto

Otro de los aspectos que más nos ha gustado es la sensación de resistencia. Rab está haciendo un trabajo especialmente bueno con los tejidos de sus últimas mochilas y aquí vuelve a ocurrir.

El cuerpo utiliza nylon ripstop de 420 deniers con recubrimiento protector, combinado con otro nylon 420D con recubrimiento de PU. En la práctica, más que las cifras, lo que percibimos es una mochila hecha para dejarla en el suelo del gimnasio, meterla en un maletero, apoyarla en cualquier rincón del rocódromo o utilizarla continuamente sin estar pendientes de tratarla con delicadeza.

Con 1,3 kilos no pretende competir con una mochila ultraligera, pero buena parte de ese peso está precisamente en la construcción, el acolchado, las cremalleras, la organización interior y la capacidad de proteger un portátil y el resto del contenido. En este caso preferimos valorar el peso en relación con su función: para una mochila de viaje y uso diario de 36 litros con este nivel de estructura y resistencia, nos parece razonable.

El portátil está donde tiene que estar

El compartimento de trabajo es uno de los elementos que realmente justifican el carácter híbrido de la Adrift 36. Dispone de una funda acolchada para portátiles de hasta 15 pulgadas, espacio para tablet y diferentes zonas destinadas a organizar cargadores, documentación y pequeños accesorios.

Esto permite salir por la mañana con todo el material de trabajo protegido y, al mismo tiempo, mantenerlo separado de la ropa y del equipo que utilizaremos después. Si la jornada termina en el gimnasio o el rocódromo, no tenemos que llevar una mochila para trabajar y otra para entrenar.

También incorpora un alojamiento específico para un AirTag. Conviene aclarar qué significa esto ya que no es un sistema electrónico propio de la mochila, sino simplemente un lugar discreto donde colocar uno de estos localizadores si queremos poder encontrar el equipaje en caso de pérdida.

¿Demasiado organizada?

Precisamente aquí aparece nuestra principal crítica, y es bastante personal: la Adrift 36 tiene muchísimos compartimentos. Sobre el papel es difícil criticar que una mochila ofrezca posibilidades de organización. Hay bolsillos interiores, divisiones, compartimento de trabajo, funda para tablet, bolsillo superior, zonas independientes dentro de la apertura principal y pequeños espacios para mantener cada cosa en su sitio.

Para una persona muy ordenada puede ser una maravilla. Para nosotros, no siempre. En más de una ocasión sabíamos perfectamente que algo estaba dentro de la mochila, pero no recordábamos en cuál de todos los bolsillos lo habíamos guardado. Y eso resume bastante bien nuestra sensación: la organización está muy bien ejecutada, pero probablemente haya más de la que necesitamos.

No lo consideraríamos un defecto universal, de hecho, para quien viaja con ordenador, cables, documentación, ropa y material deportivo y quiere que cada cosa tenga un lugar fijo, puede convertirse precisamente en una de sus mayores virtudes. Pero si eres de los que prefieren dos grandes espacios y tirar las cosas dentro, puede resultar excesivo.

Más viaje y ciudad que montaña

La Adrift 36 tiene detalles que recuerdan constantemente de dónde viene Rab: puntos exteriores de anclaje, sistema integrado para transportar casco, enganche para una luz de bicicleta y una construcción que soportaría sin problemas un uso bastante más duro que el habitual en una oficina.

Eso no significa que nosotros la elegiríamos como mochila de senderismo o trekking simplemente porque tenga 36 litros. Para caminar muchas horas existen sistemas de espalda, cinturones y distribuciones de carga mucho más específicos dentro del propio catálogo de Rab.

La Adrift juega a otro juego. Es la mochila que llevamos al trabajo y después al rocódromo. La que podemos meter en una furgoneta para un fin de semana. La que admite un casco si la escapada incluye escalada. Y la que podemos utilizar como equipaje sin que parezca que acabamos de bajar de un trekking de una semana.

Conclusión Campobase

La Rab Adrift 36 nos ha gustado precisamente porque no intenta ser una mochila de montaña tradicional. Sus 36 litros, la apertura completa tipo maleta, el compartimento acolchado para portátil, la posibilidad de esconder hombreras y cinturón, las diferentes asas y una construcción muy resistente la convierten en una mochila especialmente buena para quien mezcla trabajo, deporte y viajes cortos.

Es cómoda con las cargas para las que está concebida y, de hecho, nosotros hemos manejado alrededor de 8 kilos sin problemas, con margen para acercarnos puntualmente a los 10. No la cargaríamos mucho más ni la elegiríamos para una larga jornada de trekking.

Lo mejor, para nosotros, está en su versatilidad, su comodidad y una sensación de robustez que invita a utilizarla sin contemplaciones. Lo que menos nos convence es casi lo contrario: Rab ha querido organizar tan bien esos 36 litros que, para nuestro gusto, hay demasiados compartimentos. Pero también ahí está la gracia de esta mochila. Para alguien metódico, que quiere saber exactamente dónde está el portátil, los cables, las llaves, la ropa limpia, el material de entrenamiento y cada pequeño accesorio, probablemente esa crítica se convierta en virtud.

Con un PVP de 180 euros no es una mochila urbana barata. Tampoco está construida como una. Es una pieza pensada para durar, con materiales propios del mundo outdoor y soluciones de viaje muy bien resueltas.

Si nuestra semana consiste en trabajar, entrenar, pasar por el rocódromo y escaparnos fuera en cuanto aparece un hueco, la Adrift 36 tiene bastante sentido: una sola mochila para días en los que resulta difícil saber dónde termina el trabajo y empieza el fin de semana.

POLÍTICA DE TEST DE CAMPOBASE

En Campobase probamos los productos en condiciones reales de uso. Algunos de nuestros test pueden realizarse en colaboración comercial con fabricantes o distribuidores. Estas colaboraciones no condicionan nuestras valoraciones, resultados ni conclusiones, que responden exclusivamente a criterios editoriales y a nuestra experiencia durante las pruebas.

Hemos estado probando el Shadow Screwgate de DMM durante varias semanas en multitud de vías de carácter muy variado pero, solo durante la última semana, por ejemplo, nos lo hemos llevado en dos vías muy interesantes y diferentes entre sí: la Arista de los Murciélagos, al Aspe, y la Astérix, en Chemin de la Mâture. Y ya se sabe... Reuniones, triangulaciones, cabos de anclaje, cintas largas e incluso conectado a una polea autoblocante. Después de un uso muy intenso lo curioso es que cada vez encontramos más sitios donde tiene sentido llevar uno. O, mejor dicho, varios... ¿Por qué?Pues porque el gran argumento del Shadow Screwgate de DMM no reside en una única faceta que lo haga destacar. Todo lo contrario. Sus virtudes son varias, destaca por combinar un tamaño compacto, un cierre excelente, una resistencia seria y apenas 50 gramos de peso en un mosquetón de seguridad que resulta tremendamente fácil de utilizar en pared.

Un mosquetón pequeño con un gran rendimiento

En la mano, el Shadow Screwgate de DMM transmite inmediatamente tres cosas: ligereza, ergonomía y gran solidez para su tamaño.

DMM utiliza una geometría Offset D y una construcción I-Beam que permite retirar material de las zonas donde resulta menos necesario manteniendo la resistencia donde realmente trabaja el mosquetón. El resultado son 50 gramos con una resistencia declarada de 24 kN en el eje mayor, 7 kN en el eje menor y 9 kN con el gatillo abierto. Sus dimensiones son 62 x 102 mm. Son cifras que sobre el papel están muy bien, pero en una vía larga lo interesante aparece cuando llevamos cuatro mosquetones de seguridad en lugar de uno. Cuatro Shadow Screwgate pesan unos 200 gramos, y ahí es donde empezar a ahorrar unas decenas de gramos por pieza deja de ser una obsesión de catálogo y empieza a tener bastante sentido. Sobre todo porque, al menos en nuestra experiencia, esa reducción de peso no viene acompañada de sensación de fragilidad.

En las reuniones es donde más sentido tiene

Probablemente sea el lugar donde más nos gusta este modelo. Lo hemos utilizado como mosquetón central en reuniones, triangulando anclajes y trabajando con cuerdas y cintas. Su geometría funciona francamente bien y permite organizar el material sin que el mosquetón resulte aparatoso. No tiene el enorme espacio interior de un HMS, pero tampoco pretende tenerlo. Precisamente ahí está parte de su gracia... Para muchas de las maniobras habituales de una reunión no necesitamos un mosquetón gigantesco, necesitamos uno suficientemente amplio para trabajar con comodidad. Necesitamos uno seguro, manejable y que no convierta el arnés en una ferretería de medio kilo. En ese terreno este modelo nos parece excepcional.

Con un buen cierre de rosca

Al probar material, a veces nos encontramos con detalles que resultan difíciles de plasmar y explicar sobre el papel y que, sin embargo, se perciben inmediatamente cuando llevas varias horas manipulando el producto. El cierre del Shadow Screwgate de DMM es uno de estos detalles.

La rosca funciona de forma suave y rápida y podemos abrirla y cerrarla perfectamente con una mano. En una reunión incómoda o cuando estamos trabajando colgados, esa facilidad de manipulación termina siendo bastante más importante que cualquier décima de milímetro escrita en una tabla.

El cierre Keylock también funciona magníficamente. Al no existir el clásico diente en la nariz del mosquetón, sale limpio de chapas, cordinos y cintas y reduce esos pequeños enganchones que parecen insignificantes hasta que estás intentando desmontar una reunión en una posición incómoda.

18 milímetros que tienen un precio

Si tenemos que encontrarle un límite claro al Shadow Screwgate está precisamente relacionado con aquello que lo hace tan interesante: su tamaño.

La apertura del gatillo es de 18 mm. Con las manos desnudas no nos ha supuesto un problema y hemos trabajado perfectamente con cuerdas y cintas, pero con guantes sí empieza a notarse que estamos utilizando un mosquetón compacto. Nos gustaría disponer de un poco más de apertura.

Ahora bien, tampoco creemos que exista aquí un error de diseño. Si aumentamos significativamente la apertura manteniendo resistencia, ergonomía y facilidad de manejo, probablemente tendremos que aumentar también las dimensiones del mosquetón. Y entonces empezaremos a perder precisamente aquello que hace especial a este modelo. Es, en buena medida, una cuestión de física y de compromiso de diseño.

Nosotros aceptaríamos uno o dos milímetros más si pudieran conseguirse sin penalizar demasiado el conjunto, pero los 18 mm actuales no nos han impedido realizar ninguna de las maniobras para las que normalmente utilizamos este mosquetón.

Reuniones, cabos, cintas y una polea autoblocante

Una de las mejores señales de que un elemento de material funciona es que empiezas a utilizarlo para más cosas de las que inicialmente habías previsto.

Además de las reuniones y triangulaciones, en nuestro caso, hemos utilizado el Shadow Screwgate de DMM como mosquetón de nuestro cabo de anclaje secundario durante rápeles. También lo hemos empleado para cerrar cintas largas cuando queríamos alargar un seguro con la tranquilidad adicional de llevar un cierre de rosca. En algún paso comprometido, donde una cinta larga podía moverse o trabajar de forma menos limpia de lo deseable, disponer de un mosquetón ligero con seguro nos parece una solución magnífica.

Incluso lo hemos utilizado conectado a una polea autoblocante, y no porque sea el mosquetón perfecto para absolutamente cualquier maniobra, sino porque su combinación de tamaño, resistencia y facilidad de manejo hace que encaje en una gran cantidad de situaciones reales de escalada.

No busca sustituir a un HMS

Aquí conviene poner un límite claro. Nosotros no elegiríamos este modelo como primera opción para trabajar con un aparato de aseguramiento tipo Gri-gri. Para ese uso preferimos un mosquetón HMS, con mayor volumen interior y una geometría más adecuada para trabajar con determinados dispositivos, nudos y maniobras.

Aclarar que no nos parece una debilidad del Shadow Screwgate. Intentar fabricar un mosquetón que sirva de forma óptima para absolutamente todo suele terminar produciendo un mosquetón que no es extraordinario en nada.

El Shadow Screwgate es un mosquetón tipo B compacto y ligero que para reuniones, cabos de anclaje, conexiones y multitud de maniobras en pared nos parece fantástico. Cuando necesitamos el espacio y la geometría de un HMS, simplemente utilizamos un HMS.

Transmite solidez

Nos gustaría destacar que nuestros mosquetones llevan bastante uso y el envejecimiento está siendo muy bueno. El cierre continúa funcionando con suavidad, la rosca mantiene un accionamiento limpio y el cuerpo del mosquetón transmite la misma sensación de solidez que cuando empezamos a utilizarlo. Y esto es especialmente importante en un producto de este tipo.

Ahorrar peso está muy bien hasta que empiezas a tener la impresión de que debes tratar el material con delicadeza. Aquí no ocurre. El Shadow Screwgate es ligero, pero no parece un mosquetón frágil. Después de reuniones, roca, cintas, rápeles y muchas manipulaciones continúa comportándose como una pieza de material hecha para trabajar.

Conclusión Campobase

Después de muchas vías, y de volver a utilizar intensamente los DMM Shadow Screwgate tanto en la arista de los Murciélagos como en la Astérix, en Chemin de la Mâture, tenemos claro por qué se han convertido en habituales en nuestro arnés. Es cierto que no hacen nada revolucionario, pero hacen extraordinariamente bien muchas de las cosas que necesitamos continuamente en pared.

Pesan 50 gramos, resisten 24 kN en el eje mayor, el cierre de rosca es rápido y suave, el Keylock evita enganchones y su tamaño permite trabajar cómodamente en reuniones sin cargar con mosquetones innecesariamente grandes.

¿Qué cambiaríamos? Un poco más de apertura facilitaría el manejo con guantes, pero también somos conscientes de que aumentar esos 18 mm sin perder las virtudes de tamaño y peso que definen a este modelo no resulta gratis. Y tampoco pretendemos convertirlo en lo que no es. Para conectar un aparato de aseguramiento preferimos un HMS, para muchas de las demás cosas que hacemos en una vía larga, el Shadow Screwgate de DMM nos parece difícil de mejorar.

Si mañana preparamos el arnés para otra jornada de pared o una actividad alpina, no meteríamos uno... ¡Meteríamos por lo menos cuatro! Uno o dos acabarán en la reunión, otro probablemente en el cabo de anclaje secundario y alguno terminará cerrando una cinta larga en ese paso en el que queremos un poco más de seguridad. Y quizá esta sea la mejor conclusión posible para un mosquetón: después de muchas vías, en lugar de preguntarnos si merece la pena llevarlo, terminamos preguntándonos cuántos vamos a meter en el arnés.

POLÍTICA DE TEST DE CAMPOBASE

En Campobase probamos los productos en condiciones reales de uso. Algunos de nuestros test pueden realizarse en colaboración comercial con fabricantes o distribuidores. Estas colaboraciones no condicionan nuestras valoraciones, resultados ni conclusiones, que responden exclusivamente a criterios editoriales y a nuestra experiencia durante las pruebas.

Hay días en los que una chaqueta impermeable viaja durante horas en el fondo de la mochila y prácticamente te olvidas de ella, y otros en los que, nada más salir del coche, sabes que será una de las piezas más importantes de la jornada. En nuestra última salida, la Helly Hansen Odin Ultimate Infinity se convirtió claramente en una pieza fundamental de nuestra actividad.

El terreno de pruebas elegido fue la arista de los Murciélagos al Aspe para una actividad de 6 horas y 20 minutos con un ritmo alto, aproximadamente 7 °C, viento constante, mucha niebla, que en algunos momentos reducía la visibilidad a menos de 20 metros, y una humedad prácticamente permanente.

La chaqueta estuve presenta algo más de cuatro horas, trepando, escalando, metiéndonos en chimeneas y rozándola continuamente contra la roca. Es decir, un escenario bastante más interesante para valorar una hardshell de alpinismo que simplemente esperar a que llueva. Y, después de esta primera prueba seria, hay algo que nos ha sorprendido especialmente de este modelo... ¡Terminamos la actividad secos!

Cuatro horas a máxima intensidad

La arista de los Murciélagos no es precisamente una actividad contemplativa, y menos aún si, como nosotros, la haces rápido. Hay aproximación, desnivel, trepadas, escalada y una sucesión constante de movimientos que elevan mucho la intensidad.

Para esta actividad llevamos debajo de la chaqueta una camiseta de lana, una capa muy fina prácticamente del grosor de una camiseta, y otro forro algo más grueso. Con ese conjunto, unos 7 °C y cuatro horas de actividad intensa, lo normal con muchas terceras capas habría sido terminar acumulando bastante humedad interior. Pero en esta ocasión, ¡eso no ocurrió!

La Odin Ultimate Infinity utiliza la construcción Helly Tech Professional de tres capas con membrana Lifa Infinity, tecnología de Helly Hansen destinada a sus prendas de máxima protección. La chaqueta dispone además de ventilaciones mecánicas para evacuar calor cuando la intensidad aumenta. No obstante, durante esta actividad ni siquiera tuvimos que abrirlas.. y terminamos secos.

No vamos a convertirlo en una afirmación de laboratorio sobre cifras de transpirabilidad, lo que si podemos afirmar es algo bastante más sencillo: durante cuatro horas de actividad alpina intensa, con varias capas debajo, humedad exterior permanente y sin utilizar las ventilaciones, la gestión del vapor nos pareció excepcional.

Niebla, humedad y un exterior que seguía perlándose

Es cierto que no tuvimos una gran tormenta, ni horas de lluvia fuerte y, por tanto, todavía no queremos sacar conclusiones definitivas sobre su impermeabilidad en esas condiciones ya que eso es algo que llegará con más días de prueba. Pero lo que sí tuvimos fue humedad constante. La niebla nos acompañó durante buena parte de la actividad, mojando continuamente la superficie de la chaqueta. Después de horas expuesta a ese ambiente, el agua continuaba formando gotas y deslizándose por el tejido exterior en lugar de saturarlo.

Y por si eso fuese poco, además hubo algo todavía más crucial en este tipo de prendas: el viento. Podemos afirmar con la máxima seguridad que en los tramos expuestos de la arista la protección fue total. La sensación fue la de estar realmente aislado del exterior, algo especialmente importante cuando la temperatura ronda los 7 °C y la combinación de humedad y viento puede cambiar rápidamente la sensación térmica.

Ligera, pero no delicada

Cada vez existen más hardshells extraordinariamente ligeros, pero algunos transmiten inevitablemente cierta sensación de fragilidad. Con la Odin Ultimate Infinity ocurrió justo lo contrario.

Durante la arista de los Murciélagos recibió bastante castigo. Hubo pasos de escalada, chimeneas y zonas donde el roce contra la roca fue intenso. En todo momento, la sensación que transmitió el tejido fue de una robustez extraordinaria. No tuvimos la impresión de llevar una prenda que debas proteger de la montaña. Todo lo contrario, la sensación fue de llevar una prenda que te protege en todo momento frente ala montaña.

Es un modelo que es lo suficientemente ligero y compactable para que tenga todo el sentido llevarlo dentro de una mochila alpina. Hay material suficiente donde hace falta y, después del trato recibido durante toda la jornada, la sensación de durabilidad fue inmejorable.

Escalar, cuando el ajuste marca la diferencia

El ajuste es claramente atlético y en nuestro caso ha funcionado especialmente bien. La chaqueta queda cerca del cuerpo sin limitar el movimiento y permite llevar debajo las capas necesarias para una actividad fría sin convertirse en una prenda voluminosa.

Durante los pasos de escalada y las trepadas de la arista nos olvidamos prácticamente de ella. Levantábamos los brazos, buscábamos un agarre, nos metíamos en chimeneas y la chaqueta acompañaba siempre los movimiento.

Capucha que funciona con casco

Durante la actividad usamos casco y nos ha parecido que este modelo funciona maravillosamente con él. El volumen es correcto, los ajustes permiten cerrar bien el conjunto y la capucha acompaña el giro de la cabeza con naturalidad.

En una jornada con niebla cerrada y viento es uno de esos detalles que terminan teniendo mucha más importancia de la que parece tener en la tienda.

Dos bolsillos muy prácticos

También nos ha gustado mucho la decisión de colocar dos bolsillos altos en el pecho. Durante la actividad llevamos móvil, guantes y pequeños objetos sin problemas, y su posición permite acceder cómodamente a ellos con el arnés puesto. Lo mismo ocurre con los puños, cremalleras y tiradores. La sensación general de calidad es altísima y todos los elementos transmiten robustez y precisión.

¿Qué cambiaríamos?

Hay algo, debido a que está tan claramente orientada al alpinismo y la escalada, que echamos de menos en la Odin Ultimate Infinity: un doble cursor en la cremallera frontal. Ya lo hemos dicho en otras pruebas, en nuestra opinión, con el arnés puesto, poder abrir la chaqueta desde abajo facilita determinadas maniobras y mejora el acceso al material. No es un problema grave, pero en una hardshell de este nivel creemos que tendría todo el sentido incorporarlo.

Máxima protección

La Odin Ultimate Infinity de Helly Hansen se coloca en un punto especialmente interesante dentro del mundo de los hardshells. Es ligera y compacta, para el nivel de protección que ofrece, pero cuando te la pones transmite inmediatamente sensación de hardshell de máximo rendimiento:

corta completamente el viento, gestiona extraordinariamente bien la humedad interior, el tejido soporta un trato duro contra roca y la ergonomía permite escalar con absoluta naturalidad.

Conclusión Campobase

Nuestra primera prueba realmente exigente con la Helly Hansen Odin Ultimate Infinity ha sido probablemente bastante más dura de lo que habíamos previsto. 6 horas y 20 minutos de coche a coche en la arista de los Murciélagos al Aspe, alrededor de cuatro de ellas con la chaqueta puesta, moviéndonos rápido, con unos 7 °C, viento, niebla cerrada, humedad permanente y bastante contacto con la roca. Lo que más nos ha impresionado no ha sido simplemente su capacidad de protección, sino que ha sido capaz de conseguir ese nivel de protección sin que acabásemos empapados por dentro mientras nos movíamos con una alta intensidad.

A eso, por si fuera poco, hay que añadir un tejido que transmite una enorme resistencia, un ajuste excelente para escalar, una capucha magnífica con casco y una construcción general que inspira muchísima confianza.

No obstante, todavía queremos someterla a lluvia fuerte y prolongada antes de emitir una opinión definitiva sobre su comportamiento impermeable en esas condiciones. Una prueba seria exige también reconocer aquello que todavía no hemos podido comprobar. Lo que si tenemos claro ahora mismo es que si mañana volviéramos a preparar la mochila para una actividad alpina rápida con una previsión incierta de frío, viento y humedad, la Odin Ultimate Infinity estaría ahí sin pensarlo dos veces.

POLÍTICA DE TEST DE CAMPOBASE

En Campobase probamos los productos en condiciones reales de uso. Algunos de nuestros test pueden realizarse en colaboración comercial con fabricantes o distribuidores. Estas colaboraciones no condicionan nuestras valoraciones, resultados ni conclusiones, que responden exclusivamente a criterios editoriales y a nuestra experiencia durante las pruebas.

Una vez más, y durante muchos kilómetros por Gredos y la Sierra de Guadarrama, hemos estado probando la Protium 33 ND de Rab. El terreno de pruebas ha sido principalmente en rutas de senderismo y cargándola aproximadamente con ocho kilos. En esta ocasión, la probadora, de 1,70 metros y 74 kilos, la ha utilizado tanto en senderos cómodos como por terreno más roto y en pequeñas trepadas.

Después de varias jornadas tenemos bastante claro cuál es su principal argumento... Y no, no es el peso, ya que con sus 1,1 kilos es cierto que hay mochilas de 30-35 litros considerablemente más ligeras. Lo que realmente diferencia a la Protium 33 ND de Rab es cómo consigue que esos ocho kilos que llevamos dentro apenas se noten. Un detalle que, para una mochila de senderismo o trekking, probablemente sea mucho más importante que ahorrar doscientos gramos.

La espalda explica buena parte de la mochila

La primera vez que cargas la la Protium 33 ND entiendes inmediatamente dónde ha invertido Rab parte de esos gramos. El sistema Air Contour proporciona una estructura suficientemente firme para repartir bien la carga, pero permite que la mochila acompañe el movimiento del cuerpo. Además, la longitud de espalda puede regularse aproximadamente entre 43 y 48 centímetros, algo especialmente importante para conseguir que cinturón y tirantes trabajen exactamente donde deben. En nuestro caso el resultado ha sido excelente. La mochila queda muy pegada a la espalda, prácticamente no cabecea, y transmite una sensación de control magnífica cuando abandonas un sendero cómodo y empiezas a moverte por terreno más irregular.

También la hemos utilizado con temperaturas altas y el comportamiento de la espalda nos ha parecido razonablemente bueno. No estamos ante uno de esos sistemas completamente separados del cuerpo que generan una cámara enorme de ventilación, pero tampoco hemos tenido una sensación especialmente agobiante. Y, en cambio, como ya hemos dicho, ganas algo que nosotros valoramos mucho: la estabilidad.

El corte ND no es simplemente una etiqueta para la mujer

Aquí hay probablemente otro de los grandes aciertos de este modelo. Rab utiliza la denominación ND —Narrower Dimensions— para sus mochilas diseñadas alrededor de una anatomía más estrecha. Eso implica una longitud de espalda específica, tirantes con una geometría diferente y un cinturón adaptado.

Sobre el papel puede parecer simplemente otro argumento comercial, pero en la montaña se nota.

En la probadora el fit nos ha parecido excepcional. Los tirantes caen exactamente donde deben, el cinturón lumbar abraza bien la cadera y todo el conjunto permanece muy cerca del cuerpo. No tienes la sensación de llevar una mochila pequeña adaptada posteriormente a una mujer. La geometría completa parece pensada desde el principio para ese tipo de anatomía, y cuando llevas varias horas caminando, ese detalle termina siendo muy importante.

Ocho kilos, ¿su rango ideal?

Durante la prueba hemos llegado a cargar aproximadamente hasta ocho kilos, incluyendo saco ligero, chaqueta impermeable, una capa térmica fina, agua, botiquín y el resto del material necesario para pasar una noche fuera. Hasta ahí, la Protium 33 ND de Rab funciona francamente bien.

La espalda reparte correctamente el peso y el cinturón lumbar, aunque relativamente fino, hace su trabajo sin resultar aparatoso. Además creemos que esto último tiene bastante sentido, ya que estamos ante una mochila de 33 litros, no ante una mochila de expedición. No tendría lógica instalar un enorme cinturón acolchado para transportar cargas que, por volumen, difícilmente deberían ser muy elevadas.

Nuestra impresión es que cargando alrededor de 7-9 kilos está probablemente en su zona más agradable. ¿Podemos meter diez kilos? Seguramente. ¿Trece? Probablemente también. Pero a partir de ahí creemos que estaríamos empezando a pedirle algo para lo que no ha sido diseñada. Si habitualmente vamos a transportar esas cargas elegiríamos una mochila de mayor capacidad y con un sistema de suspensión más potente.

Los bolsillos de malla

Después de haber utilizado mochilas como la Muon 40, hay una solución que cada vez valoramos más: los grandes bolsillos exteriores elásticos que realmente puedas utilizar mientras caminas. La Protium 33 ND sigue esa filosofía.

Los bolsillos laterales de malla están muy bien dimensionados y colocados, permitiendo guardar botellas, comida, guantes o pequeñas prendas sin tener que abrir continuamente el compartimento principal.

El gran bolsillo frontal elástico también resulta tremendamente práctico para meter una chaqueta húmeda, una capa que acabamos de quitarnos o cualquier material al que queremos acceder rápidamente. Son soluciones aparentemente sencillas, pero después de varias horas caminando acabas utilizándolas constantemente. Y eso es, precisamente, lo que buscamos en una mochila: que la organización responda a cómo utilizamos realmente el material en montaña.

Los compartimentos justos

Aquí Rab también nos parece que ha acertado. La Protium 33 ND no intenta convertir una mochila de montaña en una maleta llena de cremalleras, pero tampoco obliga a guardar absolutamente todo dentro de un único saco. Tiene exactamente los compartimentos que esperamos encontrar en una mochila de este tamaño. El material que utilizamos durante la marcha queda accesible en el exterior y aquello que solo necesitaremos al finalizar la jornada permanece protegido dentro. Nada especialmente revolucionario. Simplemente está bien pensado, y muchas veces eso es bastante más importante.

Cuando el sendero empieza a complicarse

Debemos destacar que también hemos trepado con la Protium 33 ND de Rab. En este momento probablemente aparece una de las ventajas más claras de llevar la mochila tan cerca del cuerpo. En cuanto empiezas a utilizar las manos y el centro de gravedad cambia continuamente, una mochila que cabecea termina siendo incómoda y, en determinados pasos, incluso puede desequilibrarte. Con esta mochila no hemos tenido esa sensación. Se mueve con el cuerpo y permanece suficientemente estable para afrontar pequeñas trepadas con absoluta naturalidad.

No es una mochila de escalada. Ni pretende serlo, pero si una jornada de senderismo por Gredos termina obligándonos a utilizar las manos en algún paso, no sentimos que la mochila se convierta en un problema.

Un peso muy bien estudiado

En los últimos años hemos visto una auténtica carrera por reducir el peso de las mochilas. Algo que tiene sentido... Pero no siempre menos peso significa una mochila mejor.

La Protium 33 ND de Rab pesa aproximadamente 1,1 kg, una cifra que hoy difícilmente podemos considerar ultraligera dentro de los 33 litros. Sin embargo, después de utilizarla creemos que esos gramos están bastante bien invertidos. La estructura de la espalda, el tejido resistente, las cremalleras, las costuras y la calidad general de construcción transmiten sensación de producto serio. No parece una mochila que tengamos que tratar con especial cuidado. Y, cuando el terreno se llena de ramas, granito o simplemente empiezas a utilizarla semana tras semana, esa sensación de robustez también tiene un gran valor.

Preferimos transportar unos gramos más y llevar ocho kilos cómodamente que ahorrar peso total en la mochila y después llevar todo mal lo que hemos metido dentro.

¿Qué cambiaríamos?

El sistema para transportar los bastones es probablemente el detalle que menos nos ha convencido de la mochila. No es una cuestión de que resulte difícil entender cómo funciona, sino de la propia manipulación. La combinación de los tiradores y las gomas nos ha parecido algo incómoda cuando quieres colocar o retirar los bastones con rapidez.

Con las manos desnudas se puede manejar sin mayor problema, aunque no nos parece el sistema más cómodo que hemos probado, pero con guantes tenemos bastante claro que la operación se va a complicar todavía más, especialmente si hace frío o necesitamos hacerlo sin quitárnoslos.

No es algo que cambie nuestra valoración general de la mochila pero sí un punto concreto que Rab podría mejorar con un sistema más sencillo y fácil de manipular.

Conclusión Campobase

Después de casi 40 kilómetros por Gredos y la Sierra de Guadarrama recorriendo senderos y superando pequeñas trepadas, y cargando con ocho kilos de material y equipo, la Rab Protium 33 ND nos ha parecido una mochila extraordinariamente equilibrada. No destaca por ser especialmente ligera, y creemos que intentar presentarla de esa manera sería no entender el producto. Su gran argumento es otro...

Es una mochila cómoda, estable, resistente, magníficamente ajustada a la anatomía femenina y que ofrece una organización tremendamente práctica para actividades de uno o incluso dos días si sabemos seleccionar bien el material. Los 33 litros cunden mucho más de lo que inicialmente puede parecer y, sobre todo, los kilos que metemos dentro se transportan realmente bien.

Si nuestra prioridad absoluta fuera correr o reducir cada gramo de la mochila, probablemente buscaríamos otro concepto, pero si mañana tuviéramos que preparar una jornada seria de senderismo o un trekking ligero por Gredos, Guadarrama o Pirineos, cargando lo necesario para pasar muchas horas —o incluso una noche— en montaña, no tendríamos dudas. La Protium 33 ND de Rab sería una de nuestras primeras opciones. Y, después de varias jornadas llevándola a la espalda, probablemente la razón más sencilla sea también la más importante: es tremendamente cómoda.

POLÍTICA DE TEST DE CAMPOBASE

En Campobase probamos los productos en condiciones reales de uso. Algunos de nuestros test pueden realizarse en colaboración comercial con fabricantes o distribuidores. Estas colaboraciones no condicionan nuestras valoraciones, resultados ni conclusiones, que responden exclusivamente a criterios editoriales y a nuestra experiencia durante las pruebas.

Este verano hemos estado probado las Alnasca IV Low GTX de Mammut durante muchos, muchos kilómetros, caminando, trepando, recorriendo crestas e incluso escalando largos de hasta V grado. Las hemos probado principalmente en La Pedriza y Gredos y, después de llevarla al límite en más de una ocasión, tenemos bastante claro dónde encaja esta zapatilla.

En primer lugar dejar claro que no es el calzado que elegiríamos para hacer un trekking cómodo por buenos senderos. Para eso existen zapatillas más blandas, flexibles y agradables. Sin embargo, si mañana tuviéramos que preparar la mochila para una jornada seria de montaña en la que sabemos que vamos a caminar, trepar y terminar poniendo los pies sobre roca de verdad, las Alnasca entrarían dentro del coche sin pensarlo. De hecho, nos las llevamos al Piz Badile. Y, probablemente, eso explique mejor nuestra opinión sobre ellas que cualquier dato técnico.

Como un pie de gato ancho

La primera sensación al ponernos este modelo puede ser algo desconcertante. Son cómodas, bastante más de lo que esperábamos en una zapatilla de aproximación tan técnica, pero en cuanto empiezas a caminar queda claro que Mammut no ha construido un calzado blando. La Alnasca IV es rígida, precisa y transmite muchísimo el apoyo. En cierto modo recuerda a llevar un pie de gato muy ancho y mucho más cómodo con el que además puedes caminar durante horas.

Esa sensación tiene una explicación. Mammut utiliza su placa Flextron, fabricada con un compuesto de nylon y carbono, para aportar rigidez torsional al conjunto. No es una tecnología que necesites conocer para disfrutar de la zapatilla, pero después de utilizarla en roca entiendes perfectamente para qué está ahí. Cuando colocas el pie sobre un canto pequeño, la zapatilla no se deforma. Apoyas, cargas peso y aguanta.

En el granito es donde mejor se entiende

La Pedriza probablemente sea uno de los mejores laboratorios que existen para probar una zapatilla de aproximación. Granito, adherencia, bloques, pequeñas trepadas y apoyos donde una zapatilla demasiado blanda empieza rápidamente a mostrar sus limitaciones. Ha sido aquí precisamente dónde la Alnasca IV nos ha parecido excepcional.

La suela Vibram XS Trek EVO, con una zona específica de escalada en la puntera, permite colocar el pie con muchísima precisión. Pero lo realmente interesante no es únicamente el agarre, sino la estabilidad que ofrece el conjunto cuando empiezas a cargar peso sobre apoyos pequeños, incluso con mochila.

En canteos la zapatilla responde francamente bien y permite realizar movimientos que con una zapatilla convencional de senderismo empezarían a resultar incómodos o directamente poco seguros.

Durante la prueba hemos llegado a escalar largos de hasta V grado con ellas. Evidentemente no sustituyen a unos pies de gato y tampoco tendría sentido pretenderlo, pero en terreno alpino, crestas o pasos donde no quieres estar cambiándote continuamente de calzado, esa capacidad amplía muchísimo el rango de utilización.

Caminar también forma parte del juego

Aquí aparece probablemente el equilibrio más interesante que ha conseguido Mammut porque fabricar una zapatilla rígida y precisa para roca es relativamente sencillo, lo difícil es conseguir que después puedas caminar kilómetros con ella.

Con aproximadamente 410 gramos por zapatilla en talla UK 8.5, la Alnasca IV Low GTX resulta sorprendentemente ligera teniendo en cuenta su construcción, protección y rigidez.

La media-suela de EVA aporta suficiente amortiguación para que las aproximaciones largas no se conviertan en un castigo, aunque conviene entender perfectamente qué estamos comprando. Es cómoda para ser una zapatilla de aproximación técnica. Ese matiz es importante.

Si nuestra actividad fuera caminar durante horas por senderos cómodos, elegiríamos otro tipo de zapatilla. Hay modelos más flexibles, más amortiguados y mucho más agradables para ese uso.

Pero esa no es la razón por la que compraríamos unas Alnasca IV Low GTX. Aquí sacrificamos una parte de esa comodidad a cambio de ganar precisión cuando realmente empieza la montaña. Y nos parece un intercambio perfectamente razonable.

Más de 30 grados y un Gore-Tex que no nos ha castigado

Otra de nuestras dudas antes de comenzar la prueba era el comportamiento con calor. La versión que hemos utilizado incorpora membrana Gore-Tex, algo que inevitablemente reduce la capacidad de ventilación frente a una zapatilla equivalente sin membrana.

Sin embargo, durante varias jornadas en Gredos y La Pedriza hemos superado los 30 °C y el comportamiento nos ha sorprendido positivamente.

No vamos a decir que transpira como una zapatilla de trail con un upper completamente abierto porque no sería cierto, pero tampoco hemos tenido esa sensación de pie recalentado que algunas zapatillas impermeables generan cuando sube mucho la temperatura.

Para un calzado protegido, robusto y con membrana, el equilibrio nos ha parecido muy conseguido.

Dura, recia... y sorprendentemente ligera

Hay otra característica que aparece después de varios días utilizándola: la sensación de robustez.

Sin embargo, la Alnasca IV Low GTX transmite desde el primer momento que está diseñada para recibir golpes, rozarse contra granito y moverse por terreno donde el calzado termina inevitablemente castigado.

La protección de goma alrededor del pie y una construcción muy sólida permiten utilizarla sin estar pendiente constantemente de dónde pisamos o contra qué estamos rozando. Pero lo interesante es que Mammut ha conseguido esa sensación sin convertirla en un ladrillo. Probablemente sea uno de los aspectos que más nos han sorprendido de este modelo durante los más de 70 kilómetros que hemos estado con ellas.

Es una zapatilla recia y rígida, sí. Pero cuando levantas el pie no parece que lleves una zapatilla de aproximación tradicional. Y cuando empiezas a encadenar desnivel, trepadas y pasos de roca durante varias horas, esa diferencia termina notándose.

El ajuste es clave

Para conseguir precisión no basta con fabricar una suela rígida. El pie tiene que permanecer exactamente donde debe. Y aquí, Mammut ha hecho un trabajo excelente.

El ajuste de la Alnasca IV Low GTX nos ha parecido espectacular. El talón queda perfectamente sujeto, el mediopié no se desplaza y la zona delantera permite trabajar con precisión sin convertir el calzado en algo insoportablemente estrecho.

Volvemos otra vez a la misma comparación: es casi como llevar un pie de gato ancho. No tiene la precisión extrema de un calzado específico de escalada, evidentemente, pero sí transmite una sensación de control muy superior a la de una zapatilla convencional. En crestas, trepadas y pasos expuestos esa confianza tiene muchísimo valor.

¿Qué cambiaríamos?

Probablemente muy poco sin alterar la propia personalidad del producto. Nos gustaría algo más de flexibilidad caminando, por supuesto. Pero si flexibilizamos demasiado la zapatilla perderíamos precisamente la capacidad de canteo y la precisión que hacen tan especial este modelo. Por eso, más que hablar de un defecto, creemos que hay que hablar de una elección.

Esta zapatilla prioriza el rendimiento técnico sobre el confort absoluto. Y hay que comprarla entendiendo eso. Para caminar por buenos senderos durante todo el día nosotros elegiríamos otro estilo de calzado. Para subir hacia una pared, atravesar una cresta, trepar, movernos por bloques y terminar escalando con ellas si hace falta, la elección cambia completamente.

Conclusión Campobase

En definitiva, la Mammut Alnasca IV Low GTX es una zapatilla rígida, precisa, resistente y, teniendo en cuenta todo lo anterior, resulta además sorprendentemente ligera y cómoda.

Su gran virtud está precisamente en ese equilibrio. Mammut ha conseguido fabricar una zapatilla que te permite caminar durante horas sin renunciar a una precisión sobre roca que se acerca mucho más al mundo de la escalada que al del senderismo convencional.

No sería nuestra primera elección para hacer un trekking sencillo. Ni pretende serlo, pero cuando el sendero desaparece, aparece el granito y sabemos que durante la jornada vamos a tener que empezar a utilizar también las manos, nuestra opinión cambia por completo.

Dentro de poco nos vamos al Piz Badile, y las Mammut Alnasca IV Low GTX vienen con nosotros. Probablemente no podamos darles una recomendación mucho mejor que esa.

POLÍTICA DE TEST DE CAMPOBASE

En Campobase probamos los productos en condiciones reales de uso. Algunos de nuestros test pueden realizarse en colaboración comercial con fabricantes o distribuidores. Estas colaboraciones no condicionan nuestras valoraciones, resultados ni conclusiones, que responden exclusivamente a criterios editoriales y a nuestra experiencia durante las pruebas.

Hay días en los que sales a correr pendiente de las zapatillas, y otros, en los que, sencillamente, te olvidas de ellas. Eso fue exactamente lo que nos ocurrió con la Kestrel TR de Helly Hansen. Tras más de 200 kilómetros corriendo y caminando con ellas por la Sierra de Guadarrama, llegó un momento en el que dejamos de pensar en el calzado y empezamos a disfrutar del recorrido. Las hemos puesto a prueba en algunos de los escenarios más representativos de la sierra madrileña como la técnica Senda de la Rinconada, en La Pedriza, a subida a Siete Picos o el ascenso y descenso de Peñalara. Tres recorridos muy diferentes que nos han permitido conocer la verdadera personalidad de este modelo de Helly Hansen.

Entender la Kestrel TR

Fue bajando por la senda de la Rinconada. Quien conozca La Pedriza sabe que el granito no perdona. Los apoyos cambian constantemente, alternando roca, escalones naturales y zonas donde una zapatilla poco equilibrada enseguida muestra sus limitaciones. Sin embargo, la Kestrel TR seguía transmitiendo una sensación de comodidad sorprendente. La amortiguación absorbía muy bien el terreno y el pie permanecía descansado incluso cuando el desnivel ya empezaba a pasar factura. Ahí entendimos cuál era realmente su filosofía: no busca ser la zapatilla más técnica ni la más radical, sino una de las más agradables para correr durante horas.

Una amortiguación que invita a no detenerse

Con un peso cercano a los 300 gramos por zapatilla (talla 42), la Kestrel TR sorprende por la amortiguación que ofrece. La espuma HH Power-Stride, enriquecida con nitrógeno, proporciona una pisada muy agradable, con sensaciones que recuerdan a las mejores zapatillas “maximalistas”, pero sin resultar torpe. Además, el drop de 6 mm favorece una transición natural y hace que la adaptación sea inmediata, tanto corriendo, como caminando.

Placa de Pebax

Por otro lado, Helly Hansen incorpora una placa de Pebax que, más que buscar un efecto trampolín, protege el pie frente a piedras y terreno irregular. Se nota especialmente cuando el sendero se rompe y los kilómetros empiezan a acumularse. Aporta seguridad y reduce la fatiga más que una sensación de impulso exagerado.

Ligera, fresca y tremendamente cómoda

Otro detalle importante es su ligereza y frescura. Subiendo hacia Siete Picos agradecimos especialmente esta ligereza. Además, el upper ventila muy bien y la horma ofrece espacio suficiente para que el pie trabaje con naturalidad. Incluso después de varias horas sigue siendo una zapatilla agradable de llevar, una de esas que prácticamente hace que te olvides de ellas.

En montaña

La suela HH Max-Grip ha respondido muy bien sobre el granito seco de Guadarrama y en senderos rápidos. No alcanza el nivel de las mejores Vibram cuando aparece roca muy húmeda, pero en condiciones normales transmite mucha confianza. Nos habría gustado un punto más de estabilidad en apoyos muy agresivos, aunque nunca llegó a comprometer la seguridad.

Conclusión Campobase

La subida y posterior descenso de Peñalara terminaron de confirmar nuestras sensaciones. Después de muchas horas de actividad seguía siendo una zapatilla cómoda, fresca y muy agradable de llevar. La Helly Hansen Kestrel TR no pretende ser la zapatilla más radical del mercado, sino un modelo que apuesta por la comodidad, la ligereza y una gran amortiguación que te permitirá disfrutar acumulando kilómetros.

Si buscas una compañera para entrenamientos diarios, largas jornadas de montaña o carreras donde el confort sea prioritario, nos parece una de las propuestas más interesantes que hemos probado este año.

Hemos estado varias semanas probando la Alto Light HS de Mammut y, siendo honestos, casi siempre ha ido doblada dentro de la mochila o del bolsillo trasero de un chaleco de trail mientras recorríamos Gredos y la Sierra de Guadarrama. En muchas salidas apenas la hemos utilizado unos minutos. Sin embargo es precisamente debido a esta circunstancia que hemos terminado entendiendo el verdadero sentido de esta chaqueta.

No es una prenda diseñada para impresionar con el peso más bajo del mercado, ni para batir récords de compactabilidad. Su filosofía es otra. Es una chaqueta que busca ofrecer la protección de una auténtica hardshell, pero con un peso y un volumen suficientemente contenidos como para que no te dé pereza llevarla siempre encima. Y podemos asegurar que, después de varios días alternando senderismo, carrera por montaña y crestas con gran exposición al viento, lo consigue.

El sentido de la chaqueta

Hay un instante que resume bastante bien lo que nos ha parecido la Alto Light HS de Mammut. Ese momento de lucidez llegó corriendo por la Cuerda Larga, en Guadarrama. El viento llevaba un buen rato soplando con fuerza, rondando los 30 km/h y con algunas rachas bastante más intensas en las zonas expuestas. La chaqueta iba guardada en el bolsillo trasero del chaleco de trail Osprey Duro. No desaparece como lo hacen algunas membranas ultraligeras, pero se comprime lo suficiente como para no molestar durante la carrera. Bastaron unos segundos para sacarla, ponérnosla y seguir avanzando. Fue en ese momento cuando entendimos que ésta no es una chaqueta para contar gramos. Es una chaqueta para dar tranquilidad y seguridad. Sabes que va en la mochila. Sabes que cuando la necesites responderá. Y sabes que no tendrás que tratarla con el cuidado extremo que exigen algunas membranas minimalistas.

Una membrana ligera, pero sólida

Hoy en día parece que todas las marcas compiten por fabricar la hardshell más ligera posible. Sin embargo, Mammut ha seguido un camino algo diferente.

La Alto Light HS no entra en la categoría de las membranas ultraligeras, pero tampoco pretende hacerlo. Con un peso contenido para una chaqueta de este nivel y construida alrededor de una membrana Mammut DRY Tour de 2,5 capas, transmite desde el primer momento una sensación de robustez que inspira mucha confianza.

De hecho, probablemente sea lo que más nos ha sorprendido durante la prueba. El tejido tiene cuerpo. Se nota resistente. No da la impresión de que un simple roce contra la roca vaya a dejar una marca permanente y, después de varios días moviéndonos por granito en Gredos y Guadarrama, sigue ofreciendo prácticamente el mismo aspecto que el primer día. Es una sensación difícil de explicar, pero muy fácil de apreciar cuando llevas años utilizando material de montaña. En ningún momento tienes la impresión de que sea una membrana delicada, parece más bien una chaqueta hecha para acompañarte durante mucho tiempo.

Un ajuste que invita a moverse

Otro de los aspectos que más nos ha convencido ha sido el patrón. En talla S, para una estatura de 1,73 metros y 71 kilos, el ajuste nos ha parecido excelente. Queda cerca del cuerpo sin limitar el movimiento y permite llevar debajo una camiseta técnica o un forro polar fino cuando la temperatura baja un poco más. Si el objetivo fuera utilizar capas más voluminosas habría que pensar en subir una talla, pero para actividades dinámicas el patrón nos parece especialmente acertado.

Corriendo apenas genera movimientos extraños y caminando transmite esa sensación de prenda que acompaña cada gesto sin que tengas que estar pendiente de ella. Creemos que Mammut ha encontrado un equilibrio muy bueno entre libertad de movimiento y protección.

Viento, montaña y kilómetros

Aunque durante la prueba no hemos tenido oportunidad de comprobar su impermeabilidad bajo una lluvia continuada, sí la hemos utilizado durante bastantes horas expuesta al viento y hemos comprobado que se comporta francamente bien.

En las crestas de Gredos y en las zonas más abiertas de Guadarrama corta el viento con mucha eficacia y permite mantener una temperatura corporal muy estable incluso llevando únicamente una camiseta técnica debajo.

Haciendo senderismo la transpirabilidad nos ha parecido buena, aunque corriendo la situación cambia. Cuando el esfuerzo aumenta aparece condensación en el interior, exactamente igual que ocurre con la mayoría de membranas de este tipo. No creemos que transpire mejor que otras chaquetas equivalentes del mercado, pero tampoco peor. Simplemente hay que asumir que, cuando corres de forma intensa con una hardshell puesto, parte de la humedad acabará quedándose dentro. No nos parece un defecto de este modelo, sino una limitación inherente a este tipo de prendas.

Los pequeños detalles que marcan el producto

Por otro lado, es habitual que con el paso de los días empieces a fijarte en cosas que el primer día pasaron desapercibidas. La capucha, por ejemplo, nos ha gustado mucho. Ajusta bien, protege correctamente y acompaña el movimiento de la cabeza sin generar sensación de ir suelta.

Las cremalleras estancas transmiten mucha calidad, funcionan con suavidad y los tiradores tienen un tamaño suficiente para utilizarlos incluso con guantes finos.

Los bolsillos también nos han parecido muy acertados. Son amplios, están bien dimensionados y, aunque no hayan sido diseñados específicamente para trabajar con arnés, siguen resultando bastante utilizables durante la escalada.

Los puños, ajustables mediante velcro, terminan de rematar una sensación general de producto muy cuidado.

Son pequeños detalles, pero todos suman y al final es precisamente esa suma la que termina diferenciando una buena chaqueta de una chaqueta excelente.

¿A quién va dirigida?

Si buscáramos la membrana más ligera posible para competir o para actividades donde cada gramo fuese absolutamente decisivo, probablemente miraríamos otros modelos, pero si el objetivo fuera disponer de una única hardshell para senderismo, trekking, escalada, alpinismo estival o carreras de montaña donde la protección y la durabilidad sean tan importantes como el peso, la Mammut Alto Light HS nos parece una opción francamente difícil de superar.

Es la típica chaqueta que meteríamos sin dudar en la mochila antes de afrontar una vía de varios largos en Gredos, una travesía por Pirineos o una jornada larga recorriendo la Sierra de Guadarrama porque transmite confianza y en montaña, pocas cosas son más importantes que la confianza.

Conclusión Campobase

Después de varias semanas utilizándola en condiciones muy diferentes, la Alto Light HS de Mammut nos ha dejado una impresión muy clara. No intenta ser la membrana más ligera del mercado y tampoco la más compacta. Lo que realmente busca es ofrecer un equilibrio muy difícil de conseguir entre protección, resistencia, comodidad y peso... Y creemos que lo logra y con nota.

Nos ha sorprendido especialmente la sensación de robustez de su tejido, el excelente ajuste y la confianza que transmite desde el primer momento. Probablemente no sea la chaqueta que elegiríamos para batir un récord de ligereza, pero sí es una de esas prendas que acabaríamos metiendo en la mochila casi sin pensarlo cada vez que la montaña nos obliga a prepararnos para lo inesperado. Y, cuando un producto consigue eso, normalmente es porque está realmente bien hecho.

Cuando preparas el equipo pensando en un posible vivac de verano siempre surge el eterno dilema del espacio. Cada pieza de material que incluyes ocupa espacio dentro de la mochila y, cuando empiezas a sumar saco, hornillo, ropa, comida, material de escalada, etc,. cualquier gramo extra acaba contando- Es por eso que las esterillas suelen convertirse en una de las decisiones más complicadas. Si eliges una muy ligera, normalmente sacrificas comodidad. Si buscas dormir realmente bien, casi siempre acabas cargando con una de un volumen considerable.

Para este artículo, hemos estado probando durante más de una semana, entre Gredos y Picos de Europa, la Rab Ultrasphere 1.5. Durante este tiempo hemos alternado entre refugios y vivacs al aire libre, durmiendo con temperaturas entre los 8 y los 16 °C y haciendo noche sobre todo tipo de superficies, desde suaves praderas hasta terrenos graníticos bastante irregulares.

Después de ocho o nueve noches seguidas la conclusión fue bastante clara. No estamos ante una esterilla pensada para todo el año, pero dentro del terreno para el que ha sido diseñada nos ha parecido uno de esos productos que terminan ganándose un hueco fijo en la mochila.

La primera impresión dura muy poco

Cuando sacas la Ultrasphere 1.5 de Rab de la funda lo primero que llama la atención es su tamaño. Más que una esterilla parece una bolsa de ropa comprimida. Cuesta creer que dentro haya una colchoneta de ocho centímetros de grosor capaz de ofrecer un descanso convincente después de una jornada completa caminando.

Sin embargo, esa primera impresión desaparece en cuanto la inflas. La operación resulta rápida gracias a la bolsa de inflado incluida y a una válvula de doble sentido que funciona francamente bien. En pocos minutos la esterilla está lista y transmite una sensación de calidad bastante superior a la que su peso podría hacer pensar.

Con apenas 340 gramos en la versión Regular y unos 475 gramos en la Long Wide, la Ultrasphere 1.5 juega en una liga donde muy pocas esterillas consiguen combinar tan bien ligereza, volumen y comodidad.

Descanso asegurado

Es verdad que la primera noche todavía estás pendiente del material. Compruebas si el suelo se nota demasiado, si el cuerpo se mantiene estable o si realmente esos ocho centímetros de grosor marcan alguna diferencia. Sin embargo, la segunda noche dejas de pensar en ello.

Que decir que cuando llevas casi una semana durmiendo sobre la misma esterilla, entiendes que probablemente esa sea la mejor virtud que puede tener un producto como este: deja de llamar la atención porque simplemente cumple su función a la perfección.

En nuestro caso, durante la prueba hemos dormido tanto boca arriba como de lado y, sinceramente, la comodidad nos ha sorprendido. Evidentemente no ofrece el aislamiento de modelos orientados al invierno, pero sí consigue absorber muy bien las irregularidades del terreno. Incluso sobre superficies graníticas el apoyo resulta cómodo y estable, evitando esa sensación tan habitual de que hombros o caderas terminan buscando el suelo.

El diseño de cámaras reparte muy bien la presión y además mantiene el saco bastante estable durante la noche, algo que no siempre ocurre en esterillas ultraligeras.

Hypersphere 9.5 vs Ultrasphere 1.5

Hace poco probábamos la Rab Hypersphere 9.5 y resulta inevitable establecer comparaciones, pero la realidad es que pertenecen a dos mundos muy diferentes. La Hypersphere está diseñada para condiciones frías, donde el aislamiento térmico es prioritario y aceptamos cargar con algo más de peso a cambio de dormir calientes. La Ultrasphere 1.5, en cambio, nace para todo lo contrario. Su sitio natural son las travesías estivales, el senderismo ligero, el fastpacking, el bikepacking, los GR de varios días, el Camino de Santiago o cualquier actividad donde reducir peso forme parte del propio objetivo. Y, es precisamente por eso, por lo que Rab no intenta convertirla en una esterilla para todo.

Cuando toca recoger el campamento

Cuando pasamos la noche fuera, hay un momento que es clave para valorar este tipo de material. No es cuando despliegas la esterilla, sino cuando toca guardarla.

Después de desayunar, desmontar el vivac y empezar a meter todo otra vez dentro de la mochila, es cuando descubres si un producto realmente facilita la vida o la complica. Aquí encontramos prácticamente la única pega de la Ultrasphere. Volver a introducirla en la funda requiere enrollarla con algo más de cuidado que otras esterillas. No supone ningún problema serio, pero sí exige dedicarle un poco más de atención para recuperar el tamaño original.

A cambio, cuando finalmente queda guardada, vuelve a aparecer una de sus grandes virtudes. Prácticamente desaparece dentro de la mochila. Y esa sensación, después de varios días caminando, nos parece clave y fundamental.

Conclusión Campobase

Como ya hemos dicho anteriormente, después de más de una semana utilizándola entre Gredos y Picos de Europa nos ha quedado bastante claro qué ofrece la esterilla Ultrasphere 1.5 de Rab. No busca ser la más cálida ni la más versátil del mercado, sino que puedas recorrer muchos kilómetros llevando el mínimo peso posible y sin renunciar a descansar de verdad cuando termina la jornada. Y, ciertamente, lo consigue.

Ligera, sorprendentemente cómoda, muy compacta y con una calidad de construcción excelente, nos parece una de esas piezas de material que probablemente volveremos a elegir cada vez que preparemos una travesía rápida en primavera o verano.

Cuando hablamos de zapatillas para movernos por la montaña, uno de los primeros detalles en los que nos fijamos es la amortiguación. Por regla general, cuando nos encontramos con una zapatilla que ofrece mucha amortiguación solemos asumir de primeras que esto conlleva algunas contrapartidas: más altura, más movimientos laterales, cierta sensación de inestabilidad o incluso un comportamiento algo torpe cuando el terreno se complica. Sin embargo, algunas veces nos encontramos con un modelo que, simplemente, nos obliga a replantearte algunas ideas básicas y ampliamente preconcebidas. Esto es exactamente lo que nos ha sucedido con el modelo Mount to Coast T1.

La T1 es básicamente una zapatilla muy amortiguada y cómoda que te permite pasar horas corriendo o caminando rápido por montaña. Hasta ahí, nada nuevo. Sin embargo, nuestra sorpresa llega cuando descubrimos que además es un modelo sorprendentemente estable, sobre todo para el volumen de mediasuela que incorpora.

Más de 250 kilómetros para entender la zapatilla

Hay muchas zapatillas transmiten una buena primera impresión. Pero ahí queda todo... Lo difícil realmente es que esa sensación se mantengan cuando acumulas kilómetros y kilómetros.

En el caso de la Mount to Coast T1 llevamos más de 250 kilómetros corriendo y caminando a buen ritmo con ellas por escenarios muy diferentes entre sí, desde los senderos graníticos de La Pedriza hasta las pistas rápidas de la Sierra de Guadarrama, pasando por bosques, senderos técnicos, terreno compacto, zonas húmedas e incluso usándolas durante jornadas de lluvia.

Ha sido precisamente gracias a esa variedad de terrenos que hemos logrado entender mejor la filosofía de esta zapatilla. La Mount to Coast T1 no destaca únicamente en una situación concreta, lo que realmente sorprende de este modelo es lo equilibrado que resulta cuando cambian las condiciones.

Una modelo que invita a correr

Lo primero que llama la atención de la Mount to Coast T1 nada más ponértela es que no parece una zapatilla de ultra distancia convencional. Sobre el papel incorpora una mediasuela generosa con 36 mm en talón, 32 mm en antepié y un drop de apenas 4 mm. Sin embargo, cuando empiezas a correr, la percepción es muy distinta. La plataforma es ancha, el pie queda muy bien asentado y la transición resulta muy natural.

Es un modelo, que ofrece mucha amortiguación, pero con una estabilidad sorprendente. Probablemente esta haya sido la característica que más nos ha llamado la atención. La espuma LightCell ofrece una amortiguación generosa y una absorción de impactos excelente. No obstante, lo interesante es que toda esa amortiguación no viene acompañada de la típica sensación de balanceo que encontramos en otras zapatillas del mercado.

Granito, pistas rápidas y terreno variable

Como ya hemos dicho anteriormente hemos probado la Mount to Coast T1 en terrenos muy variados, desde zonas de placas a senderos graníticos de La Pedriza y si algo tenemos claro es que la plataforma transmite en todo momento mucha confianza.

En las pistas rápidas de Guadarrama aparece otra de sus virtudes: la capacidad para mantener ritmos alegres sin que la zapatilla se sienta torpe o excesivamente voluminosa. Y cuando el recorrido se complica, aparecen raíces, piedra suelta o senderos más rotos, sigue manteniendo una sensación de control que nos transmite seguridad.

La suela, uno de sus puntos fuertes

La Mount to Coast T1 utiliza como suela una Vibram Megagrip Litebase. En terreno seco funciona realmente bien, pero donde más nos ha convencido es cuando aparece la humedad, la roca pulida o el terreno cambiante. La sensación de agarre es constante y transmite mucha confianza.

Durabilidad y calidad

Después de más de 250 kilómetros sobre granito, senderos, pistas y terreno variado, el estado general de la Mount to Coast T1 sigue siendo excelente. La suela apenas muestra desgaste significativo y la zapatilla sigue transmitiendo la misma sensación de solidez del primer día.

Conclusión Campobase

Lo más destacado de la Mount to Coast T1 es que es una zapatilla que consigue equilibrar amortiguación, estabilidad, comodidad y durabilidad dentro de un mismo producto. Después de muchos kilómetros por terreno y condiciones muy diversas la sensación es de seguridad y estabilidad.

Si tuviéramos que resumir nuestra experiencia en una sola frase, probablemente sería esta: “las mejores zapatillas de trail que hemos probado en los últimos años”.

Recientemente hemos tenido la oportunidad de probar la Rab Hypersphere 9.5 Down, una esterilla autohinchable pensada para quienes priorizan el descanso y la protección térmica por encima de ahorrar unos gramos.

Sobre el papel destaca por un dato contundente: un R-Value de 9.5. Pero más allá de las cifras, lo interesante es cómo responde en uso real cuando llevas varios días viviendo y durmiendo a la intemperie.

Gran aislamiento

Después de muchas noches acumuladas en montaña, uno aprende rápido qué materiales funcionan de verdad y cuáles se quedan solo en promesas. Después de de llevar más de cuatro décadas durmiendo en el exterior y utilizar prácticamente de todo, esterillas de espuma clásicas, modelos ultraligeros, autohinchables, colchonetas finas y otras mucho más voluminosas, pocas veces he encontrado una combinación tan equilibrada entre aislamiento y comodidad.

En condiciones de frío y humedad constantes e intensos, la Hypersphere ha marcado la diferencia desde la primera noche. Incluso utilizando un saco relativamente ligero —el Rab Mythic 600— el aislamiento fue total. Sin pérdida de calor, sin humedad atravesando la esterilla y, sobre todo, sin esa desagradable sensación de frío que termina apareciendo durante la madrugada. Aquí entra en juego uno de sus puntos fuertes: el relleno de plumón europeo de pato 650FP tratado con Nikwax. El tratamiento hidrofóbico ayuda a mantener el rendimiento térmico incluso en ambientes húmedos, algo fundamental en expediciones largas.

Más comodidad de la que esperas

Uno de los aspectos que más sorprende al usarla es la sensación de descanso real. Los 10 centímetros de grosor hacen que incluso terrenos irregulares o pedregosos resulten mucho más llevaderos.

El cuerpo queda aislado y con buenos apoyos, sin puntos de presión incómodos ni sensación de hundimiento. Además, las cámaras laterales sobredimensionadas ayudan a mantener la posición durante la noche, evitando desplazamientos involuntarios mientras duermes. Son detalles que pueden parecer menores hasta que encadenas varias jornadas exigentes y descubres que realmente has descansado.

Materiales pensados para un uso intenso

Rab ha apostado aquí por una construcción robusta. La esterilla utiliza poliéster reciclado de 75D con revestimiento interno de TPU, ofreciendo una buena combinación entre resistencia, impermeabilidad y durabilidad.

No transmite sensación de delicadeza ni obliga a estar pendiente constantemente del terreno donde la colocas. Y eso, en actividades largas o condiciones complicadas, también suma de cara a la tranquilidad.

El conjunto incluye además bolsa de inflado, funda de transporte y kit de reparación. Todo bien resuelto y acorde al nivel técnico del producto.

No es una esterilla ligera

La Hypersphere 9.5 Down está claramente enfocada a expediciones, montaña invernal y travesías donde el descanso tiene un peso enorme dentro del conjunto general.

Sus 840 gramos y el volumen plegado de 24 x 16 cm hacen que no encaje dentro de una filosofía “fast & light”. Quien busque el mínimo peso posible encontrará alternativas más compactas y ligeras.

Ahora bien, cuando el objetivo es dormir caliente, cómodo y recuperar de verdad durante varios días seguidos, esta Rab juega en otra liga. En escenarios fríos, húmedos o sobre terreno duro, ofrece un nivel de confort difícil de igualar.

Lo mejor

A mejorar

La Vaude Wizard 24+4 no busca ser una mochila técnica o ultraligera para uso exclusivo en actividades extremas. Su campo de uso es mucho más amplio y, probablemente, ahí reside buena parte de su éxito.

Lo primero que nos ha llamado la atención cuando empiezas a caminar con ella es, sin duda, el sistema de la espalda. En verano, especialmente en zonas como Gredos o la Sierra de Guadarrama, hay un factor que termina condicionando la comodidad mucho más que otros: el calor acumulado en la espalda. Es en este aspecto donde la Wizard 24+4 se muestra por encima del resto.

El sistema Aeroflex Control con el que cuenta crea una separación clara entre la mochila y el cuerpo, permitiendo que el aire circule continuamente. Además, Vaude incorpora su propio sistema Shifting Back Length, que permite adaptar la longitud de la espalda a diferentes tallas y morfologías. Es un ajuste sencillo, rápido y que realmente se nota cuando la mochila va cargada.

Su virtud: ser una mochila sencilla

La Wizard 24+4 no intenta impresionar con soluciones complejas o elementos enrevesados. En este modelo todo está dónde debe estar y no cuenta con elementos innecesarios

El compartimento principal ofrece capacidad suficiente para una jornada completa de montaña: agua, comida, chaqueta, botiquín, frontal y todo el material habitual de una salida de día. Además incorpora el sistema de ampliación de volumen que permite pasar de 24 a 28 litros aproximadamente mediante una simple cremallera perimetral.

Caminando durante horas

Además de su comodidad, uno de los detalles que más nos ha gustado es el equilibrio en general que ofrece. No es un modelo que destaque por un elemento o detalle en particular, sino que es una mochila que presenta un conjunto sólido y bien desarrollado que funciona.

La Wizard 24+4 ronda los 1.250 gramos, una cifra que hoy la sitúa lejos de las mochilas ultraligeras, sin embargo, una vez la usamos se entiende perfectamente por qué pesa más que otros mochilas. La estructura del respaldo, el sistema de ventilación, los ajustes y el acolchado aportan una sensación de estabilidad y confort que otras mochilas más ligeras no consiguen ofrecer.

Además, tras usarla en rutas exigentes y darle un trato duro, sigue manteniendo muy buen aspecto y se mantiene compacta. En ningún momento da sensación de ser una mochila delicada ni una de esas que obligan a tener cuidado constantemente con ella.

Del sendero, al día a día

Aunque la Wizard 24+4 de Vaude está claramente orientada al senderismo y las actividades de un día, también encaja perfectamente fuera de la montaña. Su diseño es limpio, relativamente discreto y suficientemente elegante como para poder utilizarla en viajes, desplazamientos o actividades urbanas.

Conclusión Campobase

Como vemos, la Vaude Wizard 24+4 no pretende ser la mochila más técnica del mercado ni la más ligera. Lo que ofrece es algo muy difícil de conseguir: comodidad constante, ventilación real y una versatilidad enorme. Es una mochila pensada para senderismo de día, montaña estival y en general un uso polivalente, pero su verdadero valor está en lo fácil que resulta convivir con ella.

Con aproximadamente 1,25 kg de peso, no es una mochila para obsesionados con la báscula, pero sí para quienes valoran la comodidad, la ventilación y la versatilidad por encima de ahorrar unos cientos de gramos.

Después de varias jornadas caminando con ella, la conclusión es sencilla. Sin ser la mochila más megatécnica que hemos probado, si es una de las que más veces hemos terminado utilizando. Cómoda, atractiva visualmente y muy polivalente, lo que te permite usarla para ir al trabajo o salir al monte por igual.

Lo primero que sorprende de la zapatilla 9.81 Onyx GTX de Garmont es su equilibrio. Sobre el papel hablamos de un modelo relativamente ligero, que ronda los 390 gramos por pie, pero la verdad es que cuando la tienes en la mano no transmite esa sensación minimalista, o incluso delicada, que dan muchas zapatillas modernas.

Garmont ha fabricado un modelo en el que todo parece mucho más sólido: la estructura, los refuerzos, los termo sellados, la unión de materiales, la protección lateral, etc. Inmediatamente te transmite esa sensación de zapatilla seria, de producto hecho para aguantar, para usarse a conciencia en montaña y en terrenos exigentes.

Pero luego, y contra todo pronóstico, cuando empiezas a caminar o correr con ellas, te sorprende ver que el conjunto resulta muchísimo más cómodo de lo que se suele esperar de un modelo con una construcción tan firme y resistente.

Probada en Gredos y La Pedriza

Si algo tengo claro con los años de pruebas es que hay calzado que funciona muy bien en pista o sendero fácil, pero luego, cuando aparece el granito, las placas, los apoyos raros o las aproximaciones largas, todo cambia. Y es justo ahí, en ese momento cuando la 9.81 Onyx GTX de Garmont empieza a cobrar sentido.

La hemos usado corriendo directamente por caminos y con movimientos rápidos por terreno algo más técnico típico de montaña, es decir, granito, senderos rotos, algunos bloques, trepadas fáciles y aproximaciones largas y la sensación de seguridad que transmite la suela es muy buena en todo momento.

En granito seco además responde especialmente bien. Tiene precisión, buen apoyo y ese punto de estabilidad que muchas zapatillas demasiado blandas pierden cuando el terreno se pone más técnico. No es una zapatilla de aproximación pura, eso hay que tenerlo en cuenta, pero sí ha sabido absorber y aplicar parte de ese carácter. Y eso se nota sobre todo cuando te sales del sendero cómodo.

Ligera, pero sin sensación de zapatilla frágil

En este apartado encontramos posiblemente uno de los puntos fuertes de este modelo. Muchas zapatillas ligeras actuales funcionan muy bien al principio cuando sales a correr, eso es cierto, pero el problema llega cuando empiezas a rozarlas. Es entonces cuando aparece ese desgaste rápido, esa sensación de fragilidad, y te das cuenta que, quizás, la estructura general del modelo es demasiado blanda. Sin embargo, con la 9.81 Onyx GTX eso no nos ha pasado en ningún momento.

Después de meterla por granito, y de los típicos y constantes roces, la zapatilla sigue transmitiendo mucha solidez. Tenemos claro que no es una zapatilla pensada para durar una temporada y desaparecer. Y en los tiempos que corren, eso, sinceramente, es de agradecer.

Membrana Gore-Tex

La membrar era uno de los detalles que más dudas nos generaba antes de probarla. Por nuestra experiencia, cuando juntas Gore-Tex y temperaturas altas, muchas zapatillas terminan reteniendo mucho calor y humedad. Sin embargo, en este caso la membrana Gore-Tex Extended Comfort funciona sorprendentemente bien.

La hemos usado en días de mucho calor en aproximaciones largas, en rutas rápidas de senderismo y por terreno técnico en Gredos y La Pedriza, y la zapatilla no se ha vuelto agobiante en ningún momento. Evidentemente, no transpira como si llevase “mesh” abierta sin membrana, pero para usar Gore-Tex, nos ha parecido que el equilibrio es realmente bueno.

Está claro que cuando aparece el agua, la humedad o transitas por terreno mojado, se agradece mucho llevar esa protección extra que te otorga el Gore-Tex, pero además en este caso no tienes esa sensación de haber tenido que sacrificar demasiado en el apartado de ventilación. Un muy buen equilibrio sinceramente.

Comodidad con carácter de montaña

Como ya hemos comentado anteriormente, la 9.81 Onyx GTX de Garmont no es una zapatilla blanda diseñada únicamente para el running. Es un modelo que ofrece una mayor estructura, más soporte y una sensación bastante más firme bajo el pie. Y, precisamente, por eso funciona tan bien en montaña. La amortiguación es suficiente para caminar muchas horas y hacerlo cómodamente, pero manteniendo una buena estabilidad y precisión cuando el terreno se vuelve más técnico.

Por otro lado, el ajuste general está muy conseguido. El pie queda bien sujeto, sin movimientos raros y sin sensación agresiva o excesivamente estrecha. En definitiva es una zapatilla cómoda, pero con ese carácter claramente montañero.

Conclusión Campobase

Lo más interesante de la 9.81 Onyx GTX de Garmont es que mezcla características y detalles que normalmente no siempre van de la mano como la ligereza, la comodidad y la resistencia o dureza. Es por ello que es un modelo que termina funcionando especialmente bien para quien quiere una zapatilla rápida, pero sin caer en ese concepto ultraligero y frágil tan habitual hoy en día.

La Garmont 9.81 Onyx GTX es, en definitiva, una zapatilla pensada para montaña activa, aproximaciones y senderismo rápido, pero con una construcción bastante más sólida y resistente que otros modelos similares.

Hablamos de un modelo ligero, pero con alma de calzado de montaña. Y, es ahí probablemente, dónde reside el fuerte de esta zapatilla de Garmont.

El Energy CR4 de Camp es un modelo que nada más ponértelo ya deja claro qué tipo de arnés es y para que ha sido diseñado. No busca ser ultraligero ni minimalista, ni mucho menos, Camp ha preferido apostar por algo mucho más importante a la hora de escalar: la comodidad y la estabilidad.

En primer lugar, algo que nos ha gustado mucho es que el acolchado termoformado de cintura y perneras reparte muy bien la presión y eso se nota especialmente cuando llevas tiempo asegurando o sentado en reuniones. Hay arneses que al cabo de un rato empiezan a clavarse o a generar puntos incómodos. Aquí eso no ocurre. Y, sinceramente, cuando llevas horas metido en la pared, ese detalle es muchísimo más importante que ahorrar cien gramos de peso.

En ese sentido, en talla M, el Energy CR4 de Camp se mueve aproximadamente entre los 360 y 380 gramos, colocándose justo en ese punto donde todavía resulta relativamente ligero, pero sin perder estructura ni sensación de apoyo.

Escalando en granito

En nuestro caso, de cara a esta prueba, hemos estado escalando con él en vías de deportiva y en vías largas, pero sobre todo en granito, pasando horas colgados, asegurando, montando reuniones y moviéndonos y rozándolo constantemente por la pared. Y la sensación ha sido muy clara desde el principio: es un arnés pensado para escalar cómodo de verdad. Es en este tipo de escalada donde el CR4 tiene sentido de verdad.

Escalando acompaña muy bien el movimiento. Las perneras no molestan, el arnés no gira raro y no tienes esa sensación de “llevar demasiado material encima” que sí aparece con algunos modelos más acolchados. Pero, al mismo tiempo, tampoco transmite esa sensación minimalista de ciertos arneses ligeros cuando te cuelgas mucho rato o pasas bastante tiempo asegurando. El Energy CR4 de Camp está en un punto muy equilibrado.

En reuniones largas o asegurando desde pared es donde más se agradece. El reparto de carga está muy bien conseguido y no acaba clavándose ni en cintura ni en piernas, incluso después de bastante tiempo suspendido.

Ajuste sencillo y sensación de producto sólido

Este es otro aspecto que nos ha gustado mucho ya que todo en este modelo es muy sencillo. Lo primero es que la hebilla de la cintura permite centrar perfectamente el arnés y mantener las anillas portamaterial bien colocadas. Las perneras regulables ayudan mucho cuando cambias de ropa o alternas entre deportiva, largos o algo más de montaña. Y, quizás lo importante, no tienes que pelearte con él. No hay sistemas extraños, ajustes raros, ni soluciones “modernas” que luego en uso real complican más de lo que ayudan. Te lo pones, lo ajustas en segundos y te olvidas de él porque sabes que va a funcionar a la perfección.

Los portamateriales

En cuanto a los portamateriales, ya sabemos que es en roca dónde se nota si un arnés está realmente pensado para escalar. En este modelo, las cuatro anillas portamaterial mantienen bien la forma incluso cargadas y permiten gestionar cómodamente cintas, friends o el material de reunión. No colapsan ni quedan incómodas cuando llevas bastante equipo. Además, el anillo trasero auxiliar suma bastante para organizar material extra sin saturar el resto del arnés. Son detalles sencillos, pero cuando pasas horas escalando se agradecen mucho.

No es el más ligero, pero probablemente es mejor así

Hoy en días existe una enorme oferta de arneses de los cuales muchos parecen centrados en reducir gramos y volumen “a cualquier precio”. El Energy CR4 va un poco en la dirección opuesta. Tiene más cuerpo, más acolchado y una sensación bastante más sólida.

Además, después de usarlo bastante, sinceramente, se entiende perfectamente por qué especialmente en largos en los que estamos asegurando durante largos periodos de tiempo, y pasando horas con el arnés puesto, es donde este tipo de construcción marca la diferencia real.

Eso es lo interesante en este modelo, que es un arnés que no intenta impresionar con cifras extremas ni con un diseño futurista. Busco justo lo que al final es importante: la comodidad, la estabilidad y su respuesta al usarlo sobre el terreno. Y ha sido esto lo que ha hecho que termine convirtiéndose en uno de esos arneses que coges casi sin pensar cuando vas a escalar.

Conclusión Campobase

El Energy CR4 de Camp no es el arnés más ligero ni el más radical del mercado, pero probablemente sí es uno de los más equilibrados para quien quiere comodidad de verdad y un modelo que funcione bien en casi cualquier escenario.

Después de usarlo bastante en deportiva, largos y roca granítica, la sensación es muy clara: el Energy CR4 de Campes es un arnés pensado para pasar muchas horas escalando sin estar pendiente del material. Y, cuando un arnés consigue eso, normalmente es porque está muy bien diseñado y fabricado.

Hay pantalones que notas constantemente cuando los llevas puestos. Modelos que tiran, aprietan mucho , reducen la movilidad o se sienten pesados a cada paso... En cambio, otros simplemente desaparecen tan pronto te los pones. El Observer 3.0 Zip Off de Rock Experience pertenece claramente al segundo grupo.

Ligero y dinámico

Desde el primer momento, el pantalón transmite una idea bastante clara. No está pensado para condiciones duras ni para protegerte del frío intenso. Es un pantalón que está diseñado para moverte.

El tejido —una mezcla ligera de poliamida y elastano— ofrece muchísima elasticidad y acompaña muy bien el movimiento. Caminando rápido por terreno de granito en La Pedriza o enlazando actividad durante horas en Gredos, el pantalón nunca dio sensación de rigidez ni de calor excesivo.

Y eso, cuando hace buena temperatura y pasas muchas horas en movimiento, es un factor clave de cara a la comodidad.

El “fit” también ayuda mucho. Presenta un corte claramente atlético, relativamente ajustado, pero sin llegar a resultar incómodo. Ajusta bien, acompaña el cuerpo y funciona especialmente bien cuando te estás moviendo constantemente.

Escalando, cuando el confort es fundamental

Escalando es donde muchas veces un pantalón ligero enseña sus defectos. Costuras incómodas, tirones, cintura que molesta con el arnés… Aquí no pasa.

Lo hemos usado en escalada en roca con temperaturas suaves y el pantalón funciona muy bien. El tejido estira donde tiene que estirar y el corte permite moverse con naturalidad. No hay sensación de limitación ni necesidad de estar recolocando nada continuamente. Además transpira muchísimo. En días de calor moderado o actividad intensa, eso se agradece mucho.

Pantalón convertible

La mayoría de pantalones convertibles suelen tener siempre algún detalle incómodo... Normalmente la cremallera. Sin embargo, en el Observer 3.0 Zip Off de Rock Experience nos ha sorprendido lo bien resuelto que esta ese detalle. Cuando desmontas las perneras y lo conviertes en bermuda, queda un reborde interior que evita que la cremallera toque directamente la piel o genere rozaduras.

Por otro lado, cuando lo llevas en modo pantalón completo, tampoco notas zonas rígidas ni puntos incómodos alrededor de la unión. Es un detalle pequeño, pero cuando lo usas marca la diferencia. Además, el sistema permite desmontar la parte inferior sin quitarte las botas, algo especialmente práctico cuando estás moviéndote en montaña.

Un pantalón para temperaturas amables

En este punto es importante entender bien el producto. Este no es un pantalón para frío serio, viento fuerte o condiciones muy agresivas. Su terreno natural son las temperaturas suaves y la actividad dinámica que es donde funciona realmente bien.

Transpira muchísimo, seca rápido y nunca genera sensación de saturación. Caminando durante horas o moviéndote rápido por montaña mantiene en todo momento esa sensación de frescura y ligereza.

Es el típico pantalón que te acabas llevando siempre cuando sabes que el día va a ser largo, pero cómodo en cuanto a condiciones.

Detalles sencillos

En cuanto a los detalles, los bolsillos están bien colocados y funcionan cómodamente caminando o escalando. No molestan ni generan volumen raro.

Por su parte, las cremalleras y tiradores tienen buen tacto y van suaves, algo que muchas veces no ocurre en pantalones tan ligeros. En general, el Observer 3.0 Zip Off de Rock Experience transmite bastante mejor calidad de la que uno espera al verlo tan minimalista.

Opinión Campobase

Lo interesante de este pantalón es que entiende perfectamente para qué está hecho. No intenta ser un pantalón alpino ni un softshell duro, sino todo lo contrario, se centra en la comodidad, el movimiento y la ligereza máxima.

Después de usarlo en varias rutas de senderismo por La Pedriza, actividad en Gredos y escalada con temperaturas suaves, la conclusión es bastante clara: “el Observer 3.0 Zip Off de Rock Experience es uno de esos pantalones que te pones al salir y prácticamente te olvidas de él hasta volver a casa. Y eso, normalmente, es exactamente lo que buscas en una prenda así”.

Sin duda, una muy opción excelente como pantalón versátil y convertible para casi todas las actividades de verano.

Si algo se puede destacar del pantalón Croz III de Vaude es que no engaña ni defrauda y deja bien claro desde el primer momento que tipo de producto tenemos en nuestras manos. Un modelo ligero, sí, pero no frágil, sino de esos que tan pronto te pones notas que es cómodo, que tiene caída y que no te va a limitar el movimiento.

El tejido usado, esa mezcla de poliamida y elastano, hace exactamente lo que tiene que hacer, es decir, estira cuando lo necesitas evitando tiranteces. No hay rigidez, no hay sensación de llevar un pantalón “técnico” incómodo que no te deja moverte sino más bien todo lo contrario. Es un pantalón que te lo pones y te olvidas de él.

Escalando en granito

Hemos querido poner a prueba este modelo donde realmente se ve cómo funciona: escalando en granito.

Luchando contra el duro granito, rozándolo constantemente, apoyándolo en placas, moviéndonos por fisuras, sentándonos en reuniones... Es decir, lo típico. Y, para nuestra sorpresa, el pantalón responde muy bien, mucho mejor de lo que puede parecer a simple vista. Es cierto que no es un pantalón pensado para someterlo a un castigo extremo, pero aguanta muy bien el roce. No da esa sensación de fragilidad que a veces tienen los pantalones ligeros.

Además, el “fit” ayuda mucho, ya que ajusta lo suficiente como para no molestar con el arnés, pero sin apretar ni limitar movimiento. Es decir, te permite escalar cómodo, sin estar recolocando el pantalón ni pensando en él, y eso, en pared, es justo lo que quieres.

Movimiento continuo

Por otro lado, cuando lo hemos usado alejados de la roca es cuando vemos que el Croz III de Vaude encuentra su terreno perfecto. Subiendo, bajando, caminando rápido, enlazando distintos tipos de terreno, incluso corriendo algunos tramos, vemos que el tejido con el que está fabricado este modelo le permite acompañarnos sin molestar en ningún momento. No se hace notar, no tira y no genera esa sensación de calor cerrado. Acompaña maravillosamente los movimientos.

También hemos tenido la oportunidad de probarlo en esquí de travesía, eso sí, en condiciones amables. Y podemos asegurar que transpira bien, evacua el sudor y no se satura, que es justo lo que buscas cuando estás en movimiento continuo.

Ligero, pero resistente

A simple vista, como ya indicamos al principio, parece un pantalón muy ligero... Y lo es, aunque nada frágil y muy completo en varios aspectos. Esto es algo que se ve en cuanto lo usamos. De hecho, el tejido softshell corta bien el viento, transpira y aguanta los roces mejor de lo que aparenta. Claramente no es un pantalón para meterte en condiciones duras o terreno muy agresivo de forma constante, pero funciona y aguanta el tipo en casi cualquier situación en montaña. Es de esos pantalones que usas, lavas y lo vuelves a usar tan pronto tienes la ocasión.

Detalles que suman

En este apartado no hay grandes alardes, pero sí cosas bien hechas. Por un lado, los bolsillos están bien colocados y se pueden usar con arnés sin problema, algo que en escalada se agradece. No quedan en zonas incómodas ni obligan a forzar posturas.

Además, las ventilaciones laterales ayudan cuando aprietas el ritmo, y el sistema en la parte baja para engancharlo y que funcione como una polaina ligera suma bastante en terreno mixto o con algo de nieve. Son detalles sencillos, pero marcan la diferencia cuando pasas horas con el pantalón puesto.

Conclusión Campobase

Como vemos, este pantalón no intenta impresionar, sino funcionar bien y rendir. Es cómodo, elástico, suficientemente resistente y muy versátil. Y eso hace que pase lo de siempre con este tipo de prendas: acabas tirando de él para todo Desde un día tranquilo hasta algo más técnico, siempre encaja.

Por lo tanto, en nuestra opinión, el Croz III de Vaude es un pantalón pensado para moverse, pero que responde mejor de lo que esperas cuando lo aprietas un poco más. Después de usarlo en senderismo, escalada en granito y actividad continua e intensa, la sensación que nos transmite es la de un pantalón que siempre funcionan. Y eso, en montaña, muchas veces es justo lo que se necesita.

El primer contacto con el casco Ikon de Camp ya dice bastante de lo que tenemos entre manos. Tan pronto te lo colocas y giras la rueda trasera, el casco queda firmemente ajustado y en su sitio. Sin pelearte con ajustes innecesarios y sin tener que andar buscando el punto idóneo. Así de sencillo.

Pero lo más importante llega después... No se mueve. No cabecea. No tienes que tocarlo cada dos largos, ni reajustarlo cuando cambias de ritmo o de terreno. Se queda donde tiene que estar y no vuelve a dar problemas. Te puedes olvidar de él.

Además, esta versión femenina que hemos probado en esta ocasión te ofrece un detalle que a la hora de la verdad se agradece mucho, y es que el casco permite llevar coleta sin interferir con el ajuste. No tienes que elegir entre ir cómoda o que el casco quede bien. Aquí encaja todo a la perfección y funciona.

Ligero, pero sin sensación de fragilidad

El Ikon de Camp es un casco que sobre el papel está en torno a los 280 gramos. Un peso que se mueve en ese punto medio que, muchas veces, acaba siendo el más lógico para construir un producto equilibrado.

Sin embargo, nos ha gustado mucho porque cuando te lo pones, no tienes la sensación de ir con un producto que ha sacrificado seguridad por ligereza, sino de llevar un casco que protege de verdad. Ese equilibrio entre peso y solidez es uno de los detalles más destacados de este modelo.

La clave, la construcción híbrida de carcasa de ABS con interior de EPP y EPS. Y no solo por lo que absorbe en cuanto a impactos, sino por cómo aguanta el uso diario: en la mochila, los roces, los golpes, etc.

Es un modelo que en ningún momento da sensación de ser endeble o delicado y eso, en montaña, es muy importante.

Uso en jornadas largas y calurosas

Para probar este modelo, lo hemos usado en días completos de escalada, en esos días de moverte mucho y parar poco, y tanto en deportiva como en vías de largos. La sensación general en todos los casos ha sido siempre la misma... Es un modelo que te lo pones al empezar a escalar y ya te olvidas de él. Al final de la jornada incluso se te olvida quitártelo.

Donde más le hemos exigido ha sido durante esas jornadas largas y calurosas de roca que es, al final, donde realmente se ve como responde el material. El resultado ha sido que estamos ante un casco que ventila lo suficiente como para no agobiar, no acumula calor en exceso y no genera esa necesidad de quitártelo en cuanto paras. Es decir, puedes estar horas con él sin que moleste.

Si bien es cierto que no es el que ofrece la mayor ventilación del mercado, si es un modelo que está en ese punto donde cumple en este aspecto, pero además lo hace sin comprometer en ningún momento la protección.

Detalles prácticos

En cuanto a los detalles, destacan los clips del frontal, que son grandes y fáciles de manipular, así como las cintas que se ajustan sin problema. Además, el acolchado interior es cómodo y agradable.

Por otro lado, el sistema trasero abatible facilita guardarlo en la mochila.

Conclusión Campobase

En líneas generales, lo mejor que se puede decir del Ikon de Camp es que es un casco que funciona. No es un modelo que destaque en un solo apartado por encima del resto, sino que es un casco muy equilibrado. Es cómodo, estable, ofrece una buena sensación de protección y no presenta puntos débiles.

Además, el Ikon versión femenina es un casco pensado para ellas con detalles prácticos y que, aunque no es el más ligero ni el más técnico es un modelo muy compensado que cumple con creces en todos los apartados.

Después de usarlo en jornadas largas escalando, la sensación es clara: un casco que te olvidas que llevas, pero que sabes que estará ahí si hace falta. Un producto con un buen equilibrio entre seguridad y ligereza.

Lo primero que nos llamó la atención de la Scrambler Light de Rock Experience fue, sin duda alguna, el peso. Estamos hablando de un modelo de unos 350 gramos en talla L, con un tejido ripstop muy ligero (92% poliamida, 8% elastano). Pero, más allá de este dato, lo importante es cómo se siente una vez puesta.

Y, lo cierto es que es una chaqueta que te la pones y prácticamente desaparece. No hay sensación de llevarla encima, no hay rigidez, no hay nada que te moleste. Es ligera, sí, pero sobre todo es extremadamente cómoda. Y eso es lo que hace que acabes llevándotela a todas partes...

Escalando, corriendo, caminando… siempre encaja

Nosotros la hemos usado en multitud de actividades tan variadas como escalada en roca, aproximaciones rápidas, corriendo por senderos y salidas tranquilas.

Escalando, el tejido elástico y el ajuste más bien relajado permite moverte sin ninguna limitación. No tira, no incordia con el arnés y la capucha entra bien con casco.

Corriendo o caminando rápido es donde más sentido tiene. El sistema Double Wave, con ese interior tipo “mesh”, hace que transpire muy bien. No se satura, no se empapa y no genera esa sensación de calor encerrado que sí aparece en otras prendas.

Y luego está ese uso que no es en montaña pura, es decir, para pasear, viajar, moverte en el día a día por entornos más urbanos, etc. Ahí también funciona. No es una prenda técnica “cantosa”, es bastante discreta y fácil de llevar.

Detalles bien diseñados

Por lo general es en los detalles cuando se ve si una prenda está bien pensada o no. En este caso, lo está. Por ejemplo, los bolsillos están bien dimensionados y situados. Son accesibles incluso con el arnés puesto, algo que en escalada se agradece mucho y que no siempre está bien resuelto. Además, no quedan tapados ni obligan a forzar posturas para meter la mano.

Por otro lado, las cremalleras van suaves y transmiten sensación de calidad y resistencia, igual que los tiradores, que se manejan bien incluso con guantes puestos o con las manos frías. No hay sensación de componentes que van “justos” o que ha habido un ahorro en los detalles.

En conjunto, la Scrambler Light de Rock Experience es una chaqueta sencilla, pero con acabados que están por encima de lo que parece a primera vista.

Buena protección

A simple vista parece una chaqueta muy ligera, y lo cierto es que lo es, pero protege más de lo que aparenta. El tejido exterior ripstop con tratamiento repelente al agua (WR) corta el viento con bastante eficacia y aguanta bien pequeñas condiciones cambiantes. No es una membrana, pero tampoco la necesita para este rango de uso.

En esos días de entretiempo, con algo de aire o los habituales cambios de temperatura, es un modelo que cumple perfectamente. Eso sí, no es una prenda para días de lluvia ni para enfrentarte a un frío intenso, pero en su terreno funciona muy bien.

Capucha y construcción

Por otro lado es importante apuntar que este modelo incluye capucha y que ésta está muy bien resuelta. Es amplia, compatible con casco y con un ajuste sencillo gracias al borde elástico, por lo que no se mueve ni molesta. Los acabados en lycra en puños y cintura ayudan a que la chaqueta quede bien asentada sin necesidad de ajustes complicados.

Como ya hemos indicado antes, todo es bastante simple, pero ahí está la clave: no hay nada que sobre y nada que falte.

Uso sobre el terreno

Lo interesante de la Scrambler Light es que no destaca en algo en concreto, pero el conjunto funciona muy bien. Ofrece una relación peso/retención térmica muy buena para lo ligera que es. En temperaturas de entre 9 y 10 grados, en movimiento, es una capa que te mantiene cómodo sin sobrecalentarte. Este detalle es una de las razones por la que la acabarás usando más de lo que pensabas en un principio.

Conclusión Campobase

La Rock Experience Scrambler Light con capucha es una chaqueta pensada para moverse, pero que acaba funcionando en muchos más escenarios.

No es una prenda para condiciones duras ni para frío intenso sino un prenda para un uso habitual, de las que te pones sin pensar y sabes que va a cumplir.

En nuestro caso, y después de usarla en escalada, corriendo, caminando y en el día a día, la sensación es bastante clara: “una prenda que no llaman la atención, pero que siempre acabas sacando de la mochila”.

El saco Andes Windstopper 800 de Rab es un modelo claramente pensado para esas noches de frío constante, de humedad, de gran condensación... No es para esos momentos en los que todo va bien, sino para cuando el entorno de vuelve adverso y hostil.

En nuestro caso lo hemos usado en diferentes condiciones, pero en varias ocasiones con temperaturas reales de invierno, es decir, de hasta -10 °C y con ambiente húmedo y, es justamente ahí donde este saco deja de ser un producto más y pasa a ser una elemento fundamental.

Calor inminente

No es un saco que llame la atención por su ligereza, ni por lo compacto que resulta. De hecho, en la mochila ya deja claro que no van por ahí los tiros. Es un modelo más voluminoso y más estructurado que otros que transmite, desde el principio, que es un saco diseñado y fabricado con otras funciones.

Y en cuanto te metes dentro lo entiendes inmediatamente. El calor aparece rápidamente. No de forma progresiva ni tímidamente. Es una sensación rápida. Y lo más importante es que se mantiene.

Ahí es donde encajan los datos que ofrece Rab. Los 800 gramos de plumón de oca con 800 cuin, el tratamiento hidrofóbico, el corte ajustado y el interior con tecnología reflectiva “Tilt” no están ahí para la ficha técnica, están ahí para que el saco funcione. Y funciona... No solo calienta, sino que no pierde ese calor con facilidad, incluso cuando las condiciones no acompañan.

Cuando aparece la humedad

Es, cuando analizamos este aspecto, cuando este saco se separa de un saco de plumón convencional.

Condensación dentro de la tienda, humedad ambiental, contacto con nieve… situaciones bastante habituales en invierno. En un saco clásico siempre hay una pequeña duda. Sabes que va a rendir, pero también sabes que si se humedece, el margen baja. Sin embargo con el Andes Windstopper 800 de Rab esa duda desaparece. El tejido exterior con Gore-Tex Infinium Windstopper no convierte el saco en impermeable, obviamente, pero sí cambia el comportamiento del saco frente a la humedad. La frena, la gestiona y evita que afecte de forma directa al rendimiento térmico del saco.

Así, en noches reales a -10 °C y con ambiente húmedo, el saco ha mantenido el calor sin sensación de degradación. En ningún momento hemos tenido esa sensación de que empiezas a notar que el saco deja de rendir de forma óptima. Simplemente sigue funcionando. Y eso, en montaña, es lo que marca la diferencia.

Corte específico para la mujer

Otro detalle importante es que, en este caso, estamos además hablando de la versión de mujer. Y aquí no hay adaptación superficial. El saco está diseñado con una geometría más ajustada en hombros, algo más de volumen en cadera y una longitud optimizada. El objetivo es claro: reducir el aire interior innecesario y mejorar la eficiencia térmica. Todo esto, en uso real se nota. El saco envuelve mejor, hay menos espacio muerto y el calor se reparte de forma más homogénea. No tienes que “llenar” el saco de calor, simplemente lo mantiene. Quien lo ha probado lo resume con esta sencilla frase: “es un saco que se adapta al cuerpo y no al revés”.

Construcción sólida

Más allá de la sensación térmica, hay una base técnica que sostiene todo. La construcción en tabiques mantiene el “Loft” sin puntos fríos, el tejido exterior protege sin comprometer en exceso la transpirabilidad y el interior con “Tilt” ayuda a retener el calor. A eso se suma un buen cierre de cuello y una capucha que también sella a la perfección sin resultar incómoda.

No hay nada especialmente llamativo en el conjunto, pero todo está donde tiene que estar y funciona como debe funcionar.

Peaje a pagar: volumen y compresión

Aquí no hay magia. Este saco no es de los que desaparece en la mochila. No comprime como otros modelos de plumón más ligeros y se nota que hay más material, más estructura y más protección.

Ocupa más, es menos blando y no tiene ese punto “fast & light”. Pero tampoco es lo que se busca con este modelo. Es el precio de tener un saco que no depende tanto de que todo sea perfecto.

Sensación final

Como ya hemos dicho anteriormente, lo que transmite este saco no es ligereza, sino confianza. Te metes dentro y sabes que va a cumplir. Sabes que si la noche se complica, no vas a estar pendiente de cómo va a funcionar. Sabes que el saco no es una variable más, sino una certeza. Y eso, cuando hace frío de verdad, cambia completamente la experiencia.

Conclusión Campobase

En resumen, el Andes Windstopper 800 de Rab es un saco pensado para condiciones serias. No es el más ligero ni el más compacto, pero sí uno de los más fiables cuando el frío y la humedad entran en juego.

Después de usarlo en condiciones reales de invierno, con frío sostenido y ambiente húmedo, la conclusión es bastante clara.. Estamos ante un saco que prioriza la seguridad térmica por encima de todo, algo que, cuando el entorno se complica, es fundamental.

Hay mochilas con las que cargas, y otras que simplemente están ahí y ni recuerdas que las llevas. La Osprey Duro Pro 10 juega claramente en esa segunda categoría. Una mochila ligera, muy anatómica y que te permite llevarlo todo bien organizado, está claramente pensada para moverse rápido durante horas sin tener que pelearte con ella.

Ajuste perfecto

Lo primero que notas al ponértela no es el peso, ni los bolsillos, ni los detalles, ni la capacidad que ofrece sino cómo se adapta al cuerpo. Es una mochila que se pega. No aprieta, no molesta, pero tampoco se mueve. Incluso cargada, mantiene la estabilidad y evita ese rebote típico que se da en muchos modelos cuando empiezas a acumular kilómetros.

Con poco más de 200 gramos y 10 litros de capacidad, sobre el papel es una mochila simplemente ligera. Sin embargo, sobre el terreno lo es aun más porque es de esas mochilas que te pones al inicio… y dejas de pensar en ella. Simplemente desaparece.

Capacidad para jornadas largas

Lo cierto es que los 10 litros que ofrece este modelo están muy bien aprovechados. No es una mochila que parezca grande, pero en cuanto empiezas a cargarla te das cuenta de que da mucho juego.

En nuestras salidas hemos metido sin problema dos bidones delanteros, un forro como reserva de calor, frontal, navaja, comida y bastones. Al final todo encaja sin sensación de ir forzando la mochila.

El diseño es lo que marca la diferencia porque no es solo cuánto cabe, sino cómo está repartido. Además el bolsillo trasero pasante es especialmente útil ya que permite acceder al material sin quitarse la mochila.

Todo a mano, sin parar

Por otro lado, también hay que destacar que la parte frontal está muy bien resuelta. Los bidones quedan colocados a una buena altura y accesibles, y los bolsillos permiten tener todo a mano sin perder ritmo.

Durante la carrera, esto se traduce en menos paradas, más fluidez y una sensación continua de control. En bajadas rápidas los bidones pueden moverse ligeramente, pero sin llegar a ser un problema real.

Pensada para sudar

También nos gustado mucho el tejido con el que está elaborada: ligero y muy transpirable. No genera en ningún momento calor excesivo ni sensación de humedad acumulada, algo que se agradece sobre todo en días largos o con temperaturas altas.

Bastones y detalles

En cuanto al sistema de bastones destacar que permite varias configuraciones y, lo más importante, la opción de poder guardarlos sin tener que detenernos.

Los ajustes son sencillos, los tiradores fáciles de usar y los bolsillos están bien dimensionados. En esta mochila no hay elementos innecesarios ni soluciones complicadas.

Sobre el terreno

Hemos estado usando intensamente la mochila en diversas salidas, sobre todo en salidas largas con un ritmo rápido, en aproximaciones a vías y en terreno mixto. Esto nos ha permitido comprobar que es una mochila que funciona especialmente bien cuando te mueves ligero y necesitas acceso constante al material.

Conclusión Campobase

En definitiva, la Osprey Duro Pro 10 no destaca en un único apartado, sino que es un modelo muy completo que funciona bien en todos los aspectos que le puedes pedir a una mochila de estas características. Es ligera, cómoda, accesible y con capacidad suficiente para jornadas largas. Pero, sobre todo, es una mochila que no molesta, que te acompaña y no sientes que cargas con ella. Y, la verdad, cuando llevas horas en movimiento, ese detalle puede marca la diferencia.