Los coches y autobuses atravesaron durante años el estrecho túnel de Ocharán en Castro Urdiales y fugazmente se apreciaba la singular arquitectura del Palacio y el espléndido jardin que siempre ha estado cerrado. Nadie ha entrado nunca a la casa, en manos privadas, aunque desde hace once años, el Ayuntamiento organiza visitas a la mitad del amplio jardín que es de uso público.

Castro Urdiales ha heredado un notable patrimonio modernista, rubricado en su mayoría por los arquitectos castreños Eladio Laredo y Leonardo Rucabado: El Palacio de Ocharán, las casa de los Chelines, los edificios Bristol y Salvarrey, el chalet San Martín y la arquitectura funeraria del Cementerio de la Ballena, con su relevante catálogo de panteones modernistas, neogóticos y art noveau.

El primero de ellos, el Palacio y los jardines de Ocharán -protegido como Bien de Interés Cultural (BIC) desde 1984- ha salido a la venta por 6,5 millones de euros en una inmobiliaria que lo promociona como “uno de los conjuntos monumentales privados más singulares de España”. Una finca de veinte mil metros cuadrados -la mitad son públicos- con una piscina de agua salada, que toma del cercano Cantábrico, ahora seca, fuentes y más de cincuenta especies de árboles diferentes -cocoteros, acacias, Grinkgo bilova y secuoyas entre otros- que trajo en sus barcos Luis Ocharán y que configuran un considerable jardin botánico.

Un lugar que, hasta ahora, pocos conocen porque sus jardines solo se abren al público unos días al año, con cierta regularidad desde el año 2015, para un cupo de visitas reducido.

Observatorio astronómico y puerto de Luis de Ocharán

El lugar toma el nombre de su propietario original, Luis de Ocharan, que eligió este emplazamiento para poder contemplar la carga y descarga de sus barcos en el muelle. De hecho, la casa se ubicó cerca del llamado Muelle de Don Luis, que él mismo construyó para poder atracar el barco que utilizaba para llegar desde Bilbao a Castro Urdiales.

Un empresario que llegó a Castro Urdiales con su familia en los años sesenta del siglo XIX, que destacó como fotógrafo -su gran vocación- y que también abrazó la literatura como autor de dos novelas. Su gran empeño fue elaborar un gran álbum fotográfico sobre la historia de El Quijote que quedó incompleto.

Su espíritu empresarial, artístico e intelectual confluye en el encargo de su singular residencia en Castro, que hizo al arquitecto castreño Eladio Laredo: un palacio de estilo ecléctico revestido de mármol rosado y blanco, con ornamentos de estilos italiano y griego y una fachada porticada de diez columnas clásicas de orden jónico en doble hilera.

Un singular conjunto de principios de siglo, al otro lado de la ya desaparecida vía del ferrocarril de Castro-Traslaviña, formado por cuatro elementos. El más antiguo, construido en 1901, es el Palacio de Ocharan o Toki-Eder (hermoso paraje, en vasco) rematado por una torre clásica, cuadrangular, y un frontón decorado con motivos florales.

Otra de las grandes aficiones de Ocharan fue la astronomía, hasta el punto de que -trece años más tarde, en 1914- se construyó un observatorio en el que no quiso instalar luz eléctrica para poder contemplar mejor el firmamento. Con su telescopio obtuvo imágenes fotográficas interesantes, como la de la nebulosa Herchell, que reprodujo en 1915 la revista La Esfera.

El Palacio y el Castillo-Observatorio están ubicados en un extenso jardín que alberga otras dos construcciones: la capilla y la casa de los guardeses. Todo el conjunto está rodeado de una muralla almenada de inspiración mudéjar. Del edificio llama la atención el colorido de los azulejos de técnica mayólica, un tipo de decoración cerámica sobre loza esmaltada, que fueron diseñados por Daniel Zuloaga, hermano del pintor.

Durante los años 70, la propiedad pasó a manos de Miguel de la Vía, el dueño de la cantera de Santullán. Un conocido coleccionista de Rolls-Royce que tenía además negocios de construcción.

En el año 2000, el Ayuntamiento llegó a un acuerdo con él para que cediese 11.000 metros cuadrados de jardin para uso público a cambio de recalificar otros terrenos de su propiedad, los de la antigua cantera, para usos industriales. El acuerdo que, además incluía urbanizar el exterior del Palacio para construir viviendas, quedó sin ejecutarse en su totalidad. Nueve años después, De la Vía falleció y la propiedad pasó a manos de sus herederos quienes, hace unos meses, tomaron la decisión de vender la propiedad.

Desde entonces, ha habido ocho clientes interesados -señala la agencia inmobiliaria- seis de ellos de nacionalidad española, uno de Reino Unido y otro de Finlandia. Aunque, de momento Toki Eder continua en venta. La directora de Engel & Völkers Norte, Laura Berridi, dice que su atractivo reside “precisamente en aquello que no puede reproducirse”: su historia, el estado de conservación, la protección legal, el valor arquitectónico y el valor cultural.

La presidenta del Gobierno de Cantabria, María José Sáenz de Buruaga, ha anunciado que ya se está promoviendo un primer Plan Singular de Interés Regional (PSIR) en Castro Urdiales para construir 1.700 viviendas sobre suelo rústico, de las que solo la mitad serán de protección oficial, gracias a la modificación introducida en la ley del suelo que permite facilitar suelo público para usos privados. En este caso para que un promotor particular construya viviendas a precio de mercado. Será la primera vez que se active este mecanismo, aprobado ya con cierta polémica por el Gobierno del Partido Popular.

De hecho, el PRC denunció en enero de 2025 que el Gobierno de Buruaga (PP) pretendía modificar el artículo 20 de la Ley del Suelo, a través del proyecto de Ley de Simplificación Administrativa, para incluir en los PSIR (Planes Singulares de Interés Regional) la posibilidad de construir vivienda libre. “Es el pelotazo de la legislatura”, declaró entonces el portavoz parlamentario regionalista, Pedro Hernando.

La medida fue finalmente aprobada y ahora Castro será el primer municipio en el que se aplique.  El propio consejero de Fomento, Roberto Media (PP) reconoció que la intención era construir viviendas en los PSIR, un 30% de ellas protegidas. “Como cualquier promotor que desarrolla vivienda en suelo comprado por su bolsillo”, denunció Hernando.

Según Buruaga, el proyecto urbanístico de Castro es “de marcado carácter social” porque permitirá construir 808 viviendas a precios asequibles y un “triple objetivo”.

El primero será la cesión llave en mano al Gobierno de 100 viviendas que se integrarán en el parque público regional; otro la obtención de suelo público por parte del Gobierno para construir en su ámbito alrededor de otras 400 viviendas de protección oficial y, en tercer lugar, lograr suelo urbanizado para construir un Hospital de Alta Resolución de Castro Urdiales, que el Ayuntamiento “no ha podido o no ha querido” facilitar al Ejecutivo“, ha reprochado la presidenta.

El hospital fue una de las promesas electorales de Buruaga que no se verá satisfecha a estas alturas de legislatura para la próxima cita con las urnas en mayo de 2027.

“En esta legislatura vamos a lanzar al mercado más vivienda pública y protegida que en toda la historia de la comunidad y ello sin necesidad de declarar zonas tensionadas”, ha subrayado.

550 viviendas públicas

Buruaga también ha anunciado que el segundo plan autonómico de vivienda que va a lanzar el Gobierno regional para lo que resta de legislatura permitirá generar, al menos, 550 viviendas públicas más, en todas las modalidades de compra y alquiler en casi una veintena de municipios.

Concretamente, por ahora serán 17 los municipios beneficiados: Santander, Los Corrales de Buelna, Laredo, San Vicente de la Barquera, Ribamontán al Mar, Meruelo, Guriezo, Valdáliga, Val de San Vicente, Ruiloba, Penagos, Cabuérniga, Los Tojos, Valdeolea, Valdeprado del Río, la Hermandad de Campoo de Suso o Pesquera.

El desarrollo de las viviendas se llevará a cabo, bien en terrenos del propio Gobierno regional o con acuerdos de cesión de suelo con los ayuntamientos y también a través de la compra de inmuebles de la SAREB, como en Los Corrales, donde ya ha adquirido 63 viviendas sin finalizar por 2,6 millones. “No regala nada. No hay manera. Venga a hacer caja a costa de la gente que no tiene vivienda en Cantabria”, ha afeado Buruaga.

También en relación a la vivienda, Buruaga ha anunciado que Cantabria va a recuperar la fórmula de viviendas a precio tasado para aumentar la oferta y ayudar a las clases medias que quedan fuera del régimen de vivienda protegida pero que tienen dificultades para acceder al mercado libre.

'Plan Cantabria Alquila'

Además, va a poner en marcha el nuevo 'Plan Cantabria Alquila', que permitirá captar voviendas para el alquiler mediante un sistema que garantice el pago íntegro de la renta al propietario, la devolución del inmueble en el mismo estado de conservación y la estabilidad y seguridad también para el inquilino.

Entre las “múltiples ventajas” de este programa, que sustituirá al “fracasado” Plan Moviva, figura el pago adelantado de la renta del primer año a los propietarios, el acceso a incentivos fiscales y ayudas y una duración mínima garantizada de siete años.

Permitirá que los inquilinos tengan una vivienda “a previo asequibles, con una renta estable y las subidas previamente pactadas”.

“Este modelo nos permitirá sacar vivienda vacía al mercado, ofreciendo garantías a los propietarios y asegurando un alquiler asequible al inquilino”, ha resumido.

La Comisión Mixta (Congreso y Senado) de Relaciones con el Tribunal de Cuentas ha aprobado este martes el informe del órgano fiscalizador que concluye que ninguno de los tres grandes ayuntamientos de Cantabria -Santander, Torrelavega y Castro Urdiales- disponía en 2022 y 2023 de una política municipal de vivienda global e integrada y que las acciones puntuales de distinta naturaleza “han sido insuficientes para satisfacer la demanda habitacional de la población”.

Así consta en el 'Informe de fiscalización de las políticas de promoción y gestión de la vivienda en los ayuntamientos de Santander, Torrelavega y Castro Urdiales', correspondiente a los ejercicios 2022 y 2023.

Durante la sesión de la Comisión Mixta de Relaciones con el Tribunal de Cuentas se han aprobado diferentes propuestas de resolución de PP, PSOE y Vox, mientras que las de Sumar han sido rechazadas.

El trabajo examina el diseño, ejecución y control de las actuaciones desarrolladas por los tres municipios cántabros con mayor población en un contexto de dificultad de acceso a la vivienda.

Uno de los aspectos más relevantes y susceptibles de mejora es el aprovechamiento del patrimonio público del suelo, que ha sido “insuficiente”, y de haber sido más eficaz, habría permitido incrementar el parque de vivienda disponible, señala el Tribunal de Cuentas, que ahonda en que su aprovechamiento ha sido “muy limitado” y que su planificación presenta “debilidades relevantes”.

No obstante, en el periodo fiscalizado, el Ayuntamiento de Santander finalizó dos promociones de 186 viviendas y Torrelavega incrementó su parque en 58 con una política consistente fundamentalmente en la cesión de suelo al Gobierno autonómico para la construcción de vivienda. Mientras, Castro Urdiales no llevó a cabo ninguna actuación en VPO.

Además, se ha verificado que los ayuntamientos de Santander y Torrelavega contaban con 201 y 30 viviendas sociales, respectivamente, y que habían concedido ayudas sociales para vivienda por importes cercanos a 196.000 y 10.000 euros.

Por otra parte, se destacan “deficiencias relevantes en el control administrativo, la adjudicación y el mantenimiento de las viviendas sociales, lo que ha limitado su efectividad para atender las necesidades sociales reales de los sectores más vulnerables”.

Incumplimientos

Los ayuntamientos de Santander y Torrelavega cumplieron, en líneas generales, con las preceptivas obligaciones legales de rectificación y comprobación de sus inventarios de bienes y derechos.

Sin embargo, el inventario del Ayuntamiento de Castro Urdiales no se actualiza formalmente desde 2019, en contra de lo dispuesto en el Reglamento de Bienes de las Entidades Locales. Además, no recoge de forma separada los bienes y derechos integrantes de su patrimonio público del suelo, dificultando su control y seguimiento.

Asimismo, recoge que el Ayuntamiento de Castro Urdiales incumplió su deber legal de colaboración con el Tribunal de Cuentas, al no aportar gran parte de la documentación solicitada durante los trabajos de fiscalización. Como consecuencia, el Pleno acordó la imposición de una multa a la alcaldesa del municipio, Susana Herrán (PSOE).

El Ayuntamiento de Torrelavega no utilizó las cuentas previstas para el registro contable de los bienes de su patrimonio público del suelo y no los diferenció en un epígrafe separado dentro del inmovilizado material de su balance, incumpliendo lo establecido en la Instrucción del modelo normal de contabilidad local.

De todos los elementos integrantes del patrimonio público del suelo de los ayuntamientos analizados, únicamente un edificio en el municipio de Torrelavega -que fue cedido a la comunidad autónoma para su rehabilitación- y nueve parcelas en el de Santander, seis de ellas adquiridas durante el periodo fiscalizado y tres que estaban inventariadas con anterioridad, tenían como destino previsto la construcción de vivienda.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales utilizó recursos procedentes de la enajenación de una parcela de su patrimonio público del suelo para finalidades diferentes de las previstas inicialmente, pero incluidas en la normativa reguladora, lo que pone de manifiesto una debilidad en la planificación del uso de este tipo de recursos, al haberlos empleado para cubrir otras necesidades distintas a medida que estas iban surgiendo, señala el informe.

Modelos de gestión

En el Ayuntamiento de Santander la mayor parte de las viviendas promovidas por la SVS lo han sido en régimen de venta. Durante el periodo analizado se produjo un cambio de tendencia en favor del alquiler con opción a compra, que pasó del 17% al 23%.

El sistema de inscripción en los sorteos para la adjudicación de viviendas no está automatizado, lo que permitió que hubiera solicitudes duplicadas y que, en consecuencia, algunas personas tuvieran mayor probabilidad de ser beneficiarias, señala el informe. De las 197 viviendas a disposición del Ayuntamiento para alquiler social, ocho se encontraban ocupadas ilegalmente y tres precisaban obras de reparación, lo que impedía que fuesen destinadas a tal fin.

El reglamento regulador de las viviendas municipales en régimen de alquiler social vigente en el municipio desde 2015 recoge un baremo para su adjudicación que no incluye entre sus criterios la atención a las víctimas de violencia de género.

En el Ayuntamiento de Torrelavega, de las 14 viviendas que estaban en uso como recurso de carácter asistencial destinadas a centros de acogida, solo existía expediente administrativo de cesión temporal en cinco de ellas y el Ayuntamiento desconocía la situación de la otra.

Dos viviendas estaban ocupadas irregularmente y cuatro requerían obras de rehabilitación, lo que impidió que pudieran ser utilizadas para fines sociales. Torrelavega no dispone de un baremo específico para la adjudicación de las viviendas sociales en el reglamento municipal regulador de centros de acogida, no garantizándose la aplicación de criterios objetivos y no discriminatorios en la selección de los posibles candidatos que precisen estos recursos.

Y en Castro Urdiales, el parque municipal de vivienda destinada al alquiler está dotado desde 2007 por ocho inmuebles, de los que ninguno está adscrito a fines de emergencia social.

Recomendaciones

El informe incluye recomendaciones específicas para cada uno de los ayuntamientos y para el Gobierno autonómico dirigidas a mejorar la planificación estratégica, el uso del suelo público, la gestión del parque de vivienda y la cooperación institucional en este ámbito.

En concreto, a Santander y Torrelavega recomienda regularizar el estado de sus viviendas municipales con fines sociales, y a la Sociedad de Vivienda y Suelo de Santander (SVS), implantar un procedimiento automatizado de inscripción en los sorteos de sus viviendas. A Castro Urdiales y Torrelavega les recomienda realizar estudios específicos de las necesidades habitacionales en su municipio para elaborar un plan de vivienda adecuado. Y a los tres, determinar los terrenos de su patrimonio público del suelo que pudieran destinarse a la construcción de vivienda protegida.

Por su parte, al Gobierno de Cantabria y a los tres ayuntamientos les pide reforzar la colaboración para lograr una política de vivienda más eficaz y eficiente.

El salón de plenos del Ayuntamiento de Castro Urdiales acogerá este miércoles, 27 de mayo, la III jornada sobre violencia de género con dos sesiones bajo el título 'La Violencia Digital sobre las mujeres', organizadas por la Concejalía de Igualdad y la Asociación Feminista Las SinSombrero.

En la sesión matinal, se ofrecerá una charla coloquio con la experta en Derecho Penal de la Universidad de Cantabria Paz de la Cuesta y una agente del equipo experto en Violencia de Género de la Guardia Civil. La moderadora será la concejala de Igualdad, Leticia Mejías.

Mientras tanto, la sesión de la tarde consistirá en una conferencia impartida por el colectivo feminista y activista Towanda Rebels, formado por Teresa Lozano y Zua Méndez, ha informado el Consistorio.

Mejías ha agradecido a la Asociación Las SinSombrero su colaboración para realizar esta jornada que considera “absolutamente necesaria”, ya que “la violencia contra las mujeres evoluciona con el desarrollo de las nuevas tecnologías, y nos obliga a formarnos para poder prevenirlo y detectarlo a tiempo”, ha indicado.

El Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática ha hecho entrega este sábado de cinco declaraciones de reconocimiento y reparación personal a familias de personas de Castro Urdiales represaliadas durante la dictadura franquista. “Reconocemos hoy oficialmente a personas que fueron humilladas, maltratadas y asesinadas por defender la libertad”, ha dicho la directora general de Atención a las Víctimas del Ministerio, Zoraida Hijosa.

Han recogido estas declaraciones de reparación, enmarcadas en la Ley de Memoria Democrática, los familiares de Segundo García Hervás, Manuel Gutiérrez Larena, Alberto Herrería Morlote, Eladio Isla Arredondo y José Gregorio Pardo Porres, todo ellos vecinos del municipio, ha indicado la Delegación del Gobierno en nota de prensa.

“Todas ellas fueron víctimas inocentes a las que honramos hoy aquí”, ha remarcado Hijosa, que ha explicado que las declaraciones entregadas “declaran ilegales e ilegítimos los tribunales y jurados que condenaron a estas personas y declaran nulas e ilegítimas todas las condenas, sanciones o resoluciones contra ellas”.

La directora general de Atención a las Víctimas ha reafirmado el compromiso del Ministerio de “seguir desarrollando y potenciar la Ley de Memoria Democrática” y ha invitado a las comunidades autónomas que impulsan la derogación de las leyes de memoria, como es el caso de Cantabria, a “trabajar para promover verdaderamente la reparación, la verdad y la justicia”.

Este recuerdo y homenaje se ha celebrado en el Castillo-Faro de la localidad cántabra y ha contado con la participación de Hijosa y la alcaldesa, Susana Herrán.

Hijosa también ha destacado la importancia de este acto de homenaje y reparación en Castro Urdiales, en el marco del cual también se ha colocado una placa en el cementerio de la Ballena.

Hijosa ha señalado que estas declaraciones cumplen con “el derecho a conocer la verdad de lo que pasó, al reconocimiento y a la reparación de personas y familias que vivieron décadas silenciadas”.

A veces parece que Castro Urdiales fuera otro planeta. No por su cercanía geográfica y cultural al País Vasco o por la calidad de su gastronomía o por la belleza de sus parajes. Es la gente y la política la que marca un camino diferente que se aleja de la vergonzosa “prioridad nacional” a la que ahora se abraza el Partido Popular —incluido el de Santander— o de la inacción o la indolencia de la mayoría de administraciones y de la ciudadanía.

Ver cómo un movimiento ciudadano como Castro por la Igualdad ha defendido los derechos humanos de las personas migrantes menores de edad da esperanza. Han sabido combinar calle y pancartas con pedagogía y empatía. Poner el foco en quien quiere romper los débiles vínculos sociales de nuestra época no es el camino. Centrarse en los derechos humanos, en los beneficios de la inmigración o en los problemas realmente acuciantes en la sociedad —vivienda, empleo, sanidad o educación— es huir de la trampa del discurso de la “inseguridad” que tantos réditos electorales le dan a quienes alimentan el resentimiento y la frustración para luego ofrecer “enemigos” y “soluciones” narrativas.

Pero, paralelo a este enérgico movimiento ciudadano, el Ayuntamiento —limitado como todos en recursos y en posibilidades— ha anunciado la puesta en marcha de un equipo técnico que colaborará en el proceso de regularización de los inmigrantes que se quieran acoger al imprescindible marco legal aprobado por el Gobierno nacional empujado por una Iniciativa Legislativa Popular. Lo que hace el Ayuntamiento de Castro Urdiales es necesario, pero ante todo responde a lo que se debería esperar de una administración pública: que esté al servicio de todas las personas que residan en el territorio donde tiene competencias.

La narrativa electoral es que la "regularización" es una pedrada del maligno Pedro o que es un acto de bondad petrina del piadoso Sánchez. La realidad es que la "regularización" es un éxito de los movimientos que empujaron la ILP

La mayoría de ayuntamientos de la comunidad autónoma se han puesto de lado, han dejado que cada cual se busque la vida, han confiado en que los funcionarios aguanten el envión como puedan, o han confiado en que sean las ONG las que ayuden a quienes —con papeles o no— ya son ciudadanos —de segunda— en nuestros pueblos y ciudades. 

Uno esperaría que, además de las administraciones públicas, ciertos gremios privados se pusieran las pilas. Al fin y al cabo, deberían ser los más interesados en contar con mano de obra cualificada y no cualificada pero, ante todo, con documentos legales que permitan su inclusión legal en el mercado laboral. Que la CEOE, Asaja o Ugam-Coag hicieran lo suyo, aunque su silencio es atronador. Pero igual debería pasar con los sindicatos, cuyas páginas webs están llenas de llamados a la movilización este Primero de Mayo, pero donde no hay ni una sola oferta de ayuda a las trabajadoras y trabajadores a los que explotamos sin papeles.

La narrativa general es que la regularización es “buena” porque “necesitamos” a las personas inmigrantes. No es un buen camino. La regularización es buena porque es justa, porque responde a un criterio básico de derechos humanos y porque no puede haber ciudadanos de segunda y de primera —aunque para nuestra autoridades y para una parte de la ciudadanía haya incluso inmigración de primera y de segunda—.

La narrativa electoral es que la “regularización” es una pedrada del maligno Pedro o que es un acto de bondad petrina del piadoso Sánchez. La realidad es que la “regularización” es un éxito de los movimientos que empujaron la ILP y, aunque pueda estar impregnada de pragmatismo político o de necesidad patronal, hay que lograr que funcione y que la mayor cantidad de personas sin documentación española den un paso en el camino hacia el ejercicio de todos sus derechos.

El consejero de Fomento y Medio Ambiente, Roberto Media, ha avanzado este lunes que las obras para evitar los vertidos de aguas residuales en la costa de Castro Urdiales comenzarán en mayo tras la adjudicación de la reparación y limpieza del emisario submarino del litoral castreño.

Según ha precisado Media, la actuación la acometerá la empresa especializada para este tipo de trabajos Marcor Xove SL, por un importe de 1,1 millones de euros, mientras que la dirección de la obra correrá a cargo de Ingeconsult, por 120.000 euros, por lo que la actuación supone 1,2 millones de euros.

Las obras tendrán un plazo de ejecución de 11 meses y “por fin se dará una solución definitiva a esos vertidos que se venían produciendo desde hace demasiados años”, ha asegurado Media.

El consejero, acompañado por la alcaldesa de Castro Urdiales, Susana Herrán, ha visitado unas obras declaradas de emergencia que su departamento está acometiendo en la carretera N-634 -en un tramo de titularidad municipal-, a la altura de la localidad Mioño, en la que las continuas borrascas provocaron a finales de febrero dos desprendimientos.

Esos trabajos de puesta a punto se prevé que finalicen en unos 15 días y fueron solicitados por el Ayuntamiento de Castro Urdiales con carácter de urgencia, dado que no podía hacerse cargo económicamente ni técnicamente de la reparación.

Si bien hasta que no finalicen no se sabrá con exactitud el coste de la actuación, Media ha estimado que la inversión rondará los 90.000 euros y permitirán dar estabilidad al paso de vehículos por esa vía.

La alcaldesa de Castro Urdiales ha explicado que la carretera conecta Cantabria con el País Vasco y tiene “mucha afluencia, sobre todo, los fines de semana”, porque supone una alternativa para acceder al municipio cuando se producen atascos en la A-8.

Herrán ha agradecido a la Consejería de Fomento la “máxima celeridad” para atender esta declaración de emergencia, tal y como ocurrió con el proyecto de adecuación de la carretera que da acceso a Sonabia tras registrarse, en 2024, un desprendimiento de rocas que afectó a la calzada y al corte parcial de la vía.

Respecto a la fecha de licitación de la carretera Santullán-Otañes, el consejero ha afirmado que se conocerá en cuanto se abran los presupuestos regionales, si bien ha explicado que la actuación ya tiene un montante modificado de 6,7 millones de euros en total dado que el coste será superior al previsto.

Carretera Seña-Laredo

En relación a los retrasos en la puesta a punto en la carretera CA-500, que une Laredo con la localidad de Seña, en Limpias, y cuyos vecinos se pusieron con sus propios medios a arreglar baches, Media ha achacado a los constantes episodios de lluvias el hecho de que no hayan finalizado los trabajos.

“Tenemos los meses de febrero y marzo más lluviosos de las últimas décadas y en la carretera Limpias ya sólo falta lo que es la capa de zahorra y los asfaltados últimos, y hasta que no deje de llover unos cuantos días seguidos, pues no hay manera”, ha justificado respecto a ese vial sobre el que se debatirá esta tarde en el pleno del Parlamento cántabro.

No obstante, el consejero ha asegurado que el arreglo de la carretera estará finalizado en junio, tal y como se comprometió, con una inversión de 3 millones de euros, y con un “retraso” que, según ha recordado, se remonta a 2018.

En Allendelagua, municipio cántabro perteneciente a Castro Urdiales, permanecen las ruinas de una fortaleza que desafía al tiempo y al olvido. Este enclave, situado a unos 240 metros sobre el nivel del mar, ofrece una vista privilegiada del mar Cantábrico. El acceso a sus restos requiere de una pequeña excursión por el monte, alejando al visitante del bullicio urbano moderno. Conocido popularmente como el Castillo de San Antón, sus muros guardan secretos que han alimentado la imaginación local durante muchos siglos. Hoy, lo que queda de su estructura se funde con el paisaje rocoso, recordando la importancia estratégica que tuvo antaño. Representa un testimonio mudo de la historia de Cantabria, esperando que sus piedras cuenten la verdad sobre sus orígenes reales. 

Las crónicas locales y la tradición oral se entrelazan en este paraje, dotando a cada sillar de una carga emocional. Es un punto de referencia visual ineludible para quienes caminan por los senderos que serpentean bajo su gran y vieja sombra. La cronología del castillo es objeto de debate entre la tradición popular y el rigor de los estudios historiográficos contemporáneos. Mientras que los propios ciudadanos de la zona relacionan su origen con la Orden del Temple, hay determinadas investigaciones que sugieren un origen más tardío, estimando que la edificación data de los siglos XIV o XV, fechas en las que la orden ya estaba disuelta. Resulta difícil documentar que el Temple destinase recursos a una construcción tan alejada del frente de batalla contra el islam. Sin embargo, algunos archivos parroquiales de Castro Urdiales mencionan que estas tierras pertenecieron al entorno de influencia de los caballeros. 

Esta discrepancia entre el mito y la realidad añade un velo de misterio que hace al monumento mucho más fascinante. La falta de pruebas definitivas no ha impedido que la etiqueta de fortaleza templaria perdure con fuerza en la memoria. Es una construcción defensiva que en todo caso mantiene intacto su aura de leyenda y su relevancia histórica regional. Más allá de su origen, la función del castillo de Allendelagua estaba clara: vigilar el camino y proteger a los caminantes. En plena Edad Media, la ruta litoral del Camino de Santiago pasaba muy cerca de sus imponentes y robustos muros defensivos. Los peregrinos que se dirigían hacia la tumba del apóstol encontraban en esta fortaleza un punto de seguridad frente a peligros. No solo actuaba como una atalaya militar, sino que también ofrecía un refugio espiritual para todo el caminante que llegaba. 

Se cree que existió un convento adosado, bajo la advocación de San Antón, donde se realizaban labores de culto religioso. La presencia de esta torre aseguraba que el flujo de personas por la falda del monte Cerredo fuera siempre seguro. Es un hito esencial para comprender la logística y la protección de la fe en la costa cantábrica durante el medievo. Sus piedras vigilaron el paso de miles de almas que buscaban Santiago siguiendo el rastro de las estrellas del norte. La leyenda más famosa vinculada a estas piedras narra la trágica historia de Camilo de Carvajales, un noble del rey. Según cuentan los relatos antiguos, Camilo cayó en desgracia debido a las envidias y las intrigas de la corte castellana. Buscando redención, decidió ingresar en la Orden de los Templarios para luchar por la cristiandad en las lejanas cruzadas orientales. 

Tras participar en tres intensas campañas y siempre según la leyenda, el caballero regresó cansado y buscó un lugar de penitencia para sus últimos días, eligiendo para este fin la fortaleza de Allendelagua, donde fue acogido por los monjes para dedicarse a la oración pecaminosa. Su vida como anacoreta transcurría entre los muros de piedra y los bosques, siempre bajo la atenta mirada del mar. El caballero buscaba la paz que el mundo le había negado, sin saber que el destino le deparaba un final oscuro. Este relato ha servido para dotar al lugar de una atmósfera mística que atrae a curiosos de todo el mundo.

El desenlace de la historia de Camilo mezcla la tentación con un destino trágico que marcó el fin de la comunidad. Se dice que una mañana, Camilo quedó prendado del canto de una tórtola que se transformó en una joven hermosa. Al perseguir a la joven, el caballero se precipitó por los acantilados y su cuerpo nunca pudo ser recuperado del mar. Poco después, su espectro se apareció a los monjes clamando estar condenado eternamente a los tormentos del averno por siempre. Aterrados por la visión y los alaridos, los religiosos decidieron abandonar el castillo para siempre, dejando la fortaleza en ruinas. Todavía hoy, los peregrinos aseguran escuchar susurros y lamentos cuando la niebla del mar envuelve las ruinas en las tormentas. 

Fuerte deterioro

En cuanto a su arquitectura, el castillo presenta una planta cuadrada irregular, adaptándose perfectamente a la difícil orografía del peñasco. Sus dimensiones son modestas, de unos dieciséis metros, y su fábrica original utilizaba mampostería de arenisca unida con mortero de cal. A pesar del avanzado deterioro, todavía se pueden distinguir los arranques de los muros perimetrales y una estructura de cubo. En el interior se advierte una depresión circular que los expertos identifican como una posible cisterna para el almacenamiento de agua. Al sur de la construcción principal se encuentran los restos de una ermita que formaba parte del complejo hospitalario anexo. La vegetación y el clima extremo han acelerado la erosión de unas piedras que antaño fueron un símbolo de poderío. El entorno rocoso y los cantiles de diez metros merman el acceso, protegiendo lo que queda de este sitio histórico.

La importancia del Castillo de Allendelagua ha sido reconocida oficialmente, aunque su conservación física sea una tarea que sigue pendiente. Desde el año 2002, el monumento goza de protección legal al ser declarado formalmente como Bien de Interés Cultural. Esta distinción se suma a la declaración de 1949 que protege a los castillos de España entera. Sin embargo, este estatus legal no ha impedido que el inmueble sufra un abandono total, poniendo en riesgo su permanencia. Gran parte de los muros que aún quedan en pie carecen de consolidación y están expuestos a las inclemencias meteorológicas. La falta de señalización dificulta su identificación para el público, lo que aumenta el riesgo de pérdida por disociación y olvido. Es un grito de auxilio del patrimonio cántabro que espera una intervención urgente para frenar su deterioro.

El festival de música Sonórica 2026 ha dado a conocer cómo se distribuirán los artistas de sus dos jornadas, los próximos 17 y 18 de julio. Las entradas por día para esta cita, que se celebra en un enclave privilegiado junto al mar en Castro Urdiales, ya están a la venta desde el jueves.

Así, la jornada del viernes 17 estará encabezada por la banda Ultraligera, uno de los nombres más destacados del nuevo rock estatal. Compartirán protagonismo con “el arrollador directo de Sexy Zebras, la frescura generacional de Niña Polaca y el magnetismo pop de Paula Matheus”, según han anunciado los organizadores.

Besmaya, Puño Dragón, Inazio, Innmir y Mizmaya, completarán el cartel de un primer día que combina “talento emergente, guitarras vibrantes y estribillos llamados a corearse frente al Cantábrico hasta el último acorde”, han señalado desde Sonórica.

La noche del sábado estará protagonizada por los míticos Hombres G, responsables de varias generaciones de himnos que forman parte de la memoria colectiva. Junto a ellos, “la solvencia indie de Lori Meyers, el desparpajo de Barry B, la personalidad sonora de Malmö 040 y una auténtica celebración electrónica de la mano de Chimo Bayo”, que, según han adelantado, “promete convertir Castro-Urdiales en una pista de baile multitudinaria”.

Galerna, Éxtasis, Lisasinson y Yaiza San Martín cerrarán una jornada ecléctica y festiva que confirma el carácter “transversal y abierto” de Sonórica.

Desde Sonórica 2026 han asegurado que el festival quiere “crecer sin perder su esencia: cercanía, calidad artística y una atmósfera inigualable”, gracias a un cartel que combina artistas consagrados y nuevas promesas y el respaldo de la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte del Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Castro-Urdiales.

SEO/BirdLife ha presentado alegaciones al proyecto de ordenanza municipal de protección del suelo rústico del Ayuntamiento de Castro Urdiales, actualmente en fase de consulta pública, y ha exigido que la misma sea “firme” y actúe sobre las ilegalidades urbanísticas acumuladas “durante décadas en el municipio”.

En un comunicado, la organización ha valorado positivamente la iniciativa pero ha advertido de que la norma “perderá credibilidad” si no aborda “de forma inmediata las ilegalidades urbanísticas ya expedientadas en el municipio”.

A pesar de que ha considerado que la ordenanza, promovida al amparo de la Ley 5/2022 del Suelo de Cantabria (LOTUCA), supone “un paso institucional relevante y esperado por la ciudadanía y por las juntas vecinales afectadas”, ha opinado que la norma “no puede limitarse a regular el futuro mientras permanecen sin resolver los expedientes de las construcciones irregulares denunciadas desde hace más de dos décadas en zonas como Sonabia, Oriñón, Islares o Sámano”.

“El suelo rústico es un recurso natural insustituible. Sin una actuación decidida frente a las ilegalidades existentes, no habrá verdadera protección del territorio. Su deterioro compromete tanto los valores ambientales como el futuro del municipio”, ha señalado el delegado territorial de la organización en Cantabria, Felipe González.

SEO/BirdLife considera que la nueva ordenanza debe convertirse en una herramienta “real” de protección del territorio, “basada en el interés general, la sostenibilidad y la aplicación efectiva de la disciplina urbanística”.

La organización ha detallado que tras mantener diferentes conversaciones con las juntas vecinales afectadas, especialmente en Oriñón e Islares, ha constatado “la preocupación existente por la proliferación de construcciones irregulares en suelo rústico, muchas de ellas proyectadas fraudulentamente como casetas de aperos, siendo transformadas posteriormente en viviendas de uso vacacional”.

Ha denunciado que esta ocupación residencial “encubierta” ha provocado “fragmentación del territorio, deterioro paisajístico y una creciente presión sobre los servicios públicos”.

Al respecto, SEO/BirdLife ha incidido en que ya en 2008 el Ayuntamiento encargó un informe técnico que “inventariaba decenas de edificaciones ilegales en el entorno de Sonabia”, documento que, a su juicio, evidencia que la administración local “conocía la situación desde hace años”, y ha añadido que su grupo local en el municipio viene denunciándolo desde el origen del colectivo en 2004.

Sin embargo, ha criticado que “la falta de actuación efectiva ha permitido no solo su existencia sino también su expansión”, y ha alertado que “determinados cambios normativos autonómicos podrían abrir la puerta a procesos de legalización si no se ejerce con rigor la disciplina urbanística”.

Por otra parte, SEO/BirdLife ha reclamado también que la ordenanza incorpore un estudio de base sobre biodiversidad y servicios ecosistémicos, con cartografiado de hábitats y censos de fauna, que permita fundamentar la planificación urbanística en criterios científicos.

Sostiene que el suelo rústico no solo cumple funciones agrarias, sino que constituye una infraestructura verde “esencial” para la biodiversidad, el paisaje y los servicios ecosistémicos.

De este modo, ha destacado que los inventarios de avifauna que ha realizado evidencian que las periferias rurales del municipio concentran algunas de las áreas de mayor riqueza ambiental y que garantizan conectividad ecológica, recarga hídrica, regulación climática local, control biológico de plagas y resiliencia alimentaria local.

La villa de Castro Urdiales, en el litoral oriental de Cantabria, es una localidad abierta directamente al mar Cantábrico y próxima al límite con el País Vasco. Su desarrollo urbano ha estado condicionado por esa posición costera y por su función histórica como enclave portuario: Castro Urdiales reúne, en un entorno costero accesible, restos de murallas del siglo XI, un templo gótico levantado entre los siglos XIII y XV y declarado Bien de Interés Cultural, una fortificación medieval transformada en faro en el siglo XIX y una ermita del siglo XX construida sobre estructuras anteriores.

Este conjunto, organizado en torno al puerto y al frente marítimo, resume la evolución histórica de una villa cuya identidad se ha definido por la defensa, la religión y la navegación. El casco antiguo fue declarado BIC en el año 2000 por la relevancia de sus bienes monumentales. En este ámbito se conservan vestigios de murallas medievales que, según la documentación municipal, se remontan al siglo XI y formaban parte del sistema de protección de la villa. Estos restos defensivos delimitaban el núcleo original y evidencian el carácter estratégico de la localidad en la Edad Media.

Patrimonio histórico de Castro Urdiales

El recinto histórico conserva trazas de las antiguas murallas que protegían la localidad. Aunque el perímetro no se mantiene íntegro, diversos fragmentos integrados en el entramado urbano permiten identificar el antiguo sistema defensivo. Estas estructuras, levantadas en época medieval, respondían a la necesidad de salvaguardar un puerto con actividad marítima y comercial en un contexto de inestabilidad y conflictos en la costa.

En el extremo del casco histórico se sitúa el principal conjunto monumental de la villa. La iglesia de Santa María de la Asunción fue construida entre los siglos XIII y XV bajo la protección del rey Alfonso VIII de Castilla. Está considerada uno de los ejemplos más representativos del gótico clásico en Cantabria y fue declarada Bien de Interés Cultural en 1931.

Junto al templo se levanta el castillo de Santa Ana, una fortificación construida entre los siglos XIII y XIV que formaba parte del sistema defensivo medieval. Es uno de los castillos conservados en Cantabria y desempeñó una función clave en la protección del puerto. En 1853 se instaló en su interior un faro destinado a la señalización marítima. Esta incorporación añadió un uso vinculado a la navegación a una estructura concebida originalmente con finalidad militar.

El puente medieval conecta el centro urbano con el islote donde se encuentran la iglesia y el castillo-faro. Se trata de una construcción de piedra de un solo arco que permite el acceso directo desde el puerto. Esta infraestructura ha sido un elemento esencial en la articulación del conjunto monumental y en la comunicación entre el espacio urbano y el enclave defensivo.

En el mismo ámbito se sitúa la ermita de Santa Ana, levantada sobre el Canto de Santa Ana, una formación rocosa junto a la línea de costa. El edificio actual, de planta rectangular y diseño sencillo, data de 1941, aunque fue construido sobre restos de edificaciones anteriores. Su emplazamiento frente al mar completa el conjunto monumental y refuerza la relación entre arquitectura y paisaje costero.

El patrimonio de Castro Urdiales se amplía con otros elementos religiosos, urbanos y arqueológicos incluidos en la declaración como conjunto histórico-artístico. Entre ellos figuran restos medievales distribuidos por el casco antiguo y testimonios de ocupación romana, ya que en este territorio se asentó la colonia de Flaviobriga en el siglo I d.C. Esta continuidad histórica permite identificar diferentes etapas de desarrollo en un espacio concentrado.

La vinculación con el mar ha condicionado la trayectoria económica y social de la villa. El puerto ha sido históricamente un eje de actividad pesquera y comercial. Esta relación se refleja también en la gastronomía local, basada en productos del Cantábrico. En los establecimientos del municipio son habituales las preparaciones con pescado y marisco, así como las conservas que forman parte de la tradición culinaria de la zona.

Todo ello sin abandonar el centro de la localidad, donde se concentra un conjunto patrimonial que integra arquitectura religiosa, restos defensivos y construcciones vinculadas a la navegación, configurando una de las imágenes más reconocibles de la costa cántabra.

El imponente Castillo de Santa Ana se erige majestuoso sobre un promontorio rocoso desde el que se puede disfrutar de las vistas del casco histórico de la bella villa marinera de Castro Urdiales, en Cantabria. Su ubicación privilegiada no es fruto del azar, ya que corona el conjunto monumental del municipio y se asoma directamente al embravecido Cantábrico, vigilando desde las alturas la entrada al puerto. Esta fortaleza, que se eleva a 49 metros sobre el nivel del mar, constituye una de las referencias visuales más icónicas para los navegantes que surcan la costa norte de la península ibérica. 

El entorno que rodea al castillo es de una belleza natural y arquitectónica excepcional, convirtiéndose en un destino turístico urbano imprescindible para cualquier visitante de la región. Pasear por sus alrededores permite contemplar acantilados, calas y rompientes que dibujan una línea costera inolvidable tanto hacia el este como hacia el oeste. Aunque los orígenes exactos de la edificación son difíciles de precisar, muchos autores sugieren que el castillo pudo levantarse sobre los restos de una antigua fortificación de época romana vinculada a Flavióbriga. Hay crónicas históricas que sitúan su construcción entre finales del siglo XII y principios del XIII, coincidiendo con un periodo de gran esplendor económico y social para la villa. 

En el año 1163, bajo el reinado de Alfonso VIII, la zona vivió un proceso de repoblación clave tras la concesión de su fuero, consolidando la estructura defensiva. A lo largo de los siglos, la propiedad del recinto alternó entre los monarcas castellanos y el influyente monasterio de las Huelgas de Burgos, hasta quedar definitivamente bajo control real. Este pasado medieval ha dejado una huella imborrable en la fisonomía de la fortaleza, que se ha mantenido como uno de los ejemplos mejor conservados de arquitectura militar en todo el norte español.

En cuanto a su fisonomía arquitectónica, el castillo presenta actualmente una planta pentagonal o trapezoidal, una forma que ha evolucionado desde su diseño original, que podría haber sido cuadrado. Sus dimensiones abarcan aproximadamente 25 por 15 metros, con muros de piedra ciclópea y mampostería unidos con cal que le otorgan un aspecto de gran solidez y resistencia. En cada una de sus esquinas se alzan imponentes torreones cilíndricos de 15 metros de altura que carecen de vanos, reforzando su carácter inexpugnable ante posibles ataques exteriores. En el interior de la construcción se conserva una nave principal medieval de 17 metros de largo, cubierta por una característica bóveda de medio cañón. El excelente estado de conservación del monumento permite apreciar hoy en día la superposición de diferentes etapas históricas, desde su base defensiva hasta las adaptaciones más modernas realizadas para su uso actual.

Durante siglos, el Castillo de Santa Ana fue el pilar fundamental del sistema defensivo de Castro Urdiales, integrándose en una red de murallas que protegían la totalidad de la villa. Una primera muralla rodeaba la explanada donde se ubican el castillo y la iglesia de Santa María, mientras que un segundo recinto amurallado posterior acogía a los barrios de la villa medieval. Gracias a esta estratégica militarización de sus espacios y de sus propios vecinos, la población logró mantenerse a salvo de incursiones enemigas durante gran parte de su historia. El castillo no solo servía como baluarte de resistencia, sino también como punto de evacuación hacia el mar para los habitantes en momentos de máximo peligro. La conexión con el puerto a través del cercano Puente Viejo permitía una salida rápida si la villa se veía comprometida por ataques terrestres prolongados.

La fortaleza ha sido testigo mudo de conflictos bélicos de gran trascendencia, como la sangrienta toma de la ciudad por las tropas napoleónicas durante el año 1813. En aquel episodio, los muros del castillo sirvieron para disparar las baterías que intentaban frenar el avance francés, convirtiéndose en el último refugio desesperado para soldados y civiles. Como testimonio de aquella resistencia, todavía hoy descansan bajo las aguas cercanas cañones que fueron arrojados al mar para evitar que cayeran en manos del enemigo. Mucho tiempo después, el recinto volvió a adquirir un uso bélico sombrío durante la Guerra Civil, cuando fue utilizado como prisión improvisada. 

Un faro en un torreón

El año 1853 marcó un punto de inflexión radical en la historia del monumento con la instalación y encendido del faro de Castro Urdiales en uno de sus torreones. Esta integración es un fenómeno arquitectónico excepcional a nivel mundial, ya que existen muy pocos ejemplos donde un faro se fusione tan armoniosamente con una fortaleza medieval preexistente. La torre del faro, de forma troncocónica y construida con elegantes sillares de piedra, surge con naturalidad desde la estructura defensiva, alcanzando una altura de 16 metros sobre el terreno. Esta simbiosis entre la arquitectura militar del pasado y la tecnología marítima industrial de mediados del siglo XIX confiere al conjunto una estética única y funcional. 

Desde el punto de vista técnico, el faro está catalogado como una señal de quinto orden, con un plano focal situado a 49 metros sobre el nivel del mar. Su luz tiene un alcance de 37 kilómetros, lo que equivale a unas veinte millas náuticas, proporcionando una guía vital para el tráfico marítimo del Cantábrico. El sistema de iluminación ha evolucionado desde las primitivas lámparas de aceite con óptica fija y mecanismos de relojería hasta los modernos paneles giratorios con lámparas de haz sellado. La estructura actual cuenta con una linterna protegida por una balconada que ofrece a los visitantes vistas panorámicas inigualables de la ciudad y el mar abierto.

Además de su señal lumínica, el faro incorpora desde el año 1953 una sirena de niebla diseñada para orientar a los navegantes cuando la visibilidad es nula debido a las inclemencias meteorológicas. Este dispositivo emite un sonido acústico que reproduce la letra “C” en código Morse cada 60 segundos, un símbolo de afirmación que resuena con fuerza en toda la zona costera. Entre las curiosidades que alberga este faro destaca que su linterna actual no es la original, sino que fue trasladada desde el Faro de Adra en Almería para su renovación. También es notable el sistema de giro mecánico que se instaló en las primeras décadas del siglo XX, fruto del trabajo de colaboradores del famoso ingeniero Gustave Eiffel. Estos detalles técnicos e históricos convierten al Castillo-Faro de Santa Ana en una auténtica joya del patrimonio industrial de Cantabria, sumando valor a su ya rica herencia medieval.

El castillo no puede entenderse sin el impresionante conjunto monumental que lo rodea en el extremo del promontorio de Castro Urdiales, junto a la imponente iglesia gótica de Santa María. A escasos metros se encuentran también el Puente Medieval, a menudo llamado puente romano, y la antigua ermita de Santa Ana, formando una concentración histórica única en la costa norte. Este enclave es una parada fundamental para los peregrinos que recorren el Camino del Norte hacia Santiago de Compostela, quienes encuentran en este punto un lugar de descanso y reflexión.

El Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades ha concedido 37.500 euros al Ayuntamiento de Castro Urdiales para impulsar la figura del agente local de innovación.

El departamento que dirige Diana Morant cofinancia con 3 millones de euros este proyecto en los municipios integrados en la Red Innpulso.

Esta ayuda permitirá al Ayuntamiento reforzar la figura del agente local de innovación, un recurso “esencial” para apoyar proyectos estratégicos y consolidar otros clave en materia de digitalización, movilidad sostenible, eficiencia energética y desarrollo económico de nuestra ciudad, ha informado el Ayuntamiento.

La alcaldesa, Susana Herrán, ha expresado que este respaldo económico “confirma el compromiso del Gobierno de España con las ciudades que apostamos por la innovación como herramienta de progreso”.

Además, ha afirmado que para Castro Urdiales la figura del agente local de innovación refuerza “la modernización del Ayuntamiento”.

Además, ha subrayado que el equipo de Gobierno ha trabajado “con rigor” para que la innovación sea un pilar clave en su gestión, impulsando proyectos que “generan oportunidades y bienestar para la ciudadanía”.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales ha adjudicado en casi 370.000 euros (en concreto en 369.725, IVA incluido) las obras de la III fase de renovación de asfaltados de calles y pavimentación de viales municipales.

Con este contrato, que tiene un plazo de ejecución de cuatro meses, se continuará la labor de las dos fases anteriores y se renovarán los firmes y la pintura de aquellas vías en peor estado.

Las zonas incluidas en este proyecto abarcan la glorieta de acceso norte, las de acceso sur, la calle Subida a Campijo, entre su intersección con Derechos Humanos y con Primero de Mayo, u esta última calle.

También se acometerá la renovación del drenaje de la calle Morales Erostarbe en su intersección con la calle Siervas de Jesús (tramos en el barrio del Hoyo), y la calle El Sable desde su intersección con Islas Canarias y Manuel Urquijo, ha informado el Ayuntamiento.

El Pleno del Ayuntamiento de Castro Urdiales se ha visto este martes interrumpido y finalmente suspendido antes de concluir, tras la irrupción de una protesta de la Plataforma de Pensionistas del municipio para reclamar mejoras en el transporte público hasta los hospitales de Laredo y de Valdecilla.

La sesión se encontraba ya avanzada cuando ha comenzado a oírse el ruido procedente de una cacerolada convocada por la plataforma a las puertas del salón de plenos, que impedía continuar con las intervenciones por parte de los concejales.

En ese momento, la alcaldesa, Susana Herrán (PSOE), se ha ausentado durante varios minutos del salón del plenos para hablar con los participantes en la protesta.

A su vuelta, ha explicado que les había trasladado la “total sintonía” con su petición y que ésta había sido reivindicada tanto por la actual como por las anteriores corporaciones del municipio, si bien les ha asegurado que el Ayuntamiento “no tiene competencias” en este asunto, sino que corresponden al Gobierno de Cantabria.

Tras ello, la sesión se ha retomado por unas instantes pero ha tenido que ser interrumpido enseguida por el ruido de la protesta y por la entrada de aproximadamente medio centenar de participantes e la protesta al salón de plenos.

Herrán ha aclarado que no tenía inconveniente en que lo hicieran pero si entraban a escuchar la sesión y no a interrumpirla, advirtiéndoles de que si lo hacían la tendría que suspender.

Ante nuevas interrupciones, la alcaldesa les ha vuelto a pedir silencio para poder continuar el Pleno y les ha explicado que podrían intervenir al final de la sesión, durante el apartado de ruegos y preguntas.

Sin embargo, los manifestantes han seguido gritando lemas, como 'Transporte y sanidad' o 'Es nuestro dinero' y han increpado a los concejales de la Corporación para que hicieran algo para la mejora del transporte a los hospitales.

La alcaldesa ha advertido entonces que no iba a tolerar faltas de respeto, ni insultos a ningún concejal de la Corporación.

Lo que no ha hecho es pedir la intervención de la policía ya que, según ha dicho, “todos sabemos hacer las reclamaciones que nos interesan de manera correcta, con respeto y sin insultos”.

Sin embargo, al matenerse las interrupciones de los participantes en la protesta, Herrán ha decidido suspender el Pleno, que en ese momento debatía una moción del PSOE para la modernización y adecuación del puerto de Castro a las necesidades de los usuarios.

Esta iniciativa no ha podido debatirse ni votarse, lo mismo que otra del PRC que solicitaba el reacondicionamiento del centro cívico de Islares.

Cantabristas ha vuelto a poner el foco en la situación de los polígonos industriales de Cantabria, esta vez en la zona oriental. La formación ha visitado los parques empresariales de La Pesquera (Laredo), Alto Asón (Gibaja) y El Vallegón (Castro Urdiales), donde ha contabilizado más de dos decenas de parcelas de suelo industrial sin uso, entre naves en venta y solares abandonados. La denuncia se acompaña de un nuevo vídeo publicado este martes en sus redes sociales, el segundo que el partido difunde para visibilizar el abandono de estos espacios en distintos puntos de la comunidad autónoma.

Así pues, y a la luz de la situación que se ve reflejada en esta última públicación, Cantabristas considera “totalmente inadecuado” el desarrollo del polémico PSIR de Laredo que pretende construir un macropolígono industrial “a costa de expropiar y echar de sus casas a decenas de vecinos del barrio El Callejo”. 

“Si hay suelo industrial disponible en la zona, el Gobierno de Cantabria tendrá que establecer medidas para movilizar ese suelo industrial, y dejar de plantear el macropolígono de La Pesquera, teniendo en cuenta los daños y perjuicios que causaría directamente a los vecinos y vecinas”, ha afirmado el secretario general cantabrista, Paulu Lobete. 

Además, a través de este vídeo, Cantabristas ha aprovechado para contestar al consejero de Industria, Eduardo Arasti, tras su anuncio de encargar un estudio por 120.000 euros para conocer cuál es la situación real del suelo industrial disponible en Cantabria: “No puede ser que la política industrial del Gobierno de Cantabria lleve años vagando a la deriva sin datos y se fundamente en la construcción sistemática de polígonos sin tener empresas detrás que realmente avalen y den sentido a su desarrollo”, ha sentenciado Lobete. 

Al respecto del citado estudio, esta formación ya expresó recientemente su “perplejidad” y manifestó que, a su juicio, es “alarmante” que el Ejecutivo de María José Sáenz de Buruaga (PP) “reconozca que ejecuta una política industrial sin datos”. Y es que el anuncio de llevar a cabo un estudio estuvo precedido del primer vídeo que difundió la formación cantabrista, en el que hacían un recorrido por los polígonos de Barros, Viérnoles y Reocín, donde contabilizaron 21 naves y parcelas abandonadas.

El tráfico en los accesos a la autovía A-8 de Brazomar, en Castro Urdiales, se desviará a partir del día 29 por el cruce de la tubería dentro de la obra de mejora de abastecimiento de agua.

Así lo ha informado este lunes el Ayuntamiento castreño, que ha recordado que, según avanza la obra que ejecuta la Consejería de Fomento, es necesario acometer el cruce de los accesos a la A-8 y Sámano desde Brazomar (entorno Eroski-Velamayor), cuyas obras se iniciarán el próximo lunes.

Para minimizar el impacto en el tráfico, el Ayuntamiento ha restringido los horarios de trabajo desde las 8.30 horas hasta las 17.30. Durante este intervalo se señalizará un recorrido alternativo mediante conos para dirigir al tráfico que deberá circular en un carril por sentido.

Asimismo, por seguridad, se cerrará el by-pass de la salida de A-8 desde Bilbao, de forma que los vehículos deberán bajar hasta la rotonda y desde ahí, incorporarse al vial de acceso a Castro.

Los trabajos esperan completarse durante la semana y está previsto que duren dos días por sentido, por lo que se desplazará la zona de trabajo y los viales alternativos a medida que avance la obra.

El acabado quedará hormigonado y se asfaltará cuando concluya la actuación por completo. En cualquier caso, la zanja se tapará con chapas a partir de las 17.30 horas y los vehículos podrán circular con normalidad desde ese momento hasta la 8.00 horas del día siguiente, a excepción del by-pass, que permanecerá cerrado hasta la finalización de la obra.

La obra tiene por objeto la sustitución de las tuberías de fibrocemento de la red de abastecimiento regional por otras de fundición, con un importe de unos dos millones de euros, y discurre por varios puntos del municipio.

El Ayuntamiento ha explicado en un comunicado que ha exigido las medidas indicadas “ante la ausencia de un plan de tráfico en el proyecto de la obra ejecutada por la Dirección General de Aguas de la Consejería de Fomento”, con la intención de “minimizar las inevitables molestias” que causará al tráfico rodado durante la semana.

Asimismo, ante previsibles atascos, recomienda a los conductores que circulen por este punto desde las 8.30 a las 17.30 horas, que valoren acceder alternativamente por la accesos a la A-8 de Santullán y la plaza de Toros o los que se desplacen desde Sámano por Santullán y La Loma o Mioño.

El Ayuntamiento de Castro Urdiales celebra la Semana Europea de la Movilidad desde este martes y hasta el lunes 22 de septiembre, con actividades para escolares y el 'Dia sin coche' como platos fuertes. El parque Amestoy será el centro de la programación, que también incluirá la 4ª Marcha por la Movilidad Sostenible.

La intención del Consistorio, que está registrado en la Red Europea de Municipios de la Comisión Europea, es fomentar la movilidad sostenible, según informa en nota de prensa.

El Parque Amestoy será el escenario de las actividades para los colegios, donde la Asociación de Personas con Discapacidad de Castro Urdiales (Adicas) presentará unos circuitos para realizar con sillas de ruedas deportivas.

Por su parte, la 4ª Marcha por la Movilidad Sostenible tendrá lugar el domingo 21. La inscripción se podrá efectuar en el Parque Amestoy a partir de las 09.15 horas, y la salida se efecutará a las 10.00, con un recorrido que llegará hasta las juntas vecinales de Mioño, Santullán y Otañes.

El lunes, 22 de septiembre, se impulsará el 'Día sin coche'. Serán gratuitos tanto el CastroBus, para fomentar el uso del transporte público, como el aparcamiento subterráneo de Amestoy (solo para coches eléctricos y con etiqueta 0 azul).

El Consistorio ha apostado “claramente” por una movilidad sostenible y ha asegurado que va a invertir “tanto en planificar como en tomar medidas de cara a fomentarla en todo lo posible, y hacer de Castro un municipio cada vez más amable, agradable y saludable para todos, tal y como refleja el lema”, que este año es 'Movilidad para todas las personas'.

Pablo Antuñano Colina (Castro Urdiales, 1978) acaba de tomar posesión en el Congreso como nuevo diputado del PSOE por Cantabria. Su aterrizaje en Madrid le cogió por sorpresa y ha sido fruto de un efecto dominó que ha terminado por situarle en la bancada socialista en la Cámara Baja. Hasta ahora concejal de Hacienda en el municipio de Castro Urdiales, coge el relevo al actual secretario general del PSOE cántabro, Pedro Casares, quien ha dejado el escaño para situarse al frente de la Delegación del Gobierno en esta comunidad autónoma.

Antuñano lamenta que no haya salido adelante la medida para reducir la jornada laboral a 37 horas y media, pero confía en que “aún hay margen para negociar con Junts”, también por los Presupuestos Generales del Estado, según asegura. “A PP y Vox les vale todo con tal de derribar al Gobierno legítimo de Pedro Sánchez, también perjudicar a la clase trabajadora”, subraya en una entrevista con elDiario.es, en la que repasa los principales asuntos de actualidad a nivel nacional, autonómico y local, así como la situación interna del PSOE.

¿Cómo afronta el nuevo cargo de diputado en el Congreso una vez que acaba de tomar posesión?

Para mí esto es de una tremenda responsabilidad. Lo hago primero con esos nervios iniciales de tomar posesión en un ámbito totalmente desconocido y, sobre todo, en el lugar donde se sustenta la soberanía nacional. Pero sobre todo es un orgullo como castreño poder representar a mi municipio y a mi comunidad en el Congreso de los Diputados. Lo veo como una oportunidad de aprendizaje para seguir desarrollando mis conocimientos en este ámbito político, porque siempre estamos en plena formación.

¿Se esperaba que, siendo el siguiente en la lista, en algún momento pudiera darse la circunstancia de terminar recalando en Madrid?

Rotundamente no. Cuando acepté ir el tercero en la lista de aquellas elecciones de julio de 2023 era consciente de que mi nombre nunca iba a ser uno de los diputados electos y nunca se me pasó por la cabeza esa posibilidad, porque conocía a Pedro [Casares] y a Noelia [Cobo], y sabía que ellos iban a seguir desempeñando esa labor en el Congreso de los Diputados. El destino ha querido que Pedro pudiera ser nombrado delegado del Gobierno y eso ha producido mi nombramiento como diputado nacional, que he aceptado desde la responsabilidad y el orgullo de poder representar, insisto, a mi comunidad y a mi municipio.

¿Qué ánimos ha percibido o qué ambiente se ha encontrado entre sus compañeros del grupo parlamentario del PSOE en el Congreso?

La acogida ha sido muy calurosa, eso sí es verdad. Mis compañeros y compañeras, en la primera reunión del grupo parlamentario a la que asistí este martes, me hicieron partícipe de un ambiente muy bueno. Compañeros y compañeras volcados en esa labor de realizar las iniciativas, tanto proposiciones de ley como no de ley, interpelaciones y los trabajos en las respectivas comisiones. He visto que tengo grandes y excelentes compañeros y compañeras, y un referente como es Patxi López, quien, la verdad, ilumina un poco en sus discursos cuáles son las directrices y lo que va a pasar esta semana o el próximo mes por su experiencia y su clarividencia para anticiparse a los sucesos políticos futuros.

Decía lo de los ánimos porque su toma de posesión ha coincidido con una de las derrotas parlamentarias más duras del Gobierno: el rechazo a la reducción de la jornada laboral tras el voto en contra de PP, Vox y Junts. ¿Cómo ha vivido este revés desde dentro y qué lectura hace de lo ocurrido?

La lectura que hago y lo que me produjo desde desde mi escaño es de una profunda tristeza. ¿Por qué? Porque los argumentos que se utilizaron en las defensas de las distintas posturas y de los distintos grupos parlamentarios se veía que cojeaban. Pienso que PP y Junts han perdido una ocasión excelente para hacer algo por los trabajadores y trabajadoras de nuestro país. Se han unido como en aquella aprobación de la reforma laboral que tantos derechos eliminó a la clase trabajadora y que con la reforma laboral que promovió el Gobierno de Pedro Sánchez fueron recuperados. Y ahora, en esta ocasión, se buscaba ampliar esos derechos, para reducir la jornada en dos horas y media a la semana, a 37 horas y media. Iban a tener una consecuencia directa en más de 12 millones de trabajadores y trabajadoras, Y votan en contra no tanto para beneficiar a la ciudadanía, sino para castigar al Gobierno de Pedro Sánchez. Su única intención es derribar a este Gobierno legítimo y les vale todo, también perjudicar a la clase trabajadora. Y sé que hay votantes de PP y Junts que en absoluto están de acuerdo en no reducir la jornada laboral.

¿Qué consecuencias políticas cree que puede tener esta derrota parlamentaria para un Gobierno de coalición cuyos apoyos ya penden de un hilo? ¿Está en riesgo la continuidad de la legislatura?

Rotundamente no, porque yo creo que en la propia intervención de la portavoz del Grupo Parlamentario de Junts tendió la mano a sentarse a hablar sobre la situación de los trabajadores y trabajadoras en Cataluña y sobre la situación de la productividad en Cataluña, y creo que esa mano tendida se va a aprovechar por parte del Gobierno de Pedro Sánchez, por parte de la vicepresidenta, Yolanda Díaz, para sentarse con Junts y sacar adelante un nuevo avance en los derechos de los trabajadores, como es esa reducción de la jornada laboral, para dejar sola a esa derecha de PP y de Vox. Todos los argumentos que utilizaron estos dos partidos en contra de la medida se caían por su propio peso, porque eran los mismos argumentos que utilizaban cuando se instauró la jornada de 40 horas. Eran los mismos argumentos, de las mismas personas y del mismo ámbito ideológico. Y nosotros creemos en los avances para la clase trabajadora, y por eso creo que esa reducción llegará más pronto que tarde.

No obstante, todo apunta a que la viabilidad de la legislatura dependerá en gran medida de la capacidad del Gobierno para sacar adelante los Presupuestos este otoño. Tras la votación de esta semana y la intensa confrontación que ha habido con Junts durante el debate, ¿cree que el camino hacia ese acuerdo se ha complicado aún más?

No. Lo que he podido percibir en estos días en el Congreso es que, igual que no puedo negar que la propuesta legislativa estrella era la reducción de la jornada, hubo también otras propuestas legislativas que salieron con el apoyo de Junts y hubo propuestas de enmiendas de Vox y PP que se rechazaron con el apoyo de Junts. Por tanto, creo que aún hay margen para negociar con Junts y con los socios de investidura para esos futuros Presupuestos, porque la política es negociación. Como bien han dicho el presidente y la ministra, si hay que exponer los presupuestos en el debate se expondrán sin ningún tipo de problema. Esta derrota, si la queremos llamar así, no supone más que paralizar la propuesta para que comenzase el camino de una ley. No era un decreto-ley que había que convalidar, era el inicio del camino de una proposición de ley. Lo han paralizado, pero se puede retomar en cualquier momento. Entonces, hay margen para negociar tanto esa ley para reducir la jornada laboral como la ley de Presupuestos Generales del Estado.

En este inicio de curso político, otro de los socios habituales de la coalición, ERC, ha vuelto a poner sobre la mesa uno de los grandes problemas sociales del país: la dificultad de acceso a la vivienda. En concreto, su portavoz, Gabriel Rufián, recordó durante su intervención en el Congreso que los precios del alquiler se han disparado frente al estancamiento de los salarios. “¿Cómo queremos que así la gente valore lo que hacemos aquí?”, se preguntó. ¿No cree que la ciudadanía -y en particular el electorado progresista que pudo confiar en el Gobierno de coalición para dar respuesta a esta problemática- está cada vez más hastiada por una situación insostenible y con la sensación de que no se hace lo suficiente, lo que puede estar derivando precisamente en esa desafección y pérdida de confianza a la que hacía referencia Rufián?

Aquí tengo que hacer referencia a que ya en el ámbito europeo la propia presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dijo que iba a ser la legislatura de la vivienda. También Pedro Sánchez lo puso sobre la mesa, porque es la mayor preocupación que ahora mismo tiene la sociedad española. Y, por tanto, creo que es una obligación que se sigan dando pasos en reducir ese obstáculo que tienen las personas para acceder a una vivienda digna y a un precio asequible. Ahora bien, el presidente ha movilizado 7.200 millones de euros para transferírselos a las comunidades autónomas, porque son las responsables de las políticas de vivienda. Y no solo eso, la ministra de Vivienda también dijo, en sede parlamentaria, que habían creado la empresa pública de la vivienda transfiriendo todas las viviendas vacías y terrenos públicos de la Sareb, que nació de aquella crisis derivada de la burbuja inmobiliaria, para que fueran utilizados para la creación de un parque público de vivienda que lograse que la ciudadanía pudiese adquirir una vivienda o alquilar una vivienda a un precio asequible. Pero a mí me llama poderosamente la atención que, cuando vienen a una conferencia de presidentes autonómicos, como la que se produjo en Santander y vino el propio Pedro Sánchez y ofreció esos miles de millones de euros a las comunidades, los gobiernos del Partido Popular, rechazaran ese dinero para utilizarlo para la construcción de vivienda.

Como con la quita de deuda...

También, y en el caso de Cantabria son 809 millones de euros. Si realmente queremos que el problema de la vivienda se solucione, creo que tiene que ser un esfuerzo compartido entre el Gobierno de España y las comunidades autónomas y los municipios, que son los propietarios de mucho suelo público. Y esos 809 millones perfectamente pueden ser utilizados para construir vivienda pública. Entonces, Rufián, es verdad, interpeló al presidente en materia de vivienda, pero realmente yo creo que el presidente ha hecho un decálogo de medidas para que ese parque de vivienda pública llegue a ser una realidad en nuestro país, y creo que todo eso tiene que ir acompañado de una complicidad de todas las comunidades autónomas, también las gobernadas por el PP. De momento lo único que están haciendo es poner obstáculos al desarrollo y a la utilización de esos recursos económicos. Por tanto, interpelo ahora a María José Sáenz de Buruaga para que no rechace esos 809 millones que está condonándole el Gobierno de España y que los utilice principalmente para la construcción de vivienda asequible en todos los municipios de Cantabria.

Hablando un poco de vivienda y de la situación a nivel local, Castro Urdiales es uno de los pocos municipios que ha reclamado al Gobierno de Cantabria la declaración de zona tensionada en materia de vivienda, una medida que el PP —como ya ha comentado— ha rechazado. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas recientemente ha señalado que los principales ayuntamientos de Cantabria, entre ellos el de Castro, “carecen de una política pública global e integrada de vivienda”. ¿No cree que, más allá de las reclamaciones al Gobierno autonómico, también existe una responsabilidad pendiente a nivel municipal en la definición de una estrategia clara en esta materia?

Creo que eso ya lo explicó la alcaldesa, Susana Herrán. En ese informe había carencias para poder ajustarlo a la realidad del municipio. Adolece de unos datos que no se remitieron por parte de la Intervención municipal. Recientemente hemos puesto todo el suelo público necesario a disposición del Gobierno de Cantabria, que ya ha confirmado que se van a construir viviendas públicas para compra-venta o para alquiler asequible. Desde el municipio ya se están haciendo iniciativas.¿Que se puede hacer más? Estoy seguro de que se puede hacer más. ¿Que vamos a hacer más? Estoy seguro de que vamos a hacer más. Pero insisto en que las competencias, y siempre ha sido así, las tiene el Gobierno de Cantabria. Para eso hay una empresa exclusivamente destinada a eso, que es Gesvican, y nosotros lo único que podemos hacer es facilitar el suelo y dotarlo con las herramientas urbanísticas necesarias para que, de una vez por todas, se construya la vivienda protegida en Castro Urdiales, que hace más de 20 años que no se construye ni un solo metro cuadrado.

El presidente ha anunciado esta semana medidas contra Israel por el genocidio que está perpetrando hacia el pueblo palestino, como el embargo de armas. Algunos de los socios del Ejecutivo, incluso la propia formación de Sumar que integra la coalición de gobierno, consideran que “llegan tarde” y que son “insuficientes”. ¿Considera que España debe ir más allá y romper toda relación con el gobierno genocida de Israel?

Creo que el Gobierno presidido por Pedro Sánchez ha sido un referente en la lucha contra el genocidio que está padeciendo el pueblo gazatí y los palestinos y palestinas. Ya hace años fue España uno de los pioneros en reconocer al pueblo palestino como un estado. Creo que está trasladando, siempre que puede, en el ámbito europeo, la necesidad de una política conjunta y de que Europa no mire para otro lado en lo que está ocurriendo en Gaza. Y el Parlamento Europeo ha aprobado la suspensión del acuerdo comercial con Israel. Creo que son pasos que habrían sido imposibles sin el trabajo del Gobierno de España, del ministro José Manuel Albares y del presidente Pedro Sánchez. Me produjo también tristeza en el debate de esta semana ver cómo partidos como Vox y PP todavía no reconocen que ahí se está cometiendo un genocidio. Que esto no va de Hamás y del pueblo israelí. Esto va de un Gobierno israelí que quiere exterminar a todo un pueblo para apropiarse de una tierra que hasta ahora es donde estaban viviendo los palestinos y palestinas. Y creo que además lo está haciendo con instrumentos de lo más ruines que se pueden utilizar, como es la guerra del hambre. Me dio mucha rabia escuchar a los diputados y diputadas de PP y Vox que no podían entender que hay niños muriendo de hambre en ese país y que ni tan siquiera puedan pronunciar que el Gobierno israelí, no el pueblo israelí, está cometiendo un genocidio contra un pueblo, que es el palestino. Y además quiero matizar esto porque es que también tuve que escuchar que nos acusaron de antisemitismo. Y esto no va de religión. Nosotros hemos condenado los atentados y los secuestros de Hamás, y por hacerlo no somos antiárabes. Por tanto, si condenamos el genocidio que está cometiendo el Gobierno israelí no es que seamos antisemitas. Esto es algo que están utilizando PP y Vox para confundir a la sociedad española. Esto no va de pro-judíos o anti-judíos. Esto va de derechos humanos básicos.

El paso que ha dado Pedro Casares para ser delegado del Gobierno en Cantabria es acertado para contraponer todas las mentiras que desde el Gobierno de Buruaga se estaban trasladando

La llamada para ocupar el escaño en el Congreso le llegó en un momento especialmente delicado tanto para el PSOE a nivel nacional como para el Gobierno de España, por la presunta corrupción que salpica a los dos últimos secretarios de Organización del partido. A pesar de que parece que el terremoto político que se produjo cuando estalló el 'caso Cerdán' ha amainado un poco, lo cierto es que el frente judicial sigue abierto. ¿Cómo cree que afecta este escenario tanto al mensaje de regeneración del PSOE como a la propia continuidad de la legislatura?

En el momento en que mi partido actuó con la contundencia con la que lo hizo a mí me generó la tranquilidad suficiente para saber que todo iba a quedar en que unas personas se aprovecharon de la política para enriquecimiento propio. Y tengo que añadir 'el supuesto', porque ahora mismo, como tú bien has dicho, están en un proceso judicial y yo quiero siempre respetar la presunción de inocencia. Y estoy tranquilo porque, insisto, mi partido y el Gobierno de Pedro Sánchez, han actuado con la contundencia necesaria, han puesto todo a disposición judicial para que se investiguen las cuestiones que rodean a esas personas, y creo que, al final, la justicia actuará y determinará hasta qué punto esas personas se han aprovechado de su condición política y de su condición institucional para el lucro propio. Y eso es lo que tenemos que hacer todos los partidos políticos. Creo que ningún partido político está exento de que haya personas que actúen de manera incorrecta utilizando esa responsabilidad que la ciudadanía te otorga. Y creo que todos los partidos políticos, ante este tipo de casos, tenemos que actuar con contundencia, porque si no la sociedad no nos va a perdonar. La sociedad no tolera y no debe tolerar nunca la corrupción. Y no nos tenemos que acostumbrar a que haya casos de corrupción. Y actuar con contundencia es la única manera de evitar que la sociedad quede anestesiada contra este tipo de casos.

Usted ha obtenido el escaño que ha dejado Pedro Casares para ser nombrado delegado del Gobierno en Cantabria, ¿cómo se debe interpretar el movimiento que ha llevado a cabo el actual secretario general del PSOE cántabro?

A mí me parece que ha sido un acierto. Creo que Pedro Casares lo ha demostrado por el nerviosismo que ha generado en el Gobierno de Cantabria, en las filas de María José Sáenz de Buruaga. Es un paso acertado para contraponer todas las mentiras que desde el Gobierno de Buruaga se estaban trasladando. Para prueba, todas las inversiones en infraestructuras y en proyectos en nuestra comunidad las está realizando el Gobierno de España. Y si no las está realizando el Gobierno de España, las está realizando el Gobierno de Cantabria con fondos que provienen del Gobierno de España. Por tanto, sin el Gobierno de España, el Gobierno de Cantabria estaría cayendo en una carencia de gestión brutal. El secretario general de todos los socialistas de Cantabria ha aceptado la decisión de ser delegado del Gobierno en Cantabria, sobre todo, para ser el muro de contención frente a la inacción de María José Sáenz de Buruaga y frente a las mentiras de su Gobierno. Y la prueba es que están muy nerviosos.

El PP les acusa de usar la Delegación como “plataforma política de proyección de sus candidatos”. ¿El nombramiento del nuevo líder del PSOE cántabro como delegado del Gobierno es una fórmula para obtener mayor visibilidad de cara a las próximas elecciones autonómicas de 2027?

Es que la Delegación del Gobierno es un ente político. Lo nombra el Gobierno de España para hacer política en el territorio. Acusar de que sea un instrumento político teniendo en cuenta que la designación de un delegado o delegada del Gobierno en cualquier territorio de España es un hecho dentro de la política, se cae por su propio peso. Y no es una cuestión de proyección, sino de que hay que estar donde mejor labor se puede realizar. Y Pedro Casares, con su dilatada experiencia en política y en el Congreso de los Diputados, puede gestionar y ayudar a traer esas inversiones del Gobierno de Pedro Sánchez a nuestra tierra y ayudar a solucionar en la medida de lo posible los problemas de los cántabros y de las cántabras o a poner voz a sus problemas en el Gobierno de España. E, insisto, contraponer los discursos del Gobierno de Cantabria, que están llenos de mentiras y falsedades.

La realidad es que ha habido cinco delegados del PSOE en los últimos siete años. ¿Cómo cree que percibe la ciudadanía este baile de nombres? ¿Considera que interpretan que está dentro de la normalidad de esta institución?

Si hay 20 tendría que darse como una normalidad al igual que si hay solo uno. Los cambios en una Delegación del Gobierno tienen que darse como una normalidad dentro de las posibilidades que tiene un Gobierno, como es el de Pedro Sánchez, para poner a la persona más adecuada al frente de esa Delegación. Creo que ahora mismo la persona más adecuada, insisto, por su dilatada experiencia y su saber político es Pedro Casares, quien es el mejor representante que podemos tener los cántabros y las cántabras al frente de esa Delegación.

Han pasado siete meses desde que se produjo el relevo al frente del PSOE de Cantabria. ¿Qué ha cambiado en ese tiempo en el funcionamiento interno del partido?

Pertenezco a la Ejecutiva autonómica y soy secretario general en Castro Urdiales, y yo lo que percibo, por lo menos en todos los desplazamientos que hemos hecho a distintas agrupaciones, es un Partido Socialista unido que ha cambiado un poco la tendencia que había hasta ahora, gracias a una serie de postulados de Pedro Casares como el de los liderazgos compartidos, que tienen como objetivo que haya más personas reconocibles. La propia Susana Herrán es una cara reconocible ahora mismo en toda Cantabria gracias a que Pedro Casares la incluyó en su equipo al frente de esa dirección del Partido Socialista. También Javier Incera o Agustín Molleda. Son muchas caras y muchos referentes, que es lo que se buscaba, porque eso implica más contacto con la ciudadanía. Es una forma de llegar a más gente. Insisto en que veo un partido mucho más unido, más cohesionado y más presente en las redes sociales y en los medios de comunicación. Y creo que eso es lo que se pretendía. Y también vemos en las iniciativas que toma Pedro Casares esa reconciliación con un sector del partido que fue el derrotado en las primarias. En eso consiste la democracia interna. Y ahora hay una gran receptividad, porque han entendido que esto va de unir y no de separar, y que lo que toca es trabajar unidos, codo con codo, para intentar ayudar lo máximo posible a un proyecto político que ayude a los cántabros y a las cántabras.

Más allá de los ajustes internos, ¿cree que desde fuera se están notando esos cambios? Es decir, ¿cuál es la percepción pública o qué imagen se está proyectando hacia la ciudadanía del nuevo PSOE cántabro?

Yo participo en todos los actos posibles que mi partido organiza a lo largo y ancho de toda Cantabria y la percepción que te traslada la gente es que ya tenemos un proyecto que es compartido, en el que creemos todos y en el que no sobra nadie. Y ese proyecto es lo que va a hacer que seamos un partido con clara vocación de presidir el Gobierno de Cantabria en 2027. Pero para ello, insisto, todavía queda mucho trabajo. No voy a negar que hay militantes en el partido que todavía no han asimilado los cambios que se produjeron en el Congreso Regional de marzo y entiendo que queda mucho trabajo por hacer, pero con nuestra responsabilidad política creo que entre todos y todas vamos a llegar a esa unanimidad para afrontar unas elecciones que no van a ser fáciles. Hay mucho espacio por ocupar, hay una derecha que está haciendo dejación de sus funciones claramente en el ámbito sanitario y educativo, y tenemos que empezar a tejer esa malla de compañeros y compañeras que construyan el mejor proyecto político para los cántabros y las cántabras.

¿Cuáles diría que debieran ser los asuntos en los que tendría que incidir más el PSOE en su labor de oposición al Gobierno de Buruaga en este inicio de curso político?

Hemos sido la única comunidad autónoma que no ha tenido un comienzo del curso escolar normal por la huelga de docentes, que están viendo como hay un Gobierno de Cantabria que no atiende ni a la más mínima reivindicación que hay sobre la mesa sobre compromisos que habían adquirido y que no quieren cumplir. El propio consejero de Educación, Sergio Silva, no se quiere ni sentar con los representantes de los docentes de Cantabria. Y eso ya nos hace ver por dónde va a ir la línea de este comienzo de curso político. Pero también en el ámbito sanitario estamos viendo carencias y deficiencias, y que las listas de espera no paran de crecer. Quiero expresar mi solidaridad con esos enfermeros y enfermeras del área quirúrgica de Laredo que siguen padeciendo el silencio cómplice del consejero de Salud, César Pascual, que no atiende una reclamación tan básica como es una enfermera más en el turno de noche. Y por ahí tenemos la responsabilidad de actuar en este inicio de curso político. Pero hay más cosas: estamos viendo cómo hay un consejero de Industria que está ausente, que no hay una política en materia industrial en nuestra tierra, y vemos cómo el Gobierno de Cantabria no hace los trámites necesarios para que las inversiones sean una realidad lo más pronto posible. La comarca del Besaya tiene que ser un núcleo real de una política de reconversión industrial para todos los torrelaveguenses, y está necesitada de un empleo de calidad y con valor añadido, con iniciativas como la puesta en marcha de las plantas de hidrógeno líquido. Por tanto, estamos hablando de educación, de sanidad y de planificación industrial, carencias que se ven en el día a día en las gestiones del Gobierno de Cantabria por su insuficiencia o inexistencia.

A nivel local, en Castro Urdiales, ha desempeñado hasta ahora el cargo de concejal de Hacienda, pero deja la responsabilidad sin haber conseguido aprobar un nuevo presupuesto en lo que va de legislatura —se sigue prorrogando el de 2021—. ¿Qué balance hace de esa gestión y qué factores han impedido sacar adelante unas nuevas cuentas municipales?

Cada vez que me han preguntado, yo sigo diciendo que la insuficiencia de medios en un departamento como el área de Intervención ha sido uno de los grandes factores para que no tengamos unos presupuestos aprobados. Yo entiendo que ahora Alba [Muro], con toda la ayuda de todos y de todas en el equipo de gobierno, va a conseguir sacar adelante unos presupuestos, porque es una obligación tenerlos, porque es insostenible el funcionamiento de un ayuntamiento con unos presupuestos prorrogados desde 2021. Creo que es una obligación. Pero, como bien digo, el departamento de Intervención es el responsable de sacar los presupuestos adelante al final, porque la parte política ya está confeccionada. Es decir, las iniciativas que ese equipo de gobierno quiere echar a andar ya están plasmadas, incluso ha habido reuniones con los distintos grupos de la oposición para recoger las iniciativas que quieren trasladar al borrador. Queda la parte técnica. ¿Qué ocurre? Que también ese departamento se ocupa de solicitar y justificar todas y cada una de las subvenciones que hemos solicitado a todas las administraciones. Y como pueden comprender, ahora mismo nos estamos jugando tres millones y medio de un plan de subvención turística, 600.000 euros del plan de infraestructuras del Gobierno de Cantabria y 1.150.000 euros en subvenciones para el cargadero de Dícido. Creo que sería mucho más reprochable a un equipo de gobierno si perdiese un céntimo de euro de una subvención. Por tanto, lo urgente es hacer frente a esos plazos y luego, evidentemente, nos ocuparemos de lo importante, que son los presupuestos municipales.

Superado el ecuador de la legislatura, ¿cuál es el estado de salud del pacto de gobierno con el socio CastroVerde?

Pues seguimos desarrollando todas las iniciativas y todos los proyectos de manera conjunta. Nos seguimos juntando todas las semanas para ir alineando los proyectos necesarios que los castreños y castreñas nos demandan; seguimos desarrollando ese compromiso, ese contrato que firmamos con los ciudadanos en los programas electorales de cada partido. Creo que cada uno en su ámbito lo está haciendo bien, creo que el clima dentro del equipo de gobierno es muy bueno y creo que cada uno de los concejales está desarrollando muy bien su trabajo, y eso es lo que va a provocar que no haya ningún problema de aquí a finales de la legislatura.

El pasado jueves, el PP ha reclamado la dimisión de la alcaldesa después de que el Juzgado la haya condenado en costas y a indemnizar por daños y perjuicios tras levantar la suspensión de los acuerdos adoptados por el Patronato de la Fundación Barquín Hermoso en relación con el polémico cierre del colegio El Pedregal. ¿Qué valoración hace de esta situación y en qué posición queda la regidora después de que el auto judicial haya dicho que “no tiene ninguna credibilidad”?

Acabo de aterrizar de Madrid [esta entrevista se realizó el mismo jueves] y no he tenido tiempo ni de leer el auto ni de tener unas palabras con mis compañeros y compañeras para valorarlo. Lo que sí me sorprende es que el Partido Popular pida la dimisión de Susana Herrán en este sentido cuando lo que es realmente importante es que el Partido Popular cierra una infraestructura pública y educativa en Castro Urdiales. Este municipio, por su tendencia de crecimiento de población, necesita infraestructuras educativas y creo que lo que tenemos que exigir al Gobierno de Cantabria desde el ámbito político es que no cierre un solo centro educativo público en ningún lugar de Cantabria. Y el cierre de El Pedregal ha sido una decisión política. El Partido Popular pide la dimisión de una alcaldesa por un auto y yo lo que pido es la dimisión del consejero, Sergio Silva, por cerrar una infraestructura pública educativa en Castro Urdiales.

Estos días está en el centro del debate político el proyecto del tren rápido Santander-Bilbao, después de que el Ministerio haya anunciado que lo estudiará por tramos, con especial atención al que uniría Castro Urdiales con la capital vizcaína. En el Gobierno autonómico no ha sentado bien esta propuesta -al asegurar que Cantabria “no se va a conformar con una simple prolongación del metro”-, mientras que la alcaldesa de Castro se ha reunido con el secretario de Estado y ha subrayado la necesidad de esa conexión ferroviaria para el municipio. Da la sensación de que en proyectos de este tipo se habla mucho pero rara vez se concretan o se hacen realidad. ¿Podemos esperar plazos claros en un horizonte cercano?

Sí. Quiero poner de relevancia lo importante que es que una alcaldesa logre sentarse con un secretario de Estado para hablar de estas cosas. Y quiero resaltar también el atrevimiento de una presidenta del Gobierno de Cantabria que, sin ni tan siquiera haber hablado ni con el secretario de Estado de Transportes ni con el propio ministro de Transportes, ha hecho estas las afirmaciones referentes al estudio que quiere hacerse desde el Gobierno de España. Lo único que ha dicho -y repetido por activa y por pasiva- el ministro es que va a haber un tren Santander-Bilbao, pero que lo van a fraccionar en varios tramos, y que el primero va a ser, como no puede ser de otra manera, el tren que une la capital vizcaína con Castro Urdiales, por ser la primera entrada por Cantabria desde Euskadi. Y nosotros, evidentemente, estamos de acuerdo, porque lo único que se está buscando es la viabilidad. Y le quiero recordar a la presidenta que Castro Urdiales también es Cantabria. Y que lo que ha hecho denunciando este hecho es un desprecio a los castreños y castreñas. Recuerdo que esta conexión fue la que demandó el PSOE hace muchísimo tiempo, mientras otros partidos del ámbito regional siempre se volcaron en la conexión por Madrid, cuando realmente la clara apuesta tenía que ser por el tren que nos conectase con Europa y con Euskadi, que es un foco de actividad industrial y económica.

El PP de Castro Urdiales ha pedido la dimisión de la alcaldesa, Susana Herrán (PSOE), tras ser “condenada por mentir” en el reciente auto judicial que da la razón a la Fundación Barquín Hermoso en torno a los acuerdos adoptados para cerrar el colegio El Pedregal. Tras levantar el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Santander la medida cautelar que pidió la regidora y condenarla al pago de daños y perjuicios por esta causa, los 'populares' de Castro han exigido a Herrán que pida disculpas públicamente por haber “mentido a todos de manera tan descarada”.

Y es que, aunque figuraba su abstención a través de un e-mail, la alcaldesa aseguró públicamente que no había enviado ese correo y que no había votado en la reunión del Patronato de la Fundación Barquín Hermoso en la que se acordó rescindir el contrato de cesión del edificio que albergaba el colegio y por tanto cerrarlo. Sin embargo, el juez ha sentenciado que sí lo hizo.

“Las mentiras tienen las patas muy cortas y el tiempo nos ha dado la razón”, ha celebrado el portavoz del PP de Castro Urdiales, Cristian Antuñano, en una rueda de prensa que ha ofrecido este jueves para manifestar que “el tiempo de Susana Herrán ha terminado” tras haberse demostrado que “miente más que habla”.

“Dijo que no había votado, que no había mandado el e-mail y que no había habido reunión”. “Se han desmontado uno por uno todos los bulos que Susana Herrán ha lanzado durante estos meses”, ha sentenciado, tras recordar que la regidora alegaba errores en la convocatoria del Patronato. “Llegó a decir que no se había celebrado ni presencial ni telemáticamente” e “incluso a acusar al secretario de la Fundación de falsedad documental”, extremos que ha rechazado el Juzgado.

Éste, además, indica que la versión de la socialista no tiene “ninguna credibilidad” en lo que se refiere al envío del e-mail, ya que la alcaldesa manifestó que lo hizo su secretaria personal “sin su conocimiento”.

Así, Antuñano ha pedido que dimita “de inmediato” y que asuma “de su bolsillo” las costas, los daños y los perjuicios que ha sido condenada a pagar --aún por determinar--, así como el pago del abogado que contrató para defenderse en esta causa, que según el 'popular' asciende a más de 6.000 euros.

“Es muy fácil tratar de hacer ruido y hacer causa política en un juzgado con el dinero de todos los castreños. Sus campañas políticas que se las pague ella”, ha recalcado el 'popular', que ha avanzado que, si no reintegra esa cuantía, el PP lo exigirá por vía legal.

Otra exigencia del partido es que la alcaldesa pida disculpas a los castreños y en especial a la comunidad educativa del CEIP El Pedregal “por utilizarlos con el único objetivo de hacer causa política y desgastar al Gobierno regional (PP)”.

También le ha reclamado que cese a la persona que, según su declaración, habría “suplantado presuntamente su identidad” al enviar un correo sin su conocimiento. Un “hecho gravísimo”, ha denunciado Antuñano, que “no solo ha comprometido a la propia alcaldesa, sino a toda una institución”.

“Castro no merece tener al frente del Ayuntamiento a una alcaldesa que ha hecho de la confrontación institucional y de la chulería y la arrogancia su bandera para gobernar”, ha sentenciado el portavoz del PP, que ha aprovechado para pedir a CastroVerde que “reflexione”, por ser “el socio de gobierno de una alcaldesa condenada por mentir”.