“Excepcional”. Así califica la Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) al periodo comprendido entre el 23 de enero y el 16 de febrero de 2026, en el que se sucedieron hasta siete borrascas consecutivas, dejando ríos y arroyos desbordados y varias poblaciones anegadas.

La CHT ha publicado este jueves un informe sobre la gestión del tren de borrascas -siete: Ingrid; Joseph; Kristin; Leonardo, que la confederación califica como “la más crítica”; Marta; Nils y Oriana- en la demarcación hidrográfica del Tajo, que afecta a las provincias de Guadalajara y Toledo principalmente, en menor medida a la de Cuenca y también a una pequeña porción de la de Ciudad Real. Las cifras del informe son realmente impactantes.

Cerca del máximo histórico

La sucesión de tormentas dejó una situación de alerta meteorológica ininterrumpida durante 25 días y provocó una gran subida del volumen de agua almacenado en la cuenca. Así, el dato casi se multiplicó por cuatro, pasando de 2.501 hm³ al inicio del episodio hasta alcanzar un máximo de 9.204 hm³ el 20 de febrero -cifra que supone el 83,3% de la capacidad total de la cuenca-. El embalsamiento en la cuenca se quedó próximo al máximo histórico de 9536,56 hm³ registrado el año pasado.

De entre todas las borrascas, la CHT destaca la “extraordinariamente persistencia” de lluvias que trajo Leonardo. Iniciada el 4 de febrero, esta tormenta arrastró una masa de aire tropical con una cantidad de precipitación “anómala” para la época. Las precipitaciones cayeron sobre unos suelos que para entonces ya estaban saturados, provocando los caudales máximos de los ríos el 5 de febrero.

Fue entonces cuando, según la CHT, los embalses jugaron un papel “vital” para absorber las crecidas y proteger de inundaciones las poblaciones aguas abajo. Así en el Sistema de Cabecera, las presas de Entrepeñas y Buendía laminaron la avenida en un 97% y 98% respectivamente, con caudales de salida cercanos a los 7 y 3 m³/s cuando a la entrada se registraba hasta 220 m³/s.

No obstante, ello no impidió que algunas poblaciones, como Talavera de la Reina, se vieran anegadas en esas fechas por los desbordamientos de algunos ríos.

Así, el 9 de febrero, el río Tajo registraba a su paso por la ciudad de la cerámica un caudal de 660 m3/s, permaneciendo en aviso rojo varios días. No obstante, el alcalde de Talavera, José Julián Gregorio, señalaba entonces que el mayor problema para la ciudad provenía de los arroyos que atravesaban el municipio provenientes de la Sierra de San Vicente.

De hecho, fue necesario el envío de varios mensajes ES-ALERT en algunas de las localidades atravesadas por sistemas fluviales pertenecientes a la CHT, como los pueblos de la ribera del Alberche, Talavera de la Reina, Alberche del Caudillo o Seseña.

Ajustar las zonas de flujo preferente

El informe también contiene información detallada de las labores de coordinación con otras administraciones. “La gestión de este ciclo de 25 días de borrascas ininterrumpidas fue posible gracias a una intensa labor de seguimiento y comunicación”, asegura la CHT en un comunicado.

La CHT mantuvo una coordinación constante con diversos organismos, e informa de que mantuvo un total de cuatro reuniones con el CECOP/CECOPI de Castilla-La Mancha como órgano asesor en el contexto de los planes de riesgo de inundaciones gestionados por las diferentes protecciones civiles de cada una de las comunidades autónomas afectadas.

Por último, el organismo de cuenca asegura que el “contraste entre los modelos predictivos y las superficies de inundación captadas por el satélite”, han permitido ajustar la cartografía de las zonas de flujo preferente, “mejorando la resiliencia del territorio ante futuros episodios extremos”.

El vicesecretario nacional del PP, Elías Bendodo, ha lamentado “el castigo” y “el olvido” del Gobierno de Pedro Sánchez hacia Talavera de la Reina, ciudad que aún sigue esperando el informe del Ministerio de Cultura sobre el Puente Viejo, cuyo derrumbe ya ha cumplido un año.

Desde la Ciudad de la Cerámica, con motivo de la celebración de la Fiesta de las Mondas, Bendodo ha afeado el “doble castigo” hacia Talavera, por un lado, desde el Ejecutivo central, y, por otra parte, desde del Gobierno de Emiliano García-Page, que “es un sanchista más”.

“Estamos en abril, no tenemos noticias ni del informe ni de la cantidad presupuestaria que va a destinar el Gobierno de España para la actuación en el Puente Viejo. Tenemos un gobierno autonómico y nacional que se olvida de Talavera de la Reina”, ha incidido.

El Gobierno de Castilla-La Mancha lo venía rumiando desde el año pasado, en el mes de enero avisó de que se está preparando y en el último día de marzo de 2026 se ha confirmado: habrá una demanda contra el Gobierno de España por incumplir el compromiso- regulado en el Plan Hidrológico del Tajo- de cambiar las normas para explotar el trasvase Tajo-Segura, que envía agua desde el complejo Entrepeñas-Buendía, en la cabecera del Tajo, hacia las provincias de Alicante, Murcia o Almería a través de un acueducto que conecta con el río Segura.

El Consejo de Gobierno ha dado luz verde hoy a la autorización para que se interponga una demanda en el ámbito contencioso-administrativo para obligar el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico a cumplir su propia normativa estatal.

Lo detallaba la consejera de Desarrollo Sostenible Mercedes Gómez en una comparecencia en el Palacio de Fuensalida y minutos después, desde Talavera de la Reina, el presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, se refería a la cuestión reconociendo -tras meses de dilatar la decisión- lo “duro” de tener que denunciar en los tribunales “con importantes consecuencias” a un Gobierno “del mismo partido político”, el que preside Pedro Sánchez.

García-Page visitaba hoy el Centro de Atención Directa (CAD) de la Asociación Daño Cerebral en Talavera de al Reina y ha insistido en la “falta de cumplimiento” de las sentencias sobre los caudales ecológicos del río Tajo. Algo que considera que podría entenderse por muchos servicios jurídicos como un “delito ecológico”. Hay que recordar que el propio ministerio pidió hace unas semanas esperar a las resoluciones del Tribunal Supremo que todavía debe dirimir dos recursos pendientes.

“Yo no sé cuántos políticos hay en Castilla-La Mancha y, probablemente, en otras regiones que, llegado el momento, estarían dispuestos realmente a poner por delante los intereses de su tierra incluso para llegar a tener que denunciar en los tribunales, con importantes consecuencias, a un gobierno que es de su mismo partido político”, comentaba.

“Un año de margen” para el cambio que no llega

El presidente castellanomanchego ha recordado que han dado “más de un año de margen” para la ejecución de las sentencias pero, finalmente, han tenido que tomar una decisión “práctica y clara”.

En todo caso, ha confiado en que haya “solución” para esta problemática e incluso en que se pueda llegar a “retirar el pleito” contra el Gobierno de España.

El Consejo de Gobierno de Castilla-La Mancha ha dado luz verde este martes a la iniciativa para que el servicio jurídico de la Junta de Comunidades interponga una demanda contencioso-administrativa con el objetivo de que el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) cambie las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura.

La consejera de Desarrollo Sostenible ha justificado la iniciativa ante los tribunales calificando la situación del trasvase Tajo-Segura de “insostenible ambiental y jurídicamente”. Mercedes Gómez ha recordado que el ministerio “ha incumplido su propio plazo de un año”, el que se propuso tras publicarse en febrero de 2023 la revisión de los planes hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas, entre ellos el del río Tajo. “No se ha cumplido”, ha insistido, recordando que el documento para cambiar la explotación del trasvase debería haberse elevado al Consejo Nacional del Agua en febrero de 2024 .

“Se dan todas las circunstancias para presentar la demanda. Una vez admitida nos reservamos la opción de pedir las medidas cautelares que sean necesarias”, ha añadido. Unas medidas que no ha concretado, ya que dependerá de la posición que adopta el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. “Es el único río que no ha tenido caudal ecológico”.

Pasados tres años, ni ha habido modificación de las reglas del trasvase, ni avances en la aplicación de los caudales ecológicos. De hecho, ha citado lo que tacha de “irregularidades en los volúmenes de agua establecidos para 2025”, refiriéndose a los episodios vividos en Toledo en agosto de 2025 cuando el río se quedó sin caudal a su paso por la capital de Castilla-La Mancha. “Si eso es un caudal ecológico… habría que verlo”, ironizaba.

“Eso ha provocado el hartazgo del gobierno. Castilla-La Mancha siempre ha sido solidaria. El presidente Page siempre ha dicho que mientras que haga falta agua para beber no habrá problema para trasvasar, pero todo tiene un límite”, advertía.

Después de 47 años de trasvase, incidía la consejera, “no puede ser que se esté dilapidando este recurso hídrico y que no se sacie la demanda de murcianos y alicantinos”.

El impacto hídrico y los daños “irreparables” en la Red Natura 2000

Mercedes Gómez ha explicado que el hecho de mantener el actual sistema de trasvases no solo está teniendo un “impacto claro” con un “balance hídrico negativo”, sino que la infraestructura no se ha acomodado a la situación de cambio climático. “Aunque parezca que hay agua, es un espejismo. Las reglas del trasvase deben adaptarse para que el río Tajo sea un río vivo, con caudal suficiente para mantener la vida y vegetación de ribera”.

No puede ser que se esté dilapidando este recurso hídrico y que no se sacie la demanda de murcianos y alicantinos

A esa circunstancia se añade lo que ha calificado de “daño ecológico irreparable en cinco espacios protegidos de la Red Natura 2000”, para referirse a las ZEPA de la Sierra de Altomira, Yesares-Valle del Tajo, Carrizales y Sotos del Jarama, Islas de Malpica y Azután o Barrancas de Talavera. “Se encuentran en estado de conservación desfavorable o muy limitado por estar vinculados al régimen hídrico que debería ser el adecuado en la cuenca del Tajo”. Y eso es algo que, recordaba hoy, ya lo especificaba la sentencia emitida por el Supremo en 2025, avalando por sexta vez la necesidad de que el Tajo cuente con caudales ecológicos. “Dijo que los hábitats de interés comunitario como consecuencia del trasvase estaban teniendo daños irreparables”.

Sobre las expectativas en torno a lo que pueda suponer esta demanda judicial, Gómez confía en que sea “un impulso” para el Gobierno de España, pero ha advertido que además el cambio de las normas del explotación del trasvase debe “convencer” al Ejecutivo castellanomanchego. “Hace un año presentamos propuesta técnicas que no se ha contestado por parte del ministerio. Creemos que esa propuesta puede dotar de sostenibilidad para hacer mejor las cosas con el trasvase”.

Sin relación con la ministra Aagesen

Mercedes Gómez ha lamentado la falta de comunicación con el MITECO. “Desde que Sara Aagesen está al frente la relación directa para analizar el trasvase u otras cuestiones no existe”, pero los trasvases se siguen produciendo. Con el sistema actual, y en situación de normalidad (nivel 1), acaba de aprobarse una derivación de agua hacia Alicantes, Murcia o Almería de 180 hm3.

“Si se siguen manteniedo estas circunstancias, o incluso en nivel 2, se batirían records de trasvases desde que hace 47 años se pusiera en macha la infraestru ra. El máximo es 600 y ya vamos por 555 hm3, el 73% del agua trasvasada en los últimos años”, alertaba.

Y ha seguido dando más cifras. En 47 años, hasta 29 marzo 2026, se han trasvasado 15.148 hm3. “Suponen 15.148 piscinas olímpicas o el abastecimiento de 63 millones de viviendas. Son cifras que hay que poner sobre la mesa porque desde el punto de vista de gestión del agua se han restringido los crecimientos urbanísticos o agrarios en Toledo y Guadalajara. Eso es insostenible”.

Ha vuelto a insistir en que el Estado debe “tomar cartas en el asunto” y modificar las reglas de explotación del trasvase porque “ya vamos tarde”. También ha respondido, sin citar su nombre, a la ministra de Educación, la toledana Milagros Tolón, que la semana pasada pidió seguir negociando: A quienes dicen que no se ha negociado suficiente, el presidente Page lleva seis meses esperando cita con la nueva ministra y esta consejera lleve un año pidiendo una reunión. Si eso es forma de negociar y de entender los problemas de una comunidad autónoma, desde luego no compartimos esta forma de trabajar ni de entender las políticas“, ha comentado.

A Castilla-La Mancha tampoco le vale el argumento del MITECO sobre la necesidad de esperar a dos nuevas sentencias del Tribunal Supremo en respuesta a los recursos interpuestos por el Sindicato indicato Central de Regantes del Acueducto Tajo-Segura (Scrats) y la Diputación de Alicante. La consejera ha dicho que se conocerá el pronunciamiento del Alto Tribunal en breve y ha dado fechas: el 21 de abril y el 5 de mayo, respectivamente.

Precisamente hoy el presidente del Scrats Lucas Jiménez ha reivindicado la vigencia del trasvase en el 47 aniversario de la llegada de sus aguas, tras calificar la infraestructura como una “magna obra de la solidaridad y de la ingeniería española” y asegura que allí “pelearán” por otros tantos años más para la infraestructura.

A los argumentos de los regantes, la consejera contestaba hoy con el mismo que se mantiene en Castilla-La Mancha desde hace ya una década: se incumple tanto la normativa europea del agua como las sentencias judiciales - hasta seis ya- del Tribunal Supremo que avalan la aplicación de los caudales ecológicos en el tramo medio del río Tajo.

El Ayuntamiento saca de nuevo a información pública el PERIM del hotel Puente de la Cava tras rebajar su altura de 5 a 3 plantas y sustituir una edificación compacta por 7 módulos a modo de cajones entre grandes árboles con los que se pretende justificar un menor impacto visual en una de las zonas de mayor valor escenográfico, ambiental y patrimonial de la ciudad. El 4 de noviembre del 2023 ya publicamos un artículo sobre el primer proyecto El Hotel del Puente Nuevo de la Cava: responsabilidad política y ciudadana, y el 27 de julio del mismo año, otro: Hoteles de la Cava y Tenerías, a patadas con el Tajo, el Patrimonio y el Paisaje.

En aquellos artículos se explicaban las razones por las que considerábamos su ubicación y tipología incompatibles con las características físicas del lugar y sus valores patrimoniales. Las razones no eran opiniones personales, sino resultado de un análisis geográfico, por lo tanto, integral, basado en fundamentos legales de ordenación del territorio, del medioambiente y del patrimonio referidos a nuestra ciudad. Y a todo aquello le ha acompañado una fuerte crítica vecinal y de asociaciones ecologistas, incluida la constitución de una plataforma específica de oposición al mismo, y la presentación de alegaciones al PERIM. Por eso sorprende que se vuelva a sacar a información pública el mismo PERIM, por más modificaciones que se le hayan hecho, puesto que las razones fundamentales de objeción eran su incompatibilidad con un lugar de especial significado medioambiental y patrimonial, y ubicarse en zona inundable. Y eso, como es lógico, no se puede cambiar.

El proyecto actual de PERIM 'Puente de la Cava' reduce la altura del hotel y distribuye su volumetría en módulos con fachadas acristaladas en un entorno de árboles de alto porte que recuerdan más a un paisaje de 'Tierra de pinares' de Castilla-León que al del Tajo. La altura del hotel sobre rasante de la carretera de Navalpino es ahora de una sola planta, pero no cambia la ocupación intensiva del suelo, con 93 habitaciones, 21 plazas públicas de aparcamiento y 247 para uso reservado en tres sótanos. Y como sucedía en el proyecto anterior y no puede ser de otro modo, el complejo hotelero se ubica en 'Zona de Protección de Paisaje' por la UNESCO, en 'Zona de Amortiguamiento' o 'Buffer Zone' y en contacto con la 'Property Zone', la 'Ciudad amurallada'. El PERIM está en la 'Zona de Protección de Paisaje' de las Instrucciones de la Dirección General de Bellas Artes de 1968 y las Ordenanzas del PECHT de 1997, en una ciudad declarada 'Monumento Histórico-Artístico' por Decreto del Estado de 9 de marzo de 1940.

Por otro lado, la volumetría y la estética del conjunto no pasan desapercibidas, son incompatibles con los principios de “autenticidad”, “integridad” y “originalidad” exigidos por la UNESCO a Toledo para su inclusión en la lista del Patrimonio Mundial, y menos cuando las instalaciones hoteleras, de 3 pisos y bloques separados, se levantarán a escasos metros de la muralla histórica, cerca de la torre albarrana del Baño de la Cava y del Puente de San Martín. ¿Se imagina el lector la armonía y coherencia paisajística de esas estructuras acristaladas de 3 pisos en uno de los  entornos 'verdes' y 'azules' de más calidad de Toledo?, con las aguas del Tajo remansándose y ensanchándose a la salida del Torno, con la ermita del Cristo de la Luz en la orilla opuesta del río, cerca de las presas de antiguos molinos y de la Real Fábrica de Armas. Todo eso en un entorno que ha servido de motivo pictórico a Aureliano de Beruete, a Ignacio Zuloaga o Pablo Manzano y Arellano entre otros.

Tampoco se puede ignorar que no ha habido más edificación anterior en la parcela del hotel que una pequeña casa de labor de unos 90 m², cuyas ruinas permanecen, para aprovechamiento de una huerta inexistente desde hace décadas. En tiempos más recientes, solo hubo en ese lugar un pequeño almacén de 40 m² y 'gango' asociado a los usos recreativos del río hasta los 1960. Hoy, la calidad y belleza del entorno no necesita ningún Plan Especial de Reforma y Mejora Interior. Como tantos otros lugares de la ribera del río, no hace falta más que respeto a su fauna y flora, por cierto, de calidad excepcional reconocida en la referencia que la documentación del PERIM hace a este espacio a través del derogado Plan Especial de Cigarrales. El lugar solo requiere mantenimiento y limpieza, sin intrusiones constructivas que sustituyan verde por el gris del suelo artificial, pues estamos ante un paisaje que aporta originalidad e identidad a nuestra ciudad.

Por otra parte, en un contexto de cambio climático, con fenómenos meteorológicos extremos cada vez más frecuentes, incremento de la temperatura media anual y olas de calor más largas, no se entendería que el Ayuntamiento permitiera la 'artificialización' de una pieza fundamental del corredor fluvial de biodiversidad del Tajo a su paso por la ciudad, que actúa como sumidero natural de CO2 y refugio climático ante las olas de calor. La ocupación hotelera de este suelo entraría en contradicción con el encargado 'Plan de Infraestructuras Verdes' del propio Ayuntamiento y la anunciada 'Estrategia Regional de Infraestructura Verde, Conectividad y Restauración Ecológica' de la JCCLM. En definitiva, se estaría aplicando una política urbanística opuesta a lo que se está haciendo en todas las ciudades y que recomiendan la UE y el Estado español, en este caso a través de la “Estrategia Nacional de Infraestructura Verde y de la Conectividad y Restauración Ecológicas” (Orden PCM/735/2021). Del mismo modo, la aprobación de este PERIM por el Ayuntamiento tampoco cumpliría lo recogido en el artículo 6 de la LOTAU Decreto Legislativo 1/2023, de 28 de febrero. En este artículo se establece, “entre los fines de la actividad pública urbanística”, “la protección del paisaje natural y urbano y del patrimonio histórico, arquitectónico y cultural”, asumiendo a su vez recomendaciones del 'Convenio Europeo del Paisaje' de 2000.

Dicho todo lo anterior, no se pueden obviar los riesgos naturales de la parcela prevista para Hotel, pues su mayor parte queda dentro de la zona previsible de inundación de recurrencia cada 500 años, limitándose el proyecto a referirse solo a las zonas inundables con recurrencia de 10 y 50 años según el Sistema Nacional Cartográfico de Zonas Inundables (SNCZI). Este es otro dato relevante que desaconseja la aprobación del PERIM, pues, si bien los riesgos de inundación han parecido durante cierto tiempo algo lejano e improbable, hoy, el aumento de la frecuencia e  intensidad de los fenómenos atmosféricos extraordinarios unidos a las DANAS y a dinámicas de cambio climático los hacen más probables. Además, en Toledo estamos acostumbrados a inundaciones recurrentes de arroyos que desembocan en el Tajo y provocan importantes daños materiales agravados por procesos irresponsables de urbanización, por ejemplo en Santa Bárbara al cubrir la desembocadura del Arroyo de la Rosa, en el Polígono Industrial con el arroyo de Ramabujas o en Azucaica con el arroyo de Valdecubas, sin olvidar crecidas recientes del Tajo que han obligado a instalar protecciones para prevenir daños en el Hospital de Parapléjicos, en plena zona de inundación del Tajo.

En el caso del Hotel y en relación con los riesgos de inundación, habría que contar no solo con las crecidas del Tajo sino con la escorrentía de las aguas pluviales desde las laderas y bajantes próximas por la carretera de Navalpino hacia el río, y más cuando los tres sótanos de aparcamiento serán adyacentes a esas vertientes. En cualquier caso, bien por crecidas del Tajo o por acumulación de aguas pluviales, los riegos de inundación son innegables y trasladarían responsabilidades futuras al Ayuntamiento por su aprobación en zona identificada como inundable. No se puede ignorar  que el PERIM propuesto se ubica en suelos de “protección de cauces y viales” según los planos de 'Estructura Orgánica del Territorio' y de 'Usos Globales del Suelo' del PGMOU de 1986, en alusión más que evidente a riesgos por la proximidad del río y a su ubicación encajonada entre la carretera de Navalpino y la “zona de flujo preferente” del Tajo, con unos 11 metros de desnivel. En este sentido, conviene tener en cuenta que el ámbito del PERIM está en Zona de Dominio Público Hidráulico (DPH) y que el Reglamento de DPH, modificado por R. D. 665/2023, de 18 de julio, señala, en su artículo 9 apartado f): “…los usos residenciales se dispondrán a una cota tal que no se vean afectados por la avenida con periodo de retorno de 500 años”, lo que aquí solo sucedería parcialmente, aunque los usos propuestos sean hoteleros, por lo tanto, con riesgos para las personas.

Por último, esperamos que el Ayuntamiento sea consciente del fuerte rechazo vecinal y ciudadano al proyecto y de las razones que desaconsejan, desde el análisis geográfico, la ocupación de un espacio natural verde por un hotel de 93 habitaciones y 270 plazas de aparcamiento, asumiendo riesgos innecesarios donde nunca ha habido construcción relevante, en un entorno de valor patrimonial y ambiental.

Toledo, tampoco puede permitirse la eliminación de un espacio natural verde en un contexto de cambio climático y urbanísticamente necesitado de desarrollo de infraestructuras verdes y azules.

El Gobierno de Castilla-La Mancha va a aprobar el próximo martes, día 31 de marzo, en Consejo de Gobierno, el recurso contencioso administrativo para reclamar al Ministerio para la Transicion Ecológica y el Reto Demográfico la aplicación de las nuevas reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura.

Así lo ha avanzado el presidente regional, Emiliano García-Page, quien ha calificado de “doloroso” denunciar al Gobierno de España, “por el incumplimiento de sentencias en relación con el agua”, en referencia a las cinco sentencias ganadas en el Tribunal Supremo “a favor de los derechos del agua en Castilla-La Mancha”, que “no se ganan así como así”.

“Son años peleando”, ha lamentado el presidente regional, apuntando que después de esta pelea ya han pasado “otros cuatro años sin cumplir con las sentencias”.

La ministra apela al consenso dialogado

A esta cuestión ha respondido desde Toledo, la exalcaldesa de la ciudad y actual ministra de Educación, Formación Profesional y Deportes, Milagros Tolón. Ha defendido que el tema del agua “se soluciona hablando y, sobre todo, con diálogo y con consenso” antes que acudir a los tribunales.

A su juicio, se trata de una cuestión que “se puede evitar hablando” con el Ministerio de Transición Ecológica. Y tras reseñar que siempre defenderá “el no al trasvase” porque sabe lo que significa, ha querido subrayar “algo que es muy importante, y es el cambio de talante de este Gobierno con respecto a otros gobiernos en el tema del agua” y del Tajo, donde se han “sacado adelante cuestiones que parecían de alguna forma que no se iban a poder sacar con respecto al tema del Tajo”.

La política del agua es capital para el futuro de la agricultura y la ganadería. Bastan un par de datos comparados para ponerlo de manifiesto: una hectárea de regadío genera cuatro veces mas empelo, y cinco veces más ingresos, de media, que una hectárea de secano. Consecuentemente, las explotaciones de regadío son más rentables, y pueden serlo, con menos hectáreas, y más certidumbre, al no verse expuestas, tan directamente, a los caprichos de la meteorología.

Este domingo pasado se celebró el Día Mundial del Agua, que es una de esas celebraciones que sirve, además de para celebrar, para reivindicar, en este caso, el derecho al agua en todo el mundo. No son las mismas las necesidades de acceso al agua potable, o para la agricultura o la creación de riqueza, en países en vías de desarrollo, que lo que puedan serlo para países desarrollados, de la UE, donde hay derechos de acceso a este bien público totalmente garantizados.

En el caso de la agricultura, que es la actividad que más utiliza el recurso -imprescindible, por otra parte, para producir los alimentos, indispensables para la vida; cuestión de Perogrullo, pero que debemos recordar cada vez que hablamos de la necesidad de agua para el futuro del sector agrario-, la garantía de agua es fundamental para la incorporación de jóvenes y la rentabilidad de la actividad. Resumiendo, podríamos decir que no hay futuro para la agricultura sin agua.

La situación en Castilla-La Mancha

Y esto es especialmente significativo en Castilla-La Mancha, donde el recurso es siempre escaso y es necesario planificar y organizar sus usos. Así se ha hecho en las planificaciones hidrológicas para el período 2022-2027.

Los planes, que se desarrollan durante este ciclo, generan certidumbres y avalan compromisos adquiridos, que permiten planificar el futuro del territorio rural. Y en esos planes y en los proyectos presentados durante su tramitación, en las cuencas respectivas, están, por ejemplo, el establecimiento de caudales ecológicos mínimos del Tajo a su paso por Aranjuez, la construcción de nuevos ramales de la tubería manchega o la regularización de los pozos del Alto Guadiana, que, a día de hoy, todavía sigue pendiente.

La compatibilidad de usos; medioambientales, de consumo humano, y para el desarrollo de las actividades económicas en el territorio, es posible, y así se establece en los planes mencionados. Y es bueno que éstos se desarrollen según lo previsto, y sin generar más incertidumbres a los habitantes de nuestro medio y, particularmente, a nuestros agricultores y ganaderos.

Dicen que el agua es vida, y que donde hay agua, hay futuro. En Castilla-La Mancha lo sabemos bien, quizá porque llevamos demasiados años viendo cómo la vida pasa de largo, canalizada en tuberías, ríos y un trasvase que atraviesan nuestra tierra sin quedarse. Somos una región con nombres que evocan al agua (Guadiana, Tajo, Júcar), pero que muchas veces la siente como un bien ausente, esquivo, casi prestado.

Cada 22 de marzo, al celebrarse el Día Mundial del Agua, nos acordamos de algo que, más que recurso, es un derecho. Y, sin embargo, aquí en el corazón de España, aún tenemos que reivindicar lo evidente: el agua debería servir primero para sostener nuestra tierra, nuestras familias y nuestros pueblos.

No puede ser que, mientras el trasvase lleva vida a otras zonas, decisiones políticas tomadas durante décadas desde despachos lejanos hayan convertido nuestros ríos en simples vías de paso. Mientras tanto, nuestros agricultores siguen mirando al cielo esperando una lluvia que no siempre llega, ni una planificación justa que les permita regar y producir sin endeudarse.

La agricultura familiar, heredera de generaciones que aprendieron a trabajar el campo con esfuerzo y respeto, necesita agua no para hacer negocio, sino para mantener vivo el entorno rural. Sin agua no hay cultivos, sin cultivos no hay trabajo, y sin trabajo el pueblo se marchita. El abandono de los campos no es solo consecuencia de la sequía climática, también de una sequía política que ha relegado a Castilla-La Mancha a ser tierra de paso.

Pero la injusticia no termina ahí. En los últimos años, estamos viviendo otro fenómeno que preocupa: la privatización del agua destinada al consumo humano. El agua de beber, la que debería estar garantizada por ser un bien básico, empieza a convertirse en un producto más, con tarifas que castigan a quienes menos tienen y con una gestión que a menudo se aleja de la gente. El agua no puede ser un negocio; el agua es un derecho. Y ese derecho debe estar protegido por leyes, pero también por conciencia social.

Castilla-La Mancha no puede ni debe resignarse. Somos una tierra de secano, sí, pero también de ingenio, de lucha y de esperanza. Desde los pueblos más pequeños hasta las ciudades, deberíamos levantar la voz para reclamar una gestión del agua que piense en la región como un todo, que entienda que sin recursos hídricos propios no hay desarrollo posible. El agua no solo riega los campos: riega las raíces de nuestra identidad.

En este Día Mundial del Agua, miremos nuestros ríos con respeto, pero también con exigencia. El agua que nos atraviesa no puede seguir siendo símbolo de pérdida, sino de justicia. Que se quede, que se reparta con equidad, que sirva para vida y no solo para consumo ajeno. Porque el futuro de Castilla-La Mancha, sus campos, sus pueblos y su gente, también depende de que el agua deje de ser un espejismo y se convierta por fin en un derecho garantizado. No pedimos privilegios, pedimos justicia. Y la justicia empieza por algo tan sencillo como que el agua de nuestra tierra sirva también para sostenerla.

En 2022 los detectaron en el río Tormes, afluente del Duero, casi en la raya con Portugal; en 2023 en el Guadalquivir, en Jaén; y en 2024 en el Tajo, aguas abajo del embalse de Entrepeñas. Científicos y autoridades lo atribuyen a sueltas incontroladas, aunque nadie sabe quién hay detrás.

En junio de 2024, el paleozoólogo Marco Ansón se llevó una enorme sorpresa mientras estudiaba las aves del río Tajo. Estaba escondido al borde del agua cuando escuchó un chapoteo. Se giró, esperando ver un corzo o un jabalí, pero ante sus ojos, sumergiéndose en el cauce, había un castor. “Me voló la cabeza. No fui capaz ni de levantar la cámara de fotos, solo pude grabar con el móvil cómo se metía en el agua”, rememora Ansón, que llevaba años estudiando la rica fauna de este tramo del río como parte de “un colectivo de estudio zoológico”, el Centro de Estudios Animales.

“La persona que los está soltando por toda España escogió el punto muy correctamente. En vez de ser como la mayoría de los bosques de ribera, que están arrasados, en este tramo el bosque tiene por lo menos ocho o 14 metros, un hábitat donde podían medrar”, apunta. Allí los castores encuentran refugio y comida abundante, la corteza de árboles como chopos y sauces, y también hierbas y plantas de las que se alimentan en primavera y verano. Con una compañera, Ansón lleva año y medio estudiando metódicamente esta nueva población en los meandros del Tajo, y han detectado tres núcleos de castores –son animales familiares y muy territoriales– en unos 18 kilómetros de río. Trabajan en consultoras ambientales y lo hacen en su tiempo libre “por afán de conocimiento”.

Según la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, los técnicos y los agentes ambientales de Guadalajara conocían la presencia de castor desde 2022, aunque la noticia se mantuvo en secreto hasta que lo publicaron los expertos del Centro de Estudios Animales.

“Se pretende llevar a cabo en breve un seguimiento más exhaustivo que contempla incluso la posibilidad de captura y marcaje de ejemplares”, aseguran desde la Consejería. No saben cuántos castores hay en la región, aunque afirman que solo están en la cuenca del Tajo. En junio de este año, un animal apareció muerto muchos kilómetros aguas abajo, en la provincia de Toledo, flotando panza arriba en el río.

“Para mí es una pasada poder estudiar la aparición de una especie en un hábitat. Quizá saquemos las mismas conclusiones que en otros sitios, aunque esto es un contexto diferente, más mediterráneo”, cuenta Ansón. Aunque en ríos como el Tajo los castores europeos no hacen presas –ni las típicas casas de madera–, ya están detectando algunos cambios ecológicos. Un ejemplo es la madera muerta, por los árboles derribados por los roedores.

En España, la historia del regreso del roedor se remonta a 2003, envuelta en la bruma del valle del Ebro. En la confluencia con el río Aragón aparecieron 18 ejemplares de origen centroeuropeo, una suelta clandestina que nunca ha sido reivindicada.

La especie estaba estrictamente protegida por la legislación europea pero, al tratarse de animales sin papeles, las administraciones españolas pidieron permiso a Bruselas para acabar con ellos. Aunque La Rioja, Navarra y Aragón mataron más de 200, los castores siguieron medrando en los ríos de la cuenca del Ebro. Ya se han asentado por buena parte de ella, desde el norte de Burgos o Álava hasta algunos ríos del Pirineo. No hay datos oficiales sobre su población total: tan solo en La Rioja se estiman entre 436 y 465 ejemplares, según un censo de 2023. Ante el fracaso del plan de erradicación, en 2018 la Comisión Europea consideró que la especie debía considerarse nativa y renaturalizada en el país: su indulto final llegó en diciembre de 2020, cuando el Gobierno la protegió legalmente. Poco después, en una coincidencia temporal algo sospechosa, comenzaron a aparecer nuevas poblaciones en puntos muy alejados de la cuenca del Ebro.

El castor es un icono de la renaturalización, la teoría conservacionista que busca recuperar los procesos ecológicos a gran escala como antídoto frente a la crisis climática y de extinción de especies. Ningún otro animal, aparte del ser humano, es capaz de moldear tanto su entorno. En Norteamérica, hay presas de castor que incluso pueden verse desde el espacio, aunque sus primos europeos no son tan duchos en esas obras de ingeniería.

Como punta de lanza del rewilding, el regreso de la especie también se ha producido –en ocasiones– fuera del radar de las administraciones en otros países. Por ejemplo, en 2014, al descubrirse una familia de castores en el suroeste de Inglaterra, en Devon, una ONG logró convencer a la administración para que les dejaran quedarse, con una prueba piloto de diez años.

Junto a la Universidad de Exeter, han medido notables efectos gracias a su recuperación: tras fuertes lluvias, los humedales creados por los castores reducían hasta un 30% el caudal de los ríos, limitando las inundaciones. Al ralentizar el agua y soltarla lentamente en periodos secos, también mitigan el impacto de las sequías, y crean un oasis para multitud de especies. Murciélagos, anfibios, peces o pequeños mamíferos aumentaron su población a lo largo del experimento.

A principios de 2025, siguiendo la estela de Escocia, el Gobierno británico anunció que las poblaciones de la especie podrían seguir viviendo en libertad en Inglaterra. También ofrecerán permisos para liberar castores, a los que se celebra como “héroes climáticos” y un ejemplo de 'soluciones basadas en la naturaleza' de bajo coste.

De vuelta a España, es difícil encontrar semejante entusiasmo por la especie. El ambientólogo Jorge Echegaray, coautor de un manual de divulgación y guía para el tratamiento informativo sobre el castor, lo achaca al “pecado original” de la suelta ilegal de principios de los 2000.

¿Qué efectos puede tener la especie en los ecosistemas de la España mediterránea? “Se ha estudiado sobre todo en ambientes del norte de Europa o Norteamérica, y siempre con una intención de encontrar una valoración positiva”, plantea con cautela Jacinto Román, uno de los autores de una investigación de la Estación Biológica de Doñana sobre la fecha de extinción del castor en el país. Considera que algunas especies saldrán ganando y otras perdiendo ante la llegada del castor. “Por eso, para reintroducir cualquier animal extinto en un territorio, siempre deben hacerse estudios previos”, incide.

Para encontrar respuestas, el científico Duncan Halley, del Instituto Noruego de Investigación de la Naturaleza, sugiere mirar a otra zona árida donde los castores están regresando tras ser exterminados: el suroeste de Estados Unidos. En lugares como Nuevo México o California, se ha demostrado que sus presas aumentan la recarga de acuíferos e incluso actúan de cortafuegos frente a los incendios forestales. Halley, uno de los mayores conocedores sobre la especie, cree que las autoridades españolas deberían anticiparse a los posibles conflictos que surjan cuando la construcción de presas “se haga más común” y algunas choquen con intereses humanos. A fin de cuentas, compartimos con estos industriosos roedores uno de los paisajes más humanizados, las riberas y valles fluviales.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha procedido al cierre del canal de trasvase entre los embalses de Entrepeñas (Guadalajara) y Buendía (Cuenca), en la cabecera del río tras la apertura de sus compuertas, el pasado 19 de febrero por la acumulación de agua tras el tren de borrascas.

Ahora, la reducción de aportaciones hídricas ha permitido concluir el trasvase de agua desde el pantano de Entrepeñas a su vecino Buendía. Esta fue la segunda vez que se abrió la infraestructura desde su puesta en funcionamiento en 1997. El año pasado en primavera también tuvo que abrirse la compuerta debido a la misma causa: lluvias intensas que desbordaron Entrepeñas hasta llegar al nivel de trasvase.

Esta vez se puso en funcionamiento en lámina libre con unos 12m³/segundo iniciales y hasta un máximo de 23m³/s tras alcanzar la cota de trasvase de 711,83 metros sobre el nivel del mar en el embalse de Entrepeñas.

El trasvase pudo ser activado de nuevo gracias a las importantes precipitaciones y consecuentes aportaciones ocasionadas por la evolución de una cadena de borrascas que comenzó el día 25 de enero de 2026 con la borrasca Joseph y finalizó el día 13 de febrero de 2026 tras el paso de la borrasca Oriana. Las borrascas intermedias fueron denominadas Kristin, Leonardo, Marta y Nils.

Durante el mes que ha permanecido abierta está conducción se han trasvasado aproximadamente 36 hm³ que, “de otra forma, se hubiesen tenido que desembalsar para mantener el resguardo de seguridad en la presa de Entrepeñas”, señala la confederación.

“La recuperación del Tajo no depende únicamente de mejorar su caudal o de aplicar soluciones técnicas de ingeniería”, explican desde la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM). Según una investigación de esta universidad, el “mayor obstáculo” para salvar el río es de naturaleza social: la desconfianza, la falta de comunicación y los conflictos no resueltos entre los distintos actores implicados en su gestión.

Así lo concluye el estudio Evaluating the Role of Social Capital for the Design of Sustainable River Governance Strategies: The Case of Tagus River, publicado en la revista Sustainable Development y firmado por los profesores María Leticia Blázquez Gómez, Juan Antonio García Martín y José María Bodoque del Pozo.

La investigación destaca que quienes participan en la toma de decisiones sobre el Tajo (administraciones, agricultores, empresas, asociaciones ciudadanas y otros colectivos) forman “una red muy fragmentada”. Es decir, apenas se comunican entre sí, existe poca confianza mutua y persisten conflictos que llevan años sin resolverse. “Esta falta de capital social impide una gobernanza eficaz y bloquea las soluciones de restauración”, señalan los autores.

Para describir este fenómeno, el equipo investigador aplica el concepto de capital social: el conjunto de relaciones, redes de confianza y normas de cooperación que permiten a una comunidad funcionar y resolver problemas compartidos. Cuando ese capital social es escaso o está deteriorado, aunque existan las mejores soluciones técnicas disponibles, resulta muy difícil ponerlas en práctica.

El trabajo aplica el análisis de redes sociales a la gestión fluvial, mostrando que la ecología del río depende tanto de relaciones humanas como de caudales y embalses, y propone un enfoque de gobernanza basado en el capital social: bonding (vínculos dentro de un mismo grupo), bridging (puentes entre grupos distintos) y linking (conexiones con estructuras de poder o instituciones). Fortalecer estos tres niveles sería, según las conclusiones del estudio, la clave para diseñar políticas de gestión de los ríos más efectivas y duraderas.

“En un contexto de sequías crecientes, trasvases y preocupación pública por el agua, sin diálogo y colaboración entre los agentes implicados no habrá mejora ambiental”, indican los profesores. El modelo desarrollado podría exportarse a otros ríos con conflictos de gestión similares, tanto en España como en otros países.

Nuevo trasvase del Tajo al Segura, esta vez de 180 hectómetros cúbicos para tres meses, y nuevo cabreo en el Gobierno de Castilla-La Mancha. Mientras que todavía no se han aprobado las nuevas reglas de explotación y el Ejecutivo regional ultima una demanda para reclamarlas, el Gobierno de Page ha dicho que esta nueva derivación de agua “dilapida el 11% el almacén de agua embalsada que hay en estos momentos en Entrepeñas y Buendía”, en la cabecera del río Tajo.

Así lo ha indicado la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, quien ha recordado que este nuevo trasvase se aprueba con las actuales reglas de explotación, “con las que no estamos de acuerdo y cuya aplicación significa que los embalses de cabecera pueden perder las reservas que habían acumulado”. Esta circunstancia, alerta, puede repetirse en meses sucesivos, aprobando trasvases a razón de 60 hectómetros cúbicos al mes hasta el final del año hidrológico con la actual coyuntura.

Al respecto, consejera ha señalado que, además, quedan más de 135 hectómetros cúbicos pendientes de trasvasar y que, con la actual situación, “no hay capacidad técnica ni sostenible para poder llevar esos recursos al Levante y a Murcia, más teniendo en cuenta que en estos momentos el Levante y Murcia no necesitan estos recursos al no tener capacidad de almacenamiento”.

Por este motivo, ha dicho no entender cómo el Gobierno de España está permitiendo esta situación “sin que se tengan en cuenta medidas de sostenibilidad”, cuestiones que, por otro lado, “el Partido Popular está encantado de que sean así”. “No estamos conformes, creemos que se están perdiendo todas las oportunidades para modificar las reglas de explotación del trasvase y nos reafirmamos en la necesidad de establecer una demanda judicial por incumplimiento del Real Decreto de la Planificación Hidrológica del Tajo que se aprobó en 2023 y que el Gobierno central está incumpliendo día sí y día no”, ha concluido.

El Gobierno central dice cumplir con “parte” de la normativa

A esta cuestión se ha referido precisamente el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, José Pablo Sabrido. Ha apuntado que el Ejecutivo central “no está causando ningún perjuicio grave” a la Junta de Castilla-La Mancha en materia de agua y ha añadido que “hay parte de la normativa que se está cumpliendo”.

El delegado del Gobierno ha explicado que los cauces ecológicos se vienen cumpliendo desde el mes de septiembre. “Cierto es que hay que revisar cuáles son los entrantes en los embalses de Entrepeñas y Buendía y los desembalses que se pueden producir. Pero con esto quiero decir que hay parte de la normativa que se está cumpliendo”.

Al mismo tiempo, ha indicado que “hay que ser prudentes” en la aplicación de toda la normativa europea en su conjunto, que también puede afectar al Levante. “Por eso creo que el Gobierno de España está siendo muy prudente, no está causando ningún perjuicio grave a Castilla-La Mancha y está permitiendo ser solidario con el desarrollo del Levante.

A este ritmo, se llevarán media cabecera con el piloto automático si no se pone freno

Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía

Por su parte, la Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía ha tachado el nuevo trasvase de “irracional”. “A este ritmo, se llevarán media cabecera con el piloto automático si no se pone freno”, destacan, al tiempo que critican que el trasvase se aplica también a marzo, “anulando la decisión anterior y poniendo de manifiesto el absurdo de aprobar estos envíos en ciclos de tres meses”.

El presidente de la Asociación, Borja Castro, denuncia que esta decisión confirma que el sistema continúa operando exactamente igual que en el pasado. “Se siguen aprobando trasvases automáticos con reglas antiguas como si nada hubiera cambiado. Da igual que sobre agua en el Segura o que el sistema esté en transición hacia nuevas normas: el piloto automático sigue funcionando”, afirma.

Desde la Asociación recuerdan que el principal problema es que el sistema continúa funcionando con unas reglas de explotación “desfasadas”, que “deberían haberse actualizado hace ya dos años para aplicar el escalonamiento previsto hasta 2027”. “Mantener los envíos automáticos con la normativa antigua deja en la práctica inoperativo ese proceso de adaptación, que precisamente debía reducir progresivamente los volúmenes trasvasables para ajustarlos a la nueva realidad del Tajo”.

Con todo ello, la Asociación reclama al Ministerio para la Transición Ecológica que “abandone la rutina de aprobar trasvases automáticos con reglas antiguas” y aplique “de una vez” el marco previsto para los próximos años. “No se puede hablar de adaptación del sistema mientras se sigue haciendo exactamente lo mismo que antes, quedan nueve meses para 2027 y parece ya el parto de los montes que decía Esopo”, concluye Castro.

El decano del Colegio de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos de Castilla-La Mancha, Juan Antonio Mesones, ha abogado este miércoles por modificar las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, así como por garantizar la calidad de las aguas del río Tajo a su paso por Talavera de la Reina y Toledo.

Así lo ha indicado en declaraciones a los medios junto a la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez, antes de la inauguración de la jornada 'Agua y sostenibilidad en Castilla-La Mancha' organizada por la organización colegial.

Ha señalado que este evento coincide con la declaración institucional que el Colegio ha hecho de forma “consensuada y unánime” sobre la situación y la calidad de las aguas del río Tajo, en la que apunta que es “necesario” recordar el marco jurídico que lo regula y los caudales ecológicos.

En consecuencia, ha abogado por una actualización de la planificación hidrológica y una modificación de las políticas del agua. “Ello se debe traducir en una revisión de las reglas de explotación del trasvase Tajo-Segura, que como ustedes saben, regula en parte los caudales ecológicos y también tiene influencia en otras regiones de nuestro país”.

“Problemas de calidad” por la contaminación de los afluentes

También apunta que es necesario, tal y como recoge esta declaración, garantizar la calidad y la cantidad “de las aguas” del Tajo a su paso por Talavera y por Toledo. “La contaminación de los afluentes en el curso medio-alto está generando problemas de calidad desde hace mucho tiempo y en las directivas del Consejo de Europa y del Parlamento se establecen unos vertido que es necesario asegurar y respetar para que el Tajo vuelva a regular esta calidad”.

El Colegio ha reclamado liderazgo y consenso político a la hora de afrontar el problema del agua. “Es muy importante que se vuelva a recuperar el espíritu de un pacto de Estado sobre el agua y que se vuelva a aprobar un plan hidrológico nacional que articule, no solo estas medidas necesarias en el Tajo, sino en muchas otras cuencas de nuestro país”.

A ello ha unido la necesidad de que las inversiones en abastecimiento, en depuración y en reutilización de las aguas sigan avanzando, “y lo hagan desde un liderazgo técnico que tiene que ser incuestionable para estar siempre al nivel que nos exige un país desarrollado y una Comunidad Económica Europea, que se mantiene vigilante ante estos temas”.

Es por ello por lo que el Colegio se ha ofrecido, como representante de un colectivo de profesionales “cualificados en la materia”, a colaborar tanto a nivel individual como a nivel colectivo con todas las administraciones públicas en lograr todos estos objetivos.

Finalmente, ha apuntado que el Colegio se ha adherido a una iniciativa legislativa popular que promueve una modificación de la Ley de Aguas para garantizar la protección humana frente a fenómenos meteorológicos adversos pues no “está expresamente recogido” en esta normativa.

Todos los tramos de la senda ecológica de Toledo se encuentran ya abiertos, según ha avanzado este lunes el concejal de Río Tajo, Medioambiente y Deportes, Rubén Lozano.

A preguntas de los medios en rueda de prensa, el edil ha explicado que aunque en el tramo de la senda entre el puente de Azarquiel y la presa hay una zona que todavía no está arreglada y consolidadada --debido a las tormentas del pasado año--, la senda “es perfectamente transitable”.

Se trabaja en el entorno de la vía de Azucaica

Además, ha añadido que la semana pasada “los operarios estaban ya trabajando en el entorno de la vía de Azucaica”, por lo que no cree que esas obras “tarden mucho en culminarse y que ese pavimento esté en perfectas condiciones”.

De otro lado, ha indicado que en el arroyo de Valdelobos se ha realizado una actuación de urgencia, debido a que “todas la canalizaciones estaban saturadas y se impedía la circulación del agua en ese propio arroyo”, añadiendo que el alcalde, Carlos Velázquez, ya comunicó en su momento que la actuación “se trasladaría a la Confederación Hidrográfica del Tajo”.

‘Microplástico’ fue la palabra del año en 2018. Sin embargo, ocho años después, los pequeños fragmentos de plástico con un tamaño inferior a cinco milímetros a los que alude dicho término tienen más importancia -y presencia a nuestro alrededor- hoy en día.

Y es que distintos estudios alertan de que estos elementos cada vez están más presentes en nuestro entorno. También en los ríos, que desde 2021 son analizados por la Red de Seguimiento de Microplásticos mediante ciencia ciudadana.

En concreto a través de un proyecto de la Asociación Hombre y Territorio (HyT) y Cruz Roja Española en colaboración con el Proyecto LIBERA de SEO/BirdLife y en alianza con Ecoembes, que también recoge datos en varios ríos que discurren por Castilla-La Mancha.

Microplásticos en casi todas las muestras

Dentro de la región, la red ha trabajado de forma más profusa en la provincia de Albacete. Es en ella donde hay más ríos analizados, y durante más tiempo. En el río Júcar se vienen realizando desde 2021, a su paso por Alcalá del Júcar. Todas las muestras recogidas aquí presentaban microplásticos. Dentro de la iniciativa está también el trabajo de retirada de este y otro tipo de residuos cada año.

El río Cabriel (a la altura de Villatoya) y el río Mundo (Liétor) son las otras masas de agua albaceteñas analizadas por la red. En el primer caso, los análisis comenzaron en 2024, y, aparte de encontrar pequeñas fibras y fragmentos plásticos, han documentado también la retirada de residuos en ambos muestreos y otros hallazgos como un par de flotadores. En cuanto al río Mundo, la red describe su cauce como “limpio”, pero han detectado algunos desperdicios en el curso fluvial y su entorno.

“Desde que empezamos a muestrear en la provincia de Albacete hemos encontrado microplásticos en todas las muestras, salvo en una de este año”, afirma Bárbara Conejero, técnica de proyectos de la Asociación Hombre y Territorio, una de las entidades responsables de la Red de Seguimiento de Microplásticos.

La provincia de Albacete no es la única donde toma muestras la red en Castilla-La Mancha. El río Tajo se está monitorizando en dos puntos de la provincia de Toledo: en la propia capital regional y en Talavera de la Reina, mientras que el Guadiana ha sido analizado en Corral de Calatrava (Ciudad Real) y el río Júcar en Cuenca. En todos ellos también se han encontrado microplásticos.

Los microplásticos más abundantes proceden de la ropa

Bárbara Conejero explica que estos residuos se dividen en dos tipos: los que se producen como tal y los que surgen por la fragmentación de objetos más grandes.

En la primera categoría están las microesferas presentes en cosméticos como geles exfoliantes. Por su parte, los segundos se producen cuando objetos de plástico más grandes, como bolsas, botellas o envoltorios, se abandonan y se fragmentan con el paso del tiempo.

¿Cuáles son los más habituales? La experta lo tiene claro. “Los microplásticos que más se encuentran cuando se analizan las aguas de cualquier río, ya sea en Albacete o en cualquier otro cauce en España, son las fibras”, explica. Detalla que suelen proceder de prendas de vestir fabricadas a base de materiales sintéticos como el poliéster. Y cuando estas prendas envejecen o son de menos calidad, acaban perdiendo fibras en los procesos de lavado, las cuales terminan en los ríos. “Entre el 70 y el 75% de las muestras de los microplásticos que encontramos son fibras”, sentencia Conejero.

Son residuos tan pequeños que resulta complicado poder interceptarlos en estaciones de depuración de aguas. “Es muy difícil poder llegar a filtrarlos todos. Acaban colándose por todas partes”, señala la técnica.

Un “todas partes” que es casi literal: “No solo están en el agua. Están en el suelo y en el aire, y se han encontrado a tamaños muy reducidos en la sangre, en la placenta, en la leche materna. Así que ya están en los animales y en el ser humano, ya los tenemos dentro”.

La Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), a la que pertenecen dos de estos ríos analizados (el Júcar y el Cabriel), que asegura no tener datos propios sobre la presencia de microplásticos en las aguas de los ríos de su competencia, afirma que la presencia de estos residuos en las aguas se origina principalmente “por al aporte de aguas residuales no tratadas”.

No solo están en el agua. Están en el suelo y en el aire, y se han encontrado a tamaños muy reducidos en la sangre, en la placenta, en la leche materna. Así que ya están en los animales y en el ser humano, ya los tenemos dentro

Bárbara Conejero — Técnica de proyectos de la Asociación Hombre y Territorio

“La depuración de las aguas residuales es capaz de reducir en alto grado la presencia de microplásticos en el efluente, y existen tratamientos adicionales que son altamente efectivos que pueden ayudar a alcanzar hasta un 90-100% de eliminación de estas partículas en aguas residuales”, afirman fuentes de la CHJ, que califica como “no satisfactoria” la depuración de aguas residuales realizada por los municipios de Castilla-La Mancha. “Existen numerosas poblaciones sin tratar sus aguas residuales aún”, aseguran.

¿Qué consecuencias tiene esta situación para el ser humano?, preguntamos. “Uno de los problemas de los microplásticos es que es tan reciente que no se sabe todavía muy bien el alcance del daño que pueden producir. Pueden afectar al cuerpo en formas que todavía no sabemos”, asegura Conejero, aunque avisa: “Estamos echando mierda por todo nuestro entorno. No puede ser inocuo”.

En 2000, el Consejo de Europa aprobó el Convenio Europeo del Paisaje que los países del continente ratificaron posteriormente. España lo hizo 2007 y entró en vigor en 2008.

En ese convenio se define el paisaje como “cualquier parte del territorio tal como la percibe la población, cuyo carácter sea el resultado de la acción y la interacción de factores naturales y/o humanos”. Es una definición más amplia que la de 'paisaje cultural' de la UNESCO en su Convención de 1992: “El paisaje cultural es resultado de las obras conjuntas del hombre y la naturaleza, ilustrando la evolución de la sociedad y sus asentamientos bajo la influencia de limitaciones u oportunidades naturales y fuerzas culturales”.

Como se ve, la primera considera 'paisaje' cualquier parte del territorio, y la segunda pone el acento en lo que comporta excepcionalidad por su naturaleza e historia. Nuestra ciudad encaja en ambas definiciones y comparte un rasgo común: “El paisaje es identidad, colectiva e individual”.

El paisaje es lo que hace a las personas identificarse con el lugar en el que viven, lo que les proporciona seguridad emocional y les hace sentir el territorio como propio, necesitado de cuidados. Por eso, el paisaje de Toledo es nuestro primer y principal elemento de identidad: el torno del Tajo y las vegas con el peñasco sobre el que se asienta la ciudad histórica nos hacen únicos y distintos a cualquier otra ciudad.

Llevamos años insistiendo sobre la importancia del paisaje de nuestra ciudad, con la fortuna de poder seguir reconociendo en él descripciones de geógrafos y viajeros desde el siglo XII, e identificando sin problema representaciones por pintores universales que están en la mente de todos. Y no digamos cuando a finales del siglo XIX, desde el Krausismo, la Institución Libre de Enseñanza, la Generación del 98 y la pintura de la época, el paisaje de Toledo se convierte en símbolo de la identidad de España.

No obstante, como muchos interpretarán que esto son cosas del pasado, de la cultura, de intelectuales descontextualizados y nostálgicos de otros tiempos, me permito señalar que los principios del Convenio Europeo no son simples recomendaciones, sino normas de obligado cumplimiento al ser asumidos por la legislación española, algo que el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) parece olvidar.

El paisaje es lo que hace a las personas identificarse con el lugar en el que viven, lo que les proporciona seguridad emocional y les hace sentir el territorio como propio, necesitado de cuidados. Por eso, el paisaje de Toledo es nuestro primer y principal elemento de identidad: el torno del Tajo y las vegas con el peñasco sobre el que se asienta la ciudad

A modo de ejemplo, el decreto legislativo 1/2023, de 28 de febrero, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Ordenación del Territorio y de la Actividad Urbanística, Diario Oficial de Castilla-La Mancha número 45, de 06/03/2023, dice en su artículo 5 sobre los fines de la actuación pública territorial que toda actuación pública que tenga por objeto regular el uso, aprovechamiento o utilización del suelo deberá perseguir la preservación las riquezas del patrimonio cultural, histórico y artístico. También la protección del patrimonio arquitectónico, del ambiente y del paisaje urbano y rústico.

Y no citamos más artículos para no aburrir al lector, como tampoco lo hacemos de lo dispuesto sobre el paisaje en la legislación de patrimonio y de medio ambiente.

Ahora bien, a la vista de proyectos y actuaciones que se vienen sucediendo como amenazas contra la “identidad, originalidad y autenticidad” de los paisajes de Toledo: instalaciones hoteleras frente al Baño de la Cava, Ciudad del Cine en Polvorines, nuevo barrio de 5.099 viviendas y 12.749 habitantes en La Peraleda, mirador con 'playa' colgada en el Valle... sí conviene recordar que esos paisajes están protegidos por su calificación como conjunto histórico artístico por el Estado en 1940, por las Instrucciones de la Dirección General de Bellas Artes de 1965, por la declaración de Toledo como Ciudad Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1986, y por el propio Plan Especial del Casco Histórico de Toledo (PECHT) de 1997, que explicita los 'conos visuales' de protección de paisaje.

Resulta, pues, difícil entender que el Ayuntamiento promueva y apruebe las actuaciones citadas sin reserva alguna, teniendo en cuenta que no sería la primera vez en verse obligado a someterse a imperativos legales, como la anulación del POM del 2007 y la ubicación del cuartel de la Guardia Civil en la Vega Baja, primero, y La Peraleda, luego.

En el caso del Mirador del Hospital de la Virgen del Valle que tan fuerte polémica ciudadana está levantando, a la vista del proyecto, no cabe duda de que 'artificializa' innecesariamente una de las zonas de mayor valor ambiental de Toledo, con destrucción de vegetación natural, y que, a través de sendas ensanchadas, tratamiento de suelos, mobiliario urbano y puntos de luz, convierte en urbano un espacio natural, alterando la “originalidad, autenticidad e identidad” de uno de los paisajes del bien protegido por la UNESCO.

Además, si la vegetación es importante, no lo son menos sus suelos, tal como nos los presenta la naturaleza, sin necesidad de más paso y acceso que los existentes. No hay justificación para la alteración de suelos por movimiento de tierras y explanación de una zona de alto valor ecológico que forma parte de un lugar como el torno del Tajo, catalogado de 'interés geológico' y que siempre ha atraído a geólogos y geógrafos, a pintores, vecinos de la ciudad y a visitantes interesados por el conocimiento profundo de nuestra ciudad y la autenticidad de los lugares.

Todos conocemos el actual mirador, somos conscientes de la belleza y espectacularidad del lugar, de su naturaleza y del espléndido panorama que se disfruta desde el mismo. Sólo requiere cuidados y limpieza, que se le deje como está, que no quiere ser Montmartre, porque ese es otro paisaje cultural, otro lugar, con otra identidad y otras referencias, nada que ver con el nuestro y nuestra identidad, con lo que nos sugiere Miguel de Cervantes en Los trabajos de Persiles y Segismunda (1617) cuando dice aludiendo a Toledo: “¡Oh, peñascosa pesadumbre, gloria de España y luz de sus ciudades! ¡Qué mejor lugar para comprobar la fuerza de esa frase y su adecuación a la vista que se abre a nuestros ojos!”.

Y también para recordar las dos vistas de la ciudad representadas más o menos desde el mismo lugar por Hoefgnagel en el siglo XVI, una en 1572 y otra en 1599. En cualquier caso, ¡por favor, no alteren el lugar, no coloquen una 'playa colgada' con una fuente con chorros, que esto no son las riberas del Manzanares en Madrid-Río, ni las del Sena en París! ¡No pongan luces serpenteando en ascenso desde la carretera del Valle al Mirador, contaminando lumínicamente ese frente y el lugar!

El personal de la 'Oficina de Turismo Japonesa' que, al parecer, hizo el descubrimiento de esa vista panorámica y la declaró la mejor del mundo en 2022, seguro que lo hizo en plena oscuridad. Lo más probable es que no reparara en la belleza de ese mismo escenario natural contemplado desde la ciudad, la vista que ofrece al espectador el escarpe de falla en el que se encaja el río a más de 100 metros de profundidad observado desde sus orillas, de abajo a arriba, o desde la muralla visigoda y los baños árabes, sin mobiliario urbana alguno ni artilugios que alteren el lugar y menos provocando contaminación lumínica por discreta que se quiera. El actual mirador no necesita más que atención y limpieza, como la carretera del Valle.

¡Olvidemos también referencias a un auditorio que nunca tendría nada que ver con el teatro romano de Verona o el griego de Epidauro! Entre múltiples razones, porque la espectacularidad en nuestro caso no está en el 'escenario' y lo que se representa en él, sino en la naturaleza del lugar, en la vegetación, la flora, la fauna, el roquedo, la geología y la geografía, y, por supuesto, en la excepcionalidad de la panorámica antes de que invadamos La Peraleda con un nuevo barrio, absolutamente visible desde ese mirador.

Nos trae a la memoria la presentación del anulado POM de Toledo de 2007 en el Colegio de Arquitectos de Madrid, cuando se nos ensalzaba un tratamiento urbanístico del Tajo que nos recordaría al Sena en París. Y en todo caso, ¿qué obsesión por ser lo que no somos y querer dejar de ser lo que sí somos? Ni más ni menos que Toledo, nuestra ciudad

¡Qué manía por compararnos inadecuadamente con otros ámbitos ajenos al nuestro! Esto mismo nos trae a la memoria la presentación del anulado POM de Toledo de 2007 en el Colegio de Arquitectos de Madrid, cuando se nos ensalzaba un tratamiento urbanístico del Tajo que nos recordaría al Sena en París. Y en todo caso, ¿qué obsesión por ser lo que no somos y querer dejar de ser lo que sí somos? Ni más ni menos que Toledo, nuestra ciudad, una ciudad de todos, patrimonio de la humanidad, y diferente de las demás por su emplazamiento, sus paisajes y pasado histórico. Y por cierto, con suelo suficiente para las innovaciones que se quiera, pero en sitios adecuados, sin cerrar 'conos visuales' ni ocupar llanuras de inundación, sin provocar daños medioambientales, porque el Toledo del futuro ha de ser 'verde', 'azul' y 'sostenible'. A eso aspiran todas las ciudades y el urbanismo más reciente, y Toledo tiene las condiciones para conseguirlo si no se eliminan sus oportunidades, sólo hay que apoyarse en la naturaleza y en la geografía, en lo que existe, sin alterarlo.

Y por último, si queremos ampliar la oferta turística para descargar presión sobre el Casco Histórico de Toledo, como se nos argumenta, demos a conocer las incomparables panorámicas que se ofrecen desde Polvorines, sin nuevos hoteles en sus inmediaciones, o desde La Peraleda y la Vega Baja, con otros recursos monumentales e históricos en la zona desconocidos por los turoperadores, aunque difíciles de incluir en sus paquetes turísticos, con visita a Segovia o Ávila y a Toledo en el mismo día.

Por eso, pensando en los vecinos y en un turismo sostenible, pedimos conservación y respeto para nuestros paisajes, los de todos, los que forman parte de la identidad y originalidad de la Ciudad Patrimonio de la Humanidad.

Y en cuanto a los fondos Next Generation conseguidos, nuestro reconocimiento a la gestión realizada por ayuntamiento, pero utilicémoslos para mejorar realmente nuestra ciudad, la calidad de vida de todos y la transición a una economía más verde.

La Confederación Hidrográfica del Tajo (CHT) ha dado por “finalizado” el episodio de avenidas de agua ocasionadas por la evolución de una cadena de borrascas que comenzó el día 25 de enero de 2026 con la borrasca Joseph y finalizó el día 13 de febrero de 2026 tras el paso de la borrasca Oriana, además de las borracas intermedias de alto impacto como Kristin, Leonardo, Marta y Nils.

Lo hace tras reducir “de forma progresiva” los avisos hidrológicos activos en la cuenca. El organismo señala que “las lluvias registradas no fueron, en general, de gran intensidad, pero sí continuadas en el tiempo durante al menos tres semanas”.

El aumento de nivel de agua en los cauces y en los caudales de entrada a los embalses propiciaron, según la CHT, “la necesidad de maniobras de desembalses simultáneas y planificadas en varias de las subcuencas del Tajo” y sostiene que “la correcta gestión de la laminación de los embalses de la cuenca ha impedido daños significativos a personas y bienes mediante la reducción significativa de los caudales de salida respecto a los caudales de entrada”.

Algo que no comparten las organizaciones agrarias. Hace unos días, por ejemplo, Apag en Guadalajara denunciaba que las inundaciones en las vegas de los ríos Henares y Bornova hacen peligrar los cultivos de unas 2.000 hectáreas maíz.

La CHT explica, sin embargo, que ha reducido el caudal de los ríos durante la avenida “a la mitad e incluso a una cuarta mediante la gestión de las presas de titularidad estatal”.

700 avisos hidrológicos en Castilla-La Mancha

En total, se han activado avisos hidrológicos por desembalses significativos en 18 presas gestionadas por la CHT. Algunos ejemplos destacados de esta gestión fueron la laminación de las avenidas en la presa de El Jerte en Plasencia (Cáceres) que laminó el 5 de febrero una avenida con caudales de hasta 400m³/s y un caudal de salida de 200m³/segundo, la mitad del agua que recibía.

También destaca en la gestión realizada el 30 de enero en la presa de Rosarito, ubicada entre Toledo y Ávila, con un caudal de entrada de 400m³/segundo y un caudal de salida de 118m³/segundo, casi cuatro veces inferior.

El Sistema Automático de Información Hidrológica (SAIH) del Tajo ha emitido más de 2.000 avisos hidrológicos en tiempo real a las comunidades autónomas a través de correo electrónico, siendo Extremadura la comunidad que más correos a recibido con más de 1.200, Castilla la Mancha supera los 700, la Comunidad Autónoma de Madrid en torno a 500 y Castilla y León unos 100.

Los avisos hidrológicos emitidos por la CHT han contribuido a la gestión realizada por las Comunidades Autónomas de sus Planes Especiales de Protección Civil ante el riesgo de inundaciones.

La Confederación Hidrográfica del Tajo ha participado en 28 reuniones del órgano de protección civil del Estado denominado Unidad de Valoración de Riesgos, también se ha reunido en 16 ocasiones con órganos de las Comunidades Autónomas (CAM 3, CLM 4 y EXT 9). Además, la CHT ha publicado 21 notas de prensa y más de 130 comunicaciones a través de sus redes sociales para informar sobre la evolución de los avisos hidrológicos y meteorológicos.

También se han mantenido actualizados en todo momento los datos relativos a los avisos hidrológicos en cauces y desembalses a través de la página web que ha recibido más de 53 mil visitas durante el episodio.

Entrepeñas alcanzó cota de trasvase y se volvió a soltar agua hacia Buendía

Al inicio del evento la cuenca almacenaba un total de 6.851,52 hm³ lo que supone un 62 % del volumen total. Con las lluvias registradas durante los 20 días que ha durado el episodio, el volumen de la cuenca se incrementó notablemente, alcanzando en este momento el 83% de volumen embalsado con 9.178,59 hm³ de agua almacenada que se aproxima al máximo histórico del 86%, registrado en los episodios de avenidas que tuvieron lugar en marzo del año pasado.

Las importantes precipitaciones y consecuentes aportaciones en la cabecera del Tajo ha permitido al embalse de Entrepeñas alcanzar la cota de trasvase de 711,83 metros sobre el nivel del mar (m.s.n.m). Por segundo año consecutivo, desde el año 1997, se abre el trasvase Entrepeñas-Buendía en lámina libre con unos 12m³/s iniciales, hasta un máximo de 40m³/s. Ya ocurrió algo similar en la primavera del año pasado.

La presa de Cedillo, ubicada en la frontera entre España y Portugal, ha vertido 4.862,09 hm³. Esta cifra permite comprender la magnitud del episodio, pues supera la capacidad total del embalse de Alcántara, el embalse más grande de la cuenca del Tajo, con una capacidad de 3.160 hm³. La CHT ha mandado a Portugal 91 mensajes de desembalses que superaban los 1.500 m³/segundo.

El alcalde de Talavera de la Reina, José Julián Gregorio, ha informado de la desactivación del Centro de Coordinación Operativa Local (Cecopal) en su fase de emergencia, una vez finalizado el episodio de inundaciones que ha afectado a distintas zonas de la ciudad. También se ha desactivado el Plan Regional por Riesgo de Inundaciones (PRICAM) en toda Castilla-La Mancha.

Gregorio ha explicado que una vez concluida la situación de emergencia, el Ayuntamiento continúa desarrollando actuaciones enmarcadas en lo que ha calificado de “fase de recuperación” y detalla que se mantienen las labores de limpieza de arrastres.

Además, se ha iniciado “la inspección técnica integral de la red de colectores municipales, con el objetivo de reforzar el sistema y prevenir futuros episodios de anegamientos”, según ha informado el Ayuntamiento en un comunicado.

Se construirán nuevos aliviaderos hidráulicos

“A corto plazo”, la idea es acometer la construcción de nuevos aliviaderos hidráulicos que permitan mejorar la capacidad de evacuación de aguas pluviales y minimizar el riesgo ante fenómenos meteorológicos adversos.

El alcalde ha reiterado “el compromiso del equipo de Gobierno con la seguridad y el bienestar de los vecinos de Talavera de la Reina” y ha agradecido la tarea de estos días a todo el operativo tanto municipal, como regional o nacional en el abordaje de la emergencia por inundaciones. ,

Aunque no lo ha comentado, el río Tajo a su paso por la ciudad se mantiene este miércoles en nivel rojo, lejos del caudal considerado dentro de la normalidad.

El PSOE pide “transparencia”: hay nuevas inundaciones

El Grupo Municipal Socialista ha exigido transparencia ante las inundaciones y ha pedido al alcalde, José Julián Gregorio, que “se deje de tanto oscurantismo”.

El portavoz del Grupo Socialista, José Gutiérrez, ha denunciado la falta de información respecto a lo ocurrido durante las últimas semanas en Talavera, y ha pedido que el alcalde “diga la verdad de una vez”.

Se refiere al hecho de que los vecinos afectados “anoche se encontraron con que el agua volvió a anegar sus sótanos y garajes”. Tras conocer esta noticia, el portavoz junto a otros concejales del Grupo Socialista se desplazaron esta misma mañana al lugar para comprobar in situ la situación.

Allí, Gutiérrez ha señalado que “han podido constatar que varias casas han vuelto a sufrir inundaciones” y que los bomberos han tenido que intervenir nuevamente durante la pasada noche. “Esto evidencia un problema grave y reiterado que exige explicaciones inmediatas”, ha afirmado el portavoz.

Asegura que esta situación “está generando angustia entre los vecinos, muchos de ellos personas mayores que han pasado la noche sin dormir, retirando muebles pesados y soportando humedades, averías en la calefacción y falta de agua caliente en sus viviendas”.

En ete sentido, desde el Grupo Socialista han recordado que “los vecinos tienen derecho a conocer toda la información para poder defender sus reclamaciones ante las aseguradoras” y ha avisado a José Julián Gregorio y a su equipo de Gobierno que “la falta de transparencia ha hecho caer a muchos gobiernos en todos los niveles administrativos”.

Los vecinos tienen derecho a conocer toda la información para poder defender sus reclamaciones ante las aseguradoras

José Gutiérrez — Portavoz del Grupo Municipal Socialista en Talavera de la Reina

“No vamos a parar hasta conocer toda la verdad, basta ya de ocultar información y de impedir el acceso a las tareas que se están realizando a los afectados” ha afirmado.

Para los socialistas “es especialmente grave que mientras que los canales oficiales del Ayuntamiento como la página web o las redes sociales publican diariamente muchas fotos del alcalde, no se haya informado sobre la presencia de la maquinaria pesada o los camiones desatascadores que han estado dos días trabajando en la zona de Entretorres y que, además, se ha impedido a los vecinos poder acercarse a observar las labores que se estaban realizando”.

Gutiérrez ha señalado que el hecho de que hayan estado en esa zona dos camiones desatascadores indica, con toda lógica, la posible existencia de algún atasco. Por ello han vuelto a preguntar al alcalde si hay atascos y en caso de ser así, cuáles son las causas de los mismos.

Desde el Consistorio replican que “se está llevando a cabo la fase de inspección para valorar la situación”. Aseguran desconocer la razón de estas inundaciones. “Todavía no tenemos el resultado”.

El río Tajo a su paso por la ciudad de Toledo continúa en nivel rojo, según los datos de la Confederación Hidrográfica del Tajo, aunque su caudal se ha ido reduciendo y se espera una evolución favorable del mismo en los próximos días.

Así lo ha explicado el concejal de Medio Ambiente, Río Tajo y Deportes en Toledo, Rubén Lozano, este martes en rueda de prensa, a preguntas de los medios, señalando que el caudal ha descendido en estos últimos días, aunque ha recalcado que el Equipo de Gobierno de la ciudad sigue pendiente del nivel por si volviera a aumentar a consecuencia de los desembalses y el deshielo.

En este sentido, el concejal espera que la evolución del nivel del Tajo, conforme a las temperaturas y la climatología, sea favorable. Así, Lozano ha añadido que se empezarán a evaluar los daños, que “afortunadamente en esta ocasión son muy reducidos”.

Evaluación de daños

En cuanto a los dos tramos de la senda ecológica que aún permanecen cerrados, Lozano ha pedido a las personas que deseen pasear o tener su ocio en esa zona que tengan precaución y busquen otros itinerarios, ya que las zonas del entorno de la clínica del Rosario, el puente de La Peraleda y enfrente de la Noria de Safont continúan inundadas.

Por otro lado, el concejal ha avanzado que los parques ya están abiertos y se ha evaluado la situación del arbolado, recordando que a lo largo del fin de semana se ha procedido a la tala de algunos árboles para evitar posibles accidentes.

Respecto a la situación de la Playa de Tenerías, habrá que esperar a que el caudal baje, ha afirmado el edil, que ha remarcado que desde el mes de junio y hasta incluso septiembre se prevé que el caudal descienda “notablemente”.

“Esperamos que tanto la Playa de Tenerías como ese entorno que nos regaló el río el pasado año lo podamos mantener, podamos conservar esa pista de voley playa y ese entorno que ahora mismo pueden disfrutar muchísimos vecinos de Toledo”.

El alcalde de Talavera de la Reina, José Julián Gregorio, cree que este sábado la ciudad “empieza a ver la luz” tras el cese de las lluvias y el “intenso trabajo desarrollado por los servicios de emergencia en los últimos días”, para atajar las inundaciones registradas en la ciudad, debido al desbordamiento de los arroyos que atraviesan el casco urbano, en particular el arroyo de La Portiña.

Así lo ha manifestado al término de la reunión diaria del Centro de Coordinación Operativa de la Administración Local (CECOPAL), donde se ha evaluado la evolución de la situación y se ha comenzado a planificar un nuevo escenario que podría ponerse en marcha a partir del próximo lunes.

Gregorio ha explicado que “gracias al cese de las lluvias y al gran trabajo de los bomberos y de INFOCAM empieza a verse la luz, con algunas zonas ya secas”. Asimismo, ha detallado que el caudal del arroyo La Portiña ha descendido un centímetro y se mantiene estable con la compuerta del embalse abierta a 20 centímetros.

“Hoy ya estamos viendo un poco de luz. Calles que ayer estaban anegadas ya no lo están. Nos queda todavía algo en la zona de Entretorres, pero confiamos en que a lo largo del día pueda resolverse”, ha señalado.

Segunda fase de actuación en próximos días

De cara a los próximos días, el Ayuntamiento prevé pasar a una segunda fase de actuación centrada en las labores de limpieza y recuperación. Los bomberos continuarán con los trabajos de achique de agua, mientras que Aqualia, la empresa concesionaria del abastecimiento y la red de agua y el Ayuntamiento iniciarán las tareas de retirada de arrastres y acondicionamiento de las zonas afectadas.

El alcalde ha subrayado que existen áreas donde se han producido importantes arrastres de materiales, por lo que se actuará de forma prioritaria para restablecer la normalidad cuanto antes. Además, ha agradecido la paciencia y colaboración de los vecinos, asegurando que el Consistorio estará a su lado para ayudarles “en todo lo que sea posible tras esta desgracia que hemos tenido en Talavera”.

Todavía hay calles cortadas y el río Tajo sigue en nivel rojo

Permanecen cortadas y con balsa de agua las calles de Entretorres, Hilanderas, Campana y Grisetas. Por otra parte, continúan cortadas por la presencia de mangueras achicando agua de viviendas y garajes la zona de la Portiña de San Miguel, Portiña del Salvador, zona de Cristo de la Salud, Mula, Rafael Morales en el sentido calle Mula, Bancaleros, San Martín y Miguel de Unamuno a la altura de Avenida de la Constitución.

Además, el río Tajo continúa en nivel rojo con un caudal similar al de días pasados. “Son niveles altos pero sin peligro”, asegura el alcalde.

Además, para hoy sábado se esperan rachas de viento que pueden llegar hasta los 60 kilómetros hora; los parques continúan cerrados y la zona azul seguirá siendo gratuita hasta el lunes.

La familia desalojada “se encuentra bien”

La familia desalojada de su domicilio esta semana por las inundaciones “se encuentra bien” y continúa en el hotel al que fue trasladada por los servicios sociales municipales.

Desde el Ayuntamiento trasladan algunas recomendaciones a la ciudadanía, que pasan por no transitar ni acceder a parques ni zonas balizadas, recoger o asegurar elementos colgantes en viviendas y balcones, no bajar a trasteros ni garajes, especialmente en las zonas más afectadas y evitar el uso de ascensores en estas áreas.

Ante cualquier situación de emergencia, se ruega contactar inmediatamente con el 112 o con la Policía Local en el 092.