Lo que comenzó como una incursión aislada en la frontera francesa en 1985 se ha transformado, cuatro décadas después, en una crisis endémica que amenaza la supervivencia de la abeja melífera en España. A principios de 2026, el ácaro Varroa destructor no solo sigue siendo el principal patógeno de las colmenas, sino que su control se ha vuelto un desafío de “resistencia” —tanto biológica como económica— para los más de 28.000 apicultores del país.

La Varroa es considerada el mayor enemigo de las abejas y uno de los principales riesgos para los colmenares en todo el mundo. Se trata de un ácaro parásito llamado Varroa destructor que afecta gravemente tanto a las abejas adultas como a las crías.

En el delicado equilibrio de la apicultura, pocas amenazas resultan tan persistentes y devastadoras como Varroa destructor. Este diminuto parásito, apenas perceptible a simple vista, se ha consolidado como el principal enemigo de las abejas melíferas, poniendo en riesgo no solo la producción de miel, sino también la estabilidad de los ecosistemas y la seguridad alimentaria.

Un proyecto de investigación europeo denominado “Better B” busca conseguir abejas más resilientes ante factores de estrés abióticos como el cambio climático, la pérdida de hábitat y los productos químicos peligrosos.

Este diminuto parásito, apenas perceptible a simple vista, se ha consolidado como el principal enemigo de las abejas melíferas, poniendo en riesgo no solo la producción de miel, sino también la estabilidad de los ecosistemas y la seguridad alimentaria

La expansión de la Varroa ha sido rápida y prácticamente imparable desde finales del siglo XX. Hoy está presente en la mayoría de países con actividad apícola, incluyendo España, donde miles de apicultores lidian cada año con sus efectos. En regiones como Andalucía, donde las condiciones climáticas favorecen largos periodos de cría, el problema se agrava. “El clima cálido permite que la Varroa se reproduzca durante más tiempo al año”, lo que incrementa la presión sobre las colmenas.

En el ámbito comunitario, España destaca por su censo de colmenas, ya que posee 3 millones de los aproximadamente 20 millones de colmenas existentes en la Unión Europea, lo que representa alrededor del 16% del total.

La mayor parte se concentra en Extremadura, Andalucía; Castilla y León y la Comunidad Valenciana, y más del 80% se encuentra en manos de apicultores profesionales: aquellos que gestionan más de 150 colmenas.

En este sentido, España es una potencia, está desarrollada profesionalmente a diferencia de otros países donde las tienen en su mayoría como animales de compañía.

De hecho, es el primer país exportador de miel y sus derivados en la UE, si bien los ciudadanos españoles consumen entre 16.000 y 18.000 toneladas de miel anuales. Entre 0,4 y 0,8 kilogramos por persona, por debajo de la media europea, que alcanza los 1,7 kilogramos anuales, según la Comisión Europea.

El daño de la Varroa no se limita a la extracción de recursos de la abeja. Su mayor peligrosidad radica en su papel como transmisor de virus. Entre ellos destaca el conocido como virus de las alas deformes, que provoca malformaciones visibles e impide que las abejas puedan volar.

Las consecuencias son graves:

En muchos casos, el apicultor no detecta el problema hasta que la colmena ya está gravemente afectada. El éxito de Varroa destructor se basa en su estrategia reproductiva. La hembra invade las celdas de cría justo antes de que sean selladas y se reproduce en su interior, protegida de factores externos y tratamientos.

Su mayor peligrosidad radica en su papel como transmisor de virus. Entre ellos destaca el conocido como virus de las alas deformes, que provoca malformaciones visibles e impide que las abejas puedan volar

Este mecanismo permite:

El resultado es una infestación silenciosa que crece de forma exponencial.

El control de la Varroa se ha convertido en una tarea imprescindible y constante. En España, la legislación obliga a realizar tratamientos periódicos, pero la eficacia depende de múltiples factores.

Entre las estrategias más utilizadas destacan:

Tratamientos químicos autorizados

Como el ácido oxálico o fórmico, eficaces, pero que requieren una correcta aplicación para evitar resistencias.

Manejo biotécnico

Incluye prácticas como:

Vigilancia constante

El monitoreo es clave. Métodos como el conteo con azúcar glas permiten estimar el nivel de infestación y actuar a tiempo.

La crisis de las abejas no es un problema exclusivo de los apicultores. La polinización que realizan estos insectos es fundamental para numerosos cultivos agrícolas.

Se estima que:

Por ello, la expansión de la Varroa se considera también un problema ambiental de primer orden. En la actualidad, centros de investigación y organismos agrarios trabajan en soluciones más sostenibles:

Sin embargo, los expertos coinciden en que no existe una solución definitiva a corto plazo. La lucha contra Varroa destructor será prolongada.

La Varroa representa hoy el mayor desafío sanitario de la apicultura. Su capacidad de adaptación, su rápida reproducción y su impacto sobre la salud de las abejas la convierten en un enemigo difícil de erradicar.

El sector se enfrenta ahora a un callejón sin salida terapéutico. Con un 20% de Varroa, una colmena no vive. La realidad es que muchos de los tratamientos sintéticos tradicionales están perdiendo eficacia debido a las resistencias desarrolladas por el ácaro.

Mientras tanto, la supervivencia de las colmenas dependerá de la vigilancia constante, la aplicación de buenas prácticas y el avance de la investigación, se investiga con postbióticos y otros compuestos naturales que muestran sinergia con el ácido oxálico y no dejan residuos. Porque proteger a las abejas es, en última instancia, proteger el equilibrio de nuestros ecosistemas y el futuro de la alimentación.

El brote de meningitis B iniciado en Canterbury (sureste de Inglaterra), que ha dejado por el momento dos muertos y más de una veintena de contagios, ha generado un clima de alarma en la sociedad británica, que al intentar conseguir la vacuna está dejando sin existencias a las farmacias. Se da por seguro que todo comenzó en la discoteca Chemistry de Canterbury, frecuentada por los alumnos de la cercana Universidad de Kent. De hecho, los dos muertos son estudiantes.

La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido (UKHSA) confirmó que está investigando un brote “explosivo” de esta enfermedad meningocócica de grupo B en la región de Kent, con 15 casos de laboratorio confirmados y 12 bajo investigación, lo que eleva el total a 27, según los últimos datos conocidos este jueves.

Hasta la Organización Mundial de la Salud (OMS) se ha hecho eco desde Ginebra de este brote y ha subrayado la necesidad del tratamiento temprano.

Tras la muerte de los estudiantes, y con el objetivo de limitar la propagación, las autoridades sanitarias han administrado más de 2.500 dosis preventivas de antibióticos entre los alumnos de la Universidad de Kent, contactos cercanos y personas que hubieran asistido al citado club entre el 5 y el 7 de marzo.

La meningitis B es una infección bacteriana grave que puede inflamar las membranas protectoras que rodean al cerebro y a la médula espinal y que, de no tratarse con rapidez, puede llegar a ser letal.

Aunque el ministro británico de Sanidad, Wes Streeting, ha asegurado que este brote no se está considerando un “incidente nacional”, el aumento exponencial de casos en apenas unos días ha sumido en la preocupación a muchos británicos, que tratan de hacerse a contrarreloj con una vacuna contra la meningitis B de manera privada en farmacias.

De acuerdo con una encuesta rápida de la Asociación Nacional de Farmacias británica (NPA), el 87 % de los establecimientos que respondieron informaron haber observado un aumento considerable en la solicitud de vacunas contra la meningitis “por parte de padres preocupados”, que han superado con creces la oferta disponible.

El precio de la vacuna ronda las 110 libras (127,35 euros) por dosis, si bien para completar el ciclo se requieren entre dos y tres inyecciones, lo que elevaría el total a entre 220 y 330 libras (entre 254,71 y 382,07 euros).

Colas virtuales como en los conciertos

Los usuarios que han intentado reservar en línea una cita privada de vacunación en Boots, la cadena farmacéutica más grande del Reino Unido, se han encontrado desde el pasado fin de semana con una cola virtual por la “alta demanda”, que muchos han llegado a comparar en las redes sociales con las que se forman para comprar entradas de conciertos.

Tanto Boots como Superdrug, la segunda mayor minorista farmacéutica en el país, advirtieron en sus páginas web de que existía una “escasez nacional” de la vacuna y habilitaron una lista de espera para los interesados en conseguir una de las dosis cuando estén de nuevo disponibles.

Pradip Patel, gerente de una farmacia en el céntrico barrio londinense de Holborn, cuenta a EFE que, desde que se conoció el brote en Kent este fin de semana, la demanda se ha disparado y recibe “entre 20 o 30 llamadas” diarias de gente preguntando por la disponibilidad de la vacuna de la meningitis B.

“No hay stock, ningún distribuidor tiene. Y como no hay existencias no podemos dársela a nadie, ni de manera privada, ni con receta”, dice el farmacéutico.

A unas calles de distancia, la farmacia Boutalls, especializada en vacunas de viaje, ofrece habitualmente la dosis de la meningitis para aquellos que tienen pensado visitar países de “África y Oriente Medio”, pero el brote en Canterbury ha agotado todas sus reservas.

La meningitis B solo se propaga por contacto directo, como besos, o por compartir una bebida, recuerda a EFE uno de los responsables de Boutalls, Prav Cenagafuriam, que subraya que no es “tan fácilmente contagiable como el covid o la gripe” y normalmente los brotes quedan contenidos en una única área.

Por el momento, los casos se concentran en la región de Kent, donde se ha iniciado un programa de vacunación selectivo entre los residentes en el campus universitario y se prevé contactar hasta 5.000 estudiantes para ofrecerles la inyección de manera prioritaria.

Un equipo de investigadores chinos ha diseñado una innovadora estrategia para evitar que los murciélagos propaguen y actúen como reservorios de virus letales: inmunizarlos mediante la liberación en su hábitat de “mosquitos-vacuna” que les transfieran la protección al picarlos o al ser ingeridos. En el trabajo, publicado en la revista Science Advances, los autores han demostrado experimentalmente que es posible prevenir la transmisión zoonótica de patógenos letales, como el virus Nipah y la rabia, mediante lo que denominan “vacunación ecológica”.

“Inmunizar a los murciélagos, particularmente a los que se encuentran en la naturaleza, podría servir como una medida proactiva para disminuir la transmisión zoonótica en su origen”, escriben los investigadores. El objetivo es impedir que las colonias de estos mamíferos actúen como reservorios naturales de una amplia variedad de virus interviniendo en su ecosistema.

Para ello, los autores usaron dos aproximaciones; además de usar mosquitos portadores de la vacuna, implementaron bebederos con una solución salina con la vacuna para lograr la vacunación por vía oral de los zorros voladores (huéspedes naturales del virus Nipah), que no se alimentan de insectos, sino de fruta. El virus Nipah, poco frecuente y transmitido por murciélagos, ha provocado infecciones humanas en distintos países de Asia y puede alcanzar una letalidad de hasta el 75%. Estos animales también pueden ser portadores de la rabia, una enfermedad que en personas resulta prácticamente mortal en todos los casos una vez se manifiestan los síntomas.

Una vacuna en la saliva

El primer paso del experimento se produjo en el laboratorio, donde los investigadores criaron mosquitos de la especie Aedes aegypti y los alimentaron con sangre que contenía la vacuna basada en el virus rVSV. Una vez ingerida, el equipo comprobó que el virus atenuado se replicaba en el interior del insecto y viajaba hasta sus glándulas salivales. A continuación, los científicos sometieron a los mosquitos a una dosis de radiación que los dejó completamente estériles y garantiza que no puedan reproducirse en el medio ambiente ni transmitir la vacuna a su descendencia. 

Para comprobar la eficacia de esta técnica, los investigadores realizaron primero experimentos controlados en el laboratorio: los animales expuestos a estos mosquitos (por picadura o ingestión) desarrollaron anticuerpos neutralizantes y sobrevivieron a dosis letales del virus. Además, para comprobar su viabilidad en la naturaleza, llevaron a cabo ensayos de cohabitación en espacios confinados donde los murciélagos interactuaron libremente con los mosquitos, induciendo respuestas inmunitarias robustas. De cara a un despliegue en el mundo real, los autores proponen liberar a los mosquitos esterilizados en hábitats específicos (como cuevas o árboles de descanso) utilizando barreras físicas o repelentes en los alrededores para evitar que se dispersen.

Para los murciélagos que se alimentan de fruta, los autores buscaron una alternativa oral. Las pruebas de laboratorio confirmaron que, al administrar la vacuna a través de pipetas, tanto ratones como hámsteres y murciélagos desarrollaron altos niveles de anticuerpos neutralizantes. Al ser expuestos a dosis letales del virus de la rabia, el 100% de los ratones y murciélagos vacunados sobrevivió, logrando resistir incluso a un segundo desafío meses después. De igual manera, los hámsteres inmunizados oralmente contra el letal virus Nipah lograron sobrevivir a la infección. Para lograr aplicar esta estrategia en la naturaleza, el equipo diseñó trampas de solución salina que aprovechan la necesidad innata de los murciélagos de buscar minerales, construyendo bebederos que emiten una neblina de sal para atraerlos. 

Los intentos de frenar enfermedades transmitidas por mosquitos mediante su modificación se centran sobre todo en especies del género Aedes, responsables de propagar virus como el dengue, el zika o el chikunguña. Hasta ahora, las dos principales estrategias han sido la liberación de mosquitos modificados genéticamente para que su descendencia no sobreviva, o bien hacerlos inofensivos, inoculados con la bacteria Wolbachia, que bloquea la replicación de virus en su interior. La primera estrategia tiene la limitación de que hay que liberar mosquitos de forma continua y a gran escala para mantener el efecto, y la segunda, aunque es más autosostenible, requiere un despliegue inicial complejo y un seguimiento prolongado para asegurar que la infección se establece y se mantiene. Con este planteamiento se suma una tercera estrategia en la que son los mosquitos los que portan la medicina para frenar la transmisión. 

Aplicaciones y dudas

Christian Gortázar, del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC), considera un gran logro que los autores hayan conseguido generar anticuerpos frente a rabia o Nipah en murciélagos tras alojarlos con mosquitos y tras ofrecerles agua salina con virus modificado. “Eso supone descubrir una nueva forma de administrar vacunas a murciélagos”, afirma. Sobre la aplicación que podrían tener estas tecnologías, cree que no sería factible aplicarlo a los miles de coronavirus “candidatos a emerger” que existen en múltiples reservorios. En otros casos, como el problema endémico de rabia transmitida por murciélagos vampiros (Desmodus rotundus) de América del sur, sí sería interesante. “Si fuese posible vacunarlos, podrían modificarse las estrategias de control actuales”, asegura. “E igual de interesante sería disponer de herramientas para prevenir los casos de Nipah y otros virus similares asociados a murciélagos frugívoros”.

David Roiz, también investigador del IREC, cree que es una idea atractiva e interesante, pero con una aplicación real muy limitada. “Me parece positivo en el sentido de que hay que buscar estrategias innovadoras”, explica a elDiario.es. “Recordemos que la primera vez que se propuso introducir mosquitos con Wolbachia para reducir la transmisión de dengue pareció una idea muy complicada y actualmente se está demostrando efectiva y rentable, al menos por un período”. 

Hay problemas de bioseguridad y la aceptabilidad social será limitada. Es una idea original, pero con evidencias débiles de que sea viable y efectiva

David Roiz — Investigador del Instituto de Investigación en Recursos Cinegéticos (IREC)

Sin embargo, advierte el experto, la estrategia tiene algunos inconvenientes, como que podría afectar a otros animales y a personas, además de poder ocurrir potencialmente contaminación ambiental, a través de agua, heces u otros reservorios, dependiendo del virus. “Los efectos pueden ser limitados y no se sabe qué proporción debería vacunarse habiendo colonias de miles de murciélagos”, señala. “Además, hay problemas normativos de bioseguridad, hay que estudiar los costes económicos y la aceptabilidad social, que será limitada y no está ni mucho menos asegurada. En resumen, es una idea original, pero con evidencias débiles de que sea viable y efectiva”.

“Jeringuillas voladoras”

Elisa Pérez Ramírez, viróloga del CISA-INIA-CSIC experta en salud animal, coincide en que la propuesta es muy interesante, pero tiene algunas posibles limitaciones éticas, regulatorias y ecológicas. “Ya se inmuniza a los zorros contra la rabia con cebos orales y se han hecho otros experimentos para usar mosquitos como jeringuillas voladoras contra leishmania o zika, aunque en algunos casos no ofrecían protección completa y no se siguió investigando”, apunta. A su juicio, intervenir en los sistemas siempre tiene implicaciones ecológicas importantes y hay que tener mucho cuidado. 

“Habría que comprobar qué efecto tendría esto en humanos, así como la aceptación social, si la gente se entera de que están liberando mosquitos que podrían picarlos y vacunarlos”, señala Pérez Ramírez. Por eso, frente a la estrategia de los mosquitos, que es irreversible, suministrar la vacuna en bebederos le parece menos problemático, porque siempre se podrían retirar. En general, la idea de una vacuna voladora le parece muy sugerente y cree que el enfoque — además de ser de bajo coste— va en la línea acertada de considerar la salud global y actuar en las poblaciones animales. “Se trata de actuar antes de que se produzca el salto de la enfermedad a los humanos”, concluye.

Cuántas veces habremos escuchado aquello de “abrígate, que te vas a resfriar” o “te has puesto malo porque te ha cogido el frío”. Pero, ¿qué relación hay entre las bajas temperaturas y las enfermedades respiratorias? “El frío por sí solo no provoca un resfriado ni una gripe. Para enfermar hace falta que un virus entre en nuestro organismo”, resume el catedrático de Inmunología Alfredo Corell, que reconoce que hay otros factores a tener en cuenta.

El virus: actor indispensable

La creencia popular de que el frío puede ser culpable directo carece de base científica. “La idea clave es sencilla: sin virus no hay resfriado, aunque haga mucho frío”, afirma Corell. “Los resfriados están causados sobre todo por rinovirus, y la gripe, por el virus de la influenza”, aclara.

Lo que ocurre es que con el frío se dan una combinación de factores que favorecen el contagio. “Muchos virus respiratorios sobreviven mejor en ambientes fríos y secos, lo que facilita que se mantengan más tiempo en el aire o en superficies”, apunta el experto, que también señala que algunas de nuestras defensas funcionan peor con el descenso de la temperatura y, además, pasamos más tiempo en lugares cerrados donde los virus circulan con mayor facilidad.

Por eso, cuando alguien dice que ha enfermado por el frío, el experto explica que “en realidad, lo que ocurrió es que coincidieron dos cosas: frío y virus”.

La nariz: primera línea de defensa

“Investigaciones recientes han descubierto algo muy curioso: las células de la mucosa nasal liberan pequeñas vesículas microscópicas que actúan como señuelos para los virus. Estas vesículas contienen moléculas antivirales y receptores que atraen a los virus y los neutralizan antes de que puedan infectar las células”, explica Corell.

“El problema es que cuando respiramos aire muy frío la temperatura dentro de la cavidad nasal puede bajar varios grados y algunos estudios han observado que esa bajada disminuye la producción y la eficacia de esas vesículas defensivas”, añade el inmunólogo.

Esto no significa que el aire frío paralice el sistema inmunitario, pero sí que “puede reducir un poco la eficacia de esa primera barrera de defensa”, según el experto. “Por eso la nariz y la garganta son, en muchos casos, la puerta de entrada de los virus del resfriado y de la gripe”, aclara, ya que también son la primera línea de defensa de nuestro organismo.

El factor social

No todo es biología, nuestro comportamiento también cambia drásticamente en invierno. “Tendemos a pasar más tiempo en espacios cerrados como casas, transporte público, oficinas, bares o colegios y la ventilación suele ser menor, mantenemos las ventanas cerradas para conservar el calor”, señala Corell. “En esas condiciones, si una persona infectada habla, tose o estornuda, los virus pueden acumularse en el aire con más facilidad, aumentando las probabilidades de contagio”, advierte.

El cambio de hábitos es crucial en la propagación de enfermedades, ya que en interiores los virus se acumulan con mayor facilidad. “La pandemia de COVID nos dejó una lección muy clara: ventilar los espacios interiores reduce mucho la transmisión de virus respiratorios”, subraya el experto.

A la hora de tratar de reducir el riesgo de contagio, Corell insiste en que no existen “fórmulas mágicas”, pero sí medidas sencillas que funcionan, entre las que destaca: realizar ventilaciones varias veces al día para reducir la concentración de virus, llevar a cabo una buena higiene de manos para evitar el contagio por contacto y mantener una buena salud integral, es decir, cuidar la alimentación, el sueño, hacer ejercicio y evitar tóxicos, ya que “el sistema inmunitario funciona mejor cuando el organismo está en buen estado general”. 

“Y, por supuesto, vacunarse cuando existen vacunas recomendadas, como ocurre con la gripe o con algunos virus respiratorios en personas vulnerables”, destaca el inmunólogo. “No podemos evitar todos los virus, pero sí reducir mucho las probabilidades de que nos infecten”, concluye.

El Govern balear ha confirmat la detecció del virus de la malaltia de Newcastle, una patologia vírica altament contagiosa que afecta les aus domèstiques i silvestres, en exemplars de tórrega turca trobats morts a Calvià (Mallorca). El patogen ha estat identificat després de les anàlisis realitzades per la Conselleria d'Agricultura, Pesca i Medi Natural en el marc dels protocols de vigilància sanitària activats per l'actual situació de risc per grip aviària.

Tal com ha informat aquest departament, l'alerta es va activar després de detectar-se una mortalitat anòmala d'aus silvestres a la zona de Son Ferrer. Seguint el protocol establert, el Servei de Sanitat Animal va coordinar la recollida de 11 mostres, que van ser analitzades al laboratori oficial de la Comunitat i posteriorment remeses al Laboratori Nacional de Referència d'Algete. Allà es va confirmar, mitjançant PCR, la presència del virus de la malaltia de Newcastle en vuit de les mostres. Totes van resultar negatives pel que fa a la grip aviària.

La Conselleria ha remarcat que, fins al moment, no s'ha detectat cap cas en explotacions avícoles ni en nuclis zoològics de Balears.

En els últims mesos, el Ministeri d'Agricultura ha confirmat diferents brots en granges comercials de la Comunitat Valenciana, especialment a la comarca de la Vall d'Albaida, on s'han registrat focus en explotacions de pollastres d'engreix que van obligar a aplicar mesures d'immobilització, sacrifici sanitari i establiment de zones de restricció.

Tal com explica el Ministeri a la seva web, la malaltia de Newcastle és una infecció altament contagiosa causada per un virus de la família Paramyxoviridae que pot afectar totes les aus. En ser endèmica en aus silvestres de forma natural, pot afectar les aus domèstiques a qualsevol lloc del món, per la qual cosa la major part dels països han decidit aplicar una política de vacunació.

Pot provocar elevada mortalitat, especialment en explotacions intensives. No obstant això, no es considera una zoonosi rellevant: els casos en humans són excepcionals i es limiten a persones amb exposició directa i intensa al virus. La detecció en fauna silvestre, com ocorre a Calvià, no implica la declaració automàtica de focus en explotacions ni l'adopció de mesures de sacrifici, però sí que comporta un reforç de la vigilància epidemiològica.

En aquest sentit, la Conselleria ha identificat les explotacions comercials i nuclis zoològics situats en el radi dels casos detectats per enviar els serveis veterinaris oficials a realitzar mostrejos clínics i enquestes de bioseguretat en explotacions del municipi de Calvià i Palma. Les actuacions s'emmarquen en el Programa Nacional de Vigilància de la malaltia i busquen descartar la possible circulació del virus en el bestiar domèstic.

El director general d'Agricultura, Ramaderia i Desenvolupament Rural, Fernando Fernández, ha subratllat que la detecció demostra el correcte funcionament dels sistemes de vigilància i que el reforç de controls activat per la grip aviària permet identificar de forma precoç altres patologies que afecten les aus. Des de desembre de 2025, en el marc del Comitè Nacional del Sistema d'Alerta Sanitària Veterinària (Rasve), ja es mantenia una vigilància reforçada després de la declaració de diversos focus en explotacions d'aus d'engreix a la Comunitat Valenciana.

Així mateix, s'ha remès una comunicació a explotacions avícoles, nuclis zoològics, centres de recuperació de fauna i al sector colombòfil per tal que extremin les mesures de bioseguretat i mantinguin el confinament preventiu del bestiar domèstic decretat per la situació de grip aviària. Fernández ha insistit que actualment no hi ha cap explotació afectada a Balears. “Actuem amb anticipació, reforçant controls i bioseguretat, per protegir tant el sector avícola com les col·leccions i nuclis zoològics”, ha assenyalat.

El director general ha contextualitzat la situació en un escenari d'augment d'alertes sanitàries animals en els últims anys. “Vivim en un context complex i el Govern està responent amb mesures fermes i estudiades”, ha afirmat. També ha destacat el paper dels clubs de colombofília, ja que els coloms poden actuar com a espècie transmisora del virus, i ha llançat un missatge de tranquil·litat a la població: la malaltia afecta les aus i “no suposa un risc rellevant per a la salut pública”.

La Conselleria continuarà el seguiment del cas detectat a Calvià i està a l'espera que el laboratori d'Algete determini el patotip del virus per conèixer el seu grau de virulència. Mentrestant, mantindrà informats els sectors implicats. A Balears, insisteixen, la detecció es limita exclusivament a fauna silvestre i s'ha produït en el marc dels programes oficials de vigilància, sense que existeixi cap focus declarat en explotacions avícoles.

El Govern balear ha confirmado la detección del virus de la enfermedad de Newcastle, una patología vírica altamente contagiosa que afecta a las aves domésticas y silvestres, en ejemplares de tórtola turca hallados muertos en el municipio de Calvià (Mallorca). El patógeno ha sido identificado tras los análisis realizados por la Conselleria de Agricultura, Pesca y Medio Natural en el marco de los protocolos de vigilancia sanitaria activados por la actual situación de riesgo por gripe aviar.

Tal como ha informado este departamento, la alerta se activó tras detectarse una mortalidad anómala de aves silvestres en la zona de Son Ferrer. Siguiendo el protocolo establecido, el Servicio de Sanidad Animal coordinó la recogida de 11 muestras, que fueron analizadas en el laboratorio oficial de la Comunidad y posteriormente remitidas al Laboratorio Nacional de Referencia de Algete. Allí se confirmó, mediante PCR, la presencia del virus de la enfermedad de Newcastle en ocho de las muestras. Todas resultaron negativas en cuando a la gripe aviar.

La Conselleria ha remarcado que, hasta el momento, no se ha detectado ningún caso en explotaciones avícolas ni en núcleos zoológicos de Balears.

En los últimos meses, el Ministerio de Agricultura ha confirmado distintos brotes en granjas comerciales de la Comunitat Valenciana, especialmente en la comarca de la Vall d'Albaida, donde se han registrado focos en explotaciones de pollos de engorde que obligaron a aplicar medidas de inmovilización, sacrificio sanitario y establecimiento de zonas de restricción.

Tal como explica el Ministerio en su web, la enfermedad de Newcastle es una infección altamente contagiosa causada por un virus de la familia Paramyxoviridae que puede afectar a todas las aves. Al ser endémica en aves silvestres de forma natural, puede afectar a las aves domésticas en cualquier lugar del mundo, por lo que la mayor parte de los países han decidido aplicar una política de vacunación.

Puede provocar elevada mortalidad, especialmente en explotaciones intensivas. No obstante, no se considera una zoonosis relevante: los casos en humanos son excepcionales y se limitan a personas con exposición directa e intensa al virus. La detección en fauna silvestre, como ocurre en Calvià, no implica la declaración automática de foco en explotaciones ni la adopción de medidas de sacrificio, pero sí conlleva un refuerzo de la vigilancia epidemiológica.

En este sentido, la Conselleria ha identificado las explotaciones comerciales y núcleos zoológicos situados en el radio de los casos detectados para enviar a los servicios veterinarios oficiales a realizar muestreos clínicos y encuestas de bioseguridad en explotaciones del municipio de Calvià y Palma. Las actuaciones se enmarcan en el Programa Nacional de Vigilancia de la enfermedad y buscan descartar la posible circulación del virus en el averío doméstico.

El director general de Agricultura, Ganadería y Desarrollo Rural, Fernando Fernández, ha subrayado que la detección demuestra el correcto funcionamiento de los sistemas de vigilancia y que el refuerzo de controles activado por la gripe aviar permite identificar de forma precoz otras patologías que afectan a las aves. Desde diciembre de 2025, en el marco del Comité Nacional del Sistema de Alerta Sanitaria Veterinaria (Rasve), ya se mantenía una vigilancia reforzada tras la declaración de varios focos en explotaciones de aves de engorde en la Comunitat Valenciana.

Asimismo, se ha remitido una comunicación a explotaciones avícolas, núcleos zoológicos, centros de recuperación de fauna y al sector colombófilo para que extremen las medidas de bioseguridad y mantengan el confinamiento preventivo del averío doméstico decretado por la situación de gripe aviar. Fernández ha insistido en que actualmente no hay ninguna explotación afectada en Baleares. “Actuamos con anticipación, reforzando controles y bioseguridad, para proteger tanto al sector avícola como a las colecciones y núcleos zoológicos”, ha señalado.

El director general ha contextualizado la situación en un escenario de aumento de alertas sanitarias animales en los últimos años. “Vivimos en un contexto complejo y el Govern está respondiendo con medidas firmes y estudiadas”, ha afirmado. También ha destacado el papel de los clubes de colombofilia, ya que las palomas pueden actuar como especie transmisora del virus, y ha lanzado un mensaje de tranquilidad a la población: la enfermedad afecta a las aves y “no supone un riesgo relevante para la salud pública”.

La Conselleria continuará el seguimiento del caso detectado en Calvià y está a la espera de que el laboratorio de Algete determine el patotipo del virus para conocer su grado de virulencia. Mientras tanto, mantendrá informados a los sectores implicados. En Balears, insisten, la detección se limita exclusivamente a fauna silvestre y se ha producido en el marco de los programas oficiales de vigilancia, sin que exista ningún foco declarado en explotaciones avícolas.

El Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación ha detectado otro nuevo caso de peste porcina africana (PPA) en un jabalí hallado en Sant Feliu de Llobregat (Barcelona), fuera de la zona cero de 6 kilómetros alrededor del primer caso, informa EFE.

En una rueda de prensa, el conseller catalán de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, Òscar Ordeig, ha explicadp que la detección del nuevo caso obliga a ampliar a 16 los municipios en la zona considerada de alto riesgo, con la inclusión de Sant Feliu de Llobregat y de una pequeña parte de Barcelona.

El brote de Peste Porcina Africana (PPA), que comenzó a finales de noviembre en el término municipal de Cerdanyola de Vallès (comarca del Vallès Occidental), solo se había detectado en jabalíes del radio de 6 km hasta el pasado 13 de febrero.

Fue entonces cuando el Ministerio de Agricultura comunicó los dos primeros casos fuera de esta zona: dos cadáveres de jabalí hallados en una urbanización de Molins de Rei, en la comarca del Baix Llobregat.

En la nueva actualización del Ministerio de Agricultura de este martes figuran 7 nuevos casos, de los cuales uno fuera de la 'zona cero', en concreto en Sant Feliu de Llobregat.

Si bien Ordeig ha admitido que no querían encontrar jabalíes contagiados fuera de los 6 km del radio, ha señalado que la “buena noticia” es que sigue estando dentro del perímetro de bajo riesgo establecido en los 20 km del primer foco y que “no hay ninguna granja afectada” por al PPA.

Ordeig ha dicho que seguirán con la misma estrategia de control del virus pero que entrarán en “una nueva fase” que consistirá en la reducción “drástica y urgente” de jabalíes en el perímetro de los 20 km

El Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias (CCAES), dependiente del Ministerio de Sanidad y que dirige Fernando Simón, ha elaborado un informe sobre los riesgos de que el virus Nipa llegue a España. Aunque considera que las medidas que se han puesto en marcha hacen que “la probabilidad de detectar un caso autóctono en España sea remota”, piden que se empiecen a tomar algunas precauciones, tanto para quienes viajan a los países afectados como dentro de nuestro territorio.

El virus Nipah se transmite principalmente a los seres humanos a partir de animales como cerdos y murciélagos, ya sea por contacto directo o a través de sus secreciones. Aunque la transmisión entre humanos es baja, la Organización Mundial de la Salud lo considera como un alto riesgo de epidemia, ya que no existe vacuna. Tiene una alta tasa de mortalidad, cercana al 75%, mucho más letal que la COVID-19. Eso si, su contagio requiere un “contacto cercano y prolongado con una persona infectada”.

Apenas hay unos pocos casos detectados –menos de una decena– en India y Bangladesh, pero la alta mortalidad del virus ha obligado a activar protocolos sanitarios en esos países y a activar controles en los aeropuertos.

“Una probabilidad muy baja”

El informe elaborado por el CCEAS en coordinación con expertos de varios ministerios señala que el virus puede derivar en una insuficiencia respiratoria grave, e insiste en que su peligrosidad radica en que no existe “vacuna ni tratamiento”. Pero también indica que desde hace años, regiones de India y Bangladesh registran casos de manera periódica sin que se hayan extendido. Desde su descubrimiento, en 1998, se ha detectado un total de 750 casos.

“Teniendo en cuenta la prohibición de la importación de cerdos vivos y de productos porcinos desde los países afectados, así como la ausencia de especies reservorios en nuestro país, la probabilidad de detectar un caso autóctono en España es remota”, insiste en informe del CCAES. Y añade: “Podría registrarse algún caso importado procedente de las zonas endémicas, aunque con una probabilidad muy baja. El impacto que tendría un caso importado sería muy bajo dada la alta capacidad del sistema de vigilancia y asistencial. Por ello, el riesgo actual para la población de España se estima muy bajo”.

Medidas de higiene y protocolo en España

El virus “no se ha detectado en España y tampoco está presente ninguna especie animal”, pero el informe advierte: “Si bien la probabilidad de recibir en España un caso importado de una zona con transmisión activa, es muy baja, no es descartable”. “En ese caso, la alta capacidad tanto de los sistemas de vigilancia, como de los laboratorios y del sistema asistencial, reducirían en gran medida el impacto de dicha enfermedad”, añade.

Es por eso que el CCAES hace algunas recomendaciones. Las primeras, a los viajeros que vayan a las zonas afectadas: reforzar las medidas de higiene y evitar el contacto estrecho con personas sintomáticas y con animales; no acercarse a zonas donde puedan encontrarse murciélagos, como pozos, edificios abandonados, cuevas o minas; evitar el consumo de savia cruda de palmera datilera y frutas que se encuentren en el suelo o con signos de mordedura por animales; lavar bien y pelar las frutas y verduras antes de consumirlas; y acudir a un centro sanitario nada más notar algún síntoma.

Hay otro capítulo de recomendaciones para las autoridades españolas. El centro que dirige Fernando Simón pide “consensuar un protocolo para la vigilancia a nivel nacional en el que se definan los casos que deben ser investigados y se establezcan las medidas de manejo y control de estos casos y sus contactos en caso de detectarse en nuestro país”.

Además recomienda “asegurar los mecanismos para el envío de muestras al Laboratorio de Arbovirus del Centro Nacional de Microbiología en caso de activarse una alerta por una sospecha clínico-epidemiológica de la enfermedad” y añade que cuando haya un brote fuera de nuestro país se informe “de las zonas donde se estén produciendo a los servicios sanitarios, así como a las Unidades de Aislamiento y Tratamiento de Alto Nivel, por la posible llegada de personas infectadas”.

El origen del último brote de peste porcina en España no está en los laboratorios públicos del IRTA-CReSA de Barcelona. Así se concluye en el informe publicado este lunes de los nueve expertos que conforman el comité científico para asesorar al Ministerio de Agricultura sobre la crisis.

Los resultados del dictamen se sitúan en la línea de los primeros análisis científicos sobre el brote. La clave para descartar el origen en el laboratorio es la falta de coincidencia genética entre las cepas del virus con las que trabaja el IRTA y las de los jabalíes fallecidos en el parque natural de Collserola.

En su dictamen, los expertos explican que iniciaron sus pesquisas con cuatro hipótesis: la liberación accidental desde un laboratorio de investigación, la llegada desde focos activos europeos mediante transmisión natural o progresiva, una introducción deliberada o una introducción a larga distancia mediada por actividades humanas.

Por ahora, los expertos consideran que es pronto para “atribuir con certeza el origen geográfico del brote” y es “prematuro” hacerlo “sin que hayan finalizado las investigaciones judiciales y administrativas que continúan desarrollándose”. Lo que sí se puede es descartar algunas de las hipótesis, como la del laboratorio.

La prueba del algodón para determinar si la causa del brote es la fuga del laboratorio era la secuenciación completa del genoma del virus, para conocer el grado de similitud entre el del IRTA-CRESA y el de los jabalíes. La variante del virus del parque de Collserola es nueva, sin relación con la que se usa en el laboratorio.

Los resultados de los análisis “no mostraron coincidencia genética alguna entre el aislado español y los virus utilizados en actividades experimentales en el CReSA-IRTA, ni a nivel de marcadores parciales ni a escala de genoma completo”, indica el informe.

Sobre las otras hipótesis, el hecho de que el virus tenga un perfil genético no descrito previamente en brotes europeos resta posibilidades a que sea fruto de acciones deliberadas, que suelen asociarse “a cepas bien caracterizadas y con comportamiento epidemiológico conocido”.

También pierde fuerza la opción de que proviniera de focos activos europeos de forma natura, ya que el perfil genético del virus detectado en España “no mostró una relación estrecha con los linajes dominantes en los focos europeos más próximos, incluidos los del norte de Italia, lo que resulta incompatible con un origen directo derivado de una expansión geográfica”.

El cuarto escenario estudiado es la llegada del virus desde largas distancias mediadas por actividades humanas, es decir, productos cárnicos o retos de comida contaminados, contaminación de vehículos tras tránsito internacional o incluso residuos en puertos y aeropuertos.

El comité de científicos pone el foco en que la zona del brote está próxima al puerto y aeropuerto de Barcelona, al aeródromo de Sabadell y a la Universidad Autónoma de Barcelona, que tiene una “gran afluencia” de estudiantes internacionales.

Sin embargo, la ausencia de jabalíes positivos entre esas zonas sensibles y la zona de brote hace que este escenario sea “de baja probabilidad”. Igualmente, la contaminación de vehículos de transporte terrestre “resulta difícil de demostrar y de sostener sin haber causado brotes en otros países intermedios como Francia”.

El brote de peste porcina detectado hace más de dos meses en una zona del parque natural de Collserola (Barcelona) permanece controlado y, por ahora, no ha saltado a las granjas de cerdos. Se trataba del principal temor de las autoridades debido a que agravaría las consecuencias económicas negativas que el brote ya ha tenido para el sector porcino catalán.

En el apartado de propuestas, los expertos abogan por un mayor control de la población de jabalíes y combinar distintos métodos de caza en función de las posibilidades de cada territorio. Para ello, los científicos piden “implicar a los cazadores cuando sea posible”, “promover las compensaciones económicas para los cotos o los cazadores” para facilita su participación y eliminar trabas burocráticas.

El estudio concluye que el escenario epidemiológico es “desafiante” debido a la interacción entre un “virus genéticamente singular, poblaciones densas de jabalí y entornos periurbanos complejos”. De ahí, la necesidad de “combinar vigilancia epidemiológica reforzada, caracterización molecular y gestión integrada de fauna silvestre para proteger las explotaciones porcinas y minimizar el impacto sanitario y socioeconómico”. 

La incidencia de las enfermedades respiratorias en Extremadura se situó en nivel bajo la última semana, con un descenso tanto en la tasa de gripe, que pasa de 21,93 a 13,98 casos por cien mil habitantes, como del virus respiratorio sincitial (VRS), principal causante de la bronquiolitis, de 142,56 a 69,88 casos.Son datos del último informe de situación de las infecciones respiratorias agudas (IRA) en atención primaria, facilitados a EFE por la Junta.

En cuanto al nivel de hospitalizaciones por infecciones graves de gripe durante la semana 5, éste bajó a 1,23 casos frente a los 6,20 por cada cien mil habitantes de la semana anterior. Respecto a la incidencia en los hospitales del VRS, la tasa de ingresos por este virus también descendió a 6,13 casos por cien mil habitantes (9,31 siete días antes).

El impacto del covid sigue siendo nulo tanto en el ámbito de los centros de salud como en hospitales, según el informe del sistema de vigilancia centinela en Extremadura.

A pesar del bajar el nivel, la Consejería de Salud y Servicios Sociales ha vuelto a recomendar una semana más el uso de mascarilla para acceder a centros sanitarios y sociosanitarios, así como fuera de ellos ante síntomas compatibles con este tipo de enfermedades como medidas de contención de estas enfermedades.

Campaña de vacunación hasta enero

La campaña de vacunación frente a la gripe estacional y la covid-19 para proteger a los colectivos más vulnerables, que finaliza en Extremadura el 6 de febrero, lleva administradas 272.893 dosis hasta enero en la región, según ha informado la Junta.

Esto supone un incremento respecto al mismo periodo de la temporada anterior, superando en casi 15.000 dosis el acumulado alcanzado en la campaña anterior.

En el mismo periodo de la campaña 2024/25 se habían administrado 258.164 dosis.

La Consejería de Salud y Servicios Sociales ha actualizado el calendario común de vacunaciones e inmunizaciones a lo largo de toda la vida, que incorpora, como principal novedad, la vacunación frente al virus respiratorio sincitial (VRS) en personas adultas con condiciones de alto riesgo y en mayores institucionalizados.

El Diario Oficial de Extremadura (DOE) ha publicado una resolución que adapta las recomendaciones autonómicas a los acuerdos adoptados por la Comisión de Salud Pública del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud en diciembre de 2025. Entre las novedades más destacadas figura la introducción de la vacuna frente al VRS en adultos especialmente vulnerables, como personas con cáncer hematológico en tratamiento, pacientes en diálisis, trasplantados de órganos sólidos, personas con inmunodeficiencias graves o infección avanzada por VIH, así como en mayores de 60 años residentes en centros sociosanitarios.

Asimismo, la Junta ha incorporado la vacuna frente a la difteria, tétanos y tosferina (dTpa) para personas adultas con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que no cuenten con una dosis previa en la edad adulta, con el objetivo de reducir el riesgo de complicaciones respiratorias.

La resolución mantiene también el calendario de vacunación frente al herpes zóster, que continuará inmunizando de forma progresiva a los grupos de personas que cumplen 65 y 80 años cada ejercicio. En 2026, la vacunación se dirigirá a las personas nacidas en 1946 y 1961, además de aquellas de cohortes anteriores que aún no hayan recibido la dosis correspondiente.

Junto a estas medidas, el documento actualiza los calendarios específicos para menores, adolescentes y adultos con condiciones de riesgo, reforzando la protección frente a enfermedades como la gripe, la COVID-19, el neumococo, la hepatitis o el virus del papiloma humano.

Los nuevos calendarios deberán aplicarse en todos los centros sanitarios públicos y privados de la comunidad autónoma y entran en vigor desde su publicación en el DOE. 

La Generalitat de Catalunya ha decidido levantar las restricciones para contener el brote de peste porcina africana (PPA) en los 73 municipios situados en el perímetro de entre los 6 y los 20 kilómetros en el lugar de origen del brote, un punto del parque de la sierra de Collserola ubicado en Cerdanyola del Vallès (Barcelona).

Así lo ha anunciado en rueda de prensa el conseller de Agricultura, Òscar Ordeig, quien ha explicado que Collserola quedará desde este viernes cerrada por las noches para intensificar las capturas y averiguar si el brote ha entrado en el parque natural, una medida que afecta a nueve municipios, informa la Agència Catalunya de Notícies (ACN).

Asimismo, de seis de la mañana a diez de la noche se limita el acceso y actividades en grupos de más de diez personas. Hasta el momento, los 103 jabalíes fallecidos por la enfermedad se han encontrado dentro de la zona de alto riesgo, donde se mantienen todas las restricciones.

En la zona infectada de bajo riesgo, es decir, en los 73 municipios, la Generalitat permite de nuevo el acceso al medio natural tanto de personas como de animales domésticos, siempre que estos últimos vayan atados.

También se reanudan las actividades deportivas, educativas y de ocio, incluidas las organizadas en grupo, así como los trabajos agrícolas y forestales y de ganadería, a condición de que el rebaño no salga del perímetro autorizado.

El Govern también autoriza el acceso a actividades económicas ubicadas en el medio natural, como explotaciones agrícolas y ganaderas, restaurantes, escuelas, hípicas y centros deportivos, así como a los huertos urbanos.

Las zonas de pícnic y los aparcamientos no tendrán que estar cerrados, aunque se pide extremar las precauciones para evitar el acceso de la comida a los jabalíes y garantizar la limpieza diaria de los puntos de recogida de basura.

Por el contrario, en el parque natural de Collserola se establecen nuevas restricciones por las noches. Entre las diez de la noche y las seis de la mañana queda prohibido el acceso al medio natural, mientras que de seis de la mañana a diez de la noche se limita el acceso y las actividades en grupos de más de diez personas para evitar aglomeraciones.

Sí se permiten las actividades individuales y en grupos reducidos. Estas medidas no afectan al acceso a las viviendas ni a las actividades que se desarrollen en espacios cerrados.

Los aeropuertos de toda Asia se encuentran en estado de máxima alerta después de que la India confirmara dos casos del mortal virus Nipah en el estado de Bengala Occidental durante el último mes. Tailandia, Nepal y Vietnam se encuentran entre los países que están realizando controles a los pasajeros que llegan a sus aeropuertos por temor a un brote más amplio del virus, que puede transmitirse de los animales a los seres humanos y tiene una alta tasa de mortalidad.

El Ministerio de Sanidad indio ha confirmado dos casos en el estado de Bengala Occidental desde diciembre, pero ha afirmado que se ha logrado “contener a tiempo” el virus. El Gobierno no ha dado detalles sobre los pacientes infectados, pero ha afirmado que se ha realizado la prueba a casi 200 contactos cercanos y que no se han detectado más brotes.

¿Qué es el virus Nipah y por qué es tan mortal?

El virus Nipah se transmite principalmente a los seres humanos a partir de animales como cerdos y murciélagos frugívoros, ya sea por contacto directo o a través de sus secreciones. Puede incubarse en el organismo durante un periodo de entre cuatro y catorce días. Los síntomas iniciales del virus suelen ser fiebre alta, náuseas, vómitos y problemas respiratorios, que pueden derivar en neumonía.

En casos graves, provoca una peligrosa inflamación del cerebro que puede dar lugar a síntomas neurológicos como somnolencia y convulsiones.

Aunque la transmisión entre humanos es baja, la Organización Mundial de la Salud lo considera como un alto riesgo de epidemia, ya que no existe vacuna. Tiene una alta tasa de mortalidad, entre el 40% y el 75%, mucho más letal que la COVID-19.

¿Cuándo se produjeron los brotes anteriores?

La enfermedad se identificó por primera vez en 1998 entre los criadores de cerdos de Malasia, donde causó la muerte de más de 100 personas. Recibe el nombre de la aldea donde se descubrió.

Desde entonces, se han detectado brotes casi todos los años en países asiáticos como India, Filipinas, Singapur y Malasia. Ha aparecido de forma habitual en Bangladés y el primer caso en India se produjo en 2001 en Bengala Occidental, fronteriza con Bangladés. Se ha relacionado con la recolección de savia de dátil cruda en Bangladesh, ya que los murciélagos frugívoros suelen vivir en las palmeras datileras.

En 2018, al menos 17 personas murieron a causa del virus Nipah en el estado indio de Kerala, y otras dos murieron en 2023.

¿Cómo están gestionando las autoridades el último brote?

El último brote es significativo, ya que se trata de los primeros casos detectados en Bengala Occidental desde 2007. “Se llevaron a cabo medidas reforzadas de vigilancia, pruebas de laboratorio e investigaciones sobre el terreno, lo que garantizó la contención oportuna de los casos”, han afirmado las autoridades sanitarias indias.

Hasta ahora, no se han detectado más de dos casos desde diciembre. “La situación se encuentra bajo constante supervisión y se han adoptado todas las medidas de salud pública necesarias”, ha declarado el Ministerio de Sanidad indio.

Sin embargo, otros países han intensificado las medidas de control preventivo en los aeropuertos y las fronteras. Tailandia, Vietnam e Indonesia han introducido controles adicionales, que incluyen controles de temperatura y declaraciones de salud de los pasajeros que llegan de la India. Myanmar ha desaconsejado los viajes no esenciales a Bengala Occidental y China ha reforzado las medidas de prevención de enfermedades en sus zonas fronterizas.

La India ha declarado que las informaciones sobre un aumento de los casos son “especulativas e incorrectas”.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera “bajo” el riesgo de expansión en la India del virus Nipah, un patógeno de alta letalidad para el que no hay vacuna ni tratamiento antiviral específico, tras la confirmación de dos casos en el estado de Bengala Occidental y la declaración de una alerta epidemiológica por parte de las autoridades indias.

“India tiene la capacidad de contener estos brotes, como se ha probado en casos pasados”, señaló en respuesta a EFE un portavoz de la agencia sanitaria, quien añadió que la OMS ha estado en contacto con las autoridades indias locales y nacionales en materia de salud para llevar a cabo una evaluación de riesgos y prestar apoyo técnico.

La fuente de la OMS agregó que por ahora no hay evidencias de un incremento de la transmisión del virus entre humanos (otras vías de contagio habituales son a través de animales tales como murciélagos frugívoros o cerdos, así como por alimentos contaminados).

La infección por el virus Nipah provoca desde cuadros asintomáticos hasta enfermedades respiratorias agudas y encefalitis letal, con una tasa de mortalidad estimada entre el 40 % y el 75 %.

Según recordó la OMS, los dos casos confirmados son enfermeros (un hombre y una mujer, ambos de 25 años) de un hospital privado de la localidad de Barasat, a unos 20 kilómetros al norte de Calcuta, quienes comenzaron a mostrar síntomas en la primera semana de diciembre y fueron aislados a principios de enero.

El Instituto Nacional de Virología de la India confirmó que se trataba de casos del virus Nipah el 13 de enero, y éstos fueron reportados a la OMS en la noche de este lunes 26 de enero, indicó el portavoz de la agencia sanitaria de Naciones Unidas.

La confirmación de los dos casos ha obligado a poner bajo vigilancia a cerca de 190 personas por haber mantenido contacto con los infectados.

Además, el Ministerio de Salud indio ha instado a reforzar la seguridad en los hospitales de la zona afectada, imponiendo el uso de equipos de protección individual (EPI) completos para el personal médico ante el temor a la transmisión de humano a humano.

La India registró sus primeros brotes en humanos también en Bengala Occidental (este del país) en 2001 y 2007, cuando se registraron al menos 50 muertos.

Desde 2018, los casos se han concentrado en el estado meridional de Kerala, donde el más reciente brote, en julio de 2025, causó tres infectados y dos fallecidos.

El temor a la propagación del virus se ha extendido por Asia, llevando a territorios como Tailandia, Nepal o Hong Kong a activar puntos de cribado en algunos de sus aeropuertos, con medidas como controles de temperatura y formularios de declaración de salud.

La Consejería de Salud y Políticas Sociales ha actualiazado la situación epidemiológica correspondiente a la semana 3 de 2026, que comprende los días del 12 al 18 de enero, en el marco del Plan de Contingencia frente a la Gripe y las Infecciones Respiratorias Agudas (IRAs) para la temporada 2025-2026.

Según los datos provisionales de la Dirección General de Salud Pública, Consumo y Cuidados, La Rioja continúa en fase epidémica, con una intensidad media. Durante esta semana se observa un aumento de la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas respecto a la semana previa. La incidencia de gripe se mantiene estable, mientras que aumenta la circulación del Virus Respiratorio Sincitial (VRS).

En relación con la situación asistencial, el número de ingresos hospitalarios por infecciones respiratorias agudas permanece en cifras similares a las de la semana anterior, si bien se aprecia un incremento de los ingresos asociados al VRS. Estos datos continuarán analizándose a lo largo de la presente semana. 

En este contexto, la directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez, subraya que “la situación epidemiológica se mantiene dentro de los parámetros previstos para esta época del año, con una especial vigilancia sobre el Virus Respiratorio Sincitial, que está teniendo un mayor impacto en la población infantil”.

De acuerdo con el sistema de vigilancia centinela, compuesto por 24 equipos de profesionales sanitarios de Atención Primaria, la incidencia global de las infecciones respiratorias agudas se sitúa en 857,9 casos por 100.000 habitantes, frente a los 740,6 casos por 100.000 habitantes registrados la semana previa. El grupo de edad con mayor incidencia continúa siendo el de los niños menores de 1 año y los niños de 1 a 4 años.

En el caso de la gripe, la incidencia se sitúa en 104,8 casos por 100.000 habitantes, en cifras similares a las de la semana anterior (108,7 casos por 100.000 habitantes). En cuanto a la COVID-19, no se han detectado casos a través del sistema centinela durante esta semana, al igual que en la semana previa.

Con fecha 18 de enero de 2026, la situación hospitalaria en La Rioja es la siguiente: 3 personas hospitalizadas a causa de COVID-19; un total de 32 personas hospitalizadas en los hospitales riojanos con gripe y 29 personas hospitalizadas con VRS. Estos datos reflejan una situación de estabilidad global en los ingresos, aunque con mayor presión asistencial asociada al VRS, especialmente en población infantil. 

En cuanto a las urgencias, durante la jornada de ayer, día 19, se atendieron un total de 440 personas en los servicios de Urgencias de los hospitales riojanos, de las cuales 368 fueron atendidas en el Hospital Universitario San Pedro de Logroño (276 adultos y 92 pediátricos) y 72 en el Hospital Universitario de Calahorra (54 adultos y 18 pediátricos).

Martínez ha destacado que “el Plan de Contingencia permite anticiparnos y responder de forma coordinada al aumento de la demanda asistencial, garantizando tanto la atención hospitalaria como el seguimiento desde Atención Primaria y el ámbito sociosanitario”.

La vacunación sigue siendo la herramienta más eficaz

Asimismo, la directora general de Salud Pública, Consumo y Cuidados, Eva Martínez ha insistido en la importancia de la prevención y la corresponsabilidad ciudadana, recordando que “la vacunación sigue siendo la herramienta más eficaz para evitar complicaciones graves, especialmente en personas mayores, población infantil y personas con factores de riesgo”, y ha animado a la población diana que aún no se ha vacunado a hacerlo.

En ese sentido, la campaña de vacunación frente a la gripe y la COVID-19 continúa desarrollándose en La Rioja. En el caso de la gripe, se han administrado un total de 88.986 dosis, lo que supone 200 dosis más que la semana pasada. La cobertura en personas mayores de 65 años alcanza el 65,28%, con una subida de medio punto porcentual respecto a la semana previa.

En relación con la vacunación frente a la COVID-19, se han administrado un total de 38.252 dosis, 100 más que la semana anterior, alcanzándose una cobertura del 47,71% en personas mayores de 70 años.

El Gobierno de La Rioja continuará informando semanalmente sobre la evolución de la gripe, las infecciones respiratorias agudas y la situación asistencial, con el objetivo de garantizar una comunicación transparente y actualizada a la ciudadanía y a los profesionales sanitarios.

La tasa de incidencia de gripe en atención primaria en Extremadura se ha situado la última semana en 152 casos por cada cien mil habitantes, tres veces más que lo recogido siete días antes (45), aunque las enfermedades respiratorias en general en la región mantienen el nivel medio de incidencia.

Según los últimos datos del informe de situación de las infecciones respiratorias agudas (IRA) en los centros sanitarios extremeños, facilitados a EFE por la Junta, elaborados por la Dirección General de Salud Pública y referentes a la semana 2 de 2026 (del 5 al 11 de enero), el nivel de hospitalizaciones por gripe se encuentra en 14 casos frente a los 13 por cada cien mil habitantes de la semana previa.

Por ello, la Consejería de Salud y Servicios Sociales mantiene el nivel medio así como las mismas recomendaciones relacionadas con el uso de mascarilla para acceder a centros sanitarios y sociosanitarios, así como fuera de ellos ante síntomas compatibles con este tipo de enfermedades.

Además, sigue animando a la población a que acuda a la vacunación para la protección frente a estos virus con el objetivo de frenar su propagación.

Respecto a la incidencia en la semana 2 del Virus Respiratorio Sincitial (VRS), principal causante de la bronquiolitis, la tasa se sitúa en 95 casos en atención primaria frente a los 34 de la semana anterior, mientras que la tasa de ingresos por este virus baja a 0,83 (3,9 siete días antes).

El impacto del covid sigue siendo nulo tanto en el ámbito de los centros de salud como en hospitales, según el informe del sistema de vigilancia centinela en Extremadura.

Los primeros análisis científicos sobre el origen del brote de peste porcina descartan que proviniera de los laboratorios públicos del IRTA-CReSA de Barcelona. A falta de que el Ministerio de Agricultura publique sus conclusiones oficiales, la Generalitat ha explicado este martes el resultado preliminar de sus análisis, que ha revelado que se trata de una nueva variante del virus.

“La secuenciación genética nos dice que no coinciden las muestras de jabalí con las del IRTA-CResa”, ha manifestado en rueda de prensa el conseller de Agricultura, Òscar Ordeig, que ha vuelto a reclamar “prudencia” sobre las investigaciones en curso. Los responsables del Govern han advertido de que es posible que no se sepa el origen concreto del brote, tal y como ha ocurrido en otros países de Europa.

El brote de peste porcina detectado hace un mes en una zona del parque natural de Collserola (Barcelona) permanece controlado y, por ahora, no ha saltado a las granjas de cerdos. Se trataba del principal temor de las autoridades debido a que agravaría las consecuencias económicas negativas que el brote ya ha tenido para el sector porcino catalán.

Según los últimos datos del Ministerio de Agricultura, han muerto por la enfermedad 29 jabalíes, todos ellos localizados en el radio inicial de seis kilómetros en Collserola. 

En paralelo al control del brote, se mantienen abiertas tres investigaciones para determinar su origen. Una de ellas permanece secreta y la encabeza una jueza de Cerdanyola del Vallès (Barcelona), que ha encargado las pesquisas a un equipo de Mossos d'Esquadra y Guardia Civil.

Las otras dos son las de la Generalitat y el Ministerio de Agricultura (a quien la Comisión Europea le ha encargado las pesquisas). La conselleria está a la espera de los resultados del laboratorio nacional de referencia de la peste porcina, el Laboratorio Central de Veterinaria (LCV) de Algete-Madrid, para confirmar los resultados obtenidos.

La Generalitat encargó una auditoría a un equipo de científicos sobre el IRTA-CReSA, el centro de investigación de sanidad animal de referencia en Catalunya que trabaja desde hace años con el virus de la peste porcina africana y que podría ser el origen del brote del virus, aunque esta hipótesis se ha enfriado con los primeros resultados.

La prueba del algodón para determinar si la causa del brote es la fuga del laboratorio era la secuenciación completa del genoma del virus, para conocer el grado de similitud entre el del IRTA-CRESA y el de los jabalíes.

En conjunto, la Generalitat seleccionó 19 muestras del virus con las que trabaja el IRTA. Ya se han secuenciado 17 (las otras dos son de hace cinco años) y no coinciden con ninguno de los dos primeros jabalíes que se encontraron muertos. Aparte de estas muestras, el IRB también ha consultado un registro de datos europeos donde hay unas 800 cepas registradas.

“Seguimos trabajando para buscar el origen, pero es complicado”, ha indicado la secretaria general de la conselleria de Agricultura, Cristina Massot, que ha explicado a la prensa los resultados de los primeros análisis junto a Toni Gabaldón, profesor de investigación del ICREA y afiliado al Institut de Recerca en Biomedicina (IRB) y al Centre de Supercomputació de Barcelona (BSC).

Los responsables de la Generalitat han advertido de que determinar el origen del brote puede ser imposible. Se mantiene abierta la hipótesis de que proviniera de algún producto porcino contaminado, aunque es difícil demostrarlo.

La secuenciación del virus sí ha permitido conocer que el brote de Collserola proviene de una nueva variante del virus que no se había descrito antes. Según ha detallado Gabaldón, se trata de una variante “poco virulenta” y que no provoca una gran mortalidad. Por este motivo, ha agregado, su detección entre la fauna salvaje ha sido más difícil de detectar hasta que los jabalíes empezaron a morir.

La cepa del brote de Collserola pertenece al genotipo denominado Georgia, que apareció en el Este de Europa en 2007 y ha causado otros brotes en el continente. Sin embargo, la cepa no se parece a las detectadas en Italia, Alemania o Bélgica. En suma, el origen del virus sigue sin saberse pero se ha descartado la hipótesis del laboratorio.

La gripe en España continúa al alza y deja ya un aumento de la incidencia en una semana hasta los 446,6 casos por cada 100.000 habitantes en Atención Primaria, incremento que también se nota en los hospitales, donde los ingresos, fundamentalmente de mayores de 80 años y bebés, suben un 17%. Así se desprende del último boletín epidemiológico del Instituto de Salud Carlos III que revela, no obstante, una ralentización del conjunto de los virus respiratorios (gripe, covid-19 y virus respiratorio sincitial) en Atención Primaria, donde la incidencia se ha reducido en una semana de 845,1 a 809.

La gripe, que alcanzó una intensidad epidémica media ya la semana anterior, sigue produciendo contagios que se elevaron de los 353,3 a los 446,6 entre el 8 y 14 de diciembre. Crece en todos los grupos de edad, excepto en el 5-19 años, en el que inicia el retroceso hasta los 893 casos por cada 100.000 habitantes. Los más afectados son los menores de un año, que multiplican la incidencia hasta 2.139, seguido de los niños de 1 a 4 años, que presentan una tasa de 1595,9.

El avance de la gripe también se traslada a los hospitales, donde se alcanza una tasa de ingresos de nueve casos/100.000 habitantes frente a los 7,7 de una semana antes; en este caso, el grupo con la mayor cifra es la de mayores de 80 años (56,2), seguida de los menores de un año (48,8).

El empeoramiento de la situación lo ha constatado este jueves la Sociedad española de Medicina de Urgencias y Emergencias (SEMES), que ha advertido que en algunas comunidades los ingresos se han incrementado por encima del 50%. Su vicepresidente, Javier Millán, ha señalado del impacto creciente en los servicios de urgencias y hospitalización que ha dejado sobre todo la población pediátrica, bebés menores de un año y personas mayores de 75-80 años, los más vulnerables.

“Cada vez son más los pacientes que requieren ingreso hospitalario por complicaciones, sobre todo mayores de 65 años con comorbilidades como enfermedades cardiovasculares, respiratorias crónicas, procesos oncohematológicos o situaciones de inmunodepresión”, subraya el médico.

También CSIF ha dado cuenta de la saturación en los centros sanitarios: así, señala que las urgencias del Hospital Universitario de Toledo (HUT) han llegado a atender a 784 pacientes en un día, mientras que algunos de Madrid han sustituido las sillas en las urgencias por camas debido a la falta de espacio, con casi 90 pacientes esperando.

En el Hospital Miguel Servet (Zaragoza) se espera hasta cuatro días para tener una cama, y en numerosos centros sanitarios del país las camillas en los pasillos son habituales, así como derivar pacientes a otras áreas para descongestionar.

Una situación que es consecuencia “de la carencia de profesionales de todas las categorías en la Sanidad”, sobre todo por la pérdida de profesionales de Medicina y Enfermería, la “pésima planificación de la cobertura y sustitución en los permisos, vacaciones y bajas de personal de la sanidad, y la ausencia de planes de contingencia casi de manera generalizada en las comunidades autónomas”, ha denunciado.

Ecologistas en Acción de Toledo ha denunciado que tras más de un mes de que comenzasen los distintos episodios de mortalidad de aves por gripe aviar en la provincia, “hasta 15 ejemplares de cigüeñas blancas no han sido retirados de una zona de alta sensibilidad ambiental cercana al río Tajo en el término municipal de Albarreal de Tajo”.

La organización ecologista conoció los casos tras la alerta recibida por parte de varias personas y pudo comprobar que “al menos 15 ejemplares de cigüeña blanca permanecen muertos y en avanzado estado de descomposición en una zona en la que ya habían estado retirando unas 40 aves los equipos de la Delegación de Toledo de la Consejería de Desarrollo Sostenible”.

Denuncian que “los ejemplares están plenamente a la vista y en una zona que se supone bajo vigilancia de los servicios de la Consejería en Toledo dado los precedentes” y que por esa razón, “la no recogida de ejemplares solo se explica por un incumplimiento flagrante de los protocolos de retirada de aves susceptibles de estar infectadas por gripe aviar”.

Advierten de “las consecuencias que ello comporta en los riesgos para la sanidad animal y humana” y en este sentido se han dirigido a la Consejería de Desarrollo Sostenible para saber si los protocolos han cambiado. La respuesta, abundan, es que siguen vigentes.

La asociación ecologista recuerda que hace unos días en la Comunidad de Madrid se han localizado del orden de 500 cigüeñas blancas muertas y que “la situación en relación al control de la enfermedad todavía no se puede dar como superada”.

“Inadecuada” gestión de Dehesa Aceituno

Se da la circunstancia, apunta Ecologistas en Acción, de que, aunque se diferencien en el grado de letalidad, los episodios de muertes de cigüeñas en Toledo y Madrid tienen un importante factor común: “la cercanía e inadecuada gestión de los vertederos de los Ecoparques a los que se asocia la presencia multitudinaria de estas aves”.

En el caso de Toledo, señalan que “se observa una gran cantidad de materia orgánica indebidamente gestionada en el vertedero de Dehesa Aceituno, lo que atrae a miles de aves, principalmente cigüeñas y gaviotas, que crean dormideros en su entorno en los cuales el contagio es más fácil y potencialmente más mortal”. Una gestión que depende de la Diputación Provincial de Toledo que ha declinado hacer declaraciones, a preguntas de este medio, al considerar que se trata de una cuestión que concierne a la Consejería de Desarrollo Sostenible.

Ecologistas en Acción de Toledo reclama “la retirada urgente” de los ejemplares muertos y el estricto cumplimiento de los protocolos de manejo de aves enfermas o muertas, retirándolos del terreno para que no se conviertan en focos de infección.

Por último, la asociación emplaza a la Consejería de Desarrollo Sostenible “a que dé una explicación de esta mala praxis y que depure las responsabilidades a que hubiera lugar”.

La Junta asegura que “se toman las medidas oportunas”

La Consejería de Desarrollo Sostenible lo niega, a preguntas de este medio. “Sobre la circunstancia reseñada, el fallecimiento de cigüeñas en la zona, tomamos las medidas oportunas retirando los cadáveres de ejemplares que empezaron a aparecer como ya sucedió, por ejemplo, hace mes y medio”, según explican fuentes del departamento.

Sin embargo matizan que siguen “vigilantes, con revisiones periódicas, y tenemos en consideración lo que nos trasladan Ecologistas en Acción para revisar la zona y seguir aplicando el protocolo”. Un protocolo que, inciden, se está siguiendo para evitar la expansión de la gripe aviar en aves salvajes.

También aseguran que “se está informando cumplidamente de los casos que aparecen” o que “desde que se dio cuenta de la enfermedad se entierran los cadáveres encontrados con cal viva precisamente para evitar expandir la enfermedad con el traslado de los mismos”.

Todo empezó en Albacete, ciudad en la que nunca suele empezar nada.

El pasado martes 9, Día Internacional del Laicismo y la Libertad de Conciencia, de repente, mientras sonaba el burrito sabanero de Bisbal a toda pastilla, apareció por la calle Ancha una muchedumbre vociferante que gritaba: “¡Arrepentíos, pecadores! ¡Ha llegado el fin del mundo! ¡La Virgen de los Llanos ha sido destronada!”.

En efecto, el mismísimo alcalde, Manuel Serrano, sostén y títere de la extrema derecha más esperpéntica, había sacado la imagen del ayuntamiento en brazos y la había depositado en la escalinata de la catedral, de donde, según sus propias palabras, “nunca debió salir”. Las muestras de histeria colectiva se multiplicaron. Unos se disciplinaban las espaldas con los cinturones, otros se golpeaban el pecho, no pocos se hincaban de rodillas y miraban al cielo esperando al dragón del apocalipsis… Todo se agravó cuando los concejales socialistas publicaron un documento por el que se comprometían a no asistir a ceremonias religiosas “por representar una conducta discriminatoria hacia el resto de confesiones y opuesta a la necesaria neutralidad que las instituciones deben mantener al respecto”. Mucha gente entró definitivamente en pánico. Entre tanto, muy astutamente, Nieves Navarro, concejala de Unidas Podemos, tapió la capilla municipal por si acaso los susodichos representantes públicos recibían una contraorden, o sufrían otro sinapismo y cambiaban de opinión.

Pero la conmoción no quedó circunscrita a Albacete. Ni más ni menos que García-Page, monaguillo honorario del Arzobispado de Toledo, declaró ese mismo día que había decidido no participar nunca más en la procesión del Corpus, “aunque el Niño Jesús llore y probablemente me castigue”.

Poco después, durante la sesión de control al gobierno, Pedro Sánchez afirmó en el Congreso que “la religión saldrá definitivamente del sistema educativo antes de que acabe la legislatura”, porque “el objetivo fundamental de la educación es fomentar el pensamiento crítico, no el pensamiento mágico”. “En cualquier caso”, añadió, “los padres que lo deseen pueden llevar a sus hijos e hijas a catequesis y manipular su conciencia a su antojo en el ámbito privado”. Sorprendentemente, Núñez Feijóo, líder de la oposición mientras Díaz Ayuso lo consienta, corroboró: “Por una vez estamos de acuerdo con usted, señor Sánchez, al césar lo que es del césar, y a Anotop At lo que es de Anotop At. Es más, el Estado debe dejar de ser el recaudador a domicilio de la Iglesia Católica. Las iglesias, incluyendo la del Espagueti Volador, se deben sostener por sus propios medios”.

Desde luego, nunca se había visto nada igual. Todos los cargos públicos que hasta entonces se habían distinguido por su papanatez o su manifiesta ambigüedad, ahora defendían la separación iglesia-estado como paladines. Pronto se empezó a especular en las calles, en las cafeterías, en las tertulias radiofónicas… ¿Qué había sucedido? ¿Qué demonios había provocado un giro tan copernicano? Algunos analistas apuntaban a una actualización espontánea en un sentido democrático del pensamiento político español, o sea, a una especie de mutación cognitiva. Pero eso no parece muy probable a la vista de las actuales tendencias mundiales.

Otros, basándose en el testimonio de varios testigos que afirman haber visto a miembros de círculos laicistas albaceteños rociar con esprays los alrededores de la casa consistorial, comenzaron a hablar de ataques bacteriológicos con algún tipo de virus de origen volteriano. “Se trataba de un aroma delicioso e irresistible que te volvía así como incrédulo”, explicaron algunos de ellos. En cualquier caso, los y las responsables de Europa Laica se muestran encantados: “No sabemos cómo se ha producido el 'milagro' pero, de cualquier modo, celebramos que por fin se extirpe el nacionalcatolicismo de nuestras instituciones. La Transición solo se cerrará cuando se exhumen los más de 100.000 cadáveres que siguen en fosas comunes, la ciudadanía pueda elegir entre monarquía o república y ninguna confesión parasite al Estado”.

Por desgracia, no queremos ser aguafiestas, pero parece ser que los efectos del virus volteriano son pasajeros. Fuentes bien informadas nos aseguran que, desde que las encuestas lo señalan como el líder más valorado entre los votantes de derecha, el presidente regional no ha dejado de levitar por los pasillos de Fuensalida como hacen los místicos y las místicas, o los flipados y las flipadas. Así es que…

*El Colectivo Puente Madera está formado por Esteban Ortiz, Vanessa Pérez, Elías Rovira y Javier Sánchez.